Трябва ли човек да има морални насоки? Какви биха могли да бъдат? Това са въпросите, които възникват при прочита на текста на Е. М. Богат.
Разкривайки проблема за избора на морални ориентири, авторът ни запознава с едно писмо от някоя си Елена Константинова, която говори за баба си, която нарича „душата на семейството, негов глава и пазител“ и която „леко и весело разрешаваше всички ... проблеми и неприятности в живота.” .
Въпреки трудния живот: синът й е изчезнал във войната, тежката полска работа - бабата не е загубила любовта си към живота. Разказвачът си спомня как бабата изнася малки деца от горяща карета под бомбардировка, как носи „допълнителното ” в сиропиталището, държейки малките си деца на ръце. Бабата вече не е между живите, но за разказвача тя е морален ориентир, тъй като, попадайки в трудна и понякога безнадеждна ситуация, тя винаги мисли какво би направила в този случай нейната баба, от която приживе произлиза „ истината за чувствата и действията, ума и сърцето, истината за душата."
Позицията на автора е следната: в живота трябва да има морални насоки, например добро, състрадателно отношение към хората, любов към ближните, грижа за тях, постоянство, честност и способност да се цени живота. Понякога намираме тези морални насоки в близки хора и вземаме пример от тях.
Споделям позицията на автора и също вярвам, че всеки човек трябва да има морални принципи, като пътеводна звезда, която да следва, когато е изправен пред ситуация на избор. Основният морален принцип е формулиран отдавна в Евангелието: каквото не искаш за себе си, не го прави на другите. Любовта към хората, състраданието, милосърдието, добротата трябва да бъдат морални насоки в живота.
Ще дам една литературна аргументация. В разказа на А. С. Пушкин „Дъщерята на капитана” моралната насока за Пьотър Гринев беше заповедта на баща му: „Погрижете се за честта от младини.” Чувството за дълг, лоялността към думата, предаността са моралните ценности, които той пази и никога не се отклонява от моралните принципи при какви обстоятелства? Без страх от екзекуция, Гринев отказва да разпознае измамника Пугачов като Петър Трети, тъй като за него е по-добре да умре на блока за рязане, отколкото да бъде опозорен за цял живот.
Друг литературен пример за лоялност към моралните ценности ще открием в романа на Ф. М. Достоевски „Престъпление и наказание“. В Соня Мармеладова авторът показва „ненаситно състрадание“, готовност да се жертва в името на ближния. Озовавайки се на ръба на пропастта, станала момиче с „жълт билет“, Соня вярва, че Бог вече няма да позволи най-лошото, например, че малката сестра Полечка ще повтори съдбата на Соня, както мрачно предсказва Разколников, искайки изпробвайте момичето и го направете свой съмишленик, за да я настроите срещу Бог и неговия световен ред. Но вярата в Бога и любовта към ближния спасиха не само Соня, но и Разколников, който дълго се съпротивляваше на Божията истина.
Стигнахме до извода, че моралните насоки са необходими в живота, без тях светът просто би рухнал.
Актуализирано: 2018-01-19
внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или правописна грешка, маркирайте текста и щракнете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
руски език
16 от 24
(л) Един ден получих писмо от Елена Константинова. (2) Ето го. „(3) Когато старата ни къща в Соколники беше съборена, те ни предложиха три отделни апартамента, но нито дъщерите, нито зетьовете се съгласиха да се разделят с баба си. (4) Така всички заедно се преместихме в един голям апартамент, но душата на семейството, неговият глава и пазител - баба Серафима Ивановна - остана с нас. (5) И как бихме могли без нея? (б) Тя решаваше всичките ни проблеми и неприятности в живота толкова лесно и весело... (7) Когато най-малката й дъщеря се провали на изпитите в колежа, дядото беше ядосан, а бабата каза, че дори се радва, тъй като ученето не става подобряване на ума. „(8) Вземи игла в ръцете си, Маша, и покажи своето изкуство“, добави тя. (9) И наистина, леля ми цял живот е била прекрасна каналджия и печели добри пари, а всички около нея ходят пременени. (lO) Дори преди да се родя, имаше пожар в къщата, където живееше баба ми, и всички неща изгоряха, семейството плачеше, а бабата се смееше: „Това е страхотно, нека започнем отначало, иначе е обрасло с неща. ” (ll) Ако се счупи чаша в къщата, баба ми винаги казваше: „Слава Богу! (12) Отдавна съм уморен от нея. (13) Животът й не беше лесен, но по някаква причина това не й отне радостта. (14) По време на войната тя придружава сина си, дъщеря си и зет си на фронта (дядото е инвалид). (15) Получих документ за сина ми: „Изчезнал“. (16) Баба ни заведе всички останали на евакуация. (17) Сред първите ми впечатления от детството е това: самолети бомбардират влак. (18) Лежим в дупка на земята. (19) И от скривалището си наблюдавам внимателно бабата, която изнася малки деца от горящия вагон - в съседния вагон се возеше сиропиталище - и едно след друго, или дори две или три, тича в ръцете й в храстите. (20) Самолети летят ниско и пръскат картечници по бежанците. (21) Но тя изглежда не вижда това. (22) По-късно ни настаниха в едно село близо до Киров. (23) И си спомням как баба ми дойде уморена от работа на полето и донесе зеленчуци, но никога не ни оставяше да изядем всичко сами. „(24) Първо, нека попитаме с какво са хранили сираците днес“, каза тя и отидохме в съседния дом, където се намираше сиропиталището, и бабата разгъна чугунена тенджера с картофи от подплатено яке. (25) И децата извикаха: „Допълнителното пристигна!“ (26) И там, в евакуацията, а по-късно и в Москва, баба се обличаше като Дядо Коледа за всяка Нова година и измисляше различни игри за възрастни и деца.(27) Като цяло тя управляваше всички празници и нечии рожденият ден се обсъждаше заедно предварително: подаръци, шеги, шеги.(28) Но когато скръбта дойде в къщата, баба плачеше и скърби открито и много силно. (29) Спомням си колко трескаво тя поиска прошка, застанала до ковчега на съпруга си. (30) Въпреки че тя обичаше и се грижеше за дядо си и винаги се преструваше, че думата му е решаваща в семейството. (31) Тя добави няколко години към живота му с грижите си за него, когато той вече не можеше да стане. 93 (32) Сега баба ми вече не е жива. (33) Но тя винаги е пред очите ми, сякаш жива. (34) Какво би направила баба? (35) Какво бихте казали? (36) Ето какво често си мисля, когато попадна в ситуация без изход. (37) Такава истина дойде от нея. (38) Истината на чувствата и действията, ума и сърцето, истината на душата. (39) Веднъж попитах баба ми кои години си спомня най-много и на коя възраст би искала да се върне. (40) Надявах се, че баба ми ще каже: „На твоя ~”). (41) И тя се замисли, очите й се замъглиха. (42) А тя отговори: „Бих искала отново да съм на тридесет и шест или на тридесет и осем години... ~) (43) Бях ужасена: „Бабо, не искаш ли да станеш млада? ~ ) (44) Но тя се смее: „За шестнадесет години ли говориш, или какво? (45) Това е празна епоха. (46) Човекът все още нищо не разбира. (47) Но четиридесет е да! (48) Изглежда мимолетен разговор, но как озари живота ми! (49) Животът ми, както на всеки друг, тече. (50) Има моменти, когато изглежда, че няма достатъчно сила. (51) И като спасение си спомням баба си и си мисля: не, не всичко е загубено. (52) „Тя знаеше как да се наслаждава на живота до последния си ден.“
Покажи пълния текст
Има толкова прекрасни хора, на които искате да гледате и да приличате във всичко. Но какъв човек може да стане модел за подражание? Какви качества, черти на характера, морални принципи отличават някои хора от други? В този текст е поставен проблемът за добрия човек, истинския пример за подражание.
Разсъждавайки върху проблема, авторът ни разказва за една прекрасна жена Серафима Ивановна. „Тя знаеше как да се наслаждава на живота до последния си ден“: счупена чаша или пожар в къщата не беше голяма скръб за нея. Серафима Ивановна беше мъдра, съпричастна жена, която не остави хората в беда: веднъж тя изнесе деца от горяща карета. За внучката си Серафима Ивановна беше опора и пример дори след смъртта си: „Какво би направила баба? какво ще кажеш Това често си мисля, когато попадна в безнадеждна ситуация.”
В произведението на Гончаров „Обломов“ Щолц е моят пример за подражание. Той е умен, симпатичен, трудолюбив, мил. Героят винаги идваше на помощ на приятеля си Обломов, решаваше проблемите му, опитваше се да го принуди да стане от леглото, да започне да живее пълноценно, а след смъртта на своя другар той взе сина си, за да го отгледа. Щолц привлича с неограничената си продажба на едро
Критерии
- 1 от 1 K1 Формулиране на задачи от изходния текст
- 3 от 3 K2
Как се държи човек в трудни житейски обстоятелства, в опасна ситуация? Отказва ли се и се пуска по течението или, вдигнал гордо глава, носи товара, без да губи себе си и любовта си към живота? Авторът също разглежда тази тема и се опитва да отговори на тези въпроси.
В своя текст Евгений Михайлович говори за Серафима Ивановна, жена оптимист, която не се страхува от всеки ежедневен проблем. Каквото и да се случи, тя остана оптимист и подкрепи всички членове на семейството си. „Тя решаваше всички проблеми и неприятности на живота толкова лесно и весело.“
Но тя се сблъска с неща в живота, които бяха много по-страшни и по-опасни от дребните обикновени проблеми. Изглежда, че животът избира точно такива весели хора за свои мишени, сякаш иска да ги изпита на какво са способни. И така, Серафима Ивановна преминава през войната, оцелява под огъня на врага и спасява други. Той споделя храна не само с децата си, но и с онези, които са останали сами след войната. И дори след смъртта тя беше пример за подражание.
Така че авторът сравнява тези примери и фокусира вниманието ни върху такива човешки качества като жизнерадост, доброта, оптимизъм. Те са тези, които ни помагат да преодолеем всички житейски изпитания и да не се предаваме.
Актуализирано: 2020-01-18
внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или правописна грешка, маркирайте текста и щракнете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
Един ден получих писмо от Фред Бенет. Той написа, че ще ми разкаже много интересна история и поиска да ме посети за два-три дни. Времето ме устройваше идеално и в уречения ден, преди обяд, приятелят ми пристигна. Бяхме сами, но когато намекнах, че съм готов — наистина, нетърпелив — да изслушам обещаната история, Фред отговори, че би предпочел да изчака малко.
„Нека първо да изясним позициите си“, предложи той. – Да започнем с това, че винаги трябва да се съгласявате относно принципите.
- Призраци? – попитах, защото знаех, че всичко свързано с окултното за него е много по-истинско от ежедневната реалност.
"Не знам как ще тълкувате това", каза той замислено, "може би ще обясните случилото се като съвпадение." Но знаете ли, аз не вярвам в случайностите. За мен няма такова нещо като сляп шанс. Това, което наричаме случайност, всъщност е проява на непознат за нас закон.
- Ами бъди по-подробен.
- Е, да вземем изгрева. Ако не знаехме нищо за въртенето на Земята, щяхме да го наречем съвпадение, когато гледахме слънцето да изгрява всеки ден почти по същото време като предния ден. Но ние знаем в по-голяма или по-малка степен закона, управляващ това явление, поради което в случая не говорим за случайност. Съгласни ли сте с това?
- Засега да. Нямам възражения.
- Глоба. Ние знаем за въртенето на Земята и затова можем уверено да предвидим утрешния изгрев. Познаването на миналото ни дава възможност да погледнем в бъдещето, поради което, когато чуем, че слънцето ще изгрее утре, ние не наричаме това послание пророчество. По същия начин, ако някой знае предварително точно траекториите на Титаник и айсберга, в който се е сблъскал, тогава този човек би могъл да предвиди предстоящото крушение и времето, когато то ще се случи. Накратко, знанието за бъдещето е обусловено от знанието за миналото – ако разполагахме с абсолютно цялата информация за първото, знанието за второто би било също толкова изчерпателно.
„Това не е съвсем вярно“, отговорих аз. – Някакъв външен фактор може да се намеси в случая.
– Но се определя и от миналото.
– Самата ви история толкова ли е трудна за разбиране, колкото въведението?
Фред се засмя.
– По-трудно е, и то много по-трудно. Най-малкото ще трябва да се сблъскате със значителни трудности при тълкуването му, освен ако не предпочитате да се отнасяте към простите и искрени факти също толкова просто и просто. Не виждам друг начин да обясня случилото се, освен да призная единството на миналото, настоящето и бъдещето.
Фред бутна чинията си, облегна лакти на масата и се втренчи в мен. Никога не съм виждал очи като тези на друг. Погледът на Фред има невероятно свойство: той или прониква през вас, фокусирайки се някъде в далечината, зад гърба ви, след което отново се връща към лицето ви.
- Разбира се, времето, ако го вземем заедно, не е нищо повече от безкрайно малка точка в скалата на вечността. След като надхвърлим границите на времето, тоест умрем, то ще ни изглежда като точка, видима от всички страни. Има хора, на които дори приживе се случва да възприемат времето в неговото единство. Наричаме ги ясновидци: те виждат ясни и надеждни картини на бъдещето. Или може би ситуацията е друга: те пророкуват поради факта, че миналото им се разкрива, както в примера, който дадох с Титаник. Ако имаше човек, който можеше да предскаже смъртта на Титаник и околните му повярваха, нещастието можеше да бъде предотвратено. Дадох две възможни обяснения - изберете.
За мен не беше тайна, че мистичните прозрения, за които Фред говореше, са му се случвали повече от веднъж. Така че предположих каква история ще чуя.
„Значи говорим за видение“, казах, изправяйки се. — Кажи ми или ще се пръсна от любопитство.
Вечерта се оказа необичайно задушна, така че се оттеглихме не в друга стая, а в градината, където благодарение на ветреца и росата усетихме свежест. Слънцето се беше скрило зад хоризонта, но блясъкът все още беше в небето, ято бързолети крещяха пронизително отгоре, а деликатният аромат на рози от цветната леха изпълваше топлия въздух. Слугата ни направи уютен подслон отвън: два плетени стола и маса за карти, за всеки случай. Там се установихме.
„И най-важното“, помолих аз, „обяснете всичко напълно, във всеки детайл, в противен случай ще трябва безкрайно да ви прекъсвам с въпроси.“
С разрешението на Фред, разказвам тази история точно както я чух. Докато траеше разговорът ни, настъпи нощта, бързолетите се оттеглиха от шумните си премеждия, давайки път на прилепите с едва доловимото си, но все пак по-остро от писъците на бързолетите, цвилене. Редки проблясъци на кибрит, скърцане на плетен стол - нищо друго не прекъсваше историята.
— Една вечер, преди около три седмици — каза Фред, — вечерях с Артър Темпъл. Жена му и снаха му също присъстваха, но около десет и половина дамите отидоха на бала. И двамата с Артър мразим танците и Артър ме покани на игра на шах. Обожавам ги, играя изключително зле, но по време на игра вече не мога да мисля за нищо друго. Тази вечер обаче играта се очертаваше много благоприятно за мен и, треперейки от вълнение, започнах да осъзнавам, че колкото и да е странно, в бъдеще се очертаваше печалба — след около двадесет хода. Споменавам това, за да покажа колко концентриран бях върху играта в тези минути.
Докато обмислях ход, който заплашваше опонента ми с неминуемо и неизбежно поражение, внезапно пред мен се появи видение, като джак в кутията. Подобни вече са ми се появявали един-два пъти преди. Протегнах ръка да взема царицата, но тогава шахматната дъска и всичко, което ме заобикаляше, изчезнаха безследно и аз се озовах на перона на гарата. По перона се простираше влак, който - знаех го - току-що ме беше докарал тук. Знаех също, че след час ще пристигне друг влак и с него ще трябва да отида до някаква неизвестна дестинация. Отсреща имаше табло с името на гарата; Засега ще замълча, за да не познаете за какво ще стане дума по-нататък. Изобщо не се съмнявах, че това е мястото, където трябва да бъда, но в същото време, ако не ме лъже паметта, никога преди не бях чувал това име. Багажът ми беше подреден наблизо на платформата. Поверих го на грижите на портиер, който изглеждаше точно като Артър Темпъл, и казах, че отивам на разходка и ще се върна, когато пристигне влакът.
Случи се през деня (знаех това, въпреки тъмнината); имаше предбурен задух. Минах през сградата на гарата и се озовах на площада. Отдясно, зад няколко малки градини, местността се издигаше стръмно и в далечината се превръщаше в пирен, отляво се виждаха безброй сгради, от чиито високи комини бълваше вонящ дим, а отпред, между произволно струпани къщи, се простираше дълга улица. Нито в прозорците на тези бедни и скучни жилища, изградени от сив избелял камък и покрити с плочи, нито по цялата безкрайна дължина на улицата не се виждаше нито едно живо същество. Може би, предположих аз, всички местни жители сега работят в работилниците - тези, които забелязах от лявата страна - но къде се криеха децата? Селото изглеждаше изчезнало и в него имаше нещо тъжно и тревожно.
За момент се чудех какво бих предпочел: да се разхождам из тези мрачни места или да чакам на гарата с книга. И тогава по някаква причина почувствах, че трябва да тръгвам, защото зад тази дълга пуста улица ме очакваше важно откритие. Знаех едно: трябваше да отида, въпреки че не беше ясно защо и къде. Пресякох площада и излязох на улицата.
Веднага щом продължих напред, усещането, което ми даде тласък, се разсея напълно (вероятно защото си беше свършило работата); Едно нещо остава в паметта ми: чакам влака и се разхождам, за да убия времето. Краят на улицата се губеше в далечината, на хълм; от двете му страни се издигаха притиснати двуетажни къщи. Въпреки задушната жега вратите и прозорците бяха плътно затворени; Навсякъде цареше пълно дезертьорство. Ничии стъпки освен моите не нарушиха тишината. Врабчетата не пърхаха по корнизите и изкопите, котките не се прокрадваха покрай къщите и не дремеха по стъпалата; нито една жива душа не се показа и не издаде присъствието си с никакви звуци.
Вървях и вървях, докато накрая разбрах, че улицата свършва. От едната страна къщите ги нямаше и се простираха мрачни празни пасища. И тогава една мисъл проблесна в мозъка ми като далечна светкавица: нищо живо не е достъпно за погледа ми, тъй като нямам нищо общо с живите. Околността може да гъмжи от деца, възрастни, котки и врабчета, но аз не съм от тях, попаднах тук по друг път и това, което ме доведе в този пуст район, няма нищо общо с живота. Не мога да изразя тази мисъл по-ясно, беше толкова неясна и мимолетна. От другата страна на улицата къщите също свършваха и сега вървях по скучен селски път. Закърнели живи плетове, опънати отдясно и отляво. Здрачът бързо наближаваше и се сгъстяваше, горещият въздух замръзна в тишина. Пътят направи остър завой. От едната страна все още имаше открито пространство, но от другата погледът ми се спря на висока каменна стена. Вече бях започнал да се чудя какво се крие там, зад стената, когато се натъкнах на голяма желязна порта и през решетките видях гробището. Ред след ред надгробни плочи блестяха смътно в здрача; в далечния край склоновете на покрива и ниският шпил на параклиса едва се виждаха. Смътно очаквайки нещо важно за себе си, влязох през отворената порта и тръгнах по чакълестата пътека, обрасла с бурени към параклиса. В същото време, гледайки часовника си, бях убеден, че половин час вече изтича и че скоро ще трябва да се върна. Знаех обаче, че съм дошъл тук с причина.
Наоколо вече нямаше надгробни плочи и от параклиса ме деляше открито пространство, обрасло с трева. Един самотен надгробен камък привлече вниманието ми и, подчинявайки се на някакво особено любопитство, което понякога ни кара да се наведем, за да прочетем надписите върху надгробните плочи, аз се отклоних от пътеката.
Надгробната плоча, макар и свежа (съдейки по това, че побеля в здрача), вече беше обрасла с мъх и лишеи и си помислих, че може би тук е погребан скитник, умрял в чужда земя, където няма роднини или приятели, които да се грижат зад гроба. При вида на растителността, която напълно скриваше надписа, в мен се събуди жал към нещастника, толкова бързо забравен от света. С върха на бастуна започнах да разчиствам буквите. Мъхът падаше парче по парче, надписът вече се беше появил, но мракът успя да се сгъсти толкова много, че не можах да различа буквите. Запалих кибрит и го занесох на надгробната плоча. Собственото ми име беше изсечено върху камъка.
Чух уплашено възклицание и осъзнах, че е излязло от устата ми. Веднага чух смеха на Артър Темпъл и отново се озовах в хола му, пред шахматната дъска, която гледах с огорчение. Ходът, направен от Артър, беше изненада и разпръсна на пух и прах всичките ми победоносни планове.
„И преди половин минута“, каза Темпъл, „си мислех, че нещата не вървят добре с мен.“
Няколко хода по-късно играта стигна до тъжен край, разменихме още няколко думи и аз се прибрах. Визията ми се вмести в половин минута, която Темпъл отдели за хода си, защото преди да бъда транспортиран в далечни земи, успях да се движа като кралица.
Фред млъкна и аз реших, че историята му е достигнала своя край.
„Странно нещо“, казах аз, „това е едно от онези безсмислени, но любопитни впечатления, които от време на време нахлуват в ежедневието ни. Бог знае откъде идват, но е сигурно, че не водят доникъде. Между другото, как се казваше тази станция? Открихте ли дали визията ви прилича на реална област? Открихте ли някакви съвпадения?
Трябва да призная, че бях малко разочарован, въпреки че историята на Фред беше наистина майсторска. Не изключвам понякога на ясновидците и медиумите да се дава възможност да повдигнат завесата, зад която, в непосредствена близост до нашия, се крие друг свят, невидим и непознат, и той става достъпен за същества, живеещи във физическото равнина на съществуване, но какво е значението на такива видения? Няма смисъл и същото може да се каже за историята, която чухме. Дори ако Фред Бенет в крайна сметка беше погребан в гробище близо до изоставения здрачен град, който си бе представял, каква полза щеше да има да знае за това предварително? Ако след като сме се възползвали от възможността да надникнем в друг, обикновено сдържан свят, не научим нищо дори малко ценно и интересно, тогава защо се нуждаем от такава възможност?
Фред ме погледна с пронизващия си поглед, насочен в неизвестна далечина, и се засмя.
„Не – отговори той, – или по-скоро същността на моята история не е в съвпаденията, както ги наричаш ти. Що се отнася до името на станцията, имайте търпение, скоро ще излезе.
- О, значи това не е всичко?
- Ами да, разбира се, помоли ме да ти разкажа с всички подробности. Това, което чухте, е пролог или първо действие. Така че да продължа ли?
- Разбира се. съжалявам
„И така, отново бях в стаята на Артър, видението не продължи дори минута, приятелят ми не забеляза нищо необичайно: просто се взирах в шахматната дъска и когато той направи ход, който наруши плановете ми, изкрещях от безсилие . След това, както казах, поговорихме малко и той спомена, че той и съпругата му може да предприемат пътуване до Йоркшир.Там, по пътя за Whitsuntide, е имението Heliat, което беше оставено на съпругата му като наследство от нея наскоро починал чичо. Намира се на хълм, сред пиренови ереки. Там може да се ловува през есента, а сега е сезонът за риболов на пъстърва. Може да отидат там за две седмици. Артър ми предложи да прекарам една седмица с тях в Хелиат, ако нямам други планове. С готовност се съгласих, но пътуването, както разбирате, беше под въпрос, всичко зависеше от Храмовете. Десет дни нямаше никакви новини от тях, но след това пристигна телеграма (Артър предпочита телеграмите, защото, както казва, те са по-впечатляващи от писмата) с покана да дойда възможно най-скоро, освен ако не размисля. Темпъл ме помоли да му кажа кога пристигне моят влак, тогава ще ме посрещнат; спирката се казва Хелиат. Веднага ще кажа: станцията, която ми се яви във видение, имаше друго име.
Имам график вкъщи; Там намерих Хелиат, избрах подходящ влак и телеграфирах на Артър, че утре заминавам. Така направих всичко необходимо до момента.
В Лондон беше задушаващо горещо и блатата на Йоркшир ми изглеждаха като рай. Освен това, след странно видение наскоро, бях измъчван от лоши предчувствия. Естествено се убедих, че задушната атмосфера на града е виновна, но дълбоко в себе си знаех истинската причина: инцидентът на шахматната дъска. Досадният спомен натежа с оловна тежест и заплашителен облак покри небето. Веднага щом изпратих телеграмата, подемът на духа, предизвикан от мисълта за ободряващия планински въздух, отстъпи място на предчувствието за неизвестна опасност и без да се замисля, изпратих втора телеграма след първата със съобщението, че все още не можа да дойде. Но защо реших да свържа лошите си предчувствия именно с пътуването до Хелиат - нямах представа за това и колкото и да се опитвах, не можах да измисля разумна причина. Тогава си казах, че съм нападнат от ирационален страх (това се случва и на най-спокойните хора) и да му се поддам е най-добрият начин да подкопая нервната си система. В такива случаи никога не трябва да си угаждате.
Поради тази причина реших да тръгна срещу себе си - не толкова в името на приятното пътуване извън града, а за да докажа, че напразно се страхувам. На следващата сутрин се появих на гарата с четвърт час свободен, намерих място в един ъгъл, поръчах предварително обяд във вагон-ресторанта и се настаних с всички удобства. Точно преди влакът да тръгне, кондукторът се появи. Докато режеше билета ми, той хвърли поглед към името на крайната дестинация.
— Връзка в Корстофайн, сър — каза той. Сега знаете за каква станция мечтаех.
Обхвана ме паника, но все пак зададох въпрос на кондуктора:
– Колко време ще трябва да чакате там?
Той извади графика от джоба си:
- Точно един часа, сър. И тогава ще пристигне влак, който се насочва по странична линия към Хелиат.
Този път не се сдържах и го прекъснах:
- Корстофин? Наскоро срещнах това име във вестника.
- Аз също. Повече за това по-късно. И тогава просто се паникьосах и изгубих контрол над себе си. Изскочих от влака като попарен. Не без затруднения успях да извадя нещата си от багажния вагон. И изпратих телеграма до Темпъл, че съм задържан. Минута по-късно влакът потегли, а аз останах на перона. Ушите ми горяха от срам, но в някаква скрита клетка на мозъка ми беше здраво вкоренена увереността, че съм постъпил правилно. Не знам как, но се вслушах в предупреждението, което получих преди десет дни.
По-късно обядвах в клуба си и след това взех вестника и попаднах на съобщение за трагичен влаков инцидент, станал същия ден на гара Corstofine. Експресният влак от Лондон, който смятах да взема, пристигна в 2.53, а влакът на страничната линия за Helyath трябваше да тръгне в 3.54. В бележката се казваше, че този влак тръгва от лондонската платформа, следва линията за Лондон няколко ярда и след това завива надясно. Приблизително по същото време London Express минава покрай Corstofine без спиране. Обикновено местният влак Heliat му позволява да премине, но този ден експресът закъсня и влакът Heliat получи сигнал да тръгне. Или стрелочникът не даде сигнал за спиране на лондонския влак, или машинистът беше твърде мързелив, но когато местният влак беше на лондонския клон, експресен влак, който компенсираше закъснението си, се блъсна в него с пълна скорост. Повредени са локомотивът и водещият вагон на експреса; Що се отнася до местния влак, той просто беше разбит на парчета: експресът прелетя като куршум.
Фред отново замълча; Този път мълчах.
„Е,“ каза той, „това е картината, за която сънувах, и това е предупреждението, което взех от нея.“ Остава малко да се добави, но ми се струва, че за изследовател, изучаващ феномени от този вид, тази част от историята е не по-малко интересна от останалите.
И така, веднага реших да отида до Heliat на следващия ден. След всичко, което се случи, бях изтощен от любопитство. Нямах търпение да разбера дали визията ми ще съвпадне с реалността или това са, да речем, новини от нематериалния свят, облечени във формите на времето и пространството, характерни за физическия свят. Трябва да призная, че първото предположение ми хареса повече. След като открих в Корстофин същата картина, за която мечтаех преди, щях да се убедя в тясната връзка и взаимопроникване на местния и отвъдния свят, че последният е способен да се яви на смъртните във формите на първия... Аз отново телеграфирах на Артър Темпъл, като го информирах, че ще дойда на следващия ден по същото време.
Отново отидох на гарата и отново кондукторът ме предупреди, че трябва да сменя влака на Corstofine. Сутрешните вестници бяха пълни с репортажи за вчерашния инцидент, но кондукторът увери, че пътеката вече е разчистена и забавяне няма да има. Един час преди пристигането се стъмни пред прозорците: въглищни мини и фабрики се простираха покрай тях, гъст дим изригна от комините, покривайки слънцето. Когато влакът спря, районът вече беше обгърнат от гъст, неестествен мрак, който ми беше познат. Точно както миналия път, поверих нещата си на портиер, а самият аз отидох да изследвам места, които никога не бях виждал, но знаех до такива дребни подробности, които паметта обикновено не може да запази. Вдясно от гаровия площад имаше няколко градински парцела, отвъд които се издигаше покрито с пирен плато - някъде там без съмнение се намираше Хелиат. Отляво бяха натрупани покривите на стопански постройки, а от високите комини се извиваше дим. Отпред стръмна, скучна улица се втурна в безкрайната далечина. Но градът, който преди беше мъртъв и необитаем, този път беше пълен с тичащи тълпи. Децата щъкаха в улуците, котките се облизваха по стъпалата до входните врати, а врабчетата кълвяха разпръснатите по пътя боклуци. Така трябваше да стане. Последният път, когато Корстофайн посети моя дух, или астрално тяло - както и да го наречете - портите на света на сенките вече се бяха затворили зад мен и всичко живо остана извън кръга ми на възприятие. Сега, принадлежащ към живите, гледах как животът кипи и кипи около мен.
Тръгнах забързано по улицата, знаейки от опит, че едва ще имам достатъчно време да стигна до целта си, без след това да изпусна влака. Жегата беше ужасяваща и тъмнината се задълбочаваше с всяка стъпка. От лявата страна къщите свършиха и пред мен се разкриха тъжни полета, после къщите спряха да се появяват отдясно и накрая пътят направи рязък завой. Следвайки каменна стена, по-висока от мен, стигнах до отворена желязна порта, появиха се редици от надгробни плочи и на фона на тъмното небе скатовете на покрива и шпилът на гробищния параклис. Отново навлязох в обрасла с чакъл пътека, стигнах до откритото пространство пред параклиса и видях един надгробен камък, отделен от останалите.
Покрай тревата се приближих до плоча, изцяло покрита с мъх и лишеи. Изстъргах повърхността на камъка с бастун, където беше издълбано името на този (или тя), който почиваше под него, запалих кибрит, защото вече не различавах буквите в тъмнината и не открих името на някой друг , но моето собствено име. Без дата, без текст - име и нищо друго.
Бенет отново замълча. Докато течеше приказката, слугата успя да постави пред нас поднос със сетер и уиски и да постави лампа на масата; пламъкът замръзна в неподвижния въздух. Не забелязах слугата да идва или да си отива, точно както Фред, когато полето на съзнателното му възприятие беше изцяло заето от зрението, не знаеше нищо за хода, направен от противника му на шахматната дъска. Фред си наля малко уиски, аз последвах примера му и той продължи:
„Човек може само да се чуди дали някога съм посещавал Корстофин и съм преживял точно това, което ми се яви във видение.“ Не мога да гарантирам, че това не е така: не мога да пресъздам в паметта си всеки ден, който съм живял, започвайки от раждането си. Мога само да кажа, че не помнех нищо подобно, дори името "Korstofine" ми се стори напълно непознато. Ако съм посетил Корстофине, тогава е възможно да съм бил посетен не от видение, а от спомен, който е предотвратил бедствието по чиста случайност, изплувайки в паметта ми точно преди онзи съдбоносен ден, когато бях заплашен от неизбежна смърт в железопътната линия злополука. Ако се беше случило нещастие и останките ми бяха идентифицирани, те със сигурност щяха да бъдат погребани в същото това гробище: в завещанието ми изпълнителят щеше да намери клауза, която гласи, че освен ако няма убедителни причини да се направи друго, тялото ми трябва да бъде погребан близо до мястото, където ще дойде смъртта ми. Разбира се, не ме интересува какво ще се случи с моята смъртна спирала, когато душата ми се раздели с нея, и никакви чувства не ме насърчават в този случай да създавам проблеми на съседите си.
Фред се изправи и се засмя.
„Да, може да се каже, това е усъвършенствано съвпадение и ако също така предоставят, че друг Фред Бенет е погребан до моя предполагаем гроб, тогава това наистина надхвърля всички разумни граници.“ Да, предпочитам по-просто обяснение.
- Кое?
„Самото нещо, в което вярваш в дълбините на душата си, като в същото време се бунтуваш срещу него с ум, който не е в състояние да го подчини на нито един познат закон на природата.“ Но законът в този случай съществува, дори и да не се проявява с такова постоянство като този, който управлява изгрева на слънцето. Бих го сравнил със закона, по който идват кометите, само че ние го срещаме, разбира се, много по-често. Може би, за да се забележат неговите прояви, е необходима особена умствена чувствителност, която не се дава на всички хора, а само на някои. Подобен пример: някой е надарен със способността да чува (този път говорим за физическо възприятие) скърцането, което прилепите правят по време на полет, но някой не е. Аз не долавям тези звуци, но веднъж споменахте, че ги чувате и аз ви вярвам безусловно, въпреки че аз самият съм абсолютно глух за тях.
- А какъв е законът, за който говорите?
- Факт е, че в единствения истински и реален свят, скрит зад „земната мръсна черупка от прах“, миналото, настоящето и бъдещето са неотделими едно от друго. Те представляват една точка във вечността, възприемана изцяло и от всички страни едновременно. Трудно е да се опише с думи, но е така. Има хора, за които тази черупка от прах се отваря за миг от време на време и тогава те придобиват способността да виждат и знаят. По същество нищо не е по-просто и ако го погледнете, вие вярвате в него и винаги сте вярвали.
„Съгласен съм“, кимнах, „но точно защото подобни явления са толкова редки и толкова различни от ежедневния ход на нещата, се опитвам, когато се сблъскам с необичаен случай, преди всичко да намеря причина, която ми е по-позната - да го обясни с повишената чувствителност на органите на възприятие.” Знаем, че има четене на мисли, телепатия, внушение. Когато се заемете да тълкувате явления, толкова мистериозни, колкото предвиждането на бъдещето, трябва преди всичко да изключите намесата на тези по-малко мистериозни свойства на човешката психика.
- О, добре тогава, нека го изключим. Но не мислете, че ясновидството и пророчеството не принадлежат към един и същи кръг от явления. Те са просто продължение на естествения закон на природата. Страничното разклонение за Хелиат е извън главния път, така да се каже. Част от общата пътна мрежа.
Тук имаше какво да мислим и замълчахме. Да, аз чувам скърцането на прилепите, но Фред не чува, но ако той, с мотива, че самият той е глух, откаже да ми повярва, бих си помислил, че е отишъл твърде далеч в материализма. Размишлявах върху историята му стъпка по стъпка и наистина признах, че съм склонен да се съглася с принципа, който той прокламира: от тези области, които ние, в своето невежество, считаме за вместилище на празнотата, сигналите идват, идват и ще дойде и, ако приемникът е настроен на съответната вълна, той ги хваща. Да, Фред видя мъртъв, изоставен град, защото самият той принадлежеше на смъртта, и тогава градът оживя, защото, след като се вслуша в предупреждението, Фред се върна към живот. И тогава ми просветна.
- Да, разбрах! Нямаше хора във вашето видение, защото вие самият бяхте мъртъв тогава, нали?
Фред отново се засмя.
- Знам какво ще кажеш. Искате да попитате какво ще кажете за портиера, който видях на гарата? Не мога да намеря задоволително обяснение. И ако си спомним как лицето на анестезиолога се очертава пред човек, който получава упойка - последното нещо, което вижда, преди да изпадне в безсъзнание, и последното нещо, което го свързва с материалния свят? Казах ти, че портиерът приличаше на Артър Темпъл.
В мартенския и априлския брой на списание „Урал“ за 2004 г.... (по Н. Горланова)
В разказа си Горланова поставя проблема за отношението към учителя, към индивида в нашето общество.
Според мен този проблем е актуален в наше време, тъй като ролята на учителя в социалната сфера се подценява, работата като учител в училище не е престижна за по-младото поколение.
Авторът на текста твърди, че „времето е честен човек“. Елена Николаевна обичаше своите ученици, пазеше спомена за всеки от тях в сърцето си, което се отразяваше в нейните дълбоки, ярки писма до тях. И учениците отвърнаха със същото. Когато тя „страдаше от носталгия, самота и болест“, те „писаха, идваха, помагаха...“.
Също така смятам, че времето е „честен човек“ и справедлив съдия. Помита всичко празно и незначително, оставяйки само истинското и ценното. Истинският учител винаги играе голяма роля в живота на младото поколение и оставя дълбока следа в сърцата на своите ученици.
Нека си припомним разказа на В. Распутин „Уроци по френски“. Младата учителка Лидия Михайловна не само преподаваше на децата френски език. Нейните уроци са уроци по доброта и човечност. Тя играеше за пари с ученика си, губейки от него нарочно, за да има възможност момчето да си купи поне чаша мляко на ден. Учи прилежно, но в онези трудни следвоенни времена гладува и живее при непознати. Както героят на историята, така и ние, читателите, си спомнихме учителката Лидия Михайловна, защото основното в нея беше безразличието към съдбата на другите.
„Русия е известна със своите учители“, пише поетът А. Дементиев в стихотворението си. Бих искал да добавя: „Нашето училище е известно със своите учители.“ Те дават всичките си сили, за да получат учениците добри знания, които да им бъдат полезни в живота. Те не жалят времето си за допълнителни дейности. Но това не е единственото важно нещо. Фестивали, празници, походи, състезания също са част от нашия училищен живот. И навсякъде до нас има учител – приятел, помощник, възпитател.
Все още общувам с първата си учителка Ирина Петровна. Отивам на гости, обаждам се, пожелавам ви весели празници и рожден ден. Тя ни научи, малките ученици, не само да четем и пишем, но и да виждаме света, да уважаваме по-възрастните, да си помагаме, да развиваме способностите си и да бъдем личности. И сега тя е загрижена за нашето настояще и бъдеще. Затова за мен тя е близък и скъп за мен човек.
В заключение бих искал да кажа, че учители като Елена Николаевна, Лидия Михайловна, Ирина Петровна и много други са Учители с главно Т.
