Описание на войната и мира на Наполеон. Отношението на Толстой към героите - върху образа на Наполеон. Наполеон преди битката при Аустерлиц и Бородино

Въведение

Историческите личности винаги са представлявали особен интерес в руската литература. Някои са посветени на отделни произведения, други са ключови образи в сюжетите на романите. Образът на Наполеон в романа на Толстой "Война и мир" също може да се счита за такъв. С името на френския император Наполеон Бонапарт (Толстой пише точно на Бонапарт и много герои го наричат ​​само Буонопарт) се срещаме още на първите страници на романа, а част само в епилога.

Героите на романа за Наполеон

В хола на Анна Шерер (придворните дами и близката императрица) с голям интерес се обсъждат политическите действия на Европа спрямо Русия. Самата господарка на салона казва: „Прусия вече обяви, че Бонапарт е непобедим и че цяла Европа не може да направи нищо срещу него ...“. Представителите на светското общество - принц Василий Курагин, емигрантският виконт Мортемар, поканен от Анна Шерер, абат Маурио, Пиер Безухов, Андрей Болконски, принц Иполит Курагин и други членове на вечерта, не бяха единни в отношението си към Наполеон. Някой не го разбираше, някой му се възхищаваше. Във „Война и мир“ Толстой показва Наполеон от различни ъгли. Виждаме го като командир-стратег, като император, като личност.

Андрей Болконски

В разговор с баща си, старият княз Болконски, Андрей казва: „... но Бонапарт все още е велик командир!“ Смяташе го за „гений“ и „не можеше да допусне позора за своя герой“. На вечерта при Анна Павловна Шерер подкрепи Пиер Безухов в преценките му за Наполеон, но все пак запази собственото си мнение за него: „Наполеон като човек е велик на моста Аркол, в болницата в Яфа, където подава ръка на чумата, но... има и други действия, които е трудно да се оправдаят." Но след известно време, лежейки на полето на Аустерлиц и гледайки в синьото небе, Андрей чу думите на Наполеон за него: „Ето една красива смърт“. Болконски разбра: „... това беше Наполеон - неговият герой, но в този момент Наполеон му се стори толкова малък, незначителен човек ...“ По време на проверката на затворниците Андрей помисли „за незначителността на величието“. Разочарованието от неговия герой дойде не само на Болконски, но и на Пиер Безухов.

Пиер Безухов

Младият и наивен Пиер, който току-що се беше появил на бял свят, ревностно защитаваше Наполеон от атаките на виконта: „Наполеон е велик, защото се издигна над революцията, потисна злоупотребите с нея, запазвайки всичко добро, както и равенството на гражданите , и свободата на словото и печата, и само поради това придоби власт. Пиер признава "величието на душата" за френския император. Той не защитава убийствата на френския император, но изчисляването на действията му за доброто на империята, неговата готовност да поеме такава отговорна задача - да вдигне революция - изглеждаше за Безухов истински подвиг, силата на велик човек. Но изправен лице в лице със своя „идол“, Пиер вижда цялата незначителност на императора, жестокостта и липсата на права. Той лелееше идеята - да убие Наполеон, но разбра, че не си струва, защото дори не заслужаваше героична смърт.

Николай Ростов

Този млад мъж нарече Наполеон престъпник. Той вярваше, че всичките му действия са незаконни и от наивността на душата си мразеше Бонапарт „доколкото може“.

Борис Друбецкой

Обещаващ млад офицер, протеже на Василий Курагин, говори за Наполеон с уважение: „Бих искал да видя велик човек!“

Граф Ростопчин

Представителят на светското общество, защитникът на руската армия, каза за Бонапарт: „Наполеон се отнася към Европа като пират на завоюван кораб“.

Характеристики на Наполеон

Нееднозначната характеристика на Наполеон в романа на Толстой "Война и мир" е представена на читателя. От една страна, той е велик командир, владетел, от друга, той е „незначителен французин”, „сервилен император”. Външни черти спускат Наполеон до земята, той не е толкова висок, не е толкова красив, той е дебел и неприятен, какъвто бихме искали да го видим. Това беше „здрава, ниска фигура с широки, дебели рамене и неволно изпъкнал корем и гърди“. Описанието на Наполеон присъства в различни части на романа. Ето го преди битката при Аустерлиц: „... слабото му лице не помръдна нито един мускул; блестящите му очи бяха неподвижно приковани на едно място... Той стоеше неподвижно... и върху студеното му лице имаше онзи особен нюанс на самоуверено, заслужено щастие, което се случва на лицето на влюбено и щастливо момче. Между другото, този ден беше особено тържествен за него, тъй като беше денят на годишнината от коронацията му. И ето го виждаме на среща с генерал Балашев, който пристига с писмо от цар Александър: „... твърди, решителни стъпки“, „закръглен корем... дебели бедра на къси крака... Бяла подпухнала шия .. На младежко пълно лице... изражение на милостиви и величествени императорски поздрави“. Интересна е и сцената как Наполеон награждава с орден най-смелия руски войник. Какво искаше да покаже Наполеон? Неговото величие, унижението на руската армия и самия император или възхищението от смелостта и издръжливостта на войниците?

Портрет на Наполеон

Бонапарт много се цени: „Бог ми даде корона. Горко на всеки, който я докосне." Тези думи бяха изречени от него по време на коронацията му в Милано. Наполеон във "Война и мир" е идол за някои, враг за някои. „Трепенето на левия ми прасец е страхотен знак“, каза Наполеон за себе си. Той се гордееше със себе си, обичаше себе си, прославяше величието си над целия свят. Русия застана на пътя му. След като победи Русия, не си струваше труда да смаже цяла Европа под себе си. Наполеон се държеше арогантно. В сцената на разговор с руския генерал Балашев Бонапарт си позволи да дръпне ухото си, като каза, че е голяма чест да бъде издърпан за ухото от императора. Описанието на Наполеон съдържа много думи, съдържащи отрицателна конотация, Толстой особено ярко характеризира речта на императора: „снизходително“, „подигравателно“, „зло“, „гневно“, „сухо“ и т.н. Бонапарт също така смело говори за руския император Александър: „Войната е моя занаят и неговата работа е да царува, а не да командва войски. Защо той пое такава отговорност?

Образът на Наполеон във „Война и мир“, разкрит в това есе, ни позволява да заключим, че грешката на Бонапарт е била в надценяването на неговите възможности и прекомерното самочувствие. Искайки да стане владетел на света, Наполеон не можа да победи Русия. Това поражение разби духа му и увереността в силата му.

Тест за произведения на изкуството

Наполеон и народните чувства се противопоставят в романа на Наполеон. Толстой развенчава този командир и изключителна историческа личност. Рисувайки външния вид на Наполеон, авторът на романа казва, че той е бил „малък човек“ с „неприятно престорена усмивка“ на лицето, с „дебели гърди“, „закръглен корем“ и „дебели бедра на къси крака“. Толстой показва Наполеон като нарцистичен и арогантен владетел на Франция, опиянен от успеха, заслепен от слава, приписващ на личността му движеща роля в хода на историческите събития. Дори в малките сцени, в най-малките жестове се усеща, според Толстой, безумната гордост на Наполеон, неговата игра, собствената значимост на човек, свикнал да вярва, че всяко движение на ръката му разпръсква щастие или сее скръб сред хиляди. от хора. Сервилността на околните го издигна до такава височина, че той наистина повярва в способността си да променя хода на историята и да влияе върху съдбите на народите.

За разлика от Кутузов, който не придава решаващо значение на личната си воля, Наполеон поставя себе си, личността си над всичко друго, смята себе си за свръхчовек. „Само това, което се случваше в душата му, го интересуваше. Всичко, което беше извън него, нямаше значение за него, защото всичко на света, както му се струваше, зависи само от неговата воля. Думата "аз" е любимата дума на Наполеон. При Наполеон се подчертават егоизмът, индивидуализмът и рационалността - черти, които липсват у Кутузов, народен командир, който мисли не за собствената си слава, а за славата и свободата на отечеството.

    Епосът на Л. Н. Толстой „Война и мир“ се превърна в едно от най-значимите произведения на световната литература, засягащо моралните проблеми и даващо отговори на толкова важни исторически и философски въпроси, свързани със смисъла на живота на индивида ...

    Толстой изобразява семействата Ростов и Болконски с голяма симпатия, защото: те са участници в исторически събития, патриоти; не са привлечени от кариеризъм и печалба; те са близки до руския народ. Характерни особености на Ростов Болконски 1. По-старото поколение ....

    1867 г Л. М. Толстой завърши работата по емблематичния роман на своето произведение "Война и мир". Авторът отбеляза, че във „Война и мир“ той „обича мисълта на народа“, поетизира простотата, добротата и морала на руския народ. Тази "народна мисъл" на Л. Толстой...

    Кутузов минава през цялата книга, почти непроменен на външен вид: старец със сива глава „върху огромно дебело тяло“, с чисто измити гънки от белег, където „където куршумът на Измаил пробива главата му“. N "бавно и бавно" се вози пред рафтовете на ревюто ...

Портрет на Наполеон

Лев Николаевич подчертава ограничеността и самочувствието на този командир, което се проявява във всичките му думи, жестове и дела. Портретът на Наполеон е ироничен. Той има „къса“, „дебела“ фигура, „дебели бедра“, суетна, устремена походка, „пълна бяла шия“, „закръглено коремче“, „дебели рамене“. Това е образът на Наполеон в романа "Война и мир". Описвайки сутрешния тоалет на френския император преди битката при Бородино, Лев Николаевич засилва разкриващия характер на портретната характеристика, дадена първоначално в творбата. Императорът има „огледано тяло“, „обрасли тлъсти гърди“, „жълто“ и „подуто“ лице. Тези подробности показват, че Наполеон Бонапарт ("Война и мир") е бил човек, далеч от трудовия живот и чужд на народните корени. Лидерът на французите е показан като нарцистичен егоист, който смята, че цялата вселена се подчинява на волята му. За него хората не представляват интерес.

Поведението на Наполеон, неговият начин на говорене

Образът на Наполеон в романа "Война и мир" се разкрива не само чрез описанието на външния му вид. В маниера на говорене и поведението му проличават и нарцисизмът и тесногръдието. Той е убеден в собствения си гений и величие. Доброто е това, което му идва на ум, а не това, което всъщност е добро, както отбелязва Толстой. В романа всяка поява на този герой е придружена от безмилостния коментар на автора. Така, например, в трети том (първа част, шеста глава) Лев Николаевич пише, че от този човек е било ясно, че само това, което се случва в душата му, го интересува.

В произведението "Война и мир" характеристиката на Наполеон е белязана и от следните подробности. С тънка ирония, която понякога преминава в сарказъм, писателят разобличава претенциите на Бонапарт за световно господство, както и актьорското му, неспирно позиране на историята. През цялото време, докато френският император играеше, в думите и поведението му нямаше нищо естествено и просто. Това е показано много изразително от Лев Николаевич в сцената, когато се възхищава на портрета на сина си на Бородино поле. В него образът на Наполеон в романа "Война и мир" придобива някои много важни детайли. Нека опишем накратко тази сцена.

Епизод с портрет на сина на Наполеон

Наполеон се приближи до картината, чувствайки, че това, което ще направи и ще каже сега, „е история“. Портретът изобразяваше сина на императора, който играеше земното кълбо в билбок. Това изразяваше величието на лидера на французите, но Наполеон искаше да покаже „бащинска нежност“. Разбира се, това беше чиста актьорска игра. Тук Наполеон не изразяваше никакви искрени чувства, той само действаше, позираше за историята. Тази сцена показва арогантността на този човек, който вярваше, че цяла Русия ще бъде покорена със завладяването на Москва и така плановете му за господство над целия свят ще бъдат реализирани.

Наполеон - актьор и играч

И в редица следващи епизоди описанието на Наполеон („Война и мир“) показва, че той е актьор и играч. В навечерието на битката при Бородино той казва, че шахът вече е поставен, утре ще започне играта. В деня на битката Лев Николаевич отбелязва след топовни изстрели: „Играта започна“. Освен това писателят показва, че това струва живота на десетки хиляди хора. Княз Андрей смята, че войната не е игра, а само жестока необходимост. Принципно различен подход към него беше в тази мисъл на един от главните герои на произведението "Война и мир". Образът на Наполеон се откроява от тази забележка. Княз Андрей изрази мнението на мирните хора, които бяха принудени при изключителни обстоятелства да вдигнат оръжие, тъй като заплахата от поробване надвисна над родината им.

Комичен ефект, произведен от френския император

За Наполеон нямаше значение какво е извън него, тъй като му се струваше, че всичко на света зависи само от неговата воля. Такава забележка дава Толстой в епизода на срещата си с Балашев („Война и мир“). Образът на Наполеон в него се допълва от нови детайли. Лев Николаевич подчертава контраста между нищожността на императора и напомпаното му самочувствие. Комичният конфликт, който възниква в случая, е най-доброто доказателство за празнотата и безсилието на тази историческа личност, която се прави на величествена и силна.

Духовният свят на Наполеон

В разбирането на Толстой духовният свят на лидера на французите е „изкуствен свят“, обитаван от „призраци на някакво величие“ (том трети, част втора, глава 38). Всъщност Наполеон е живо доказателство за една стара истина, че „кралят е роб на историята“ (том трети, част първа, глава 1). Като се има предвид, че изпълнява собствената си воля, тази историческа личност играеше само предназначената за него „тежка“, „тъжна“ и „жестока“ „нечовешка роля“. Едва ли щеше да издържи, ако този човек не беше с помрачена съвест и ум (том трети, част втора, глава 38). Писателят вижда помрачението на ума на този главнокомандващ в това, че той съзнателно е възпитал в себе си духовна безчувственост, която приема за истинско величие и смелост.

Така, например, в трети том (част втора, глава 38) се казва, че той обичал да преглежда ранените и убитите, като по този начин изпитва духовната си сила (както вярваше самият Наполеон). В един епизод, когато ескадрила полски уланци преплува река Неман и адютантът си позволи да привлече вниманието на императора към предаността на поляците пред очите му, Наполеон извика Бертие при себе си и започна да върви по брега с него , като му даваше заповеди и от време на време гледаше с недоволство удавените уланци, които забавляваха вниманието му. За него смъртта е скучна и позната гледка. Наполеон приема за даденост безкористната преданост на собствените си войници.

Наполеон е дълбоко нещастен човек

Толстой подчертава, че този човек е бил дълбоко нещастен, но не е забелязал това само поради липсата на поне някакво морално чувство. „Великият” Наполеон, „европейският герой” е морално сляп. Той не може да разбере нито красотата, нито доброто, нито истината, нито смисъла на собствените си действия, които, както отбелязва Лев Толстой, са били „противоположни на доброто и истината“, „далеч от всичко човешко“. Наполеон просто не можеше да разбере смисъла на своите дела (том трети, част втора, глава 38). Да се ​​стигне до истината и доброто, според писателя, е възможно само като се изостави въображаемото величие на личността. Наполеон обаче изобщо не е способен на такъв "героичен" акт.

Отговорността на Наполеон за това, което е направил

Въпреки факта, че е обречен да играе негативна роля в историята, Толстой по никакъв начин не намалява моралната отговорност на този човек за всичко, което е направил. Той пише, че Наполеон, предназначен за "несвободната", "тъжна" роля на палач на много народи, въпреки това се е уверил, че тяхното добро е целта на неговите действия и че той може да контролира и ръководи съдбите на много хора, да направете със силата му на благотворителност. Наполеон си представяше, че войната с Русия се е състояла по негова воля, душата му не е поразена от ужаса на случилото се (том трети, част втора, глава 38).

Наполеонови качества на героите на творбата

В други герои на творбата Лев Николаевич свързва наполеоновите качества с липсата на морално чувство в героите (например Елена) или с техните трагични заблуди. И така, в младостта си Пиер Безухов, който обичаше идеите на френския император, остава в Москва, за да го убие и по този начин да стане „избавител на човечеството“. В ранните етапи на духовния си живот Андрей Болконски мечтаеше да се издигне над другите хора, дори ако това изискваше жертване на близки и семейство. В образа на Лев Николаевич наполеонизмът е опасна болест, която разделя хората. Тя ги кара да се лутат на сляпо по духовния „офроуд”.

Личността на императора на Франция вълнува умовете на историци и писатели от всички времена. Тайната на злия гений, унищожил милиони човешки животи, е изпробвана от много учени и писатели.

Лев Толстой действа като обективен критик, образът и характеристиката на Наполеон в романа "Война и мир" са подчертани изчерпателно, без предупреждение.

Как изглежда императорът на Франция?

Тънкото лице на Наполеон през 1805 г. близо до Аустерлиц свидетелства за неговия натоварен график, умора и младежки ентусиазъм. През 1812 г. императорът на Франция изглежда различно: закръгленият корем показва страст към мазни храни. От яката на синята униформа наднича пухкава шия, а изпъкналостите на дебели бедра са добре изтеглени през стегнатата материя на белите клинове.

Военно обучената поза позволи на Бонапарт да изглежда величествен до последните дни. Отличаваше се с малкия си ръст, набита фигура и неволно изпъкнал корем, постоянно носеше ботуши над коляното - животът минаваше на кон. Мъжът стана известен като добре поддържан денди с бели красиви ръце, той обичаше парфюма, тялото му беше постоянно обвито с гъст аромат на одеколон.

Наполеон започва военна кампания срещу Русия на четиридесетгодишна възраст. Сръчността и движенията му бяха по-малко пъргави, отколкото на младини, но крачката му остана твърда и бърза. Гласът на императора звучеше силно, той се опита да произнесе ясно всяка буква, особено красиво произнасяйки последната сричка в думите.

Как Наполеон се характеризира с героите на романа "Война и мир"

Домакинята на петербургския салон Анна Шерер повтаря разпространените от Прусия слухове, че Бонапарт е непобедим, Европа няма да може да спре армията му. Едва 1805 г., някои от гостите, поканени на партито, говорят с възхищение за дейността на новото френско правителство, неговия амбициозен лидер.

В началото на романа Андрей Болконски смята военната фигура за обещаваща. На гореспоменатата вечер младият принц припомня благородните дела на командира, които предизвикват уважение: посещение на болници, общуване със заразени с чума войници.

След битката при Бородино, когато руският офицер трябваше да загине сред многото загинали войници, той чу Наполеон над себе си. Той говори за картината на смъртта, която се разкрива пред очите му, възхищавайки се, с наслада, с вдъхновение. Княз Андрей разбра, че чува думите на болен човек, обсебен от чуждите страдания, подъл и светски с нездрави инстинкти.

По същия начин Пиер Безухов беше разочарован от образа на френския командир. Младият граф подчерта държавния професионализъм на фигура, успяла да отдели злоупотребите на революцията, която прие равенството на гражданите като основа на ново политическо управление. Особено старателно Пиер се опита да обясни на руското благородство положителното значение на свободата на словото, възникнало в млада Франция.

На пепелта на Москва Безухов промени решението си на обратното. Под театралното величие на душата на Наполеон Пиер вижда мащаба на беззаконието, извършено само от императора. Резултатът от действията на управляващия е нечовешка жестокост. Масовото беззаконие беше резултат от алчност и незначителност.

Николай Ростов, поради своята младост и прямота, смята Наполеон за престъпник и като емоционално зрял представител на младежта, той мрази командира на вражеската армия с цялата си сила на младежката си душа.

Руският държавник граф Ростопчин сравнява дейността на злия гений с пиратските традиции, които са се случвали на заловените от тях кораби.

Чертите на характера на Наполеон

Бъдещият завоевател на Европа имаше италиански корени, можеше, подобно на повечето представители на тази нация, спонтанно да промени израженията на лицето. Но съвременниците твърдят, че изразът на самодоволство и щастие често присъства на лицето на малък човек, особено в моменти на битка.

Авторът многократно споменава нарцисизма, самообожаването на този герой, егоизмът достига до ниво на лудост. От устните му излиза откровена лъжа, подчертана от искрено изражение в очите му. Войната за него е благороден занаят, той не забелязва, че зад тези думи се крие червена картина на милиони разрушени животи, реки от кръв се стичат от бойните полета.

Масовото убийство на народи се превръща в навик, в страстна зависимост. Самият Наполеон нарича войната своя занаят. Военната кариера е целта му в живота още от младостта. Достигайки властта, императорът оценява лукса, организира великолепен съд, изисква чест. Заповедите му се изпълняват безпрекословно, самият той, според Толстой, започва да вярва в правилността на мислите си, като единствените правилни.

Императорът е в заблудата, че неговите вярвания са непогрешими, идеални и съвършени в своята истинност. Толстой не отрича, че Бонапарт има значителен опит във воденето на война, но персонажът не е образован човек, а, напротив, е ограничен човек в много отношения.

Много писатели се обръщат към исторически личности в творчеството си. 19-ти век е наситен с различни събития, в които участват видни хора. Един от водещите лайтмотиви за създаване на литературни произведения е образът на Наполеон и наполеонизма. Някои писатели романтизираха тази личност, дарявайки я със сила, величие и любов към свободата. Други виждаха в тази фигура егоизъм, индивидуализъм, желание да доминират над хората.

Ключът беше образът на Наполеон в романа "Война и мир" на Лев Толстой. Писателят в този епос разсея мита за величието на Бонапарт. Толстой отрича понятието "велик човек", защото се свързва с насилие, зло, подлост, страхливост, лъжи и предателство. Лев Николаевич вярва, че само човек, намерил мир в душата си, намерил пътя към мира, може да познае истинския живот.

Бонапарт през очите на героите на романа

За ролята на Наполеон в романа "Война и мир" може да се съди още от първите страници на творбата. Героите го наричат ​​Буонапарте. За първи път започват да говорят за него в хола на Анна Шерер. Много дами и приближени на императрицата активно обсъждат политическите събития в Европа. От устните на стопанката на салона идват думите, че Бонапарт е обявен за непобедим в Прусия и Европа не може да направи нищо, за да му се противопостави.

Всички представители на висшето общество, поканени на вечерта, имат различно отношение към Наполеон. Някои го подкрепят, други му се възхищават, трети не го разбират. Образът на Наполеон в романа "Война и мир" Толстой показа от различни гледни точки. Писателят изобразява как е бил командир, император и човек. По време на творбата героите изразяват мнението си за Бонапарт. И така, Николай Ростов го нарече престъпник. Наивният младеж мразеше императора и осъждаше всичките му действия. Младият офицер Борис Друбецкой уважава Наполеон и би искал да го види. Един от представителите на светското общество, граф Ростопчин, сравнява действията на Наполеон в Европа с пиратите.

Визия на великия командир Андрей Болконски

Мнението на Андрей Болконски за Бонапарт се промени. Отначало той го видя като велик командир, „велик гений“. Принцът вярвал, че такъв човек е способен само на величествени дела. Болконски оправдава много действия на френския император, а някои не разбира. Какво окончателно разсея мнението на принца за величието на Бонапарт? Битката при Аустерлиц. Принц Болконски е смъртоносно ранен. Лежеше на терена, гледаше синьото небе и мислеше за смисъла на живота. По това време неговият герой (Наполеон) се качи при него на кон и изрече думите: „Ето красива смърт“. Болконски разпозна Бонапарт в него, но той беше най-обикновеният, малък и незначителен човек. По-късно, когато прегледаха затворниците, Андрей осъзна колко незначително е величието. Той беше напълно разочарован от бившия си герой.

Изгледи на Пиер Безухов

Като млад и наивен, Пиер Безухов с усърдие защитава възгледите на Наполеон. Той видя в него човек, който стои над революцията. На Пиер му се струваше, че Наполеон е дал на гражданите равенство, свобода на словото и печата. Отначало Безухов видя голяма душа във френския император. Пиер взе предвид убийствата на Бонапарт, но призна, че това е допустимо за доброто на империята. Революционните действия на френския император му се сториха подвиг на велик човек. Но Отечествената война от 1812 г. показа на Пиер истинското лице на неговия идол. Той видя в него незначителен, жесток, лишен от права император. Сега той мечтаеше да убие Бонапарт, но вярваше, че не заслужава такава героична съдба.

Наполеон преди битката при Аустерлиц и Бородино

В началото на военните действия Толстой показва френския император, надарен с човешки черти. Лицето му е изпълнено със самочувствие и самодоволство. Наполеон е щастлив и изглежда като „любящо и успешно момче“. Портретът му излъчваше „замислена нежност“.

С възрастта лицето му се изпълва със студенина, но все пак изразява заслужено щастие. А как го виждат читателите след нахлуването в Русия? Преди битката при Бородино той се промени много. Не беше възможно да се разпознае външния вид на императора: лицето му пожълтя, подуто, очите му помътнеха, носът му стана червен.

Описание на външния вид на императора

Лев Николаевич, рисувайки образа на Наполеон в романа "Война и мир", много често прибягва до неговото описание. Първо го показва сред маршалите на сива кобила и в сив шинел. Тогава нито един мускул не помръдна на лицето му, нищо не издаваше нервността и тревогите му. Първоначално Бонапарт беше слаб, но към 1812 г. беше много дебел. Толстой описва закръгленото си голямо коремче, бели клинове на дебели къси бедра, високи ботуши над коляното. Той е помпозен мъж с бяла пухкава шия, който миришеше на одеколон. Дебелите, дребни, широкоплещести, непохватни читатели виждат Наполеон в бъдещето. Няколко пъти Толстой се фокусира върху ниския ръст на императора. Той описва и малките пълни ръце на владетеля. Гласът на Наполеон беше остър и ясен. Той говореше всяка буква. Императорът вървеше решително и твърдо, правейки бързи крачки.

Цитати от Наполеон във война и мир

Бонапарт говореше много красноречиво, тържествено и не сдържаше раздразнителността си. Беше сигурен, че всички му се възхищават. Сравнявайки себе си и Александър I, той каза: „Войната е моя занаят и неговата работа е да царува, а не да командва войски...“ в сравнение с обикновените случаи, които трябва да бъдат завършени: „... виното е отпушено, ти трябва да го пия..." Говорейки за реалността, владетелят каза: "Нашето тяло е машина за живот." Често командирът мислеше за военното изкуство. Смяташе за най-важното в даден момент да си по-силен от врага. Притежава и думите: „Лесно е да се направи грешка в огъня“.

Целите на Наполеон във война и мир

Френският император беше много целенасочена личност. Бонапарт се движеше стъпка по стъпка към целта си. Отначало всички бяха възхитени, че този човек от обикновен лейтенант стана велик владетел. Какво ги ръководеше? Наполеон имаше амбициозно желание да завладее целия свят. Като властолюбив и грандиозен характер, той беше надарен с егоизъм и суета. Вътрешният свят на този човек е плашещ и грозен. Искайки да доминира над света, той се разтваря в суета и губи себе си. Императорът трябва да живее за показ. Амбициозните цели превърнаха Бонапарт в тиранин и завоевател.

Безразличието на Бонапарт, изобразено от Толстой

Личността на Наполеон в романа "Война и мир" постепенно се деградира. Действията му противоречат на доброто и истината. Съдбата на другите хора изобщо не го интересува. Читателите са поразени от безразличието на Наполеон във „Война и мир“. Хората се оказват пионки в играта му на власт и власт. В действителност Бонапарт не забелязва хората. Лицето му не изразяваше нито една емоция, докато обикаляше полето на Аустерлиц след битката, цялото осеяно с трупове. Андрей Болконски забеляза, че нещастията на другите доставят удоволствие на императора. Ужасната картина на битката при Бородино му причинява лека радост. Взимайки за себе си лозунга "Победителите не се съдят", Наполеон стъпва върху труповете към власт и слава. Това е показано много добре в романа.

Други характеристики на Наполеон

Френският император смята войната за свой занаят. Той обича да се бие. Отношението му към войниците е престорено и помпозно. Толстой показва колко важен е луксът за този човек. Великолепният дворец на Бонапарт беше просто невероятен. Писателят го представя като разглезен и разглезен духал. Той обича да му се възхищават.

Истинският облик на Бонапарт става очевиден след сравняването му с Кутузов. И двамата са говорители на историческите тенденции на времето. Мъдрият Кутузов успя да ръководи народоосвободителното движение. Наполеон беше начело на завоевателната война. Наполеоновата армия е унищожена. Самият той се превърна в нищожество в очите на мнозина, губейки уважението дори на онези, които някога са му се възхищавали.

Ролята на личността в историческото движение върху образа на Бонапарт

Характеризирането на Наполеон в романа "Война и мир" е необходимо, за да се покаже истинският смисъл на събитията. За съжаление, масите понякога се превръщат в инструменти в ръцете на велики личности. Толстой в своя епос се опита да покаже своето виждане за този, който ръководи историческия процес: инциденти, водачи, хора, висш разум? Писателят не смята Наполеон за велик, защото в него няма простота, истина и доброта.

Отношението на Толстой към френския император

Наполеон във война и мир е изобразен от Толстой по следния начин:

  1. Ограничено лице. Той е твърде уверен във военната си слава.
  2. Приписван на човека гений. В битките той не пощади армията си.
  3. Остриец, чиито действия не могат да се нарекат страхотни.
  4. Изгорел и личност без убеждения.
  5. Глупаво поведение на Бонапарт след превземането на Москва.
  6. Подъл човек.

Каква концепция за живота на Наполеон показа Лев Николаевич? Френският император отрече целесъобразността на историческата воля. Той приема индивидуалните интереси за основа на историята, така че го вижда като случаен сблъсък на нечии желания. Наполеон преодолява култа към личността, той не вярва във вътрешната мъдрост на битието. За да постигне собствените си цели, той използва интриги и приключения. Неговата военна кампания в Русия е одобрението на приключението като световен закон. В опит да наложи волята си на света, той е безсилен, следователно е победен.

Лев Толстой е изумен от самодоволството, фалшивото рицарство, арогантността, фалшивата галантност, раздразнителността, властността, актьорството, мегаломанията на френския владетел, който заплашва да заличи Прусия от европейската карта. Толстой наистина искаше да докаже, че всички велики владетели са зла играчка в ръцете на историята. Все пак Наполеон е много добър командир, защо загуби? Писателят вярва, че не е виждал болката на другите хора, не се е интересувал от вътрешния свят на другите, не е имал милост. Образът на Наполеон в романа "Война и мир" Толстой показа морално посредствен човек.

Лев Николаевич не вижда гений в Бонапарт, защото в него има повече злодей. Изобразявайки личността на Наполеон в романа "Война и мир", Толстой прилага хуманистичния морален принцип. Властта надарява императора с егоцентризъм, който се развива в него до крайни граници. Победите на Наполеон се основават на тактика и стратегия, но той не взема предвид духа на руската армия. Според Толстой народът решава хода на историята.