Отговаря Йесения Павлоцки, лингвист-морфолог, експерт в Института по филология, масова информация и психология на Новосибирския държавен педагогически университет.
Има една добре позната страшна история, според сюжета на която в черен-черен град, в черен-черен офис на черна-черна улица, един мъж каза на колегите си: "Утре е ваканция - днес е последният ми ден на работа.", и, разбира се, не се върна. "Хари Потър и фаталната дума" - момчето, което не оцеля.
Ако не сте фен на страшните истории и сте склонни към приключенския или екшън жанр, отидете в клиниката и застанете на опашка. Всеки от тях традиционно се разделя на крайни и последни, и тези, които искат "кой е последният тук"обикновено стават крайни.
Човек има способността да усеща думите на своя език, независимо дали може да анализира техните значения. Не е необходимо да сте експерт или да разбирате условията конотация, семе и микросемада възприемат придружаващите значения на думите. Подобно възприемане обаче не винаги води до спазване на езиковата норма.
Слово последноизглежда грубо за носителите на езика, те усещат негативните компоненти на значението на тази дума и се опитват по някакъв начин да ги заобиколят, т.к. последно- Това „тази, зад която няма нищо“, и „най-лошият сред всички подобни“ — последният глупак; обади се с последните думи. Тук на помощ идва един уж по-мек, по-учтив подход. екстремни.
Доктор по филология, професор В.В. Колесовпредлага да се обърне внимание на следното: като маркирате човек като краен, вие показвате, че той е такъв на ръба, далеч от реда, тоест го премахвате от опашката.
Освен това, разчитайки на фалшивата учтивост на думата екстремни, забравяме за значението му „оказа се отговорен за нещо лошо“. Така опитите да избегнем неприятностите ни връщат в омагьосан кръг и ни поставят в неудобно положение.
Ето един добър начин да го разберете и да запомните нормата: екстремни- това е и първото, и последното, така че има двама крайни хора на опашката. Малко вероятно е в тази ситуация да сте водени от празен интерес и просто искате да се чудите кой започва и затваря този сериал. Това, което наистина трябва да знаете е по чиито следитрябва да преминете през кой затваря този ред - кой последно.
Сега да се обърнем към лингвистичните суеверия. Използване на думата екстремнипо смисъл „последният от поредица завършени“добавя към значението на избягваната дума последнокомпонент „няма да затворя тази серия завинаги“. Така се оказва, че extreme е последният за момента, но не и последният. Тази жаргонна употреба е с основание широко разпространена само сред хората с определени професии. Всеки ден те се сблъскват с реални рискове за живота си в работата си - пилотиране на самолети, изследване на космоса. Очевидно е, че човекът, който Последно пих шампанско на Нова годинаили работа последен ден преди ваканция, рисковете малко по-малко.
Прилагателните крайно и последно като самостоятелни лексикални единици имат неутрална стилистична конотация. Техният правопис и употреба в съчетание със съществителни обикновено не създава затруднения.
Нормативни ограничения за използването на тези думи в речта възникват само ако се използват във формулите на речевия етикет „кой е последният“ и „кой е последният“.
Много хора вярват, че учтивата форма на обръщение към непознат на опашка не може да бъде фразата „Последен ли си?“, така че често ситуативно се заменя с въпроса „Последен ли си?“ или „Кой е последният?“ Това се случва, защото сред значенията на думата последен, свързани с реда на подреждане на редица обекти, има и чисто оценъчни значения: „незначителен, незаслужаващ никакво внимание“ или „най-лошият, предизвикващ презрение“.
Например: Последният мошеник не би направил такова нещо. Той живееше по-зле от последния просяк. Кражбата и грабежът са последното нещо.
Етикетната формула „кой е последен” не влага такова значение. Фразата се използва за установяване на опашка, за намиране на някой, който все още не е последван от други, за заемане на място в опашка, без да се нарушава нейният ред или последователност. Замяната на прилагателното последен с прилагателното крайно води до неточност на речта и размиване на съдържанието на въпроса. Значението на думата крайност показва местоположението на нещо на ръба, на ръба: крайната къща на улицата (на ръба на улицата); екстремен стек (този на ръба); външна сграда.
В устойчиви комбинации срок, краен случай, крайни мерки прилагателното крайно има конотация на изразителност и обозначава изключителността на ситуация или действие.
Нито една от тези стойности не е подходяща за въпроса, който се задава на опашката. Опашката има начало и край, а не ръб: мястото се заема в края на опашката, а не в ръба. В такава речева ситуация се счита за правилно да се използва фразата „Кой е последен?“ Прилагателното крайно няма семантична съвместимост с понятието опашка, следователно фразата „Кой е крайният?“ от гледна точка на нормативната реч е неточна, неправилна и неуместна.
От въпрос, получен от „Бюрото за справки“ на GRAMOTY.RU:„...Рязко ме поправиха, когато попитах „кой е последен“ (на опашката), казаха, че на руски не е прието да се казва така, а трябва да се каже „кой е последен“.
Всъщност:Точно обратното е. Грешно е да питате на опашката "кой е последен?" (имате нужда от „кой е последен?“); Когато каните гост да седне, не трябва да казвате „седнете“ (правилно „седнете“).
Неслучайно обединихме тези два мита в един: замяна и последноНа екстремни, И седниНа седнетепоради същия фактор. Кое? Повече за това по-долу.
Да започнем с израза „кой е последен“. Митът за недопустимостта на употребата му има дълга история. Преди половин век Л. В. Успенски обърна внимание на този предразсъдък в книгата си „Слово за думите“:
Хиляди хора казват: „Кой е тук крайният?“, приближавайки се до опашката за вестници... Тази дума не може да се счита за правилна и литературна. Ако въпросът: „В какъв вагон пътувате?“ ще отговорите: „Най-малкото!“, веднага ще бъдете помолени да уточните: от началото или от края на влака, в първия или в последния? Всеки ред от обекти има поне два ръба и думата „екстремно“ започва да се използва тук поради абсурдно недоразумение, тъй като обичайната дума „последен“ в някои диалекти на популярната реч се дава неодобрително значение - „лошо“, „безполезен“: „Ти си последният, братко мой, човече!(Успенски Л.В. Слово за думите. Ти и твоето име. Л., 1962. С. 210).
Причината за използването на прилагателното в разглеждания израз екстремнивместо последноназовано от Л.В.Успенски е абсолютно правилно. Наистина думата последноима отрицателна конотация, означаваща „най-нисшият сред подобните, най-незначителният от всички“: последният негодник, като последния глупак, се кара с последните думи.Като се страхува да назове човека на опашката последен, говорещият избягва да внуши точно този смисъл.
Но думата последно, както много други думи в руския език, е многозначна сред значенията си, които нямат отрицателни конотации: „най-новият“; "модерен"; "току що се появи": най-новите технологии, последните новини, изграждане с най-новите технологииВъпреки това, дори и днес, както и преди половин век (въпреки факта, че има по-малко опашки), митът за недопустимостта на въпроса "кой е последен?" продължава да бъде изненадващо издръжлив. Интересен факт: все пак думата екстремниима и значение, което има отрицателна конотация; в оживената разговорна и публицистична реч това прилагателно понякога се употребява със значение ‘човек, който е обвинен в нещо лошо’: длъжностното лице, подписало документа, беше последно(газ.). Въпреки това потреблението екстремнивместо последнотова не пречи: очевидно наричането на човек „виновен без вина“ изглежда по-малко зло от това да го наричаш „по-лош“.
Друга причина защо въпросът „Кой е крайният?“ може да бъде по-обидно от „кой е последен?“, посочва В.В.Колесов:
„Когато стои на опашката, човек поздравява онези, които ще му бъдат съседи за известно време... Вярно, почтителното пожелание за здраве в този случай не е съвсем подходящо, поради което възникна тази комбинация: „Ти последен ли си? ” Кой е последен?" Не е ясно защо ще обиди някого, след като се пита: "Кой е последен?" - човек иска да знае на пътекатапрез когото трябва да мине. И е вярно, че в този израз е запазено първоначалното значение на думатапоследно - този, който следва следата, този, който прави пътеката след себе си, или този, който сам следва другите... Напротив, питайки: "Кой е последен?" – обиждате човек, защото, първо, не говорите руски (на руски няма такова значение на думатаекстремни : идва от украински), и второ, изглежда, че го премахвате от опашката, като го уверявате, че е „на ръба“, далеч от редицата и следователно като цяло нарушава реда. Този, който вярва, че думатаекстремни по-учтив отпоследно , не е наред."(Виж: Колесов V.V. Култура на речта - култура на поведение. Л., 1988. С. 234-235).
Използването на думата обаче не винаги е неоправдано екстремнивместо последносвързан със страха да не обидиш човек, като го наречеш „най-лошият“. Подобна замяна се среща в много други контексти (несвързани с опашката), където е причинена от желанието да се изолираме не от значението „най-лошото“, а от основното значение на прилагателното последно -„който не е последван или очакван от нещо подобно“.
Добре известно е, че използването на думата последноизбягвани от носители на езика, чиято професия включва постоянен риск за живота. Това са пилоти и астронавти, водолази и катерачи, циркови артисти и др. - броят на тези професии е голям, въпреки че използването екстремнивместо последнокосмическата „принадлежност“ беше твърдо установена: в „Голям речник на руския жаргон“ на В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина думата екстремнив значението „последен“ се придружава от белези авиация, космос 1 Но от речта на хора, които, рискувайки живота си, изпълняват професионалните си задължения (и чието желание да избегнат неяснотата на комбинациите последен полет, последен скоки т.н. е ясен и обясним), изрази като последен пътвместо последен път, последен денвместо последен дени т.н., ако все още не са влезли в масова употреба, те активно се стремят към това. Такава широко разпространена замяна на прилагателни последноприлагателно екстремни– нищо повече от грубо нарушение на нормите на руския език.
Нека обаче се върнем на въпроса „кой е последен?“, или по-скоро на предразсъдъка, който възпрепятства използването му. Същите съображения - страхът да не обидите човек с дума, която има отрицателна конотация в едно или повече значения - причиняват друга често срещана грешка. Става дума за замяна на глагола седни(несъвършен вид седни) глагол седни(несъвършен вид седни), предимно в повелително наклонение. Много носители на езика предпочитат да говорят седнетевместо седнизащото думата седникато че ли е свързано изключително със затворнически асоциации (едно от значенията на глагола „сядам“ е „да вляза в затвора със съдебна присъда“).
Този мит се подсилва от добре познатата фраза „Винаги имам време да седна“ от игралния филм на Л. Гайдай „Иван Василиевич сменя професията си“, която отдавна е станала популярна. Но героят във филма, който произнася тази реплика (в отговор на предложение да седне за докторска дисертация), е „опитен“ крадец. Защо днешните офис служители се страхуват да говорят? седнина своите гости, наистина ли предполагат, че всички те имат криминално минало или настояще?
Проблем с употребата седнетевместо седнинадхвърля разговора за езика, но и публицистите му обръщат внимание. Е. Барабаш пише:
„Несвободата, вкоренена на ниво гени, диктува своите правила на езика... Отвратителното „седни“ вместо нормалното „седни“ вече е завинаги. Страна, която демонстрира такова забележително, завидно неразривно сливане на политика и престъпност, елит и престъпност, телевизия и престъпност, живот и престъпност, не може да си позволи да каже „седнете“.(Е. Барабаш. С кола към светло бъдеще).
Но помислете за формата седнетеот гледна точка на лингвиста. В “Тълковния речник на руския език” на С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова глагол седнисе обяснява по следния начин: „свийте колене, спуснете се“: да клякам, ‘седнете за кратко или в недостатъчно удобна, спокойна поза’: седнете на ръба на стол(в края на краищата префиксът при-показва незавършено действие). Говорейки седнете, следователно ние предлагаме на госта или да изпълни гимнастическо упражнение, да свие коленете си (такова предложение е доста подходящо във фитнеса, но не и в рецепцията на реномирана компания), или да седне за кратко (което гостът може да приеме като намек: беше му предложено да седне за кратко, след което бързо да стане и да си тръгне). Но във всеки случай нито едното, нито другото изречение предполагат покана да се настаните удобно на стол или фотьойл.
„Неразбрана учтивост“ се отнася до употребата на думи седнетеО. И. Северская:
„... Сякаш ме предупреждават, че няма да съм тук дълго... И тогава защо трябва да „сядам“, кацнал на ръба на стола? Защо не се настаня по-удобно и не разпитам подробно човека, при когото дойдох по работа, за всичко, което ме интересува? Така че, от моя гледна точка, „моля, седнете“ е до известна степен същото прословуто „има много от вас, а аз съм сам“. И от гледна точка на чиновниците това е най-учтивото отношение.“(Северская О. Говорим руски с Олга Северская. М., 2004. С. 16).
По този начин „учтивата“ замяна на глагола седнетеглагол седни, и прилагателно последноприлагателно екстремние изпълнен с още по-голяма неяснота и може да обиди събеседника. Така че нека си припомним елементарна истина №6.
Основна истина номер 6.Когато се приближавате до опашката на касата или лекаря в клиниката, е разумно да попитате хората: кой е последен?Когато каните гост да заеме седнало положение, учтиво кажете: седнете, моля.И "кой е последният?" и „седнете“ е грешно.
В. М. Пахомов,
Кандидат по филология,
главен редактор на портала GRAMOTA.RU
1 Въпреки това, не може да се каже, че замяната последноНа екстремние типичен за речта на всички представители на тези професии без изключение. В онлайн форум, посветен на авиацията, можете да намерите друго мнение: „Израснах в семейство, повече от тясно свързано с авиацията. Общувах и общувам доста с пилоти, както на работа, така и просто като приятели. Никога през моите 39 години не съм ги чувал да говорят в разговор. последен път! Но младите хора... постоянно подчертават тази фраза, дори вмъкват тази фраза в абсолютно цивилни ситуации...” (потребител Синът на командира).
Прилагателни екстремниИ последнокато самостоятелни лексикални единици имат неутрална стилистична конотация. Техният правопис и употреба в съчетание със съществителни обикновено не създава затруднения. Регулаторните ограничения върху използването на тези думи в речта възникват само ако се използват във формулите на речевия етикет " кой е последният" И " кой е последен».
Много хора вярват, че учтивата форма на обръщение към непознат на опашка не може да бъде фразата „Последен ли си?“, така че често ситуативно се заменя с въпроса „Последен ли си?“ или „Кой е последният?“
Това се случва, защото сред значенията на думата последносвързани с реда на подреждане на редица обекти, има и чисто оценъчни стойности: „ незначителен, Не заслужаващ никакво внимание" или " най-лошото, презряно».
Например:
Последният мошеник не би направил такова нещо. Той живееше по-зле от последния просяк. Кражбата и грабежът са последното нещо.
Във формулата на етикета " кой е последен» няма такова значение. Фразата се използва за установяване на опашка, за намиране на някой, който все още не е последван от други, за заемане на място в опашка, без да се нарушава нейният ред или последователност.
Замяна на прилагателно последноприлагателно екстремниводи до неточност на речта и замъглено съдържание на въпроса. Значението на думата екстремнипоказва местоположението на нещо на ръба, от ръба: последната къща на улицата (на ръба на улицата); екстремни купа сено (този на ръба); външна сграда.
В стабилни комбинации краен срок, краен случай, крайни меркиприлагателно екстремниима конотация на изразителност и обозначава изключителността на ситуация или действие.
Нито една от тези стойности не е подходяща за въпроса, който се задава на опашката. Опашката има начало и край, а не ръб: мястото се заема в края на опашката, а не в ръба. В такава речева ситуация се счита за правилно да се използва фразата „Кой е последен?“ Прилагателно екстремниняма семантична съвместимост с концепцията за опашка, следователно фразата „Кой е последен?“ от гледна точка на нормативната реч е неточна, неправилна и неуместна.
сайтът дава следните препоръки за използване на прилагателните екстремен и последен в речта:
- Когато заемате място в опашката, трябва да попитате: „Кой е последен?“
- Фразата „Кой е последният?“ съдържа неточна дефиниция и се счита за стилистично неправилна.
- В други речеви ситуации използването на прилагателни също е диференцирано екстремниИ последнов съответствие с тяхното лексикално значение.
Последно или последно, кое е правилното? Този въпрос може да изглежда труден само на пръв поглед. Ако го разберете от гледна точка на логиката и здравия разум и дори се обадите на граматиката на руския език за помощ, тогава отговорът ще дойде сам, тъй като е очевиден.
Всичко е заради опашката
В нашата страна, по времето на СССР и перестройката, опашка в магазин за всеки продукт беше често срещано явление. Дори стоки като сладолед бяха дефицитни. Понякога опашката излизаше извън самия магазин и заемаше половината улица. Опашката като феномен не е престанала да съществува и до днес. Клиники, пощи, държавни агенции са места, където можете да наблюдавате и понякога дори да участвате в опашки.
В резултат на това се формира един вид редовен етикет със свои собствени правила: как да се редува, какви думи могат да се казват и какви не и т.н. Има дори свой собствен уникален жаргон - жаргонът на хората, които участват в опашки. Пример за специфичен израз, който обикновено се използва в опашките, е: „Кой е в края?“ И по-често никой дори не се съмнява: кой е правилният начин да се каже, екстремен или последен? Преобладаващата част от хората ще кажат, че разбира се, приемлив е само изразът „Кой е крайният?“. Колкото и да е странно, тези хора са дълбоко погрешни. В крайна сметка опашката има два ръба, преден и заден. Съответно винаги има две крайни. И последният, както и първият човек в редицата, напротив, винаги е само един.
Суеверия
И така, защо хората толкова упорито отказват да признаят истински правилния вариант? Всичко това се дължи на постоянен суеверен страх от думата „последен“, която съзнателно или подсъзнателно се свързва с последния ден от живота, със смъртта. особено изразено при хора, чиято дейност е свързана с постоянен риск: спасители, пожарникари, пилоти и т.н.
Съответно, когато са изправени пред избор кое е правилното, последното или последното в редицата, хората най-често избират първия вариант, защото просто ги е страх да не бъдат неучтиви. В крайна сметка може да изглежда на този, който е помолен, че му пожелават нещо не съвсем приятно.
Прекалена учтивост
Източникът на грешки във въпроса как правилно да се попита кой е последният или крайният е и наличието на думата „последен“ със значения, които имат негативна конотация. Но най-често глаголът се използва в тези значения или в общата реч, или в местните диалекти. Така че „последен“ може да означава „тесногръд“, „глупав“, „лош“, „безполезен“. Има добре познати изрази: „Като последният глупак“, „Последният ученик в класа“ и т.н.
И така, изправени пред въпроса дали е последно или последно, как да попитаме правилно, някои хора за всеки случай избират по-приличен вариант според тях.
Подобни погрешни схващания
В обикновения език широко се използва глаголът „да ям“, който не е литературен. И следователно грамотният човек трябва да използва само глагола „яде“ в речта си, за да обозначи процеса на хранене. Но или поради по-грубото му звучене, или поради някакви други причини, които не са напълно ясни, този глагол често се предпочита пред глагола „ям“ от. Можете също така да споменете като друг пример използването на думата „седнете“ вместо „ седни" . В този случай глаголът е използван неправилно. В крайна сметка „седнете“ буквално означава: седнете частично, на ръба или за кратко. Глаголът „седна“ се избягва поради употребата му в престъпната среда със значение „да се озовеш в място за лишаване от свобода“. Разбира се, не всеки, който прави това, е свързан с престъпния свят. Но, както виждате, поради добре известни исторически събития от първата половина на миналия век и други, страхът от лишаване от свобода е запечатан във всеки наш сънародник на подсъзнателно ниво.
Кога трябва да кажете крайно?
Но животът се състои не само от опашки. Това означава, че на въпроса кое е правилно, последно или крайно, в някои случаи може да се отговори: крайно. Остава да видим в какви случаи?
Обяснителният речник на Ожегов дава три значения на думата „екстремни“:
1. Разположен на ръба. Най-отдалеченият.
Например крайните райони на полярния регион, крайните точки на правата линия.
2. Краен.
Например крайният срок за погасяване на дълг.
3. Извънредно.
Например крайни мерки.
Съответно, ако студентът трябва да попита до коя дата трябва да бъде изплатен академичният му дълг, тогава той може да конструира въпроса си по следния начин: „Какъв е крайният срок за изпращане?“ Ако си струва да се подчертае важността на който и да е въпрос, повдигнат в доклада, тогава можем да кажем, че този въпрос е изключително важен. Във футбола нападателят на левия или десния фланг се нарича крило.
Заключение
Както се вижда от всичко казано по-горе, няма недвусмислен отговор на въпроса как да се говори правилно, крайно или последно. Всичко зависи от ситуацията, в която се използват тези думи, както и от средата, в която тези думи могат да бъдат използвани. Ако трябва да се редите на опашка за среща с лекар, тогава в тази ситуация въпросът дали е последният или последният, който е правилен, отговорът ще бъде недвусмислен - последният.
Колкото и необичайно да звучи за някои хора. Ако се съмнявате дали последният ден или последният ден от годината е правилен, тогава изберете последната опция. Изключение може да се направи, ако общувате с подводничар. Традициите са си традиции и понякога е неуместно да ги нарушаваме. Но в този случай ще общувате на професионален жаргон. Можете да наречете отдалечените ъгли на страната ни екстремни.
