Доверието, което моят приятел имаше по отношение на сумата от 28 хиляди рубли за коте в магазин за домашни любимци, всъщност се дължи само на факта, че цената се е увеличила изкуствено, тъй като посредникът (магазинът за домашни любимци) удвоява повече от цена, за да получава собствен доход от сделки!
Мисля, че през 2017 г. всички вече знаят защо коте Мейн Кун с добро отглеждане и добра поддръжка не може да струва 10 000 рубли, но за всеки случай ще ви разкажа за това:
животно от разсадник не може да бъде евтино, защото поддръжката му е скъпа.
Развъдчиците правят бизнес, а не благотворителност, няма да продават домашни любимци за по-малко, отколкото са похарчили за отглеждане и поддържане на този звяр!
Растящи производители (родители на котенца - хранене, ветеринарни грижи),
- изложбени такси (такси, разходи за пътувания до други градове, разходи за изложбен преглед, разходи за ветеринарен контрол, без изложби и оценки няма да има заглавия и заглавия и следователно няма да има допускане до отглеждане и развъждане за котенца, родени от този животнопроизводител),
- висококачествено хранене с професионални фуражи,
- здраве на котенцата (ваксинации, ветеринарни грижи),
- оборудване за развъдник (в развъдниците, като правило, не живеят 1-2 котки, а 10-20, за да поддържате такъв брой животни по качествен и удобен начин, трябва да оборудвате апартамент / къща за това) ,
- консумативи (тави, купички, пелени, пълнител за тави).
Съберете натрупаните разходи за елементите, които изброих и ще разберете, че ако някой продаде коте с порода за 10 000 рубли, тогава той или
а) Самарянин, работещ в минус, страх, че тази порода ще изчезне
б) похарчи по-малко от 10 хиляди за поддръжката на това животно (което означава, че не е похарчил пари за висококачествена храна, не е ваксинирал, родителите нямат титли и разрешения за развъждане, котенца никога не са виждали ветеринар, но са родени произволно от лява котка и целият им кратък живот е прекаран на бюджет в клетка по вестници).
СЪОТВЕТСТВИЕ С ДЕКЛАРИРАНАТА ПОРОДА.
ДОКУМЕНТАЦИЯ.
Дори в зоомагазина продавачите няколко пъти настойчиво ми намекнаха, че метриката, която идва с Екатерина е лист хартия без смисъл, но родословието, което мога да купя отделно от развъдчика е свещен документ, че ще бъда много по-добър да живея с, особено ако планирам бременността на котето си.
Обадих се на посочения в метриката телефон, от другата страна на жицата ми отговори човек, който няма представа какво коте имам, откъде съм го купил, каква порода е, какъв клуб/развъдник е от, тъй като се занимава с много документи наведнъж за животни.
Но той обеща, че жена, която може да ми помогне да получа родословие, ще ми се обади.
Обаден обратно.
В лично общуване с тази жена бях принуден да продължа играта си на сладко бутафорно момче, така че жената да не подозира нищо и за да мога да получа родословието и да го проверя, да го включа в статията си.
Затова, за мое голямо съжаление, никога не казах на това глупаво, хабално, подло пиле всичко, което мисля за нея (страхувах се да я изплаша).
Извинете ме за емоциите, но няма да имам друга възможност да говоря.
Жената ми говореше така, сякаш отдавна е взела на заем голяма сума пари от мен, а аз, такъв копеле, не ги връщам по нагъл начин и също се опитвам да вляза в нов дълг.
Тя постоянно беше объркана относно разходите за замяна на метрика с родословие (или 2 хиляди рубли, след това 3, след това 5 като цяло, останах с впечатлението, че тя би искала да посоча максималната сума, която мога да загрея, в противен случай изведнъж тя ще назове по-малко, отколкото съм готов да дам).
Жената, по невероятно стечение на обстоятелствата, също живее в Люберци, недалеч от „развъдчика-селекционер“, който отглежда „Екатерин“, и е много заета с важни клубни дела (които тя спомена чрез думата), така че не може срещнете се с мен. Щеше да й бъде по-лесно, ако й пратя парите (уговорихме се за 3000 рубли) предварително, а след това, в свободното си време от важни клубни дела, тя ми изпращаше родословие от руската поща.
Трябваше да излъжа, че и аз живея в Люберци, че имам лична кола и няма да ми е трудно да се кача до нея по всяко време на деня и нощта, ако има поне 30 свободни минути.
Това предложение сякаш я обиди, тя започна да се оплаква, че в този случай ще трябва да взема Екатерина със себе си, за да я оцени тя като директор на клуба и, цитирам: „Все още ще помисля дали да дайте й родословие, изведнъж тя е дефектна или не е наша”.
Казах, че имам метрика на ръцете, чек от зоомагазин, договорка със зоомагазин и не може да има грешка, така че мога да взема Екатерина със себе си за оценка без проблеми.
Стискайки зъби, тя се съгласи.
Разбрахме се да се срещнем на 17 февруари в 19:00 часа близо до портата на нейната частна къща. Личната ми кола и съпругата ми този ден беше Виктория, собственик на котката Валери (друга героиня от моя блог).
Това, че живеем в Люберци е лъжа, карахме до там 30 км, а заради постоянно променящите се московски задръствания (понякога празни, понякога дебели) закъснехме с 15 минути.
В 18:59, крещейки истерично в телефона, директорът на клуба каза, че ако не сме до 1 минута, значи тя заминава за Москва по важна клубна работа, но няма възможност да се телепортира и не може да Свържете се с жената, която затвори, току-що мълчаливо пристигнахме в къщата в 19:15.
След около 5 минути някакъв мълчалив човек, без да отваря оградата през прозореца, ни подхвърли родословие и ние, без да разопаковаме Екатерина от носача, се прибрахме вкъщи.
Смешното е, че никой не ни взе метриката (въпреки че ставаше дума за замяна на метриката за родословието).
Това е "документът", с който завърших:
Няма да дърпам котката за опашката и веднага ще ви покажа коментара на истински клуб, който е член на федерацията, по темата за родословието на Екатерина:
1) Котката е регистрирана в развъдник за кучета
2) Номерът на родословието е от 2016 г., а е издадено през 2017 г. - това не се случва
3) Има много представители на носителите на титлите "сребро" и няма нито един потомък със "сребро"
4) Изведнъж, от нищото, се появяват цветове, които не са били в предците
5) В развъдник LionKun (истински развъдник) няма и никога не е имало коне, от които е роден бащата на Екатерина, и няма самия баща на Екатерина
6) Майката на Екатерина от развъдник на KANSF
7) Един от предците на "Koshka Lady Di Krasny Dar" (истински развъдник) - никога не е роден в развъдник Krasny Dar, отново фалшив
Малко и не съвсем компетентно (това, което си спомням от думите на професионалистите) обяснение за родословието:
всички мейн куни някога са произлезли от някого, имаше първите двойки производители.
Кръвните линии, истинските кръвни линии, могат да бъдат проследени до точно тези пионери. Да, минаха невероятно много години и поколения, но след това клубове и федерации работят за спасяването на породата.
Тоест, родословието не е само броят на предците, който се вписва в един документ на едно животно. Стигайки до най-крайните предци на „пра-пра-пра-пра-пра-бабите”, родословието не свършва, то просто се влива в друго, по-старо родословие и така нататък, докато стигне до произхода - до първите мейн куни , с който започва породата.
Родословието на Катрин не завършва с нищо и не води до нищо, най-малкото поради факта, че от нищото се появиха цветове, които не са били в предците (което означава, че са плели грешните животни, които са били посочени), като максимум - защото някои животни от нейното родословие изобщо не съществуват.
Оказва се, че няма доказателства, че Екатерина е чистокръвна мейн кун!
Ако плащате 20 000 - 80 000 хиляди рубли в магазин за домашни любимци за животно, искате да получите чистокръвна порода - не разчитайте на това. Продават метиси от разведени.
Собственикът на истинския развъдник на мейн кун, който е във федерации, се съгласи да предостави за тази статия истинското родословие на истинския мейн кун (отличителна черта от родословието на Екатерина ще бъде, че чрез въвеждане на номера/имена на тези животни в Google или се обръщайте към професионалисти, във всеки случай ще намерите и тези животни, и техните родители, и страниците на техните разсадници):
КЪДЕ ТОГАВА ДА ОТИДЕМ ЗА ЗАКУПУВАНЕ НА ЗДРАВО ПОРЪВНО КОТЕНЕ С ПОРОДА?
До разсадника/на развъдчика! Въобще няма други опции!
В интернет има много статии за това как да разграничим селекционера от "развъдчика", така че накратко ще изброя основните моменти:
Реномираните развъдчици никога не продават котенцата си през зоомагазини, пазари или пасажи (те ценят работата си, обичат домашните си любимци и няма да позволят на служител в магазина за домашни любимци да продаде коте на човек, който се държи като мен в магазин за домашни любимци, когато купуват Катрин);
Приличните котенца не могат да бъдат евтини (себестойността им - поддръжката, отглеждането и грижите са скъпи), но, както разбрахме от примера на Екатерина, високата цена също не е гаранция за качество;
Достойните развъдчици говорят не само за достойнствата на своите животни, но и за недостатъците, много за недостатъците, тъй като всяка порода има свои собствени характеристики в отглеждането, животновъдът предупреждава за тях, така че по-късно продаденото му животно да не бъде хвърлено на улицата, защото се оказа "не така";
НЯМА НЕЗАВИСИМИ КЛУБОВЕ!
Развъдникът трябва да е регистриран в клуба, а клубът в котешката система/федерация (най-често срещаните CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);
Достоен развъдчик никога няма да продаде сукащи/двумесечни котенца, котките се продават на 4-месечна възраст;
Истинският развъдчик лесно ще отговори на всякакви въпроси за своя развъдник, за клуба, в който членува развъдника, за фелинологичната система, в която членува клубът, той няма да се обиди от тези въпроси, защото няма какво да крие ;
Развъдчикът никога няма да „бутне“ коте „само да го купят по-рано“, той няма да се втурне с решение, неоправдано отстъпка от цената;
Развъдчикът с удоволствие ще ви покани да посетите неговия развъдник, за да можете да оцените условията, в които живеят животните (чистота, мирис, общителност на домашните любимци);
Котенцата от прилични развъдници ВИНАГИ ИМАТ ДОКУМЕНТИ (дори това животно вече да е кастрирано), документи потвърждават породата, няма документи - няма порода.
Фразата „ще бъде по-скъпо с документи“ е измама и много глупава, тъй като регистрацията на метрика или родословие за развъдчик струва стотинка;
Достоен развъдчик, за съжаление на някои хора (като моя приятел, споменат по-горе), винаги ще се интересува от бъдещата съдба на своя възпитаник и определено ще сключи споразумение. Смятам обаче, че не е редно да се страхувате от договора, защото той ВИ ПАЗИ, при някакви проблеми с животното (открита болест, за която селекционерът премълча), можете да се обърнете към съда и ще имате документ, потвърждаващ факта на покупката (същата сделка).
ОБЩА СУМА.
За 22 500 рубли (+3000 родословие) купих в магазин за домашни любимци
Болно животно с дълъг списък от диагнози, които лекува от два месеца и които могат да повлияят на дълголетието и качеството на живот на домашен любимец в бъдеще (но последните пътувания на Екатерина при лекаря са съвсем различна история, не за това статия, но за блога );
Общо около 25 000 рубли(!!!);
Животното беше асоциално, страхливо и агресивно от страх, отне му един месец ежедневна работа (общуване), за да се адаптира и социализира, подобно поведение причиняваше неудобства на мен, семейството ми и понякога на съседите ми (когато тя крещеше силно от страх);
Катрин няма порода, тъй като няма нищо, което да потвърждава нейния произход;
С тази покупка не спасих живота на Катрин (някой така или иначе щеше да я купи), но подкрепих престъпния (от морална гледна точка) бизнес за продажба на „жива стока“, защото както магазинът, така и „развъдчикът“, получавайки техните (пари) разбират, че хората имат нужда от животни и купува/произвежда още повече от тях.
Привлича вниманието ти - Не търсех специално болно или агресивно животно и не търсех "по-лош" магазин.
Всичко беше изчислено случайно, експериментът беше проведен честно!
Това е първото коте, което попаднах и харесах в първия (но мрежов и голям) зоомагазин в Москва.
С тази статия няма да променя света. Едва ли ще има поне 1000 души, които ще могат да прочетат текста на 24 страници на Word до края.
С тази статия няма да мога да победя системата (бизнесът с продажба на животни).
Но това не означава, че няма какво да се прави!
Показах на хората какво ги очаква след закупуване на животно в зоомагазин, ще се опитам да се уверя, че като напишат в Гугъл "купете коте в зоомагазин" хората ще попаднат на този текст и ще бъдат предупредени!
Дадох ви информацията и как да я изхвърлите зависи от вас.
Надявам се, че някой ден хората просто ще спрат да купуват котки в зоомагазините, защото само липсата на търсене ще накара управителите на същите тези магазини да спрат да ги продават.
Страница 5
„Така стигнахме до формулирането на следните две точки:
1. За да установят и установят сърдечното споразумение, което ги обединява, и желаят заедно да допринесат за поддържането на мира, което е обект на техните най-искрени желания, и двете правителства декларират, че ще се консултират помежду си по всеки въпрос, който може застрашават мира на света.
2. Ако светът наистина е бил в опасност и особено ако една от двете страни е била под заплаха от нападение, двете страни се съгласяват да се споразумеят за мерки, чието незабавно и едновременно изпълнение ще бъде, в случай на настъпване на въпросните събития, наложителни и за двете правителства“ (6, с. 176).
Моренхайм, поддавайки се на настояването на Фрейсине, решава да наруши правомощията си и включва следните редове в мотивационното писмо до френското правителство: „Последващи тълкувания на двете точки, договорени по този начин, може не само да са необходими, но и да представляват необходимо допълнение за тях и могат да станат предмет на поверителни, поверителни преговори в даден момент, както това или онова правителство сметне за уместно и когато сметне за възможно да ги проведат в подходящия момент." Рибо се опита да постави въпроса за назначаването на делегати за продължаване на преговорите. Петербург не се съгласи с делегати. Руското правителство все още не е склонно да надхвърли точките на споразумението, прието и от двете страни. Затова предложението на Рибо за избор на делегати остана без последствия, макар че пътят за разглеждане на въпроса в бъдеще не беше затворен.
Споразумението от 27 август 1891 г. бележи установяване на взаимно договорена, определена форма на сътрудничество между двете държави. Това беше една от съществените основи на руско-френския съюз (26, стр. 84-85).
В тази работа не считаме за необходимо да отразяваме подробно реакцията на европейските сили на посещението на френската ескадра в Кронщат и предложеното от тях сключване на френско-руския съюз. Да кажем само, че авторитетът на Франция и вниманието на други европейски сили към нея започнаха да нарастват доста бързо.
Логичното заключение на споразумението от 1891 г. трябваше да бъде военна конвенция.
При цялото огромно значение, което споразумението от 1891 г. имаше за Франция, на френските държавни ръководители от самото начало то изглеждаше недостатъчно. Франция беше най-притеснена от липсата на задължения за едновременна мобилизация, съгласувани военни действия, тоест липсваше военно споразумение между двете сили. Както знаете, Франция смяташе за необходимо да започне с военно споразумение и го смяташе за най-съществено. Въпреки това Александър III с практическия си начин на мислене разбира необходимостта от военно споразумение, но не бърза.
Французите решават да не отстъпват и правят опит да убедят краля, че ситуацията в Европа е нестабилна, че е необходимо спешно да започнат преговори между военните специалисти на двете страни, за да се подготви военна конвенция. Това беше направено чрез Жул Гансен, съветник на френското министерство на външните работи, датчанин по рождение. Но Александър III отговори, че ще приеме това предложение едва след като се върне в Санкт Петербург от ваканция в Дания (21, стр. 216)
През ноември 1891 г. Гиърс пристига в Париж на дипломатическо турне из Европа. На 20-21 ноември той се срещна с френски политически фигури.
Беше лесно да се постигне съгласие относно необходимостта от координиране на дейностите на руските и френските представители в Близкия изток. Следите от съперничеството на страните по отношение на Турция бяха окончателно заличени и съществуването й беше признато за необходимо за поддържане на „мирния общ баланс“. Що се отнася до Египет, Франция получи подкрепата на Русия в борбата срещу британската окупация. По този начин беше отбелязано, че руско-френското сближаване има най-благоприятен ефект върху общата политика. "Ситуацията се промени. Вече не става въпрос за германска хегемония."
Когато обаче Фрейсине повдигна въпроса за необходимостта от спешно споразумение за военно споразумение, Гиерс избягва решаването на въпроса, обявявайки своята некомпетентност и желанието лично на краля, заедно с военния министър, да разрешат този въпрос (24, с. 195).
Следващият опит за ускоряване на решаването на въпроса за военната конвенция е направен в началото на декември 1891 г. от новия посланик на Френската република Монтебело по време на аудиенция при Александър III. Но и тук го очакваше малко студен прием. Ето какво написа той за този Рибо: „И въпреки че си позволих лек намек,... той не спомена събитията, които се случиха през последните месеци, и меко казано бях малко изненадан.“
Въпреки това Александър се съгласи по принцип с идеята за конвенция, въпреки че не прояви бързане. Царят изрази желанието си в Русия да бъде изпратен един от висшите офицери (Мирибел или Буадефре), с когото да се обсъждат всички специални въпроси. В Париж се заеха с работа.
Горчаков. Дипломатическа подготовка за война.
Горчаков. Горчаков, Александър Михайлович, княз - известен дипломат, от 1867 г. държавен канцлер, роден на 4 юли 1798 г.; Възпитан е в Царскоселския лицей, където е приятел на Пушкин. В младостта си "модата за домашни любимци, голяма ...
Заселване и обединение на източните славяни на територията на Древна Русия
На първо място, източните славяни възникват в резултат на сливането на т. нар. праславяни, носители на славянската реч, с различни други етноси от Източна Европа. Това обяснява факта, че въпреки сходството на езика и елементите на културата, ...
Брюкселска конференция 1889 - 1890 г
През втората половина на XIX век. по цялото крайбрежие на Африка продължиха откритата си дейност големи традиционни центрове за търговия с роби. Изключение беше Голд Коуст, където се намираха английските крепости (холандските крепости тук бяха закупени от британците ...
Така стигнахме до извода, че държавата не е възникнала веднага, а в резултат на еволюцията на човека и неговото мислене, основана на влиянието не само на обективни, но и субективни причини. Възникването на държавата е обективна закономерност, следствие от цялото предишно развитие на първобитнообщинния строй: отделянето на човека от животинския свят, общественото разделение на труда, нарастването на неговата производителност, появата на семейството, частна собственост върху оръдия на труда и средства за производство, експлоатация на съплеменници и роби, имуществено разслоение на членовете на племето, рода и др. Всички тези фактори обаче не биха били толкова важни сега, ако цялата тази поредица от исторически събития не беше последвана от разцеплението на обществото на антагонистични класи. Последните не са просто големи групи от хора, заемащи самостоятелно място в системата на общественото производство.
Основното беше, че имайки непримирими интереси в тези условия, водейки ожесточена борба помежду си, те поставиха под въпрос самото съществуване на цивилизацията. Следователно появата на държавата като ефективно средство за разрешаване на класовите конфликти беше своеобразно спасение за човечеството. В крайна сметка всякакви вътрешни или външни опасности причиняват щети на обществото, застрашават човешкия живот, подкопават основния принцип на държавата - нейната цялост, т.е. определена политическа, икономическа, идеологическа, духовна, социално-географска суверенна държава. Наказателният подход за разрешаване на социалните спорове между класите на обществото като универсално средство за тяхното държавно-правно регулиране не може да реши проблемите, тъй като предметът на спора е по-дълбок от възможностите на държавата. Това беше не толкова правен, колкото социален, културен, морален характер; непрекъснато възпроизвеждани от следващите поколения, анализирани в различни научни теории, отразени в програмите на политическите партии. Обществото трябваше да израсне до други методи за решаване на проблемите си, включително между класове. Същите законодателни, изпълнителни, съдебни органи, възникнали заедно с държавата като част от нейния механизъм, не биха могли веднага да бъдат средство за ненасилствено разрешаване на социални конфликти. Ще мине много време, преди хората да се замислят за принципите на разделение на властите, независимостта на съда като основен арбитър за разрешаване на обществени противоречия и т. н. Ще се промени и отношението към правото, към закона в живота на обществото. Признаването на върховенството на закона разрушава всякакви лични, класови принципи за регулиране на социалните противоречия.
СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев, С. С. и др. Теория на държавата и правото. / С. С. Алексеев. - М.: Норма, 2007. - 482 с.
2. Венгеров, А. Б. Теория на държавата и правото: Учебник за юридически факултети. Изд. 6-то / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2009. - 608 с.
3. Кашанина, Т. В. Произход на държавата и правото: учебник по специалности: 021100 (030501) "Юриспруденция", 032700 (050402) "Право" (учител по право), 030505 (023100) "Право 1",0032 "Юриспруденция (бакалавър)"./ Т. В. Кашанина. - М., 2012. - 357 с.
4. Комаров, С. А. Обща теория на държавата и правото. / С. А. Комаров. - М.-СПб.: Издателство на Юридическия институт, 2011. - 345 с.
5. Малко, А. В. Теория на държавата и правото. Начален курс. Изд. 3-то, стереотип./ А. В. Малко, В. В. Нърков, К. В. Шундиков. - М.: КноРус, 2013. - 240 с.
6. Марченко, М. Н. Източници на правото: учебник / М. Н. Марченко.- М.: Моск. състояние не-т им. М. В. Ломоносов, Юрид. факултет, 2008. - 759 с.
7. Матузов, Н. И. Теория на държавата и правото. / Н. И. Матузов. - М.: Дело, 2009. - 450 с.
8. Марченко, М. Н. Източници на руското право. Московски държавен университет. Правни. факултет / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2005. - 335 с.
9. Морозова, Л. А. Теория на държавата и правото. / Л. А. Морозова. - М.: Ексмо, 2009. - 564 с.
10. Обща теория на държавата и правото в 3 тома. Т.1, Т.2, Т.3 Състояние. / изд. М. Н. Марченко. – М.: Московски държавен университет. Ломоносов. Правни. факултет, 2007. - 678 с.
11. Панов, Ю. Н. Теория на държавата и правото./ Ю. Н. Панов. - Тверски институт по екология и право, 2012. - 245 с.
12. Проблеми на общата теория на държавата и правото./ под общ. изд. В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - 832 с.
13. Семенникова, Л. И. Феноменът на Изтока. Античен свят. Формиране на съвременната европейска цивилизация./ Л. И. Семенникова. - Брянск, 1995г.
14. Теория на държавата и правото: Учебник./ Изд. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М., 2012. - 613 с.
15. Фролова, Е. А. Методологически основи за разграничаване на понятията за правно разбиране / Е. А. Фролова // Държава и право. - 2013. - бр. 4. - С. 63-73.
16. Марченко, М. Н. Митът за формирането на световна държава и право в контекста на глобализацията / М. Н. Марченко // Образование и общество. - 2008. - бр. 5. - С. 82-88.
Комаров, С. А. Обща теория на държавата и правото. / С. А. Комаров. - М.-СПб.: Издателство на Юридическия институт, 2011. - С. 277.
Венгеров, А. Б. Теория на държавата и правото: Учебник за юридически факултети. Изд. 6-то / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л. 2009. - С. 69.
Комаров, С. А. Обща теория на държавата и правото. / С. А. Комаров. - М.-СПб.: Издателство на Юридическия институт, 2011. - С. 122.
Венгеров, А. Б. Теория на държавата и правото: Учебник за юридически факултети. Изд. 6-то / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2009. - С. 67.
Проблеми на общата теория на държавата и правото./ под общ. изд. В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - С. 89.
Комаров, С. А. Обща теория на държавата и правото. / С. А. Комаров. - М.-СПб.: Издателство на Юридическия институт, 2011. - С. 111.
Проблеми на общата теория на държавата и правото./ под общ. изд. В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - С. 90.
Проблеми на общата теория на държавата и правото./ под общ. изд. В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - С. 89.
Марченко, М. Н. Източници на правото: учебник / М. Н. Марченко. – М.: Моск. състояние не-т им. М. В. Ломоносов, юрид. факт-т., 2008. - С. 89.
Марченко М. Н. Източници на правото: учебник. / М. Н. Марченко. – М.: Моск. състояние не-т им. М. В. Ломоносов, юрид. факт-т., 2008. - С. 90.
Марченко М. Н. Източници на правото: учебник. / М. Н. Марченко. – М.: Моск. състояние не-т им. М. В. Ломоносов, юрид. факт-т., 2008. - С. 76.
Речеви клишета - Това са готови фрази. С тяхна помощ окончателното есе е по-лесно за структуриране, без да се губи основната нишка на преценката.
Клише към последното есе:
За влизане
- Разбира се, всеки човек ще отговори на този въпрос по различен начин. Ще се опитам да дам собствена дефиниция на тези понятия.
- Разбира се, всеки човек ще отговори на този въпрос по различен начин. По мое мнение, ...
- Изглежда, че на този въпрос могат да се дадат различни отговори. предполагам, че...
- Вероятно всеки човек поне веднъж се замисля какво означава ... (определена концепция). Мисля, че …
- Размишлявайки върху тези въпроси, човек не може да не стигне до отговора: ...
За да преминете към основната част
- Литературата ме убеждава в правилността на тази гледна точка.
- Нека си спомним художествените произведения, в които се разкрива темата ...
- Мога да докажа правилността на моята гледна точка, като се позова на...
- Нека се обърнем към художествените произведения
- За примери, нека се обърнем към художествени произведения
- Мислейки за ..., не мога да не се обърна към работата на пълното име, в която ...
- Размишлявайки върху тези въпроси, е невъзможно да не стигнем до отговора: ... (отговорът на въпроса, зададен във въведението)
За резюмета
- Днес разбираме, че ... (основната идея на есето)
- Разбира се, всеки човек ще отговори на този въпрос по различен начин. Според мен ... (основната идея на есето).
- Изглежда, че могат да се дадат различни отговори на този въпрос, но аз вярвам, че ... (основната идея на есето)
За аргументи
Препратка към произведението
- И така, в лирическо стихотворение (заглавие) поетът (име) се позовава на темата ...
- Темата (....) е засегната в романа ... (автор, заглавие).
- Темата (...) е разкрита в творбата ... (автор, заглавие).
- Проблемът (варварското отношение към природата и др.) тревожеше много писатели. Обръща се към нея и ... (име на писателя) в ... (заглавие на произведението).
- Идеята (за единството на човешката природа и др.) е изразена в стихотворение ... (автор, заглавие).
- Идеята за необходимостта (за опазване на природата и др.) също е изразена в романа ... (автор, заглавие).
- Нека си спомним героя на историята ... (автор, заглавие).
- Нека се обърнем към романа ... (автор, заглавие).
- Лирическият герой на стихотворението ... (автор, заглавие) също разсъждава върху това.
Интерпретация на произведение или негов фрагмент:
- Авторът разказва за…
- Авторът описва...
- Поетът показва...
- Писателят разсъждава върху...
- Писателят привлича вниманието ни...
- Авторът насочва вниманието ни към...
- Привлича вниманието на читателя към...
- Този акт на героя говори за...
- Виждаме, че героят е направил това, защото...
- Авторът показва последствията от...
- Авторът се противопоставя на този герой/акт...
- Писателят осъжда...
- Той ни дава пример...
- Авторът подчертава...
- Авторът твърди...
Междинен изход:
- Писателят вярва, че...
- По този начин авторът иска да ни предаде идеята за ....
- Можем да заключим...
За заключение
- Обобщавайки горното, можем да заключим...
- Неволно се налага изводът...
- Така стигаме до заключението:...
- Така че можем да заключим, че...
- В заключение бих искал да призова хората да... Така че нека не забравяме за...! Да си припомним за...!
- Така че нека не забравяме за...! Да си припомним за...!
- В заключение бих искал да изразя надеждата си, че...
- Бих искал да вярвам, че...
- Обобщавайки казаното, бих искал да изразя надеждата, че...
- Обобщавайки казаното, бих искал да кажа, че...
- Всички аргументи, които дадох, базирани на опита на читателя, ни убеждават, че...
- Завършвайки дискусията по темата "...", не може да не се каже, че хората трябва ...
- (Цитат) "...," - написа .... Тези думи изразяват идеята за .... Авторът на текста също вярва, че ...
- До какво заключение стигнах, разсъждавайки по темата „...”? Мисля, че имаме нужда от...
След като прочетете тази статия, ще научите как да напишете заключение.
Написахте и трябва да напишете заключение. Прочетете как да направите това...
Първото нещо, което трябва да се отбележи, е, че като общо правило оптималната дължина на заключението е 2-3 страници.
Трябва да започнете с тази фраза: Целта и поставените задачи в работата са изпълнени. По-специално(по-нататък пишем целта и задачите, които бяха дефинирани във въведението). ( Например: Целта и задачите, поставени в курсовата работа, са изпълнени. Изучават се понятието и особеностите на гражданските правоотношения, разглеждат се елементите на гражданските правоотношения, изучават се особеностите на класификацията на гражданските правоотношения, разкриват се имуществени и лични, относителни и абсолютни, вещни и облигационни правоотношения. Кратки заключения).
Така че можем да заключим, че...
Проведените изследвания позволяват да се направи извод за...
И така, обобщавайки, можем да кажем следното: ....
В заключение отбелязваме, че...
В обобщение можем да кажем...
Обобщавайки анализа, трябва да се отбележи...
От казаното следва, че...
Така можем да заключим...
Затова стигаме до извода...
... работата ни позволява да заключим, че ...
