М Булгаков аргумент за фатални яйца. "фатални яйца": "червен лъч" и неговият изобретател. Списък на използваните източници

ЕСЕ

„ЕКСПЕРИМЕНТ В РАЗВЕДИТЕ НА М.А. БУЛГАКОВ „ФАТАЛНИ ЯЙЦА” И „КУЧЕШКО СЪРЦЕ”

ВЪВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………… 2

1. Живот и време на създаване на разказите „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”……. 3

2. Експериментът на проф. Персиков в разказа „Фатални яйца“…………. 5

3. Експериментът на професор Преображенски и неговите последствия в разказа „Кучешко сърце”………………………………………………………………………………. осем

4. Поуки от анализа на произведенията „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”……………………………………………………………………………………………… .. 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………… 13

Списък на използваните източници……………………………………………………. четиринадесет

ВЪВЕДЕНИЕ

Творчеството на Булгаков е върхът на руската художествена култура на ХХ век. Творчеството на Булгаков е разнообразно. Но специално място в него заема темата за научен експеримент, която се издига в социално-философските разкази на сатиричната фантастика „Фатални яйца“ и „Кучешко сърце“, в които има много общо.

Тази тема релевантнои днес, защото сатиричната фантазия на Булгаков предупреждава обществото за предстоящи опасности и катаклизми. Говорим за трагичното несъответствие между постиженията на науката - желанието на човека да промени света - и неговата противоречива, несъвършена същност, неспособност да предвиди бъдещето, тук той въплъщава убеждението си, че нормалната еволюция е за предпочитане пред насилствената, революционна метод за нахлуване в живота, за отговорността на учен и ужасна, разрушителна сила самодоволно агресивно невежество. Тези теми са вечни и не са загубили значението си и сега.

задачина това есе са да се анализират сюжетите в разказите на М. А. Булгаков "Фатални яйца" и "Кучешко сърце", мястото и влиянието на научните експерименти на главните им герои върху развитието на сюжетите в разказите, както и да се направят изводи за което писателят предупреждава своите съвременници в своите произведения, и предназначениетова есе, за да разберете какво влияние оказва върху съвременния ни живот.

В тази работа са използвани материали от критични статии на литературни критици на писателя М. А. Булгаков от съветския и съвременния период, както и независими заключения по тази тема.

Новостта на моята работа е в доказването на значимостта, актуалността и „оцеляването“ на литературното наследство на М. А. Булгаков днес, за заплахата от всеки необмислен експеримент, който е в противоречие с човешката природа и нейния морал.

1. Живот и време на създаване на разказите "Фатални яйца" и "Кучешко сърце".

Разказът "Фатални яйца" е написан през 1924 г., а публикуван през 1925 г., отначало в съкратен вид в сп. "Червена панорама" № 19-22, 24, а в № 19-21 е наречен "Лъч на Живот“ и само в No 22,24 придобива вече добре познатото име „Фатални яйца“. През същата година повестта е публикувана в алманаха „Недра”, в шесто издание, и е включена в сборника на Булгаков „Дяболиадата”, издаден в две издания през 1925 и 1926 г., а изданието на сборника през 1926 г. Последната за живота книга на Булгаков в родината му.

Разказът "Кучешко сърце", написан през 1925 г., авторът никога не е видял отпечатан, той е конфискуван от автора заедно с дневниците му от ОГПУ при обиск на 7 май 1926 г. „Кучешко сърце” е последният сатиричен разказ на Булгаков. Тя избяга от съдбата на предшествениците си - не беше осмивана и потъпкана от фалшиви критици от "съветската литература", т.к. е публикуван едва през 1987 г. в сп. "Знамя".

Действието на "Фаталните яйца" е насочено към 1928 г., реалностите на съветския живот през първите следреволюционни години лесно се разпознават в историята. Най-изразително в това отношение е препратката към прословутия „жилищен проблем”, за който се твърди, че е решен през 1926 г.: „Точно както земноводните оживяват след дълга суша, с първия силен дъжд, професор Персиков фирмата построи, започвайки от ъгъла на Gazetny Lane и Tverskaya, в центъра на Москва 15 петнадесететажни къщи и в покрайнините на 300 работнически вили, всяка с 8 апартамента, веднъж завинаги сложи край на тази ужасна и нелепа жилищна криза, която толкова измъчваше московчани в годините 1919-1925".

Героят на разказа, професор Преображенски, идва в историята на Булгаков от Пречистенка, където наследствената московска интелигенция се е заселила отдавна. Неотдавнашен московчанин, Булгаков познаваше и обичаше тази област. Установява се в Обухов (Чист) Лейн, където са написани "Фатални яйца" и "Кучешко сърце". Тук живеели хора, които са му били близки по дух и култура. Професор Н.М. Покровски. Но по същество той отразява типа на мислене и най-добрите черти на онзи слой от руската интелигенция, който в кръга на Булгаков се нарича „Пречистинка“.

Булгаков смяташе за свой дълг „упорито да изобразява руската интелигенция като най-добрата прослойка у нас“. Той се отнася с уважение и любов към своя герой-учен, до известна степен професор Преображенски е олицетворение на заминаващата руска култура, културата на духа, аристокрацията.

От 1921 г. М.А. Булгаков живееше в Москва, която, както цялата страна, преминаваше към ерата на НЕП - парадоксална, остра, противоречива. Суровото време на военния комунизъм изчезваше в миналото. Епохата избухна. Перото на Булгаков бързаше да заснеме бързо стичащата се невероятна, уникална реалност. Откликна със сатирични щрихи в есета и фейлетон, цели фантастично-сатирични произведения, като „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”.

2. Експериментът на професор Персиков в разказа "Фатални яйца".

Апокалиптичните мотиви са проникнати от сатиричния разказ на Булгаков - "Фатални яйца", - работата по която, подобно на "Диаболиада", е извършена по време на написването на "Бялата гвардия".

Сюжетното очертание на историята "Фатални яйца" е много просто и отразява сюжетите на много научнофантастични романи на Г. Уелс (което директно е посочено в историята). Поразява с дързостта на въображението на автора и изобилието от много рискови частни изказвания и сатирични нападки.

В центъра на разказа е традиционният образ на ексцентричен учен, теоретик, изцяло потопен в своите научни изследвания, далеч от реалността и неразбиращ я. Професор Владимир Игнатиевич Персиков беше на 58 години, „прекрасна глава, тласкач, плешив, с кичур жълтеникави коси, стърчащи отстрани“.

Образът на A.S. Rocca става вторият най-важен образ в системата от герои в историята. Самата поява на Рока е представена в разказа като олицетворение на ерата на военния комунизъм, време, абсолютно чуждо и враждебно на Булгаков и олицетворяващо за него същността на пролетарската революция: „Той беше ужасно старомоден. През 1919 г. този човек щеше да бъде напълно подходящ по улиците на столицата, той щеше да бъде толерантен през 1924 г., в началото, но през 1928 г. беше странен. Докато дори най-изостаналата част от пролетариата - хлебарят - ходеше в якета, когато в Москва яке беше рядкост - старомоден костюм, окончателно изоставен в края на 1924 г., този, който влизаше, носеше кожено двойно- сако с гърди, зелени панталони, намотки и ботуши на краката му, а отстрани има огромен стар дизайн пистолет Маузер в жълт очукан кобур. Любопитно е, че според разказвача този човек е бил толерантен точно в началото на 1924 г. Мисля, че имаме недвусмисленото указание на Булгаков за времето на смъртта на Ленин и следователно Рок олицетворява тук ерата на Ленин, която, както изглежда, авторът е отишъл в неотменимото минало.

Основното събитие в историята е откритието на учения Персиков. Външно това събитие не е нищо повече от шега на художника. Настройвайки микроскопа за работа, Персиков случайно открива, че когато огледалото и лещата се движат, възниква някакъв червен лъч, който, както скоро се оказва, има удивителен ефект върху живите организми: те стават невероятно активни, зли, бързо се размножават и растат до огромни размери. Но брилянтното изобретение на Персиков в условията на болшевишка Русия води до объркване и дяволство, което се свързва с края на света.

Всичко започна с едно домашно недоразумение. „Вечна бъркотия, вечен позор, „някакъв неописуем позор“, в резултат на което адресите бяха объркани с яйца: вместо змийски купчини, „тези кокоши яйца“ бяха донесени на професора и вместо купчини пиле беше донесен Рок само три кутии яйца.

Събитията се развиват бързо. Когато Персиков се досети за ужасната грешка, вече беше твърде късно: в района на Смоленск се случваше „нещо чудовищно“. Рок отглеждаше змии вместо пилета и те дадоха същия феноменален съединител като жабите. Змиите се преместиха в Москва. Нищо не можеше да ги спре. Смъртта заплашва цялата държава. Москва млъкна и тогава започна луда паника, пожари, грабежи. В резултат на погрома, извършен от ядосана, неконтролируема тълпа, институтът, ангажиран с лабораторното извличане на „новия живот“, изгоря, камерата, която породи злополучния червен лъч, беше счупена, самият експериментатор, проф. Персиков, беше убит и разкъсан от тълпата, а с него Панкрат и слугата Мария Степановна. И само традиционната руска слана, която по чудо избухна „в нощта на 19 срещу 20 август 1928 г.“ („мразовитият бог на колата“ – иронично Булгаков в заглавието на XII глава на историята), спасява Русия от катастрофа от ужасен мащаб. Гигантски влечуги, като древните динозаври от мезозойската ера, замръзнаха до смърт по пътя за Москва. „Бяха мъртви“ безброй змии, крокодили и щраусови яйца, които покриваха „гори, полета, безкрайни блата“ на Съветска Русия.

В сюжета на „Фатални яйца“ има много от най-невероятните събития и случайни съвпадения. Това е чумата по кокошите, дошла от нищото, и случайното откритие на Персиков, и объркването с яйцата, и осемнадесетградусовата слана през август, и фактът, че нито чумата по кокошите, нито нашествието на влечуги по някаква причина се разпространи извън страната и много повече. Авторът сякаш нарочно надува подобни инциденти, без да се интересува, че са правдоподобни. Но зад алегоричните образи и картини не е трудно да се видят реални събития или поне напълно възможни такива.

ЕСЕ

„ЕКСПЕРИМЕНТ В РАЗВЕДИТЕ НА М.А. БУЛГАКОВ „ФАТАЛНИ ЯЙЦА” И „КУЧЕШКО СЪРЦЕ”

ВЪВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………… 2

1. Живот и време на създаване на разказите „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”……. 3

2. Експериментът на проф. Персиков в разказа „Фатални яйца“…………. 5

3. Експериментът на професор Преображенски и неговите последствия в разказа „Кучешко сърце”………………………………………………………………………………. осем

4. Поуки от анализа на произведенията „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………… 13

Списък на използваните източници……………………………………………………. четиринадесет

ВЪВЕДЕНИЕ

Творчеството на Булгаков е върхът на руската художествена култура на ХХ век. Творчеството на Булгаков е разнообразно. Но специално място в него заема темата за научен експеримент, която се издига в социално-философските разкази на сатиричната фантастика „Фатални яйца“ и „Кучешко сърце“, в които има много общо.

Тази тема релевантнои днес, защото сатиричната фантазия на Булгаков предупреждава обществото за предстоящи опасности и катаклизми. Говорим за трагичното несъответствие между постиженията на науката - желанието на човека да промени света - и неговата противоречива, несъвършена същност, неспособност да предвиди бъдещето, тук той въплъщава убеждението си, че нормалната еволюция е за предпочитане пред насилствената, революционна метод за нахлуване в живота, за отговорността на учен и ужасна, разрушителна сила самодоволно агресивно невежество. Тези теми са вечни и не са загубили значението си и сега.

задачина това есе са да се анализират сюжетите в разказите на М. А. Булгаков "Фатални яйца" и "Кучешко сърце", мястото и влиянието на научните експерименти на главните им герои върху развитието на сюжетите в разказите, както и да се направят изводи за което писателят предупреждава своите съвременници в своите произведения, и предназначениетова есе, за да разберете какво влияние оказва върху съвременния ни живот.

В тази работа са използвани материали от критични статии на литературни критици на писателя М. А. Булгаков от съветския и съвременния период, както и независими заключения по тази тема.

Новостта на моята работа е в доказването на значимостта, актуалността и „оцеляването“ на литературното наследство на М. А. Булгаков днес, за заплахата от всеки необмислен експеримент, който е в противоречие с човешката природа и нейния морал.

1. Живот и време на създаване на разказите "Фатални яйца" и "Кучешко сърце".

Разказът "Фатални яйца" е написан през 1924 г., а публикуван през 1925 г., отначало в съкратен вид в сп. "Червена панорама" № 19-22, 24, а в № 19-21 е наречен "Лъч на Живот“ и само в No 22,24 придобива вече добре познатото име „Фатални яйца“. През същата година повестта е публикувана в алманаха „Недра”, в шесто издание, и е включена в сборника на Булгаков „Дяболиадата”, издаден в две издания през 1925 и 1926 г., а изданието на сборника през 1926 г. Последната за живота книга на Булгаков в родината му.

Разказът "Кучешко сърце", написан през 1925 г., авторът никога не е видял отпечатан, той е конфискуван от автора заедно с дневниците му от ОГПУ при обиск на 7 май 1926 г. „Кучешко сърце” е последният сатиричен разказ на Булгаков. Тя избяга от съдбата на предшествениците си - не беше осмивана и потъпкана от фалшиви критици от "съветската литература", т.к. е публикуван едва през 1987 г. в сп. "Знамя".

Действието на "Фаталните яйца" е насочено към 1928 г., реалностите на съветския живот през първите следреволюционни години лесно се разпознават в историята. Най-изразително в това отношение е препратката към прословутия „жилищен проблем”, за който се твърди, че е решен през 1926 г.: „Точно както земноводните оживяват след дълга суша, с първия силен дъжд, професор Персиков фирмата построи, започвайки от ъгъла на Gazetny Lane и Tverskaya, в центъра на Москва 15 петнадесететажни къщи и в покрайнините на 300 работнически вили, всяка с 8 апартамента, веднъж завинаги сложи край на тази ужасна и нелепа жилищна криза, която толкова измъчваше московчани в годините 1919-1925".

Героят на разказа, професор Преображенски, идва в историята на Булгаков от Пречистенка, където наследствената московска интелигенция се е заселила отдавна. Неотдавнашен московчанин, Булгаков познаваше и обичаше тази област. Установява се в Обухов (Чист) Лейн, където са написани "Фатални яйца" и "Кучешко сърце". Тук живеели хора, които са му били близки по дух и култура. Професор Н.М. Покровски. Но по същество той отразява типа на мислене и най-добрите черти на онзи слой от руската интелигенция, който в кръга на Булгаков се нарича „Пречистинка“.

Булгаков смяташе за свой дълг „упорито да изобразява руската интелигенция като най-добрата прослойка у нас“. Той се отнася с уважение и любов към своя герой-учен, до известна степен професор Преображенски е олицетворение на заминаващата руска култура, културата на духа, аристокрацията.

От 1921 г. М.А. Булгаков живееше в Москва, която, както цялата страна, преминаваше към ерата на НЕП - парадоксална, остра, противоречива. Суровото време на военния комунизъм изчезваше в миналото. Епохата избухна. Перото на Булгаков бързаше да заснеме бързо стичащата се невероятна, уникална реалност. Откликна със сатирични щрихи в есета и фейлетон, цели фантастично-сатирични произведения, като „Фатални яйца” и „Кучешко сърце”.

2. Експериментът на професор Персиков в разказа "Фатални яйца".

Апокалиптичните мотиви са проникнати от сатиричния разказ на Булгаков - "Фатални яйца", - работата по която, подобно на "Диаболиада", е извършена по време на написването на "Бялата гвардия".

Сюжетното очертание на историята "Фатални яйца" е много просто и отразява сюжетите на много научнофантастични романи на Г. Уелс (което директно е посочено в историята). Поразява с дързостта на въображението на автора и изобилието от много рискови частни изказвания и сатирични нападки.

В центъра на разказа е традиционният образ на ексцентричен учен, теоретик, изцяло потопен в своите научни изследвания, далеч от реалността и неразбиращ я. Професор Владимир Игнатиевич Персиков беше на 58 години, „прекрасна глава, тласкач, плешив, с кичур жълтеникави коси, стърчащи отстрани“.

Образът на A.S. Rocca става вторият най-важен образ в системата от герои в историята. Самата поява на Рока е представена в разказа като олицетворение на ерата на военния комунизъм, време, абсолютно чуждо и враждебно на Булгаков и олицетворяващо за него същността на пролетарската революция: „Той беше ужасно старомоден. През 1919 г. този човек щеше да бъде напълно подходящ по улиците на столицата, той щеше да бъде толерантен през 1924 г., в началото, но през 1928 г. беше странен. Докато дори най-изостаналата част от пролетариата - хлебарят - ходеше в якета, когато в Москва яке беше рядкост - старомоден костюм, окончателно изоставен в края на 1924 г., този, който влизаше, носеше кожено двойно- сако с гърди, зелени панталони, намотки и ботуши на краката му, а отстрани има огромен стар дизайн пистолет Маузер в жълт очукан кобур. Любопитно е, че според разказвача този човек е бил толерантен точно в началото на 1924 г. Мисля, че имаме недвусмисленото указание на Булгаков за времето на смъртта на Ленин и следователно Рок олицетворява тук ерата на Ленин, която, както изглежда, авторът е отишъл в неотменимото минало.

Основното събитие в историята е откритието на учения Персиков. Външно това събитие не е нищо повече от шега на художника. Настройвайки микроскопа за работа, Персиков случайно открива, че когато огледалото и лещата се движат, възниква някакъв червен лъч, който, както скоро се оказва, има удивителен ефект върху живите организми: те стават невероятно активни, зли, бързо се размножават и растат до огромни размери. Но брилянтното изобретение на Персиков в условията на болшевишка Русия води до объркване и дяволство, което се свързва с края на света.

Всичко започна с едно домашно недоразумение. „Вечна бъркотия, вечен позор, „някакъв неописуем позор“, в резултат на което адресите бяха объркани с яйца: вместо змийски купчини, „тези кокоши яйца“ бяха донесени на професора и вместо купчини пиле беше донесен Рок само три кутии яйца.

Събитията се развиват бързо. Когато Персиков се досети за ужасната грешка, вече беше твърде късно: в района на Смоленск се случваше „нещо чудовищно“. Рок отглеждаше змии вместо пилета и те дадоха същия феноменален съединител като жабите. Змиите се преместиха в Москва. Нищо не можеше да ги спре. Смъртта заплашва цялата държава. Москва млъкна и тогава започна луда паника, пожари, грабежи. В резултат на погрома, извършен от ядосана, неконтролируема тълпа, институтът, ангажиран с лабораторното извличане на „новия живот“, изгоря, камерата, която породи злополучния червен лъч, беше счупена, самият експериментатор, проф. Персиков, беше убит и разкъсан от тълпата, а с него Панкрат и слугата Мария Степановна. И само традиционната руска слана, която по чудо избухна „в нощта на 19 срещу 20 август 1928 г.“ („мразовитият бог на колата“ – иронично Булгаков в заглавието на XII глава на историята), спасява Русия от катастрофа от ужасен мащаб. Гигантски влечуги, като древните динозаври от мезозойската ера, замръзнаха до смърт по пътя за Москва. „Бяха мъртви“ безброй змии, крокодили и щраусови яйца, които покриваха „гори, полета, безкрайни блата“ на Съветска Русия.

В сюжета на „Фатални яйца“ има много от най-невероятните събития и случайни съвпадения. Това е чумата по кокошите, дошла от нищото, и случайното откритие на Персиков, и объркването с яйцата, и осемнадесетградусовата слана през август, и фактът, че нито чумата по кокошите, нито нашествието на влечуги по някаква причина се разпространи извън страната и много повече. Авторът сякаш нарочно надува подобни инциденти, без да се интересува, че са правдоподобни. Но зад алегоричните образи и картини не е трудно да се видят реални събития или поне напълно възможни такива.

„Фатални яйца“ не е просто сатира, а предупреждение срещу прекомерния ентусиазъм за дълго време, по същество отворен червен лъч или, с други думи, революционен прогрес, революционни методи за изграждане на нов живот. Те не винаги и във всичко вървят в полза на хората, аргументира се писателят, но могат да бъдат изпълнени с катастрофално тежки последици, тъй като събуждат огромна енергия у хора, които не само са мислещи, честни и осъзнаващи отговорността си към хора, но също и невежи и безпорядъчни. Понякога този процес издига такива хора на голяма височина и по-нататъшният му ход зависи много от тях.

Най-горчивото беше, че Булгаков не сбърка дори в термините. През 1928 г. започва общонародно бедствие, наречено обща колективизация на селското стопанство и ликвидиране на кулаците като класа, и нанася огромни щети на страната.

В Русия наистина се случи апокалипсисът, срещу който М. А. Булгаков предупреди в сатиричния си разказ „Фатални яйца“.

3. Експериментът на професор Преображенски и неговите последствия в разказа „Кучешко сърце“.

Историята е базирана на страхотен експеримент. Професор Преображенски, вече не млад мъж, живее сам в красив комфортен апартамент. авторът се възхищава на културата на живота си, на външния му вид - самият Михаил Афанасиевич обичаше аристокрацията във всичко, по едно време дори носеше монокъл.

Професорът, който превръща кучето в мъж, носи фамилията Преображенски. А самото действие се развива на Бъдни вечер. Междувременно с всички възможни средства писателят изтъква неестествеността на случващото се, че това е антитворение, пародия на Коледа. И по тези признаци можем да кажем, че в „Кучешко сърце” вече се виждат мотивите на последното и най-добро произведение на Булгаков – роман за дявола.

Гордият и величествен професор Преображенски, който все още се пръска със стари афоризми, светило на московската генетика, гениалният хирург се занимава с печеливши операции за подмладяване на застаряващи дами и енергични старци: иронията на автора е безмилостна - сарказъм по отношение на проспериращите Непмени .

Но професорът планира да подобри самата природа, той решава да се състезава със самия Живот, да създаде нов човек, изпълнява основната работа на живота си - уникална операция - експеримент, присаждайки на кучето Шарик човешка хипофизна жлеза от 28-годишна -възрастен мъж, починал няколко часа преди операцията. Този човек - Клим Петрович Чугункин, съди три пъти. „Професия - свирене на балалайка в механи. Малък на ръст, лошо сложен. Черният дроб е увеличен (алкохол). Причината за смъртта е удар с нож в сърцето в кръчма.

В резултат на най-сложната операция се появи едно грозно, примитивно същество - нечовек, което изцяло наследи "пролетарската" същност на своя "прародител". Първите думи, които произнесе, бяха псувни, първите отчетливи думи: „буржоазия“. И тогава - улични думи: "не натискайте!" "негодник", "слезте от фургона" и т.н. Той беше отвратителен „мъж с малък ръст и несимпатичен вид. Косата на главата му стана груба... Челото порази с малката си височина. Почти точно над черните нишки на веждите започна дебела четка за глава. Също толкова грозен и вулгарен, той се „облече“.

Усмивката на живота се крие в това, че щом се изправи на задните си крайници, Шариков е готов да потисне, да изгони в ъгъла „татко”, който го е родил – професора.

И това хуманоидно създание изисква от професора документ за пребиваване, уверен, че домашният комитет ще му помогне в това, който „защитава интересите“.

Чии интереси, мога ли да попитам?

Знае се чий - трудов елемент. Филип Филипович завъртя очи.

Защо си трудолюбив?

Да, знаеш, не Непман.

От този словесен дуел, възползвайки се от объркването на професора относно произхода му („ти все пак си неочаквано появило се лабораторно създание“), хомункулът излиза победител и иска да му бъде дадено „наследственото“ фамилно име Шариков и той избира име за себе си - Полиграф Полиграфович. Шариков става все по-смел с всеки изминал ден. Освен това той намира съюзник - теоретикът Швондер. Той, Швондер, настоява за издаване на документа на Шариков с аргумента, че документът е най-важното нещо на света.

Страшното е, че бюрократичната система няма нужда от професорската наука. Не й струва нищо да назначи някого за личност. Всяко нищожество, дори празно място - да вземе и назначи човек. Е, разбира се, като го издаде по подходящ начин и го отрази, както трябва да бъде, в документите. Настройвайки Шариков срещу професора, Швондер не разбира, че някой друг може лесно да настрои Шариков срещу самия Швондер. Достатъчно е човек с кучешко сърце да посочи някого, да каже, че е враг, а Шариков ще го унижи, ще го унищожи и т.н. Как напомня за съветската епоха и особено за тридесетте...

Най-хубавият час за Полиграф Полиграфович беше неговата "услуга".

На онемения професор показва лист, в който пише, че другарят Шариков е началник на катедрата за почистване на града от бездомни животни. Разбира се, Швондер го уреди там. На въпроса защо мирише толкова отвратително, чудовището отговаря:

Е, добре, мирише... нали знаеш: по специалността. Вчера

котките бяха удушени - удушени ...

Така Шарик на Булгаков направи шеметен скок: от бездомни кучета до санитари, за да почистят града от бездомни кучета /и котки, разбира се/. Е, собственото преследване е характерна черта на всички Шарикови. Унищожават своите, сякаш прикриват следите на собствения си произход...

Последният, последен акорд от дейността на Шариков е донос-клевета за професор Преображенски.

Трябва да се отбележи, че именно тогава, през тридесетте години, изобличението се превръща в една от основите на „социалистическо” общество, което по-правилно би било наречено тоталитарно. Тъй като само тоталитарен режим може да се основава на донос.

Шариков е чужд на съвестта, срама, морала. Той няма човешки качества освен подлост, омраза, злоба...

Хубаво е, че на страниците на историята магьосникът-професор успя да обърне превръщането на чудовищния човек в животно, в куче. Добре, че професорът разбра, че природата не търпи насилие над себе си. Уви, в реалния живот Шарикови спечелиха, те се оказаха упорити, пълзящи от всички пукнатини. Самоуверени, арогантни, уверени в свещените си права на всичко, полуграмотният лумпен доведоха страната ни до най-дълбоката криза, защото болшевишко-швондерската теза за „великия скок напред на социалистическата революция“, подигравателно пренебрегване на законите на развитието на еволюцията може да породи само Шарикови.

4. Поуки от анализа на произведенията "Фатални яйца" и "Кучешко сърце".

Всичко, което се случваше наоколо и това, което се наричаше изграждане на социализъм, се възприемаше от Булгаков именно като експеримент - огромен по мащаб и повече от опасен. Към опитите за създаване на ново съвършено общество чрез революционно, т.е. методи, които не изключват насилието, той беше изключително скептичен относно възпитанието на нов, свободен човек по същите методи. За него това беше такава намеса в естествения ход на нещата, последствията от която биха могли да бъдат пагубни, включително и за самите „експериментатори”. В дневника на М. Булгаков („Под петата. Моят дневник“) гледната точка на свидетел, иронично наблюдаващ отстрани грандиозен социален експеримент („Би било интересно да се знае колко време ще продължи Съюзът на социалистическите републики“ ще продължи в тази позиция”), и пророчески есхатологични интонации („Да, всичко това ще свърши някак си. Вярвам...”). Авторът предупреждава читателите за това в своите произведения.

Разказите „Фатални яйца“ и „Кучешко сърце“ според мен се отличават с изключително ясна авторска идея. Накратко може да се формулира по следния начин: за първи път категорично се прояви отхвърлянето на Булгаков от революционните промени и революцията, която се случи в Русия, не е резултат от естественото социално-икономическо и духовно развитие на обществото, а безотговорно и преждевременен експеримент; следователно е необходимо да се върне страната, ако е възможно, към предишното й естествено състояние.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В разказа „Кучешко сърце” професорът поправя грешката си – Шариков отново се превръща в куче. Той е доволен от съдбата си и от себе си. Но в живота подобни експерименти са необратими. И Булгаков успя да предупреди за това в самото начало на онези разрушителни трансформации, които започнаха у нас през 1917 г. след революцията, когато бяха създадени всички условия за появата на огромен брой балони с кучешки сърца. Тоталитарната система е много благоприятна за това. Вероятно поради факта, че тези чудовища са проникнали във всички сфери на живота, че сега са сред нас, Русия сега преживява трудни времена. Семейство Шарикови, с тяхната наистина кучешка жизненост, независимо от всичко, ще минат навсякъде над главите на другите. Сърцето на кучето в съюз с човешкия ум е основната заплаха на нашето време.

В хода на работата беше направен опит да се докаже, че историите, написани в началото на ХХ век, остават релевантнои до ден днешен служат като предупреждение за бъдещите поколения. Днес е толкова близо до вчера... На пръв поглед изглежда, че външно всичко се е променило, че страната е станала различна. Но съзнанието, стереотипите, начинът на мислене на хората няма да се променят след десет или двадесет години - ще мине повече от едно поколение, преди топките да изчезнат от живота ни, преди хората да станат различни, преди да изчезнат пороците, описани от Булгаков в безсмъртните му произведения . Как искам да вярвам, че това време ще дойде!

Такива са мрачните разсъждения за последствията (от една страна възможни, от друга осъществени) от взаимодействието на три сили: аполитология, агресивна социална грубост и духовен авторитет, сведен до нивото на домашна комисия.

Списък на използваните източници.

1. Безносов Е.Л. Лекция 4. Образът на следреволюционната съветска действителност в разказа на Булгаков „Фатални яйца“ и образите на „нови“ хора в сатиричния разказ „Кучешко сърце“.//„Литература. - 2004.- бр.38.

2. Булгаков М.А. Под петата: Моят дневник//Искра. - 1989. - бр.51.

3. Булгаков М. Кучешко сърце: Роман. Приказки. Истории. -М .: ЗАО Издателство ЕКСМО - Преса, 1999.

4. М. А. Булгаков. Кучешко сърце. Референтни материали. 11 клетка/авт.-стат. ТЯХ. Михайлова.-М.: Дропла, 1998.

5. Булгаков М.А. Sobr. цит.: В 5 т. М., 1989-1990. Т.2.

6. Камахина Т.В. Експериментът на професор Преображенски//Литература в училище. - 2002. - бр.7.

7. Киреев Руслан. Булгаков. Последен полет//Литература.-2004.- бр.32.

8. Петров В.Б. Михаил Булгаков гледа в бъдещето./ /Литература в училище.-2002.- №7.

9. Чекалов П.К. Куче и човек в разказа на М.А.Булгаков "Кучешко сърце".//Литература.-2004.- No8.

10. Яблоков Е.А. Мотиви на прозата на Михаил Булгаков. М., 1997 г.

За какво мисли М. Булгаков в разказа „Фатални яйца“?

Да бъдеш човек, да имаш толкова висок статус означава да се чувстваш отговорен за действията си и да не се отделяш от мислите за последствията. Михаил Булгаков създаде дистопията "Фатални яйца", за да предупреди хората за грешки. Писателят ловко редува сатира, ирония и философски изводи във фантастично произведение.

От редовете на разказа става ясно, че М. Булгаков определя отговорността като основна тема. Персиков, интелектуалец, образован човек, открива "червения лъч", който допринася за активното размножаване на организмите, а размерите им достигат гигантски. В същото време страната страда от мор по кокошки, който е унищожил всички пилета. Правителството намира решение на проблема в експеримент на зоолог и го моли за помощ. Булгаков обръща внимание на факта, че лекарствата на Персиков се озовават в ръцете на невежи и недалновидни хора, което води до катастрофални последици. От това можем да направим следните изводи: човек не трябва да се занимава безмислено с даден въпрос и още повече да се намесва в човешката природа. Човешката природа е субстанция, която не може да бъде нападната. Такава инвазия води до смърт. Необяснимите явления в историята, основно осемнадесет градуса слана в средата на август, ни дават да се разбере, че природата е много по-силна от нас и нито Червената армия, нито други войски ще спасят човечеството от нейните мрежи. Самата композиция на творбата е наситена с парадоксално явление. Героите, следвайки добри намерения, искаха да направят най-доброто - да отглеждат пилета и да осигурят храна за цялата страна, но се оказа обратното. Рок, в чиито ръце попаднаха подготовката на професора, е само смел експериментатор. Той няма необходимите знания, които да послужат за постигане на положителни резултати, но това не го спира. Прибързаността на експеримента и негативните отзиви от чужди страни са по-силни и героят се противопоставя на природата. Заради невежеството му се появяват чудовища от яйца, които унищожават всичко наоколо. Неуспешното им инсталиране води до убийството на учен. Булгаков фатални яйца

В историята има и друга сюжетна линия. Булгаков пародира пътя на наполеоновото нашествие. Змиите представляват французите, които някога са настъпили към Москва. Авторът във „Фатални яйца“ успява да покаже и време, и тонове, и картини, които са отпечатани на страниците на историята след Наполеоновите битки.

Булгаков иска да насочи вниманието ни към невъзможността да променим хода на еволюцията. Това показва, че когато планираме бъдещето, трябва да живеем само в настоящето. Хората градят „нов идеален живот”, като са сигурни, че той ще бъде много по-добър, но, за съжаление, забравят, че не може да има светло бъдеще при липса на здраво мислене и смисленост на всички последствия. Природата няма да позволи на някой да решава съдбата на хората, без да има право на това.

Искам да обобщя с думите, точно казани от Силован Рамишвили: „Хората правят най-голямата грешка, когато си представят желаната реалност“. Това твърдение идеално отразява същността на историята "Фатални яйца", защото човек е надарен с ум, който трябва да предупреждава срещу подобни трагедии. 2

Михаил Афанасиевич Булгаков е един от любимите руски писатели и не едно поколение хора. Ярък и разнообразен писател, който е добър във всичките си жанрове. Всички помнят известните му романи "Майстора и Маргарита" и "Бялата гвардия", разказите "Кучешко сърце" и "Фатални яйца". Творбите на Булгаков могат да бъдат анализирани буквално чрез цитати.

Разказът "Фатални яйца" Булгаков пише през далечната 1924 година. И той вече беше публикуван на следващата година. За какво е неговото обобщение? „Фатални яйца“ е произведение, което дори от гледна точка на кратък разказ може да изненада всеки. И особено тези, които са живели в онези години.

"Фатални яйца": анализ

Източникът за написването на това фантастично произведение е писателят на научната фантастика Хърбърт Уелс „Храната на боговете“ (1904), който описва чудотворна храна, която ускорява растежа на човек и го превръща в гигант, както и развива неговия интелектуален, духовен и физически способности. Булгаков направи „Фаталните яйца“ по-екзотични и използва в сюжета си агресивни влечуги, а не гигантски човешки индивиди.

А поетът Максимилиан Волошин, докато си почива в Крим, в Коктебел, изпраща на Булгаков изрезка от местен вестник от 1921 г., в която се казва, че в района се е появило огромно влечуго и войници от Червената армия са изпратени да го заловят.

„Фаталните яйца“ също напомня за втория роман на Уелс „Войната на световете“ (1898), в който марсианците, завладели Земята, са убити от земни микроби. Екзотичните влечуги на Булгаков стават жертва на фантастични летни студове.

Всичко започна с факта, че през 1928 г. съветският професор по зоология и директор на Московския зоопарк Владимир Ипатиевич Персиков веднъж направи неочаквано научно откритие, което беше от голямо значение за зоологията.

Докато работеше с микроскоп, при случайно изместване на огледалото, той изведнъж видя в окуляра „лъч на живота“, както по-късно ще го нарече асистентът на професора, учен Иванов Петр Степанович.

Същността на научното откритие беше, че едноклетъчни организми като амеба, когато са изложени на този лъч, започват да се държат по много неразбираем и странен начин. Поведението им беше в противоречие с всички природни закони на природата. Амебите внезапно започнаха да се размножават рязко, да се нахвърлят една върху друга и кучи да се разкъсват. Най-силният победи в тази битка. Всички тези оцелели индивиди са ужасни и неспокойни в своята особена ловкост и гняв.

Опасно преживяване

След известно време научният сътрудник Иванов използва още няколко камери, създава мощен лъч и тръгва да експериментира. В продължение на два дни израснаха много ненаситни и зли хладнокръвни животни, които също започнаха да поглъщат и тези, които оцеляха, започнаха да се размножават в безброй числа.

Като цяло всички тези уникални експерименти на професор Персиков не можеха да не проникнат в пресата. Но не само тази новина подлуди учените, но и фактът, че по някакви странни причини в страната започна да се разпространява напълно непозната за науката болест по кокошите. И така професор Персиков беше поканен да оглави новосъздадената спешна комисия, която трябваше да започне активната си работа в борбата с епидемията по кокошките, защото само за две седмици всички пилета изчезнаха в страната.

яйца от тропически животни

И тогава Александър Семенович Рок дойде в кабинета на учения Персиков. Едва наскоро беше назначен за председател на държавното стопанство „Красни Луч“, където получи писмо от особено значение от Кремъл. Той предложи проектираните камери да бъдат прехвърлени на Rocca, което ще помогне за отглеждането на пилета в страната. Но Персиков предупреждава председателя, че това уникално устройство все още не е напълно проучено. Рок обаче е уверен, че за доста кратък период от време ще може да увеличи броя на пилетата няколко пъти.

Така че изглежда е много лесно да се изкриви обобщението. „Фатални яйца“ тогава обаче стават наистина вълнуващи.

Помощниците на Рок отнемат и трите камерни инсталации, с изключение на първата му малка камера, която остана на професор Персиков. Именно той продължи обучението си от чужбина, той получи поръчка под формата на яйца от тропически животни, питони, анаконди, крокодили и щрауси за своите експерименти.

заместване

На свой ред Рок от същите чужди страни изписва яйца за целите на държавната ферма за отглеждане на ферми за пилета. И тук се случва нещо ужасно, както се оказа по-късно, поръчките се смесват на пътя и яйцата на страховити животни попадат в експеримента на Смоленския държавен ферма.

Нищо неподозиращият Рок поставя странно изглеждащи яйца в специална барокамера. И което е изненадващо, след известно време жабите изведнъж замлъкнаха в държавната ферма, всички птици отлетяха, дори врабчетата, а кучетата започнаха да вият навсякъде.

страховита атака

След известно време започват да се появяват змии и крокодили. Една от змиите достигна невероятни размери и нападна Маня, съпругата на Рок. Всичко това се случи пред очите му и от това, което видя, той просто беше вцепенен от ужас. Рок веднага се втурна към отдела на GPU, за да разкаже за своите нещастия, но никой не повярва на историите му и всички помислиха, че го преследват халюцинации. Но когато експертите все пак пристигнаха в държавната ферма, те видяха със собствените си очи безброй огромни и ужасни животни. Двама членове на ГПУ са убити.

Започна огнева артилерийска битка в целия квартал, цялата гора, където имаше находища на яйца, беше обстрелвана. А в района на град Можайск се водеха битки с огромни орди от влечуги и щрауси, които се приближаваха към Москва от всички страни. Човешкият брой нараства всяка минута. Евакуацията започна в столицата. В Москва дойдоха и бежанци от Смоленска област. Градът въведе

Горкият професор Персиков беше буквално разкъсан от тълпа разгневени хора, които вярваха, че той е виновникът за всички беди в държавата.

Всичко това много ярко и впечатляващо описва резюмето. „Фатални яйца“ на Булгаков завършват с това, че силна слана спасява катастрофалното положение, което в края на август достигна минус 18 градуса по Целзий. Той издържа в столицата два дни и по този начин помогна да се преодолее този предстоящ ужас.

Победа

След това по всички полета, гори и блата бяха разпръснати яйца, в които черупката беше покрита с някакви пъстри и много странни шарки, напомнящи на ембриони, само че вече безобидни. По цялата земя лежаха трупове на огромни змии, крокодили и щрауси.

През пролетта на 1929 г. военните разчистват района, изгарят труповете, като цяло всичко е подредено. За случилото се дълго време се говори и пише по целия свят, но никой не е успял да получи този „лъч на живота“ и няма да успее, а дори и самият помощник на Иванов Петр Степанович.

Така завършиха Фаталните яйца на Булгаков, които ще бъдат приятна изненада за любителите на научната фантастика.

Проблемът за отговорността на учените за техните изобретения.

В центъра на разказа е изобразяването на непредвидими резултати от научни изследвания, човешка намеса в естествения процес на развитие на живите организми.

Умът на хората е способен на много, но желанието да се нарушават законите на природата не винаги може да има положителни последици.

Червеният лъч, създаден от професор Персиков, изкуствено предизвиква значителен растеж на живите същества, по-специално, според идеята на учения и властите, пилетата, за да се увеличи количеството месо, за да се храни страната. Последствията обаче са ужасни - попадайки в ръцете на представители на властите, непознаващи науката, този лъч доведе до трагедия - змиите и други "влечуги" нараснаха до огромни размери. Има реална заплаха за хората.

Изглежда намеренията са били добри. Но те доведоха до катастрофа. Защо? Има много отговори: и бюрокрация в обществото, когато учен е буквално подтикнат да изпълни поръчката на обществото, без да дава време да извърши необходимата проверка на откритието, а след това те просто изземват устройството сами, което не е успяло все пак премина окончателното развитие; и недомисленост от учените на резултатите от експеримента, неговите последици за обществото. Всичко това, комбинирано заедно, доведе до трагедия, когато влечугите, а не пилетата, нараснаха до огромни размери.

Също така удря кактези пилета щяха да пораснат. В крайна сметка експеримент върху амебите показа, че този процес на растеж протича едновременно с убийството на техния собствен вид. Гняв, агресия царят сред експерименталните субекти: В червената лента, а след това и в целия диск, стана претъпкано и започна неизбежната борба. преродени яростно се нахвърлиВзаимно и разкъсани на парчетаи погълнат. Между родените лежаха трупове който загина в борбата за съществуване. Победиха най-добрите и най-силните. И тези бяха най-добрите ужаснос. Първо, те бяха приблизително два пъти по-големи от обикновените амеби, и второ, те се отличаваха с някаква особена злоба и ловкост.

В такова несвободно общество научните открития могат да доведат до тъжни последици, тъй като заповедите се дават от хора, които са далеч от науката, които не виждат перспективите на това или онова откритие, тази или онази техника.

След като прочетат историята, читателите стигат до извода за отговорността на учените за техните изобретения и за недопустимостта на господството на бюрокрацията в такава област като науката. Всяка стъпка трябва да бъде обмислена. И учените, и обществото са отговорни за това, което се създава и прилага, каква техника е изобретена.