Более того, Галль справедливо заметил, что люди, у которых поражены одни и те же участки мозга, испытывают одни и те же проблемы со здоровьем. Галль установил, что в мозгу находятся центры, которые отвечают за такие функции организма, как речь, зрение, ориентация в пространстве, память и т. п., и сделал из этого вывод, что в мозгу также должны находиться центры, отвечающие за честность, преданность, способность любить и верить в Бога. Кроме того, доктор был убеждён: форма черепа отражает, насколько развит тот или иной участок мозга, а значит, по форме головы человека можно судить о его достоинствах и тайных пороках. Своё учение врач нарёк краниологией, то есть наукой о черепах.
Таким образом, на основе весьма верных наблюдений Галль делал далекоидущие и труднодоказуемые выводы, однако это его не смущало. Сам он и его […] ученик Иоганн Шпруцгайм фанатично верили в собственную правоту.
Однако далеко не все разделяли их веру. Популярность Галля стала беспокоить венское духовенство, которое обнаружило, что краниология противоречит учению церкви. В 1801 году австрийский император Франц I запретил лекции Галля за пропаганду материализма и фатализма, и учёному пришлось оставить Австрию. Но изгнание принесло Галлю общеевропейскую славу и немалые гонорары за лекции, которые он теперь читал по всем университетам Германии. «Эдинбургский медицинский и хирургический журнал» писал в 1806 году о его выступлениях: «Краниология доктора Галля была любимой темой немецких литераторов всё лето 1805 года почти в каждом университете и столице Северной Германии... В начале прошлой весны доктор посетил Берлин... Король, королева, принцы и принцессы весьма заинтересовались его открытием». Более того, прусский король разрешил Галлю читать лекции для королевской фамилии, а его супруга лично присутствовала при анатомическом рассечении человеческого мозга. Гонорары Галля после этого, естественно, взлетели до небес, что не могло не обеспокоить его конкурентов.
Больше всех взволновался берлинский врач Иоганн Готлиб Вальтер, который сам претендовал на роль главного прусского медицинского светила. Он начал шумную кампанию против краниологии и немало преуспел. Вальтер с возмущением описывал походы Галля в прусские тюрьмы, где тот с соизволения властей проводил эксперименты над заключенными: «С большой легкостью Галль отличал более опасных воров от менее опасных... Особенная склонность к воровству была обнаружена у заключенного Колумбуса, а также у большинства малолетних преступников, которых Галль посоветовал оставить в тюрьме пожизненно, поскольку они «никогда ни на что не сгодятся»... Какой же человек, наделённый чувствами, моралью и верой, прочтёт это без содрогания? Фанатик советует навечно заточить ребенка, который украл лишь раз, но якобы имеет воображаемый орган воровства! » Далее следовали уже знакомые Галлю обвинения в оскорблении христианской веры. Так быстрый финансовый успех краниолога сыграл злую шутку с самой наукой.
Под давлением подобной критики Галлю пришлось покинуть Пруссию и обосноваться в Париже, но и тут ему жилось не слишком сладко, поскольку он успел несколько раз высказаться по поводу недостаточной вместительности черепной коробки Наполеона . К тому же Галль утверждал, что строение черепа императора французов свидетельствует о том, что Бонапарт лишен склонности к философии, что было абсолютной правдой, но при этом звучало весьма оскорбительно. В результате Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа. И всё же Галль остался в Париже навсегда, чтобы развивать свое учение. Исследователь выделил 27 зон черепа, по которым можно было судить о личности человека, включая зоны, ответственные за дружелюбие, осторожность, восприятие музыки, оптимистичное мироощущение и т. п. Галль скончался в 1828 году, и его собственный череп стал последним пополнением собранной им гигантской коллекции черепов».
Кирилл Новиков, Академия мёртвых наук, журнал «Деньги», 2007 г., N 4.
Изучал медицину в Страсбурге и Вене, где после занимался практикой и приобрел известность своим сочинением «Philos. mediz. Untersuchungen ueber Natur und Kunst im kranken und gesunden Zustande des Menschen» (1792); гораздо большую известность доставили ему его чтения об учении о черепе, которые он читал в разных университетах и больших городах Германии.
Поселившись в Париже, он вместе с своим другом Шпурцгеймом развил своё учение в большом сочинении «Anatomie et physiologie du systéme nerveux еn général et du cerveau еn particulier, etc.» (1810-1820); кроме того, он написал «Introduction au cours de physiologie du cerveau» (1808) и «Sur les fonctions du cerveau» (1822).
С помощью своего учения (френологии) пытался локализовать духовные способности в определенных частях черепа и мозга и тем самым показать, что психические функции влияют на развитие мозга и на форму черепной коробки.
Придумал теорию о том, что все психические способности человека можно разбить на 2 класса:
- Познавательные - 16 психических способов;
- Аффективные - 21 аффективный способ.
Сделал карту мозга. Выяснил, что лобная доля отвечает за интеллект. Высказал теорию: «Чем больше мозгового вещества, тем выше интеллект».
Несостоятельность его учения была доказана и опытами и наблюдениями, но за ним всегда остается честь открытия некоторых новых фактов по анатомии и физиологии мозга.
История
Доктор Галль, немец по происхождению, не был ни шарлатаном , ни мошенником. Он изучал медицину в Страсбурге, затем в Вене, где закончил медицинский факультет университета и занимался практическим лечением. Он считался хорошим врачом-терапевтом, у него была своя клиентура. Но его в большей степени привлекала другая сфера в медицине, ещё никем не изученная - френология - изучение психики человека по строению его черепа. Он собирал черепа людей и животных, рассматривая их анатомические особенности. Его коллекция насчитывала десятки удивительных образцов. Он их сравнивал, делал выводы, рисовал идеальный человеческий череп.
Франц Галль начал читать популярные лекции. Он рассказывал об особенностях психики человека, брал в руки череп и показывали за какие человеческие даровании отвечают отдельные части мозги как это отражается на поверхности костей. У него не было отбоя от слушателей. Посмотреть на коллекцию и послушать ученого приходили самые именитые люди Вены. Френология завоевывала все большое число почитателей. Из Франции сообщали, что Бальзак в восторге от исследований доктора Галля и ждет от него новых сенсационный открытий. Но среди медиков у него были недруги. Они докладывали в министерство внутренних дел Австрии, в полицию, что профессор Галль проводит у себя дома опасные сеансы, на которых он внушает слушателям, что череп человека отражая суть его внутреннего мира, а по внешним данным костей можно судить о характере любой личное. Френология является лженаукой и может нанести ущерб моральному состоянию общества.
В начале 1802 года Галлю было вручено предписание о запрете выступлений с лекциями, и ему вскоре пришлось покинуть Вену. Он отправился в Берлин, по пути заехал к Гёте в Веймар , затем прибыл в Голландию, далее в Данию. Его везде встречали с почетом и просили выступить. Он читал лекции не только широкой публике, но выступал на медицинских факультетах и демонстрировал самые интересные образцы своей коллекции.
В марте 1808 года Галль предоставил в Парижскую академию свой труд, озаглавленный «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности». Многие ученые, познакомившись с ней, уже готовы были высказаться положительно и дать добро на его членство в Академии, но неожиданно вмешался Наполеон. Не желая разбираться в сути представленной работы, он объявил: «Зачем нам нужны исследования немца, разве у нас своих исследований мало?».
Галль покинул Академию, но френологию не оставил. В 1820 году он выпустил четыре тома сочинений по френологии. Правда, особого успеха она уже не имела. Он умер от кровоизлияния, а свою голову завещал отделить от тела и череп добавить к его коллекции. Френология по Галлю не получила развития. Указанные им на черепе места и выпуклости, которые свидетельствовали якобы о тех или иных способностях человека, не нашли подтверждения. По внешним признакам не удалось определить месторасположение памяти, фантазии, музыкального таланта, поэтического дара.
Уже в 1824 году ученые доказали, что восприятие раздражений от внешнего мира зависит от больших полушарий головного мозга. Доктор Галль, увы, не подошел к пониманию, что не череп, а мозг и нервная система определяют особенности характера и дарований человека. Его психические свойства не определяются рельефом поверхности мозга, более того, форма черепа не повторяет формы мозга. Галль заблуждался, но его заслуга состояла в том, что он привлек ученых будущих поколений к познанию природы мозга, строению черепа и связанных с ними особенностей личности человека.
1) Немецкий поэт Вольфганг Гёте, он же естествоиспытатель, увлекавшийся минералогией, коллекционированием разных видов растений, одним из первых познакомился с известным австрийским доктором Францем Йозефом Галлем, автором новой науки - френологии. Он с интересом выслушал его рассказы о том, что особенности психики человека можно якобы определить по строению его черепа. После отъезда доктора Галля из Веймара великий Гёте с интересом рассматривал свой череп в зеркале и щупал его.
2) Под давлением подобной критики Галлю пришлось покинуть Пруссию и обосноваться в Париже, но и тут ему жилось не слишком сладко, поскольку он успел несколько раз высказаться по поводу недостаточной вместительности черепной коробки Наполеона. К тому же Галль утверждал, что строение черепа императора французов свидетельствует о том, что Бонапарт лишен склонности к философии, что было абсолютной правдой, но при этом звучало весьма оскорбительно. В результате Наполеон настоял на том, чтобы Галлю запретили выступать с лекциями в государственных учебных заведениях Парижа. Именно запрет Галля ставил себе главной заслугой Наполеон перед смертью, а не поход в Россию.
Напишите отзыв о статье "Галль, Франц Йозеф"
Примечания
Ссылки
| В данной статье или разделе имеется или внешних ссылок , но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок .
Утверждения, не , могут быть поставлены под сомнение и удалены. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники. (26 мая 2011) |
Отрывок, характеризующий Галль, Франц Йозеф
– Скажи, Север, почему Совершенные не защищались? Ведь, насколько мне известно, никто лучше них не владел «движением» (думаю, имеется в виду телекинез), «дуновением» и ещё очень многим другим. Почему они сдались?!– На это есть свои причины, Изидора. В самые первые нападения крестоносцев Катары ещё не сдавались. Но после полного уничтожения городов Алби, Безье, Минервы и Лавура, в которых погибли тысячи мирных жителей, церковь придумала ход, который просто не мог не сработать. Перед тем, как напасть, они объявляли Совершенным, что если они сдадутся, то не будет тронут ни один человек. И, конечно же, Катары сдавались... С того дня начали полыхать по всей Окситании костры Совершенных. Людей, посвятивших всю свою жизнь Знанию, Свету и Добру, сжигали, как мусор, превращая красавицу Окситанию в выжженную кострами пустыню.
Смотри, Изидора... Смотри, если желаешь увидеть правду...
Меня объял настоящий священный ужас!.. Ибо то, что показывал мне Север, не вмещалось в рамки нормального человеческого понимания!.. Это было Пекло, если оно когда-либо по-настоящему где-то существовало...
Тысячи облачённых в сверкающие доспехи рыцарей-убийц хладнокровно вырезали мечущихся в ужасе людей – женщин, стариков, детей... Всех, кто попадал под сильные удары верных прислужников «всепрощающей» католической церкви... Молодые мужчины, пытавшиеся сопротивляться, тут же падали замертво, зарубленные длинными рыцарскими мечами. Повсюду звучали душераздирающие крики... звон мечей оглушал. Стоял удушающий запах дыма, человеческой крови и смерти. Рыцари беспощадно рубили всех: был ли то новорождённый младенец, которого, умоляя о пощаде, протягивала несчастная мать... или был немощный старик... Все они тут же нещадно зарубались насмерть... именем Христа!!! Это было святотатством. Это было настолько дико, что у меня на голове по-настоящему шевелились волосы. Я дрожала всем телом, не в состоянии принять или просто осмыслить происходящее. Очень хотелось верить, что это сон! Что такого в реальности быть не могло! Но, к сожалению, это всё же была реальность...
КАК могли они объяснить совершающееся зверство?!! КАК могла римская церковь ПРОЩАТЬ (???) совершающим такое страшное преступление?!
Ещё перед началом Альбигойского крестового похода, в 1199 году, Папа Инокентий III «милостиво» заявил: «Любой, исповедующий веру в бога, не совпадающую с церковной догмой, должен быть сожжён без малейшего на то сожаления». Крестовый поход на Катар назывался «За дело мира и веру»! (Negotium Pacis et Fidei)...
Прямо у алтаря, красивый молодой рыцарь пытался размозжить череп пожилому мужчине... Человек не умирал, его череп не поддавался. Молодой рыцарь спокойно и методично продолжал лупить, пока человек наконец-то последний раз не дёрнулся и не затих – его толстый череп, не выдержав, раскололся...
Объятая ужасом юная мать, в мольбе протянула ребёнка – через секунду, у неё в руках остались две ровные половинки...
Маленькая кудрявая девчушка, плача с перепугу, отдавала рыцарю свою куклу – самое дорогое своё сокровище... Голова куклы легко слетела, а за ней мячиком покатилась по полу и голова хозяйки...
Не выдержав более, горько рыдая, я рухнула на колени... Были ли это ЛЮДИ?! КАК можно было назвать вершившего такое зло человека?!
Я не хотела смотреть это дальше!.. У меня больше не оставалось сил... Но Север безжалостно продолжал показывать какие-то города, с полыхавшими в них церквями... Эти города были совершенно пустыми, не считая тысяч трупов, брошенных прямо на улицах, и разлившихся рек человеческой крови, утопая в которой пировали волки... Ужас и боль сковали меня, не давая хоть на минуту вдохнуть. Не позволяя шевельнуться...
Что же должны были чувствовать «люди», отдававшие подобные приказы??? Думаю, они не чувствовали ничего вообще, ибо черным-черны были их уродливые, чёрствые души.
Вдруг я увидела очень красивый замок, стены которого были местами повреждены катапультами, но в основном замок оставался целым. Весь внутренний двор был валом завален трупами людей, утопавших в лужах собственной и чужой крови. У всех было перерезано горло...
– Это Лавур (Lavaur), Изидора... Очень красивый и богатый город. Его стены были самыми защищёнными. Но озверевший от безуспешных попыток главарь крестоносцев Симон де Монтфор позвал на помощь весь сброд, какой только смог найти, и... 15 000 явившихся на зов «солдат Христовых» атаковали крепость... Не выдержав натиска, Лавур пал. Все жители, в том числе 400 (!!!) Совершенных, 42 трубадура и 80 рыцарей-защитников, зверски пали от рук «святых» палачей. Здесь, во дворе, ты видишь лишь рыцарей, защищавших город, и ещё тех, кто держал в руках оружие. Остальных же (кроме сожжённых Катар) зарезав, просто оставили гнить на улицах... В городском подвале убийцы нашли 500 спрятавшихся женщин и детей – их зверски убили прямо там... не выходя наружу...
Во двор замка какие-то люди привели, закованную цепями, симпатичную, хорошо одетую молодую женщину. Вокруг началось пьяное гиканье и хохот. Женщину грубо схватили за плечи и бросили в колодец. Из глубины тут же послышались глухие, жалобные стоны и крики. Они продолжались, пока крестоносцы, по приказу главаря, не завалили колодец камнями...
– Это была Дама Джиральда... Владелица замка и этого города... Все без исключения подданные очень любили её. Она была мягкой и доброй... И носила под сердцем своего первого нерождённого младенца. – Жёстко закончил Север.
Тут он посмотрел на меня, и видимо сразу же понял – сил у меня просто больше не оставалось...
Ужас тут же закончился.
Север участливо подошёл ко мне, и, видя, что я всё ещё сильно дрожу, ласково положил руку на голову. Он гладил мои длинные волосы, тихо шепча слова успокоения. И я постепенно начала оживать, приходя в себя после страшного, нечеловеческого потрясения... В уставшей голове назойливо кружился рой незаданных вопросов. Но все эти вопросы казались теперь пустыми и неуместными. Поэтому, я предпочитала ждать, что же скажет Север.
– Прости за боль, Изидора, но я хотел показать тебе правду... Чтобы ты поняла ношу Катар... Чтобы не считала, что они легко теряли Совершенных...
Френология — наука о мозговой локализации психических функций — была популярна в XIX веке. В Европе, Северной и Южной Америке медики тщательно измеряли черепа пациентов. За их работой следила полиция. Ведь новая методика могла стать важным подспорьем наряду с учением об уникальности кожных линий — дактилоскопией.
Отдельным энтузиастам от анатомии полиция помогала доставать биологический материал для исследований — свежие головы преступников ярко выраженных специальностей: убийц, мошенников, грабителей. Так из отребья городского дна ковалось мощное оружие для защиты цитадели права.
ЧЕЛОВЕК ОДНОЙ ИДЕИ
Создатель френологии Франц Йозеф Галль родился 9 марта 1758 года в австрийском городе Тифенбрунне. Это был человек одной идеи, которой он посвятил всю жизнь.
Мысль, из которой впоследствии возникла френология, пришла Францу Йозефу в детстве, в прямом смысле за партой. В школе он заметил, что у всех его сверстников, обладающих особенно хорошей памятью, глаза были слегка навыкате. Курьезная идея пучеглазых зубрил нашла горячий отклик у нерадивых одноклассников Галля.
Заслуживший одобрение мальчик решил развить начинание и сделал еще несколько подобных открытий. Потом еще и еще. Наблюдения стали складываться в систему: неповторимая у каждого человека форма головы со впадинами, плоскостями и буграми наглядно демонстрировала свойства характера. Франц Йозеф оказался так заинтересован открывающейся истиной, что к окончанию школы не охладел к своему увлечению. Он подмечал и сопоставлял.
Хобби переросло в привычку, привычка определила судьбу. Галль решил стать врачом. В 1785 году он по-
лучил медицинский диплом Венского университета и вскоре приобрел широкую известность не только как блестящий практикующий врач, но и как одаренный лектор, очаровавший широкие круги венской интеллигенции новым способом характеризовать людей по их внешности.
Галлю было достаточно мимолетного взгляда на собеседника, чтобы предсказать, как он себя поведет в той или иной ситуации. Это было поразительно. Куда удивительнее оказался тот факт, что чудо имело вполне научную основу. Галль охотно раскрывал секреты «фокуса» перед публикой.
На лекциях доктора не было недостатка в слушателях. Вена в ту пору была научным центром Старого Света. По значимости ее превосходил лишь культурный центр — Париж. Доктор Галль вкусил заслуженной славы в обоих городах.
Я — ОТЕЦ ДРУГОЙ НАУКИ
По настоянию высших кругов австрийского клира власти в 1802 году запретили лекции о кефалоскопии (так была названа новая наука). Некоторое время доктор Галль продолжал работу с узким кругом учеников, но в 1805 году был вынужден покинуть негостеприимную страну.
В течение двух лет он переезжал из Берлина в Швейцарию, оттуда в Голландию и Францию, пока не осел в Париже, оплоте свободомыслия, где обрел настоящую славу: пополняемая за счет Академии наук коллекция черепов людей и животных, полное собрание сочинений, ученики, сделавшиеся признанными авторитетами в медицине. Еще не старым, Франц Йозеф Галль увидел победное шествие разработанной им системы, получившей устоявшееся название «френология».
Сам Галль этого термина не признавал. «Меня называют отцом новой науки — френологии. Но это не так. Слово «френология» введено моим учеником Шпурцгеймом. Я же против этого термина и пользуюсь терминами «кефа-лоскопия», «краниоскопия», «краниология», — писал он в своем многотомном труде «Анатомия и физиология нервной системы в целом и в частности мозга».
Доктор Галль умер 22 августа 1828 года в окрестностях Парижа, в Монруже, и был похоронен на кладбище Пер-Лашез без головы, которую завещал для пополнения своей коллекции. К этому времени его учение шагнуло далеко за океан и на просторы России.
ТУРГЕНЕВ, ПУШКИН И ДРУГИЕ
В России новое научное поветрие распространилось со скоростью поистине великой и охватило многие просвещенные умы. Вспомним хотя бы «небольшую гипсовую головку, разбитую на нумерованные четырехугольники» в кабинете отца Базарова из «Отцов и детей». И это понятно, ведь Базаров-стар-ший был уездным лекарем.
Однако учение Галля было популярно и среди далеких от медицины людей. Так, Лермонтов, описывая доктора Вернера, от лица Печорина между прочим замечает: «Он стриг волосы под гребенку, и неровности его черепа, обнаженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей».
Всерьез принимали систему Галля и лица из ближайшего окружения Пушкина. Друг поэта И. И. Пущин, вспоминая лицейскую жизнь и в частности лицейского дядьку Сазонова, писал о нем, что это было «необыкновенное явление физиологическое; Галль нашел бы, несомненно, подтверждение своей системы в его черепе».
Упоминания идей Галля встречаются и у самого Пушкина. Самое раннее из них — в письме к Анне Керн от 1825 года. Полусерьезно-полушутливо предлагая ей бросить мужа и приехать к нему в Михайловское, одну из предпосылок такого поступка Пушкин видит в наличии у Керн «сильно развитого органа полета».
В поэме «Граф Нулин» герой ночью безошибочно находит на ощупь дорогу, ибо, согласно черновому варианту, он «местной памяти орган имел по Галлевой примете».
Орган местной памяти (он же орган любви к путешествиям) действительно значился среди упоминаемых Галлем мозговых органов. В его многотомном сочинении он значился под номером XIII, проявляясь двумя выпуклостями, расположенными от корня носа до середины лба.
Людям, у которых резко выражены местная память, или ощущение местности, по Галлю, свойственно стремление путешествовать. Галль считал, что эти свойства присущи прежде всего птицам, в связи с чем Пушкин применительно к Керн поэтично называет ведающий ими участок мозга «органом полета».
Но если в России «Галлова краниоскопия » обрела популярность главным образом в среде врачебной и литературной, по другую сторону Атлантического океана она обернулась к населению зловещей стороной.
НЕУДАЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Ассистент доктора Галля Шпурцгейм со своими учениками привнес много нового в пропагандируемую им науку френологию. В частности, роль влияния мозговых извилин и их форм на образование особенностей характера. Активный популяризатор, Шпурцгейм заразил своими идеями ученых Нового Света.
В конце XIX века Буэнос-Айрес считался Парижем Южной Америки. Огромный и богатый портовый город был прибежищем зверской преступности. В лабиринты приморских трущоб полиция отваживалась соваться только днем и большими отрядами.
Между правоохранительными органами и блатными королями шла настоящая война со стрельбой, резней и захватом заложников. Зверствовали обе стороны. На фоне этой жутковатой специфики городской криминальной обстановки и взошла черная звезда Адольфо Педро Рибейры.
Неудивительно, что полиция Буэнос-Айреса активно интересовалась любыми средствами профилактики преступлений. Перспективная наука френология не стала исключением. Если преступников можно идентифицировать по отпечаткам пальцев, то пополнение их армии можно пресекать, проводя замеры головы у приезжих, — очевидно, так рассуждали чины городской полиции, когда врач-криминалист Рибейра предложил посодействовать в составлении френологического атласа.
Взамен Рибейра обещал надежную методику определения у человека преступных наклонностей. Ради этого власти Буэнос-Айреса готовы были пойти на сделку с самим дьяволом.
Рибейра попросил предоставить для исследования головы бандитов, картежников, проституток и воров. Сыщики пошли навстречу, и вскоре доктор погрузился в напряженную работу. В 1890 году Адольфо Педро Рибейра издал иллюстрированный атлас, значительную часть которого занимало описание особенностей извилин и черепов преступников различных профессий.
На иллюстрациях были представлены фотографии препарированных голов с обнаженными участками мозга и черепных костей. Атлас был снабжен богатыми пояснениями.
Преступность в Буэнос-Айресе сократить не удалось. Развития френология не получила. Уже в конце XIX века она была официально признана лженаукой во всех европейских странах, и это положение остается неизменным по сей день. Правда, в 1930-х годах ее попытались возродить нацисты для подтверждения теории расового превосходства. Но это уже совсем другая история.
Юрий ГАВРЮЧЕНКОВ
Энтузиасты познания - едва ли не самые оригинальные люди, а их чудачества не только забавны, но и поучительны.
…На одном из парижских кладбищ в августе 1828 года прошли странные похороны. Гроб был заколочен наглухо: у покойника отсутствовала голова. Так проводили в последний путь знаменитого австрийского врача и большого оригинала профессора Франца Йозефа Галля.
Отсутствие головы у его тела было прямым следствием научных взглядов, которые в ней родились. Кратко теорию Галля можно свести к афоризму: череп - зеркало души.
По форме головы ещё древние греки и римляне пытались определить качества человека. С той поры укоренилось выражение „лоб Сократа“. Крутизна и шишковатость сократовского лба, как предполагалось, отражали великие философские способности. Низкий и широкий лоб считался признаком твёрдости характера (львиные качества), а высокий и узкий - трусости и хитрости.
Франц Галль обследовал сотни голов самых разных людей, собрав коллекцию черепов. Увлечённость этими исследованиями побудила его завещать собственный череп для её пополнения. Таким было незаурядное рождение новой науки - френологии.
В этом названии соединились два понятия: душа, ум (по-гречески „френ“) и наука, знание, учение („логос“). Пожалуй, вернее было бы - френокраниология („кранион“ - череп), ибо свойства души изучались именно по форме черепа.
Галль полагал, что рельеф черепа не может быть случайным. По его форме, выпуклостям и впадинам на его поверхности он пытался судить о том, какие части мозга развиты или ослаблены. Исходил из предположения: „Собрание всех нервов составляется из многих особых систем“. В те же годы сходные мысли высказывал Жорж Кювье. Он сравнивал нервную систему с магнитом, обломки которого сохраняют магнитные свойства.
По мнению Галля, умственная деятельность связана главным образом с серым веществом мозговой ткани, смятым в складки. А количество складок и серого вещества в мозге животных увеличивается пропорционально их умственным способностям - от рыб и земноводных до копытных, кошачьих, обезьян.
Логично предположить, что под выпуклостями черепа находятся скопления нервных клеток отдела, отвечающего за то или иное свойство личности. Оставалось только выяснить эти соответствия, обследуя черепа и собирая фактический материал. Сначала Галль вёл исследования один, затем с учениками и последователями. Удалось составить „глобус полушарий головного мозга“, где отмечены области, отражающие свойства разума и души человека.
Умственные способности связывались со строением лба. В центре - область памяти, над ней - сообразительности, чуть в стороне - любознательности, а затем - остроумия. На темени - центры благоволения, почтительности, благоговения, твёрдости, упорства. В затылочной области - отзывчивости, осторожности, домовитости, дружелюбия, любви к детям.
Об отрицательных качествах свидетельствовали шишки, окружающие правое ухо: центры разрушительных наклонностей, гневливости; драчливости; скрытности, хитрости; жадности, накопительства. По одним данным, выпуклость перед ухом предопределяла обжорство, по другим - инстинкт самосохранения.
Наиболее оперативно воспользовались френологическими материалами писатели. Появилась возможность по внешности характеризовать персонаж произведения. Например, Бальзак в философской повести „Луи Ламбер“ так описал главного героя: „Всем бросалась в глаза его крупная голова. Очень кудрявые волосы красивого чёрного цвета придавали невыразимое очарование его лбу, который казался огромным даже и нам, совершенно не интересовавшимся объяснениями френологии - науки, находившейся тогда ещё в колыбели. Красота лба была необыкновенной, пророческой, главным образом благодаря чистой линии надбровных дуг“.
Принципиальные положения Галля в значительной мере подтвердились. Например, в 1861 году французский анатом П. Брока, исследуя мозг больного с нарушениями речи, обнаружил дефект задней трети нижней лобной извилины левого полушария. Через десятилетие немецкий психолог К. Вернике определил, что поражение задней трети первой височной извилины левого полушария резко ухудшает понимание речи.
Немецкий анатом К. Клейст составил карту полушарий мозга с указанием очагов счёта, чтения, ощущения боли, движений рук… Но данные, полученные опытным путём, не соответствовали предположениям френологов.
Сейчас установлено: основной отдел слуха находится в височных долях, а зрения - в области затылка. Лобные доли действительно отвечают за рассудочную деятельность, но и тут не всё согласуется с данными френологии. Допустим, у женщин более крутые лбы, чем у мужчин. Но это вряд ли свидетельствует о заметных преимуществах слабого пола перед сильным в остроумии или философии.
Мозг - сложная система, способная „на ходу“ исправлять неполадки в своей работе. В то же время отдельные качества и способности связаны с определёнными отделами мозга, о чём первыми догадались френологи.
Русский анатом и физиолог XIX века Матвей Волков писал из Парижа московскому издателю А.И. Баландину, что изучение черепа не может дать точных данных о человеке. Он сравнил работу мозга с музыкальным произведением, где чередуются сложные аккорды. Эта идея, как выяснилось через сто лет, была правильной: при умственной деятельности возбуждаются целые серии очагов коры головного мозга. Появилась эпиграмма (возможно, автор её А.И. Баландин):
У Галля логика хромала.
Его беда, а не вина:
Хотел по форме он бокала
Судить о качестве вина.
И всё-таки для изучения работы мозга френология оказалась полезной. Она поставила перед исследователями ряд интересных проблем. Матвею Волкову изучение черепа представлялось, помимо всего прочего, мощным стимулом самопознания: „что если бы каждый человек посвящал ежедневно по нескольку минут одинокой беседе со слепком своей головы, держа в руках курс френологии? Какое бы влияние имел этот обычай на нравственное улучшение человечества!“
Научная критика френологии убедительна. Но ведь неизвестно, что будет обнаружено при дальнейших исследованиях. Какие ещё проблемы припас для учёных самый таинственный орган - головной мозг человека?
Известна связь между строением тела человека и его темпераментом и психикой. Наша физическая и духовная жизнь образуют единство. Они находятся в каких-то неявных соответствиях между собой. Но это лишь самые общие соображения. А для науки требуются более конкретные сведения.
Интересные данные о развитии отделов головного мозга были получены в результате изучения слепков черепов наших давних предков. Оказалось, что наиболее активно развивались отделы, связанные с движениями правой руки, речью, а также высшей умственной деятельностью.
Идеи френологии могут в неожиданных формах возродиться в науке. Как писал известный советский учёный А.Р. Лурия: „Мы ещё очень мало знаем о внутренней природе и мозговой структуре тех сложных форм сознательной деятельности, протекание которых теперь нам достаточно хорошо известно“. И ещё одно его признание: „Вопрос о функциональной организации лобных долей мозга изучен ещё совершенно недостаточно“. Подобные ссылки на незнание открывают простор для самых смелых гипотез.
…Существует наука геоморфология, исследующая рельеф местности и его происхождение. Специалист, „читая“ рельеф, мысленно восстанавливает события далёкого прошлого, динамику геологических процессов, особенности развития земной коры в данном районе. Не научатся ли когда-нибудь „читатели рельефа черепа“ выяснять потаённые свойства личности?
Ещё сравнительно недавно такое предположение мне казалось невероятным. Однако на собственном опыте убедился, сколь удивительными бывают соотношения физических и духовных особенностей человека.
По канонам хиромантии (гадания по руке) левая ладонь отражает наследственные свойства, правая - приобретённые. В XX веке нечто подобное доказала наука: правое полушарие головного мозга, которое управляет левой половиной тела, ответственно преимущественно за эмоции, интуицию, врождённые качества, а левое - преимущественно за рассудочную деятельность и приобретённые навыки.
Правда, на этом научные основания хиромантии заканчиваются. Всё остальное - домыслы и выдумки, не имеющие доказательств. Но и тут не так просто, как кажется на первый взгляд.
Оказывается, узоры на пальцах отражают ряд психических и физических качеств. Они могут служить для определения возможностей спортсмена экстра-класса. Используется так называемый дельта-индекс. Он показывает степень сложности кожных узоров на пальцах. Наиболее простой узор - в виде дуги - оценивается нулём, более сложный (петля) - единицей, а завиток или двойная петля - двойкой. В общей сумме для обеих рук можно набрать от 0 до 20 баллов.
В Лаборатории спортивной антропологии и генетики Всероссийского НИИ физической культуры многие годы изучали эти показатели наших выдающихся спортсменов. Результаты оказались такими. Низкие значения индекса свидетельствуют о незаурядных скоростно-силовых качествах, необходимых для спринтеров (велотрек, лёгкая атлетика, коньки), средние - о выносливости (лыжное двоеборье, шоссейные велогонки, стайерские дистанции), а высокие - о способности к сложнокоординированной деятельности (бокс, штанга).
Для представителей игровых видов спорта важно учитывать их конкретную роль в команде. В футболе, баскетболе, волейболе „высокие баллы“ присущи защитникам, низкие - нападающим. Конечно, тут нет ничего общего со школьными отметками: чем выше, тем лучше. Просто, для классного нападающего первостепенное значение имеют скорость, сила и взрывная реакция, тогда как для вратаря, например, главное - умение принимать быстрые решения в сложных ситуациях, обладать отличной координацией движений.
Таковы статистические данные, из которых могут быть исключения. Но их бывает немного.
Я решил проверить на себе эти выводы. Пальцевый индекс получился 16. Он характерен для защитников в баскетболе, вратарей, боксёров. И это в точности совпало с моей спортивной судьбой! Выдающихся успехов в спорте достичь не удалось, но с детства предпочитал играть в футбол вратарём и защитником; поступив в волейбольную секцию, вскоре перешёл на баскетбол, играя защитником (поднялся до первого разряда) и увлекался боксом, несмотря на то, что даже от несильных ударов из носа шла кровь. Выходит, моим выбором в спорте руководили… узоры на пальцах!
Изучению отпечатков пальцев посвящена область криминалистики - дактилоскопия. Ещё во второй половине XIX века была высказана мысль, что тип пальцевого узора индивидуален и не меняется в течение жизни. Выдающийся чешский физиолог Ян Пуркине опубликовал книгу, в которой дал первую классификацию пальцевых узоров. Претворил теорию в практику человек оригинальнейший - англичанин Фрэнсис Гальтон.
Можно ли по отпечаткам пальцев, также как по форме черепа, судить заранее о преступных наклонностях человека? Нет. Хотя некоторые результаты интересны сами по себе. Скажем, средний пальцевый индекс европейцев ниже, чем у чукчей. Получается, что у чукчей (как у вратарей, защитников в баскетболе) должно быть развитым „многовариантное“ мышление, умение принимать верные решения в экстремальных ситуациях, в отличие от самодовольных европейцев.
Пока ещё трудно судить, как связана психика людей с отпечатками их пальцев. Но то, что такая связь имеется, можно предполагать. С этих позиций по-новому приходится осмысливать принципы хиромантии. Ведь если кончики пальцев могут немало сказать о возможностях и способностях человека, то ладони - тем более.
Однако форма черепа, узор пальцев или ладоней не предопределяют судьбу человека. Она зависит от многих факторов, среди которых врождённые качества имеют второстепенное значение.
| |
Галль Франц Йозеф родился в Германии в Тифенбронне 9 марта $1758$ года. В $1785$ году Франц окончил медицинский факультет в Венском университете.
Галль активно вел медицинскую практику в Вене. В процессе работы он изучал деятельность нервной системы, в большей степени головного мозга . В результате своих исследований он пришел к выводу, что способности и характер человека зависят от строения его черепа. Галль представлял свои взгляды в лекциях. В $1802$ году эти выступления были запрещены австрийскими властями как подрывающие религиозные устои. В $1805$ году Франц был вынужден покинуть Австрию. После этого он читал лекции в странах Европы.
В $1807$ году Галль обосновался во Франции в Париже, где стал знаменитым врачом. Идеи френологии, которые он пропагандировал, стимулировали изучение физиологии и морфологии нервной системы. Плодотворной оказалась мысль о локализации функций в головном мозге. Галль проводил анатомические исследования нервной системы, составил описание пирамидного тракта в мозге. В своей работе «Анатомия и физиология нервной системы в целом, и в частности мозга» Франц Галль обобщил данные накопленные в этой области.
Френология Франца Галля
Галль отвергал предположение о том, что память и ум заключены в мозговых желудочках, и попытался разместить умственные качества человека в извилинах больших полушарий. Он стал рассматривать кору головного мозга в качестве субстрата психической деятельности. Выделив душевные способности, Галль составил карту мозга, где каждой способности был отведен участок коры больших полушарий. Ученый считал, что развитие отдельных участков мозга, оказывает влияние на форму черепа, таким образом, исследование черепа может помочь диагностировать личностные индивидуальные особенности.
Замечание 1
Следует отметить, что Галль не признавал термина «френология». Он говорил, что это понятие введено его учеником Шпурцгеймом, а он предпочитал оперировать терминами «кефалоскопия», «краниология», «краниоскопия».
Усиленное развитие определенных частей мозга, его долей и извилин его выражается, согласно теории Галля, в форме черепной крышки, повторяющей выпуклости и впадины лежащего под ней мозга. Он считал, что по впадинам и буграм, прощупываемым на черепе, возможно судить о способностях, характере, влечениях человека. Для установления психической ценности этих черепных бугров необходимо точно определить характеристику личности, его способности и выдающиеся выпуклости черепа. Накопив ряд точных наблюдений, по мнению Галля, можно легко составить френологическую карту, которая устанавливает связь между способностями человека и черепными буграми. Таким образом, на черепе можно увидеть бугры скупости, честолюбия, храбрости, поэзии, таланта к живописи и музыке, материнской любви. Френологи по этим буграм во времена Галля предсказывали будущее ребенка и старались влиять тем самым на воспитание.
Работы и исследования Галля были достаточно популярны в России. Френологией занимались Пушкин, Блок, Андреев. Учение Галля было очень популярно даже среди людей далеких от медицины. Штабс-лекарь Пузино, участвовавший в заграничных походах $1813–1814$ годов, и посещавший лекции Галля в Париже, позднее перевел его работы на русский язык.
Галль также придумал теорию о том, что психические способности человека можно разделить на два основных класса:
- познавательные (16 психических способов);
- аффективные (21 аффективный способ).
Несостоятельность учения Галля была доказана опытами и наблюдениями, но за этим ученым всегда останется честь открытия новых фактов по физиологии и анатомии мозга.
