Один в поле не воин значение. Что означает выражение "один в поле не воин"? В поле воин смысл

Поле. В нём воин

Один в поле не воин — сомнительное утверждение того, что один человек бессилен в своем стремлении как-то изменить эту жизнь

Выражение «один в поле не воин» громко перекликается с советской доктриной, отрицающей роль личности в истории. Мол, историю двигают массы, народ, который сам, пусть и непроизвольно, выбирает себе лидера. И лидер этот лишь подчиняется воле большинства

"Единица! - Кому она нужна?!
Голос единицы тоньше писка.
Кто её услышит? - Разве жена!
И то если не на базаре, а близко…
Плохо человеку, когда он один.
Горе одному, один не воин -
каждый дюжий ему господин,
и даже слабые, если двое…
Единица - вздор,
единица - ноль,
один - даже если очень важный -
не подымет простое пятивершковое бревно,
тем более дом пятиэтажный" (В. Маяковский, поэма «Владимир Ильич Ленин)

"Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"

— спорит с великим поэтом другой великий поэт В. Высоцкий («Письмо в Редакцию»)

Действительно, вся история опровергает недооценку роли в ней личности. Даже французы вряд ли с ходу назовут вождей , и какова её судьба? А совершалась под знаменем Ленина, Великую Отечественную войну выиграли под знаменем Сталина, произошёл под знаменем Ельцина.
Нет, и один в поле воин, если он личность, если способен повести за собой людей, потому что народ — это безликая масса, толпа, стадо. Оно идёт туда, куда ведет вожак, и делает то, что он ему велит

"7 марта в Гренобль пришли высланные спешно против Наполеона войска - два с половиной линейных пехотных падка с артиллерией и один гусарский полк. Наполеон уже подходил к Греноблю. Приближалась самая критическая минута. О сражении против всех этих полков, снабженных к тому же артиллерией, не могло быть и речи. Королевские войска могли бы расстрелять его и его солдат издали, даже не потеряв ни одного человека, - ведь у Наполеона не было ни одного орудия. 7 марта утром Наполеон прибыл в деревню Ламюр. Впереди в отдалении виднелись войска в боевом строю, загораживавшие дорогу... Наполеон долго смотрел в подзорную трубу на выдвинутые против него войска. Затем он приказал своим солдатам взять ружье под левую руку и повернуть дулом в землю. «Вперед!» - скомандовал он и пошел впереди прямо под ружья выстроенного против него передового батальона королевских войск. Начальник этого батальона поглядел на своих солдат, обратился к адъютанту командира гарнизона и сказал ему, указывая на своих солдат: «Что мне делать? Посмотрите на них, они бледны, как смерть, и дрожат при одной мысли о необходимости стрелять в этого человека». Он велел батальону отступить, но они не успели. Наполеон приказал 50 своим кавалеристам остановить приготовившийся отступать батальон. «Друзья, не стреляйте! - кричали кавалеристы.- Вот император!» Батальон остановился. Тогда Наполеон подошел вплотную к солдатам, которые замерли с ружьями наперевес, не спуская глаз с приближавшейся к ним твердым шагом одинокой фигуры в сером сюртуке и треугольной шляпе. «Солдаты пятого полка! - раздалось среди мертвой тишины.- Вы меня узнаете?» - «Да, да, да!» - кричали из рядов. Наполеон расстегнул сюртук и раскрыл грудь. «Кто из вас хочет стрелять в своего императора? Стреляйте!» Очевидцы до конца дней своих не могли забыть тех громовых радостных криков, с которыми солдаты, расстроив фронт, бросились к Наполеону" (Е. Тарле , глава «100 дней»)

Применение выражения в литературе

—

Никто не защитил бы ее от гнева главного конструктора: директор, посмеиваясь, всегда оправдывал его, парторг не вмешивался, председатель завкома ― что же, …

—

Только восчувствуйте, что мне одному, без подмоги вашей, ничего сотворить не можно. … ― Чуем, отец!..»

—

Мне теперь ясно ― до ужаса: я был ― один, как перст, ; но я тешил себя социальной фикцией, будто бы есть какие-то друзья, которые меня тут именно понимают; меня тут именно не хотели понять: ни Владимиров, ни С. М. Соловьев, не говоря о товарищах по курсу…

—

Нельзя сделать людей из-под палки свободными. . А я ― один, помощников нет»

—

Хотя неприятель и отказался от всякого прямого сопротивления, выжидая, когда мы станем отступать, однако нашелся чеченец, который наперекор пословице, что, с помощью Аллаха и своей винтовки решился защищать переправу через Аксай»

"Один в поле - не воин". Откуда взялась эта пословица?

В данной и старинной поговорке явный намек на то, что если человек один, то некоторые моменты в жизни ему не удастся пройти самостоятельно или же победить какого то врага.

И данный человек в большом поле не станет воином, а вот если он объеденится с подобными себе, то получится уже армия, которая может победить врага в чистом поле.

И любая общность людей или их единение, на самом деле означают огромную силу, которая может справиться с любым заданием или провести бой с противником.

И для того,чтобы идти к свои свершениям,еще в древности поняли, что нужна общность и сплоченный коллектив.Такова история.

Пословица эта очень и очень старая

Ее часто использовали еще во времена СССР

Один в поле - не воин

Это значит что в одиночку некоторые дела сделать довольно проблематично

А потому если Вам предлагают помощь - не отказывайтесь, будет значительно проще

Всем нужны друзья - это еще один скрытый смысл этой пословицы.

Происхождение .

В этимологии этого изречения нет ничего сенсационного. Территория, на которой происходили все основные военные баталии, всегда называлась полем. Если человек (даже и будучи в воинском одеянии) выходил в поле один, то он становился не победителем, а очень хорошей мишенью для недругов. Мишень это не воин, а жертва.

Значение .

Поле со временем перестало ассоциироваться только с битвами. На полях не только бьются, на них и хлеб растт. И когда созревает, то начинается битва за урожай. И пословица, становясь образной, снова подтверждается. Вышедший в мирное поле одиночка никогда не станет хорошим воином. Человек должен находиться в коллективе, чтобы претендовать на какой-то значительный успех. Таким образом, современное звучание пословицы о поле и воине многократно расширилось и объясняется так: Одному никакое большое дело непосильно.

Расскажу, как в моем советском детстве, объясняли в школе возникновение этой пословицы. Про Золотую Орду все знают и про Иго. Правда сейчас версия гуляет, что и не было его, но не об этом. Так вот, как нам объясняли почему не могли так долго татаро монголов одолеть. Потому что княжества были все разрозненные, междоусобица замучила, местные разборки, не до внешнего врага всем было и никак не могли договориться промеж себя князья, чтобы выступить сплоченно и дать коллективный отпор Орде. А когда Дмитрий Донской сумел убедить и объединить несколько хозяйств тогда только смогла Русь противостоять и освободиться. Оттуда и пошла такая народная присказка, что

Право на жизнь версия имеет? Возможно. Но то, то один палец не хозяин ситуации это точно. Рука и кулак сила, когда пальцы крепко сжаты, а по одиночке - они очень хрупкая субстанция.

1) Первый смысл. Обозначает то, что воином может считаться только тот, перед кем есть враги, а если ты находишься один в поле, то воевать не с кем, а значит на этот момент ты воином не являешься.

2) Второй смысл. А может она обозначает, что если ты стоишь один в поле против армии, то ты не воин, так как шансов никаких у тебя нет. Почему именно в поле? Потому что поле - открытая площадка, где не спрячешься и тебя быстро подстрелят. А в других местах, где есть, за что спрятаться и один может представлять угрозу для нескольких. Такое, к примеру, было в фильме Коммандо . Но так как эта поговорка создавалась в прошлые времена, когда не было нынешних технологий, то уже не совсем актуальна. К примеру человек из фильма Железный человек вполне смог бы противостоять целой армии того времени, когда эта поговорка придумывалась.

Пословица эта древняя и относится к тем пословицам, которые утверждают преимущество нескольких перед одним - например:

Классический пример такого сравнения - это предлагаемая отцом сыну задача о прутике и вязанке хвороста. Поэтому искать иной смысл в этой пословице не следует, как и производить ее происхождение от других вариантов пословицы. Например предполагают, что первоначально пословица звучала как один в поле не ратай, то есть не пахарь, но такой вариант вряд ли мог возникнуть в древнем обществе, где коллективные хозяйства не существовали и большинство крестьян как раз обрабатывали землю по-одиночке или в лучшем случае семьей. А вот в то что один в поле не воин охотно верится, ведь сражения велись ратями и обязательно в чистом поле. Осада городов - это не совсем русская традиция ведения войны. Дополнение к этой пословице а путник звучит как более поздний вариант, из времен, когда частые междоусобные войну ушли в прошлое и стало возможным путникам ходить в одиночку по полям.

Издревле было ясно, что человек -не былинный богатырь, который один справлялся с целым воинством, а простой смертный, который живет в обществе и должен вместе с другими воинами защищать Родину. Не зря теперь говорят:

Сила-именно в сплоченности, общности, единении.

Полная версия пословицы звучит так:

А знаете ли Вы, что у этой пословицы есть полная версия, с продолжением? Один в поле не воин, а путник.

До нас дожила только усеченная часть пословицы. Истоки ее глубоки: еще в древности отцы учили своих сыновей, что одному врага не победить, так ковалось братство, чувство коллективизма.

Интересная пословица, с одной стороны призывающая коллективизму а с другой - обесценивающая понятия героизма и личного мужества. Дело в том что первоначально пословица звучала Один в поле не ратай, то есть не пахарь, так как один должен коня вести а другой за сошники держаться. От слова ратай произошло слово рать - нерегулярное воинское ополчение из крестьян и ратник - член рати. Пословица звучала:Один в поле не ратник. Потом рать стало обозначать просто войско и произошла замена на воина. Вот так мудрость крестьянская и превратилась военную, что и повлекло за собой ее неоднозначность.

Изначально данная пословица имела такой вид:

Один в поле не ратай.

То есть ратай - это земледелец (пахарь). Пословица побуждала к совместному труду.

Позже вместо слова ратай стали употреблять ратник, что значит древний воин.

С этого момента пословица начала относиться к военному делу с тем же значением.

Современный вариант уже представлен в таком виде:

Один в поле не воин.

Один в поле не воин (значение) - одному человеку, или в значительном меньшинстве, бессмысленно сражаться с превосходящим по численности противником. Нужно искать иное решение.

Пословица указана в книге " " (1853 г.) (раздел - " "). Там же указана близкая пословица - "Одной рукой и узла не завяжешь".

Под словом "поле" раньше понимали не только привычное нам значение, но и "Место, занятое войском, под открытым небом, лагерь стан" ( (1863-1866 гг.) ). Соответственно, в пословице идет речь о поле битвы, в котором одному человеку не справиться с войском неприятеля.

Примеры

(1896 - 1984)

"Разговоры с Раневской" (Глеб Скороходов, 2004): "Пока шли съемки, я металась, злилась, все-таки надеялась, а вдруг что-то выйдет: в кино, случается, и один в поле воин . "

(1844 - 1927)

" ", . Том 1 "Из записок судебного деятеля" (Издательство "Юридическая литература", Москва, 1966 г.):

"Несчастный же Кронеберг, видя полное отсутствие поддержки со стороны министерства и наглое торжество правления, махнул на все рукой и, по-видимому, сказал самому себе, в данном случае не без основания, что «один в поле не воин »."

(1828 - 1910)

"Хаджи-Мурат"

(1821 - 1881)

"Униженные и оскорбленные" - Маслобоев говорит Ивану:

"Правила имею: знаю, например, что один в поле не воин , и - дело делаю."

(1860 - 1904)

" " (1891 г.), гл. I: "Однажды во время завтрака мой приказчик Владимир Прохорыч доложил мне, что пестровские мужики стали уже сдирать соломенные крыши, чтобы кормить скот, Марья Герасимовна смотрела на меня со страхом и недоумением.

Что же я могу сделать? - сказал я ей. - Один в поле не воин , а я еще никогда не испытывал такого одиночества, как теперь. Я бы дорого дал, чтобы найти во всем уезде хоть одного человека, на которого я мог бы положиться."

Людей с раннего детства учат тому, что у них должно быть много друзей. Они должны себя хорошо вести не только в обществе, нужна хорошая репутация, причем так продолжается почти всю жизнь. В все почему? Потому что один в поле не воин. А вот что значит это изречение, мы исследуем в настоящей статье.

Пожарный

Есть такие формы человеческой деятельности, в которых одному делать нечего: пожарные, милиция, врачи. В этих профессиях, каким бы гениальным ни был отдельно взятый субъект, без команды он не справится.

Представьте, горит дом. Пожарный бежит вызволять людей, попавших в плен к огню. Даже если мы очень хорошо настроены по отношению к герою, мы вряд ли поверим в то, что он сдюжит сам без команды, ибо один в поле не воин. Ему, по крайней мере, нужны партнеры, чтобы обеспечить его водой и подстраховать на всякий случай, вдруг что.

Милиционер

Одинокий милиционер - это, скорее, герой криминальных сериалов. Вы наверняка их смотрели на НТВ. В реальной жизни таких героев вряд ли можно встретить. Максимум, что может сделать тренированный омоновец, - усмирить шайку хулиганов, но подвигами в духе знаменитых киноикон боевиков 90-х наш русский мужик похвастаться не сможет. И даже не потому что он плох; наш мужик, может быть, и фору даст голливудским актерам, но только вот они-то действуют в идеальном мире, где даже у бандитов есть какие-то моральные устои, пусть и минимальные, а наш-то омоновец борется с преступностью в мире реальном, а здесь один в поле не воин.

Врач

То, что справедливо в отношении пожарных и спасателей, можно сказать и о врачах. Есть замечательные хирурги, у них но им нужна хорошая команда рядом.

Возьмем вымышленного гениального диагноста - доктора Грегори Хауса. Он распутал много сложных дел, но всю «грязную работу» за него делали помощники. Хотя если не обращать внимания на частности, то Хаус - герой-одиночка, но это только на первый взгляд. И даже безумный и циничный доктор - один в поле не воин.

Профессии, созданные для одиночек. Писатель

Правда, нельзя сказать, что у отдельного взятого человека нет шансов что-то изменить в мире. Есть такие профессии, где другие люди осуществляют только техническую поддержку. В некоторых профессиях одиночество является какого-либо успеха. Такова работа учителя или писателя. Конечно, вышеназванным нужно социальное поле для реализации, но меняют представители этих видов деятельности все сами. Велика роль издателя, который заметил и выпустил культовую книгу, но, во-первых, он ее не сам написал, а во-вторых, он сделал это не по доброте душевной, а потому что увидел в этом коммерческий, а, возможно, какой-то еще смысл. Таким образом, пословица «один в поле воин» может быть изобретена писателем в отместку большинству.

Учитель

Учителям тоже необходимо учебное заведение для того, чтобы воплотить свой талант во что-то материальное, но руководители этих «храмов знания», как правило, не помогают способному человеку, а мешают ему. Потому что у вышестоящих всегда есть свои задачи, и редко они бывают насколько дальновидны, чтобы освободить талантливого человека от каких-то не слишком важных задач для исполнения его миссии. Таким образом, учитель выдерживает двойное давление: с одной стороны, социальной среды, а с другой стороны,

Вымысел против реальной жизни. Почему зрителям так нравятся боевики?

Почему крутые мужики из боевиков были так популярны раньше? Теперь на экранах действуют все больше супергерои (Железный человек, Человек-паук и пр.), тональность изменилась. Зритель уже не так наивен, он не верит, что стареющий Жан-Клод Вам Дамм раскидает всех бандитов своим боевым умением. Теперь же, чтобы стать и быть героем, нужно серьезное оборудование.

Кто бы ни блистал на экране, зритель все равно ходит. ему хочется верить: один человек еще что-то может изменить в мире. К тому же мы никогда не вырастаем, в сущности, а значит, любим сказки, как и прежде.

Напротив, отважные школьники, и не только они, могут сказать: «Один в поле воин! Сочинение мы напишем об этом!». Нам остается только пожелать им удачи в этом нелегком деле. Как мы увидели, в жизни может быть и так, и эдак. Человек может стать как членом слаженной команды, так и попытаться изменить что-то в одиночку. Главное, выбрать правильно сферу приложения своих сил, ибо все пути открыты.

Пожарный

Милиционер

Одинокий милиционер – это, скорее, герой криминальных сериалов. Вы наверняка их смотрели на НТВ. В реальной жизни таких героев вряд ли можно встретить. Максимум, что может сделать тренированный омоновец, – усмирить шайку хулиганов, но подвигами в духе знаменитых киноикон боевиков 90-х наш русский мужик похвастаться не сможет. И даже не потому что он плох; наш мужик, может быть, и фору даст голливудским актерам, но только вот они-то действуют в идеальном мире, где даже у бандитов есть какие-то моральные устои, пусть и минимальные, а наш-то омоновец борется с преступностью в мире реальном, а здесь один в поле не воин.

Врач

То, что справедливо в отношении пожарных и спасателей, можно сказать и о врачах. Есть замечательные хирурги, у них золотые руки, но им нужна хорошая команда рядом.

Возьмем вымышленного гениального диагноста – доктора Грегори Хауса. Он распутал много сложных дел, но всю «грязную работу» за него делали помощники. Хотя если не обращать внимания на частности, то Хаус – герой-одиночка, но это только на первый взгляд. И даже безумный и циничный доктор - один в поле не воин.

Профессии, созданные для одиночек. Писатель

Правда, нельзя сказать, что у отдельного взятого человека нет шансов что-то изменить в мире. Есть такие профессии, где другие люди осуществляют только техническую поддержку. В некоторых профессиях одиночество является непременным условием какого-либо успеха. Такова работа учителя или писателя. Конечно, вышеназванным нужно социальное поле для реализации, но меняют представители этих видов деятельности все сами. Велика роль издателя, который заметил и выпустил культовую книгу, но, во-первых, он ее не сам написал, а во-вторых, он сделал это не по доброте душевной, а потому что увидел в этом коммерческий, а, возможно, какой-то еще смысл. Таким образом, пословица «один в поле воин» может быть изобретена писателем в отместку большинству.

Учитель

Вымысел против реальной жизни. Почему зрителям так нравятся боевики?

Кто бы ни блистал на экране, зритель все равно ходит. Потому что ему хочется верить: один человек еще что-то может изменить в мире. К тому же мы никогда не вырастаем, в сущности, а значит, любим сказки, как и прежде.

Один в поле не воин. значение пословицы и примеры))) плизззз

Liudmila sharukhia

Одному человеку трудно выстоять, добиться чего-либо, победить в борьбе. Говорится в оправдание чъего-либо бессилия, невозможности справиться с делом или как упрек в неумении действовать вместе, сообща.

Пословица исконно русская. Первоначальный ее смысл проясняется на основе более древнего варианта - Один в поле не ратай, где ратай (от орати - пахать) - пахарь, земледелец. Пословица относилась к сельскохозяйственному труду, требующему нескольких работников. Затем слово ратай по созвучию заменилось на ратник, причем такая замена была подготовлена и устойчивыми фольклорными ассоциациями ратного поля, поля битвы с полем мирного труда. Слово ратник синонимически заменялось на воевода и воин. На основе антонимического противопоставления образовался и новый вариант пословицы - И один в поле воин.
http://www.poskart.ru/odin-ne-voin.html

"Один в поле не воин" как в понимаете это?

Бихэппи

«Один в поле не воин» - исконно русская пословица, которая дошла до наших дней в несколько искаженном образе. Дело все в том, что в оригинальной версии вместо слова «воин» было «ратай» (иными словами – пахарь) . Как видите, пословица носила сельскохозяйственный уклон и побуждала к коллективному труду. Впоследствии слово «ратай» видимо было заменено на созвучное с ним «ратник» (устаревшее название воина) . Кстати, именно в таком варианте эта пословица проявляется в произведении Александра Герцена «Кто виноват?» . И хотя уклон переменился в военную сторону, смысл фразы все равно остался прежним – добиться успеха в делах одному человеку достаточно сложно, только благодаря сплоченности и согласованности между участниками команды можно получить высокий результат.

В заключение хочу добавить, что в некоторых источниках упоминалась другая, расширенная версия этой пословицы – «Один в поле не воин, а путник» . Почему вторая часть не прижилась в обращении, мне не совсем понятно. Хотя это далеко не единственный случай сокращения пословиц. Вспомните хоты бы другую, не менее известную пословицу – «Два сапога пара, да оба левые».

Придумайте содержание и произнесите речь-рассуждение на следующую тему: Один в поле не воин. Помогите пожалуйста

Дианочка савельева

ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН (не ратник) . В одиночку все трудно делать, не сделаешь того, что можно сделать сообща. Ср. Одной рукой узла не завяжешь; Одному и у каши неспоро; Один и дома горюет, а двое и в поле воюют; Одна муха не проест брю-х а. [Долгай] выигрывал все ставки, никому не давая дохнуть, сгребал с доски гроши и пятаки - и за каждым разом вся толпа хохотала, всем было весело от поговорок его, кроме разве одного проигравшего; но один в поле не воин; один отходил грустно в сторону, место его занимал другой, а с толпою Долгай оставался в ладу. Даль, Небывалое в былом. - Воля вашего величества будет исполнена, и я твердо надеюсь, что Игнатий Брянчанинов окажется полезным всюду, куда вам угодно будет его назначить. - Очень рад, но жалею, что он один такой: один в поле - не воин. - С ним есть его друг - такой же строгий монах - Чихачев. Лесков, Инженеры-бессребреники. Самосадские старички устукал и-таки ненавистного им главного управляющего, который в отместку отнял у них всякий выгон и. , закрыл медный рудник Крутяш.. - А мне все равно, - повторял Голиковский, чувствовавший, что ему ничего не остается, как только бежать с заводов. - Один в поле не воин. Мамин-Сибиряк, Три конца.- Что же я могу делать? - сказал я ей. - Один в поле не воин, а я еще никогда не испытывал такого одиночества, как теперь. Я бы дорого дал, чтобы найти во всем уезде хоть одного человека, на которого я мог бы положиться. Чехов, Жена. - Если вы один так поступите, то этого, разумеется, будет мало. Но важна идея, пример. Вы - один из наиболее уважаемых людей в городе; ваш почин сначала, может быть, вызовет недоумение, но затем найдет подражателей. Потому и не удается у нас ничего, что все руководствуются лживою, но очень удобною пословицею: «Один в поле не воин. Вересаев, Без дороги. - Детушки! - выкрикивал Пугачев горячо и самоуверенно, как всегда в беседах с народом. - Вы теперь ведаете, детушки, мою царскую волю. Только восчувствуйте, что мне одному без подмоги вашей ничего сотворить не можно. Один в поле не воин. Шишков, Емельян Пугачев. А разве можно жить без нужных людей, Крутилич! Это, кстати говоря, ваша основная жизненная ошибка. Вы одиночка. А один в поле не воин. Кочетов, Братья Ершовы. Люди вон какие диверсии устраивают, листовки печатают, плакаты клеят, а мне только и остается, что языком ляскать. Один в поле не воин. . Да, тебе очень трудно. Как ни говори, шофером в гестапо работал. Попов, Закипела сталь. Кругом немцы осилили. Куда пойдешь, кому пожалуешься? Царь, и тот полунемец. Только Сперанский русский, попович, умен, да один в поле не воин. Е. Федоров, Каменный пояс. Я точно герой наших народных сказок, которые я, бывало, переводил вам, ходил по всем распутьям и кричал: «Есть ли в поле жив человек? Но жив человек не откликался.. . мое несчастье!. . А один в поле не ратник. Герцен, Кто виноват?
- Снегирев: Один в поле не ратник (ратай) ; Даль: Один в поле не воин; Рыбникова: Один в поле не воин.