มาลินีนา จูเลีย
ตลก N.V. "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอลเป็นหนึ่งในละครที่ดีที่สุดในโลก โกกอลมีพรสวรรค์ในการสรุปข้อสังเกตของเขาและสร้างประเภททางศิลปะที่ทุกคนสามารถค้นพบลักษณะของคนที่พวกเขารู้จักได้เสียดสีด้านลบของความเป็นจริงของรัสเซียในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื้อเรื่องของ "ผู้ตรวจราชการ" ถูกนำมาจากชีวิตตัวละครที่เกือบทุกคนเตือนใครบางคนถึงใครบางคนหรือแม้กระทั่งปล่อยให้ใครก็ตามจำตัวเองในตัวพวกเขาได้ทำให้หนังตลกมีความทันสมัย บทละครทั้งหมดเต็มไปด้วยคำใบ้ที่ทำให้ผู้อ่านรู้สึกถึงความเกี่ยวข้องของหนังตลก
จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อเปิดเผยพื้นฐานที่สำคัญของการแสดงตลก เพื่อพิสูจน์ว่าหลังจากผ่านไปหลายปี มันไม่ได้สูญเสียความมีชีวิตชีวาและยังคงน่าสนใจอยู่
ดาวน์โหลด:
ดูตัวอย่าง:
สถาบันการศึกษาเทศบาล
"โรงเรียนมัธยมหมายเลข 3"
เรียงความ
เกี่ยวกับวรรณกรรม
หัวข้อ: “ความเกี่ยวข้องของปัญหาของหนังตลกของ N.V. Gogol เรื่อง“ The Inspector General” ในยุคของเรา”
ดำเนินการ:
มาลินีนา ยูเลีย วาเลรีฟนา
นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9
หัวหน้างาน:
ยาโคฟเลวา อิรินา อเล็กซานดรอฟนา
ลายเซ็น___________________
มัวร์
2554
I. บทนำ ………………………………………………………………………….. 3
ครั้งที่สอง การแนะนำ.
2.1. ความหมายของหนังตลกเรื่อง “จเรตำรวจ”………………………………………………………4
2.2. คุณสมบัติทางศิลปะของตลก……………………………….. 5
2.3. การต่อสู้ของเจ้าหน้าที่กับลักษณะการเสียดสีของบทละคร…….. 8
สาม. ความเกี่ยวข้องของปัญหาของหนังตลกเรื่อง "ผู้ตรวจราชการ" ในยุคของเรา
คุณสามารถจำคนที่ประจบประแจงได้โดยการมองเจ้านายของเขา และทำด้วยความเกรงกลัว ตั้งใจ หายใจเป็นระยะๆ ผู้ประจบประแจงจะไม่พลาดโอกาสในการชมเชยผู้จัดการ เขายกย่องทุกสิ่งอย่างแน่นอน: วิธีการจัดการ, รูปร่างหน้าตา, เด็กที่มีความสามารถและสวยงาม, รถที่เขาซื้อ... ในขณะเดียวกันผู้ประจบประแจงก็เอาใจใส่มากและแตกต่างจากพนักงานส่วนใหญ่ (ที่ยุ่งกับธุรกิจหรืออยู่กับตัวเอง) สังเกตเห็น การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในรูปลักษณ์ของเจ้านาย คำเยินยอและความเห็นอกเห็นใจอาจเป็นโรคที่รักษาไม่หายซึ่งสร้างปัญหามากมายในวัฒนธรรมองค์กร สถานการณ์ทางจิตวิทยาในทีมแย่ลงเพราะคนขี้โมโห ระบบที่คนที่มีความสามารถและทำงานหนักที่สุดเติบโตเริ่มล่มสลายอย่างรวดเร็ว และผู้นำที่มีความสุขก็สูญเสียความสามารถในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองโดยสิ้นเชิง
ยิ่งกว่านั้น ผู้ที่ถูกอาคมโดยผู้ใต้บังคับบัญชาที่คลั่งไคล้มักจะไม่สงสัยด้วยซ้ำว่าพวกเขาถูกหลอก และในขณะเดียวกันตัวละครที่ประจบประแจงก็ประสบความสำเร็จในการเลื่อนขั้นอาชีพโดยไม่เกิดความล่าช้าโดยไม่จำเป็น
3.3. ตำรวจแห่งเดอร์ซิมอร์ด
ตำรวจ Derzhimorda เป็นคนหยาบคายและเผด็จการ เขาเข้าไปในร้านค้าของพ่อค้าโดยไม่มีความลำบากใจใด ๆ ราวกับว่าเขาเป็นห้องเก็บของของตัวเอง ความเมาเหล้าและความหยาบคายมีเพิ่มมากขึ้นในตำรวจ ผู้คนอดอยากในเรือนจำ
ชื่อของเขากลายเป็นชื่อครัวเรือนของผู้บริหารที่โง่เขลา กระตือรือร้น และไร้ยางอายที่ไม่ดูหมิ่นวิธีการของตำรวจ การคอร์รัปชั่นในระดับที่สูงเกินไป ความเด็ดขาด การรุกรานที่ไม่มีแรงจูงใจ การเพิกเฉยต่อกฎหมาย การไร้ความสามารถ - ทั้งหมดนี้เป็นคุณลักษณะเฉพาะของระบบบังคับใช้กฎหมายสมัยใหม่ในประเทศของเรา
อาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่ตำรวจกระทำกลายเป็นเรื่องปกติ แท้จริงแล้วทุกสัปดาห์สื่อจะรายงานเกี่ยวกับการฆาตกรรม การปล้น และการทุบตีที่เกี่ยวข้องกับคนในเครื่องแบบครั้งใหม่
ไม่มีความลับใดที่พลเมืองรัสเซียมักจะกลัวเจ้าหน้าที่ตำรวจมากกว่าโจร พนักงานของกระทรวงกิจการภายในได้กลายเป็นชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษ โดยพื้นฐานแล้วดำเนินชีวิตตามกฎหมายของตนเอง บัตรประจำตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจอนุญาตให้บุคคลหนึ่งไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ซึ่งนำไปสู่การไม่ต้องรับโทษ การทุจริต และความเด็ดขาด
3.4. อาร์เตมี ฟิลิปโปวิชสตรอเบอร์รี่.
ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศลมีสีสันไม่น้อยสตรอเบอร์รี่. อาร์เตมี ฟิลิปโปวิช- "พังพอนและคนโกง" ผู้ยักยอกและผู้แจ้งข่าว Artemy Zemlyanika รับใช้ในเมืองเล็ก ๆ และใช้ชีวิต "ตามตำแหน่งและตำแหน่งของเขา" ไม่สนใจผลประโยชน์ของรัฐเลยในขณะที่ความเป็นอยู่ที่ดีของเขาเองเหนือสิ่งอื่นใดความเมตตาอยู่ในมือของคนโกง . สถาบันการกุศลสำหรับสตรอเบอร์รี่เป็นรางให้อาหาร ในการรักษาผู้ป่วย หลักคำสอนของเขาคือ “ยิ่งใกล้ชิดธรรมชาติยิ่งดี”เขาพูดอย่างใจเย็นว่าโรงพยาบาลไม่ได้ใช้ยาราคาแพง: “ คนธรรมดา: ถ้าเขาตายเขาก็จะตายอยู่แล้ว หากเขาหายดีแล้วเขาก็จะหายดี”มันไม่ใช่เรื่องบังเอิญแล้วอาร์เตมี ฟิลิปโปวิชจะจองว่า “คนป่วยของเขาหายเหมือนแมลงวัน” แน่นอนว่าผู้อ่านเข้าใจว่าเป็นการเหมาะสมกว่าที่จะพูดว่า "พวกมันกำลังจะตายเหมือนแมลงวัน" นี่คงจะใกล้กับความจริงมากขึ้น เมื่อทราบเกี่ยวกับการมาถึงของผู้สอบบัญชี สตรอเบอรี่ก็พร้อมที่จะ "ใช้มาตรการเสริมความงาม": ใส่หมวกที่สะอาดให้กับผู้ป่วย เขียนชื่อโรคบนป้ายเหนือเตียง และลดจำนวนผู้ป่วยลงเพื่อให้พวกเขา ส่วนเกินไม่ได้เกิดจากการดูแลที่ไม่ดีหรือขาดทักษะของแพทย์โกกอลให้คำอธิบายแก่เขาดังนี้: “เจ้าเล่ห์และคนโกง ช่วยเหลือดีมากและจุกจิก”
น่าเสียดายที่การยักยอกและความเฉยเมยของสตรอเบอร์รี่ก็เกิดขึ้นในโลกสมัยใหม่เช่นกัน ยังไม่มีใครประเมินความสูญเสียของรัฐจากการยักยอกเงิน เราบอกได้แค่ว่าต้องไม่เกินขนาดงบประมาณของรัฐและท้องถิ่นรวมกัน
แต่นี่เป็นเพียงในแง่ของปริมาณเท่านั้น และหากเรานับความเสียหายโดยตรง ความเสียหายทางอ้อมจากการยักยอกเงินนั้นสูงกว่ามาก: มีกลไกของรัฐบาลที่ทำงานผิดพลาดหรือไม่ทำงานเลย และทำลายศีลธรรม และท้ายที่สุดความเสียหายนี้วัดกันในชีวิตมนุษย์ ตัวอย่างง่ายๆ:เรือดำน้ำนิวเคลียร์ (NPS) "Nerpa" ซึ่งในระหว่างการทดลองทางทะเลในทะเลญี่ปุ่นเกิดอุบัติเหตุกับผู้เสียชีวิตระบบดับเพลิงของเรือดำน้ำนิวเคลียร์โครงการ 971 K-152 Nerpa ทำงานผิดปกติ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 20 รายและอีกกว่าสี่สิบคนถูกวางยาพิษ ยังไงรายงานในสื่อแทนที่จะเป็นฟรีออนที่มีราคาแพง ผลิตภัณฑ์ขั้นกลางที่เป็นพิษราคาถูกกว่าในการผลิต - เตตราคลอโรเอทิลีน - ถูกสูบเข้าไปในระบบดับเพลิง สื่อมวลชนเงียบไปว่าใครได้ประโยชน์จากการเปลี่ยนตัวครั้งนี้ แน่นอนว่ากระทรวงกลาโหมก็เงียบเช่นกัน อนิจจา ตัวอย่างนี้ไม่ได้โดดเดี่ยวและไม่ใช่ตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุด เพียงเป็นแบบอย่างทั่วไป ไม่มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ใดอยู่เมื่อพูดถึงผลกำไรส่วนตัวของผู้ที่เกี่ยวข้อง ผู้สมรู้ร่วมคิดในการฉ้อฉลและการทุจริต
3.5. ปีเตอร์ อิวาโนวิชด็อบชินสกี้และ ปีเตอร์ อิวาโนวิช บ็อบชินสกี
ความคล้ายคลึงกันระหว่าง Dobchinsky และ Bobchinskyแสดงออกแม้ในความสอดคล้องของนามสกุลของพวกเขา พวกเขาไม่เพียงแต่มีชื่อเหมือนกันเท่านั้น แต่ยังคิดและพูดเกือบจะเหมือนกันอีกด้วย เรื่องราวของพวกเขาซึ่งมีรายละเอียดที่ไม่จำเป็นมากมายในแต่ละครั้งอ้างว่าพวกเขาเป็นเพียงเรื่องซุบซิบและคนธรรมดา
จากมุมมองของจิตวิทยา ตำแหน่งของคนทั่วไปคืออิสรภาพจากความรับผิดชอบ และประการแรกคือจากความรับผิดชอบภายใน ซึ่งจะปรากฏขึ้นหากเขาดำเนินการแก้ไขปัญหาสำคัญบางอย่างจริงๆ ในทางกลับกัน คนทั่วไปกลับพบความพึงพอใจในการเลือกสิ่งที่สร้างผลกำไรและเรียบง่ายที่สุดสำหรับเขาโดยพลการและชั่วขณะหนึ่ง
ลักษณะสำคัญของคนธรรมดาที่รวมพวกเขาทั้งหมดเข้าด้วยกันคือแนวทางที่พวกเขาเลือกโดยพื้นฐานในชีวิตโดยแสดงออกด้วยความไม่เต็มใจที่จะยุ่งกับสิ่งใด ๆ เข้ารับตำแหน่งใด ๆ สำหรับตัวเองเพื่อตัดสินความถูกต้องหรือไม่ถูกต้องของบางสิ่งที่อยู่ภายนอก วงกลมของความสนใจส่วนตัวที่แคบและตรงไปตรงมามาก อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุทั้งหมดนี้ คนธรรมดาจึงให้สิทธิ์ตัวเองในการตัดสินและพูดเกี่ยวกับทุกสิ่ง ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังมองว่าสิทธิของตนในเรื่องนี้มีความสำคัญสูงกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่พยายามทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้จริงๆ คำว่า "การนินทา" นั้นมีความหมายในการปะปนเหตุการณ์เท็จกับผู้เข้าร่วมเพื่อวางแผนการใส่ร้ายและการใส่ร้ายของใครบางคนบางทีอาจจะซ่อนการกระทำการกระทำและการผิดศีลธรรมของพวกเขา
การนินทามักเป็นเครื่องมือของใครบางคนและใช้เพื่อจุดประสงค์เชิงลบบางประการ ในสังคมยุคใหม่ ข่าวลือไม่เคยสูญเสียจุดยืนและยังคงเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการโน้มน้าวผู้คน
ความเป็นไปได้ของข่าวลือจะเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ที่ไร้เหตุการณ์ ความซ้ำซากจำเจ และความเบื่อหน่าย ไม่น่าแปลกใจเลยที่การนินทาคือความบันเทิง กาลครั้งหนึ่งก่อนสื่อมวลชนถือกำเนิด ข่าวลือเป็นวิธีเดียวที่จะแจ้งประชาชนได้ และในสังคมสมัยใหม่ การนินทามักเกิดขึ้นเมื่อขาดข้อมูล
3.6. อัมมอส เฟโดโรวิช Lyapkin-Tyapkin
โกกอลมอบรางวัลผู้พิพากษาท้องถิ่น "Lyapkin-Tyapkin" ด้วยนามสกุล "พูด" ที่ยอดเยี่ยม ชัดเจนทันทีว่าเขาดำเนินธุรกิจอย่างไร Ammos Fedorovich สนใจเพียงการล่าสัตว์และรับสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ถือว่าตัวเองเป็นคนที่มีศีลธรรมสูง ความเฉยเมยของเขาต่อกิจการและความรับผิดชอบของทางการนั้นยิ่งใหญ่มากจนศาลแขวงค่อยๆกลายเป็นฟาร์มบางประเภท - เจ้าหน้าที่คอยดูแลห่านในบ้านที่ห้องโถงด้านหน้า
ความเฉยเมยปรากฏให้เห็นในชีวิตประจำวันของสังคม: ในสถานประกอบการ, ในโรงเรียน, ในธุรกิจ ฯลฯ ความเฉยเมยในความสัมพันธ์เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยและมีเหตุผลในโลกสมัยใหม่ ความเฉยเมยคือสถานะของความเฉยเมยและไม่สนใจโดยสมบูรณ์ “ฉันนั่งอยู่บนเก้าอี้ผู้พิพากษามาสิบห้าปีแล้ว และเมื่อดูบันทึกข้อตกลง – อ้า! ฉันจะยอมแพ้” Ammos Fedorovich กล่าว คนยุคใหม่ของเราส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับความยากลำบากในชีวิตประจำวัน ปัญหาส่วนตัว และปัญหาทางธุรกิจ จนพวกเขามักไม่มีเวลามากพอที่จะให้ความสนใจ สร้าง และรักษาความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ดีกับผู้อื่นที่อยู่นอกครอบครัวหรือวงธุรกิจที่แคบ
ความเฉยเมยและความเฉยเมยแสดงออกมาในทุกสิ่งและแทรกซึมไปทุกที่ สิ่งเหล่านี้เป็นต้นเหตุของความนับถือตนเองต่ำ ความไม่เชื่อใจของผู้คน การไร้ความสามารถ และไม่เต็มใจที่จะจัดอนาคตของตนเองอย่างเหมาะสม ความเห็นแก่ตัว ความเห็นถากถางดูถูก ความเย่อหยิ่ง ความผิวเผินเป็นคุณสมบัติที่เกิดจากการไม่แยแส
ในเวลาเดียวกัน วัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของผู้คนยังคงอยู่ในระดับต่ำ และเส้นแบ่งระหว่างผู้สูงศักดิ์ มีคุณค่าอย่างแท้จริง และหยาบคายก็ค่อยๆ ถูกลบออก ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาพูดว่าความเฉยเมยเป็นพิษต่อหัวใจ ปล่อยให้ความมืดมิดนี้เข้ามาในตัวเขาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คน ๆ หนึ่งไม่ได้สังเกตว่ามันดูดซับเขาไว้อย่างสมบูรณ์เพียงใด
3.7. อีวาน คุซมิช ชเปกิน
อาจารย์ไปรษณีย์ Shpekin - ไม่เป็นเพียงคนโง่ แต่ยังเป็นคนวายร้ายด้วย เขาเปิดอ่านจดหมายของคนอื่นอย่างเปิดเผย และเก็บจดหมายที่น่าสนใจที่สุดไว้เป็นคอลเลกชันของเขาไม่ว่าเขาทำสิ่งนี้ด้วยความอยากรู้หรือเพียงเพราะเบื่อหน่ายนั้นไม่สำคัญ แต่เขาไม่ได้ปิดบัง และยิ่งกว่านั้น นายกเทศมนตรียังอนุญาต: “...จะเป็นไปได้สำหรับคุณเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันของเราที่จะ รับทุกจดหมายที่ส่งถึงคุณทางไปรษณีย์ ทั้งขาเข้าและขาออก รู้ไหม พิมพ์ออกมาอ่านสักนิด…”
ไม่มีความลับที่การกระทำของ Shpekin จะเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวในการติดต่อสื่อสารซึ่งเป็นความผิดทางอาญา ในโลกสมัยใหม่สิ่งนี้ถือเป็นอาชญากรรม แต่จำนวน Shpekins กำลังเพิ่มขึ้น วิธีการสื่อสารแบบใหม่ปรากฏขึ้น และผู้คนก็พร้อมที่จะอ่านจดหมายโต้ตอบของผู้อื่น อาจเป็นเพราะขาดการสื่อสารส่วนตัวบางทีอาจเป็นเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็น แต่ความจริงก็ยังคงเป็นข้อเท็จจริง กล่องจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ถูกแฮ็ก การสนทนาทางโทรศัพท์ถูกแตะ ผลที่ตามมาคือสิ่งที่เป็นความลับส่วนตัวอย่างลึกซึ้งกลายเป็นสาธารณสมบัติ
3.8. ชนชั้นล่าง.
ลักษณะของคนชั้นล่างเช่นความเห็นแก่ตัวหยาบคายความไม่รู้ไม่ได้ถูกมองข้ามโดย N.V. โกกอล. ในผู้ถูกกดขี่ ขุ่นเคือง ไร้อำนาจ เช่น ช่างทำกุญแจ คนรับใช้ โอซิพ เด็กโรงเตี๊ยม หญิงม่ายนายทหารสัญญาบัตร “ที่เฆี่ยนตีตัวเอง” ขาดความรู้สึกโดยสิ้นเชิงความนับถือตนเองความสามารถในการไม่พอใจตำแหน่งหน้าที่ของตน ตัวละครเหล่านี้ถูกนำออกมาในละครเพื่อเน้นย้ำถึงผลที่ตามมาของการกระทำที่ไม่สมควรของเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้ที่อยู่ในตำแหน่งต่ำกว่าต้องทนทุกข์ทรมานจากความเด็ดขาดของพวกเขาอย่างไร
ในโลกสมัยใหม่ที่ค่อนข้างก้าวร้าว การรักษาความภาคภูมิใจในตนเองเป็นเรื่องยากทีเดียว การเห็นคุณค่าในตนเองเป็นตัวตัดสินภายในส่วนบุคคลของบุคคล ค่านี้มักจะไม่แน่นอน: มันจะขึ้นสู่ท้องฟ้าในกรณีที่มีชัยชนะหรือความสำเร็จบางอย่างหรือมันจะโยนตัวเองลงไปในสระแห่งการเหยียดหยามตนเองซึ่งกัดกร่อนจากภายในด้วยแส้หนืดสำหรับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น .
ความนับถือตนเองต่ำมักเกิดขึ้นในชีวิตของผู้ที่ทำสิ่งที่ไม่ได้รับความรักและใช้ชีวิตร่วมกับคนที่ไม่ได้รับความรัก ภายในพวกเขาเข้าใจสิ่งนี้ดี แต่ไม่สามารถทำอะไรได้ เกลียดตัวเองเงียบๆ ที่ไม่มีพลังซึ่งสร้างความโกรธให้กับทุกคนรอบตัว ด้วยเหตุนี้ความอยากเงินที่ไม่อาจต้านทานได้จึงปรากฏเป็นตัวบ่งชี้ถึงศักดิ์ศรีความสูงส่งและความสำคัญ
ผู้คนพยายามทุกวิถีทางเพื่อพิสูจน์ตัวเองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนรอบข้างว่าพวกเขาเหนือกว่าคนอื่นแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเล็กน้อยในชีวิตส่วนตัวก็ตาม นี่คงเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุด บุคคลที่ยกย่องความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับตนเองจะสูญเสียความนับถือตนเองนั่นคือเขาสูญเสียตนเองในโลกสมัยใหม่
IV. บทสรุป.
ผ่านไปกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งแล้วนับตั้งแต่วินาทีที่หนังตลกออกฉาย และฮีโร่ของมัน ไม่ ไม่ เราจะได้พบกันที่นี่และที่นั่นซึ่งหมายความว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่ตัวละครในละคร แต่เป็นประเภทมนุษย์ที่ยังคงมีอยู่ ในความคิดของฉันงานของ N.V. Gogol ไม่ใช่เรื่องตลกเท่าไหร่เพราะเต็มไปด้วยโศกนาฏกรรมเพราะเมื่ออ่านแล้วคุณเริ่มเข้าใจ: สังคมที่มีผู้นำที่เสื่อมทรามจำนวนมากซึ่งถูกทำลายด้วยความเกียจคร้านและการไม่ต้องรับโทษมี ไม่มีอนาคต. การแสดงภาพนูนของเจ้าหน้าที่เมืองและเหนือสิ่งอื่นใดคือนายกเทศมนตรี ช่วยเสริมความหมายเชิงเสียดสีของหนังตลก ประเพณีการให้สินบนและการหลอกลวงเจ้าหน้าที่เป็นไปตามธรรมชาติโดยสมบูรณ์และหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งชนชั้นล่างและชนชั้นสูงของระบบราชการของเมืองไม่สามารถจินตนาการถึงผลลัพธ์อื่นใดได้นอกจากการติดสินบนผู้ตรวจสอบบัญชีด้วยสินบน เมืองเขตนิรนามกลายเป็นลักษณะทั่วไปของรัสเซียทั้งหมดซึ่งภายใต้การคุกคามของการแก้ไขเผยให้เห็นด้านที่แท้จริงของตัวละครหลักซึ่งเป็นเรื่องปกติตลอดเวลา
อิทธิพลของหนังตลกเรื่อง "The Inspector General" ต่อสังคมรัสเซียนั้นมีมากมายมหาศาล นามสกุล Khlestakov เริ่มใช้เป็นคำนามทั่วไป และ Khlestakovism เริ่มถูกเรียกว่าการแพร่กระจายวลีที่ไม่ถูก จำกัด การโกหกการโอ้อวดที่ไร้ยางอายรวมกับความเหลื่อมล้ำที่รุนแรง โกกอลสามารถเจาะเข้าไปในส่วนลึกของตัวละครประจำชาติรัสเซียได้โดยดึงภาพลักษณ์ของผู้ตรวจสอบเท็จ - Khlestakov ออกมา ตามที่ผู้เขียนเรื่องตลกอมตะ คนรัสเซียทุกคนกลายเป็น Khlestakov อย่างน้อยหนึ่งนาที โดยไม่คำนึงถึงสถานะทางสังคม อายุ การศึกษา และอื่นๆ ในความคิดของฉัน การเอาชนะ Khlestakovism ในตัวเองถือได้ว่าเป็นหนึ่งในวิธีหลักในการพัฒนาตนเองสำหรับเราแต่ละคน โปรดักชั่นสมัยใหม่ของหนังตลกเรื่อง "The Inspector General" เน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องกับยุคใหม่ เวลาผ่านไปนานมากแล้วตั้งแต่เขียนบทละคร แต่ทุกสิ่งบ่งบอกว่าโกกอลคนนี้ทำงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ปกติที่เกิดขึ้นในเมืองต่างจังหวัดของรัสเซียจะไม่ออกจากเวทีโรงละครรัสเซียเป็นเวลานาน เรายังคงมีทุกสิ่งที่ Gogol ระบุไว้: การฉ้อฉล, การติดสินบน, การเคารพยศ, ความเฉยเมย, ความโหดเหี้ยม, ความสกปรก, ความเบื่อหน่ายในจังหวัดและการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น - ปิรามิดแห่งอำนาจ, แนวตั้ง - เมื่อคนโกงในมหานครคนใดที่ผ่านไปถูกมองว่าเป็นเจ้านายใหญ่ผู้ยิ่งใหญ่ และภาพลักษณ์ของ Khlestakov เองก็สอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งกาลเวลาเสมอ
แต่บ่อยครั้งที่เราได้พบกับผู้คนที่ใจดีและมีความเห็นอกเห็นใจซึ่งพยายามเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นผ่านการกระทำของพวกเขา พวกเขาไม่เหมือน Khlestakov หรือนายกเทศมนตรีพวกเขามีอุดมคติที่แตกต่างกัน ต้องขอบคุณบุคคลที่เข้มแข็งและไม่เห็นแก่ตัว ประเทศของเราจึงสามารถทนต่อช่วงเวลาที่ยากลำบากและรักษาศักดิ์ศรีมาจนถึงทุกวันนี้
จากการอ่านผู้ตรวจราชการ เราเชื่อมั่นทุกครั้งว่าผลงานอันยิ่งใหญ่นี้ไม่ได้สูญเสียอำนาจในการกล่าวหาแม้แต่ทุกวันนี้ ว่าเราแต่ละคนมีบางสิ่งที่ต้องเรียนรู้จากโกกอลอย่างแน่นอน
บรรณานุกรม.
นิยาย
- เอ็น.วี.โกกอล สารวัตร. – อ.: สำนักพิมพ์วรรณกรรมเด็กแห่งรัฐ กระทรวงศึกษาธิการของ RSFSR, 2495
- ยู.วี. แมน. เอ็น.วี.โกกอล ชีวิตและศิลปะ – อ.: วรรณกรรมเด็ก, 2528.
- ยู.วี. แมนน์. ภาพยนตร์ตลกของ Gogol เรื่อง "The Inspector General" - อ.: เรื่องแต่ง, 2519.
วรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม
- เอ็น.เอ. เบอร์ดาเยฟ. ปรัชญาความไม่เท่าเทียมกัน – ม.:AST, 2549.
- เอ็น.เอ. เบอร์ดาเยฟ. ความรู้ด้วยตนเอง – อ.: วากเรียส, 2004.
วารสาร
- วี.อาร์. สปิริโดนอฟ ตำนานเรื่องสินบน//หนังสือพิมพ์จิตวิทยา: เรากับโลก ฉบับที่ 3, 2000
- นยา ชุกสิน. เกี่ยวกับการทุจริต//Samizdat, 2552, ฉบับที่ 7.
- วาซิลี บุสลาเยฟ. เรือดำน้ำนิวเคลียร์ "Nerpa" // หนังสือพิมพ์รัสเซีย 13/11/2551 ฉบับที่ 234
สิ่งพิมพ์อ้างอิง
~ ~
อูชาคอฟ มิทรี นิโคลาวิช. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย Ushakov- ม.: รัฐ. สำนักพิมพ์ต่างประเทศ และระดับชาติ คำ 2550
อูชาคอฟ มิทรี นิโคลาวิช พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียโดย Ushakov - ม.: รัฐ. สำนักพิมพ์ต่างประเทศ และระดับชาติ คำ 2550
ยู.วี. แมนน์. ภาพยนตร์ตลกของโกโกลเรื่อง "THE AUDITOR" "เมืองสำเร็จรูป"
ไม่นานก่อนผู้ตรวจราชการ โกกอลได้เขียนบทความเรื่อง "วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี" บทความนี้อุทิศให้กับภาพวาดที่มีชื่อเสียงของ Bryullov มีอะไรที่เหมือนกันระหว่างทิศทางเสียดสีและกล่าวหาว่างานของโกกอลเกิดขึ้นมากขึ้นกับโครงเรื่องแปลกใหม่ของ "วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี" ระหว่าง "สิ่งมีชีวิต" ธรรมดา ๆ หยาบคายสีเทาและวีรบุรุษ "ภูมิใจอย่างหรูหรา" ของโลกยุคโบราณที่รักษาความงามและความสง่างามแม้ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์เลวร้าย? แต่โกกอลประกาศอย่างเด็ดขาดว่า "วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี" ว่าเป็นงานสมัยใหม่ที่เร่าร้อนอย่างที่เราจะพูดกัน “ภาพวาดของ Bryullov เรียกได้ว่าเป็นการสร้างสรรค์ที่เป็นสากลโดยสมบูรณ์” ผู้เขียนไม่คิดว่าจำเป็นต้องอธิบายเนื้อหาของภาพให้ผู้อ่านชาวรัสเซียฟัง: “ ฉันจะไม่อธิบายเนื้อหาของภาพและให้การตีความและคำอธิบายเหตุการณ์ที่ปรากฎ ...นี้ ชัดเจนเกินไป กระทบชีวิตคนเกินไป”คนเหล่านี้เป็นผู้อยู่อาศัยในรัสเซียตอนกลางที่ไม่เคยรู้จักแผ่นดินไหวหรือภัยพิบัติทางธรณีวิทยาอื่น ๆ เลย!
แต่โกกอลมองเห็นเบื้องหลังโครงเรื่องที่แปลกใหม่ของภาพวาดว่าเป็นแนวคิดทางศิลปะสมัยใหม่ที่ล้ำลึก “ความคิดของเธอล้วนขึ้นอยู่กับรสนิยมในยุคของเรา ซึ่งโดยทั่วไปราวกับรู้สึกถึงความแตกแยกอันน่าสยดสยองของมัน พยายามรวบรวมปรากฏการณ์ทั้งหมดออกเป็นกลุ่มทั่วไป และเลือกวิกฤตการณ์ที่รุนแรงที่คนทั้งมวลรู้สึกได้” เหล่านี้เป็นเส้นที่ใกล้ชิดมากซึ่งเผยให้เห็นมุมมองทางศิลปะของโกกอลซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างสองแนวโน้มที่เข้ากันไม่ได้เมื่อมองแวบแรก
ในด้านหนึ่ง ความเข้าใจเรื่อง “ความแตกแยกอันน่าสยดสยอง” ของชีวิต โกกอลเป็นหนึ่งในศิลปินเหล่านั้นที่รู้สึกถึงความแตกแยกและการแยกตัวของผู้คนในยุคใหม่อย่างลึกซึ้งอย่างผิดปกติ บางทีโกกอลอาจเห็นทิศทางหนึ่งของกระบวนการนี้อย่างเฉียบแหลมมากกว่านักสัจนิยมที่ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ: การค่อยๆ หายไปของความกังวลร่วมกัน สาเหตุทั่วประเทศที่อยู่บนพื้นฐานของการมีส่วนร่วมที่ประสานงานและไม่สนใจของพินัยกรรมของแต่ละบุคคล ไม่ใช่โดยปราศจากความขมขื่นและการตำหนิการสอนต่อคนรุ่นราวคราวเดียวกันในบทความของเขาเรื่อง "ในยุคกลาง" เขาวาดภาพสงครามครูเสดที่มีสีสัน (และแน่นอนว่าเป็นอุดมคติ): "การปกครอง ความคิดหนึ่งครอบคลุมทุกประชาชาติ"; “ไม่มีกิเลสตัณหาหรือกิเลสตัณหาของตนเอง ผลประโยชน์ส่วนตัวประการหนึ่งอย่ามาที่นี่”
ในงานของโกกอล คำอธิบายเกี่ยวกับมวลชนและยิ่งกว่านั้น การกระทำที่ไม่สนใจอย่างแน่นอนมีบทบาทนำในเชิงกวีเป็นพิเศษ ไม่ว่าจะเป็นการต่อสู้ของมนุษย์ระหว่างคอสแซคกับศัตรูต่างชาติ กลอุบายซุกซนของเด็กชาย การเฉลิมฉลองงานแต่งงาน หรือเพียงแค่การเต้นรำ - ทั้งหมดนี้การจ้องมองของนักเขียนอย่างกระตือรือร้นมองหาแวบหนึ่งของความคิดที่ผลักดัน "หนึ่งเดียว" ไม่รวม "ผลประโยชน์ส่วนตัว" . “ Sorochinskaya Fair” ปิดท้ายด้วยฉากเต้นรำที่มีชื่อเสียง: “ความรู้สึกแปลก ๆ ที่อธิบายไม่ได้จะเข้าครอบครองผู้ชมเมื่อเห็นว่าด้วยการโค้งคำนับของนักดนตรีในม้วนหนังสือพื้นบ้านพร้อมหนวดที่โค้งงอยาวทุกอย่าง หันเหโดยจำใจไปสู่ความสามัคคีและกลายเป็นข้อตกลง .. ทุกอย่างเร่งรีบ ทุกอย่างกำลังเต้นอยู่” แต่ทำไมถึงรู้สึก “แปลก” “อธิบายไม่ถูก” ล่ะ? เพราะโกกอลเข้าใจดีว่าข้อตกลงนี้ผิดปกติอย่างไรในยุคปัจจุบัน ท่ามกลาง “จิตวิญญาณแห่งการค้าขาย”
เพื่อระบุลักษณะความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ "พอดี" กับศตวรรษใหม่ Gogol ได้ค้นพบภาพลักษณ์ที่กว้างขวางอีกรูปแบบหนึ่ง “พูดง่ายๆ ก็คือ ราวกับว่ามีรถโดยสารขนาดใหญ่มาถึงโรงเตี๊ยม ซึ่งผู้โดยสารแต่ละคนนั่งปิดตลอดทางและเข้าไปในห้องนั่งเล่นเพียงเพราะไม่มีที่อื่น” ไม่มีความกังวลร่วมกัน ไม่มีสาเหตุร่วมกัน ไม่มีแม้แต่ความอยากรู้เกี่ยวกับกันและกันเพียงผิวเผิน! ใน "Nevsky Prospekt" Piskarev ดูเหมือนว่า "ปีศาจบางตัวได้สับโลกทั้งใบออกเป็นชิ้น ๆ มากมายและผสมชิ้นส่วนเหล่านี้เข้าด้วยกันโดยไม่มีความหมายและไม่มีประโยชน์"
การค้าขายในมุมมองของโกกอลถือเป็นคุณภาพชีวิตสมัยใหม่ที่เป็นสากลทั้งรัสเซียและยุโรปตะวันตก ย้อนกลับไปที่ Hanz Küchelgarten โกกอลบ่นว่าโลกสมัยใหม่ "มีพื้นที่กว้างหลายไมล์" ในกรอบความคิดของชนชั้นกลาง ผู้เขียนรู้สึกถึงคุณลักษณะเหล่านั้นที่ทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยเงื่อนไขของรัสเซีย การกดขี่ของตำรวจและข้าราชการของรัสเซียที่ล้าหลังทำให้เราเจ็บปวดมากขึ้นถึงความแตกแยกและความเยือกเย็นของความสัมพันธ์ของมนุษย์
IV Kireevsky เขียนไว้ในปี 1828 เกี่ยวกับทัศนคติของรัสเซียต่อตะวันตกว่า ผู้คน "ไม่แก่ชรากับประสบการณ์ของผู้อื่น" อนิจจา เขาอายุมากขึ้นหากประสบการณ์นี้พบความคล้ายคลึงในตัวเขาเอง...
ดูเหมือนว่าสิ่งที่ง่ายและสมเหตุสมผลที่สุดที่จะเอาออกจากการกระจายตัวของศตวรรษที่ "การค้าขาย" คือแนวคิดเรื่องการกระจายตัวของการเป็นตัวแทนทางศิลปะในศิลปะสมัยใหม่ คู่รักโน้มตัวไปสู่การตัดสินใจครั้งนี้จริงๆ อย่างไรก็ตาม โกกอลได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป ในความคิดของเขาความหยาบและการกระจายตัวของภาพศิลปะถือเป็นความสามารถรองจำนวนมาก เขาชื่นชมภาพวาดของ Bryullov สำหรับความจริงที่ว่าแม้จะมี "การแตกแยกอันน่าสยดสยอง" ของชีวิต แต่ก็ยัง "มุ่งมั่นที่จะรวบรวมปรากฏการณ์ทั้งหมดออกเป็นกลุ่มทั่วไป" “ฉันจำไม่ได้ มีคนกล่าวไว้ว่าในศตวรรษที่ 19 มันเป็นไปไม่ได้เลยที่อัจฉริยะสากลจะอุบัติขึ้นมาซึ่งจะครอบคลุมทั้งชีวิตของศตวรรษที่ 19” โกกอลเขียนไว้ใน “วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี” “นี่เป็นเรื่องราวโดยสมบูรณ์” ไม่ยุติธรรมและความคิดเช่นนี้เต็มไปด้วยความสิ้นหวังและสะท้อนถึงความขี้ขลาด ในทางตรงกันข้าม การบินของอัจฉริยะจะไม่สดใสเหมือนในยุคปัจจุบัน... และก้าวของเขาจะต้องใหญ่โตและทุกคนมองเห็นได้อย่างแน่นอน” ยิ่งโกกอลถูกกดขี่มากขึ้นเพราะคิดถึงการแตกเป็นเสี่ยงของชีวิต เขาก็ยิ่งประกาศอย่างเด็ดขาดมากขึ้นถึงความจำเป็นในการสังเคราะห์งานศิลปะในวงกว้าง
และนี่คือคุณลักษณะอีกประการหนึ่ง (น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการชื่นชม) ของโลกทัศน์ของโกกอลถูกเปิดเผยแก่เรา แต่มีเพียงโกกอลเท่านั้นที่เป็นศิลปิน แต่ยังรวมถึงโกกอลนักคิดนักประวัติศาสตร์ด้วยเนื่องจาก ณ จุดนี้เองที่ทิศทางของความคิดทางศิลปะและทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงของเขาที่มีการกำหนดตรรกะนั้นใกล้เคียงกันมากที่สุด
มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับช่องว่างในการศึกษาของโกกอลซึ่งคุ้นเคยอย่างผิวเผินกับปรากฏการณ์ที่สำคัญที่สุดของชีวิตจิตร่วมสมัย อันที่จริงคงเป็นเรื่องยากที่จะเรียก Gogol ว่าเป็นบุคคลที่มีการศึกษาชาวยุโรปเช่น Pushkin, Herzen หรือแม้แต่ Nadezhdin แต่ด้วยจิตใจที่ลึกซึ้งของเขา ของขวัญจาก Gogolian อย่างแท้จริงในด้านความเข้าใจและสัญชาตญาณทางศิลปะ Gogol จึงเข้าใจทิศทางหลักของการแสวงหาอุดมการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้อย่างแม่นยำ
ในบทความเรื่องการสอนประวัติศาสตร์ทั่วไป โกกอลเขียนว่า “ประวัติศาสตร์ทั่วไปตามความหมายที่แท้จริง ไม่ใช่การรวบรวมประวัติศาสตร์ส่วนตัวของทุกชนชาติและรัฐที่ไม่มีความเชื่อมโยงร่วมกัน ปราศจากแผนงานร่วมกัน ปราศจากเป้าหมายร่วมกัน เหตุการณ์มากมายที่ไร้ระเบียบ ในรูปแบบที่ไร้ชีวิตชีวาและแห้งแล้งซึ่งมักถูกนำเสนอบ่อยครั้ง วิชานี้ดีมาก: จู่ๆ มันก็จะต้องโอบรับมวลมนุษยชาติอย่างครบถ้วน...มันจะต้องรวบรวมผู้คนทั้งหมดในโลกโดยแยกจากเวลา โอกาส ภูเขา ทะเล และรวมพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวที่กลมกลืนกัน จากนั้นพวกเขาก็แต่งบทกวีที่สมบูรณ์ตระหง่านบทหนึ่ง...เหตุการณ์ทั้งหมดในโลกควรเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดและเกาะติดกันเหมือนวงแหวนในห่วงโซ่ ถ้าแหวนวงหนึ่งขาด โซ่ก็ขาด การเชื่อมต่อนี้ไม่ควรดำเนินการตามตัวอักษร ไม่ใช่การเชื่อมโยงทางวัตถุที่มองเห็นได้ซึ่งเหตุการณ์มักถูกบังคับให้เชื่อมโยง หรือระบบที่สร้างขึ้นในหัวโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริง และเหตุการณ์ต่างๆ ในโลกถูกดึงดูดโดยจงใจ การเชื่อมต่อนี้ควรจะเป็น ในความคิดทั่วไปประการหนึ่ง:ในประวัติศาสตร์ที่แยกไม่ออกของมนุษยชาติซึ่งก่อนหน้านี้ทั้งสถานะและเหตุการณ์เป็นรูปแบบและรูปภาพชั่วคราว! นี่คืองานที่โกกอลนักประวัติศาสตร์กำหนดไว้สำหรับตัวเองซึ่งครั้งหนึ่ง (ก่อนการก่อตั้งผู้ตรวจราชการ) ถือว่าสาขาการวิจัยทางประวัติศาสตร์อาจเป็นงานที่น่าสนใจและสำคัญที่สุด อาจเป็นไปได้ที่จะจัดทำสารสกัดโดยละเอียดเพื่อชี้แจงระดับความใกล้ชิดของมุมมองของโกกอลต่อแนวโน้มความก้าวหน้าร่วมสมัยในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ (Guizot, Thierry ฯลฯ ) แต่งานดังกล่าวได้เสร็จสิ้นไปบางส่วนแล้ว - จะพาเราหลงทางไปไกล สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำเป้าหมายหลักของโกกอล - เพื่อค้นหารูปแบบการพัฒนาทางประวัติศาสตร์แบบครบวงจรที่เป็นหนึ่งเดียว ตามคำกล่าวของ Gogol รูปแบบนี้ได้รับการเปิดเผยและเป็นรูปธรรมในระบบ แต่เป็นรูปแบบที่ไม่บดขยี้ข้อเท็จจริง แต่ไหลออกมาอย่างเป็นธรรมชาติและอิสระจากสิ่งเหล่านั้น ความเป็นสูงสุดของโกกอลเป็นลักษณะเฉพาะ โดยกำหนดภารกิจที่กว้างที่สุดสำหรับประวัติศาสตร์และเชื่อในปณิธานของพวกเขา เพื่อโอบรับชะตากรรมของทุกชนชาติ ควานหาบ่อเกิดแห่งชีวิตของมนุษยชาติทั้งมวล โกกอลจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งใดที่น้อยไปกว่านี้
ความคิดของโกกอลเกี่ยวกับงานประวัติศาสตร์ใกล้เคียงกับแนวคิดเรื่อง "ปรัชญาประวัติศาสตร์" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ภายใต้อิทธิพลอันแข็งแกร่งของปรัชญาคลาสสิกของเยอรมัน ชื่อของ Kant, Schelling, Hegel และ Oken ซึ่งปรากฏในบทวิจารณ์ของ Gogol ในปี 1836 ได้รับการตั้งชื่อโดยเขาด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับภารกิจทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา - ในฐานะ "ศิลปิน" ที่ประมวลผล "เป็นเอกภาพในสาขาการคิดอันยิ่งใหญ่"
ในทางกลับกัน โกกอลเรียกเฮเกลและเชลลิง "ศิลปิน"และเหนือสิ่งอื่นใด เราเห็นว่าพระองค์ทรงเปรียบประวัติศาสตร์สากลกับ “ความสมบูรณ์อันยิ่งใหญ่” บทกวี."สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การหลุดลอยของลิ้นหรือสัญลักษณ์ทางบทกวี แต่เป็นการแสดงออกถึงความเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดระหว่างศิลปะและวิทยาศาสตร์ กิจกรรมทางจิตวิญญาณทั้งสองด้านอยู่ในใจของโกกอลให้มากที่สุดเสมอ สำหรับเขาดูเหมือนว่าการบรรลุภารกิจในฐานะศิลปินทำให้เขาได้รับความรู้ที่เชื่อถือได้และมีคุณค่าทางสังคมเกี่ยวกับชีวิตของเพื่อนร่วมชาติ
เมื่อโกกอลเริ่มเขียน "ผู้ตรวจราชการ" แนวคิดเรื่องการจัดกลุ่มบุคคลในวงกว้างในผลงานของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ (เช่นใน "วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี") และแนวคิดเรื่องการสังเคราะห์ที่ครอบคลุม โดยนักประวัติศาสตร์ในยุคของเราที่ผสานเข้ากับส่วนลึกแห่งจิตสำนึกของเขา
แต่ศิลปินโกกอลทำงานของเขาซับซ้อนแค่ไหน! ท้ายที่สุด เขาต้องหาภาพที่จะสื่อถึง "ทั้งชีวิต" ในช่วงที่มันแตกกระจายอย่างน่าสยดสยอง โดยไม่ปิดบังความแตกแยกนี้...
ในบทความเรื่อง "การสอนประวัติศาสตร์โลก" ซึ่งพูดถึงความจำเป็นในการนำเสนอ "ภาพร่างประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติ" แก่ผู้ฟัง โกกอลอธิบายว่า "มันเหมือนกันหมด เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้อย่างถ่องแท้ เมือง,มาจากถนนทุกสาย เพื่อสิ่งนี้คุณต้องขึ้นไป ไปยังสถานที่อันสูงส่งเขาสามารถเห็นได้จากที่ไหน? ทั้งหมดในมุมมองทั้งหมด". ในคำเหล่านี้ รูปทรงของพื้นที่เวทีของ "ผู้ตรวจราชการ" ปรากฏให้เห็นแล้ว
ความคิดทางศิลปะของโกกอลเคยมุ่งไปสู่การสรุปแบบกว้างๆ ซึ่งในทางกลับกัน ก็ได้อธิบายถึงความปรารถนาของเขาที่จะหมุนเวียนผลงานของเขา Dikanka, Mirgorod ไม่ได้เป็นเพียงสถานที่แห่งการกระทำ แต่ยังเป็นศูนย์กลางบางแห่งของจักรวาล ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้เช่นเดียวกับใน "คืนก่อนวันคริสต์มาส": "... ทั้งสองฝั่งของ Dikanka และฝั่งนี้ของ Dikanka ”
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 แนวโน้มความคิดของ Gogol ที่มีต่อลักษณะทั่วไปเพิ่มมากขึ้น “ในสารวัตรฉันตัดสินใจรวบรวม สิ่งเลวร้ายทั้งหมดในรัสเซียถูกรวมเข้าด้วยกันสิ่งที่ฉันรู้ในตอนนั้น ความอยุติธรรมทั้งหมดซึ่งทำในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่บุคคลต้องการความยุติธรรมมากที่สุด และครั้งหนึ่งก็หัวเราะให้กับทุกสิ่ง” เราอ่านใน “คำสารภาพของผู้เขียน” อย่างที่คุณทราบ Gogol พูดถึงการเปลี่ยนแปลงในงานของเขาในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 ซึ่งต่อมาเมื่อมองย้อนกลับไปดูเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับเขา:“ ฉันเห็นว่าในงานเขียนของฉันฉันหัวเราะโดยเปล่าประโยชน์โดยเปล่าประโยชน์ โดยไม่รู้ว่าทำไม หากคุณหัวเราะ เป็นการดีกว่าที่จะหัวเราะอย่างหนักและในสิ่งที่คู่ควรจริงๆ การเยาะเย้ยสากล".
นี่คือวิธีที่เมืองของ "ผู้ตรวจราชการ" เกิดขึ้น - ตามคำจำกัดความในภายหลังของโกกอล "เมืองที่รวมด้านมืดทั้งหมด"
ให้เราคิดถึงความสำคัญของความจริงที่ว่าชีวิตชาวรัสเซียเข้าใจได้ใน The Inspector General in ภาพของเมืองประการแรก เป็นการขยายแง่มุมทางสังคมของการแสดงตลก
หากคุณมองหาสถานที่ที่ความอยุติธรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นตามคำพูดของโกกอล ก่อนอื่นให้จ้องมองไปที่ศาล โกกอลมั่นใจในเรื่องนี้ในขณะที่ยังอยู่ที่โรงยิม Nizhyn โดยฝันว่าจะอุทิศตนเพื่อความยุติธรรม: "ความอยุติธรรม ความโชคร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกทำให้ฉันหัวใจแทบสลาย" ความอยุติธรรมกลายเป็นประเพณีของการแสดงตลกเปิดเผยของรัสเซียที่อุทิศให้กับการขู่กรรโชกและความเด็ดขาดของตุลาการ เช่น "Judges' Name Days" ของ Sokolov, "The Yabeda" ของ Kapnist, "An Unheard-of Miracle, or the Honest Secretary" ของ Sudovshchikov เป็นต้น
แต่ในผู้ตรวจราชการทั่วไป “คดีในศาล” ครอบครองเพียงบางส่วนเท่านั้น และโดยทั่วไป ไม่ใช่ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของภาพ ดังนั้น Gogol จึงขยายขอบเขตของการแสดงตลกต่อต้านตุลาการ "แผนก" ไปสู่ภาพยนตร์ตลกสากลหรือ - ตอนนี้เรามาดูแนวคิดของเราเองเรื่อง The Inspector General กันดีกว่า - ไปสู่ภาพยนตร์ตลก "ทุกเมือง"
แต่ถึงแม้เบื้องหลังผลงานที่บรรยายชีวิตคนทั้งเมือง “ผู้ตรวจราชการ” ก็เผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญ เมืองของโกกอลมีลำดับชั้นอย่างต่อเนื่อง โครงสร้างของมันเป็นเสี้ยมอย่างเคร่งครัด: "ความเป็นพลเมือง", "พ่อค้า", ด้านบน - เจ้าหน้าที่, เจ้าของที่ดินในเมืองและสุดท้ายคือหัวหน้าของทุกสิ่ง - นายกเทศมนตรี ครึ่งผู้หญิงยังไม่ถูกลืมแบ่งตามยศ: ครอบครัวของนายกเทศมนตรีนั้นสูงที่สุดจากนั้นเป็นภรรยาและลูกสาวของเจ้าหน้าที่เช่นลูกสาวของสตรอเบอร์รี่ซึ่งไม่เหมาะสมที่ลูกสาวของนายกเทศมนตรีจะเป็นตัวอย่าง ในที่สุดด้านล่าง - นายทหารชั้นประทวนช่างทำกุญแจ Poshlepkina แกะสลักโดยไม่ได้ตั้งใจ... มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ยืนอยู่นอกเมือง: Khlestakov และ Osip คนรับใช้ของเขา
เราจะไม่พบการจัดเรียงตัวละครในภาพยนตร์ตลกรัสเซีย (และไม่ใช่แค่ตลก) จนกระทั่งโกกอล การเปิดเผยมากที่สุดที่นี่คือการหันไปทำงานที่มีโครงเรื่องคล้ายกันนั่นคือกับงานที่พรรณนาถึงรูปลักษณ์ของผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการในเมือง (แม้ว่าเราจะไม่พูดถึงหัวข้อ "ผู้ตรวจสอบ" และ "การตรวจสอบ" ในตอนนี้ ). ดังนั้นในเรื่อง “นักแสดงประจำจังหวัด” ของ Veltman ซึ่งตีพิมพ์ก่อน “ผู้ตรวจราชการ” ไม่นานในปี พ.ศ. 2378 นอกจากนายกเทศมนตรีแล้ว ยังมีผู้บัญชาการเขตรักษาการณ์ นายกเทศมนตรี ฯลฯ ด้วยเหตุนี้ แนวคิดของ กล่าวคืออำนาจนั้นกระจัดกระจาย นายกเทศมนตรีไม่ได้เป็นผู้ปกครองเมืองเพียงผู้เดียวอย่างที่เขาปรากฏในเรื่อง The Inspector General
เมืองของโกกอลมีโครงสร้างใกล้เคียงกับเมืองมากที่สุดจากภาพยนตร์ตลกของควิทกา-ออสโนฟยาเนนโกเรื่อง “A Visitor from the Capital, or Turmoil in a County Town” (ดังที่คุณทราบ มีการแนะนำว่า Gogol คุ้นเคยกับหนังตลกเรื่องนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1840 แต่เขียนในปี 1827 เป็นต้นฉบับ) นายกเทศมนตรี Trusilkin แสดงให้เห็นถึงอำนาจสูงสุดในเมืองสำหรับ Kvitka-Osnovyanenko เจ้าหน้าที่สามคนเกือบจะเหมือนกับ "เจ้าหน้าที่หกคน" ของ Gogol เป็นตัวแทนของแง่มุมต่างๆ ของรัฐบาลเมือง: ศาล (ผู้พิพากษา Spalkin), ที่ทำการไปรษณีย์ (Printalkin ผู้ส่งไปรษณีย์), การศึกษา (ผู้อำนวยการโรงเรียน Uchenosvetov) สำหรับพวกเขา เราต้องเพิ่มตำรวจเข้าไปเป็นปลัดอำเภอชารินด้วย อย่างไรก็ตาม Kvitka-Osnovyanenko ไม่มีลิงก์ด้านล่างของปิรามิดนี้ - "พ่อค้า" และความเป็นพลเมือง" นอกจากนี้ยังมีคนกลุ่มใหญ่ที่หลุดออกจากลำดับชั้นของเมือง: นอกเหนือจาก "ผู้ตรวจสอบ" Pustolobov แล้วยังรวมถึงฮีโร่ที่มาเยี่ยมอีกสองคน (และยิ่งกว่านั้นคือผู้มีคุณธรรม): Otchetin และ Major Milon การกระทำของพวกเขาซึ่งมีจุดมุ่งหมายราวกับเป็นการต่อต้านการกระทำของเจ้าหน้าที่เมือง ทำให้ความโดดเดี่ยวและความซื่อสัตย์ที่เป็นลักษณะของเมืองอ่อนแอลงใน The Inspector General
การเลือกตัวละครใน The Inspector General เผยความปรารถนาที่จะโอบกอด ขีดสุดทุกด้านของชีวิตสาธารณะและการจัดการ มีการดำเนินคดีทางกฎหมาย (Lyapkin-Tyapkin) และการศึกษา (Khlopov) และการดูแลสุขภาพ (Gibner) และบริการไปรษณีย์ (Shpekin) และประกันสังคมประเภทหนึ่ง (Zemlyanika) และแน่นอนว่าตำรวจ ภาพยนตร์ตลกของรัสเซียไม่เคยเห็นมุมมองที่กว้างเกี่ยวกับชีวิตทางการและชีวิตของรัฐมาก่อน ในเวลาเดียวกัน Gogol นำแง่มุมและปรากฏการณ์ของชีวิตที่หลากหลายโดยไม่มีรายละเอียดมากเกินไปโดยไม่มีรายละเอียดด้านการบริหารล้วนๆ - ในการแสดงออกที่เป็น "สากล" เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะกล่าวถึง "ข้อผิดพลาด" บางประการของจเรตำรวจซึ่งผู้เขียนมักถูกกล่าวหา
ผู้ร่วมสมัยของ Gogol ตั้งข้อสังเกตว่าโครงสร้างของเมืองเคาน์ตีไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างถูกต้องทั้งหมดในหนังตลก: เจ้าหน้าที่สำคัญบางคนถูกลืมไป แต่คนอื่น ๆ ก็ถูกเพิ่มเข้ามาในทางตรงกันข้าม ลูกชายของนายกเทศมนตรีเมือง Ustyuzhna A.I. Maksheev เขียนว่า: “ไม่มีผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศล อย่างน้อยก็ในเมืองอย่าง Ustyuzna เพราะไม่มีสถาบันการกุศลในตัวเอง” “ในทางกลับกัน ในวงการตลกไม่มีบุคคลสำคัญในศาลก่อนการปฏิรูป เช่น เจ้าหน้าที่ตำรวจ เลขานุการ ผู้นำขุนนาง ทนายความ ชาวนาภาษี ฯลฯ” “ ผู้พิพากษาเขตซึ่งได้รับเลือกในยุคก่อนการปฏิรูปจากขุนนางที่เคารพนับถือมากที่สุดส่วนใหญ่ไม่รู้จักกฎหมายและจำกัดกิจกรรมของเขาไว้เฉพาะการลงนามในเอกสารที่จัดทำโดยเลขานุการ แต่ไม่ใช่ Lyapkin-Tyapkin Lyapkins-Tyapkins เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ แม้จะได้รับเลือกเช่นกัน แต่มาจากขุนนางประเภทที่แตกต่างจากผู้พิพากษา เลขานุการศาล และเสมียนหลายระดับ ซึ่งนักแสดงตลกเงียบไป”
ความคิดของ Maksheev ซึ่งสะท้อนอยู่ในบันทึกของเขานั้นเป็นอาการ มักชีฟ เปรียบเทียบปรากฎใน "ผู้ตรวจราชการ" กับเมืองหนึ่งในเมืองจริง (เพื่อลบล้างข่าวลือที่ว่าบ้านเกิดของเขาที่ Ustyuzhna เป็นภาพในภาพยนตร์ตลก) และโกกอลก็วาดภาพเมือง "สำเร็จรูป" ของเขาเองใน "ผู้ตรวจราชการ"!
เหตุใดผู้เขียนจึงต้องการผู้พิพากษา เลขานุการศาล และเสมียนกลุ่มใหญ่ หาก Lyapkin-Tyapkin เพียงอย่างเดียวเป็นตัวแทนชีวิตด้านนี้สำเร็จ อีกประการหนึ่งคือผู้ดูแลสถาบันการกุศล Zemlyanika: หากไม่มีเขา ส่วนสำคัญของชีวิต "เมือง" จะยังคงอยู่ในเงามืด ในทั้งสองกรณี การเบี่ยงเบนของโกกอลไปจากโครงสร้างที่แท้จริงของเมือง (หมดสติหรือมีสติ - มันไม่ต่างกันเลย) มีเหตุผลของตัวเอง
แน่นอนว่าสิ่งสำคัญสำหรับโกกอลไม่ใช่หน้าที่ทางสังคมที่เป็นนามธรรมของตัวละคร (ในกรณีนี้ อาจเป็นไปได้ที่จะมอบฟังก์ชั่นหลายอย่างให้กับคน ๆ เดียว) แต่เป็นตัวละครพิเศษเฉพาะตัวของเขา เนื่องจากระบบหน้าที่การทำงานของตัวละครตลกได้รับการพัฒนาขึ้น ขนาดของคุณสมบัติทางจิตวิญญาณก็กว้างพอๆ กัน ประกอบด้วยสีที่หลากหลายตั้งแต่ความไร้เดียงสาที่มีอัธยาศัยดีของนายไปรษณีย์ไปจนถึงกลอุบายและการหลอกลวงของสตรอเบอร์รี่ตั้งแต่ความผยองของ Lyapkin-Tyapkin ความภาคภูมิใจในสติปัญญาของเขาไปจนถึงความอ่อนน้อมถ่อมตนและการข่มขู่ของ Khlopov ในเรื่องนี้เมืองของ "ผู้ตรวจราชการ" ก็มีหลายแง่มุมและสารานุกรมในระดับหนึ่ง (ภายในความเป็นไปได้ในการ์ตูนของตัวละคร) แต่สิ่งสำคัญคือความแตกต่างทางจิตวิทยาและประเภทของตัวละครในโกกอลไปพร้อมกับความแตกต่างทางสังคมที่แท้จริง
มีเพียงสองแง่มุมของชีวิตสาธารณะที่ไม่ได้กล่าวถึงในหนังตลก: คริสตจักรและกองทัพ เป็นการยากที่จะตัดสินความตั้งใจของผู้เขียนสารวัตรเกี่ยวกับคริสตจักร: โดยทั่วไปนักบวชจะถูกแยกออกจากขอบเขตของการแสดงภาพบนเวที สำหรับกองทัพตามที่ G. Gukovsky โกกอลทิ้ง "ส่วนทหารของเครื่องจักรของรัฐ" ไว้เนื่องจาก "เขาเห็นว่าจำเป็น" แต่โกกอลเขียนเกี่ยวกับการทหารและในงานอื่น ๆ เช่นใน "The Stroller" ด้วยน้ำเสียงที่ตลกขบขันและดูถูกเหยียดหยาม! เห็นได้ชัดว่าต้องดูเหตุผลจากที่อื่น การรวมตัวละครทางทหารเข้าด้วยกันจะละเมิดความสมบูรณ์ของ "เมืองสำเร็จรูป" ตั้งแต่ทางสังคมไปจนถึงจิตวิทยาที่แท้จริง หากพูดง่ายๆ ก็คือ กองทัพ - ตัวละครตัวหนึ่งหรือกลุ่ม - ถือเป็นนอกอาณาเขต ตัวอย่างเช่นเป็นลักษณะเฉพาะที่ใน "นักแสดงประจำจังหวัด" ของ Veltman ผู้บัญชาการเขตทหารรักษาการณ์ Adam Ivanovich ไม่เพียง แต่ทำหน้าที่อย่างเป็นอิสระจากหน่วยงานท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในช่วงเวลาแห่งความสับสนวุ่นวายที่เกิดจากการปรากฏตัวของผู้ว่าราชการในจินตนาการด้วย -ทั่วไป เรียกนายกเทศมนตรีมาหาตัวเอง ให้คำแนะนำ ฯลฯ ดังนั้น แนวคิดเรื่องลำดับชั้นที่เข้มงวดจึงถูกบ่อนทำลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และด้วยความสนใจ ทักษะ และหน้าที่ทางสังคม ตัวละครทางทหารจะทำลายความสามัคคีของเมือง ซึ่งเป็นตัวแทนของส่วนรวม
เป็นที่น่าสนใจที่ในตอนแรก "ธีมทางทหาร" - แม้ว่าจะอู้อี้ - ฟังใน "ผู้ตรวจราชการ": ในฉากการต้อนรับของ Khlestakov พันตรี Rastakovsky ที่สองที่เกษียณแล้ว แต่ในไม่ช้า Gogol ก็รู้สึกว่าความทรงจำของ Rastakovsky จากตุรกีและแคมเปญอื่น ๆ ที่เขาเข้าร่วมได้ทำลาย "ความสามัคคีของการกระทำ" ของหนังตลก ฉากนี้ไม่ปรากฏใน The Inspector General ฉบับพิมพ์ครั้งแรก ต่อมาโกกอลได้ตีพิมพ์เรื่องนี้ใน "Two Scenes, Turned Off, Like" ทำให้การไหลช้าลงการเล่น." ต้องบอกว่าการกระทำแบบ "ชะลอตัว" ที่นี่ตามความเข้าใจของโกกอลนั้นเป็นสัญญาณที่กว้างกว่า มันค่อนข้างหมายถึง อนินทรีย์ของฉากเหล่านี้เป็นแนวคิดทั่วไปของจเรตำรวจ
มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันสำหรับ “การทหาร” ซึ่งมีหน้าที่มุ่งหน้าเข้าไปภายใน ซึ่งมีตำแหน่งรวมอยู่ในระบบของเมืองหนึ่งๆ ทั้งหมด นั่นก็คือ ตำรวจ มีมากมายในหนังตลกของโกกอล - สี่เรื่อง!
ข้อสรุปอะไรแสดงให้เห็นตัวเองจากทั้งหมดที่กล่าวมา? ว่าเมืองใน The Inspector General เป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบที่โปร่งใสหรือไม่? ไม่ นั่นไม่เป็นความจริง
ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโกกอล บางครั้งมีการเน้นย้ำว่า "ผู้ตรวจราชการ" เป็นการพรรณนาเชิงเปรียบเทียบของปรากฏการณ์เหล่านั้นที่โกกอลไม่สามารถพูดโดยตรงได้ ด้วยเหตุผลของการเซ็นเซอร์ ว่าเบื้องหลังทิวทัศน์ทั่วไปของเมืองเคาน์ตีที่เราควรเห็น โครงร่างของเมืองหลวง แน่นอนว่าการเซ็นเซอร์ขัดขวางโกกอล ระบบราชการในเมืองหลวงล้อเลียนปากกาเหน็บแนมของเขาอย่างมาก ดังที่เห็นได้จากคำสารภาพอันโด่งดังของผู้เขียนหลังการแสดง "จเรตำรวจ" ว่า "เมืองหลวงรู้สึกเคืองอย่างจั๊กจี้เพราะศีลธรรมของข้าราชการจังหวัดทั้ง 6 คน สรุป; เมืองหลวงจะว่าอย่างไรหากศีลธรรมของตัวเองถูกถอดออกไปแม้แต่น้อย” อย่างไรก็ตามโดยการลด "ผู้ตรวจราชการ" ลงเป็นการบอกเลิกเชิงเปรียบเทียบของ "ทรงกลมที่สูงกว่า" ของชีวิตชาวรัสเซียเราทำการทดแทน (พบได้บ่อยมากในการวิเคราะห์ทางศิลปะ) เมื่อสิ่งที่ถูกตัดสินบนพื้นฐานของสิ่งที่สามารถทำได้หรือตาม ความคิดของผู้วิจัยควรจะเป็น ในขณะเดียวกันสิ่งสำคัญอันดับแรกคือสิ่งที่มีอยู่
บางครั้งพวกเขายังนับด้วยว่ามีการกล่าวถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกี่ครั้งใน The Inspector General เพื่อแสดงให้เห็นว่า "ธีมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" ถือเป็นที่อยู่ที่สองของการเสียดสีของ Gogol พวกเขากล่าวว่าสิ่งนี้จะเพิ่ม "หลักการสำคัญ" ของการแสดงตลก
ในทุกกรณีเหล่านี้เราไปที่ บายพาสความคิดทางศิลปะของ "ผู้ตรวจราชการ" และต้องการเพิ่ม "หลักการสำคัญ" ของบทละคร เราจึงดูถูกมันจริงๆ จุดแข็งของผู้ตรวจราชการไม่ได้อยู่ที่ว่าเมืองที่ปรากฎอยู่ในนั้นสูงแค่ไหน แต่ในความเป็นจริงแล้ว พิเศษเมือง. โกกอลสร้างแบบจำลองดังกล่าวซึ่งเนื่องจากส่วนประกอบทั้งหมดที่มีการเชื่อมต่อแบบออร์แกนิกและอย่างใกล้ชิดทุกส่วนจึงมีชีวิตขึ้นมาทันทีและกลายเป็นว่าสามารถขับเคลื่อนตัวเองได้ ตามคำพูดของ V. Gippius ผู้เขียนพบว่า "ระดับขั้นต่ำที่จำเป็น" แต่ในการทำเช่นนั้น เขาได้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการใช้มาตราส่วนนี้กับปรากฏการณ์อื่น ๆ ที่ใหญ่กว่า - กับชีวิตประจำชาติของรัสเซียทั้งหมด
มันเกิดขึ้นจากความปรารถนาของผู้เขียนที่จะรวมกลุ่มปรากฏการณ์ต่างๆ ไว้อย่างกว้างๆ และครบถ้วน โดยที่ปรากฏการณ์เหล่านั้นจะอยู่ติดกันอย่างใกล้ชิด “เหมือนวงแหวนที่พันกันเป็นโซ่”
ต่อหน้าทรัพย์สินแห่งความคิดเชิงศิลปะของจเรตำรวจนี้ ความสามารถที่มีจุดประสงค์ทางการเมืองที่ชัดเจนกว่าของโกกอลซึ่งมีเสียงหวือหวานักข่าวที่ตรงไปตรงมามากกว่าสูญเสียความได้เปรียบของพวกเขา ใน The Inspector General พูดอย่างเคร่งครัด ไม่มีการกล่าวหาแบบกล่าวหา ซึ่งแนวตลกของการตรัสรู้และอีกส่วนหนึ่งเป็นแนวตลกของลัทธิคลาสสิกก็มีน้ำใจ มีเพียงคำพูดของนายกเทศมนตรีเท่านั้น: “คุณหัวเราะทำไม? คุณจะหนีไปด้วยตัวเอง!” - สามารถจำคำอุทานดังกล่าวได้ นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้แล้วในวรรณกรรมเกี่ยวกับโกกอลความผิดที่กระทำโดยวีรบุรุษแห่งจเรตำรวจนั้นค่อนข้างน้อย ชิปเกรย์ฮาวด์ที่เรียกเก็บโดย Lyapkin-Tyapkin นั้นเป็นเรื่องเล็กเมื่อเทียบกับข้อกำหนดที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาจาก Yabeda ของ Kapnist แต่ดังที่โกกอลกล่าวในโอกาสอื่น "ความหยาบคายของทุกสิ่งทำให้ผู้อ่านหวาดกลัว" สิ่งที่ทำให้ฉันกลัวไม่ใช่การเพิ่ม "รายละเอียด" ของความหยาบคาย แต่การใช้การแสดงออกของโกกอลเป็นการ "ปัดเศษ" ของภาพศิลปะ "โค้งมน" นั่นคือเมืองอธิปไตยจาก "ผู้ตรวจราชการ" กลายเป็นปรากฏการณ์ที่กว้างกว่าวัตถุประสงค์ซึ่งหมายถึง "ระบุ"
คุณสมบัติอีกประการหนึ่งของ “ผู้ตรวจราชการ” ได้เพิ่มอำนาจในการสรุปทั่วไป ความสมบูรณ์และความกลมของ “เมืองสำเร็จรูป” ผสมผสานกับความเป็นเนื้อเดียวกันอย่างสมบูรณ์กับพื้นที่อันกว้างใหญ่เหล่านั้นที่อยู่เหนือ “ขอบเขตเมือง” ในภาพยนตร์ตลกของรัสเซียก่อนโกกอล โดยปกติแล้วฉากแอ็กชัน ไม่ว่าจะเป็นที่ดินในท้องถิ่น ศาล หรือเมือง มักปรากฏเป็นเกาะแห่งความชั่วร้ายและการล่วงละเมิดที่โดดเดี่ยว ดูเหมือนว่าที่ไหนสักแห่งนอกเวทีชีวิต "คุณธรรม" ที่แท้จริงกำลังเดือดพล่านซึ่งกำลังจะพุ่งเข้าไปในรังของตัวละครที่เป็นอันตรายและล้างมันออกไป ประเด็นนี้ไม่ใช่ชัยชนะของคุณธรรมในตอนจบของละคร แต่เป็นความแตกต่างระหว่างโลกทั้งสอง: เวที ที่มองเห็นได้ และที่บอกเป็นนัย ขอให้เราจำ "The Minor" ของ Fonvizin: หนังตลกรัสเซียที่สดใสและจริงใจที่สุดแห่งศตวรรษที่ 18 นี้ยังคงสร้างขึ้นเพื่อระบุความแตกต่างดังกล่าว "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboyedov ไม่ได้ทำลายประเพณีนี้อย่างสิ้นเชิง แต่พยายามปรับให้เข้ากับงานใหม่ ที่นี่สิ่งที่ "โดดเดี่ยว" และตรงข้ามกับกระแสแห่งชีวิตไม่ใช่โลกแห่งตัวละครเชิงลบที่มองเห็นได้ - Famusovs และ Khlestovs แต่เป็นร่างที่โดดเดี่ยวนอกเวทีของ Prince Gregory และ "ศัตรูแห่งภารกิจ" อื่น ๆ ร่วมกับ Chatsky ที่อยู่บนเวทีแต่ก็เหงาไม่แพ้กัน อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่ามีสองโลก และระหว่างทั้งสองก็มีเส้นแบ่งเขต
โกกอลเป็นนักเขียนบทละครชาวรัสเซียคนแรกที่ลบบรรทัดนี้ คุณจะไม่ได้รับจากเมืองใน "ผู้ตรวจราชการ" ไปยังชายแดน - "คุณสามารถขี่ได้อย่างน้อยสามปี" - แต่มีสถานที่อย่างน้อยหนึ่งแห่งในพื้นที่ทั้งหมดนี้ที่ชีวิตจะดำเนินไปตามมาตรฐานที่แตกต่างกันหรือไม่ อย่างน้อยก็มีคนหนึ่งคนซึ่งกฎหมายอื่นจะมีอำนาจเหนือ? ในหนังตลก ทุกสิ่งบ่งบอกว่าไม่มีสถานที่และผู้คนแบบนั้นอยู่จริง บรรทัดฐานของชีวิตในชุมชนและวิธีที่ผู้คนพูดคุยกันปรากฏในละครอย่างแพร่หลาย พวกเขายังทำงานระหว่างการเข้าพักของบุคคลธรรมดาในเมือง - "ผู้ตรวจสอบบัญชี" ไม่มีตัวละครตัวใดในบทละครจำเป็นต้องมีบรรทัดฐานอื่นหรืออย่างน้อยก็มีการปรับเปลี่ยนบางส่วนจากบรรทัดเก่า ตั้งแต่นาทีแรกของการเปิด "ผู้ตรวจสอบ" ผู้จ่ายสินบนจำนวนมากตั้งแต่นายกเทศมนตรีและเจ้าหน้าที่ไปจนถึงพ่อค้าก็เอื้อมมือไปหาเขาแทบจะสะท้อนกลับ แน่นอนว่าอาจเป็นได้ว่า “ผู้ตรวจสอบบัญชี” คงไม่รับไปเช่นกัน แต่ใครก็ตามที่เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นจะรู้ว่านี่คือโชคร้ายส่วนตัวของเขา และไม่ใช่ชัยชนะของความซื่อสัตย์และกฎหมายเหนือความเท็จ
แต่ฮีโร่ในละคร (และผู้ชม) ได้รับความเชื่อมั่นเช่นนี้จากที่ไหน? จากประสบการณ์ส่วนตัว "ในเมือง" ของฉัน พวกเขารู้ว่าบรรทัดฐานและประเพณีของพวกเขาจะใกล้ชิดและเข้าใจได้สำหรับผู้อื่น เช่นเดียวกับภาษาที่พวกเขาพูด แม้ว่าคนส่วนใหญ่อาจจะไม่เคยไปไกลกว่าอำเภอหรือจังหวัดในกรณีที่รุนแรงก็ตาม
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมืองของ "ผู้ตรวจราชการ" ได้รับการออกแบบในลักษณะที่ไม่มีสิ่งใดจำกัดการแพร่กระจายของกระแสน้ำที่มาจากเมืองในความกว้างไปยังพื้นที่ที่อยู่ติดกัน ไม่มีอะไรขัดขวาง "การขับเคลื่อนตนเอง" ของเมืองที่สวยงามแห่งนี้ เช่นเดียวกับใน "คืนก่อนวันคริสต์มาส" เกี่ยวกับ Dikanka ดังนั้นตอนนี้เกี่ยวกับเมืองนิรนามของ "ผู้ตรวจราชการ" ผู้เขียนอาจพูดว่า: "ทั้งสองฝั่งของเมืองและฝั่งนี้ของเมือง ... "
ขณะที่ฉันพยายามแสดงบนสะพานอื่น สิ่งพิสดารย่อมนำไปสู่ความทั่วไปที่เพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ต้องขอบคุณจินตนาการและการทำให้ไม่คุ้นเคยในรูปแบบอื่น ๆ "ความหมาย" ของมันจึงถูกดึงมาจากยุคประวัติศาสตร์ทั้งหมด (หรือหลายยุคสมัย) “ประวัติศาสตร์ของเมือง” โดย Saltykov-Shchedrin - มันไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์เท่านั้น หนึ่งเมือง (Glupov หรืออื่น ๆ ) และ - ในบริบทหนึ่ง - ชีวิตชาวรัสเซียทั้งหมดนั่นคือ "ลักษณะเฉพาะของชีวิตชาวรัสเซียที่ทำให้มันไม่สะดวกเลย" ช่วงของสิ่งที่ถูกกล่าวถึงโดยทั่วไปในเรื่องพิสดารสามารถขยายออกไปได้อีก โดยเป็นการ "สรุป" ของประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติ เช่นเดียวกับใน Travels of Lemuel Gulliver ของ Swift
ในทางกลับกัน ผลงานพิสดารเหล่านั้น เช่น Nevsky Prospekt หรือ The Nose ที่มุ่งความสนใจไปที่กรณีเล็กๆ น้อยๆ ที่พิเศษเพียงกรณีเดียว ก็นำไปสู่ลักษณะทั่วไปที่เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน เนื่องจากหัวเรื่องของภาพที่นี่ "แปลก" ไม่เหมือนใคร จึงถือเป็นข้อยกเว้น - เป็นการยืนยันกฎ
“ผู้ตรวจราชการ” เป็นกรณีที่หายากของงานที่มีลักษณะทั่วไปที่เพิ่มขึ้นไม่สามารถทำได้ในครั้งแรกหรือในวิธีที่สอง ในจเรตำรวจพูดอย่างเคร่งครัด พื้นฐานค่อนข้าง "ทางโลก" น่าเบื่อ คนนิโกร,โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีแฟนตาซีเลยในหนังตลก พิสดารเป็นเพียงน้ำเสียงเพิ่มเติม "ริบหรี่" ซึ่งเราจะพูดถึงแทน “ภาพสะท้อน” ที่แปลกประหลาดนี้ช่วยเพิ่มลักษณะทั่วไปของหนังตลก แต่มีต้นกำเนิดในโครงสร้างของ “เมืองสำเร็จรูป” ราวกับว่ามีความลับซ่อนอยู่ในหนังตลกของ Gogol ซึ่งต้องขอบคุณสีสันและเส้นทั้งหมดของมันซึ่งธรรมดาและทุกวันจึงเพิ่มเป็นสองเท่าและได้รับความหมายเพิ่มเติม
เมื่อสะท้อนถึงประสบการณ์ที่สร้างสรรค์ของเขาในฐานะนักเขียนบทละคร โดยส่วนใหญ่เป็นประสบการณ์ของ "ผู้ตรวจราชการ" โกกอลกล่าวถึงอริสโตเฟนสองครั้ง: ใน "Theatrical Travel..." และในบทความ "อะไรคือแก่นแท้ของบทกวีรัสเซียและอะไร คือความพิเศษของมัน”
ใน “Theatrical Road Trip...” บทสนทนาเกิดขึ้นระหว่าง “คนรักศิลปะ” สองคน ส่วนที่สองพูดถึงการสร้างบทละครซึ่งรวมถึงตัวละครทั้งหมด: "... ไม่ใช่ล้อเดียวที่ควรจะยังคงเป็นสนิมและไม่รวมอยู่ในงาน" วัตถุแรก: “แต่ปรากฎว่าการให้ความหมายที่เป็นสากลแก่ตลกขบขัน” จากนั้น “ผู้รักศิลปะ” คนที่สองก็พิสูจน์มุมมองของเขาในอดีต: “นี่ไม่ใช่ความหมายโดยตรงและแท้จริงของ [ตลก] ใช่ไหม? ในตอนแรกๆ แนวตลกก็คือ การสร้างสังคมยอดนิยมอย่างน้อยนั่นเป็นวิธีที่เขาแสดงให้เห็นเอง พ่อของเธอ อริสโตฟาเนสหลังจากนั้นเธอก็เข้าไปในช่องเขาแคบๆ ของการเชื่อมต่อส่วนตัว…”
โกกอลกล่าวถึงชื่อของอริสโตฟานีสในบทความ "ในที่สุด อะไรคือแก่นแท้ของกวีนิพนธ์รัสเซีย..." แต่ในบริบทที่แตกต่างกันเล็กน้อย "ตลกสาธารณะ" ซึ่งบรรพบุรุษของเขาคืออริสโตเฟนกลับต่อต้าน "เยอะมากการละเมิดต่อต้านการหลีกเลี่ยง สังคมทั้งหมดจากถนนสายตรง”
ในการไตร่ตรองของโกกอลเกี่ยวกับอริสโตเฟนเนส แน่นอนว่ามีคำถามสองข้อที่เกี่ยวข้องกันอย่างเห็นได้ชัด: เกี่ยวกับธรรมชาติของการวางนัยทั่วไปในหนังตลกและเกี่ยวกับการก่อสร้าง เกี่ยวกับ "การเริ่มต้น" เป็นการเหมาะสมกว่าที่จะตอบคำถามสุดท้ายด้านล่างอีกเล็กน้อย แต่ข้อแรกเกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อของบทนี้
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสนใจของ Gogol ที่มีต่อ Aristophanes นั้นถูกกระตุ้นด้วยความคล้ายคลึงกันในความคิดทางศิลปะของพวกเขา โกกอลเกือบจะปรารถนาที่จะนำเสนอเรื่องกว้างใหญ่สุดโต่ง ซึ่งทำให้ภาพยนตร์ตลกเรื่อง Attic โบราณมีความโดดเด่น และทำให้มันกลายเป็น “การสร้างสรรค์ทางสังคมและพื้นบ้าน”
ความคล้ายคลึงกันนี้ได้รับการยืนยันครั้งแรกโดย V. Ivanov ในบทความ "The Inspector General" ของ Gogol และ Comedy of Aristophanes ความแตกต่างระหว่าง “The Government Inspector” กับหนังตลกยุโรปแบบดั้งเดิม และความคล้ายคลึงกับของอริสโตฟาเนสก็คือ การกระทำของมัน “ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงวงจรของความสัมพันธ์ส่วนตัวเท่านั้น แต่การแสดงสิ่งเหล่านั้นในฐานะองค์ประกอบของชีวิตส่วนรวม ครอบคลุมทั้งส่วนรวม ปิดตัว และเป็นตัวของตัวเอง - สร้างความพึงพอใจให้กับโลกสังคม ซึ่งเทียบเท่ากับสหภาพทางสังคมใดๆ ในเชิงสัญลักษณ์ และแน่นอนว่า สะท้อนให้เห็นในตัวเองเหมือนในกระจก... การรวมตัวทางสังคมนั้นอย่างชัดเจน เพื่อความสนุกสนานและการสั่งสอนในการแสดงตลก” “การแสดงภาพเมืองทั้งเมืองแทนที่จะเป็นการพัฒนาเล่ห์เหลี่ยมส่วนตัวหรือภายในประเทศเป็นแนวคิดพื้นฐานของหนังตลกอมตะ” ตามนี้ “องค์ประกอบในชีวิตประจำวันและฟิลิสเตียทั้งหมดของละครได้รับการส่องสว่างจากมุมมองของความสำคัญทางสังคมของพวกเขา... การดำเนินคดีและการทะเลาะวิวาท การใส่ร้ายและการแอบออกจากขอบเขตของกฎหมายแพ่งเข้าสู่สาขากฎหมายมหาชน”
การแสดงตลกของโกกอลสรุปโดย V. Ivanov "ในสไตล์อริสโตเฟนีเซียน" พรรณนาชีวิตชาวรัสเซียในรูปแบบของ "จักรวาลทางสังคมบางแห่ง" ซึ่งจู่ๆ ก็สั่นคลอนไปในทุกด้าน
อย่างไรก็ตาม ต้องบอกว่าการเปรียบเทียบอย่างละเอียดของโกกอลกับอริสโตฟานีสกลายเป็นการระบุตัวตนของศิลปินทั้งสองอย่างไม่อาจคาดเดาได้ ผู้เขียนบทความไม่ได้คำนึงว่า Gogol มองธรรมชาติของลักษณะทั่วไปในนักเขียนบทละครโบราณผ่านปริซึมของความต้องการร่วมสมัยและประสบการณ์ทางศิลปะร่วมสมัย
ฉากของอริสโตฟาเนสเป็นพื้นที่เปิด ไม่เพียงแต่ใน “The Birds” เท่านั้น ซึ่งเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นจริงในเมืองแห่งนก ระหว่างสวรรค์และโลก แต่ยังเกิดขึ้นในคอเมดีอื่นๆ ด้วย เราสามารถพูดได้ว่าฉากของอริสโตฟาเนสไม่ได้ถูกปิด และไม่มีข้อจำกัดทางจักรวาล
โกกอลมี "หน่วย" ของลักษณะทั่วไปที่เฉพาะเจาะจงมาก - เมืองของเขา ประสบการณ์ของศิลปะสมัยใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งลัทธิคลาสสิกและการตรัสรู้ Gogol ไม่ได้ผ่านไปอย่างไร้ร่องรอย เมืองของเขามีจำนวนจำกัดในท้องถิ่น และในขณะเดียวกันก็เป็น "สำเร็จรูป" นี่คือเมืองที่ได้รับการออกแบบอย่างเป็นรูปธรรมและจับต้องได้ แต่มีความหมายลึกซึ้งอย่างไร้ขีดจำกัด กล่าวอีกนัยหนึ่ง Gogol ไปที่ลักษณะทั่วไปและความกว้างผ่านการศึกษาอย่างใกล้ชิดและมีเป้าหมายอย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับ "ชิ้นส่วนของชีวิต" ที่กำหนดซึ่งเป็นคุณลักษณะที่เป็นไปได้สำหรับจิตสำนึกใหม่ศิลปะและวิทยาศาสตร์เท่านั้น
ฉันไม่ได้พูดโดยละเอียดในที่นี้ว่าโกกอลผสมผสานความเป็นรูปธรรมทางสังคมเข้ากับความเป็นรูปธรรมทางจิตวิทยา คำพูดที่ว่าเขาถอดฮีโร่ของเขาออกจากขอบเขตของกฎหมายแพ่งเพื่อสนับสนุนกฎหมายมหาชนนั้นใช้ไม่ได้กับ Gogol ในฐานะนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นศิลปินที่มีความสมจริงเชิงวิพากษ์วิจารณ์ "กฎหมาย" ของโกกอลเป็น "กฎหมาย" พิเศษที่เชื่อมโยงทั้งด้านสาธารณะและทางแพ่งเป็นหนึ่งเดียว (แน่นอนว่าในแง่ที่ปราศจากแนวคิดทางกฎหมายที่เป็นทางการที่แพร่หลาย)
ดังที่คุณทราบในปี พ.ศ. 2389-2390 โกกอลพยายามคิดทบทวนผู้ตรวจราชการอีกครั้ง ใน "ข้อไขเค้าความเรื่องสารวัตร" ผ่านปากของนักแสดงการ์ตูนคนแรก มีรายงานว่าเมืองนิรนามคือโลกภายในของมนุษย์ "เมืองแห่งจิตวิญญาณ" ของเรา; เจ้าหน้าที่ที่น่าเกลียดคือสิ่งที่เราหลงใหล Khlestakov - "มโนธรรมทางโลกที่หลีกหนี"; ในที่สุด ผู้ตรวจสอบที่แท้จริงคือมโนธรรมที่แท้จริง ซึ่งปรากฏต่อเราในช่วงสุดท้ายของชีวิต... การตีความนั้นลึกลับ เกือบจะทำให้ความหมายทางสังคมของการแสดงตลกในที่สาธารณะทั้งหมดเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตาม วิธีการ “แก้ข้อไขเค้าความเรื่องสารวัตร” ก็น่าสนใจราวกับสะท้อนวิธีการของ “สารวัตร” ในปัจจุบันในกระจกที่บิดเบี้ยว
ตามคำพูดอันละเอียดอ่อนของ V. Ivanov "ข้อไขเค้าความเรื่องของผู้ตรวจราชการ" อีกครั้ง "เผยให้เห็นความดึงดูดใจของโกกอลต่องานศิลปะยอดนิยมรูปแบบใหญ่ ๆ อีกครั้ง เช่นเดียวกับในแผนเดิมที่เราเห็นบางสิ่งที่เหมือนกันกับความตลกขบขันที่ "สูง" ในสมัยโบราณ ดังนั้นผ่าน ปริซึมของการเก็งกำไรในภายหลัง ลักษณะเฉพาะของการเล่นมนุษย์หมาป่าปรากฏเป็นการกระทำในยุคกลาง" .
เมื่อกลับมาที่ "The Inspector General" จำเป็นต้องเน้นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งอาจเป็นคุณลักษณะหลักที่ทำให้ภาพรวมของหนังตลกของ Gogol มีความทันสมัย เราจำได้ว่าผู้เขียนเรียกภาพวาดสมัยใหม่ของ Bryullov เพราะ "มันรวมปรากฏการณ์ทั้งหมดเข้าเป็นกลุ่มทั่วไป" และเลือก "วิกฤตการณ์ที่คนทั้งมวลรู้สึก" "เมืองสำเร็จรูป" ของโกกอลเป็นรูปแบบหนึ่งของ "กลุ่มทั่วไป" แต่ประเด็นทั้งหมดก็คือการดำรงอยู่ของมันในยุคปัจจุบันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย มันอาจจะเป็นไปได้แต่มันจะเป็นเพียงชั่วคราวและไม่ยั่งยืน ท้ายที่สุดแล้ว จิตวิญญาณที่โดดเด่นในยุคปัจจุบันคือการแตกเป็นเสี่ยง ("การแตกเป็นเสี่ยงมาก" โกกอลกล่าว) ซึ่งหมายความว่ามีการคุกคามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการสลายตัวการกระจาย - ตามความสนใจความโน้มเอียงแรงบันดาลใจ - ทุกสิ่งที่ผู้เขียนรวบรวม "ด้วยคำพูด" ให้เป็นหนึ่งเดียว
แต่ทั้งหมดมีความจำเป็นเร่งด่วนและสำคัญสำหรับโกกอล นี่ไม่ใช่แค่คำถามเชิงศิลปะ โครงสร้าง และละครเท่านั้น แต่ยังเป็นคำถามที่สำคัญอีกด้วย โกกอลไม่ได้จินตนาการถึงความรู้เรื่องความทันสมัยภายนอกโดยรวม แต่โกกอลไม่ได้จินตนาการถึงการพัฒนาที่ถูกต้องของมนุษยชาติภายนอกโดยรวม เราจะรักษา “กลุ่มร่วม” ไม่ให้แตกสลายได้อย่างไร?
เห็นได้ชัดว่ามีวิธีแก้ปัญหาทางศิลปะสองวิธี หรือเชื่อมโยง “ปรากฏการณ์ทั้งหมดเป็นกลุ่มทั่วไป” ตรงกันข้ามกับวิญญาณแห่งกาลเวลา วิญญาณแห่งความแตกแยก แต่เส้นทางดังกล่าวเต็มไปด้วยอันตรายจากอุดมคติและการปกปิดความขัดแย้ง หรือ - เพื่อมองหาช่วงเวลาในชีวิตที่ความสมบูรณ์นี้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ - แม้ว่าจะเป็นช่วงสั้น ๆ เช่นแมกนีเซียมเพียงชั่วพริบตา - ในคำหนึ่งเมื่อความซื่อสัตย์ไม่ได้ซ่อนเร้น แต่เผยให้เห็น "การแตกแยกอันน่าสยดสยอง" ของชีวิต
และที่นี่เราต้องให้ความสนใจกับส่วนที่สองของวลีของโกกอล: “...และเลือกวิกฤตการณ์ที่รุนแรงซึ่งคนทั้งมวลรู้สึกได้” ตามที่โกกอลกล่าวว่าตัวเลือกดังกล่าวถูกกำหนดโดย "ความคิด" ของภาพ โกกอลไม่เคยเบื่อที่จะเตือนเราเกี่ยวกับ "ความคิด" ของงาน - โดยเฉพาะงานละคร - ทุกปี ดังนั้นใน “ละครการเดินทาง...” จึงกล่าวว่า “... ความคิด ความคิด กฎการเล่น” หากไม่มีมันก็จะไม่มีความสามัคคีในนั้น” สูตร "ความคิด" ของโกกอลถูกตีความเพียงเพื่อบ่งชี้ "เนื้อหาเชิงอุดมคติ" ของงาน แต่ในความเป็นจริงมันมีความหมายเฉพาะเจาะจงมากกว่า
ใน "Portrait" (ฉบับ "Arabesques") โกกอลเขียนว่าบางครั้ง "ผีฉับพลัน" ก็มาเหนือศิลปิน ความคิดที่ดีจินตนาการเห็นสิ่งนี้ในมุมมืด ที่เขาคว้าโยนลงบนผ้าใบสามารถทำให้พิเศษและในเวลาเดียวกันทุกคนสามารถเข้าถึงได้”
ดังนั้นนี่ไม่ใช่แนวคิดของงานโดยทั่วไป แต่เป็นการค้นพบบางอย่าง สถานการณ์ปัจจุบัน(“วิกฤติที่รุนแรง”) ซึ่งจะทำให้กลุ่มนักแสดงถูกปิดเป็นหนึ่งเดียว
ในบทความ “วันสุดท้ายของเมืองปอมเปอี” จุดยืนนี้แสดงไว้ชัดเจนยิ่งขึ้น: “การทรงสร้างและการตั้งค่า ความคิดของคุณเขาสร้าง [Bryullov] ด้วยวิธีที่พิเศษและกล้าหาญ: เขาคว้าสายฟ้าแล้วโยนมันลงบนภาพวาดของเขา ฟ้าผ่าท่วมและทำให้ทุกอย่างจมน้ำ ราวกับจะแสดงทุกสิ่ง เพื่อไม่ให้วัตถุใด ๆ ซ่อนตัวจากผู้ชมได้” “ สายฟ้า” - นั่นคือการปะทุของภูเขาไฟ - เป็นพลังที่ปิด "กลุ่มทั่วไป" ของผู้คนแม้จะมีความแตกแยกของชีวิตที่เลวร้ายและก้าวหน้าก็ตาม
แต่ก็ไม่เป็นความจริงเช่นกันที่โกกอล "โยน" ความคิดของ "ผู้ตรวจสอบ" ลงบนผืนผ้าใบอย่างผิดปกติและกล้าหาญซึ่งท่วมและทำให้เมืองทั้งเมืองจมน้ำ? กล่าวอีกนัยหนึ่ง Gogol ได้สร้างสถานการณ์ที่ทันสมัยและสร้างสรรค์ในเรื่องตลกของเขาซึ่งเมืองซึ่งถูกแยกออกจากกันด้วยความขัดแย้งภายในกลับกลายเป็นว่าสามารถมีชีวิตที่สมบูรณ์ได้ทันใด - ตราบเท่าที่ต้องใช้เวลาในการเปิดเผยสปริงขับเคลื่อนที่ลึกที่สุด
ในบทนี้ คุณจะดูโครงสร้างเมืองที่สร้างโดย N.V. Gogol ใน The Inspector General วิเคราะห์ตัวละครของชาวเมืองค้นหาว่ารูปแบบชีวิตทางสังคมของรัสเซียถูกถ่ายทอดใน The Inspector General อย่างไรพิจารณาบทบาทของตัวละครนอกเวทีในละครค้นหาว่า Nicholas ฉันเล่นบทบาทอะไร ในชะตากรรมของจเรตำรวจ
เจ้าหน้าที่ของเมืองนี้แสดงถึงแง่มุมที่สำคัญที่สุดของชีวิตชาวรัสเซีย:
ศาล - ผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin (รูปที่ 2);
ข้าว. 2. ผู้พิพากษา Lyapkin-Tyapkin ()
การศึกษา - ผู้อำนวยการโรงเรียน Luka Lukich Khlopov (รูปที่ 3);
ข้าว. 3. ผู้อำนวยการโรงเรียน Khlopov ()
ประกันสังคม - ผู้ดูแลสถาบันการกุศล Zemlyanika (รูปที่ 4)
ข้าว. 4. สตรอเบอร์รี่ ()
การดูแลสุขภาพ - หมอกิบเนอร์;
ไปรษณีย์ - บุรุษไปรษณีย์ Shpekin (รูปที่ 5);
ข้าว. 5. นายไปรษณีย์ Shpekin ()
ตำรวจ - Derzhimorda (รูปที่ 6)
ข้าว. 6. ตำรวจเดอร์ซิมอร์ดา ()
นี่ไม่ใช่โครงสร้างเมืองในเขตที่ถูกต้องแม่นยำทั้งหมด และไม่ถูกต้องทั้งหมด หลายทศวรรษหลังจาก "The Inspector General" ได้รับการตีพิมพ์และจัดแสดง Maksheev ลูกชายของนายกเทศมนตรีของเขตเมือง Ustyuzhna ได้ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดบางประการของ Gogol ในบันทึกของเขา เขาเขียน:
“ในเมืองในเขตนั้น ไม่สามารถมีผู้ดูแลสถาบันการกุศลได้ เนื่องจากไม่มีสถาบันการกุศลในตัวเอง”
แต่โกกอลไม่จำเป็นเลย (และยูริวลาดิมิโรวิชมานน์เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างดีในหนังสือของเขา) เพื่อถ่ายทอดโครงสร้างที่แท้จริงของเขตเมือง ตัวอย่างเช่น ในเมืองแห่งหนึ่งจะต้องมีปลัดอำเภออย่างแน่นอน แต่โกกอลไม่มี เขาไม่ต้องการมัน เพราะมีผู้พิพากษาอยู่แล้ว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับโกกอลในการสร้างแบบจำลองของโลกซึ่งเป็นแบบจำลองของชีวิตทางสังคมของรัสเซีย ดังนั้นเมืองของโกกอลจึงเป็นเมืองสำเร็จรูป
“ ใน "ผู้ตรวจราชการ" ฉันตัดสินใจรวบรวมทุกสิ่งที่ไม่ดีในรัสเซียที่ฉันรู้ในขณะนั้นไว้ในกองเดียว ความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่บุคคลต้องการความยุติธรรมมากที่สุด และหัวเราะให้กับทุกสิ่งในคราวเดียว”
ในศตวรรษที่ 18 งานเสียดสีบรรยายถึงสถานที่แห่งหนึ่งซึ่งมีการกระทำความอยุติธรรม ซึ่งก็คือเกาะแห่งความชั่วร้าย นอกนั้นทุกอย่างเรียบร้อยดีทุกอย่าง และกองกำลังที่ดีเข้ามาแทรกแซงและฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ตัวอย่างเช่นวิธีที่ Pravdin ใน "Nedorosl" ของ Fonvizin (รูปที่ 8) นำทรัพย์สินของ Prostakova เข้าสู่การควบคุมตัวอย่างไร
ข้าว. 8. ดี.ไอ. ฟอนวิซิน ()
นี่ไม่ใช่กรณีในผู้ตรวจราชการ ทั่วพื้นที่อันกว้างใหญ่ที่ตั้งอยู่นอกเขตเมือง ลำดับยังคงเหมือนเดิม เจ้าหน้าที่ไม่ได้คาดหวังอะไรนอกจากสิ่งที่พวกเขาคุ้นเคยและเคยเห็นมาก่อน
ยู.วี. แมนน์ (รูปที่ 9) เขียนอย่างน่าเชื่ออย่างยิ่งว่าสถานการณ์ "ผู้ตรวจราชการ" คืออะไร และโกกอลแสดงสถานการณ์อย่างไร
ชีวิตของสังคมรัสเซียดูเหมือน Gogol จะเป็นชีวิตที่กระจัดกระจายซึ่งทุกคนมีความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นของตัวเองและไม่มีอะไรเหมือนกัน ในการแก้ปัญหาหลักคุณต้องค้นหาความรู้สึกร่วมกันที่สามารถรวมทุกคนเข้าด้วยกันได้ และโกกอลพบความรู้สึกร่วมกันนี้ - ความกลัว ความกลัวรวมทุกคนเข้าด้วยกัน กลัวผู้ตรวจสอบความลับที่ไม่รู้จักโดยสิ้นเชิง
สังเกตมานานแล้วว่าไม่มีฮีโร่เชิงบวกในบทละครของโกกอล ตัวเขาเองจะพูดสิ่งนี้หลังจากละครจบไป 6-7 ปี ในละครเรื่องอื่นของเขาเรื่อง “Theatrical Travel” หลังจากการนำเสนอคอเมดีเรื่องใหม่” นี่เป็นความเห็นที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับผู้ตรวจราชการ:
“เสียงหัวเราะเป็นเพียงใบหน้าที่ซื่อสัตย์ของการแสดงตลก”
และเกี่ยวกับเมืองนั้นบอกว่า:
“จากทุกที่ จากมุมต่างๆ ของรัสเซีย ข้อยกเว้นต่อความจริง ข้อผิดพลาด และการละเมิดต่างๆ รวมตัวกันที่นี่”
แต่ความจริงนั้นไม่ได้แสดงไว้ในผู้ตรวจราชการ
โกกอลเขียนถึงโปโกดินในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2379:
“เมืองหลวงรู้สึกขุ่นเคืองอย่างยิ่งกับข้อเท็จจริงที่ว่าศีลธรรมของข้าราชการจังหวัดหกคนถูกยึดไป เมืองหลวงจะว่าอย่างไรหากศีลธรรมของตัวเองถูกลบล้างออกไปแม้แต่น้อย”
บทละครเหน็บแนมก่อนที่ผู้ตรวจราชการจะสัมผัสทรงกลมที่สูงกว่ามาก แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าอาณาจักรที่สูงกว่าดังกล่าวที่กล่าวถึงในบทละครหมายถึงระดับการเสียดสีที่มากขึ้น ระดับของการเปิดเผยที่มากขึ้น โกกอลโดยไม่รุกล้ำตำแหน่งสูงสุดของระบบราชการของรัสเซียพูดถึงเจ้าหน้าที่ระดับจังหวัดหกคนและโดยทั่วไปแล้วกลอุบายของพวกเขาไม่ใช่พระเจ้าที่รู้ว่าอันตรายและน่ากลัวเพียงใด นายกเทศมนตรี (รูปที่ 10) เป็นคนรับสินบน แต่เขาอันตรายขนาดนั้นจริงหรือ?
ข้าว. 10. นายกเทศมนตรี ()
ผู้พิพากษารับสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ สตรอเบอร์รี่แทนที่จะป้อนซุปข้าวโอ๊ตให้คนป่วย กลับปรุงกะหล่ำปลีให้พวกเขาแทน มันไม่เกี่ยวกับขนาด แต่มันเกี่ยวกับสาระสำคัญ และสาระสำคัญก็คือ: นี่คือแบบจำลองของชีวิตชาวรัสเซียไม่มีอะไรอื่นอีกแล้ว มันเป็นสิ่งสำคัญ
เป็นที่น่าแปลกใจว่าในปี พ.ศ. 2389 กว่าสิบปีหลังจากจบการแสดงละครโกกอลได้เขียนข้อไขเค้าความเรื่องจเรตำรวจ
ในปีพ. ศ. 2389 โกกอลถูกจับโดยแนวคิดเรื่องความรอดทางจิตวิญญาณอย่างสมบูรณ์และไม่เพียง แต่เป็นของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมชาติของเขาด้วย ดูเหมือนว่าเขาจะถูกเรียกให้บอกความจริงที่สำคัญมากแก่เพื่อนร่วมชาติของเขา อย่าหัวเราะเยาะพวกเขา แต่บอกพวกเขาถึงบางสิ่งที่สามารถพาพวกเขาไปในเส้นทางที่ถูกต้อง บนถนนเส้นตรง และนี่คือวิธีที่เขาตีความการเล่นของเขาเอง:
“เมืองนิรนามคือโลกภายในของบุคคล เจ้าหน้าที่ที่น่าเกลียดคือความหลงใหลของเรา Khlestakov คือจิตสำนึกทางโลกของเรา และผู้ตรวจสอบที่แท้จริงซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้รายงานคือมโนธรรมที่แท้จริงของเรา ซึ่งทำให้ทุกสิ่งเข้าที่เมื่อเผชิญกับความตายที่ไม่มีวันสิ้นสุด”
นี่คือลักษณะของหนังตลกของเมืองโกกอล
ธีมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กใน "ผู้ตรวจราชการ"
คนสองคนมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังเขตเมือง - Khlestakov และ Osip คนรับใช้ของเขา แต่ละคนพูดถึงความสุขของชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
Osip อธิบายชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดังนี้:
“ชีวิตเป็นเรื่องละเอียดอ่อนและเป็นการเมือง โรงละคร สุนัขเต้นรำเพื่อคุณ และทุกสิ่งที่คุณต้องการ พวกเขาทั้งหมดพูดด้วยความละเอียดอ่อนอันละเอียดอ่อน ร้านจำหน่ายเครื่องแต่งกายบุรุษ ประณาม การรักษา ทุกคนบอกคุณว่า: "คุณ" คุณเบื่อที่จะเดิน - คุณนั่งแท็กซี่แล้วนั่งเหมือนสุภาพบุรุษ หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงินให้เขา โปรดทุกบ้านมีประตูผ่าน และคุณจะแอบไปรอบ ๆ มากจนไม่มีปีศาจจะพบคุณ”
Khlestakov (รูปที่ 11) พูดดังต่อไปนี้:
“คุณยังต้องการให้ฉันเป็นผู้ประเมินของวิทยาลัยด้วยซ้ำ และยามก็เดินตามฉันขึ้นบันไดพร้อมกับแปรง: "ขอโทษนะ Ivan Sanych ฉันขอทำความสะอาดรองเท้าบู๊ตของคุณได้ไหม"
ฉันรู้จักดาราสาวสวย
ตัวอย่างเช่นบนโต๊ะมีแตงโมแตงโมราคาเจ็ดร้อยรูเบิล ซุปในกระทะส่งตรงจากปารีสโดยเรือ
ฉันอยู่ที่ลูกบอลทุกวัน ที่นั่นเรามีเจตนารมณ์ของตนเอง: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ทูตฝรั่งเศส ทูตเยอรมัน และตัวฉันเอง
และนั่นเองที่พอเดินผ่านแผนกก็เกิดแผ่นดินไหว ทุกอย่างสั่นไหว สั่นเหมือนใบไม้”
ข้าว. 11. คเลสตาคอฟ ()
“ ทุกอย่างสั่นไหวเหมือนใบไม้” -นี่ก็กลัวเหมือนกัน
นายกเทศมนตรีและภรรยาของเขา Anna Andreevna ฝันถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นายกเทศมนตรียอมรับว่าเขาถูกล่อลวงด้วยชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก:
“พวกเขาบอกว่ามีปลาสองตัวอยู่ที่นั่น - อาฆาตและได้กลิ่น”
แน่นอนว่าสำหรับ Anna Andreevna (รูปที่ 12) ทั้งหมดนี้ดูหยาบคาย เธอพูดว่า:
“ฉันอยากให้บ้านของเราเป็นแห่งแรกในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และเพื่อว่าในห้องนอนของฉันจะมีกลิ่นหอมที่คุณสามารถเข้าไปได้โดยการหลับตาเท่านั้น”
ข้าว. 12. ภรรยาและลูกสาวของนายกเทศมนตรี ()
สังเกตว่า Khlestakov ส่องประกายและมองทะลุความฝันของพวกเขาได้อย่างไร ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Khlestakov พูดว่า:
“ฉันอยู่ทุกที่! ทุกที่…".
ใน “Dead Souls” ปีเตอร์สเบิร์กถูกนำเสนอในฐานะศูนย์กลางที่มีเสน่ห์ เกี่ยวกับ Khlestakov ว่ากันว่า "เป็นเรื่องของมหานคร" เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นดินแดนที่น่าปรารถนาและมีมนต์ขลัง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Bobchinsky (รูปที่ 13) จะถาม Khlestakov:
“ ที่นี่หากคุณเห็นขุนนางบางคนและบางทีอาจเป็นอธิปไตยเองก็บอกพวกเขาว่า Pyotr Ivanovich Bobchinsky อาศัยอยู่ในเมืองเช่นนั้นและไม่มีอะไรเพิ่มเติม”
ข้าว. 13. Bobchinsky และ Dobchinsky ()
นี่เป็นอีกแรงจูงใจที่น่าสนใจมากจากโกกอล: บุคคลที่ต้องการแสดงถึงการดำรงอยู่ของเขาเพื่อทิ้งร่องรอยไว้บนโลกนี้ Khlestakov ก็เป็นชายร่างเล็กเช่นกัน เขาก็ฝันเหมือนกัน และความฝันของเขาอยู่ในรูปแบบของจินตนาการอันไร้ขอบเขต
นี่คือวิธีที่ธีมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเน้นย้ำถึงเมืองสำเร็จรูป
ตัวละครนอกเวที
ในละครทุกครั้ง ไม่เพียงแต่ตัวละครที่ปรากฏบนเวทีเท่านั้นที่มีความสำคัญมาก แต่ยังรวมถึงตัวละครที่เราเรียกว่านอกเวทีด้วย นั่นคือพวกเขาถูกกล่าวถึง แต่ไม่ปรากฏบนเวที
เริ่มจากสองสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการแต่งบทละครเรื่องนี้: Andrei Ivanovich Chmykhov ซึ่งนายกเทศมนตรีอ่านจดหมายเมื่อเริ่มเล่นและ Tryapichkin จดหมายที่ Khlestakov เขียนในตอนท้ายขององก์ที่สี่
จดหมายของ Chmykhov เป็นตัวกำหนดเวทีสำหรับการเล่น จดหมายของ Khlestakov ถึง Tryapichkin ปลดสายงานของผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการ
เป็นที่น่าแปลกใจที่ Gogol นอกเหนือจากตัวละครในนิยายแล้วยังกล่าวถึงบุคคลจริง ๆ และมีชีวิตอยู่ในเวลานั้น: Smirdin - ผู้จัดพิมพ์และผู้จำหน่ายหนังสือ, Zagoskin - ผู้แต่งนวนิยายเรื่อง "Yuri Miloslavsky" และ Pushkin (รูปที่ 14) เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะเห็นว่าฉบับพิมพ์ครั้งแรก (ฉบับร่าง) และฉบับที่สองเข้ากันได้อย่างไร
ในโรงละคร Sovremennik สถานที่ที่กล่าวถึงพุชกินถูกนำมาจากฉบับพิมพ์ครั้งแรกโดยที่ Khlestakov พูดว่า:
“ ด้วยเงื่อนไขที่เป็นมิตรกับพุชกิน ฉันมาหาเขาข้างหน้าเขามีเหล้ารัมที่ดีที่สุดขวดหนึ่ง เขากระแทกแก้ว กระแทกอีกแก้ว แล้วไปเขียน”
ข้าว. 14. เอ.เอส. พุชกิน ()
นี้ไม่ได้อยู่ในรุ่นสุดท้าย
Andrei Mironov ผู้แสดงบทบาทของ Khlestakov ในโรงละครเสียดสีเล่นสถานที่นี้ดังนี้:
“ ด้วยเงื่อนไขที่เป็นมิตรกับพุชกิน ฉันมาหาเขาแล้วพูดว่า:“ พี่ชายพุชกินเป็นยังไงบ้าง? - ใช่ มันเป็นอย่างนั้น...”
Yuri Vladimirovich Mann ในหนังสือที่ยอดเยี่ยมของเขาเกี่ยวกับ Gogol เรียกว่า "Works and Days" (ชีวประวัติที่มีรายละเอียดและชาญฉลาดของ Gogol) อุทิศหน้าที่สำคัญมากหลายหน้าเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Gogol และ Pushkin
ตัวละครนอกเวทีของ The Inspector General ก็ไม่ต่างจากที่เราเห็นบนเวที ตัวอย่างเช่น Andrei Ivanovich Chmykhov ซึ่งนายกเทศมนตรีอ่านจดหมายในตอนต้นของการแสดงครั้งแรกเรียกเขาว่าเป็นพ่อทูนหัวเพื่อนและผู้มีพระคุณที่ใจดีเป็นคนฉลาดนั่นคือคนที่ไม่ชอบที่จะพลาดสิ่งที่ถูกต้องในมือของเขา .
มีการกล่าวถึงผู้ประเมินที่มีกลิ่นเหมือนเพิ่งออกมาจากโรงกลั่น จริงอยู่ที่ผู้ประเมินมีคำอธิบายว่าทำไมเขาถึงได้กลิ่นแบบนั้น ปรากฎว่าแม่ของเขาทำร้ายเขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก
ครูคนหนึ่งทำไม่ได้โดยไม่ทำหน้าบูดบึ้งเมื่อขึ้นไปบนธรรมาสน์ และอีกคนอธิบายตัวเองด้วยความกระตือรือร้นจนจำตัวเองไม่ได้และหักเก้าอี้
นิโคไลฉันในชะตากรรมของ “ผู้ตรวจราชการ”
“ถ้าไม่ใช่เพราะการวิงวอนอันสูงส่งขององค์อธิปไตย ละครของฉันก็คงไม่แสดงบนเวที และมีคนพยายามแบนอยู่แล้ว”
ข้าว. 15. นิโคลัสที่ 1 ()
จากนี้บางครั้งพวกเขาก็สรุปว่าละครเรื่อง "The Inspector General" ถูกแบนในตอนแรก แต่นั่นไม่เป็นความจริง ไม่มีร่องรอยของการห้ามเซ็นเซอร์ในเอกสาร นอกจากนี้ ซาร์โดยทั่วไปไม่ประสงค์ที่จะยกเลิกคำตัดสินของเจ้าหน้าที่ หน่วยงานราชการ และไม่ชอบที่จะยกเว้นกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะยกเลิกการแบนมากกว่าการป้องกัน
จักรพรรดิ์ (รูปที่ 15) ไม่เพียงแต่เข้าร่วมการฉายรอบปฐมทัศน์เท่านั้น แต่ยังสั่งให้รัฐมนตรีไปดูผู้ตรวจราชการด้วย บันทึกความทรงจำของผู้ร่วมสมัยกล่าวถึงการปรากฏตัวของรัฐมนตรีบางคนในการแสดง ซาร์เสด็จอยู่ที่นั่นสองครั้ง - ในการแสดงครั้งแรกและครั้งที่สาม ระหว่างการแสดงเขาหัวเราะมาก ปรบมือ และออกจากกล่องแล้วพูดว่า:
“ก็ละครสิ! ทุกคนได้รับมัน และฉันก็ได้รับมันมากกว่าใครๆ”
ในตอนแรก ความกลัวการเซ็นเซอร์เป็นเรื่องร้ายแรงมาก จากนั้น Zhukovsky, Vyazemsky, Vielgorsky ก็เริ่มยื่นคำร้องต่ออธิปไตยสำหรับละครเรื่องนี้ตามคำร้องขอของ Gogol “ ผู้ตรวจราชการ” ได้รับการร้องขอไปยังพระราชวังฤดูหนาวและเคานต์มิคาอิล Yuryevich Vielgorsky (รูปที่ 16) ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการของโรงละครของจักรวรรดิอ่านละครเรื่องนี้ต่อหน้าอธิปไตย
ข้าว. 16. ม.ย. เวียลกอร์สกี้ ()
ซาร์ชอบเรื่องราวของ Bobchinsky และ Dobchinsky และฉากที่เจ้าหน้าที่นำเสนอต่อ Khlestakov มาก หลังจากที่อ่านจบแล้ว สิทธิ์สูงสุดในการเล่นตลกก็ตามมา
นั่นหมายความว่าละครเรื่องนี้ถูกส่งไปยังเซ็นเซอร์ แต่ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าซาร์ชอบละครเรื่องนี้ นี่คือสิ่งที่ตัดสินชะตากรรมของ “จเรตำรวจ”
เป็นเรื่องน่าสงสัยว่าโกกอลขอการชำระเงินไม่ใช่ต่อการแสดง แต่เป็นการจ่ายครั้งเดียว เขาได้รับเงินสองพันรูเบิลสำหรับการเล่นของเขา และต่อมาซาร์ก็มอบของขวัญเพิ่มเติม: แหวนให้กับนักแสดงบางคนและโกกอลด้วย
เหตุใดซาร์จึงยืนหยัดต่อการแสดงตลกของโกกอลอย่างชัดเจน ไม่มีประโยชน์ที่จะบอกว่าเขาไม่เข้าใจการเล่น กษัตริย์ทรงรักโรงละครมาก บางทีเขาอาจไม่ต้องการที่จะสร้างประวัติศาสตร์ซ้ำกับละครเรื่อง "Woe from Wit" ที่ถูกแบน ซาร์ชอบหนังตลกและชอบตลกมาก ตอนต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจราชการ: บางครั้งซาร์ก็มาหลังเวทีระหว่างช่วงพักครึ่ง เขาเห็นนักแสดงเปตรอฟซึ่งรับบทเป็นบ็อบชินสกี้ (ผู้พูดในละคร) “ บอกอธิปไตยว่ามี Pyotr Ivanovich Bobchinsky”) และบอกเขาว่า: “เอ่อ บ็อบชินสกี้” อืม โอเค เราจะรู้กัน". นั่นคือด้วยวิธีนี้เขาจึงสนับสนุนเนื้อหาของบทละคร
แน่นอนว่าซาร์ไม่ได้อ่านความหมายอันลึกซึ้งของบทละครของโกกอล และไม่จำเป็นต้องอ่าน เมื่อ “Dead Souls” ปรากฏขึ้น เขาก็บอกกับคนใกล้ชิดว่าเขาลืม “ผู้ตรวจราชการ” ไปแล้ว
นอกจากนี้กษัตริย์ยังทรงเมตตาและอดทนมากกว่าราษฎรเสมอ ไม่ใช่แค่นิโคลัสเท่านั้นที่ฉันชอบเกมนี้ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับโมลิแยร์และหลุยส์ ไปจนถึงบุลกาคอฟและสตาลิน
ตามที่นักวิจัยบางคนตามความคิดเห็นของคนรุ่นเดียวกันซาร์ก็ค่อนข้างดูถูกเจ้าหน้าที่หลายคนของเขาด้วย เมื่อมอบรัสเซียให้อยู่ในมือของข้าราชการแล้วตัวเขาเองก็ปฏิบัติต่อข้าราชการเหล่านี้ด้วยความดูถูก ดังนั้นกษัตริย์จึงชอบคำวิพากษ์วิจารณ์ของเจ้าหน้าที่มากที่สุด ถ้าสำหรับ Nicholas I นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ตอนสำหรับ Gogol มันก็เป็นสิ่งที่สำคัญมาก และเขาได้พูดถึงเรื่องนี้หลายครั้ง เพราะสำหรับโกกอล นี่เป็นแบบอย่างของความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างอำนาจกับศิลปิน: พลังปกป้องศิลปิน พลังฟังศิลปิน และฟังเขา
ทันทีหลังจาก "The Inspector General" ของ Gogol ละครเรื่อง "The Real Inspector General" ก็ปรากฏขึ้นโดยไม่มีลายเซ็น แต่ทุกคนก็รู้ว่านั่นคือเจ้าชาย Tsitsianov ทุกสิ่งที่นั่นติดตามโกกอล ตัวละครตัวหนึ่งที่มีนามสกุล Rulev คือผู้ตรวจสอบบัญชีตัวจริงและพาทุกคนมาดื่มน้ำสะอาด นายกเทศมนตรีถูกถอดออกจากการบริหารเมืองเป็นเวลาห้าปี ลูกสาวของนายกเทศมนตรีตกหลุมรักเขาและมีการวางแผนจัดงานแต่งงาน นายกเทศมนตรีกลายเป็นภาพลักษณ์ของพ่อตาของผู้สอบบัญชีที่แท้จริง แต่ดังที่ประวัติศาสตร์วรรณกรรมแสดงให้เราเห็นหลายครั้ง การค้นพบของผู้อื่นไม่อาจรอดได้ ละครเรื่องนี้เป็นความล้มเหลวอย่างหายนะและถูกยกเลิกหลังจากการแสดงสามครั้ง
บรรณานุกรม
1. วรรณกรรม ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 หนังสือเรียนตอน 2 โมง Korovina V.Ya. และอื่น ๆ - ฉบับที่ 8 - อ.: การศึกษา, 2552.
2. เมอร์คิน จี.เอส. วรรณกรรม. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 หนังสือเรียนแบ่งเป็น 2 ส่วน - ฉบับที่ 9 - ม.: 2013.
3. Kritarova Zh.N. วิเคราะห์ผลงานวรรณกรรมรัสเซีย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 - ฉบับที่ 2, ฉบับที่. - ม.: 2014.
1. เว็บไซต์ sobolev.franklang.ru ()
การบ้าน
1. เล่าเรื่องรูปภาพเจ้าหน้าที่จังหวัดที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "จเรตำรวจ"
2. โกกอลนำเสนอแบบจำลองชีวิตทางสังคมของรัสเซียแบบใดให้เราทราบในละคร?
3. โกกอลมีการรับรู้ถึงบทละครของเขาอย่างไรในปี พ.ศ. 2389 เมื่อเขาเขียนข้อไขเค้าความเรื่องถึงผู้ตรวจราชการ? เขาพูดถึงคุณค่าทางจิตวิญญาณอะไรในความคิดของคุณ?
หัวข้อที่ 1. ประเภทของบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรม
แบบฝึกหัดที่ 1
1. ค้นหาข้อผิดพลาดด้านโวหารในประโยค อะไรเป็นสาเหตุของพวกเขา? เกณฑ์ใดของวัฒนธรรมการพูดที่ถูกละเมิด?
คำตอบ 1
บทบาทนำในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" เป็นของ Khlestakov
บทบาทชื่อเรื่องคือบทบาทของตัวละครที่ได้รับการตั้งชื่อบทละครและ Khlestakov และผู้ตรวจสอบบัญชีเป็นคนละคน
นักเขียนเสรีนิยมปฏิบัติต่อชะตากรรมของประชาชนอย่างใจเย็น
เยือกเย็น - มีความสงบควบคุมตนเองภายใต้สถานการณ์ที่ตึงเครียด เกี่ยวข้องกับ smth. คุณไม่สามารถทำอย่างเลือดเย็นได้ แต่ทำแบบ "เฉยเมย"
บ่อยครั้งที่ไฟป่าเกิดขึ้นเนื่องจากนักท่องเที่ยวไม่ปฏิบัติตามพระบัญญัติขั้นพื้นฐานที่สุด
พระบัญญัติคือคำสั่งสอนทางศาสนาและศีลธรรม ที่นี่เราแค่พูดถึงกฎเกณฑ์
ผลงานเสียดสีของกวีดึงดูดด้วยความแปลกใหม่และความอ่อนเยาว์
คำว่า "ความอ่อนเยาว์" มีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับรูปลักษณ์ของบุคคลที่ดูอ่อนกว่าวัยเท่านั้น สิ่งนี้ใช้กับงานไม่ได้
ข้อผิดพลาดเกิดจากการใช้คำที่มีความหมายไม่เหมาะสม เกณฑ์ที่ละเมิดคือความถูกต้องของแนวคิด (การใช้คำให้สอดคล้องกับความหมายทางภาษา)
ภารกิจที่ 2
ค้นหาข้อผิดพลาดในการใช้รูปแบบกริยาและพิจารณาว่าเกณฑ์ใดของวัฒนธรรมการพูดที่ถูกละเมิดในประโยค
ตอบ 2
ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky เกิดขึ้นในพื้นที่ที่เตรียมไว้ และสังคม Famus ก็เต็มใจสนับสนุนข่าวซุบซิบนี้
ในช่วงหลายปีแห่งการตอบโต้ หลายคนละทิ้งมุมมองเสรีนิยมก่อนหน้านี้ และกลายเป็นโดดเดี่ยวในโลกมืดแห่งผลประโยชน์ส่วนตัว
Nozdryov เป็นแฟนตัวยงของการซื้อ ซื้อ และเปลี่ยนสิ่งของของเขา
การปิดหนังสือ เมื่อคุณปิดหนังสือ ตัวละครในหนังสือจะยังคงอยู่ในความทรงจำของคุณเป็นเวลานาน
เขารู้สึกวิตกกังวลอย่างมากเมื่อได้รับจดหมายจากหมู่บ้าน
Sharapov Sharapov เสี่ยงชีวิตพยายามล่อลวงแก๊งให้ติดกับดัก
เกณฑ์ที่ละเมิดคือความถูกต้องของคำพูด (การเรียนรู้บรรทัดฐานทางไวยากรณ์ของภาษาวรรณกรรม)
ภารกิจที่ 3
3. การเขียนตามคำบอก เขียนบทสนทนาโดยเน้นแต่ละบรรทัดด้วยการขึ้นบรรทัดใหม่และขีดกลาง
พวกเขาบอกว่าวันหนึ่งมีชายคนหนึ่งมาที่ Demosthenes และขอให้พูดแก้ต่างในการพิจารณาคดี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทุบตีเขาอย่างโหดร้ายและ... “แต่คุณไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากเหตุการณ์นี้เลย” เดมอสเธเนสบอกเขา “ฉันไม่เจ็บเลยเหรอ?!” - ชายคนนั้นตะโกนสุดเสียง “เอาล่ะ” เดมอสเธเนสตอบ “ฉันสาบานต่อซุส ฉันได้ยินเสียงของผู้ถูกดูหมิ่นและบาดเจ็บ” นี่คือระดับความโน้มน้าวใจที่ Demosthenes เชื่อว่าได้รับต่อคำพูดจากน้ำเสียงและลักษณะการประหารชีวิต
(เล่นตลก)
Nikolai Vasilyevich Gogol (นามสกุลที่เกิด Yanovsky ตั้งแต่ พ.ศ. 2364 - Gogol-Yanovsky; 1809 ปีโสโรจินซีจังหวัดโปลตาวา - 1852 ปี, มอสโก) - นักเขียนร้อยแก้วชาวรัสเซีย, นักเขียนบทละคร, กวี, นักวิจารณ์, นักประชาสัมพันธ์, ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซีย เขามาจากตระกูลขุนนางเก่าแก่ของ Gogol-Yanovskys โกกอลปรากฏตัวพร้อมกับพุชกิน ผู้ก่อตั้งความสมจริงเชิงวิพากษ์ในวรรณคดีรัสเซียชื่อของโกกอลเป็นธงของรัสเซียปฏิวัติ - รัสเซียของเบลินสกี้, เฮอร์เซนและเชอร์นิเชฟสกี เบลินสกี้เรียกโกกอลว่า "หนึ่งในผู้นำที่ยิ่งใหญ่" ประเทศ “บนเส้นทางแห่งจิตสำนึก พัฒนา ก้าวหน้า” Chernyshevsky ถือว่า Gogol เป็น "บิดาแห่งร้อยแก้วรัสเซีย" หัวหน้าโรงเรียนที่ให้วรรณคดีรัสเซีย "มีความปรารถนาอย่างเด็ดขาดในเนื้อหาและยิ่งไปกว่านั้นคือความปรารถนาในทิศทางที่มีผลอย่างยิ่ง" ในช่วงปีที่มืดมนของการเป็นทาสของระบอบการปกครองของนิโคลัสโกกอลประณามเจ้าของที่ดินเจ้าหน้าที่ซาร์และผู้ซื้อด้วยพลังอันน่ากลัว
โกกอลเริ่มทำงานละครในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2378 เชื่อกันตามธรรมเนียมว่า A.S. Pushkin แนะนำโครงเรื่องให้เขา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบันทึกความทรงจำของนักเขียนชาวรัสเซีย Vladimir Sollogub: "พุชกินพบกับโกกอลและเล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์เกี่ยวกับสุภาพบุรุษที่ผ่านไปบางคนซึ่งแสร้งทำเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงและปล้นชาวเมืองทั้งหมด" ตามฉบับอื่น อธิบายโดย V. Sollogub เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2376 นายพล Buturlin ผู้ว่าการ Nizhny Novgorod รับ Pushkin เป็นผู้ตรวจสอบบัญชีเมื่อ Alexander Sergeevich มาถึง Nizhny Novgorod เพื่อรวบรวมเนื้อหาเกี่ยวกับการกบฏ Pugachev
โกกอลเองก็พูดถึงงานของเขาดังนี้: ใน "ผู้ตรวจราชการ" ฉันตัดสินใจรวบรวมทุกสิ่งเลวร้ายในรัสเซียที่ฉันรู้ตอนนั้น ความอยุติธรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสถานที่เหล่านั้นและในกรณีที่บุคคลต้องการความยุติธรรมมากที่สุด และในคราวเดียวก็หัวเราะเยาะ ทุกอย่าง.
ชะตากรรมของละครเวทีไม่ได้พัฒนาขึ้นในทันที เป็นไปได้ที่จะได้รับอนุญาตสำหรับการผลิตหลังจากที่ Zhukovsky พยายามโน้มน้าวจักรพรรดิเป็นการส่วนตัวว่า "ไม่มีอะไรที่ไม่น่าเชื่อถือในหนังตลกนั่นเป็นเพียงการเยาะเย้ยอย่างตลกขบขันของเจ้าหน้าที่จังหวัดที่ไม่ดี" และละครเรื่องนี้ได้รับอนุญาตให้จัดฉาก บทละครฉบับที่สองมีอายุย้อนไปถึงปี 1842
ความสมจริงในการเรียบเรียงภาพยนตร์ตลกเรื่อง “จเรตำรวจ” (ภาษาเน้นย้ำ ความสมจริง บทบาทของการกำกับเวที)
โกกอลนำเสนอแกลเลอรี่ภาพอมตะในเรื่องตลกโดยให้แต่ละภาพมีลักษณะทั่วไปและทำให้แต่ละภาพมีลักษณะการพูดที่สดใสเป็นรายบุคคล ภาษาความขบขันของโกกอลเป็นภาษาของตัวละครเป็นหลักและภาษาของตัวละครที่เชื่อมโยงโดยธรรมชาติกับรูปลักษณ์ภายในของตัวละครตัวใดตัวหนึ่งคือ วิธีการหลักในการเปิดเผยตัวละคร.. ไม่ใช่แค่ตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครที่เป็นตอน ๆ ที่ฉายแค่ตอนเดียวด้วย มีคำพูดเฉพาะตัวสูง. ในความสามารถที่ไม่มีใครเทียบได้ในการทำให้แต่ละภาพมีลักษณะคำพูดที่โดดเด่นและเป็นรายบุคคลอย่างชัดเจน และในลักษณะพิเศษนี้ที่จะมีองค์ประกอบของการเปิดเผยตัวเองแบบเสียดสีนั้นเป็นทักษะของ Gogol ผู้เป็นนักสัจนิยม ซึ่งน่าทึ่งในความละเอียดอ่อนและคุณค่าทางสุนทรีย์ของมัน เผยคำพูดของตัวละครเป็นของ แวดวงสังคมต่างๆ(เจ้าหน้าที่เจ้าของที่ดินพ่อค้าน้อยตำรวจคนรับใช้) โกกอลรู้วิธีที่จะมอบคำพูดและสำนวนให้พวกเขาแต่ละคนอย่างเชี่ยวชาญ มีอยู่ในจิตวิทยาสังคม อาชีพ ประสบการณ์ชีวิตของเขาโดยทั่วไปแล้ว คำพูดของตัวละครมีความโดดเด่นด้วยความจริง ความเรียบง่าย ความเป็นธรรมชาติ ความหลากหลายของภาษาพูดและภาษาพูดและน้ำเสียงซึ่งทำให้งานทั้งหมดมีลักษณะของความสมจริงที่แท้จริง
เพื่อเผยโลกภายในของตัวละคร โกกอลมักจะหันไปใช้ทิศทางของเวที ในบางทิศทางของเวที โกกอลชี้ไปที่การกระทำของตัวละครตัวอย่างเช่น: นายกเทศมนตรี "ทำหน้าบูดบึ้ง", Bobchichinsky "หมุนมือไปใกล้หน้าผาก", รายไตรมาส "วิ่งอย่างเร่งรีบ", Khlestakov "เทซุปแล้วกิน" และอื่น ๆ อีกมากมาย; ในข้อสังเกตอื่น ๆ ให้ความกระจ่างถึงจิตวิทยาของตัวละคร: นายกเทศมนตรีพูดว่า "ด้วยความกลัว", Anna Andreevna - "ด้วยความดูถูก", Khlestakov - "อวดดี", ผู้พิพากษา - "หลงทาง", Marya Antonovna - "ทั้งน้ำตา" ฯลฯ บางครั้ง Gogol ดึงวิวัฒนาการทางจิตวิทยาของตัวละคร โดยมีข้อสังเกตหลายข้อเคียงข้างกัน
นวัตกรรมของภาพยนตร์ตลกของ N.V. Gogol เรื่อง "The Inspector General" (ปัญหาเรื่องตลก, คำพูด, ประเภทของฮีโร่ตลก)
การปรากฏตัวของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" ในปี พ.ศ. 2379 กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตสาธารณะของศตวรรษที่ 19. ผู้เขียนไม่เพียงแต่วิพากษ์วิจารณ์และเยาะเย้ยความชั่วร้ายของซาร์รัสเซียเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้ผู้ชมและผู้อ่านมองเข้าไปในจิตวิญญาณของพวกเขาและคิดถึงคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล โกกอลเรียกละครตลกของเขาว่าเป็นละครที่ "ก่อให้เกิดการละเมิดต่อสาธารณะ" Epigraph “ไม่มีประโยชน์ที่จะโทษกระจกถ้าหน้าเบี้ยว”ตอกย้ำปัญหาบทละครสรุปความหมายข้อกล่าวหาของ “จเรตำรวจ” “ทุกคนมาที่นี่ และที่สำคัญที่สุด ฉันก็เข้าใจ” นิโคลัส ฉันเองเคยกล่าวไว้
พูดคุยเกี่ยวกับนวัตกรรมตลกสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า ตัวละครของ Khlestakov เป็นคนใหม่ในวรรณคดี . ใช่แน่นอนแม้กระทั่งก่อน N.V. Gogol คอเมดี้เยาะเย้ยกลโกงและคนโกงคนโกหกและคนอวดดี แต่ลักษณะของตัวละครดังกล่าวมักจะถูก จำกัด อยู่ที่ลักษณะเดียว และ Khlestakov ก็กลายเป็นฮีโร่ที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งเป็นภาพทั่วไปที่มีความชั่วร้ายมากมาย
ฮีโร่ของโกกอลเป็นเรื่องปกติสามารถพบได้ในทุกยุคทุกสมัย และวันนี้มากกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งหลังจากเขียนบทละครคุณสามารถพบกับนายกเทศมนตรี Lyapkins - Tyapkins สตรอเบอร์รี่ Khlopovs โกกอลไม่ได้มอบคุณลักษณะพิเศษด้านคุณธรรมหรือความเลวทรามแก่วีรบุรุษของเขาเหมือนที่เคยทำมาก่อน ตัวละครของเขามีความสมจริงจึงไม่สามารถแบ่งออกเป็น "เลว" และ "ดี" ได้ ต่างก็ “ป่วย” จากการเจ็บป่วยทางสังคมบ้าง...
ไม่มีตัวละครเชิงบวกแม้แต่ตัวเดียวในการเล่น. “เหตุใดจึงไม่มีบุคคลผู้สูงศักดิ์และสูงส่งมาที่นี่สักคนหนึ่งซึ่งความคิดจะสงบลงได้? เพราะคนดีที่นี่จะหน้าซีดและไม่มีนัยสำคัญ”- โกกอลเองกล่าว สิ่งสำคัญคือต้องทราบด้วยว่าคำพูดของตัวละครตัวเดียวกันนั้นเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ซึ่งสร้างความตลกขบขันของสถานการณ์ทั้งหมดโดยรวม นายกเทศมนตรีหยาบคายมากต่อผู้ใต้บังคับบัญชาเรียกพวกเขาว่าพวกหัวรุนแรงผู้สร้างกาโลหะอาร์ชินนิกและนักต้มตุ๋น แต่คำศัพท์ของเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการสนทนากับ Khlestakov ซึ่งเขาพูดว่า: "ให้ฉันยื่นข้อเสนอ" "ฉันขอให้คุณมีสุขภาพที่ดี" "อย่าทำให้ฉันไม่มีความสุข"
ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการปรากฏตัวของผู้ตรวจสอบบัญชีมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า โกกอลละทิ้งบรรทัดฐานคลาสสิกหลายประการในการสร้างสรรค์ผลงานตลกของเขา และแนะนำหลักการใหม่ๆ มากมายที่แสดงลักษณะของตัวละครจากมุมมองใหม่
องค์ประกอบพล็อต
องค์ประกอบของบทละครก็ผิดปกติเช่นกัน เนื่องจากไม่มีการแสดงออกแบบดั้งเดิม. จากวลีแรกของผู้ว่าการ โครงเรื่องก็เริ่มต้นขึ้น ฉากเงียบฉากสุดท้ายยังทำให้นักวิจารณ์ละครประหลาดใจมาก ไม่เคยมีใครใช้เทคนิคเช่นนี้ในละครมาก่อน
ความสับสนแบบคลาสสิกกับตัวละครหลักทำให้โกกอลมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง. Khlestakov ไม่ได้ตั้งใจที่จะแอบอ้างเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีบางครั้งเขาเองก็ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันแค่คิดว่าเจ้าหน้าที่เขตกำลังแสดงความยินดีกับเขาเพียงเพราะเขามาจากเมืองหลวงและแต่งตัวตามแฟชั่น ในที่สุด Osip ก็ลืมตาสำรวยและชักชวนเจ้านายให้ออกไปก่อนที่จะสายเกินไป Khlestakov ไม่ได้พยายามหลอกลวงใครเลย เจ้าหน้าที่กำลังหลอกลวงตัวเองและลากผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการมาดำเนินการนี้
เนื้อเรื่องของหนังตลกสร้างขึ้นบนหลักการปิด: บทละครเริ่มต้นด้วยข่าวเกี่ยวกับการมาถึงของผู้สอบบัญชีและจบลงด้วยข้อความเดียวกัน นวัตกรรมของโกกอลก็แสดงให้เห็นเช่นกันในเรื่องตลก ไม่มีแผนย่อย. ตัวละครทั้งหมดถูกเชื่อมโยงอยู่ในความขัดแย้งแบบไดนามิกเดียว
ตัวละครหลักเองก็เป็นนวัตกรรมที่ไม่ต้องสงสัย. เป็นครั้งแรกที่เขากลายเป็นคนโง่เขลาว่างเปล่าและไม่มีนัยสำคัญผู้เขียนอธิบายลักษณะของ Khlestakov ในลักษณะนี้: "ไม่มีกษัตริย์อยู่ในหัว" ตัวละครของพระเอกแสดงออกมาอย่างเต็มที่ที่สุด ฉากแห่งการโกหก. Khlestakov ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากจินตนาการของเขาเองจนเขาหยุดไม่ได้ เขาสะสมเรื่องไร้สาระซ้ำแล้วซ้ำอีก และไม่สงสัยแม้แต่ "ความจริง" ของการโกหกของเขา นักพนัน คนใช้จ่ายฟุ่มเฟือย คนรักการตีผู้หญิงและอวดดี "คนหลอกลวง" - นี่คือตัวละครหลักของงาน
ในละครเรื่องนี้ โกกอลได้สัมผัสกับความเป็นจริงของรัสเซียในขอบเขตขนาดใหญ่ ได้แก่ อำนาจรัฐ การแพทย์ ศาล การศึกษา กรมไปรษณีย์ ตำรวจ และพ่อค้า ผู้เขียนยกและเยาะเย้ยใน "The Inspector General" หลายประการที่ไม่น่าดูของชีวิตสมัยใหม่ ในที่นี้มีการติดสินบนและละเลยต่อหน้าที่ของตนอย่างแพร่หลาย การยักยอกและความเคารพนับถือ ความไร้สาระและความหลงใหลในการนินทา ความอิจฉาริษยาและการซุบซิบ การโอ้อวดและโง่เขลา ความพยาบาทเล็ก ๆ น้อย ๆ และความโง่เขลา ...อะไรนะ! “ผู้ตรวจราชการ” เป็นกระจกเงาที่แท้จริงของสังคมรัสเซีย
จุดแข็งของโครงเรื่องและสปริงตัวของเรื่องก็ไม่ธรรมดาสำหรับบทละครเช่นกัน นี่คือความกลัว ในรัสเซียในศตวรรษที่ 19 การตรวจสอบดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูง ด้วยเหตุนี้การมาถึงของ “ผู้ตรวจสอบบัญชี” ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในเมืองอำเภอเช่นนี้ บุคคลสำคัญจากเมืองหลวงและถึงแม้จะมี "คำสั่งลับ" ก็ทำให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นหวาดกลัว Khlestakov ซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกับสารวัตรเลยถูกเข้าใจผิดว่าเป็นบุคคลสำคัญอย่างง่ายดาย ใครที่เดินทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กน่าสงสัย และอันนี้มีชีวิตอยู่ได้สองสัปดาห์และไม่จ่ายเงิน - นี่คือสิ่งที่คนธรรมดาทั่วไปควรปฏิบัติตน
โครงสร้างหนังตลกเรื่อง "จเรตำรวจ"
หนังตลกไม่ได้เขียนเป็นเรื่องราวธรรมดา (ข้อความแบ่งออกเป็นบท) แต่เป็นบทสำหรับการผลิต ตลกอ่านได้ดีมากในรูปแบบนี้: คำอธิบายน้อยลง, แอ็กชันมากขึ้น (บทสนทนา) แตกต่างจากงานทั่วไปที่คำอธิบายของตัวละครจะปรากฏเฉพาะเมื่อผู้อ่านพบเท่านั้น คำอธิบายของตัวละครจะถูกเขียนไว้ในหน้าแรกของเรื่องตลก
บรรยากาศละครตลกเรื่อง "จเรตำรวจ"" Nikolai Vasilyevich Gogol เลือกเมืองชนบทที่เรียบง่ายเป็นฉาก แต่ก็ยังไม่สามารถเรียกง่ายๆ ได้เนื่องจาก Gogol พยายามวาดภาพรัสเซียในรูปแบบย่อส่วน.
รูปภาพ
ในหนังตลกโกกอลได้สร้างภาพลักษณ์โดยรวมของระบบราชการข้าราชการทุกระดับถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตเดียวเนื่องจากพวกเขาอยู่ใกล้ในความปรารถนาที่จะเสียเงินมั่นใจในการไม่ต้องรับโทษและความถูกต้องของการกระทำของพวกเขา แต่ตัวละครแต่ละตัวก็เป็นผู้นำปาร์ตี้ของตัวเอง
แน่นอนว่าสิ่งสำคัญที่นี่คือ นายกเทศมนตรี. อันโตน อันโตโนวิช สวอซนิค-ดมูฮานอฟสกี้ดำรงตำแหน่งมาสามสิบปี ในฐานะคนเหนียวแน่นเขาไม่พลาดผลประโยชน์ที่ลอยอยู่ในมือของเขา แต่เมืองนี้อยู่ในความสับสนวุ่นวายอย่างสมบูรณ์ ถนนสกปรก นักโทษและคนป่วยได้รับอาหารอย่างน่ารังเกียจ ตำรวจมักจะเมาและเซื่องซึมอยู่เสมอ นายกเทศมนตรีจะไว้หนวดเคราของพ่อค้าและเฉลิมฉลองวันตั้งชื่อปีละสองครั้งเพื่อรับของขวัญมากขึ้น เงินที่จัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างโบสถ์หายไป การปรากฏตัวของผู้ตรวจสอบบัญชีทำให้ Anton Antonovich หวาดกลัวอย่างมาก จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ตรวจสอบไม่รับสินบน? เมื่อเห็นว่า Khlestakov กำลังรับเงิน นายกเทศมนตรีก็สงบลง ฉันพยายามทำให้คนสำคัญพอใจทุกวิถีทาง ครั้งที่สองที่ Skvoznik-Dmukhanovsky กลัวคือเมื่อ Khlestakov อวดตำแหน่งที่สูงของเขา ที่นี่เขากลัวที่จะไม่ได้รับความโปรดปราน ฉันควรให้เงินเท่าไหร่?
ภาพตลก ผู้ตัดสิน Lyapkina-Tyapkinaผู้รักการล่าสุนัขล่าเนื้ออย่างหลงใหล รับสินบนกับลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ โดยเชื่ออย่างจริงใจว่านี่เป็น "เรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง" เกิดความสับสนวุ่นวายอย่างสมบูรณ์ในบริเวณแผนกต้อนรับของศาล: เจ้าหน้าที่มีห่าน "ขยะทุกชนิด" แขวนอยู่บนผนังผู้ประเมินเมาตลอดเวลา และ Lyapkin-Tyapkin เองก็ไม่สามารถเข้าใจบันทึกง่ายๆได้ . ในเมืองผู้พิพากษาถือเป็น "นักคิดอิสระ" เนื่องจากเขาอ่านหนังสือหลายเล่มและพูดอย่างโอ่อ่าอยู่เสมอแม้ว่าเขาจะพูดเรื่องไร้สาระก็ตาม
อาจารย์ไปรษณีย์ Shpekinฉันรู้สึกสับสนจริงๆ ว่าทำไมฉันถึงอ่านจดหมายของคนอื่นไม่ได้ สำหรับเขาทั้งชีวิตของเขาประกอบด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจจากจดหมาย นายไปรษณีย์ยังเก็บจดหมายที่เขาชอบเป็นพิเศษและอ่านซ้ำอีกด้วย
ในโรงพยาบาล ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสถาบันการกุศลสตรอเบอร์รี่นอกจากนี้ยังมีความสับสนวุ่นวาย ชุดชั้นในของผู้ป่วยไม่เปลี่ยน และแพทย์ชาวเยอรมันก็ไม่เข้าใจภาษารัสเซียเลย สตรอเบอร์รี่เป็นคนประจบประแจงและเป็นผู้แจ้งข้อมูล ไม่รังเกียจที่จะขว้างโคลนใส่สหายของเขา
คู่รักตลกดึงดูดความสนใจ ซุบซิบในเมือง Bobchinsky และ Dobchinsky. เพื่อปรับปรุงเอฟเฟกต์ Gogol ทำให้พวกเขาดูคล้ายกันและตั้งชื่อเหมือนกัน แม้แต่นามสกุลของตัวละครก็ต่างกันด้วยตัวอักษรเพียงตัวเดียว คนเหล่านี้ว่างเปล่าและไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง Bobchinsky และ Dobchinsky ยุ่งอยู่กับการรวบรวมเรื่องซุบซิบเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นศูนย์กลางของความสนใจและรู้สึกว่ามีความสำคัญ
ผู้อำนวยการโรงเรียน Luka Lukich Khlopovกลัวผู้บังคับบัญชาอย่างถึงตายไม่รู้อย่างยิ่ง ตำรวจ Ukhovertov, Svistunov และ Derzhimordaเมามาย หยาบคายต่อชาวเมือง
ตัวละครของ Khlestakovประกอบด้วยความขัดแย้งเขาประพฤติตน "ตามที่ปรากฏ" และดังนั้นในช่วงเวลาต่าง ๆ เขาจึงแสดงรูปแบบพฤติกรรมที่หลากหลาย: เขาขออาหารอย่างน่าอับอายจากนั้นเขาก็ปรากฏตัวอุปถัมภ์ในที่เกิดเหตุพร้อมกับผู้ร้องจากนั้นเขาก็อวดอ้างอย่างไม่สามารถควบคุมได้ สนุกสนานกับจินตนาการของตัวเองในการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่เมืองที่คร่ำครวญอยู่ตรงหน้าเขา เจ้าหน้าที่ที่ฟังคำโกหกที่บ้าคลั่งและไร้เหตุผลของ Khlestakov เข้าใจว่าเขาโง่ แต่อันดับในตำนานของเขาบดบังคุณสมบัติของมนุษย์ดังนั้นจึงไม่มีใครสังเกตเห็นความขัดแย้งและการจองมากมายที่ทรยศต่อตำแหน่งที่แท้จริงของเขา Khlestakov ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตจริงได้ (เช่น พวกเขาทำอะไรรัฐมนตรีว่า "เพื่อน" พุชกินใช้ชีวิตอย่างไรและสิ่งที่เขาเขียน) จินตนาการของเขาช่างน่าสมเพช: ไม่มีอะไรอยู่ในใจของเขายกเว้นซุปที่มาจากปารีสทางเรือและแตงโมมูลค่าเจ็ดร้อยรูเบิล แม้จะมีค่าใช้จ่ายสูง แต่อพาร์ทเมนต์ของเขาก็สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความหรูหราของเจ้าหน้าที่ผู้เยาว์ - "สามห้องดีมาก"
ภาพลักษณ์ของ Khlestakov ในฐานะตัวแทนของสังคมขุนนาง - ระบบราชการในยุคนิโคลัสนั้นเป็นเรื่องปกติความฝันอันทะเยอทะยานของเขาความปรารถนาในความหรูหราโอ่อ่าและความเก๋ไก๋ภายนอกความปรารถนาที่จะอวดความไม่มีนัยสำคัญและความว่างเปล่าของบุคลิกภาพของเขาถูกเรียกว่า "Khlestakovism" และนามสกุล Khlestakov กลายเป็นชื่อครัวเรือน
พระเอกตลกคนเดียวคือเสียงหัวเราะ
