"อาชญากรรมและการลงโทษ": ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย ประเภทและโวหารริเริ่มของนวนิยายโดย F.M. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky รูปแบบประเภทของอาชญากรรมและการลงโทษนวนิยายคืออะไร

สามารถอ่านเนื้อหาฉบับเต็มได้ในวิกิซอร์ซ

"อาชญากรรมและการลงโทษ"- นวนิยายของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 ในนิตยสาร Russian Messenger (หมายเลข 1, 2, 4, 6-8, 11-12) นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับแยก (โดยมีการเปลี่ยนแปลงการแบ่งออกเป็นส่วน ๆ ตัวย่อและการแก้ไขโวหาร) ในปี พ.ศ. 2410

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ส่วนแรกของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ปรากฏครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 ในนิตยสาร Russian Messenger แปดฉบับ นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์เป็นบางส่วนในช่วงเดือนมกราคม-ธันวาคม ดอสโตเยฟสกีเขียนนวนิยายเรื่องนี้มาตลอดทั้งปี โดยรีบเพิ่มบทที่เป็นลายลักษณ์อักษรลงในหนังสือเล่มถัดไปของนิตยสาร

ไม่นานหลังจากการตีพิมพ์นวนิยายในนิตยสารเสร็จสิ้น Dostoevsky ได้ตีพิมพ์เป็นฉบับแยกต่างหาก: “ นวนิยายในหกส่วนพร้อมบทส่งท้ายของ F. M. Dostoevsky ฉบับแก้ไขแล้ว” สำหรับฉบับนี้ Dostoevsky ได้ทำการตัดและเปลี่ยนแปลงข้อความอย่างมีนัยสำคัญ: ฉบับนิตยสารสามส่วนถูกเปลี่ยนเป็นหกส่วน และการแบ่งออกเป็นบทมีการเปลี่ยนแปลงบางส่วน

โครงเรื่อง

โครงเรื่องหมุนรอบตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov ซึ่งทฤษฎีอาชญากรรมกำลังสุกงอมในหัวของเขา ตามความคิดของเขา มนุษยชาติแบ่งออกเป็น "ผู้ถูกเลือก" และ "วัตถุ" “ ผู้ที่ถูกเลือก” (นโปเลียนเป็นตัวอย่างคลาสสิก) มีสิทธิ์ที่จะก่อคดีฆาตกรรมหรือฆาตกรรมหลายครั้งเพื่อความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในอนาคต Raskolnikov เองก็ยากจนมากเขาไม่สามารถจ่ายได้ไม่เพียงแค่ค่าเรียนที่มหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าครองชีพของเขาเองด้วย แม่และน้องสาวของเขายากจนมาก ในไม่ช้าเขาก็พบว่าน้องสาวของเขา (Avdotya Romanovna) พร้อมที่จะแต่งงานกับผู้ชายที่เธอไม่ได้รักเพื่อเห็นแก่เงินเพื่อเห็นแก่พี่ชายของเธอ นี่เป็นฟางเส้นสุดท้ายและ Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรมผู้ให้กู้เงินเก่า (“เหา” ตามคำจำกัดความของเขาโดยเจตนา) และการบังคับฆ่าน้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยาน แต่ Raskolnikov ไม่สามารถใช้ของที่ถูกขโมยได้เขาจึงซ่อนมันไว้ นับจากนี้ชีวิตอันเลวร้ายของอาชญากรก็เริ่มต้นขึ้น ความกระวนกระวายใจและเป็นไข้ความพยายามที่จะค้นหาการสนับสนุนและความหมายในชีวิตเหตุผลของการกระทำและการประเมินผล จิตวิทยาที่ลึกซึ้ง ความเข้าใจในอัตถิภาวนิยมของการกระทำของ Raskolnikov และการดำรงอยู่ต่อไป ได้รับการถ่ายทอดอย่างมีสีสันโดย Dostoevsky มีหน้าใหม่เข้ามามีส่วนร่วมในการกระทำของนวนิยายเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อยๆ โชคชะตาทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับหญิงสาวยากจนผู้โดดเดี่ยว ขี้กลัว ซึ่งเขาได้พบกับจิตวิญญาณและการสนับสนุนอันเป็นพี่น้องกัน นั่นคือ Sonya Marmeladova ผู้ซึ่งเลือกเส้นทางการขายตนเองเนื่องจากความยากจน ซอนยาผู้เชื่อในพระเจ้ากำลังพยายามดำรงชีวิตต่อไปหลังจากสูญเสียพ่อแม่ไป Raskolnikov ยังได้รับการสนับสนุนจาก Razumikhin เพื่อนในมหาวิทยาลัยของเขาซึ่งหลงรัก Avdotya Romanovna น้องสาวของเขา ตัวละครดังกล่าวปรากฏเป็นนักสืบ Porfiry Petrovich ผู้ซึ่งเข้าใจจิตวิญญาณของ Raskolnikov และนำเขามาสู่แสงสว่างอย่างชาญฉลาด Svidrigailov ผู้เสรีนิยมและวายร้าย - ตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคคลที่ "ถูกเลือก" (ตามทฤษฎีของ Raskolnikov), Luzhin ทนายความและผู้เห็นแก่ตัวที่มีไหวพริบ ฯลฯ ในนวนิยายเรื่องนี้พวกเขาเปิดเผยสาเหตุทางสังคมของอาชญากรรมและภัยพิบัติ ความขัดแย้งทางศีลธรรม สถานการณ์ที่กดดันในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ชีวิตของคนยากจนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การเมาสุราและการค้าประเวณี มีการอธิบายตัวละครและตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์หลายสิบตัว ตลอดทั้งนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov พยายามทำความเข้าใจว่าเขาเป็นคนที่มีค่าควรหรือไม่ว่าเขามีสิทธิ์ที่จะตัดสินคนอื่นหรือไม่ ไม่สามารถรับภาระอาชญากรรมของเขาได้ ตัวละครหลักยอมรับการฆาตกรรมที่เขาก่อขึ้น และเขียนคำสารภาพอย่างจริงใจ อย่างไรก็ตาม เขามองเห็นความผิดไม่ใช่ความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรม แต่ในความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุโดยไม่ได้ตระหนักถึงความอ่อนแอภายในและความขี้ขลาดที่น่าสมเพชของเขา เขาสละสิทธิ์ในการถูกเลือก Raskolnikov จบลงด้วยการทำงานหนัก แต่ Sonya ยังคงอยู่ข้างๆเขา คนเหงาสองคนนี้พบกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิต ในที่สุดพระเอกก็ได้รับการสนับสนุนจากความรักและจิตสำนึกทางศาสนา

ฉาก

นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตัวละคร

  • โรเดียน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟอดีตศิษย์ผู้น่าสงสารซึ่งเป็นตัวเอกของเรื่อง เขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ทางศีลธรรมในการก่ออาชญากรรม และการฆาตกรรมเป็นเพียงก้าวแรกบนเส้นทางที่แน่วแน่ที่จะนำเขาไปสู่จุดสูงสุด เลือกเหยื่อที่อ่อนแอที่สุดและไร้การป้องกันมากที่สุดในสังคมโดยไม่รู้ตัวโดยให้เหตุผลโดยความไม่สำคัญของชีวิตของผู้ให้กู้เงินเก่าหลังจากที่เขาต้องเผชิญกับการฆาตกรรมด้วยความตกใจทางจิตใจอย่างรุนแรง: การฆาตกรรมไม่ได้ทำให้บุคคล "ผู้ถูกเลือก" หนึ่ง."
  • ปุลเชเรีย อเล็กซานดรอฟนา ราสโคลนิโควาแม่ของ Rodion Romanovich Raskolnikov มาหาเขาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยความหวังว่าจะแต่งงานกับลูกสาวของเธอกับ Luzhin และสร้างชีวิตครอบครัว ความผิดหวังใน Luzhin ความกลัวต่อชีวิตและความอุ่นใจของ Rodion และความโชคร้ายของลูกสาวทำให้เธอเจ็บป่วยและเสียชีวิต
  • อาฟดอตยา โรมานอฟนา ราสโคลนิโควาน้องสาวของโรดิออน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟ สาวสวย ฉลาด บริสุทธิ์ รักพี่ชายจนยอมเสียสละตัวเอง มีนิสัยชอบเดินจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งของห้องในช่วงเวลาแห่งการครุ่นคิด ในการต่อสู้เพื่อความสุขของเขา เธอพร้อมที่จะยอมรับการแต่งงานเพื่อความสะดวก แต่เธอไม่สามารถติดต่อกับ Luzhin เพื่อความรอดของเขาได้ เธอแต่งงานกับ Razumikhin โดยพบว่าเขาเป็นคนที่จริงใจและมีความรักซึ่งเป็นสหายที่แท้จริงของพี่ชายของเธอ
  • ปีเตอร์ เปโตรวิช ลูซินคู่หมั้นของ Avdotya Romanovna Raskolnikova ทนายความ นักธุรกิจที่กล้าได้กล้าเสียและเห็นแก่ตัว คู่หมั้นของ Avdotya Romanovna ที่ต้องการให้เธอเป็นทาสของเขา เนื่องจากตำแหน่งของเธอและความเป็นอยู่ที่ดีของเขา ความเป็นปรปักษ์ต่อ Raskolnikov และความปรารถนาที่จะทะเลาะกันระหว่างเขากับครอบครัวเป็นเหตุให้เกิดความพยายามที่จะทำให้ Marmeladova เสื่อมเสียชื่อเสียงและปลอมแปลงการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำต่อเธอ
  • มิทรี โปรโคฟีวิช ราซูมิคิน, อดีตนักเรียน, เพื่อนของ Raskolnikov ผู้ชายที่แข็งแกร่ง ร่าเริง ฉลาด จริงใจและเป็นธรรมชาติ ความรักและความเสน่หาอันลึกซึ้งต่อ Raskolnikov อธิบายถึงความกังวลที่เขามีต่อเขา เขาตกหลุมรัก Dunechka และพิสูจน์ความรักด้วยความช่วยเหลือและการสนับสนุนของเขา แต่งงานกับดูน่า
  • เซมยอน ซาคาโรวิช มาร์เมลาดอฟอดีตสมาชิกสภาผู้มียศฐาบรรดาศักดิ์ คนขี้เมาเสื่อมโทรม ติดเหล้า มันสะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะของวีรบุรุษในนวนิยายที่ไม่ได้เขียนโดย Dostoevsky เรื่อง The Drunken Ones ซึ่งการเขียนนวนิยายเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากพันธุกรรม พ่อของ Sonya Marmeladova ซึ่งตัวเองต้องแบกรับภาระจากการติดเหล้าเป็นคนอ่อนแอและเอาแต่ใจที่รักลูก ๆ ของเขา โดนม้าทับ..
  • คาเทรินา อิวานอฟนา มาร์เมลาโดวาภรรยาของ Semyon Zakharovich Marmeladov ลูกสาวของเจ้าหน้าที่ ผู้หญิงป่วยซึ่งถูกบังคับให้เลี้ยงลูกสามคนตามลำพังมีสุขภาพจิตไม่ดีนัก หลังจากงานศพที่ยากลำบากของสามีเธอ ซึ่งบั่นทอนด้วยการทำงานอย่างต่อเนื่อง ความกังวล และความเจ็บป่วย เธอก็กลายเป็นบ้าและเสียชีวิต
  • ซอนยา เซมโยนอฟนา มาร์เมลาโดวาลูกสาวของ Semyon Zakharovich Marmeladov จากการแต่งงานครั้งแรกของเขา เด็กผู้หญิงที่สิ้นหวังในการขายตัวเอง แม้จะมีอาชีพประเภทนี้ แต่เธอก็เป็นเด็กสาวที่อ่อนไหว ขี้อาย และขี้อาย ซึ่งถูกบังคับให้หาเงินด้วยวิธีที่ไม่น่าดู เธอเข้าใจความทุกข์ทรมานของ Rodion พบความช่วยเหลือในชีวิต และความเข้มแข็งที่จะทำให้เขากลับมาเป็นมนุษย์อีกครั้ง เธอติดตามเขาไปที่ไซบีเรียและกลายเป็นแฟนสาวของเขาไปตลอดชีวิต
  • อาร์คาดี อิวาโนวิช สวิดริไกลอฟขุนนาง อดีตเจ้าหน้าที่ เจ้าของที่ดิน Libertine น. คนโกง คนขี้โกง. ได้รับการแนะนำในทางตรงกันข้ามกับ Raskolnikov ในฐานะตัวอย่างของบุคคลที่หยุดทำอะไรเพื่อบรรลุเป้าหมายและไม่คิดเกี่ยวกับวิธีการและ "สิทธิของเขา" แม้แต่วินาทีเดียว (Rodion พูดถึงคนเช่นนี้ในทฤษฎีของเขา) Avdotya Romanovna กลายเป็นเป้าหมายของความหลงใหลของ Svidrigailov ความพยายามที่จะได้รับความโปรดปรานจากเธอผ่านความช่วยเหลือของ Rodion ไม่ประสบความสำเร็จ เข้าสู่ความบ้าคลั่งและห้วงแห่งความเลวทรามแม้จะกลัวความตายมาก แต่เขาก็ยิงตัวตายในวิหาร
  • มาร์ฟา เปตรอฟนา สวิดริไกโลวาภรรยาผู้ล่วงลับของเขาซึ่งสงสัยว่ามีการฆาตกรรม Arkady Ivanovich ตามที่เธอปรากฏต่อเขาว่าเป็นผี เธอบริจาคสามพันรูเบิลให้กับ Dunya ซึ่งทำให้ Dunya ปฏิเสธ Luzhin ในฐานะเจ้าบ่าว
  • อันเดรย์ เซมโยโนวิช เลเบซยัตนิคอฟชายหนุ่มที่รับราชการในพันธกิจ “หัวก้าวหน้า” นักสังคมนิยมยูโทเปีย แต่เป็นคนโง่ที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้และพูดเกินจริงถึงแนวคิดในการสร้างชุมชน เพื่อนบ้านของ Luzhin
  • ปอร์ฟิรี เปโตรวิช,ปลัดบังคับคดีสอบสวน ปรมาจารย์ด้านงานฝีมือผู้ช่ำชองนักจิตวิทยาผู้ชาญฉลาดซึ่งมองเห็น Raskolnikov และเชิญเขาให้สารภาพว่าเป็นคนฆาตกรรม แต่เขาไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของ Rodion ได้เนื่องจากขาดหลักฐาน
  • อมาเลีย ลุดวิโกฟน่า (อิวานอฟน่า) ลิปเปเวเซลฉันเช่าอพาร์ทเมนต์ให้กับ Lebezyatnikov, Luzhin และ Marmeladov ผู้หญิงโง่และชอบทะเลาะวิวาทภูมิใจในตัวพ่อของเธอซึ่งโดยทั่วไปไม่ทราบที่มา
  • อเลนา อิวานอฟนา,เลขานุการวิทยาลัย,นายหน้าโรงรับจำนำ หญิงชราที่แห้งแล้งและชั่วร้าย ถูก Raskolnikov สังหาร
  • ลิซาเวต้า อิวานอฟนา Raskolnikov น้องสาวต่างแม่ของ Alena Ivanovna ซึ่งเป็นพยานโดยบังเอิญในคดีฆาตกรรมถูกสังหารโดย Raskolnikov
  • โซซิมอฟ, หมอ, เพื่อนของ Razumikhin

การดัดแปลงภาพยนตร์

ภาพยนตร์สารคดีและแอนิเมชั่นมีการถ่ายทำซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยอิงจากนวนิยายเรื่องนี้ ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา:

  • อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1935, สหรัฐอเมริกา นำแสดงโดย Peter Lorre, Edward Arnold และ Marian Marsh);
  • อาชญากรรมและการลงโทษ(พ. อาชญากรรมและ Chatiment) (พ.ศ. 2499 ฝรั่งเศส กำกับโดย Georges Lampin โดยมีส่วนร่วมของ Jean Gabin, Marina Vlady และ Robert Hossein);
  • อาชญากรรมและการลงโทษ(2512 สหภาพโซเวียตโดยมีส่วนร่วมของ Georgy Taratorkin, Innokenty Smoktunovsky, Tatyana Bedova, Victoria Fedorova);
  • อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1979 หนังสั้นนำแสดงโดยทิโมธี เวสต์, วาเนสซา เรดเกรฟ และจอห์น เฮิร์ต);
  • ช็อก(ภาษาอังกฤษ) ประหลาดใจ) (1988, สหรัฐอเมริกา ร่วมกับลิเลียน โคโมรอฟสกา, ทอมมี่ ฮอลลิส และเคน ไรอัน);
  • อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี ) (1998, สหรัฐอเมริกา, ภาพยนตร์โทรทัศน์ที่นำแสดงโดย Patrick Dempsey, Ben Kingsley และ Julie Delpy);
  • อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (2002 สหรัฐอเมริกา-รัสเซีย-โปแลนด์)
  • อาชญากรรมและการลงโทษ(2550 รัสเซีย โดยการมีส่วนร่วมของ Vladimir Koshevoy, Andrey Panin, Alexander Baluev และ Elena Yakovleva)

ผลงานละคร

นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการเผยแพร่หลายครั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ความพยายามครั้งแรกในการสร้างนวนิยายเรื่องนี้โดย A. S. Ushakov ในปี พ.ศ. 2410 ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์ การผลิตครั้งแรกที่เกิดขึ้นในรัสเซียมีอายุย้อนไปถึงปี 1899 ผลงานจากต่างประเทศที่เป็นที่รู้จักครั้งแรกเกิดขึ้นที่โรงละคร Odeon ในปารีส ()

การแปล

การแปลภาษาโปแลนด์ครั้งแรก (Zbrodnia i kara) ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2430-31

งานแปลภาษาลิทัวเนียที่ไม่สมบูรณ์โดย Juozas Balciunas ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1929 จะมีการออกใหม่ในปี

“อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายที่ดีที่สุดห้าเล่มแรกของดอสโตเยฟสกี ผู้เขียนเองก็ให้ความสำคัญกับงานนี้เป็นอย่างมาก: “เรื่องที่ฉันกำลังเขียนอยู่ตอนนี้อาจจะดีที่สุดในบรรดาเรื่องทั้งหมดที่ฉันเขียน” ในงานของเขาเขาบรรยายถึงความไร้พลังและความสิ้นหวังของชีวิตเมื่อบุคคล "ไม่มีที่ไป" นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ประพันธ์โดย Dostoevsky ขณะที่ยังทำงานหนักอยู่ จากนั้นจึงถูกเรียกว่า "คนเมา" แต่แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ค่อยๆ กลายเป็น "รายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรม" Dostoevsky เองในจดหมายถึงผู้จัดพิมพ์ M.I. Katkov เล่าถึงโครงเรื่องของงานในอนาคตอย่างชัดเจน: “ ชายหนุ่มคนหนึ่งที่ถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัยซึ่งใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น... ได้สัมผัสกับความคิดแปลก ๆ ที่ยังไม่เสร็จ... ตัดสินใจออกจากสถานการณ์เลวร้ายของเขาด้วยการฆ่าและปล้นผู้หญิงคนหนึ่ง… "

ขณะเดียวกันนักศึกษาก็ต้องการใช้เงินที่ได้รับในลักษณะนี้ไปในทางที่ดี คือ เรียนจบมหาวิทยาลัย ช่วยแม่และน้องสาว ไปต่างประเทศ และ “ตลอดชีวิตจงซื่อสัตย์ มั่นคง ไม่หวั่นไหวใน ปฏิบัติตามหน้าที่อันมีมนุษยธรรมของเขาต่อมนุษยชาติ” ในคำกล่าวของ Dostoevsky นี้ ต้องเน้นสองวลีเป็นพิเศษ: ชายหนุ่มที่ใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น" และ "สัมผัสกับความคิดแปลก ๆ ที่ยังไม่เสร็จ" สองวลีนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการกระทำที่เป็นเหตุและผลของ Raskolnikov อะไรเกิดก่อน: ชะตากรรมของฮีโร่ซึ่งนำไปสู่ความเจ็บป่วยและทฤษฎีที่เจ็บปวดหรือทฤษฎีที่กลายเป็นสาเหตุของสถานการณ์เลวร้ายของ Raskolnikov?

ดอสโตเยฟสกีในนวนิยายของเขาบรรยายถึงการปะทะกันของทฤษฎีกับตรรกะแห่งชีวิต ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ กระบวนการของชีวิต เช่น ตรรกะของชีวิต มักหักล้างและสร้างทฤษฎีใดๆ ก็ตามที่ไม่สามารถป้องกันได้ ทั้งที่ก้าวหน้าที่สุด ปฏิวัติ และผิดกฎหมายที่สุด ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตตามทฤษฎีดังนั้นแนวคิดหลักเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้จึงไม่ได้เปิดเผยในระบบของการพิสูจน์และการพิสูจน์เชิงตรรกะ แต่เป็นความขัดแย้งของบุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีทางอาญาอย่างยิ่งกับชีวิต กระบวนการที่หักล้างทฤษฎีนี้ ทฤษฎีของ Raskolnikov สร้างขึ้นจากความไม่เท่าเทียมกันของผู้คน การเลือกของบางคน และความอัปยศอดสูของผู้อื่น และการฆาตกรรมผู้ให้กู้เงินนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการทดสอบที่สำคัญของทฤษฎีนี้โดยใช้ตัวอย่างที่แยกจากกัน

วิธีการพรรณนาถึงการฆาตกรรมนี้แสดงให้เห็นจุดยืนของผู้เขียนอย่างชัดเจน: อาชญากรรมที่ Raskolnikov กระทำนั้นเป็นการกระทำที่เลวร้ายจากมุมมองของ Raskolnikov เอง แต่เขาทำอย่างมีสติ โดยก้าวข้ามธรรมชาติของมนุษย์ผ่านตัวเขาเอง ด้วยอาชญากรรมของเขา Raskolnikov ได้แยกตัวเองออกจากประเภทของผู้คนกลายเป็นคนยากจนข้นแค้นคนที่ถูกขับไล่ “ ฉันไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ฉันฆ่าตัวตาย” เขายอมรับกับ Sonya Marmeladova การแยกตัวจากสังคมนี้ขัดขวางไม่ให้ Raskolnikov มีชีวิตอยู่ ธรรมชาติของมนุษย์ของเขาไม่ยอมรับสิ่งนี้ ปรากฎว่าคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเดินได้โดยไม่สื่อสารกับผู้คน แม้แต่คนที่ภาคภูมิใจอย่าง Raskolnikov ก็ตาม

ดังนั้นการต่อสู้ของฮีโร่จึงเข้มข้นขึ้นเรื่อย ๆ ไปหลายทิศทางและแต่ละคนก็นำไปสู่มุมมืดบอด Raskolnikov เหมือนเมื่อก่อนเชื่อในความถูกต้องของความคิดของเขาและเกลียดตัวเองเพราะความอ่อนแอของเขาเพราะความธรรมดาของเขาเรียกตัวเองว่าเป็นคนวายร้ายซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ทนทุกข์ทรมานจากการไม่สามารถสื่อสารกับแม่และน้องสาวของเขาได้โดยคิดถึงพวกเขาอย่างเจ็บปวดพอ ๆ กับที่เขาคิดถึงการฆาตกรรมลิซาเวต้า เขาพยายามที่จะไม่ทำเช่นนี้ เพราะถ้าคุณเริ่มคิด คุณจะต้องตัดสินใจว่าจะจำแนกพวกเขาไว้ที่ไหนในทฤษฎีของคุณ - เป็นคนประเภทใด ตามตรรกะทฤษฎีของเขาอยู่ในหมวดหมู่ "ต่ำสุด" ดังนั้นขวานของ Raskolnikov อีกคนอาจตกลงบนหัวของพวกเขาและบนหัวของ Sonya, Polechka, Ekaterina Ivanovna ตามทฤษฎีของเขา Raskolnikov จะต้องยอมแพ้คนที่เขาทนทุกข์ทรมาน ต้องเกลียดฆ่าคนที่เขารักและเขาไม่สามารถอยู่รอดได้

สำหรับเขาความคิดที่ว่าทฤษฎีของเขาคล้ายกับทฤษฎีของ Luzhin และ Svidrigailov นั้นทนไม่ได้ เขาเกลียดพวกเขา แต่ไม่มีสิทธิ์ได้รับความเกลียดชังนี้ “แม่ พี่สาว ฉันรักพวกเขาจริงๆ! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ที่นี่ธรรมชาติของมนุษย์ขัดแย้งกับทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขาอย่างรุนแรงที่สุด แต่ทฤษฎีก็ชนะ ดังนั้น Dostoevsky จึงดูเหมือนจะเข้ามาช่วยเหลือธรรมชาติของมนุษย์ของฮีโร่ของเขา ทันทีหลังจากบทพูดคนเดียวนี้ เขาให้ความฝันครั้งที่สามของ Raskolnikov: เขาฆ่าหญิงชราอีกครั้งและเธอก็หัวเราะเยาะเขา ความฝันที่ผู้เขียนนำอาชญากรรมของ Raskolnikov มาสู่ศาลประชาชน ฉากนี้เผยให้เห็นความน่ากลัวของการกระทำของ Raskolnikov ดอสโตเยฟสกีไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเกิดใหม่ทางศีลธรรมของฮีโร่ของเขาเนื่องจากนวนิยายของเขาไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย หน้าที่ของผู้เขียนคือการแสดงให้เห็นว่าความคิดสามารถมีอำนาจเหนือบุคคลได้มากเพียงใด และแนวคิดนี้สามารถเลวร้ายและผิดกฎหมายได้เพียงใด ดังนั้นความคิดของฮีโร่เกี่ยวกับสิทธิของผู้แข็งแกร่งในการก่ออาชญากรรมจึงกลายเป็นเรื่องไร้สาระ ชีวิตได้พ่ายแพ้ต่อทฤษฎี

คุณลักษณะประเภทของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky ไม่สามารถแบ่งตามขอบเขตบางประการได้ และไม่ใช่เพียงเพราะงานนี้มีความซับซ้อนในแนวคิดและมีปริมาณมาก คุณสามารถตั้งชื่อคำจำกัดความประเภทต่างๆ ได้หลายแบบ และแต่ละประเภทก็จะมีความยุติธรรมในแบบของตัวเอง นวนิยายเรื่องนี้เป็นเชิงปรัชญา เนื่องจากในนั้นปัญหาของการประณามลัทธิปัจเจกชนที่เป็นนักรบและสิ่งที่เรียกว่า "ความเป็นบุคคลพิเศษ" อยู่ในศูนย์กลางของความสนใจ นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องจิตวิทยาเนื่องจากประการแรกคือเกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์ในการแสดงออกที่หลากหลายแม้กระทั่งความเจ็บปวด และด้วยเหตุนี้เราจึงสามารถเพิ่มคุณสมบัติประเภทเฉพาะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของงานได้: บทพูดภายใน บทสนทนาและการอภิปรายของตัวละคร รูปภาพของโลกอนาคตที่แนวคิดเรื่องปัจเจกนิยมจะครอบงำ นวนิยายเรื่องนี้เป็นแบบโพลีโฟนิกด้วย: ตัวละครแต่ละตัวยืนยันความคิดของตัวเองนั่นคือมีเสียงของตัวเอง

ดังนั้นความหลากหลายของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ในกรณีนี้จึงเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับการดำเนินการตามแผนขนาดใหญ่ของผู้เขียนอย่างสร้างสรรค์ (การตั้งค่าการสอน)

คุณสมบัติประเภทของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

บทความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

  1. ความฝันของ Raskolnikov และหน้าที่ทางศิลปะของพวกเขาในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky จิตวิทยาเชิงลึกของนวนิยายของ F. M. Dostoevsky...
  2. นวนิยายของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" เป็นนวนิยายทางสังคม ปรัชญา และจิตวิทยา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านวนิยายเรื่องนี้แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุด...
  3. ในแง่ของแนวเพลง “Crime and Punishment” เป็นงานรูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง นวนิยายเรื่อง “Crime and Punishment” ผสมผสานนวนิยายหลายประเภท...
  4. ภาพลักษณ์ของ Sonya Marmeladova ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ตราบใดที่มนุษยชาติยังมีชีวิตอยู่ ก็มีทั้งความดีและความชั่วอยู่ในนั้นเสมอ แต่...
  5. ในเมืองตากอากาศวีสบาเดินของเยอรมนี เขาเริ่มทำงานในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" (1866) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนและความขัดแย้ง...
  6. อาชญากรรมและการลงโทษเป็นนวนิยายเรื่องแรกในชุดนวนิยายหลักห้าเรื่องโดย Dostoevsky (Demons, The Idiot, The Brothers Karamazov, The Adolescent) มันเผยให้เห็น...
  7. นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky เป็นงานปรัชญาและจิตวิทยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด นิยายเรื่องนี้เป็นนิยายอาชญากรรม แต่ไม่ใช่แนว...
  8. มาอ่านส่วนที่หนึ่งและที่สองของนวนิยายเรื่องนี้อีกครั้งซึ่งถือเป็นขั้นตอนหนึ่งในการพัฒนาการต่อสู้ทางจิตของ Raskolnikov ในแง่ของปรัชญา ดอสโตเยฟสกี พรรณนาถึง...
  9. F. M. Dostoevsky เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ศิลปินสัจนิยมที่ไม่มีใครเทียบ นักกายวิภาคศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์ ผู้ชนะเลิศแนวคิดเรื่องมนุษยนิยมและความยุติธรรม พูดถึง...
  10. ในบรรดาคำถามที่สำคัญที่สุดที่เกิดจากความคิดของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 คำถามเรื่องศาสนาก็อยู่ในประเด็นพิเศษ สำหรับดอสโตเยฟสกี ชายผู้เคร่งศาสนา ความหมาย...
  11. อาชญากรรมและการลงโทษกำหนดลักษณะเฉพาะของ Dostoevsky ไว้อย่างมั่นคง นี่เป็นนวนิยายเชิงปรัชญาเรื่องแรกของเขาที่มีพื้นฐานทางอาญา นี่ก็ในเวลาเดียวกัน...
  12. นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" คิดค้นโดย F. M. Dostoevsky ในการทำงานหนัก "ในช่วงเวลาที่ยากลำบากแห่งความโศกเศร้าและการทำลายตนเอง" มันอยู่ที่นั่น บน...
  13. ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov: "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ "ผู้ที่มีสิทธิ์" F. M. Dostoevsky เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดศิลปินสัจนิยมที่ไม่มีใครเทียบได้นักกายวิภาคศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์ ...
  14. “Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ซึ่งประสบกับยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างลึกซึ้งและการเปลี่ยนแปลงทางศีลธรรม...
  15. เรียงความจากนวนิยายของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" “อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดของดอสโตเยฟสกี สร้าง...
  16. ในหน้านวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F. M. Dostoevsky มีการเปิดเผยภาพพาโนรามาอันกว้างใหญ่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ให้เราเห็น ในบรรดาตัวละคร...
  17. นวนิยายเรื่องนี้เปิดฉากด้วยบท “Address to the Reader” ในรูปแบบโบราณ ซึ่งผู้เขียนแนะนำผู้อ่านถึงเป้าหมายของเขา: “เพื่อพรรณนา...
  18. “ อาชญากรรมและการลงโทษ” โดย F. M. Dostoevsky เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ซับซ้อนที่สุด ดอสโตเยฟสกี บรรยายภาพอันน่าสยดสยองของชีวิตผู้คนใน...

องค์ประกอบ

อาชญากรรมและการลงโทษเป็นนวนิยายเชิงอุดมการณ์ที่ทฤษฎีที่ไม่ใช่มนุษย์ขัดแย้งกับความรู้สึกของมนุษย์ Dostoevsky ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยามนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นศิลปินที่ละเอียดอ่อนและเอาใจใส่พยายามทำความเข้าใจความเป็นจริงสมัยใหม่เพื่อกำหนดขอบเขตของอิทธิพลของแนวคิดเรื่องการปรับโครงสร้างองค์กรชีวิตและทฤษฎีปัจเจกนิยมที่ได้รับความนิยมในเวลานั้นต่อบุคคล ผู้เขียนพยายามแสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาว่าการหลงผิดในจิตใจที่เปราะบางนำไปสู่การฆาตกรรม การหลั่งเลือด การทำให้พิการ และการทำลายชีวิตวัยเยาว์โดยการโต้เถียงกับพรรคเดโมแครตและสังคมนิยม

แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ถูกเปิดเผยในรูปของ Rodion Raskolnikov นักเรียนที่ยากจน เป็นคนฉลาดและมีพรสวรรค์ที่ไม่มีโอกาสศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัย ทำให้เกิดการดำรงอยู่ที่น่าสังเวชและไม่คู่ควร นักเขียนวาดภาพโลกที่น่าสมเพชและน่าสมเพชของสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทีละขั้นตอนว่าทฤษฎีอันเลวร้ายเกิดขึ้นในใจของฮีโร่อย่างไรมันเข้าครอบงำความคิดทั้งหมดของเขาอย่างไรและผลักดันให้เขาสังหาร

ซึ่งหมายความว่าความคิดของ Raskolnikov เกิดจากสภาพความเป็นอยู่ที่ผิดปกติและน่าอับอาย นอกจากนี้ การหยุดชะงักหลังการปฏิรูปได้ทำลายรากฐานของสังคมที่มีอายุหลายศตวรรษ ทำให้ขาดความเป็นปัจเจกบุคคลของมนุษย์ในการเชื่อมโยงกับประเพณีวัฒนธรรมที่มีมายาวนานของสังคมและความทรงจำทางประวัติศาสตร์ บุคลิกภาพของบุคคลนั้นจึงเป็นอิสระจากหลักศีลธรรมและข้อห้ามใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Raskolnikov มองเห็นการละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมสากลในทุกขั้นตอน เป็นไปไม่ได้ที่จะเลี้ยงครอบครัวด้วยงานที่ซื่อสัตย์ดังนั้น Marmeladov เจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือจึงกลายเป็นคนติดเหล้าในที่สุดและ Sonechka ลูกสาวของเขาไปทำงานเพราะไม่เช่นนั้นครอบครัวของเธอจะตายด้วยความอดอยาก หากสภาพความเป็นอยู่ที่ทนไม่ได้ผลักดันให้บุคคลละเมิดหลักศีลธรรมหลักการเหล่านี้ก็เป็นเรื่องไร้สาระนั่นคือสามารถเพิกเฉยได้ Raskolnikov มาถึงข้อสรุปนี้โดยประมาณเมื่อมีทฤษฎีเกิดขึ้นในสมองที่เป็นไข้ของเขาซึ่งเขาแบ่งมนุษยชาติทั้งหมดออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน ในอีกด้านหนึ่งพวกเขามีบุคลิกที่แข็งแกร่ง "ยอดมนุษย์" เช่นโมฮัมเหม็ดและนโปเลียนและอีกกลุ่มหนึ่งเป็นฝูงชนสีเทาไร้หน้าและยอมจำนนซึ่งฮีโร่ให้รางวัลด้วยชื่อที่ดูถูกเหยียดหยาม - "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ "จอมปลวก" .

มีความคิดวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและความภาคภูมิใจอันเจ็บปวด Raskolnikov ค่อนข้างจะคิดโดยธรรมชาติว่าตัวเขาเองเป็นคนครึ่งไหน แน่นอนว่าเขาต้องการคิดว่าเขาเป็นคนเข้มแข็งซึ่งตามทฤษฎีของเขามีสิทธิทางศีลธรรมในการก่ออาชญากรรมเพื่อบรรลุเป้าหมายที่มีมนุษยธรรม เป้าหมายนี้คืออะไร? การทำลายล้างทางกายภาพของผู้เอาเปรียบซึ่ง Rodion นับผู้ให้กู้เงินเก่าที่ชั่วร้ายซึ่งได้ประโยชน์จากความทุกข์ทรมานของมนุษย์ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรผิดที่จะฆ่าหญิงชราที่ไร้ค่าและใช้ทรัพย์สมบัติของเธอเพื่อช่วยเหลือคนยากจนและขัดสน ความคิดเหล่านี้ของ Raskolnikov สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยปฏิวัติที่ได้รับความนิยมในยุค 60 แต่ในทฤษฎีของฮีโร่พวกเขามีความเกี่ยวพันอย่างซับซ้อนกับปรัชญาของลัทธิปัจเจกนิยมซึ่งอนุญาตให้ "เลือดตามมโนธรรม" ซึ่งเป็นการละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่คนส่วนใหญ่ยอมรับ ของผู้คน ตามที่ฮีโร่กล่าวไว้ ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการเสียสละ ความทุกข์ทรมาน เลือด และดำเนินการโดยพลังที่เป็นบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ ซึ่งหมายความว่า Raskolnikov ฝันถึงทั้งบทบาทของผู้ปกครองและภารกิจของผู้ช่วยให้รอดไปพร้อมๆ กัน แต่ความรักแบบคริสเตียนที่ไม่เห็นแก่ตัวต่อผู้คนนั้นเข้ากันไม่ได้กับความรุนแรงและการดูถูกพวกเขา

ความถูกต้องของทฤษฎีใดๆ จะต้องได้รับการยืนยันด้วยการปฏิบัติ และ Rodion Raskolnikov ก็ตั้งครรภ์และก่อเหตุฆาตกรรมโดยขจัดข้อห้ามทางศีลธรรมออกจากตัวเขาเอง การทดสอบแสดงอะไร? พระเอกและผู้อ่านจะได้ข้อสรุปอะไร? ในขณะที่เกิดการฆาตกรรม แผนการทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำก็ถูกละเมิดอย่างมีนัยสำคัญ Raskolnikov ไม่เพียงฆ่านายหน้าโรงรับจำนำ Alena Ivanovna ตามที่วางแผนไว้ แต่ยังรวมถึง Lizaveta น้องสาวของเธอด้วย ทำไม ท้ายที่สุดแล้ว น้องสาวของหญิงชราเป็นผู้หญิงที่อ่อนโยน ไม่มีอันตราย เป็นสิ่งมีชีวิตที่ถูกกดขี่และต่ำต้อยซึ่งตัวเธอเองต้องการความช่วยเหลือและการปกป้อง คำตอบนั้นง่าย: Rodion ฆ่า Lizaveta ไม่ได้ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์อีกต่อไป แต่เป็นพยานที่ไม่พึงปรารถนาต่ออาชญากรรมของเขา นอกจากนี้ คำอธิบายของตอนนี้ยังมีรายละเอียดที่สำคัญมาก เมื่อผู้มาเยี่ยมของ Alena Ivanovna สงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ พยายามเปิดประตูที่ล็อคอยู่ Raskolnikov ยืนโดยยกขวานขึ้นเพื่อทำลายทุกคนที่บุกเข้ามาในห้อง โดยทั่วไปหลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov เริ่มมองว่าการฆาตกรรมเป็นวิธีเดียวที่จะต่อสู้หรือปกป้องตัวเอง ชีวิตของเขาหลังจากการฆาตกรรมกลายเป็นนรกจริงๆ

ดอสโตเยฟสกีสำรวจรายละเอียดเกี่ยวกับความคิด ความรู้สึก และประสบการณ์ของฮีโร่ Raskolnikov รู้สึกหวาดกลัวและอันตรายจากการสัมผัส เขาสูญเสียการควบคุมตัวเอง ล้มลงในสถานีตำรวจ ด้วยอาการไข้วิตกกังวล ความสงสัยอันเจ็บปวดเกิดขึ้นใน Rodion ซึ่งค่อยๆ กลายเป็นความรู้สึกเหงาและโดดเดี่ยวจากทุกคน ผู้เขียนพบการแสดงออกที่แม่นยำอย่างน่าประหลาดใจซึ่งบ่งบอกถึงสถานะภายในของ Raskolnikov: เขา "ราวกับว่าเขาตัดตัวเองออกจากทุกคนและทุกสิ่งด้วยกรรไกร" ดูเหมือนไม่มีหลักฐานปรักปรำเขาเลยคนร้ายก็ปรากฏตัวขึ้น คุณสามารถใช้เงินที่ขโมยมาจากหญิงชราเพื่อช่วยเหลือผู้คนได้ แต่พวกเขายังคงอยู่ในสถานที่อันเงียบสงบ มีบางอย่างขัดขวางไม่ให้ Raskolnikov ใช้มันและเดินหน้าต่อไปอย่างสงบ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การกลับใจในสิ่งที่เขาทำ ไม่ใช่สงสารลิซาเวตาที่เขาฆ่า เลขที่ เขาพยายามที่จะเอาชนะธรรมชาติของเขา แต่ทำไม่ได้ เนื่องจากการนองเลือดและการฆาตกรรมนั้นต่างจากคนปกติ อาชญากรรมนี้แยกเขาออกจากผู้คนและบุคคลนั้นแม้จะเป็นความลับและภาคภูมิใจเช่นเดียวกับ Raskolnikov ก็ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการสื่อสาร แต่ถึงแม้จะต้องทนทุกข์ทรมานและทรมาน แต่เขาก็ไม่ผิดหวังกับทฤษฎีที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรมของเขาเลย ตรงกันข้าม เธอยังคงครอบงำจิตใจของเขาต่อไป เขาผิดหวังในตัวเองเท่านั้นโดยเชื่อว่าเขาไม่ผ่านการทดสอบของการเป็นผู้ปกครองซึ่งหมายความว่าอนิจจาเขาอยู่ใน "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น"

เมื่อความทรมานของ Raskolnikov ถึงจุดสุดยอด เขาก็เปิดใจกับ Sonya Marmeladova โดยสารภาพความผิดกับเธอ ทำไมสำหรับเธอแล้ว เด็กสาวที่ไม่คุ้นเคยและไร้เหตุผลและไม่มีสติปัญญาอันยอดเยี่ยมซึ่งยังอยู่ในกลุ่มคนที่น่าสงสารและน่ารังเกียจที่สุดด้วย? อาจเป็นเพราะ Rodion เห็นเธอเป็นพันธมิตรในอาชญากรรม ท้ายที่สุดเธอก็ฆ่าตัวตายในฐานะบุคคล แต่เธอทำเพื่อครอบครัวที่ไม่มีความสุขและอดอยากของเธอโดยปฏิเสธตัวเองแม้กระทั่งการฆ่าตัวตาย ซึ่งหมายความว่า Sonya แข็งแกร่งกว่า Raskolnikov แข็งแกร่งขึ้นด้วยความรักแบบคริสเตียนที่มีต่อผู้คนและความพร้อมในการเสียสละตนเอง นอกจากนี้เธอยังควบคุมชีวิตของเธอเอง ไม่ใช่ของคนอื่น ในที่สุด Sonya ก็หักล้างมุมมองทางทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขาในที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว Sonechka ก็ไม่ได้ตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์ที่ต่ำต้อยและไม่ใช่ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" ในสถานการณ์ที่เลวร้ายและสิ้นหวัง เธอยังคงรักษาความเป็นมนุษย์ที่บริสุทธิ์และมีศีลธรรมสูง โดยมุ่งมั่นที่จะทำดีต่อผู้คน ดังนั้นตามที่ Dostoevsky กล่าว มีเพียงความรักและการเสียสละแบบคริสเตียนเท่านั้นจึงเป็นวิธีเดียวที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม

4 การจลาจลของ Raskolnikov

ในปี 1866 F. M. Dostoevsky เขียนนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" นี่เป็นงานที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ประหลาดใจกับความลึกเชิงปรัชญาของคำถามที่ตั้งไว้ในนั้นและการพรรณนาทางจิตวิทยาของตัวละครของตัวละครหลัก นวนิยายเรื่องนี้ดึงดูดใจด้วยความรุนแรงของปัญหาสังคมและความแปลกประหลาดของการเล่าเรื่อง ในนั้นเบื้องหน้าไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่เป็นการลงโทษ (ทางศีลธรรมและทางร่างกาย) ที่อาชญากรต้องแบกรับ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จากหกส่วนมีเพียงส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้เท่านั้นที่อุทิศให้กับคำอธิบายของอาชญากรรมและส่วนที่เหลือทั้งหมดและบทส่งท้ายที่อุทิศให้กับการลงโทษ ใจกลางของเรื่องคือภาพของ Rodion Raskolnikov ผู้ซึ่งก่อเหตุฆาตกรรม "ด้วยจิตสำนึกที่ดี" Raskolnikov เองก็ไม่ใช่อาชญากร เขามีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย: ความฉลาด, ความมีน้ำใจ, การตอบสนอง Raskolnikov ช่วยพ่อของเพื่อนที่เสียชีวิตและมอบเงินก้อนสุดท้ายสำหรับงานศพของ Marmeladov เขามีจุดเริ่มต้นที่ดีมากมาย แต่ความต้องการและสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากทำให้เขาเหนื่อยล้า Rodion หยุดเรียนมหาวิทยาลัยเพราะเขาไม่มีอะไรจะจ่ายค่าเรียน เขาต้องหลีกเลี่ยงเจ้าของบ้านเพราะเขามีหนี้ค่าห้องสะสม เขาป่วยหิวโหย... และรอบตัวเขา Raskolnikov มองเห็นความยากจนและขาดสิทธิ เรื่องราวในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในพื้นที่จัตุรัสเซนนายา ​​ซึ่งเป็นที่ที่เจ้าหน้าที่ ช่างฝีมือ และนักศึกษายากจนอาศัยอยู่ และบริเวณใกล้เคียงกันมากคือ Nevsky Prospekt ซึ่งมีร้านค้าราคาแพง พระราชวังหรูหรา และร้านอาหารรสเลิศ Raskolnikov เห็นว่าสังคมมีการจัดระเบียบอย่างไม่ยุติธรรม บางคนอาบน้ำอย่างหรูหรา ในขณะที่บางคนเสียชีวิตจากความหิวโหย เขาต้องการเปลี่ยนโลก แต่สิ่งนี้สามารถทำได้โดยบุคคลพิเศษเท่านั้นที่สามารถ "ทำลายสิ่งที่จำเป็นทันทีและตลอดไป" และยึดอำนาจ "เหนือสิ่งมีชีวิตที่สั่นเทาและเหนือจอมปลวกทั้งหมด" “อิสรภาพและพลัง และที่สำคัญที่สุด – พลัง!...นั่นคือเป้าหมาย!” - Raskolnikov พูดกับ Sonya Marmeladova ภายใต้เพดานต่ำของห้อง ทฤษฎีอันชั่วร้ายเกิดขึ้นในใจของชายผู้หิวโหย ตามทฤษฎีนี้ ทุกคนถูกแบ่งออกเป็นสอง "หมวดหมู่": คนธรรมดาที่ประกอบเป็นคนส่วนใหญ่และถูกบังคับให้ยอมจำนน และคนพิเศษ "เจ้าแห่งโชคชะตา" 0 เช่นนโปเลียน พวกเขาสามารถยัดเยียดเจตจำนงของตนให้กับคนส่วนใหญ่ สามารถ "ก้าวข้ามสายเลือด" ในนามของความก้าวหน้าหรือความคิดที่สูงส่งโดยไม่ลังเล Raskolnikov ต้องการเป็นผู้ปกครองที่ดี ผู้พิทักษ์ "ผู้ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" เขากบฏต่อระเบียบสังคมที่ไม่ยุติธรรม แต่เขารู้สึกทรมานกับคำถามที่ว่าเขาเป็นผู้ปกครองหรือไม่? “ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือว่าฉันมีสิทธิ์?” - เขาถามตัวเอง เพื่อให้ได้คำตอบ Raskolnikov วางแผนที่จะฆ่าโรงรับจำนำเก่า มันเหมือนกับการทดลองกับตัวเอง เขาเหมือนผู้ปกครองที่สามารถก้าวข้ามเลือดได้หรือไม่? แน่นอนว่าฮีโร่พบ "ข้ออ้าง" สำหรับการฆาตกรรม: ปล้นหญิงชราที่ร่ำรวยและไร้ค่าและใช้เงินของเธอเพื่อช่วยคนหนุ่มสาวหลายร้อยคนจากความยากจนและความตาย แต่อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ตระหนักอยู่เสมอว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรมไม่ใช่ด้วยเหตุผลนี้และไม่ใช่เพราะเขาหิวและไม่ใช่ในนามของการช่วย Dunya น้องสาวของเขาจากการแต่งงานกับ Luzhin แต่เพื่อทดสอบตัวเอง อาชญากรรมนี้แยกเขาออกจากคนอื่นตลอดไป Raskolnikov รู้สึกเหมือนเป็นฆาตกรเลือดของเหยื่อผู้บริสุทธิ์อยู่บนมือของเขา อาชญากรรมอย่างหนึ่งย่อมนำไปสู่อีกอาชญากรรมหนึ่ง: หลังจากฆ่าหญิงชรา Raskolnikov ถูกบังคับให้ฆ่าน้องสาวของเธอ "Lizaveta ผู้บริสุทธิ์" ดอสโตเยฟสกีพิสูจน์ให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าไม่ใช่เป้าหมายเดียวแม้แต่เป้าหมายสูงสุดและสูงส่งที่สุดก็สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการก่ออาชญากรรมได้ ความสุขทั้งหมดในโลกนี้ไม่คุ้มกับการฉีกขาดแม้แต่ลูกเดียว และในที่สุดความเข้าใจในเรื่องนี้ก็มาถึง Raskolnikov แต่การกลับใจและความสำนึกผิดไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาทันที สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ต้องขอบคุณอิทธิพลการออมของ Sonya Marmeladova มันเป็นความเมตตาศรัทธาในผู้คนและในพระเจ้าของเธอที่ช่วยให้ Raskolnikov ละทิ้งทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขา มันเป็นเพียงในระหว่างการทำงานหนักเท่านั้นที่จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขาและการกลับมาสู่ผู้คนก็ค่อยๆเริ่มต้นขึ้น โดยผ่านศรัทธาในพระเจ้าผ่านการกลับใจและการเสียสละตนเองเท่านั้นที่สามารถทำได้ตาม Dostoevsky การฟื้นคืนชีพของวิญญาณที่ตายแล้วของ Raskolnikov และบุคคลอื่นใด ไม่ใช่การกบฏแบบปัจเจกชน แต่เป็นความงามและความรักที่จะกอบกู้โลก

“ในตอนเย็นของวันที่อากาศร้อนอบอ้าวของเดือนกรกฎาคม ก่อนพระอาทิตย์ตกดินไม่นานนัก อดีตนักเรียนชื่อโรเดียน ราสโคลนิคอฟก็ปรากฏตัวขึ้นด้วยความเจ็บปวดแสนสาหัสจากตู้เสื้อผ้าอันน่าสังเวช “ใต้หลังคาอาคารสูงห้าชั้น” นี่คือจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F. M. Dostoevsky ในช่วงเริ่มต้นของการทำงาน เราเห็นสถานการณ์ที่กดดันที่ล้อมรอบเหล่าฮีโร่ตลอดทั้งฉากของนวนิยายเรื่องนี้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Rodion Raskolnikov ฮีโร่ของนวนิยายของ Dostoevsky รีบวิ่งไปตามถนนสกปรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหยุดบนสะพานที่ไม่มีที่สิ้นสุดเข้าไปในบาร์ดื่มสกปรก - โดยไม่มีความสงบและพักผ่อนโดยไม่ต้องทุเลาด้วยความบ้าคลั่งและครุ่นคิดในอาการเพ้อ และความกลัว และตลอดเวลานี้เรารู้สึกถึงการปรากฏตัวของตัวละครที่ไม่มีชีวิตอยู่ข้างๆเขา - เมืองสีเทาขนาดใหญ่ ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นศูนย์กลางในงานของ Dostoevsky เนื่องจากความทรงจำของนักเขียนหลายคนเกี่ยวข้องกับเมืองนี้

อันที่จริงมีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอยู่สองแห่ง เมืองที่สร้างขึ้นด้วยมือของสถาปนิกผู้เก่งกาจ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบนเขื่อนพระราชวังและจัตุรัสพระราชวัง เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแห่งการรัฐประหารในพระราชวังและลูกบอลอันงดงาม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นสัญลักษณ์ของความยิ่งใหญ่และความเจริญรุ่งเรืองของยุคหลัง Petrine รัสเซียที่โจมตีเรา ด้วยความรุ่งโรจน์ของมันในวันนี้ แต่มีอีกคนหนึ่งที่ห่างไกลและไม่รู้จักสำหรับเราคนสมัยใหม่คือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เมืองที่ผู้คนอาศัยอยู่ใน "ห้องขัง" ในบ้านสีเหลืองสกปรกที่มีบันไดมืดมิดสกปรกใช้เวลาในเวิร์คช็อปเล็ก ๆ ที่อับชื้นหรือในร้านเหล้าและร้านเหล้าที่มีกลิ่นเหม็น เมืองที่กึ่งบ้าคลั่ง เหมือนกับฮีโร่ส่วนใหญ่ของดอสโตเยฟสกีที่เรารู้จัก ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเป็นที่ซึ่งโครงเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกเปิดเผย ชีวิตอยู่ในสภาพเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและสังคม ความอบอ้าวของสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ สิ้นหวัง และอบอ้าว มีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างความคิดของ Raskolnikov กับ "กระดองเต่า" ของตู้เสื้อผ้าของเขา "ห้องเล็ก ๆ ที่ยาวประมาณหกก้าว" โดยมีวอลเปเปอร์ฝุ่นสีเหลืองหลุดออกจากผนังและเพดานไม้เตี้ย ๆ ตู้เสื้อผ้านี้เป็นสำเนาเล็ก ๆ ของ "ตู้เสื้อผ้า" ที่ยิ่งใหญ่และน่าเบื่อไม่แพ้กันของเมืองใหญ่ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Katerina Ivanovna บอกว่าบนถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมันเหมือนกับอยู่ในห้องที่ไม่มีหน้าต่าง ภาพ​ของ​ผู้​คน​ที่​คับแคบ​และ​หายใจ​ไม่ออก “ใน​ที่​จำกัด” ถูก​หลอก​หลอน​ด้วย​ความ​รู้สึก​เหงา​ฝ่าย​วิญญาณ. ผู้คนปฏิบัติต่อกันด้วยความไม่ไว้วางใจและความสงสัย พวกเขารวมตัวกันด้วยความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับความโชคร้ายของเพื่อนบ้านและชื่นชมกับความสำเร็จของผู้อื่น สำหรับเสียงหัวเราะที่เมามายและการเยาะเย้ยอันเป็นพิษของผู้มาเยี่ยมชมโรงเตี๊ยม Marmeladov เล่าเรื่องราวชีวิตของเขาเองที่น่าทึ่งในโศกนาฏกรรม ผู้อยู่อาศัยในบ้านที่ Katerina Ivanovna อาศัยอยู่วิ่งไปหาเรื่องอื้อฉาว คุณลักษณะที่โดดเด่นของความคิดทางสังคมของรัสเซียและวรรณกรรมรัสเซียคือความเข้มข้นของภารกิจทางจิตวิญญาณมาโดยตลอดความปรารถนาของนักเขียนในการตั้งคำถามเชิงปรัชญาและอุดมการณ์พื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวทางศีลธรรมของมนุษย์ในโลกเพื่อค้นหาความหมายของชีวิต โลกแห่งจิตวิญญาณของวีรบุรุษของ Dostoevsky ถูกเปิดเผยผ่านหมวดหมู่ต่างๆ เช่น ความชั่วร้าย ความดี อิสรภาพ คุณธรรม ความจำเป็น พระเจ้า ความเป็นอมตะ มโนธรรม ดอสโตเยฟสกีในฐานะศิลปินมีความโดดเด่นด้วยความละเอียดอ่อนของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาผลงานของเขาโดดเด่นด้วยความลึกของเนื้อหาเชิงปรัชญา นี่คือคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในงานของเขา ฮีโร่ของเขาคือผู้แสวงหาหมกมุ่นอยู่กับความคิดอย่างใดอย่างหนึ่งความสนใจทั้งหมดของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ปัญหาบางอย่างซึ่งเป็นการแก้ปัญหาที่พวกเขาถูกทรมาน ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับความชัดเจนและมีชีวิตชีวา เมืองนี้แสดงถึงจิตวิญญาณของวีรบุรุษที่ถูกฉีกขาดออกจากโศกนาฏกรรมแห่งชีวิต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังเป็นหนึ่งในวีรบุรุษที่มีอยู่ในผลงานของดอสโตเยฟสกีอยู่ตลอดเวลา ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกสร้างขึ้นในผลงานของพวกเขาโดย Pushkin, Gogol และ Nekrasov ซึ่งเผยให้เห็นแง่มุมต่างๆ ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมากขึ้นเรื่อยๆ ดอสโตเยฟสกีพรรณนาถึงเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยม เมื่ออาคารอพาร์ตเมนต์ สำนักงานธนาคาร ร้านค้า โรงงาน และชานเมืองของชนชั้นแรงงานเริ่มเติบโตราวกับเห็ด เมืองนี้ไม่ได้เป็นเพียงฉากหลังสำหรับการกระทำใดๆ ที่เกิดขึ้น แต่ยังเป็น "นักแสดง" อีกด้วย ปีเตอร์สเบิร์กของดอสโตเยฟสกีหายใจไม่ออก บดขยี้ กระตุ้นให้เกิดนิมิตฝันร้าย เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความคิดที่บ้าคลั่ง ดอสโตเยฟสกี พรรณนาถึงสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้คนที่ดื่มเหล้า เมา และหิวโหยจำนวนมากที่สูญเสียความหมายของชีวิต มักจะฆ่าตัวตาย และไม่สามารถทนต่อชีวิตที่ทนไม่ไหว Raskolnikov รู้สึกเขินอายกับผ้าขี้ริ้วของเขาหลีกเลี่ยงการพบปะกับคนรู้จักบนถนนเขาเป็นหนี้เจ้าของบ้านและพยายามจะไม่เจอเธออีกเพื่อหลีกเลี่ยงการสบถและกรีดร้อง ห้องของเขาดูเหมือนตู้เสื้อผ้าที่อับชื้น หลายคนมีชีวิตอยู่แย่กว่า Raskolnikov แม้ว่าคุณจะลองคิดดูความคิดก็มา - ผู้คนไม่เพียงอาศัยอยู่ในห้องที่อับชื้นของสลัมในปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความอับชื้นภายในด้วยทำให้สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์ไป เมืองสีเทาและมืดมนซึ่งมีร้านเหล้าอยู่ทุกมุมถนน เชิญชวนคนจนให้จมอยู่กับความเศร้าโศก และบนถนน - โสเภณีและคนขี้เมา เรามองว่าเป็น "อาณาจักร" แห่งความไร้กฎหมาย โรคภัยไข้เจ็บ และความยากจน ที่นี่คุณสามารถหายใจไม่ออกมีความปรารถนาที่จะหนีจากที่นี่อย่างรวดเร็วสูดอากาศบริสุทธิ์ในปอดกำจัดควันของ "ความโกรธ" ความใจร้ายและการผิดศีลธรรม F.M. เคยเป็นและถือเป็นนักเขียนที่เก่งกาจที่สำรวจแง่มุมต่างๆ ของสังคมร่วมสมัยและวาดภาพความเป็นจริงของรัสเซียที่ไม่มีใครปรุงแต่ง ดอสโตเยฟสกี้. รูปภาพของ “คนตัวเล็ก” ที่สร้างโดยผู้เขียนในนวนิยายเรื่อง “อาชญากรรมและการลงโทษ” เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม ต่อต้านความอัปยศอดสูของมนุษย์ และด้วยศรัทธาในการเรียกอันสูงส่งของเขา ความจริงพื้นฐานซึ่งเป็นพื้นฐานของโลกทัศน์ของนักเขียนคือความรักต่อมนุษย์ การยอมรับในความเป็นปัจเจกบุคคลฝ่ายวิญญาณของมนุษย์ ภารกิจทั้งหมดของ Dostoevsky มุ่งเป้าไปที่การสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่คู่ควรของมนุษย์ และภูมิทัศน์ของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็มีภาระทางศิลปะมากมาย ภูมิทัศน์ของ Dostoevsky ไม่เพียง แต่เป็นภูมิทัศน์แห่งความประทับใจเท่านั้น แต่ยังเป็นภูมิทัศน์แห่งการแสดงออกซึ่งเชื่อมโยงภายในกับโลกมนุษย์ที่ปรากฎในนวนิยายเรื่องนี้และเน้นย้ำถึงความรู้สึกสิ้นหวังที่วีรบุรุษในผลงานประสบ

ชะตากรรมของความอับอายและความโศกเศร้าในนวนิยาย

ในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของเขา F. M. Dostoevsky หยิบยกหัวข้อเรื่อง "ผู้อับอายและดูถูก" ซึ่งเป็นหัวข้อของชายร่างเล็ก สังคมที่วีรบุรุษในนวนิยายอาศัยอยู่มีโครงสร้างในลักษณะที่ชีวิตของแต่ละคนเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขที่น่าอัปยศอดสูในการทำธุรกรรมอย่างต่อเนื่องด้วยมโนธรรม ผู้เขียนพรรณนาถึงบรรยากาศที่กดดันของชีวิตที่สิ้นหวังของบุคคล บังคับให้ผู้อยู่เบื้องหลังชะตากรรมของผู้คนเห็นภาพของโลกอาชญากร ที่ซึ่งบุคคลถูกทำให้อับอายและถูกกดขี่ ที่ซึ่งบุคคล "ไม่มีที่ไป" ตอนที่บรรยายชีวิตของ "ความอับอายและการดูถูก" บ่งชี้ว่าชะตากรรมของวีรบุรุษในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ที่น่าสลดใจหรือคุณสมบัติส่วนบุคคลของพวกเขา แต่ถูกกำหนดโดยกฎของสังคม

ผู้เขียนนำผู้อ่านผ่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก บรรยายถึงผู้คนจากชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน รวมถึงคนยากจนที่สูญเสียความหมายของชีวิต บ่อยครั้งพวกเขาฆ่าตัวตาย ไม่สามารถทนต่อชีวิตที่น่าเบื่อหน่าย หรือทำลายชีวิตในสถานประกอบการดื่มมากมาย ในโรงดื่มแห่งหนึ่ง Rodion Raskolnikov พบกับ Marmeladov จากเรื่องราวของฮีโร่ตัวนี้เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับชะตากรรมอันโชคร้ายของทั้งครอบครัวของเขา

วลีของ Marmeladov: "คุณเข้าใจไหมที่รักว่ามันหมายความว่าอย่างไรเมื่อไม่มีที่อื่นให้ไป ... " ทำให้ร่างของชายร่างเล็กตลกกับท่าทางการพูดที่เคร่งขรึมและเคร่งขรึมของเขาจนถึงระดับสูงสุดของการสะท้อนที่น่าเศร้า ชะตากรรมของมนุษยชาติ

Katerina Ivanovna ไม่มีที่ไหนให้ไปซึ่งถูกทำลายโดยความขัดแย้งระหว่างชีวิตที่รุ่งเรืองและมั่งคั่งในอดีตของเธอกับปัจจุบันที่น่าสงสารและขอทานของเธอซึ่งทนไม่ได้กับนิสัยทะเยอทะยานของเธอ

Sonya Marmeladova เด็กสาวผู้มีจิตใจบริสุทธิ์ถูกบังคับให้ขายตัวเองเพื่อเลี้ยงแม่เลี้ยงที่ป่วยและลูกๆ ของเธอ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ต้องการความกตัญญูใดๆ เธอไม่ตำหนิ Katerina Ivanovna ในเรื่องใด ๆ เธอแค่ยอมจำนนต่อชะตากรรมของเธอ มีเพียง Sonechka เท่านั้นที่ละอายใจกับตัวเองและพระเจ้า

แนวคิดเรื่องการเสียสละตนเองซึ่งรวมอยู่ในภาพลักษณ์ของ Sonya ทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ของความทุกข์ทรมานของมวลมนุษยชาติ สำหรับดอสโตเยฟสกี ความทุกข์ทรมานเหล่านี้ผสานเข้ากับความรัก Sonya เป็นตัวตนของความรักต่อผู้คน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงรักษาความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมไว้ในโคลนที่ชีวิตโยนเธอเข้าไป

ภาพของ Dunya น้องสาวของ Raskolnikov เต็มไปด้วยความหมายเดียวกัน เธอตกลงที่จะเสียสละ: เพื่อเห็นแก่พี่ชายอันเป็นที่รักของเธอเธอจึงตกลงที่จะแต่งงานกับ Luzhin ซึ่งเป็นนักธุรกิจชนชั้นกลางแบบคลาสสิกซึ่งเป็นอาชีพที่ทำให้ผู้คนอับอายและสามารถทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวได้

ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์แห่งความสิ้นหวังซึ่งเป็นทางตันผลักดันให้ผู้คนก่ออาชญากรรมทางศีลธรรมต่อตนเอง สังคมบังคับให้พวกเขาเลือกเส้นทางที่นำไปสู่ความไร้มนุษยธรรม

Raskolnikov ยังทำข้อตกลงกับมโนธรรมของเขาโดยตัดสินใจฆ่า ธรรมชาติที่มีชีวิตและมีมนุษยธรรมของฮีโร่ขัดแย้งกับทฤษฎีที่เกลียดมนุษย์ Dostoevsky แสดงให้เห็นว่าทุกครั้งที่เขาเผชิญกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์ Raskolnikov ประสบกับความปรารถนาโดยสัญชาตญาณที่เกือบจะเข้ามาช่วยเหลือ ทฤษฎีการอนุญาตของเขาซึ่งแยกมนุษยชาติออกเป็นสองประเภทล้มเหลว ความรู้สึกถูกปฏิเสธและความเหงากลายเป็นการลงโทษอันเลวร้ายสำหรับอาชญากร

ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าแนวคิดของ Raskolnikov มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับสภาพปัจจุบันในชีวิตของเขากับโลกแห่งมุมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การวาดภาพที่น่าสะพรึงกลัวของความแออัดยัดเยียดของมนุษย์, สิ่งสกปรก, ความโอหัง, Dostoevsky ในเวลาเดียวกันแสดงให้เห็นถึงความเหงาของคนในฝูงชน, ความเหงา, ประการแรกคือจิตวิญญาณ, ความกระสับกระส่ายในชีวิตของเขา

Raskolnikov และ Svidrigailo

Raskolnikov และ Svidrigailov เป็นวีรบุรุษของหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดของ Dostoevsky เรื่อง Crime and Punishment นวนิยายเรื่องนี้โดดเด่นด้วยจิตวิทยาที่ลึกซึ้งที่สุดและความแตกต่างที่คมชัดมากมาย เมื่อมองแวบแรกตัวละครของ Raskolnikov และ Svidrigailov ไม่มีอะไรที่เหมือนกัน ยิ่งกว่านั้น พวกมันดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม อย่างไรก็ตาม หากคุณพิจารณาภาพของฮีโร่เหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะพบความคล้ายคลึงบางอย่าง ประการแรกความคล้ายคลึงกันนี้ปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่าฮีโร่ทั้งสองก่ออาชญากรรม จริงอยู่ที่พวกเขาทำสิ่งนี้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน: Raskolnikov ฆ่าหญิงชราและ Lizaveta เพื่อทดสอบทฤษฎีของเขาโดยมีเป้าหมายอันสูงส่งในการช่วยเหลือคนยากจน ผู้ด้อยโอกาส ถูกทำให้อับอายและดูถูก และ Svidrigailov กำหนดพลังงานพื้นฐานทั้งหมดของเขาเพื่อรับความสุขที่น่าสงสัยโดยพยายามบรรลุสิ่งที่เขาต้องการโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ Raskolnikov และ Svidrigailov ปรากฏต่อหน้าผู้อ่านว่ามีบุคลิกที่ "แข็งแกร่ง" และก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ มีเพียงคนที่มีจิตตานุภาพและความใจเย็นเป็นพิเศษเท่านั้นที่สามารถบังคับตัวเองให้ก้าวข้ามเส้นนองเลือดและจงใจก่ออาชญากรรมได้ ฮีโร่ทั้งสองคนนี้เข้าใจดีว่าโดยแก่นแท้แล้วพวกเขาอยู่ใกล้กันมาก และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลในการพบกันครั้งแรก Svidrigailov พูดกับ Raskolnikov: "เราเป็นนกขนนก" ต่อจากนั้น Raskolnikov ก็เข้าใจสิ่งนี้ อาชญากรรมตามมาด้วยการลงโทษ สำหรับฮีโร่ทั้งสองจะประมาณเดียวกัน ทั้ง Raskolnikov และ Svidrigailov ประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีอย่างรุนแรง พวกเขากลับใจจากสิ่งที่พวกเขาทำและพยายามแก้ไขสถานการณ์ และดูเหมือนว่าพวกเขากำลังมาถูกทางแล้ว แต่ในไม่ช้าความปวดร้าวทางจิตก็ทนไม่ไหว Svidrigailov ประสาทเสียและเขาก็ฆ่าตัวตาย Raskolnikov ตระหนักด้วยความสยองขวัญว่าสิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับเขาได้ และในที่สุดก็ยอมรับกับสิ่งที่เขาทำ ต่างจาก Raskolnikov ตรงที่ Svidrigailov มีตัวละครที่ค่อนข้างคู่ ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าเขาจะเป็นคนธรรมดาธรรมดาและมีสติอย่างที่ Raskolnikov ดูเหมือนจะเป็น แต่ตัวละครในด้านนี้ของเขาถูกกลบไปด้วยแรงดึงดูดความสุขชั่วนิรันดร์และไม่อาจต้านทานได้ของเขา ในความคิดของฉัน Raskolnikov เป็นคนที่มั่นคงในความตั้งใจของเขามากกว่ามาก เขาค่อนข้างคล้ายกับ Bazarov ของ Turgenev ซึ่งปฏิบัติตามทฤษฎีของเขาอย่างเคร่งครัดและทดสอบในทางปฏิบัติ เพื่อประโยชน์ของทฤษฎีของเขา Raskolnikov ถึงกับเลิกความสัมพันธ์กับแม่และน้องสาวของเขาเขาต้องการสร้างความประทับใจให้ผู้อื่นด้วยทฤษฎีของเขาและวางตัวเองให้สูงกว่าคนรอบข้างมาก ข้อควรพิจารณาที่นำเสนอข้างต้นในความคิดของฉันมีความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่าง Raskolnikov และ Svidrigailov ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นเหรียญเดียวกันสองด้าน

“ความจริง” โดย Sonya Marmeladova (อิงจาก “อาชญากรรมและการลงโทษ” โดย Dostoevsky)

ในนวนิยาย Crime and Punishment ของ Dostoevsky มีฮีโร่ที่แตกต่างกันมากมายเช่นเดียวกับนวนิยายทุกเรื่อง Raskolnikov ตัวหลักศึกษาคนอื่นๆ สร้างทฤษฎีตามเหตุผลของเขา และพัฒนาความเชื่อมั่นบางอย่างที่ผลักดันให้เขาก่ออาชญากรรม ฮีโร่ทุกคนที่เขาโต้ตอบด้วยจะต้องตำหนิสำหรับการปรากฏตัวของความเชื่อมั่นนี้และดังนั้นสำหรับการก่ออาชญากรรมนี้: ท้ายที่สุดพวกเขาก็เหมือนกับที่ Raskolnikov เห็นพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วเขาได้สร้างทฤษฎีของเขาขึ้นมา แต่การมีส่วนร่วมในการสร้างความเชื่อของ Raskolnikov นั้นไม่ได้ผลเนื่องจากมันเกิดขึ้นโดยบังเอิญโดยบังเอิญ แต่ตัวละครรองของนวนิยายเรื่องนี้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อการรับรู้ของ Raskolnikov เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของทฤษฎีของเขาซึ่งทำให้เขาสารภาพกับทุกคน Sonya Marmeladova ให้การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เธอช่วยให้ฮีโร่เข้าใจว่าเธอเป็นใครและเขาเป็นใคร การจดจำอะไรที่ทำให้เขาต้องมีชีวิตอยู่ ทำไมพวกเขาถึงต้องมีชีวิตอยู่ เธอช่วยฟื้นคืนชีพทางวิญญาณและมองตัวเองและผู้อื่นแตกต่างออกไป เธอเป็นสาวสวยอายุประมาณสิบแปด รูปร่างผอมและเตี้ย ชีวิตปฏิบัติต่อเธออย่างโหดร้ายเช่นเดียวกับครอบครัวของเธอ เธอสูญเสียพ่อและแม่ไปตั้งแต่เนิ่นๆ หลังจากแม่ของเธอเสียชีวิต ครอบครัวของเธอก็ตกที่นั่งลำบาก และเธอต้องไปทำงานเพื่อหาเลี้ยงตัวเองและลูก ๆ ของ Katerina Ivanovna แต่วิญญาณของเธอแข็งแกร่งมากจนไม่พังทลายในสภาวะเช่นนี้: เมื่อศีลธรรมของบุคคลเสื่อมลง โอกาสที่จะประสบความสำเร็จในชีวิตก็ต่ำ การดำรงอยู่จะยากขึ้นเรื่อย ๆ จิตวิญญาณถูกรั้งไว้โดยการกดขี่ของสิ่งแวดล้อม และ หากวิญญาณของบุคคลอ่อนแอเขาจะทนไม่ไหวและเริ่มปล่อยพลังงานด้านลบเข้ามาทำให้วิญญาณเสีย จิตวิญญาณของ Sonya นั้นแข็งแกร่งมาก และเมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก จิตวิญญาณของเธอยังคงบริสุทธิ์ และเธอก็เสียสละตนเอง จิตวิญญาณที่บริสุทธิ์และไม่มีใครแตะต้องในตัวเธอพบข้อบกพร่องทั้งหมดในจิตวิญญาณของผู้อื่นอย่างรวดเร็วโดยเปรียบเทียบกับข้อบกพร่องของเธอเอง เธอสอนผู้อื่นให้กำจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายเพราะตัวเธอเองก็กำจัดมันออกจากจิตวิญญาณของเธอเป็นระยะ ๆ (หากเธอยังไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ เธอก็สร้างมันขึ้นมาเพื่อตัวเองสักพักหนึ่งและพยายามรู้สึกว่าสัญชาตญาณของเธอบอกให้เธอทำ) . ภายนอกสิ่งนี้แสดงให้เห็นความสามารถของเธอในการเข้าใจและเห็นอกเห็นใจผู้อื่น เธอสงสาร Katerina Ivanovna สำหรับความโง่เขลาและความทุกข์ของเธอพ่อของเธอที่กำลังจะตายและกลับใจต่อหน้าเธอ ผู้หญิงคนนี้ดึงดูดความสนใจของผู้คนมากมายและทำให้ (รวมถึงตัวเธอเองด้วย) เคารพตัวเอง ดังนั้น Raskolnikov จึงตัดสินใจบอกเธอเกี่ยวกับความลับของเขาไม่ใช่ Razumikhin, Porfiry Petrovich หรือ Svidrigailov เขาสงสัยว่าเธอจะเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในการประเมินสถานการณ์และตัดสินใจ เขาต้องการให้คนอื่นแบ่งปันความทุกข์ทรมานของเขาจริงๆ เขาต้องการใครสักคนที่ช่วยให้เขาใช้ชีวิตต่อไป และทำงานบางอย่างให้เขา เมื่อพบบุคคลเช่นนี้ใน Sonya Raskolnikov ก็ไม่ผิดพลาดในการเลือกของเขา: เธอเป็นผู้หญิงที่สวยที่สุดที่เข้าใจเขาและได้ข้อสรุปว่าเขาเป็นคนที่ไม่มีความสุขพอ ๆ กับเธอว่า Raskolnikov เข้ามาก็ไม่ไร้ประโยชน์ ถึงเธอ. และผู้หญิงคนนี้ก็ถูกเรียกว่า "เด็กผู้หญิงที่มีพฤติกรรมฉาวโฉ่" (ตอนนั้นเองที่ Raskolnikov ตระหนักว่าทฤษฎีของเขาไม่ถูกต้องในเรื่องนี้) นี่คือสิ่งที่ Luzhin เรียกเธอว่าเป็นตัวของตัวเองที่เลวทรามและเห็นแก่ตัวไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับผู้คนรวมถึง Sonya ที่เธอประพฤติตนในทางที่น่าอับอายเพื่อตัวเองเพียงเพื่อแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนเท่านั้นที่ต้องการช่วยเหลือพวกเขาเพื่อให้พวกเขาอย่างน้อย ช่วงเวลาแห่งความรู้สึกมีความสุข ตลอดชีวิตของเธอเธอมีส่วนร่วมในการเสียสละช่วยเหลือผู้อื่น ดังนั้น เธอจึงช่วย Raskolnikov เธอช่วยให้เขาคิดใหม่ว่าทฤษฎีของเขาผิด เขาก่ออาชญากรรมโดยเปล่าประโยชน์ เขาต้องกลับใจ ยอมรับทุกอย่าง ทฤษฎีนี้ไม่ถูกต้องเพราะมันมีพื้นฐานมาจากการแบ่งคนออกเป็นสองกลุ่มตามลักษณะภายนอก และสิ่งเหล่านี้ไม่ค่อยแสดงตัวบุคคลทั้งหมด ตัวอย่างที่เด่นชัดคือ Sonya คนเดียวกันซึ่งความยากจนและความอัปยศอดสูไม่ได้สะท้อนถึงแก่นแท้ของบุคลิกภาพของเธออย่างเต็มที่ซึ่งการเสียสละตนเองมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นที่ต้องการความช่วยเหลือ เธอเชื่อจริงๆ ว่าเธอฟื้นคืนชีพ Raskolnikov และตอนนี้พร้อมที่จะแบ่งปันการลงโทษด้วยการทำงานหนัก “ความจริง” ของเธอคือการที่จะใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีและตายไปพร้อมกับความรู้สึกว่าคุณเป็นคนดี คุณต้องรักทุกคนและเสียสละตัวเองเพื่อผู้อื่น

ประเภทของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" (พ.ศ. 2409) เป็นนวนิยายที่ประเด็นหลักถูกครอบครองโดยปัญหาทางสังคมและปรัชญาของชีวิตชาวรัสเซียของนักเขียนในปัจจุบัน นอกจากนี้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เราสามารถสังเกตคุณสมบัติของประเภทได้: เรื่องราวนักสืบ (ผู้อ่านรู้ตั้งแต่เริ่มต้นว่าใครคือฆาตกรของโรงรับจำนำเก่า แต่การวางอุบายของนักสืบยังคงอยู่จนถึงตอนจบ - Raskolnikov ยอมรับว่าเขาจะล้มลงหรือไม่ ติดกับดักของนักสืบ Porfiry Petrovich หรือหลุดลอยไป?), บทความในชีวิตประจำวัน (คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับย่านที่ยากจนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), บทความวารสารศาสตร์ (บทความของ Raskolnikov เรื่อง "On Crime"), การเขียนทางจิตวิญญาณ (คำพูดและการถอดความจาก พระคัมภีร์) ฯลฯ

นวนิยายเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นสังคมเพราะ Dostoevsky พรรณนาถึงชีวิตของชาวสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ธีมของงานนี้คือการแสดงให้เห็นถึงสภาพการดำรงอยู่อันไร้มนุษยธรรมของคนจน ความสิ้นหวัง และความขมขื่นของพวกเขา แนวคิดของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือผู้เขียนประณามสังคมร่วมสมัยของเขาซึ่งทำให้พลเมืองของตนมีชีวิตอยู่อย่างสิ้นหวัง สังคมเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรม: มันทำให้ผู้คนอ่อนแอและไม่มีที่พึ่งถึงแก่ความตาย และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอาชญากรรมตอบโต้ ความคิดเหล่านี้แสดงออกมาในคำสารภาพของ Marmeladov ซึ่งเขาประกาศในโรงเตี๊ยมสกปรกหน้า Raskolnikov (1, II)

อธิบายถึงความยากจนและความโชคร้ายของตระกูล Marmeladov ตระกูล Raskolnikov ดอสโตเยฟสกียังคงรักษาประเพณีอันสูงส่งของวรรณคดีรัสเซีย - ธีมของ "ชายร่างเล็ก" วรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกมักพรรณนาถึงความทรมานของ "ความอับอายและการดูถูก" และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนที่พบว่าตนเองใน "วันแห่งชีวิต" แม้จะเกิดจากความผิดของตนเองก็ตาม

ดอสโตเยฟสกีแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของย่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยากจน เขาวาดภาพห้องของ Raskolnikov ซึ่งดูเหมือนตู้เสื้อผ้า อพาร์ตเมนต์น่าเกลียดของ Sonya และทางเดินที่ครอบครัว Marmeladov รวมตัวกัน ผู้เขียนบรรยายถึงรูปลักษณ์ของฮีโร่ผู้น่าสงสารของเขา: พวกเขาไม่เพียงแต่แต่งตัวไม่เรียบร้อย แต่ยังแย่มากด้วยดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องปรากฏตัวบนท้องถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Raskolnikov เมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ Marmeladov ซึ่งพบโดยนักเรียนขอทานในโรงเตี๊ยม "สวมเสื้อคลุมสีดำเก่าขาดรุ่งริ่งมีกระดุมที่พัง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงถักเปียอยู่ และเขาก็ผูกมันไว้ด้วยเหตุนี้ ด้านหน้าเสื้อเชิ้ตยื่นออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Nankeen ยับยู่ยี่ สกปรกและมีรอยเปื้อน” (1, II) นอกจากนี้ฮีโร่ที่น่าสงสารทุกคนกำลังหิวโหยในความหมายที่แท้จริงของคำว่า: เด็กน้อยของ Katerina Ivanovna ร้องไห้ด้วยความหิวโหย Raskolnikov เวียนหัวตลอดเวลาจากความหิวโหย จากบทพูดภายในของตัวละครหลักจากคำสารภาพของ Marmeladov จากเสียงร้องที่บ้าคลั่งของ Katerina Ivanovna ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนถูกพาไปสู่ขอบเขตของความทุกข์ทรมานด้วยความยากจนความผิดปกติของชีวิตที่พวกเขาอย่างมาก รู้สึกถึงความอัปยศอดสูของพวกเขา Marmeladov อุทานด้วยความสารภาพ: "ความยากจนไม่ใช่รอง... แต่ความยากจนท่านที่รัก ความยากจนเป็นสิ่งรองครับท่าน ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจน พวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาด คุณกวาดพวกเขาออกจากกลุ่มมนุษย์ เพื่อที่มันจะน่ารังเกียจยิ่งขึ้น…” (1, II)

แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจอย่างเปิดเผยต่อฮีโร่เหล่านี้ แต่ Dostoevsky ก็ไม่พยายามที่จะปรุงแต่งพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทั้ง Semyon Zakharovich Marmeladov และ Rodion Romanovich Raskolnikov ส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของพวกเขา Marmeladov เป็นคนติดเหล้าและพร้อมที่จะปล้นแม้แต่ลูกเล็กๆ ของเขาเพื่อดื่มวอดก้า เขาไม่ลังเลเลยที่จะมาที่ Sonya และขอเครื่องดื่มจากเธอในช่วงสามสิบ kopecks แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเธอหาเงินจำนวนนี้ได้อย่างไร เขาตระหนักดีว่าเขากำลังทำตัวไม่คู่ควรต่อครอบครัวของเขาเอง แต่ยังคงดื่มตัวเองที่ไม้กางเขน เมื่อเขาบอก Raskolnikov เกี่ยวกับการดื่มสุราครั้งล่าสุดของเขา เขากังวลมากว่าเด็กๆ อาจจะไม่กินอะไรเลยเป็นเวลาห้าวัน เว้นแต่ Sonya จะนำเงินมาด้วยเป็นอย่างน้อย เขาเสียใจอย่างจริงใจที่ลูกสาวของเขาใช้ชีวิตด้วยตั๋วสีเหลือง แต่เขาเองก็ใช้เงินของเธอเอง Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี:“ โอ้ใช่ Sonya! ช่างเป็นบ่อน้ำที่พวกเขาสามารถขุดและใช้มันได้!” (1, II)

Dostoevsky มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อ Raskolnikov ในด้านหนึ่ง ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจนักเรียนที่ต้องหาเลี้ยงชีพอย่างยากจนด้วยบทเรียนและงานแปลที่ขาดแคลน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์เกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิต" และ "วีรบุรุษ" ถือกำเนิดขึ้นในหัวที่ป่วยของตัวเอกเมื่อเขาเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับความยากจนที่น่าอับอายอย่างซื่อสัตย์เพราะเขาเห็นว่าคนโกงและหัวขโมยเจริญรุ่งเรืองอยู่รอบตัวเขา ในทางกลับกัน Dostoevsky รับบทเป็นนักเรียน Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov: ชีวิตนั้นยากสำหรับเขามากกว่าสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากเขาไม่มีแม่ที่รักซึ่งส่งเงินให้เขาจากเงินบำนาญของเธอ ในเวลาเดียวกัน Razumikhin ทำงานหนักและพบความเข้มแข็งที่จะอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด เขาคิดเกี่ยวกับตัวเองเพียงเล็กน้อย แต่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อื่นไม่ใช่ในอนาคตอย่างที่ Raskolnikov วางแผนไว้ แต่ตอนนี้ Razumikhin นักเรียนที่ยากจนยอมรับความรับผิดชอบต่อแม่และน้องสาวของ Raskolnikov อย่างใจเย็นอาจเป็นเพราะเขารักและเคารพผู้คนอย่างแท้จริงและไม่ได้คิดถึงปัญหาว่าสมควรหรือไม่ที่จะหลั่ง "เลือดตามมโนธรรมของเขา"

ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปรัชญา (อุดมการณ์): ทฤษฎีปรัชญาของ Raskolnikov เป็นผลโดยตรงจากสถานการณ์ในชีวิตที่สิ้นหวังของเขา เป็นคนฉลาดและมุ่งมั่น เขาคิดหาวิธีแก้ไขโลกที่ไม่ยุติธรรม อาจเป็นเพราะความรุนแรง? แต่เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ผู้คนมีสังคมที่ยุติธรรมโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา? ธีมเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับ "สิทธิในการนองเลือด" นั่นคือการพิจารณาคำถามทางศีลธรรม "นิรันดร์": เป้าหมายที่สูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการทางอาญาหรือไม่? แนวคิดเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้: ไม่มีเป้าหมายอันสูงส่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมไม่ใช่เรื่องของมนุษย์ที่จะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีค่าควรแก่การมีชีวิตอยู่หรือไม่คู่ควร

Raskolnikov สังหาร Alena Ivanovna ผู้ให้กู้เงินซึ่งผู้เขียนเองมองว่าไม่สวยอย่างยิ่ง:“ เธอเป็นหญิงชราตัวเล็กและแห้งผากอายุประมาณหกสิบมีดวงตาที่แหลมคมและโกรธจมูกแหลมเล็กและมีผมเปลือยเปล่า ผมสีบลอนด์หงอกเล็กน้อยของเธอถูกทาด้วยน้ำมัน มีผ้าสักหลาดพันอยู่รอบคอที่บางและยาวของเธอ คล้ายกับขาไก่…” (1, I) Alena Ivanovna น่าขยะแขยงเริ่มต้นด้วยภาพเหมือนด้านบนและทัศนคติเผด็จการต่อ Lizaveta น้องสาวของเธอและจบลงด้วยกิจกรรมที่กินผลประโยชน์ของเธอ เธอดูเหมือนเหา (5, IV) ดูดเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตามตามข้อมูลของ Dostoevsky แม้แต่หญิงชราที่น่ารังเกียจเช่นนี้ก็ไม่สามารถฆ่าได้: บุคคลใดก็ตามมีความศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ในแง่นี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ตามปรัชญาคริสเตียน ชีวิตและความตายของบุคคลอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า และผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเรื่องนี้ (ดังนั้น การฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายจึงเป็นบาปร้ายแรง) จากจุดเริ่มต้น Dostoevsky ทำให้การฆาตกรรมของโรงรับจำนำที่เป็นอันตรายรุนแรงขึ้นด้วยการฆาตกรรม Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวัง ดังนั้นด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบความสามารถของเขาในฐานะซูเปอร์แมนและเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้มีพระคุณต่อคนยากจนและต่ำต้อย Raskolnikov จึงเริ่มกิจกรรมอันสูงส่งของเขาด้วยการฆ่า (!) หญิงชราและคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ที่ดูเหมือนเด็กโต Lizaveta

ทัศนคติของนักเขียนที่มีต่อ "สิทธิในการนองเลือด" ได้รับการชี้แจงในบทพูดคนเดียวของ Marmeladov เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อพูดถึงการพิพากษาครั้งสุดท้าย Marmeladov มั่นใจว่าในที่สุดพระเจ้าจะไม่เพียงยอมรับคนชอบธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขี้เมาที่เสื่อมโทรมซึ่งเป็นคนไม่มีนัยสำคัญเช่น Marmeladov ด้วย: "และเขาจะพูดกับเราว่า: "เจ้าหมู! รูปสัตว์ร้ายและตราประทับของมัน แต่มาด้วย!” (...) แล้วเขาจะยื่นมือมาหาเรา แล้วเราจะล้ม... และร้องไห้... แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง! แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง!..” (1, II)

“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเนื่องจากสถานที่หลักในนั้นถูกครอบครองโดยคำอธิบายของความเจ็บปวดทางจิตของบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรม จิตวิทยาเชิงลึกเป็นคุณลักษณะเฉพาะของงานของ Dostoevsky ส่วนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับอาชญากรรม และอีกห้าส่วนที่เหลืออุทิศให้กับประสบการณ์ทางอารมณ์ของฆาตกร ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เขียนคือการพรรณนาถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และการตัดสินใจกลับใจของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นของจิตวิทยาของ Dostoevsky คือมันแสดงให้เห็นโลกภายในของบุคคลที่ "ใกล้จะถึง" ในสภาวะครึ่งหลงผิดครึ่งบ้านั่นคือผู้เขียนพยายามถ่ายทอดสภาพจิตใจที่เจ็บปวดแม้แต่จิตใต้สำนึกของ ตัวละคร สิ่งนี้ทำให้นวนิยายของ Dostoevsky แตกต่างจากนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Leo Tolstoy ที่นำเสนอชีวิตภายในที่กลมกลืน หลากหลาย และสมดุลของตัวละคร

ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" จึงเป็นงานศิลปะที่ซับซ้อนอย่างยิ่งซึ่งผสมผสานภาพชีวิตชาวรัสเซียร่วมสมัยกับดอสโตเยฟสกี (ยุค 60 ของศตวรรษที่ 19) อย่างใกล้ชิดและการอภิปรายเกี่ยวกับคำถาม "นิรันดร์" ของมนุษยชาติ - "สิทธิในการนองเลือด ” ผู้เขียนมองเห็นทางออกจากสังคมรัสเซียจากวิกฤตเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ (หรือที่รู้จักกันในชื่อสถานการณ์การปฏิวัติครั้งแรก) ที่ทำให้ผู้คนหันมาหาค่านิยมของคริสเตียน เขาให้คำตอบสำหรับคำถามทางศีลธรรม: ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลมีสิทธิตัดสินว่าบุคคลอื่นควรจะอยู่หรือตาย กฎศีลธรรมไม่อนุญาตให้มี "เลือดตามมโนธรรม"

ดังนั้นคำถาม "นิรันดร์" ของ Dostoevsky จึงได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีมนุษยธรรมสูง การพรรณนาชีวิตของชนชั้นล่างของนวนิยายก็มีมนุษยธรรมเช่นกัน แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ให้อภัยโทษจาก Marmeladov หรือ Raskolnikov (พวกเขาเองส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา) นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านต่อวีรบุรุษเหล่านี้

ประเภทของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" (พ.ศ. 2409) เป็นนวนิยายที่ประเด็นหลักถูกครอบครองโดยปัญหาทางสังคมและปรัชญาของชีวิตชาวรัสเซียของนักเขียนในปัจจุบัน นอกจากนี้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เราสามารถสังเกตคุณสมบัติของประเภทได้: เรื่องราวนักสืบ (ผู้อ่านรู้ตั้งแต่เริ่มต้นว่าใครคือฆาตกรของโรงรับจำนำเก่า แต่การวางอุบายของนักสืบยังคงอยู่จนถึงตอนจบ - Raskolnikov ยอมรับว่าเขาจะล้มลงหรือไม่ ติดกับดักของนักสืบ Porfiry Petrovich หรือหลุดลอยไป?), บทความในชีวิตประจำวัน (คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับย่านที่ยากจนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), บทความวารสารศาสตร์ (บทความของ Raskolnikov เรื่อง "On Crime"), การเขียนทางจิตวิญญาณ (คำพูดและการถอดความจาก พระคัมภีร์) ฯลฯ

นวนิยายเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นสังคมเพราะ Dostoevsky พรรณนาถึงชีวิตของชาวสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ธีมของงานนี้คือการแสดงให้เห็นถึงสภาพการดำรงอยู่อันไร้มนุษยธรรมของคนจน ความสิ้นหวัง และความขมขื่นของพวกเขา แนวคิดของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือผู้เขียนประณามสังคมร่วมสมัยของเขาซึ่งทำให้พลเมืองของตนมีชีวิตอยู่อย่างสิ้นหวัง สังคมเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรม: มันทำให้ผู้คนอ่อนแอและไม่มีที่พึ่งถึงแก่ความตาย และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอาชญากรรมตอบโต้ ความคิดเหล่านี้แสดงออกมาในคำสารภาพของ Marmeladov ซึ่งเขาประกาศในโรงเตี๊ยมสกปรกหน้า Raskolnikov (1, II)

อธิบายถึงความยากจนและความโชคร้ายของตระกูล Marmeladov ตระกูล Raskolnikov ดอสโตเยฟสกียังคงรักษาประเพณีอันสูงส่งของวรรณคดีรัสเซีย - ธีมของ "ชายร่างเล็ก" วรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกมักพรรณนาถึงความทรมานของ "ความอับอายและการดูถูก" และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนที่พบว่าตนเองใน "วันแห่งชีวิต" แม้จะเกิดจากความผิดของตนเองก็ตาม

ดอสโตเยฟสกีแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของย่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยากจน เขาวาดภาพห้องของ Raskolnikov ซึ่งดูเหมือนตู้เสื้อผ้า อพาร์ตเมนต์น่าเกลียดของ Sonya และทางเดินที่ครอบครัว Marmeladov รวมตัวกัน ผู้เขียนบรรยายถึงรูปลักษณ์ของฮีโร่ผู้น่าสงสารของเขา: พวกเขาไม่เพียงแต่แต่งตัวไม่เรียบร้อย แต่ยังแย่มากด้วยดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องปรากฏตัวบนท้องถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Raskolnikov เมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ Marmeladov ซึ่งพบโดยนักเรียนขอทานในโรงเตี๊ยม "สวมเสื้อคลุมสีดำเก่าขาดรุ่งริ่งมีกระดุมที่พัง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงถักเปียอยู่ และเขาก็ผูกมันไว้ด้วยเหตุนี้ ด้านหน้าเสื้อเชิ้ตยื่นออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Nankeen ยับยู่ยี่ สกปรกและมีรอยเปื้อน” (1, II) นอกจากนี้ฮีโร่ที่น่าสงสารทุกคนกำลังหิวโหยในความหมายที่แท้จริงของคำว่า: เด็กน้อยของ Katerina Ivanovna ร้องไห้ด้วยความหิวโหย Raskolnikov เวียนหัวตลอดเวลาจากความหิวโหย จากบทพูดภายในของตัวละครหลักจากคำสารภาพของ Marmeladov จากเสียงร้องที่บ้าคลั่งของ Katerina Ivanovna ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนถูกพาไปสู่ขอบเขตของความทุกข์ทรมานด้วยความยากจนความผิดปกติของชีวิตที่พวกเขาอย่างมาก รู้สึกถึงความอัปยศอดสูของพวกเขา Marmeladov อุทานด้วยความสารภาพ: "ความยากจนไม่ใช่รอง... แต่ความยากจนท่านที่รัก ความยากจนเป็นสิ่งรองครับท่าน ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจน พวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาด คุณกวาดพวกเขาออกจากกลุ่มมนุษย์ เพื่อที่มันจะน่ารังเกียจยิ่งขึ้น…” (1, II)

แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจอย่างเปิดเผยต่อฮีโร่เหล่านี้ แต่ Dostoevsky ก็ไม่พยายามที่จะปรุงแต่งพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทั้ง Semyon Zakharovich Marmeladov และ Rodion Romanovich Raskolnikov ส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของพวกเขา Marmeladov เป็นคนติดเหล้าและพร้อมที่จะปล้นแม้แต่ลูกเล็กๆ ของเขาเพื่อดื่มวอดก้า เขาไม่ลังเลเลยที่จะมาที่ Sonya และขอเครื่องดื่มจากเธอในช่วงสามสิบ kopecks แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเธอหาเงินจำนวนนี้ได้อย่างไร เขาตระหนักดีว่าเขากำลังทำตัวไม่คู่ควรต่อครอบครัวของเขาเอง แต่ยังคงดื่มตัวเองที่ไม้กางเขน เมื่อเขาบอก Raskolnikov เกี่ยวกับการดื่มสุราครั้งล่าสุดของเขา เขากังวลมากว่าเด็กๆ อาจจะไม่กินอะไรเลยเป็นเวลาห้าวัน เว้นแต่ Sonya จะนำเงินมาด้วยเป็นอย่างน้อย เขาเสียใจอย่างจริงใจที่ลูกสาวของเขาใช้ชีวิตด้วยตั๋วสีเหลือง แต่เขาเองก็ใช้เงินของเธอเอง Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี:“ โอ้ใช่ Sonya! ช่างเป็นบ่อน้ำที่พวกเขาสามารถขุดและใช้มันได้!” (1, II)

Dostoevsky มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อ Raskolnikov ในด้านหนึ่ง ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจนักเรียนที่ต้องหาเลี้ยงชีพอย่างยากจนด้วยบทเรียนและงานแปลที่ขาดแคลน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์เกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิต" และ "วีรบุรุษ" ถือกำเนิดขึ้นในหัวที่ป่วยของตัวเอกเมื่อเขาเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับความยากจนที่น่าอับอายอย่างซื่อสัตย์เพราะเขาเห็นว่าคนโกงและหัวขโมยเจริญรุ่งเรืองอยู่รอบตัวเขา ในทางกลับกัน Dostoevsky รับบทเป็นนักเรียน Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov: ชีวิตนั้นยากสำหรับเขามากกว่าสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากเขาไม่มีแม่ที่รักซึ่งส่งเงินให้เขาจากเงินบำนาญของเธอ ในเวลาเดียวกัน Razumikhin ทำงานหนักและพบความเข้มแข็งที่จะอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด เขาคิดเกี่ยวกับตัวเองเพียงเล็กน้อย แต่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อื่นไม่ใช่ในอนาคตอย่างที่ Raskolnikov วางแผนไว้ แต่ตอนนี้ Razumikhin นักเรียนที่ยากจนยอมรับความรับผิดชอบต่อแม่และน้องสาวของ Raskolnikov อย่างใจเย็นอาจเป็นเพราะเขารักและเคารพผู้คนอย่างแท้จริงและไม่ได้คิดถึงปัญหาว่าสมควรหรือไม่ที่จะหลั่ง "เลือดตามมโนธรรมของเขา"

ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปรัชญา (อุดมการณ์): ทฤษฎีปรัชญาของ Raskolnikov เป็นผลโดยตรงจากสถานการณ์ในชีวิตที่สิ้นหวังของเขา เป็นคนฉลาดและมุ่งมั่น เขาคิดหาวิธีแก้ไขโลกที่ไม่ยุติธรรม อาจเป็นเพราะความรุนแรง? แต่เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ผู้คนมีสังคมที่ยุติธรรมโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา? ธีมเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับ "สิทธิในการนองเลือด" นั่นคือการพิจารณาคำถามทางศีลธรรม "นิรันดร์": เป้าหมายที่สูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการทางอาญาหรือไม่? แนวคิดเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้: ไม่มีเป้าหมายอันสูงส่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมไม่ใช่เรื่องของมนุษย์ที่จะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีค่าควรแก่การมีชีวิตอยู่หรือไม่คู่ควร

Raskolnikov สังหาร Alena Ivanovna ผู้ให้กู้เงินซึ่งผู้เขียนเองมองว่าไม่สวยอย่างยิ่ง:“ เธอเป็นหญิงชราตัวเล็กและแห้งผากอายุประมาณหกสิบมีดวงตาที่แหลมคมและโกรธจมูกแหลมเล็กและมีผมเปลือยเปล่า ผมสีบลอนด์หงอกเล็กน้อยของเธอถูกทาด้วยน้ำมัน มีผ้าสักหลาดพันอยู่รอบคอที่บางและยาวของเธอ คล้ายกับขาไก่…” (1, I) Alena Ivanovna น่าขยะแขยงเริ่มต้นด้วยภาพเหมือนด้านบนและทัศนคติเผด็จการต่อ Lizaveta น้องสาวของเธอและจบลงด้วยกิจกรรมที่กินผลประโยชน์ของเธอ เธอดูเหมือนเหา (5, IV) ดูดเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตามตามข้อมูลของ Dostoevsky แม้แต่หญิงชราที่น่ารังเกียจเช่นนี้ก็ไม่สามารถฆ่าได้: บุคคลใดก็ตามมีความศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ในแง่นี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ตามปรัชญาคริสเตียน ชีวิตและความตายของบุคคลอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า และผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเรื่องนี้ (ดังนั้น การฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายจึงเป็นบาปร้ายแรง) จากจุดเริ่มต้น Dostoevsky ทำให้การฆาตกรรมของโรงรับจำนำที่เป็นอันตรายรุนแรงขึ้นด้วยการฆาตกรรม Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวัง ดังนั้นด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบความสามารถของเขาในฐานะซูเปอร์แมนและเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้มีพระคุณต่อคนยากจนและต่ำต้อย Raskolnikov จึงเริ่มกิจกรรมอันสูงส่งของเขาด้วยการฆ่า (!) หญิงชราและคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ที่ดูเหมือนเด็กโต Lizaveta

ทัศนคติของนักเขียนที่มีต่อ "สิทธิในการนองเลือด" ได้รับการชี้แจงในบทพูดคนเดียวของ Marmeladov เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อพูดถึงการพิพากษาครั้งสุดท้าย Marmeladov มั่นใจว่าในที่สุดพระเจ้าจะไม่เพียงยอมรับคนชอบธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขี้เมาที่เสื่อมโทรมซึ่งเป็นคนไม่มีนัยสำคัญเช่น Marmeladov ด้วย: "และเขาจะพูดกับเราว่า: "เจ้าหมู! รูปสัตว์ร้ายและตราประทับของมัน แต่มาด้วย!” (...) แล้วเขาจะยื่นมือมาหาเรา แล้วเราจะล้ม... และร้องไห้... แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง! แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง!..” (1, II)

“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเนื่องจากสถานที่หลักในนั้นถูกครอบครองโดยคำอธิบายของความเจ็บปวดทางจิตของบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรม จิตวิทยาเชิงลึกเป็นคุณลักษณะเฉพาะของงานของ Dostoevsky ส่วนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับอาชญากรรม และอีกห้าส่วนที่เหลืออุทิศให้กับประสบการณ์ทางอารมณ์ของฆาตกร ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เขียนคือการพรรณนาถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และการตัดสินใจกลับใจของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นของจิตวิทยาของ Dostoevsky คือมันแสดงให้เห็นโลกภายในของบุคคลที่ "ใกล้จะถึง" ในสภาวะครึ่งหลงผิดครึ่งบ้านั่นคือผู้เขียนพยายามถ่ายทอดสภาพจิตใจที่เจ็บปวดแม้แต่จิตใต้สำนึกของ ตัวละคร สิ่งนี้ทำให้นวนิยายของ Dostoevsky แตกต่างจากนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Leo Tolstoy ที่นำเสนอชีวิตภายในที่กลมกลืน หลากหลาย และสมดุลของตัวละคร

ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" จึงเป็นงานศิลปะที่ซับซ้อนอย่างยิ่งซึ่งผสมผสานภาพชีวิตชาวรัสเซียร่วมสมัยกับดอสโตเยฟสกี (ยุค 60 ของศตวรรษที่ 19) อย่างใกล้ชิดและการอภิปรายเกี่ยวกับคำถาม "นิรันดร์" ของมนุษยชาติ - "สิทธิในการนองเลือด ” ผู้เขียนมองเห็นทางออกจากสังคมรัสเซียจากวิกฤตเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ (หรือที่รู้จักกันในชื่อสถานการณ์การปฏิวัติครั้งแรก) ที่ทำให้ผู้คนหันมาหาค่านิยมของคริสเตียน เขาให้คำตอบสำหรับคำถามทางศีลธรรม: ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลมีสิทธิตัดสินว่าบุคคลอื่นควรจะอยู่หรือตาย กฎศีลธรรมไม่อนุญาตให้มี "เลือดตามมโนธรรม"

ดังนั้นคำถาม "นิรันดร์" ของ Dostoevsky จึงได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีมนุษยธรรมสูง การพรรณนาชีวิตของชนชั้นล่างของนวนิยายก็มีมนุษยธรรมเช่นกัน แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ให้อภัยโทษจาก Marmeladov หรือ Raskolnikov (พวกเขาเองส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา) นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านต่อวีรบุรุษเหล่านี้