"อาชญากรรมและการลงโทษ"- นวนิยายของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 ในนิตยสาร Russian Messenger (หมายเลข 1, 2, 4, 6-8, 11-12) นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับแยก (โดยมีการเปลี่ยนแปลงการแบ่งออกเป็นส่วน ๆ ตัวย่อและการแก้ไขโวหาร) ในปี พ.ศ. 2410
ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง
ส่วนแรกของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ปรากฏครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 ในนิตยสาร Russian Messenger แปดฉบับ นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์เป็นบางส่วนในช่วงเดือนมกราคม-ธันวาคม ดอสโตเยฟสกีเขียนนวนิยายเรื่องนี้มาตลอดทั้งปี โดยรีบเพิ่มบทที่เป็นลายลักษณ์อักษรลงในหนังสือเล่มถัดไปของนิตยสาร
ไม่นานหลังจากการตีพิมพ์นวนิยายในนิตยสารเสร็จสิ้น Dostoevsky ได้ตีพิมพ์เป็นฉบับแยกต่างหาก: “ นวนิยายในหกส่วนพร้อมบทส่งท้ายของ F. M. Dostoevsky ฉบับแก้ไขแล้ว” สำหรับฉบับนี้ Dostoevsky ได้ทำการตัดและเปลี่ยนแปลงข้อความอย่างมีนัยสำคัญ: ฉบับนิตยสารสามส่วนถูกเปลี่ยนเป็นหกส่วน และการแบ่งออกเป็นบทมีการเปลี่ยนแปลงบางส่วน
โครงเรื่อง
โครงเรื่องหมุนรอบตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov ซึ่งทฤษฎีอาชญากรรมกำลังสุกงอมในหัวของเขา ตามความคิดของเขา มนุษยชาติแบ่งออกเป็น "ผู้ถูกเลือก" และ "วัตถุ" “ ผู้ที่ถูกเลือก” (นโปเลียนเป็นตัวอย่างคลาสสิก) มีสิทธิ์ที่จะก่อคดีฆาตกรรมหรือฆาตกรรมหลายครั้งเพื่อความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในอนาคต Raskolnikov เองก็ยากจนมากเขาไม่สามารถจ่ายได้ไม่เพียงแค่ค่าเรียนที่มหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าครองชีพของเขาเองด้วย แม่และน้องสาวของเขายากจนมาก ในไม่ช้าเขาก็พบว่าน้องสาวของเขา (Avdotya Romanovna) พร้อมที่จะแต่งงานกับผู้ชายที่เธอไม่ได้รักเพื่อเห็นแก่เงินเพื่อเห็นแก่พี่ชายของเธอ นี่เป็นฟางเส้นสุดท้ายและ Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรมผู้ให้กู้เงินเก่า (“เหา” ตามคำจำกัดความของเขาโดยเจตนา) และการบังคับฆ่าน้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยาน แต่ Raskolnikov ไม่สามารถใช้ของที่ถูกขโมยได้เขาจึงซ่อนมันไว้ นับจากนี้ชีวิตอันเลวร้ายของอาชญากรก็เริ่มต้นขึ้น ความกระวนกระวายใจและเป็นไข้ความพยายามที่จะค้นหาการสนับสนุนและความหมายในชีวิตเหตุผลของการกระทำและการประเมินผล จิตวิทยาที่ลึกซึ้ง ความเข้าใจในอัตถิภาวนิยมของการกระทำของ Raskolnikov และการดำรงอยู่ต่อไป ได้รับการถ่ายทอดอย่างมีสีสันโดย Dostoevsky มีหน้าใหม่เข้ามามีส่วนร่วมในการกระทำของนวนิยายเรื่องนี้มากขึ้นเรื่อยๆ โชคชะตาทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับหญิงสาวยากจนผู้โดดเดี่ยว ขี้กลัว ซึ่งเขาได้พบกับจิตวิญญาณและการสนับสนุนอันเป็นพี่น้องกัน นั่นคือ Sonya Marmeladova ผู้ซึ่งเลือกเส้นทางการขายตนเองเนื่องจากความยากจน ซอนยาผู้เชื่อในพระเจ้ากำลังพยายามดำรงชีวิตต่อไปหลังจากสูญเสียพ่อแม่ไป Raskolnikov ยังได้รับการสนับสนุนจาก Razumikhin เพื่อนในมหาวิทยาลัยของเขาซึ่งหลงรัก Avdotya Romanovna น้องสาวของเขา ตัวละครดังกล่าวปรากฏเป็นนักสืบ Porfiry Petrovich ผู้ซึ่งเข้าใจจิตวิญญาณของ Raskolnikov และนำเขามาสู่แสงสว่างอย่างชาญฉลาด Svidrigailov ผู้เสรีนิยมและวายร้าย - ตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคคลที่ "ถูกเลือก" (ตามทฤษฎีของ Raskolnikov), Luzhin ทนายความและผู้เห็นแก่ตัวที่มีไหวพริบ ฯลฯ ในนวนิยายเรื่องนี้พวกเขาเปิดเผยสาเหตุทางสังคมของอาชญากรรมและภัยพิบัติ ความขัดแย้งทางศีลธรรม สถานการณ์ที่กดดันในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ชีวิตของคนยากจนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การเมาสุราและการค้าประเวณี มีการอธิบายตัวละครและตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์หลายสิบตัว ตลอดทั้งนวนิยายเรื่องนี้ Raskolnikov พยายามทำความเข้าใจว่าเขาเป็นคนที่มีค่าควรหรือไม่ว่าเขามีสิทธิ์ที่จะตัดสินคนอื่นหรือไม่ ไม่สามารถรับภาระอาชญากรรมของเขาได้ ตัวละครหลักยอมรับการฆาตกรรมที่เขาก่อขึ้น และเขียนคำสารภาพอย่างจริงใจ อย่างไรก็ตาม เขามองเห็นความผิดไม่ใช่ความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรม แต่ในความจริงที่ว่าเขาก่อเหตุโดยไม่ได้ตระหนักถึงความอ่อนแอภายในและความขี้ขลาดที่น่าสมเพชของเขา เขาสละสิทธิ์ในการถูกเลือก Raskolnikov จบลงด้วยการทำงานหนัก แต่ Sonya ยังคงอยู่ข้างๆเขา คนเหงาสองคนนี้พบกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิต ในที่สุดพระเอกก็ได้รับการสนับสนุนจากความรักและจิตสำนึกทางศาสนา
ฉาก
นวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ตัวละคร
- โรเดียน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟอดีตศิษย์ผู้น่าสงสารซึ่งเป็นตัวเอกของเรื่อง เขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ทางศีลธรรมในการก่ออาชญากรรม และการฆาตกรรมเป็นเพียงก้าวแรกบนเส้นทางที่แน่วแน่ที่จะนำเขาไปสู่จุดสูงสุด เลือกเหยื่อที่อ่อนแอที่สุดและไร้การป้องกันมากที่สุดในสังคมโดยไม่รู้ตัวโดยให้เหตุผลโดยความไม่สำคัญของชีวิตของผู้ให้กู้เงินเก่าหลังจากที่เขาต้องเผชิญกับการฆาตกรรมด้วยความตกใจทางจิตใจอย่างรุนแรง: การฆาตกรรมไม่ได้ทำให้บุคคล "ผู้ถูกเลือก" หนึ่ง."
- ปุลเชเรีย อเล็กซานดรอฟนา ราสโคลนิโควาแม่ของ Rodion Romanovich Raskolnikov มาหาเขาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยความหวังว่าจะแต่งงานกับลูกสาวของเธอกับ Luzhin และสร้างชีวิตครอบครัว ความผิดหวังใน Luzhin ความกลัวต่อชีวิตและความอุ่นใจของ Rodion และความโชคร้ายของลูกสาวทำให้เธอเจ็บป่วยและเสียชีวิต
- อาฟดอตยา โรมานอฟนา ราสโคลนิโควาน้องสาวของโรดิออน โรมาโนวิช ราสโคลนิคอฟ สาวสวย ฉลาด บริสุทธิ์ รักพี่ชายจนยอมเสียสละตัวเอง มีนิสัยชอบเดินจากมุมหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งของห้องในช่วงเวลาแห่งการครุ่นคิด ในการต่อสู้เพื่อความสุขของเขา เธอพร้อมที่จะยอมรับการแต่งงานเพื่อความสะดวก แต่เธอไม่สามารถติดต่อกับ Luzhin เพื่อความรอดของเขาได้ เธอแต่งงานกับ Razumikhin โดยพบว่าเขาเป็นคนที่จริงใจและมีความรักซึ่งเป็นสหายที่แท้จริงของพี่ชายของเธอ
- ปีเตอร์ เปโตรวิช ลูซินคู่หมั้นของ Avdotya Romanovna Raskolnikova ทนายความ นักธุรกิจที่กล้าได้กล้าเสียและเห็นแก่ตัว คู่หมั้นของ Avdotya Romanovna ที่ต้องการให้เธอเป็นทาสของเขา เนื่องจากตำแหน่งของเธอและความเป็นอยู่ที่ดีของเขา ความเป็นปรปักษ์ต่อ Raskolnikov และความปรารถนาที่จะทะเลาะกันระหว่างเขากับครอบครัวเป็นเหตุให้เกิดความพยายามที่จะทำให้ Marmeladova เสื่อมเสียชื่อเสียงและปลอมแปลงการโจรกรรมที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำต่อเธอ
- มิทรี โปรโคฟีวิช ราซูมิคิน, อดีตนักเรียน, เพื่อนของ Raskolnikov ผู้ชายที่แข็งแกร่ง ร่าเริง ฉลาด จริงใจและเป็นธรรมชาติ ความรักและความเสน่หาอันลึกซึ้งต่อ Raskolnikov อธิบายถึงความกังวลที่เขามีต่อเขา เขาตกหลุมรัก Dunechka และพิสูจน์ความรักด้วยความช่วยเหลือและการสนับสนุนของเขา แต่งงานกับดูน่า
- เซมยอน ซาคาโรวิช มาร์เมลาดอฟอดีตสมาชิกสภาผู้มียศฐาบรรดาศักดิ์ คนขี้เมาเสื่อมโทรม ติดเหล้า มันสะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะของวีรบุรุษในนวนิยายที่ไม่ได้เขียนโดย Dostoevsky เรื่อง The Drunken Ones ซึ่งการเขียนนวนิยายเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากพันธุกรรม พ่อของ Sonya Marmeladova ซึ่งตัวเองต้องแบกรับภาระจากการติดเหล้าเป็นคนอ่อนแอและเอาแต่ใจที่รักลูก ๆ ของเขา โดนม้าทับ..
- คาเทรินา อิวานอฟนา มาร์เมลาโดวาภรรยาของ Semyon Zakharovich Marmeladov ลูกสาวของเจ้าหน้าที่ ผู้หญิงป่วยซึ่งถูกบังคับให้เลี้ยงลูกสามคนตามลำพังมีสุขภาพจิตไม่ดีนัก หลังจากงานศพที่ยากลำบากของสามีเธอ ซึ่งบั่นทอนด้วยการทำงานอย่างต่อเนื่อง ความกังวล และความเจ็บป่วย เธอก็กลายเป็นบ้าและเสียชีวิต
- ซอนยา เซมโยนอฟนา มาร์เมลาโดวาลูกสาวของ Semyon Zakharovich Marmeladov จากการแต่งงานครั้งแรกของเขา เด็กผู้หญิงที่สิ้นหวังในการขายตัวเอง แม้จะมีอาชีพประเภทนี้ แต่เธอก็เป็นเด็กสาวที่อ่อนไหว ขี้อาย และขี้อาย ซึ่งถูกบังคับให้หาเงินด้วยวิธีที่ไม่น่าดู เธอเข้าใจความทุกข์ทรมานของ Rodion พบความช่วยเหลือในชีวิต และความเข้มแข็งที่จะทำให้เขากลับมาเป็นมนุษย์อีกครั้ง เธอติดตามเขาไปที่ไซบีเรียและกลายเป็นแฟนสาวของเขาไปตลอดชีวิต
- อาร์คาดี อิวาโนวิช สวิดริไกลอฟขุนนาง อดีตเจ้าหน้าที่ เจ้าของที่ดิน Libertine น. คนโกง คนขี้โกง. ได้รับการแนะนำในทางตรงกันข้ามกับ Raskolnikov ในฐานะตัวอย่างของบุคคลที่หยุดทำอะไรเพื่อบรรลุเป้าหมายและไม่คิดเกี่ยวกับวิธีการและ "สิทธิของเขา" แม้แต่วินาทีเดียว (Rodion พูดถึงคนเช่นนี้ในทฤษฎีของเขา) Avdotya Romanovna กลายเป็นเป้าหมายของความหลงใหลของ Svidrigailov ความพยายามที่จะได้รับความโปรดปรานจากเธอผ่านความช่วยเหลือของ Rodion ไม่ประสบความสำเร็จ เข้าสู่ความบ้าคลั่งและห้วงแห่งความเลวทรามแม้จะกลัวความตายมาก แต่เขาก็ยิงตัวตายในวิหาร
- มาร์ฟา เปตรอฟนา สวิดริไกโลวาภรรยาผู้ล่วงลับของเขาซึ่งสงสัยว่ามีการฆาตกรรม Arkady Ivanovich ตามที่เธอปรากฏต่อเขาว่าเป็นผี เธอบริจาคสามพันรูเบิลให้กับ Dunya ซึ่งทำให้ Dunya ปฏิเสธ Luzhin ในฐานะเจ้าบ่าว
- อันเดรย์ เซมโยโนวิช เลเบซยัตนิคอฟชายหนุ่มที่รับราชการในพันธกิจ “หัวก้าวหน้า” นักสังคมนิยมยูโทเปีย แต่เป็นคนโง่ที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้และพูดเกินจริงถึงแนวคิดในการสร้างชุมชน เพื่อนบ้านของ Luzhin
- ปอร์ฟิรี เปโตรวิช,ปลัดบังคับคดีสอบสวน ปรมาจารย์ด้านงานฝีมือผู้ช่ำชองนักจิตวิทยาผู้ชาญฉลาดซึ่งมองเห็น Raskolnikov และเชิญเขาให้สารภาพว่าเป็นคนฆาตกรรม แต่เขาไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของ Rodion ได้เนื่องจากขาดหลักฐาน
- อมาเลีย ลุดวิโกฟน่า (อิวานอฟน่า) ลิปเปเวเซลฉันเช่าอพาร์ทเมนต์ให้กับ Lebezyatnikov, Luzhin และ Marmeladov ผู้หญิงโง่และชอบทะเลาะวิวาทภูมิใจในตัวพ่อของเธอซึ่งโดยทั่วไปไม่ทราบที่มา
- อเลนา อิวานอฟนา,เลขานุการวิทยาลัย,นายหน้าโรงรับจำนำ หญิงชราที่แห้งแล้งและชั่วร้าย ถูก Raskolnikov สังหาร
- ลิซาเวต้า อิวานอฟนา Raskolnikov น้องสาวต่างแม่ของ Alena Ivanovna ซึ่งเป็นพยานโดยบังเอิญในคดีฆาตกรรมถูกสังหารโดย Raskolnikov
- โซซิมอฟ, หมอ, เพื่อนของ Razumikhin
การดัดแปลงภาพยนตร์
ภาพยนตร์สารคดีและแอนิเมชั่นมีการถ่ายทำซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยอิงจากนวนิยายเรื่องนี้ ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา:
- อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1935, สหรัฐอเมริกา นำแสดงโดย Peter Lorre, Edward Arnold และ Marian Marsh);
- อาชญากรรมและการลงโทษ(พ. อาชญากรรมและ Chatiment) (พ.ศ. 2499 ฝรั่งเศส กำกับโดย Georges Lampin โดยมีส่วนร่วมของ Jean Gabin, Marina Vlady และ Robert Hossein);
- อาชญากรรมและการลงโทษ(2512 สหภาพโซเวียตโดยมีส่วนร่วมของ Georgy Taratorkin, Innokenty Smoktunovsky, Tatyana Bedova, Victoria Fedorova);
- อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (1979 หนังสั้นนำแสดงโดยทิโมธี เวสต์, วาเนสซา เรดเกรฟ และจอห์น เฮิร์ต);
- ช็อก(ภาษาอังกฤษ) ประหลาดใจ) (1988, สหรัฐอเมริกา ร่วมกับลิเลียน โคโมรอฟสกา, ทอมมี่ ฮอลลิส และเคน ไรอัน);
- อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี ) (1998, สหรัฐอเมริกา, ภาพยนตร์โทรทัศน์ที่นำแสดงโดย Patrick Dempsey, Ben Kingsley และ Julie Delpy);
- อาชญากรรมและการลงโทษ(ภาษาอังกฤษ) อาชญากรรมและการลงโทษ) (2002 สหรัฐอเมริกา-รัสเซีย-โปแลนด์)
- อาชญากรรมและการลงโทษ(2550 รัสเซีย โดยการมีส่วนร่วมของ Vladimir Koshevoy, Andrey Panin, Alexander Baluev และ Elena Yakovleva)
ผลงานละคร
นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการเผยแพร่หลายครั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ความพยายามครั้งแรกในการสร้างนวนิยายเรื่องนี้โดย A. S. Ushakov ในปี พ.ศ. 2410 ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากการห้ามเซ็นเซอร์ การผลิตครั้งแรกที่เกิดขึ้นในรัสเซียมีอายุย้อนไปถึงปี 1899 ผลงานจากต่างประเทศที่เป็นที่รู้จักครั้งแรกเกิดขึ้นที่โรงละคร Odeon ในปารีส ()
การแปล
การแปลภาษาโปแลนด์ครั้งแรก (Zbrodnia i kara) ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2430-31
งานแปลภาษาลิทัวเนียที่ไม่สมบูรณ์โดย Juozas Balciunas ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1929 จะมีการออกใหม่ในปี
“อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายที่ดีที่สุดห้าเล่มแรกของดอสโตเยฟสกี ผู้เขียนเองก็ให้ความสำคัญกับงานนี้เป็นอย่างมาก: “เรื่องที่ฉันกำลังเขียนอยู่ตอนนี้อาจจะดีที่สุดในบรรดาเรื่องทั้งหมดที่ฉันเขียน” ในงานของเขาเขาบรรยายถึงความไร้พลังและความสิ้นหวังของชีวิตเมื่อบุคคล "ไม่มีที่ไป" นวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ประพันธ์โดย Dostoevsky ขณะที่ยังทำงานหนักอยู่ จากนั้นจึงถูกเรียกว่า "คนเมา" แต่แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ค่อยๆ กลายเป็น "รายงานทางจิตวิทยาเกี่ยวกับอาชญากรรม" Dostoevsky เองในจดหมายถึงผู้จัดพิมพ์ M.I. Katkov เล่าถึงโครงเรื่องของงานในอนาคตอย่างชัดเจน: “ ชายหนุ่มคนหนึ่งที่ถูกไล่ออกจากนักศึกษามหาวิทยาลัยซึ่งใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น... ได้สัมผัสกับความคิดแปลก ๆ ที่ยังไม่เสร็จ... ตัดสินใจออกจากสถานการณ์เลวร้ายของเขาด้วยการฆ่าและปล้นผู้หญิงคนหนึ่ง… "
ขณะเดียวกันนักศึกษาก็ต้องการใช้เงินที่ได้รับในลักษณะนี้ไปในทางที่ดี คือ เรียนจบมหาวิทยาลัย ช่วยแม่และน้องสาว ไปต่างประเทศ และ “ตลอดชีวิตจงซื่อสัตย์ มั่นคง ไม่หวั่นไหวใน ปฏิบัติตามหน้าที่อันมีมนุษยธรรมของเขาต่อมนุษยชาติ” ในคำกล่าวของ Dostoevsky นี้ ต้องเน้นสองวลีเป็นพิเศษ: ชายหนุ่มที่ใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น" และ "สัมผัสกับความคิดแปลก ๆ ที่ยังไม่เสร็จ" สองวลีนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการกระทำที่เป็นเหตุและผลของ Raskolnikov อะไรเกิดก่อน: ชะตากรรมของฮีโร่ซึ่งนำไปสู่ความเจ็บป่วยและทฤษฎีที่เจ็บปวดหรือทฤษฎีที่กลายเป็นสาเหตุของสถานการณ์เลวร้ายของ Raskolnikov?
ดอสโตเยฟสกีในนวนิยายของเขาบรรยายถึงการปะทะกันของทฤษฎีกับตรรกะแห่งชีวิต ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ กระบวนการของชีวิต เช่น ตรรกะของชีวิต มักหักล้างและสร้างทฤษฎีใดๆ ก็ตามที่ไม่สามารถป้องกันได้ ทั้งที่ก้าวหน้าที่สุด ปฏิวัติ และผิดกฎหมายที่สุด ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตตามทฤษฎีดังนั้นแนวคิดหลักเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้จึงไม่ได้เปิดเผยในระบบของการพิสูจน์และการพิสูจน์เชิงตรรกะ แต่เป็นความขัดแย้งของบุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีทางอาญาอย่างยิ่งกับชีวิต กระบวนการที่หักล้างทฤษฎีนี้ ทฤษฎีของ Raskolnikov สร้างขึ้นจากความไม่เท่าเทียมกันของผู้คน การเลือกของบางคน และความอัปยศอดสูของผู้อื่น และการฆาตกรรมผู้ให้กู้เงินนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการทดสอบที่สำคัญของทฤษฎีนี้โดยใช้ตัวอย่างที่แยกจากกัน
วิธีการพรรณนาถึงการฆาตกรรมนี้แสดงให้เห็นจุดยืนของผู้เขียนอย่างชัดเจน: อาชญากรรมที่ Raskolnikov กระทำนั้นเป็นการกระทำที่เลวร้ายจากมุมมองของ Raskolnikov เอง แต่เขาทำอย่างมีสติ โดยก้าวข้ามธรรมชาติของมนุษย์ผ่านตัวเขาเอง ด้วยอาชญากรรมของเขา Raskolnikov ได้แยกตัวเองออกจากประเภทของผู้คนกลายเป็นคนยากจนข้นแค้นคนที่ถูกขับไล่ “ ฉันไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ฉันฆ่าตัวตาย” เขายอมรับกับ Sonya Marmeladova การแยกตัวจากสังคมนี้ขัดขวางไม่ให้ Raskolnikov มีชีวิตอยู่ ธรรมชาติของมนุษย์ของเขาไม่ยอมรับสิ่งนี้ ปรากฎว่าคน ๆ หนึ่งไม่สามารถเดินได้โดยไม่สื่อสารกับผู้คน แม้แต่คนที่ภาคภูมิใจอย่าง Raskolnikov ก็ตาม
ดังนั้นการต่อสู้ของฮีโร่จึงเข้มข้นขึ้นเรื่อย ๆ ไปหลายทิศทางและแต่ละคนก็นำไปสู่มุมมืดบอด Raskolnikov เหมือนเมื่อก่อนเชื่อในความถูกต้องของความคิดของเขาและเกลียดตัวเองเพราะความอ่อนแอของเขาเพราะความธรรมดาของเขาเรียกตัวเองว่าเป็นคนวายร้ายซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ทนทุกข์ทรมานจากการไม่สามารถสื่อสารกับแม่และน้องสาวของเขาได้โดยคิดถึงพวกเขาอย่างเจ็บปวดพอ ๆ กับที่เขาคิดถึงการฆาตกรรมลิซาเวต้า เขาพยายามที่จะไม่ทำเช่นนี้ เพราะถ้าคุณเริ่มคิด คุณจะต้องตัดสินใจว่าจะจำแนกพวกเขาไว้ที่ไหนในทฤษฎีของคุณ - เป็นคนประเภทใด ตามตรรกะทฤษฎีของเขาอยู่ในหมวดหมู่ "ต่ำสุด" ดังนั้นขวานของ Raskolnikov อีกคนอาจตกลงบนหัวของพวกเขาและบนหัวของ Sonya, Polechka, Ekaterina Ivanovna ตามทฤษฎีของเขา Raskolnikov จะต้องยอมแพ้คนที่เขาทนทุกข์ทรมาน ต้องเกลียดฆ่าคนที่เขารักและเขาไม่สามารถอยู่รอดได้
สำหรับเขาความคิดที่ว่าทฤษฎีของเขาคล้ายกับทฤษฎีของ Luzhin และ Svidrigailov นั้นทนไม่ได้ เขาเกลียดพวกเขา แต่ไม่มีสิทธิ์ได้รับความเกลียดชังนี้ “แม่ พี่สาว ฉันรักพวกเขาจริงๆ! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ที่นี่ธรรมชาติของมนุษย์ขัดแย้งกับทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขาอย่างรุนแรงที่สุด แต่ทฤษฎีก็ชนะ ดังนั้น Dostoevsky จึงดูเหมือนจะเข้ามาช่วยเหลือธรรมชาติของมนุษย์ของฮีโร่ของเขา ทันทีหลังจากบทพูดคนเดียวนี้ เขาให้ความฝันครั้งที่สามของ Raskolnikov: เขาฆ่าหญิงชราอีกครั้งและเธอก็หัวเราะเยาะเขา ความฝันที่ผู้เขียนนำอาชญากรรมของ Raskolnikov มาสู่ศาลประชาชน ฉากนี้เผยให้เห็นความน่ากลัวของการกระทำของ Raskolnikov ดอสโตเยฟสกีไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเกิดใหม่ทางศีลธรรมของฮีโร่ของเขาเนื่องจากนวนิยายของเขาไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย หน้าที่ของผู้เขียนคือการแสดงให้เห็นว่าความคิดสามารถมีอำนาจเหนือบุคคลได้มากเพียงใด และแนวคิดนี้สามารถเลวร้ายและผิดกฎหมายได้เพียงใด ดังนั้นความคิดของฮีโร่เกี่ยวกับสิทธิของผู้แข็งแกร่งในการก่ออาชญากรรมจึงกลายเป็นเรื่องไร้สาระ ชีวิตได้พ่ายแพ้ต่อทฤษฎี
คุณลักษณะประเภทของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky ไม่สามารถแบ่งตามขอบเขตบางประการได้ และไม่ใช่เพียงเพราะงานนี้มีความซับซ้อนในแนวคิดและมีปริมาณมาก คุณสามารถตั้งชื่อคำจำกัดความประเภทต่างๆ ได้หลายแบบ และแต่ละประเภทก็จะมีความยุติธรรมในแบบของตัวเอง นวนิยายเรื่องนี้เป็นเชิงปรัชญา เนื่องจากในนั้นปัญหาของการประณามลัทธิปัจเจกชนที่เป็นนักรบและสิ่งที่เรียกว่า "ความเป็นบุคคลพิเศษ" อยู่ในศูนย์กลางของความสนใจ นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องจิตวิทยาเนื่องจากประการแรกคือเกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์ในการแสดงออกที่หลากหลายแม้กระทั่งความเจ็บปวด และด้วยเหตุนี้เราจึงสามารถเพิ่มคุณสมบัติประเภทเฉพาะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของงานได้: บทพูดภายใน บทสนทนาและการอภิปรายของตัวละคร รูปภาพของโลกอนาคตที่แนวคิดเรื่องปัจเจกนิยมจะครอบงำ นวนิยายเรื่องนี้เป็นแบบโพลีโฟนิกด้วย: ตัวละครแต่ละตัวยืนยันความคิดของตัวเองนั่นคือมีเสียงของตัวเอง
ดังนั้นความหลากหลายของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ในกรณีนี้จึงเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับการดำเนินการตามแผนขนาดใหญ่ของผู้เขียนอย่างสร้างสรรค์ (การตั้งค่าการสอน)
คุณสมบัติประเภทของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"
บทความอื่น ๆ ในหัวข้อ:
- ความฝันของ Raskolnikov และหน้าที่ทางศิลปะของพวกเขาในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky จิตวิทยาเชิงลึกของนวนิยายของ F. M. Dostoevsky...
- นวนิยายของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" เป็นนวนิยายทางสังคม ปรัชญา และจิตวิทยา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านวนิยายเรื่องนี้แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุด...
- ในแง่ของแนวเพลง “Crime and Punishment” เป็นงานรูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง นวนิยายเรื่อง “Crime and Punishment” ผสมผสานนวนิยายหลายประเภท...
- ภาพลักษณ์ของ Sonya Marmeladova ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ตราบใดที่มนุษยชาติยังมีชีวิตอยู่ ก็มีทั้งความดีและความชั่วอยู่ในนั้นเสมอ แต่...
- ในเมืองตากอากาศวีสบาเดินของเยอรมนี เขาเริ่มทำงานในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" (1866) ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนและความขัดแย้ง...
- อาชญากรรมและการลงโทษเป็นนวนิยายเรื่องแรกในชุดนวนิยายหลักห้าเรื่องโดย Dostoevsky (Demons, The Idiot, The Brothers Karamazov, The Adolescent) มันเผยให้เห็น...
- นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky เป็นงานปรัชญาและจิตวิทยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด นิยายเรื่องนี้เป็นนิยายอาชญากรรม แต่ไม่ใช่แนว...
- มาอ่านส่วนที่หนึ่งและที่สองของนวนิยายเรื่องนี้อีกครั้งซึ่งถือเป็นขั้นตอนหนึ่งในการพัฒนาการต่อสู้ทางจิตของ Raskolnikov ในแง่ของปรัชญา ดอสโตเยฟสกี พรรณนาถึง...
- F. M. Dostoevsky เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ศิลปินสัจนิยมที่ไม่มีใครเทียบ นักกายวิภาคศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์ ผู้ชนะเลิศแนวคิดเรื่องมนุษยนิยมและความยุติธรรม พูดถึง...
- ในบรรดาคำถามที่สำคัญที่สุดที่เกิดจากความคิดของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 คำถามเรื่องศาสนาก็อยู่ในประเด็นพิเศษ สำหรับดอสโตเยฟสกี ชายผู้เคร่งศาสนา ความหมาย...
- อาชญากรรมและการลงโทษกำหนดลักษณะเฉพาะของ Dostoevsky ไว้อย่างมั่นคง นี่เป็นนวนิยายเชิงปรัชญาเรื่องแรกของเขาที่มีพื้นฐานทางอาญา นี่ก็ในเวลาเดียวกัน...
- นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" คิดค้นโดย F. M. Dostoevsky ในการทำงานหนัก "ในช่วงเวลาที่ยากลำบากแห่งความโศกเศร้าและการทำลายตนเอง" มันอยู่ที่นั่น บน...
- ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov: "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ "ผู้ที่มีสิทธิ์" F. M. Dostoevsky เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดศิลปินสัจนิยมที่ไม่มีใครเทียบได้นักกายวิภาคศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์ ...
- “Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ซึ่งประสบกับยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างลึกซึ้งและการเปลี่ยนแปลงทางศีลธรรม...
- เรียงความจากนวนิยายของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" “อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดของดอสโตเยฟสกี สร้าง...
- ในหน้านวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F. M. Dostoevsky มีการเปิดเผยภาพพาโนรามาอันกว้างใหญ่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ให้เราเห็น ในบรรดาตัวละคร... นวนิยายเรื่องนี้เปิดฉากด้วยบท “Address to the Reader” ในรูปแบบโบราณ ซึ่งผู้เขียนแนะนำผู้อ่านถึงเป้าหมายของเขา: “เพื่อพรรณนา...
- “ อาชญากรรมและการลงโทษ” โดย F. M. Dostoevsky เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ซับซ้อนที่สุด ดอสโตเยฟสกี บรรยายภาพอันน่าสยดสยองของชีวิตผู้คนใน...
องค์ประกอบ
อาชญากรรมและการลงโทษเป็นนวนิยายเชิงอุดมการณ์ที่ทฤษฎีที่ไม่ใช่มนุษย์ขัดแย้งกับความรู้สึกของมนุษย์ Dostoevsky ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยามนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นศิลปินที่ละเอียดอ่อนและเอาใจใส่พยายามทำความเข้าใจความเป็นจริงสมัยใหม่เพื่อกำหนดขอบเขตของอิทธิพลของแนวคิดเรื่องการปรับโครงสร้างองค์กรชีวิตและทฤษฎีปัจเจกนิยมที่ได้รับความนิยมในเวลานั้นต่อบุคคล ผู้เขียนพยายามแสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาว่าการหลงผิดในจิตใจที่เปราะบางนำไปสู่การฆาตกรรม การหลั่งเลือด การทำให้พิการ และการทำลายชีวิตวัยเยาว์โดยการโต้เถียงกับพรรคเดโมแครตและสังคมนิยม
แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้ถูกเปิดเผยในรูปของ Rodion Raskolnikov นักเรียนที่ยากจน เป็นคนฉลาดและมีพรสวรรค์ที่ไม่มีโอกาสศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัย ทำให้เกิดการดำรงอยู่ที่น่าสังเวชและไม่คู่ควร นักเขียนวาดภาพโลกที่น่าสมเพชและน่าสมเพชของสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทีละขั้นตอนว่าทฤษฎีอันเลวร้ายเกิดขึ้นในใจของฮีโร่อย่างไรมันเข้าครอบงำความคิดทั้งหมดของเขาอย่างไรและผลักดันให้เขาสังหาร
ซึ่งหมายความว่าความคิดของ Raskolnikov เกิดจากสภาพความเป็นอยู่ที่ผิดปกติและน่าอับอาย นอกจากนี้ การหยุดชะงักหลังการปฏิรูปได้ทำลายรากฐานของสังคมที่มีอายุหลายศตวรรษ ทำให้ขาดความเป็นปัจเจกบุคคลของมนุษย์ในการเชื่อมโยงกับประเพณีวัฒนธรรมที่มีมายาวนานของสังคมและความทรงจำทางประวัติศาสตร์ บุคลิกภาพของบุคคลนั้นจึงเป็นอิสระจากหลักศีลธรรมและข้อห้ามใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Raskolnikov มองเห็นการละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมสากลในทุกขั้นตอน เป็นไปไม่ได้ที่จะเลี้ยงครอบครัวด้วยงานที่ซื่อสัตย์ดังนั้น Marmeladov เจ้าหน้าที่ผู้ช่วยผู้บังคับการเรือจึงกลายเป็นคนติดเหล้าในที่สุดและ Sonechka ลูกสาวของเขาไปทำงานเพราะไม่เช่นนั้นครอบครัวของเธอจะตายด้วยความอดอยาก หากสภาพความเป็นอยู่ที่ทนไม่ได้ผลักดันให้บุคคลละเมิดหลักศีลธรรมหลักการเหล่านี้ก็เป็นเรื่องไร้สาระนั่นคือสามารถเพิกเฉยได้ Raskolnikov มาถึงข้อสรุปนี้โดยประมาณเมื่อมีทฤษฎีเกิดขึ้นในสมองที่เป็นไข้ของเขาซึ่งเขาแบ่งมนุษยชาติทั้งหมดออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน ในอีกด้านหนึ่งพวกเขามีบุคลิกที่แข็งแกร่ง "ยอดมนุษย์" เช่นโมฮัมเหม็ดและนโปเลียนและอีกกลุ่มหนึ่งเป็นฝูงชนสีเทาไร้หน้าและยอมจำนนซึ่งฮีโร่ให้รางวัลด้วยชื่อที่ดูถูกเหยียดหยาม - "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" และ "จอมปลวก" .
มีความคิดวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและความภาคภูมิใจอันเจ็บปวด Raskolnikov ค่อนข้างจะคิดโดยธรรมชาติว่าตัวเขาเองเป็นคนครึ่งไหน แน่นอนว่าเขาต้องการคิดว่าเขาเป็นคนเข้มแข็งซึ่งตามทฤษฎีของเขามีสิทธิทางศีลธรรมในการก่ออาชญากรรมเพื่อบรรลุเป้าหมายที่มีมนุษยธรรม เป้าหมายนี้คืออะไร? การทำลายล้างทางกายภาพของผู้เอาเปรียบซึ่ง Rodion นับผู้ให้กู้เงินเก่าที่ชั่วร้ายซึ่งได้ประโยชน์จากความทุกข์ทรมานของมนุษย์ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรผิดที่จะฆ่าหญิงชราที่ไร้ค่าและใช้ทรัพย์สมบัติของเธอเพื่อช่วยเหลือคนยากจนและขัดสน ความคิดเหล่านี้ของ Raskolnikov สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยปฏิวัติที่ได้รับความนิยมในยุค 60 แต่ในทฤษฎีของฮีโร่พวกเขามีความเกี่ยวพันอย่างซับซ้อนกับปรัชญาของลัทธิปัจเจกนิยมซึ่งอนุญาตให้ "เลือดตามมโนธรรม" ซึ่งเป็นการละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่คนส่วนใหญ่ยอมรับ ของผู้คน ตามที่ฮีโร่กล่าวไว้ ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการเสียสละ ความทุกข์ทรมาน เลือด และดำเนินการโดยพลังที่เป็นบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ ซึ่งหมายความว่า Raskolnikov ฝันถึงทั้งบทบาทของผู้ปกครองและภารกิจของผู้ช่วยให้รอดไปพร้อมๆ กัน แต่ความรักแบบคริสเตียนที่ไม่เห็นแก่ตัวต่อผู้คนนั้นเข้ากันไม่ได้กับความรุนแรงและการดูถูกพวกเขา
ความถูกต้องของทฤษฎีใดๆ จะต้องได้รับการยืนยันด้วยการปฏิบัติ และ Rodion Raskolnikov ก็ตั้งครรภ์และก่อเหตุฆาตกรรมโดยขจัดข้อห้ามทางศีลธรรมออกจากตัวเขาเอง การทดสอบแสดงอะไร? พระเอกและผู้อ่านจะได้ข้อสรุปอะไร? ในขณะที่เกิดการฆาตกรรม แผนการทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำก็ถูกละเมิดอย่างมีนัยสำคัญ Raskolnikov ไม่เพียงฆ่านายหน้าโรงรับจำนำ Alena Ivanovna ตามที่วางแผนไว้ แต่ยังรวมถึง Lizaveta น้องสาวของเธอด้วย ทำไม ท้ายที่สุดแล้ว น้องสาวของหญิงชราเป็นผู้หญิงที่อ่อนโยน ไม่มีอันตราย เป็นสิ่งมีชีวิตที่ถูกกดขี่และต่ำต้อยซึ่งตัวเธอเองต้องการความช่วยเหลือและการปกป้อง คำตอบนั้นง่าย: Rodion ฆ่า Lizaveta ไม่ได้ด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์อีกต่อไป แต่เป็นพยานที่ไม่พึงปรารถนาต่ออาชญากรรมของเขา นอกจากนี้ คำอธิบายของตอนนี้ยังมีรายละเอียดที่สำคัญมาก เมื่อผู้มาเยี่ยมของ Alena Ivanovna สงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ พยายามเปิดประตูที่ล็อคอยู่ Raskolnikov ยืนโดยยกขวานขึ้นเพื่อทำลายทุกคนที่บุกเข้ามาในห้อง โดยทั่วไปหลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov เริ่มมองว่าการฆาตกรรมเป็นวิธีเดียวที่จะต่อสู้หรือปกป้องตัวเอง ชีวิตของเขาหลังจากการฆาตกรรมกลายเป็นนรกจริงๆ
ดอสโตเยฟสกีสำรวจรายละเอียดเกี่ยวกับความคิด ความรู้สึก และประสบการณ์ของฮีโร่ Raskolnikov รู้สึกหวาดกลัวและอันตรายจากการสัมผัส เขาสูญเสียการควบคุมตัวเอง ล้มลงในสถานีตำรวจ ด้วยอาการไข้วิตกกังวล ความสงสัยอันเจ็บปวดเกิดขึ้นใน Rodion ซึ่งค่อยๆ กลายเป็นความรู้สึกเหงาและโดดเดี่ยวจากทุกคน ผู้เขียนพบการแสดงออกที่แม่นยำอย่างน่าประหลาดใจซึ่งบ่งบอกถึงสถานะภายในของ Raskolnikov: เขา "ราวกับว่าเขาตัดตัวเองออกจากทุกคนและทุกสิ่งด้วยกรรไกร" ดูเหมือนไม่มีหลักฐานปรักปรำเขาเลยคนร้ายก็ปรากฏตัวขึ้น คุณสามารถใช้เงินที่ขโมยมาจากหญิงชราเพื่อช่วยเหลือผู้คนได้ แต่พวกเขายังคงอยู่ในสถานที่อันเงียบสงบ มีบางอย่างขัดขวางไม่ให้ Raskolnikov ใช้มันและเดินหน้าต่อไปอย่างสงบ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่การกลับใจในสิ่งที่เขาทำ ไม่ใช่สงสารลิซาเวตาที่เขาฆ่า เลขที่ เขาพยายามที่จะเอาชนะธรรมชาติของเขา แต่ทำไม่ได้ เนื่องจากการนองเลือดและการฆาตกรรมนั้นต่างจากคนปกติ อาชญากรรมนี้แยกเขาออกจากผู้คนและบุคคลนั้นแม้จะเป็นความลับและภาคภูมิใจเช่นเดียวกับ Raskolnikov ก็ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการสื่อสาร แต่ถึงแม้จะต้องทนทุกข์ทรมานและทรมาน แต่เขาก็ไม่ผิดหวังกับทฤษฎีที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรมของเขาเลย ตรงกันข้าม เธอยังคงครอบงำจิตใจของเขาต่อไป เขาผิดหวังในตัวเองเท่านั้นโดยเชื่อว่าเขาไม่ผ่านการทดสอบของการเป็นผู้ปกครองซึ่งหมายความว่าอนิจจาเขาอยู่ใน "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น"
เมื่อความทรมานของ Raskolnikov ถึงจุดสุดยอด เขาก็เปิดใจกับ Sonya Marmeladova โดยสารภาพความผิดกับเธอ ทำไมสำหรับเธอแล้ว เด็กสาวที่ไม่คุ้นเคยและไร้เหตุผลและไม่มีสติปัญญาอันยอดเยี่ยมซึ่งยังอยู่ในกลุ่มคนที่น่าสงสารและน่ารังเกียจที่สุดด้วย? อาจเป็นเพราะ Rodion เห็นเธอเป็นพันธมิตรในอาชญากรรม ท้ายที่สุดเธอก็ฆ่าตัวตายในฐานะบุคคล แต่เธอทำเพื่อครอบครัวที่ไม่มีความสุขและอดอยากของเธอโดยปฏิเสธตัวเองแม้กระทั่งการฆ่าตัวตาย ซึ่งหมายความว่า Sonya แข็งแกร่งกว่า Raskolnikov แข็งแกร่งขึ้นด้วยความรักแบบคริสเตียนที่มีต่อผู้คนและความพร้อมในการเสียสละตนเอง นอกจากนี้เธอยังควบคุมชีวิตของเธอเอง ไม่ใช่ของคนอื่น ในที่สุด Sonya ก็หักล้างมุมมองทางทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับโลกรอบตัวเขาในที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว Sonechka ก็ไม่ได้ตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์ที่ต่ำต้อยและไม่ใช่ "สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น" ในสถานการณ์ที่เลวร้ายและสิ้นหวัง เธอยังคงรักษาความเป็นมนุษย์ที่บริสุทธิ์และมีศีลธรรมสูง โดยมุ่งมั่นที่จะทำดีต่อผู้คน ดังนั้นตามที่ Dostoevsky กล่าว มีเพียงความรักและการเสียสละแบบคริสเตียนเท่านั้นจึงเป็นวิธีเดียวที่จะเปลี่ยนแปลงสังคม
4 การจลาจลของ Raskolnikov
ในปี 1866 F. M. Dostoevsky เขียนนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" นี่เป็นงานที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ประหลาดใจกับความลึกเชิงปรัชญาของคำถามที่ตั้งไว้ในนั้นและการพรรณนาทางจิตวิทยาของตัวละครของตัวละครหลัก นวนิยายเรื่องนี้ดึงดูดใจด้วยความรุนแรงของปัญหาสังคมและความแปลกประหลาดของการเล่าเรื่อง ในนั้นเบื้องหน้าไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่เป็นการลงโทษ (ทางศีลธรรมและทางร่างกาย) ที่อาชญากรต้องแบกรับ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จากหกส่วนมีเพียงส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้เท่านั้นที่อุทิศให้กับคำอธิบายของอาชญากรรมและส่วนที่เหลือทั้งหมดและบทส่งท้ายที่อุทิศให้กับการลงโทษ ใจกลางของเรื่องคือภาพของ Rodion Raskolnikov ผู้ซึ่งก่อเหตุฆาตกรรม "ด้วยจิตสำนึกที่ดี" Raskolnikov เองก็ไม่ใช่อาชญากร เขามีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย: ความฉลาด, ความมีน้ำใจ, การตอบสนอง Raskolnikov ช่วยพ่อของเพื่อนที่เสียชีวิตและมอบเงินก้อนสุดท้ายสำหรับงานศพของ Marmeladov เขามีจุดเริ่มต้นที่ดีมากมาย แต่ความต้องการและสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากทำให้เขาเหนื่อยล้า Rodion หยุดเรียนมหาวิทยาลัยเพราะเขาไม่มีอะไรจะจ่ายค่าเรียน เขาต้องหลีกเลี่ยงเจ้าของบ้านเพราะเขามีหนี้ค่าห้องสะสม เขาป่วยหิวโหย... และรอบตัวเขา Raskolnikov มองเห็นความยากจนและขาดสิทธิ เรื่องราวในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในพื้นที่จัตุรัสเซนนายา ซึ่งเป็นที่ที่เจ้าหน้าที่ ช่างฝีมือ และนักศึกษายากจนอาศัยอยู่ และบริเวณใกล้เคียงกันมากคือ Nevsky Prospekt ซึ่งมีร้านค้าราคาแพง พระราชวังหรูหรา และร้านอาหารรสเลิศ Raskolnikov เห็นว่าสังคมมีการจัดระเบียบอย่างไม่ยุติธรรม บางคนอาบน้ำอย่างหรูหรา ในขณะที่บางคนเสียชีวิตจากความหิวโหย เขาต้องการเปลี่ยนโลก แต่สิ่งนี้สามารถทำได้โดยบุคคลพิเศษเท่านั้นที่สามารถ "ทำลายสิ่งที่จำเป็นทันทีและตลอดไป" และยึดอำนาจ "เหนือสิ่งมีชีวิตที่สั่นเทาและเหนือจอมปลวกทั้งหมด" “อิสรภาพและพลัง และที่สำคัญที่สุด – พลัง!...นั่นคือเป้าหมาย!” - Raskolnikov พูดกับ Sonya Marmeladova ภายใต้เพดานต่ำของห้อง ทฤษฎีอันชั่วร้ายเกิดขึ้นในใจของชายผู้หิวโหย ตามทฤษฎีนี้ ทุกคนถูกแบ่งออกเป็นสอง "หมวดหมู่": คนธรรมดาที่ประกอบเป็นคนส่วนใหญ่และถูกบังคับให้ยอมจำนน และคนพิเศษ "เจ้าแห่งโชคชะตา" 0 เช่นนโปเลียน พวกเขาสามารถยัดเยียดเจตจำนงของตนให้กับคนส่วนใหญ่ สามารถ "ก้าวข้ามสายเลือด" ในนามของความก้าวหน้าหรือความคิดที่สูงส่งโดยไม่ลังเล Raskolnikov ต้องการเป็นผู้ปกครองที่ดี ผู้พิทักษ์ "ผู้ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม" เขากบฏต่อระเบียบสังคมที่ไม่ยุติธรรม แต่เขารู้สึกทรมานกับคำถามที่ว่าเขาเป็นผู้ปกครองหรือไม่? “ฉันเป็นสัตว์ตัวสั่นหรือว่าฉันมีสิทธิ์?” - เขาถามตัวเอง เพื่อให้ได้คำตอบ Raskolnikov วางแผนที่จะฆ่าโรงรับจำนำเก่า มันเหมือนกับการทดลองกับตัวเอง เขาเหมือนผู้ปกครองที่สามารถก้าวข้ามเลือดได้หรือไม่? แน่นอนว่าฮีโร่พบ "ข้ออ้าง" สำหรับการฆาตกรรม: ปล้นหญิงชราที่ร่ำรวยและไร้ค่าและใช้เงินของเธอเพื่อช่วยคนหนุ่มสาวหลายร้อยคนจากความยากจนและความตาย แต่อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ตระหนักอยู่เสมอว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรมไม่ใช่ด้วยเหตุผลนี้และไม่ใช่เพราะเขาหิวและไม่ใช่ในนามของการช่วย Dunya น้องสาวของเขาจากการแต่งงานกับ Luzhin แต่เพื่อทดสอบตัวเอง อาชญากรรมนี้แยกเขาออกจากคนอื่นตลอดไป Raskolnikov รู้สึกเหมือนเป็นฆาตกรเลือดของเหยื่อผู้บริสุทธิ์อยู่บนมือของเขา อาชญากรรมอย่างหนึ่งย่อมนำไปสู่อีกอาชญากรรมหนึ่ง: หลังจากฆ่าหญิงชรา Raskolnikov ถูกบังคับให้ฆ่าน้องสาวของเธอ "Lizaveta ผู้บริสุทธิ์" ดอสโตเยฟสกีพิสูจน์ให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าไม่ใช่เป้าหมายเดียวแม้แต่เป้าหมายสูงสุดและสูงส่งที่สุดก็สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการก่ออาชญากรรมได้ ความสุขทั้งหมดในโลกนี้ไม่คุ้มกับการฉีกขาดแม้แต่ลูกเดียว และในที่สุดความเข้าใจในเรื่องนี้ก็มาถึง Raskolnikov แต่การกลับใจและความสำนึกผิดไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาทันที สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ต้องขอบคุณอิทธิพลการออมของ Sonya Marmeladova มันเป็นความเมตตาศรัทธาในผู้คนและในพระเจ้าของเธอที่ช่วยให้ Raskolnikov ละทิ้งทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขา มันเป็นเพียงในระหว่างการทำงานหนักเท่านั้นที่จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขาและการกลับมาสู่ผู้คนก็ค่อยๆเริ่มต้นขึ้น โดยผ่านศรัทธาในพระเจ้าผ่านการกลับใจและการเสียสละตนเองเท่านั้นที่สามารถทำได้ตาม Dostoevsky การฟื้นคืนชีพของวิญญาณที่ตายแล้วของ Raskolnikov และบุคคลอื่นใด ไม่ใช่การกบฏแบบปัจเจกชน แต่เป็นความงามและความรักที่จะกอบกู้โลก
“ในตอนเย็นของวันที่อากาศร้อนอบอ้าวของเดือนกรกฎาคม ก่อนพระอาทิตย์ตกดินไม่นานนัก อดีตนักเรียนชื่อโรเดียน ราสโคลนิคอฟก็ปรากฏตัวขึ้นด้วยความเจ็บปวดแสนสาหัสจากตู้เสื้อผ้าอันน่าสังเวช “ใต้หลังคาอาคารสูงห้าชั้น” นี่คือจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ F. M. Dostoevsky ในช่วงเริ่มต้นของการทำงาน เราเห็นสถานการณ์ที่กดดันที่ล้อมรอบเหล่าฮีโร่ตลอดทั้งฉากของนวนิยายเรื่องนี้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Rodion Raskolnikov ฮีโร่ของนวนิยายของ Dostoevsky รีบวิ่งไปตามถนนสกปรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหยุดบนสะพานที่ไม่มีที่สิ้นสุดเข้าไปในบาร์ดื่มสกปรก - โดยไม่มีความสงบและพักผ่อนโดยไม่ต้องทุเลาด้วยความบ้าคลั่งและครุ่นคิดในอาการเพ้อ และความกลัว และตลอดเวลานี้เรารู้สึกถึงการปรากฏตัวของตัวละครที่ไม่มีชีวิตอยู่ข้างๆเขา - เมืองสีเทาขนาดใหญ่ ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นศูนย์กลางในงานของ Dostoevsky เนื่องจากความทรงจำของนักเขียนหลายคนเกี่ยวข้องกับเมืองนี้ อันที่จริงมีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอยู่สองแห่ง เมืองที่สร้างขึ้นด้วยมือของสถาปนิกผู้เก่งกาจ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบนเขื่อนพระราชวังและจัตุรัสพระราชวัง เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแห่งการรัฐประหารในพระราชวังและลูกบอลอันงดงาม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นสัญลักษณ์ของความยิ่งใหญ่และความเจริญรุ่งเรืองของยุคหลัง Petrine รัสเซียที่โจมตีเรา ด้วยความรุ่งโรจน์ของมันในวันนี้ แต่มีอีกคนหนึ่งที่ห่างไกลและไม่รู้จักสำหรับเราคนสมัยใหม่คือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เมืองที่ผู้คนอาศัยอยู่ใน "ห้องขัง" ในบ้านสีเหลืองสกปรกที่มีบันไดมืดมิดสกปรกใช้เวลาในเวิร์คช็อปเล็ก ๆ ที่อับชื้นหรือในร้านเหล้าและร้านเหล้าที่มีกลิ่นเหม็น เมืองที่กึ่งบ้าคลั่ง เหมือนกับฮีโร่ส่วนใหญ่ของดอสโตเยฟสกีที่เรารู้จัก ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเป็นที่ซึ่งโครงเรื่องของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ถูกเปิดเผย ชีวิตอยู่ในสภาพเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและสังคม ความอบอ้าวของสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ สิ้นหวัง และอบอ้าว มีความเชื่อมโยงบางอย่างระหว่างความคิดของ Raskolnikov กับ "กระดองเต่า" ของตู้เสื้อผ้าของเขา "ห้องเล็ก ๆ ที่ยาวประมาณหกก้าว" โดยมีวอลเปเปอร์ฝุ่นสีเหลืองหลุดออกจากผนังและเพดานไม้เตี้ย ๆ ตู้เสื้อผ้านี้เป็นสำเนาเล็ก ๆ ของ "ตู้เสื้อผ้า" ที่ยิ่งใหญ่และน่าเบื่อไม่แพ้กันของเมืองใหญ่ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Katerina Ivanovna บอกว่าบนถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมันเหมือนกับอยู่ในห้องที่ไม่มีหน้าต่าง ภาพของผู้คนที่คับแคบและหายใจไม่ออก “ในที่จำกัด” ถูกหลอกหลอนด้วยความรู้สึกเหงาฝ่ายวิญญาณ. ผู้คนปฏิบัติต่อกันด้วยความไม่ไว้วางใจและความสงสัย พวกเขารวมตัวกันด้วยความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับความโชคร้ายของเพื่อนบ้านและชื่นชมกับความสำเร็จของผู้อื่น สำหรับเสียงหัวเราะที่เมามายและการเยาะเย้ยอันเป็นพิษของผู้มาเยี่ยมชมโรงเตี๊ยม Marmeladov เล่าเรื่องราวชีวิตของเขาเองที่น่าทึ่งในโศกนาฏกรรม ผู้อยู่อาศัยในบ้านที่ Katerina Ivanovna อาศัยอยู่วิ่งไปหาเรื่องอื้อฉาว คุณลักษณะที่โดดเด่นของความคิดทางสังคมของรัสเซียและวรรณกรรมรัสเซียคือความเข้มข้นของภารกิจทางจิตวิญญาณมาโดยตลอดความปรารถนาของนักเขียนในการตั้งคำถามเชิงปรัชญาและอุดมการณ์พื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวทางศีลธรรมของมนุษย์ในโลกเพื่อค้นหาความหมายของชีวิต โลกแห่งจิตวิญญาณของวีรบุรุษของ Dostoevsky ถูกเปิดเผยผ่านหมวดหมู่ต่างๆ เช่น ความชั่วร้าย ความดี อิสรภาพ คุณธรรม ความจำเป็น พระเจ้า ความเป็นอมตะ มโนธรรม ดอสโตเยฟสกีในฐานะศิลปินมีความโดดเด่นด้วยความละเอียดอ่อนของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาผลงานของเขาโดดเด่นด้วยความลึกของเนื้อหาเชิงปรัชญา นี่คือคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในงานของเขา ฮีโร่ของเขาคือผู้แสวงหาหมกมุ่นอยู่กับความคิดอย่างใดอย่างหนึ่งความสนใจทั้งหมดของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ปัญหาบางอย่างซึ่งเป็นการแก้ปัญหาที่พวกเขาถูกทรมาน ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับความชัดเจนและมีชีวิตชีวา เมืองนี้แสดงถึงจิตวิญญาณของวีรบุรุษที่ถูกฉีกขาดออกจากโศกนาฏกรรมแห่งชีวิต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังเป็นหนึ่งในวีรบุรุษที่มีอยู่ในผลงานของดอสโตเยฟสกีอยู่ตลอดเวลา ภาพลักษณ์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกสร้างขึ้นในผลงานของพวกเขาโดย Pushkin, Gogol และ Nekrasov ซึ่งเผยให้เห็นแง่มุมต่างๆ ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมากขึ้นเรื่อยๆ ดอสโตเยฟสกีพรรณนาถึงเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยม เมื่ออาคารอพาร์ตเมนต์ สำนักงานธนาคาร ร้านค้า โรงงาน และชานเมืองของชนชั้นแรงงานเริ่มเติบโตราวกับเห็ด เมืองนี้ไม่ได้เป็นเพียงฉากหลังสำหรับการกระทำใดๆ ที่เกิดขึ้น แต่ยังเป็น "นักแสดง" อีกด้วย ปีเตอร์สเบิร์กของดอสโตเยฟสกีหายใจไม่ออก บดขยี้ กระตุ้นให้เกิดนิมิตฝันร้าย เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความคิดที่บ้าคลั่ง ดอสโตเยฟสกี พรรณนาถึงสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้คนที่ดื่มเหล้า เมา และหิวโหยจำนวนมากที่สูญเสียความหมายของชีวิต มักจะฆ่าตัวตาย และไม่สามารถทนต่อชีวิตที่ทนไม่ไหว Raskolnikov รู้สึกเขินอายกับผ้าขี้ริ้วของเขาหลีกเลี่ยงการพบปะกับคนรู้จักบนถนนเขาเป็นหนี้เจ้าของบ้านและพยายามจะไม่เจอเธออีกเพื่อหลีกเลี่ยงการสบถและกรีดร้อง ห้องของเขาดูเหมือนตู้เสื้อผ้าที่อับชื้น หลายคนมีชีวิตอยู่แย่กว่า Raskolnikov แม้ว่าคุณจะลองคิดดูความคิดก็มา - ผู้คนไม่เพียงอาศัยอยู่ในห้องที่อับชื้นของสลัมในปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความอับชื้นภายในด้วยทำให้สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์ไป เมืองสีเทาและมืดมนซึ่งมีร้านเหล้าอยู่ทุกมุมถนน เชิญชวนคนจนให้จมอยู่กับความเศร้าโศก และบนถนน - โสเภณีและคนขี้เมา เรามองว่าเป็น "อาณาจักร" แห่งความไร้กฎหมาย โรคภัยไข้เจ็บ และความยากจน ที่นี่คุณสามารถหายใจไม่ออกมีความปรารถนาที่จะหนีจากที่นี่อย่างรวดเร็วสูดอากาศบริสุทธิ์ในปอดกำจัดควันของ "ความโกรธ" ความใจร้ายและการผิดศีลธรรม F.M. เคยเป็นและถือเป็นนักเขียนที่เก่งกาจที่สำรวจแง่มุมต่างๆ ของสังคมร่วมสมัยและวาดภาพความเป็นจริงของรัสเซียที่ไม่มีใครปรุงแต่ง ดอสโตเยฟสกี้. รูปภาพของ “คนตัวเล็ก” ที่สร้างโดยผู้เขียนในนวนิยายเรื่อง “อาชญากรรมและการลงโทษ” เต็มไปด้วยจิตวิญญาณของการประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางสังคม ต่อต้านความอัปยศอดสูของมนุษย์ และด้วยศรัทธาในการเรียกอันสูงส่งของเขา ความจริงพื้นฐานซึ่งเป็นพื้นฐานของโลกทัศน์ของนักเขียนคือความรักต่อมนุษย์ การยอมรับในความเป็นปัจเจกบุคคลฝ่ายวิญญาณของมนุษย์ ภารกิจทั้งหมดของ Dostoevsky มุ่งเป้าไปที่การสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่คู่ควรของมนุษย์ และภูมิทัศน์ของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็มีภาระทางศิลปะมากมาย ภูมิทัศน์ของ Dostoevsky ไม่เพียง แต่เป็นภูมิทัศน์แห่งความประทับใจเท่านั้น แต่ยังเป็นภูมิทัศน์แห่งการแสดงออกซึ่งเชื่อมโยงภายในกับโลกมนุษย์ที่ปรากฎในนวนิยายเรื่องนี้และเน้นย้ำถึงความรู้สึกสิ้นหวังที่วีรบุรุษในผลงานประสบ |
ชะตากรรมของความอับอายและความโศกเศร้าในนวนิยาย
ในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของเขา F. M. Dostoevsky หยิบยกหัวข้อเรื่อง "ผู้อับอายและดูถูก" ซึ่งเป็นหัวข้อของชายร่างเล็ก สังคมที่วีรบุรุษในนวนิยายอาศัยอยู่มีโครงสร้างในลักษณะที่ชีวิตของแต่ละคนเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขที่น่าอัปยศอดสูในการทำธุรกรรมอย่างต่อเนื่องด้วยมโนธรรม ผู้เขียนพรรณนาถึงบรรยากาศที่กดดันของชีวิตที่สิ้นหวังของบุคคล บังคับให้ผู้อยู่เบื้องหลังชะตากรรมของผู้คนเห็นภาพของโลกอาชญากร ที่ซึ่งบุคคลถูกทำให้อับอายและถูกกดขี่ ที่ซึ่งบุคคล "ไม่มีที่ไป" ตอนที่บรรยายชีวิตของ "ความอับอายและการดูถูก" บ่งชี้ว่าชะตากรรมของวีรบุรุษในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ที่น่าสลดใจหรือคุณสมบัติส่วนบุคคลของพวกเขา แต่ถูกกำหนดโดยกฎของสังคม
ผู้เขียนนำผู้อ่านผ่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก บรรยายถึงผู้คนจากชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน รวมถึงคนยากจนที่สูญเสียความหมายของชีวิต บ่อยครั้งพวกเขาฆ่าตัวตาย ไม่สามารถทนต่อชีวิตที่น่าเบื่อหน่าย หรือทำลายชีวิตในสถานประกอบการดื่มมากมาย ในโรงดื่มแห่งหนึ่ง Rodion Raskolnikov พบกับ Marmeladov จากเรื่องราวของฮีโร่ตัวนี้เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับชะตากรรมอันโชคร้ายของทั้งครอบครัวของเขา
วลีของ Marmeladov: "คุณเข้าใจไหมที่รักว่ามันหมายความว่าอย่างไรเมื่อไม่มีที่อื่นให้ไป ... " ทำให้ร่างของชายร่างเล็กตลกกับท่าทางการพูดที่เคร่งขรึมและเคร่งขรึมของเขาจนถึงระดับสูงสุดของการสะท้อนที่น่าเศร้า ชะตากรรมของมนุษยชาติ
Katerina Ivanovna ไม่มีที่ไหนให้ไปซึ่งถูกทำลายโดยความขัดแย้งระหว่างชีวิตที่รุ่งเรืองและมั่งคั่งในอดีตของเธอกับปัจจุบันที่น่าสงสารและขอทานของเธอซึ่งทนไม่ได้กับนิสัยทะเยอทะยานของเธอ
Sonya Marmeladova เด็กสาวผู้มีจิตใจบริสุทธิ์ถูกบังคับให้ขายตัวเองเพื่อเลี้ยงแม่เลี้ยงที่ป่วยและลูกๆ ของเธอ อย่างไรก็ตาม เธอไม่ต้องการความกตัญญูใดๆ เธอไม่ตำหนิ Katerina Ivanovna ในเรื่องใด ๆ เธอแค่ยอมจำนนต่อชะตากรรมของเธอ มีเพียง Sonechka เท่านั้นที่ละอายใจกับตัวเองและพระเจ้า
แนวคิดเรื่องการเสียสละตนเองซึ่งรวมอยู่ในภาพลักษณ์ของ Sonya ทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ของความทุกข์ทรมานของมวลมนุษยชาติ สำหรับดอสโตเยฟสกี ความทุกข์ทรมานเหล่านี้ผสานเข้ากับความรัก Sonya เป็นตัวตนของความรักต่อผู้คน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงรักษาความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมไว้ในโคลนที่ชีวิตโยนเธอเข้าไป
ภาพของ Dunya น้องสาวของ Raskolnikov เต็มไปด้วยความหมายเดียวกัน เธอตกลงที่จะเสียสละ: เพื่อเห็นแก่พี่ชายอันเป็นที่รักของเธอเธอจึงตกลงที่จะแต่งงานกับ Luzhin ซึ่งเป็นนักธุรกิจชนชั้นกลางแบบคลาสสิกซึ่งเป็นอาชีพที่ทำให้ผู้คนอับอายและสามารถทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวได้
ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์แห่งความสิ้นหวังซึ่งเป็นทางตันผลักดันให้ผู้คนก่ออาชญากรรมทางศีลธรรมต่อตนเอง สังคมบังคับให้พวกเขาเลือกเส้นทางที่นำไปสู่ความไร้มนุษยธรรม
Raskolnikov ยังทำข้อตกลงกับมโนธรรมของเขาโดยตัดสินใจฆ่า ธรรมชาติที่มีชีวิตและมีมนุษยธรรมของฮีโร่ขัดแย้งกับทฤษฎีที่เกลียดมนุษย์ Dostoevsky แสดงให้เห็นว่าทุกครั้งที่เขาเผชิญกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์ Raskolnikov ประสบกับความปรารถนาโดยสัญชาตญาณที่เกือบจะเข้ามาช่วยเหลือ ทฤษฎีการอนุญาตของเขาซึ่งแยกมนุษยชาติออกเป็นสองประเภทล้มเหลว ความรู้สึกถูกปฏิเสธและความเหงากลายเป็นการลงโทษอันเลวร้ายสำหรับอาชญากร
ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นว่าแนวคิดของ Raskolnikov มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับสภาพปัจจุบันในชีวิตของเขากับโลกแห่งมุมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การวาดภาพที่น่าสะพรึงกลัวของความแออัดยัดเยียดของมนุษย์, สิ่งสกปรก, ความโอหัง, Dostoevsky ในเวลาเดียวกันแสดงให้เห็นถึงความเหงาของคนในฝูงชน, ความเหงา, ประการแรกคือจิตวิญญาณ, ความกระสับกระส่ายในชีวิตของเขา
Raskolnikov และ Svidrigailo
Raskolnikov และ Svidrigailov เป็นวีรบุรุษของหนึ่งในนวนิยายที่ดีที่สุดของ Dostoevsky เรื่อง Crime and Punishment นวนิยายเรื่องนี้โดดเด่นด้วยจิตวิทยาที่ลึกซึ้งที่สุดและความแตกต่างที่คมชัดมากมาย เมื่อมองแวบแรกตัวละครของ Raskolnikov และ Svidrigailov ไม่มีอะไรที่เหมือนกัน ยิ่งกว่านั้น พวกมันดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม อย่างไรก็ตาม หากคุณพิจารณาภาพของฮีโร่เหล่านี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะพบความคล้ายคลึงบางอย่าง ประการแรกความคล้ายคลึงกันนี้ปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่าฮีโร่ทั้งสองก่ออาชญากรรม จริงอยู่ที่พวกเขาทำสิ่งนี้เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน: Raskolnikov ฆ่าหญิงชราและ Lizaveta เพื่อทดสอบทฤษฎีของเขาโดยมีเป้าหมายอันสูงส่งในการช่วยเหลือคนยากจน ผู้ด้อยโอกาส ถูกทำให้อับอายและดูถูก และ Svidrigailov กำหนดพลังงานพื้นฐานทั้งหมดของเขาเพื่อรับความสุขที่น่าสงสัยโดยพยายามบรรลุสิ่งที่เขาต้องการโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ Raskolnikov และ Svidrigailov ปรากฏต่อหน้าผู้อ่านว่ามีบุคลิกที่ "แข็งแกร่ง" และก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ มีเพียงคนที่มีจิตตานุภาพและความใจเย็นเป็นพิเศษเท่านั้นที่สามารถบังคับตัวเองให้ก้าวข้ามเส้นนองเลือดและจงใจก่ออาชญากรรมได้ ฮีโร่ทั้งสองคนนี้เข้าใจดีว่าโดยแก่นแท้แล้วพวกเขาอยู่ใกล้กันมาก และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลในการพบกันครั้งแรก Svidrigailov พูดกับ Raskolnikov: "เราเป็นนกขนนก" ต่อจากนั้น Raskolnikov ก็เข้าใจสิ่งนี้ อาชญากรรมตามมาด้วยการลงโทษ สำหรับฮีโร่ทั้งสองจะประมาณเดียวกัน ทั้ง Raskolnikov และ Svidrigailov ประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีอย่างรุนแรง พวกเขากลับใจจากสิ่งที่พวกเขาทำและพยายามแก้ไขสถานการณ์ และดูเหมือนว่าพวกเขากำลังมาถูกทางแล้ว แต่ในไม่ช้าความปวดร้าวทางจิตก็ทนไม่ไหว Svidrigailov ประสาทเสียและเขาก็ฆ่าตัวตาย Raskolnikov ตระหนักด้วยความสยองขวัญว่าสิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับเขาได้ และในที่สุดก็ยอมรับกับสิ่งที่เขาทำ ต่างจาก Raskolnikov ตรงที่ Svidrigailov มีตัวละครที่ค่อนข้างคู่ ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าเขาจะเป็นคนธรรมดาธรรมดาและมีสติอย่างที่ Raskolnikov ดูเหมือนจะเป็น แต่ตัวละครในด้านนี้ของเขาถูกกลบไปด้วยแรงดึงดูดความสุขชั่วนิรันดร์และไม่อาจต้านทานได้ของเขา ในความคิดของฉัน Raskolnikov เป็นคนที่มั่นคงในความตั้งใจของเขามากกว่ามาก เขาค่อนข้างคล้ายกับ Bazarov ของ Turgenev ซึ่งปฏิบัติตามทฤษฎีของเขาอย่างเคร่งครัดและทดสอบในทางปฏิบัติ เพื่อประโยชน์ของทฤษฎีของเขา Raskolnikov ถึงกับเลิกความสัมพันธ์กับแม่และน้องสาวของเขาเขาต้องการสร้างความประทับใจให้ผู้อื่นด้วยทฤษฎีของเขาและวางตัวเองให้สูงกว่าคนรอบข้างมาก ข้อควรพิจารณาที่นำเสนอข้างต้นในความคิดของฉันมีความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่าง Raskolnikov และ Svidrigailov ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นเหรียญเดียวกันสองด้าน
“ความจริง” โดย Sonya Marmeladova (อิงจาก “อาชญากรรมและการลงโทษ” โดย Dostoevsky)
ในนวนิยาย Crime and Punishment ของ Dostoevsky มีฮีโร่ที่แตกต่างกันมากมายเช่นเดียวกับนวนิยายทุกเรื่อง Raskolnikov ตัวหลักศึกษาคนอื่นๆ สร้างทฤษฎีตามเหตุผลของเขา และพัฒนาความเชื่อมั่นบางอย่างที่ผลักดันให้เขาก่ออาชญากรรม ฮีโร่ทุกคนที่เขาโต้ตอบด้วยจะต้องตำหนิสำหรับการปรากฏตัวของความเชื่อมั่นนี้และดังนั้นสำหรับการก่ออาชญากรรมนี้: ท้ายที่สุดพวกเขาก็เหมือนกับที่ Raskolnikov เห็นพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วเขาได้สร้างทฤษฎีของเขาขึ้นมา แต่การมีส่วนร่วมในการสร้างความเชื่อของ Raskolnikov นั้นไม่ได้ผลเนื่องจากมันเกิดขึ้นโดยบังเอิญโดยบังเอิญ แต่ตัวละครรองของนวนิยายเรื่องนี้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อการรับรู้ของ Raskolnikov เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของทฤษฎีของเขาซึ่งทำให้เขาสารภาพกับทุกคน Sonya Marmeladova ให้การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เธอช่วยให้ฮีโร่เข้าใจว่าเธอเป็นใครและเขาเป็นใคร การจดจำอะไรที่ทำให้เขาต้องมีชีวิตอยู่ ทำไมพวกเขาถึงต้องมีชีวิตอยู่ เธอช่วยฟื้นคืนชีพทางวิญญาณและมองตัวเองและผู้อื่นแตกต่างออกไป เธอเป็นสาวสวยอายุประมาณสิบแปด รูปร่างผอมและเตี้ย ชีวิตปฏิบัติต่อเธออย่างโหดร้ายเช่นเดียวกับครอบครัวของเธอ เธอสูญเสียพ่อและแม่ไปตั้งแต่เนิ่นๆ หลังจากแม่ของเธอเสียชีวิต ครอบครัวของเธอก็ตกที่นั่งลำบาก และเธอต้องไปทำงานเพื่อหาเลี้ยงตัวเองและลูก ๆ ของ Katerina Ivanovna แต่วิญญาณของเธอแข็งแกร่งมากจนไม่พังทลายในสภาวะเช่นนี้: เมื่อศีลธรรมของบุคคลเสื่อมลง โอกาสที่จะประสบความสำเร็จในชีวิตก็ต่ำ การดำรงอยู่จะยากขึ้นเรื่อย ๆ จิตวิญญาณถูกรั้งไว้โดยการกดขี่ของสิ่งแวดล้อม และ หากวิญญาณของบุคคลอ่อนแอเขาจะทนไม่ไหวและเริ่มปล่อยพลังงานด้านลบเข้ามาทำให้วิญญาณเสีย จิตวิญญาณของ Sonya นั้นแข็งแกร่งมาก และเมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก จิตวิญญาณของเธอยังคงบริสุทธิ์ และเธอก็เสียสละตนเอง จิตวิญญาณที่บริสุทธิ์และไม่มีใครแตะต้องในตัวเธอพบข้อบกพร่องทั้งหมดในจิตวิญญาณของผู้อื่นอย่างรวดเร็วโดยเปรียบเทียบกับข้อบกพร่องของเธอเอง เธอสอนผู้อื่นให้กำจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายเพราะตัวเธอเองก็กำจัดมันออกจากจิตวิญญาณของเธอเป็นระยะ ๆ (หากเธอยังไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ เธอก็สร้างมันขึ้นมาเพื่อตัวเองสักพักหนึ่งและพยายามรู้สึกว่าสัญชาตญาณของเธอบอกให้เธอทำ) . ภายนอกสิ่งนี้แสดงให้เห็นความสามารถของเธอในการเข้าใจและเห็นอกเห็นใจผู้อื่น เธอสงสาร Katerina Ivanovna สำหรับความโง่เขลาและความทุกข์ของเธอพ่อของเธอที่กำลังจะตายและกลับใจต่อหน้าเธอ ผู้หญิงคนนี้ดึงดูดความสนใจของผู้คนมากมายและทำให้ (รวมถึงตัวเธอเองด้วย) เคารพตัวเอง ดังนั้น Raskolnikov จึงตัดสินใจบอกเธอเกี่ยวกับความลับของเขาไม่ใช่ Razumikhin, Porfiry Petrovich หรือ Svidrigailov เขาสงสัยว่าเธอจะเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในการประเมินสถานการณ์และตัดสินใจ เขาต้องการให้คนอื่นแบ่งปันความทุกข์ทรมานของเขาจริงๆ เขาต้องการใครสักคนที่ช่วยให้เขาใช้ชีวิตต่อไป และทำงานบางอย่างให้เขา เมื่อพบบุคคลเช่นนี้ใน Sonya Raskolnikov ก็ไม่ผิดพลาดในการเลือกของเขา: เธอเป็นผู้หญิงที่สวยที่สุดที่เข้าใจเขาและได้ข้อสรุปว่าเขาเป็นคนที่ไม่มีความสุขพอ ๆ กับเธอว่า Raskolnikov เข้ามาก็ไม่ไร้ประโยชน์ ถึงเธอ. และผู้หญิงคนนี้ก็ถูกเรียกว่า "เด็กผู้หญิงที่มีพฤติกรรมฉาวโฉ่" (ตอนนั้นเองที่ Raskolnikov ตระหนักว่าทฤษฎีของเขาไม่ถูกต้องในเรื่องนี้) นี่คือสิ่งที่ Luzhin เรียกเธอว่าเป็นตัวของตัวเองที่เลวทรามและเห็นแก่ตัวไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับผู้คนรวมถึง Sonya ที่เธอประพฤติตนในทางที่น่าอับอายเพื่อตัวเองเพียงเพื่อแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนเท่านั้นที่ต้องการช่วยเหลือพวกเขาเพื่อให้พวกเขาอย่างน้อย ช่วงเวลาแห่งความรู้สึกมีความสุข ตลอดชีวิตของเธอเธอมีส่วนร่วมในการเสียสละช่วยเหลือผู้อื่น ดังนั้น เธอจึงช่วย Raskolnikov เธอช่วยให้เขาคิดใหม่ว่าทฤษฎีของเขาผิด เขาก่ออาชญากรรมโดยเปล่าประโยชน์ เขาต้องกลับใจ ยอมรับทุกอย่าง ทฤษฎีนี้ไม่ถูกต้องเพราะมันมีพื้นฐานมาจากการแบ่งคนออกเป็นสองกลุ่มตามลักษณะภายนอก และสิ่งเหล่านี้ไม่ค่อยแสดงตัวบุคคลทั้งหมด ตัวอย่างที่เด่นชัดคือ Sonya คนเดียวกันซึ่งความยากจนและความอัปยศอดสูไม่ได้สะท้อนถึงแก่นแท้ของบุคลิกภาพของเธออย่างเต็มที่ซึ่งการเสียสละตนเองมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นที่ต้องการความช่วยเหลือ เธอเชื่อจริงๆ ว่าเธอฟื้นคืนชีพ Raskolnikov และตอนนี้พร้อมที่จะแบ่งปันการลงโทษด้วยการทำงานหนัก “ความจริง” ของเธอคือการที่จะใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีและตายไปพร้อมกับความรู้สึกว่าคุณเป็นคนดี คุณต้องรักทุกคนและเสียสละตัวเองเพื่อผู้อื่น
ประเภทของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" (พ.ศ. 2409) เป็นนวนิยายที่ประเด็นหลักถูกครอบครองโดยปัญหาทางสังคมและปรัชญาของชีวิตชาวรัสเซียของนักเขียนในปัจจุบัน นอกจากนี้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เราสามารถสังเกตคุณสมบัติของประเภทได้: เรื่องราวนักสืบ (ผู้อ่านรู้ตั้งแต่เริ่มต้นว่าใครคือฆาตกรของโรงรับจำนำเก่า แต่การวางอุบายของนักสืบยังคงอยู่จนถึงตอนจบ - Raskolnikov ยอมรับว่าเขาจะล้มลงหรือไม่ ติดกับดักของนักสืบ Porfiry Petrovich หรือหลุดลอยไป?), บทความในชีวิตประจำวัน (คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับย่านที่ยากจนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), บทความวารสารศาสตร์ (บทความของ Raskolnikov เรื่อง "On Crime"), การเขียนทางจิตวิญญาณ (คำพูดและการถอดความจาก พระคัมภีร์) ฯลฯ
นวนิยายเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นสังคมเพราะ Dostoevsky พรรณนาถึงชีวิตของชาวสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ธีมของงานนี้คือการแสดงให้เห็นถึงสภาพการดำรงอยู่อันไร้มนุษยธรรมของคนจน ความสิ้นหวัง และความขมขื่นของพวกเขา แนวคิดของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือผู้เขียนประณามสังคมร่วมสมัยของเขาซึ่งทำให้พลเมืองของตนมีชีวิตอยู่อย่างสิ้นหวัง สังคมเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรม: มันทำให้ผู้คนอ่อนแอและไม่มีที่พึ่งถึงแก่ความตาย และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอาชญากรรมตอบโต้ ความคิดเหล่านี้แสดงออกมาในคำสารภาพของ Marmeladov ซึ่งเขาประกาศในโรงเตี๊ยมสกปรกหน้า Raskolnikov (1, II)
อธิบายถึงความยากจนและความโชคร้ายของตระกูล Marmeladov ตระกูล Raskolnikov ดอสโตเยฟสกียังคงรักษาประเพณีอันสูงส่งของวรรณคดีรัสเซีย - ธีมของ "ชายร่างเล็ก" วรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกมักพรรณนาถึงความทรมานของ "ความอับอายและการดูถูก" และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนที่พบว่าตนเองใน "วันแห่งชีวิต" แม้จะเกิดจากความผิดของตนเองก็ตาม
ดอสโตเยฟสกีแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของย่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยากจน เขาวาดภาพห้องของ Raskolnikov ซึ่งดูเหมือนตู้เสื้อผ้า อพาร์ตเมนต์น่าเกลียดของ Sonya และทางเดินที่ครอบครัว Marmeladov รวมตัวกัน ผู้เขียนบรรยายถึงรูปลักษณ์ของฮีโร่ผู้น่าสงสารของเขา: พวกเขาไม่เพียงแต่แต่งตัวไม่เรียบร้อย แต่ยังแย่มากด้วยดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องปรากฏตัวบนท้องถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Raskolnikov เมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ Marmeladov ซึ่งพบโดยนักเรียนขอทานในโรงเตี๊ยม "สวมเสื้อคลุมสีดำเก่าขาดรุ่งริ่งมีกระดุมที่พัง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงถักเปียอยู่ และเขาก็ผูกมันไว้ด้วยเหตุนี้ ด้านหน้าเสื้อเชิ้ตยื่นออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Nankeen ยับยู่ยี่ สกปรกและมีรอยเปื้อน” (1, II) นอกจากนี้ฮีโร่ที่น่าสงสารทุกคนกำลังหิวโหยในความหมายที่แท้จริงของคำว่า: เด็กน้อยของ Katerina Ivanovna ร้องไห้ด้วยความหิวโหย Raskolnikov เวียนหัวตลอดเวลาจากความหิวโหย จากบทพูดภายในของตัวละครหลักจากคำสารภาพของ Marmeladov จากเสียงร้องที่บ้าคลั่งของ Katerina Ivanovna ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนถูกพาไปสู่ขอบเขตของความทุกข์ทรมานด้วยความยากจนความผิดปกติของชีวิตที่พวกเขาอย่างมาก รู้สึกถึงความอัปยศอดสูของพวกเขา Marmeladov อุทานด้วยความสารภาพ: "ความยากจนไม่ใช่รอง... แต่ความยากจนท่านที่รัก ความยากจนเป็นสิ่งรองครับท่าน ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจน พวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาด คุณกวาดพวกเขาออกจากกลุ่มมนุษย์ เพื่อที่มันจะน่ารังเกียจยิ่งขึ้น…” (1, II)
แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจอย่างเปิดเผยต่อฮีโร่เหล่านี้ แต่ Dostoevsky ก็ไม่พยายามที่จะปรุงแต่งพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทั้ง Semyon Zakharovich Marmeladov และ Rodion Romanovich Raskolnikov ส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของพวกเขา Marmeladov เป็นคนติดเหล้าและพร้อมที่จะปล้นแม้แต่ลูกเล็กๆ ของเขาเพื่อดื่มวอดก้า เขาไม่ลังเลเลยที่จะมาที่ Sonya และขอเครื่องดื่มจากเธอในช่วงสามสิบ kopecks แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเธอหาเงินจำนวนนี้ได้อย่างไร เขาตระหนักดีว่าเขากำลังทำตัวไม่คู่ควรต่อครอบครัวของเขาเอง แต่ยังคงดื่มตัวเองที่ไม้กางเขน เมื่อเขาบอก Raskolnikov เกี่ยวกับการดื่มสุราครั้งล่าสุดของเขา เขากังวลมากว่าเด็กๆ อาจจะไม่กินอะไรเลยเป็นเวลาห้าวัน เว้นแต่ Sonya จะนำเงินมาด้วยเป็นอย่างน้อย เขาเสียใจอย่างจริงใจที่ลูกสาวของเขาใช้ชีวิตด้วยตั๋วสีเหลือง แต่เขาเองก็ใช้เงินของเธอเอง Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี:“ โอ้ใช่ Sonya! ช่างเป็นบ่อน้ำที่พวกเขาสามารถขุดและใช้มันได้!” (1, II)
Dostoevsky มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อ Raskolnikov ในด้านหนึ่ง ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจนักเรียนที่ต้องหาเลี้ยงชีพอย่างยากจนด้วยบทเรียนและงานแปลที่ขาดแคลน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์เกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิต" และ "วีรบุรุษ" ถือกำเนิดขึ้นในหัวที่ป่วยของตัวเอกเมื่อเขาเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับความยากจนที่น่าอับอายอย่างซื่อสัตย์เพราะเขาเห็นว่าคนโกงและหัวขโมยเจริญรุ่งเรืองอยู่รอบตัวเขา ในทางกลับกัน Dostoevsky รับบทเป็นนักเรียน Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov: ชีวิตนั้นยากสำหรับเขามากกว่าสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากเขาไม่มีแม่ที่รักซึ่งส่งเงินให้เขาจากเงินบำนาญของเธอ ในเวลาเดียวกัน Razumikhin ทำงานหนักและพบความเข้มแข็งที่จะอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด เขาคิดเกี่ยวกับตัวเองเพียงเล็กน้อย แต่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อื่นไม่ใช่ในอนาคตอย่างที่ Raskolnikov วางแผนไว้ แต่ตอนนี้ Razumikhin นักเรียนที่ยากจนยอมรับความรับผิดชอบต่อแม่และน้องสาวของ Raskolnikov อย่างใจเย็นอาจเป็นเพราะเขารักและเคารพผู้คนอย่างแท้จริงและไม่ได้คิดถึงปัญหาว่าสมควรหรือไม่ที่จะหลั่ง "เลือดตามมโนธรรมของเขา"
ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปรัชญา (อุดมการณ์): ทฤษฎีปรัชญาของ Raskolnikov เป็นผลโดยตรงจากสถานการณ์ในชีวิตที่สิ้นหวังของเขา เป็นคนฉลาดและมุ่งมั่น เขาคิดหาวิธีแก้ไขโลกที่ไม่ยุติธรรม อาจเป็นเพราะความรุนแรง? แต่เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ผู้คนมีสังคมที่ยุติธรรมโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา? ธีมเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับ "สิทธิในการนองเลือด" นั่นคือการพิจารณาคำถามทางศีลธรรม "นิรันดร์": เป้าหมายที่สูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการทางอาญาหรือไม่? แนวคิดเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้: ไม่มีเป้าหมายอันสูงส่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมไม่ใช่เรื่องของมนุษย์ที่จะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีค่าควรแก่การมีชีวิตอยู่หรือไม่คู่ควร
Raskolnikov สังหาร Alena Ivanovna ผู้ให้กู้เงินซึ่งผู้เขียนเองมองว่าไม่สวยอย่างยิ่ง:“ เธอเป็นหญิงชราตัวเล็กและแห้งผากอายุประมาณหกสิบมีดวงตาที่แหลมคมและโกรธจมูกแหลมเล็กและมีผมเปลือยเปล่า ผมสีบลอนด์หงอกเล็กน้อยของเธอถูกทาด้วยน้ำมัน มีผ้าสักหลาดพันอยู่รอบคอที่บางและยาวของเธอ คล้ายกับขาไก่…” (1, I) Alena Ivanovna น่าขยะแขยงเริ่มต้นด้วยภาพเหมือนด้านบนและทัศนคติเผด็จการต่อ Lizaveta น้องสาวของเธอและจบลงด้วยกิจกรรมที่กินผลประโยชน์ของเธอ เธอดูเหมือนเหา (5, IV) ดูดเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตามตามข้อมูลของ Dostoevsky แม้แต่หญิงชราที่น่ารังเกียจเช่นนี้ก็ไม่สามารถฆ่าได้: บุคคลใดก็ตามมีความศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ในแง่นี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ตามปรัชญาคริสเตียน ชีวิตและความตายของบุคคลอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า และผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเรื่องนี้ (ดังนั้น การฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายจึงเป็นบาปร้ายแรง) จากจุดเริ่มต้น Dostoevsky ทำให้การฆาตกรรมของโรงรับจำนำที่เป็นอันตรายรุนแรงขึ้นด้วยการฆาตกรรม Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวัง ดังนั้นด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบความสามารถของเขาในฐานะซูเปอร์แมนและเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้มีพระคุณต่อคนยากจนและต่ำต้อย Raskolnikov จึงเริ่มกิจกรรมอันสูงส่งของเขาด้วยการฆ่า (!) หญิงชราและคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ที่ดูเหมือนเด็กโต Lizaveta
ทัศนคติของนักเขียนที่มีต่อ "สิทธิในการนองเลือด" ได้รับการชี้แจงในบทพูดคนเดียวของ Marmeladov เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อพูดถึงการพิพากษาครั้งสุดท้าย Marmeladov มั่นใจว่าในที่สุดพระเจ้าจะไม่เพียงยอมรับคนชอบธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขี้เมาที่เสื่อมโทรมซึ่งเป็นคนไม่มีนัยสำคัญเช่น Marmeladov ด้วย: "และเขาจะพูดกับเราว่า: "เจ้าหมู! รูปสัตว์ร้ายและตราประทับของมัน แต่มาด้วย!” (...) แล้วเขาจะยื่นมือมาหาเรา แล้วเราจะล้ม... และร้องไห้... แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง! แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง!..” (1, II)
“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเนื่องจากสถานที่หลักในนั้นถูกครอบครองโดยคำอธิบายของความเจ็บปวดทางจิตของบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรม จิตวิทยาเชิงลึกเป็นคุณลักษณะเฉพาะของงานของ Dostoevsky ส่วนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับอาชญากรรม และอีกห้าส่วนที่เหลืออุทิศให้กับประสบการณ์ทางอารมณ์ของฆาตกร ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เขียนคือการพรรณนาถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และการตัดสินใจกลับใจของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นของจิตวิทยาของ Dostoevsky คือมันแสดงให้เห็นโลกภายในของบุคคลที่ "ใกล้จะถึง" ในสภาวะครึ่งหลงผิดครึ่งบ้านั่นคือผู้เขียนพยายามถ่ายทอดสภาพจิตใจที่เจ็บปวดแม้แต่จิตใต้สำนึกของ ตัวละคร สิ่งนี้ทำให้นวนิยายของ Dostoevsky แตกต่างจากนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Leo Tolstoy ที่นำเสนอชีวิตภายในที่กลมกลืน หลากหลาย และสมดุลของตัวละคร
ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" จึงเป็นงานศิลปะที่ซับซ้อนอย่างยิ่งซึ่งผสมผสานภาพชีวิตชาวรัสเซียร่วมสมัยกับดอสโตเยฟสกี (ยุค 60 ของศตวรรษที่ 19) อย่างใกล้ชิดและการอภิปรายเกี่ยวกับคำถาม "นิรันดร์" ของมนุษยชาติ - "สิทธิในการนองเลือด ” ผู้เขียนมองเห็นทางออกจากสังคมรัสเซียจากวิกฤตเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ (หรือที่รู้จักกันในชื่อสถานการณ์การปฏิวัติครั้งแรก) ที่ทำให้ผู้คนหันมาหาค่านิยมของคริสเตียน เขาให้คำตอบสำหรับคำถามทางศีลธรรม: ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลมีสิทธิตัดสินว่าบุคคลอื่นควรจะอยู่หรือตาย กฎศีลธรรมไม่อนุญาตให้มี "เลือดตามมโนธรรม"
ดังนั้นคำถาม "นิรันดร์" ของ Dostoevsky จึงได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีมนุษยธรรมสูง การพรรณนาชีวิตของชนชั้นล่างของนวนิยายก็มีมนุษยธรรมเช่นกัน แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ให้อภัยโทษจาก Marmeladov หรือ Raskolnikov (พวกเขาเองส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา) นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านต่อวีรบุรุษเหล่านี้
ประเภทของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" (พ.ศ. 2409) เป็นนวนิยายที่ประเด็นหลักถูกครอบครองโดยปัญหาทางสังคมและปรัชญาของชีวิตชาวรัสเซียของนักเขียนในปัจจุบัน นอกจากนี้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" เราสามารถสังเกตคุณสมบัติของประเภทได้: เรื่องราวนักสืบ (ผู้อ่านรู้ตั้งแต่เริ่มต้นว่าใครคือฆาตกรของโรงรับจำนำเก่า แต่การวางอุบายของนักสืบยังคงอยู่จนถึงตอนจบ - Raskolnikov ยอมรับว่าเขาจะล้มลงหรือไม่ ติดกับดักของนักสืบ Porfiry Petrovich หรือหลุดลอยไป?), บทความในชีวิตประจำวัน (คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับย่านที่ยากจนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), บทความวารสารศาสตร์ (บทความของ Raskolnikov เรื่อง "On Crime"), การเขียนทางจิตวิญญาณ (คำพูดและการถอดความจาก พระคัมภีร์) ฯลฯ
นวนิยายเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นสังคมเพราะ Dostoevsky พรรณนาถึงชีวิตของชาวสลัมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ธีมของงานนี้คือการแสดงให้เห็นถึงสภาพการดำรงอยู่อันไร้มนุษยธรรมของคนจน ความสิ้นหวัง และความขมขื่นของพวกเขา แนวคิดของ "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือผู้เขียนประณามสังคมร่วมสมัยของเขาซึ่งทำให้พลเมืองของตนมีชีวิตอยู่อย่างสิ้นหวัง สังคมเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรม: มันทำให้ผู้คนอ่อนแอและไม่มีที่พึ่งถึงแก่ความตาย และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอาชญากรรมตอบโต้ ความคิดเหล่านี้แสดงออกมาในคำสารภาพของ Marmeladov ซึ่งเขาประกาศในโรงเตี๊ยมสกปรกหน้า Raskolnikov (1, II)
อธิบายถึงความยากจนและความโชคร้ายของตระกูล Marmeladov ตระกูล Raskolnikov ดอสโตเยฟสกียังคงรักษาประเพณีอันสูงส่งของวรรณคดีรัสเซีย - ธีมของ "ชายร่างเล็ก" วรรณกรรมรัสเซียคลาสสิกมักพรรณนาถึงความทรมานของ "ความอับอายและการดูถูก" และดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและความเห็นอกเห็นใจต่อผู้คนที่พบว่าตนเองใน "วันแห่งชีวิต" แม้จะเกิดจากความผิดของตนเองก็ตาม
ดอสโตเยฟสกีแสดงรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของย่านเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ยากจน เขาวาดภาพห้องของ Raskolnikov ซึ่งดูเหมือนตู้เสื้อผ้า อพาร์ตเมนต์น่าเกลียดของ Sonya และทางเดินที่ครอบครัว Marmeladov รวมตัวกัน ผู้เขียนบรรยายถึงรูปลักษณ์ของฮีโร่ผู้น่าสงสารของเขา: พวกเขาไม่เพียงแต่แต่งตัวไม่เรียบร้อย แต่ยังแย่มากด้วยดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องปรากฏตัวบนท้องถนน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Raskolnikov เมื่อเขาปรากฏตัวครั้งแรกในนวนิยายเรื่องนี้ Marmeladov ซึ่งพบโดยนักเรียนขอทานในโรงเตี๊ยม "สวมเสื้อคลุมสีดำเก่าขาดรุ่งริ่งมีกระดุมที่พัง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงถักเปียอยู่ และเขาก็ผูกมันไว้ด้วยเหตุนี้ ด้านหน้าเสื้อเชิ้ตยื่นออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Nankeen ยับยู่ยี่ สกปรกและมีรอยเปื้อน” (1, II) นอกจากนี้ฮีโร่ที่น่าสงสารทุกคนกำลังหิวโหยในความหมายที่แท้จริงของคำว่า: เด็กน้อยของ Katerina Ivanovna ร้องไห้ด้วยความหิวโหย Raskolnikov เวียนหัวตลอดเวลาจากความหิวโหย จากบทพูดภายในของตัวละครหลักจากคำสารภาพของ Marmeladov จากเสียงร้องที่บ้าคลั่งของ Katerina Ivanovna ก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนถูกพาไปสู่ขอบเขตของความทุกข์ทรมานด้วยความยากจนความผิดปกติของชีวิตที่พวกเขาอย่างมาก รู้สึกถึงความอัปยศอดสูของพวกเขา Marmeladov อุทานด้วยความสารภาพ: "ความยากจนไม่ใช่รอง... แต่ความยากจนท่านที่รัก ความยากจนเป็นสิ่งรองครับท่าน ในความยากจนคุณยังคงรักษาความสูงส่งของความรู้สึกโดยกำเนิด แต่ในความยากจนไม่มีใครทำได้ สำหรับความยากจน พวกเขาไม่ได้เตะคุณด้วยไม้เท้า แต่ด้วยไม้กวาด คุณกวาดพวกเขาออกจากกลุ่มมนุษย์ เพื่อที่มันจะน่ารังเกียจยิ่งขึ้น…” (1, II)
แม้ว่าเขาจะเห็นอกเห็นใจอย่างเปิดเผยต่อฮีโร่เหล่านี้ แต่ Dostoevsky ก็ไม่พยายามที่จะปรุงแต่งพวกเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทั้ง Semyon Zakharovich Marmeladov และ Rodion Romanovich Raskolnikov ส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของพวกเขา Marmeladov เป็นคนติดเหล้าและพร้อมที่จะปล้นแม้แต่ลูกเล็กๆ ของเขาเพื่อดื่มวอดก้า เขาไม่ลังเลเลยที่จะมาที่ Sonya และขอเครื่องดื่มจากเธอในช่วงสามสิบ kopecks แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเธอหาเงินจำนวนนี้ได้อย่างไร เขาตระหนักดีว่าเขากำลังทำตัวไม่คู่ควรต่อครอบครัวของเขาเอง แต่ยังคงดื่มตัวเองที่ไม้กางเขน เมื่อเขาบอก Raskolnikov เกี่ยวกับการดื่มสุราครั้งล่าสุดของเขา เขากังวลมากว่าเด็กๆ อาจจะไม่กินอะไรเลยเป็นเวลาห้าวัน เว้นแต่ Sonya จะนำเงินมาด้วยเป็นอย่างน้อย เขาเสียใจอย่างจริงใจที่ลูกสาวของเขาใช้ชีวิตด้วยตั๋วสีเหลือง แต่เขาเองก็ใช้เงินของเธอเอง Raskolnikov เข้าใจสิ่งนี้ดี:“ โอ้ใช่ Sonya! ช่างเป็นบ่อน้ำที่พวกเขาสามารถขุดและใช้มันได้!” (1, II)
Dostoevsky มีทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อ Raskolnikov ในด้านหนึ่ง ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจนักเรียนที่ต้องหาเลี้ยงชีพอย่างยากจนด้วยบทเรียนและงานแปลที่ขาดแคลน ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่อต้านมนุษย์เกี่ยวกับ "สิ่งมีชีวิต" และ "วีรบุรุษ" ถือกำเนิดขึ้นในหัวที่ป่วยของตัวเอกเมื่อเขาเบื่อหน่ายกับการต่อสู้กับความยากจนที่น่าอับอายอย่างซื่อสัตย์เพราะเขาเห็นว่าคนโกงและหัวขโมยเจริญรุ่งเรืองอยู่รอบตัวเขา ในทางกลับกัน Dostoevsky รับบทเป็นนักเรียน Razumikhin เพื่อนของ Raskolnikov: ชีวิตนั้นยากสำหรับเขามากกว่าสำหรับตัวละครหลักเนื่องจากเขาไม่มีแม่ที่รักซึ่งส่งเงินให้เขาจากเงินบำนาญของเธอ ในเวลาเดียวกัน Razumikhin ทำงานหนักและพบความเข้มแข็งที่จะอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด เขาคิดเกี่ยวกับตัวเองเพียงเล็กน้อย แต่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อื่นไม่ใช่ในอนาคตอย่างที่ Raskolnikov วางแผนไว้ แต่ตอนนี้ Razumikhin นักเรียนที่ยากจนยอมรับความรับผิดชอบต่อแม่และน้องสาวของ Raskolnikov อย่างใจเย็นอาจเป็นเพราะเขารักและเคารพผู้คนอย่างแท้จริงและไม่ได้คิดถึงปัญหาว่าสมควรหรือไม่ที่จะหลั่ง "เลือดตามมโนธรรมของเขา"
ในนวนิยายเรื่องนี้เนื้อหาทางสังคมมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปรัชญา (อุดมการณ์): ทฤษฎีปรัชญาของ Raskolnikov เป็นผลโดยตรงจากสถานการณ์ในชีวิตที่สิ้นหวังของเขา เป็นคนฉลาดและมุ่งมั่น เขาคิดหาวิธีแก้ไขโลกที่ไม่ยุติธรรม อาจเป็นเพราะความรุนแรง? แต่เป็นไปได้ไหมที่จะบังคับให้ผู้คนมีสังคมที่ยุติธรรมโดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา? ธีมเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับ "สิทธิในการนองเลือด" นั่นคือการพิจารณาคำถามทางศีลธรรม "นิรันดร์": เป้าหมายที่สูงส่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการทางอาญาหรือไม่? แนวคิดเชิงปรัชญาของนวนิยายเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้: ไม่มีเป้าหมายอันสูงส่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าการฆาตกรรมไม่ใช่เรื่องของมนุษย์ที่จะตัดสินว่าบุคคลนั้นมีค่าควรแก่การมีชีวิตอยู่หรือไม่คู่ควร
Raskolnikov สังหาร Alena Ivanovna ผู้ให้กู้เงินซึ่งผู้เขียนเองมองว่าไม่สวยอย่างยิ่ง:“ เธอเป็นหญิงชราตัวเล็กและแห้งผากอายุประมาณหกสิบมีดวงตาที่แหลมคมและโกรธจมูกแหลมเล็กและมีผมเปลือยเปล่า ผมสีบลอนด์หงอกเล็กน้อยของเธอถูกทาด้วยน้ำมัน มีผ้าสักหลาดพันอยู่รอบคอที่บางและยาวของเธอ คล้ายกับขาไก่…” (1, I) Alena Ivanovna น่าขยะแขยงเริ่มต้นด้วยภาพเหมือนด้านบนและทัศนคติเผด็จการต่อ Lizaveta น้องสาวของเธอและจบลงด้วยกิจกรรมที่กินผลประโยชน์ของเธอ เธอดูเหมือนเหา (5, IV) ดูดเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตามตามข้อมูลของ Dostoevsky แม้แต่หญิงชราที่น่ารังเกียจเช่นนี้ก็ไม่สามารถฆ่าได้: บุคคลใดก็ตามมีความศักดิ์สิทธิ์และขัดขืนไม่ได้ในแง่นี้ทุกคนเท่าเทียมกัน ตามปรัชญาคริสเตียน ชีวิตและความตายของบุคคลอยู่ในพระหัตถ์ของพระเจ้า และผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเรื่องนี้ (ดังนั้น การฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายจึงเป็นบาปร้ายแรง) จากจุดเริ่มต้น Dostoevsky ทำให้การฆาตกรรมของโรงรับจำนำที่เป็นอันตรายรุนแรงขึ้นด้วยการฆาตกรรม Lizaveta ที่อ่อนโยนและไม่สมหวัง ดังนั้นด้วยความปรารถนาที่จะทดสอบความสามารถของเขาในฐานะซูเปอร์แมนและเตรียมพร้อมที่จะเป็นผู้มีพระคุณต่อคนยากจนและต่ำต้อย Raskolnikov จึงเริ่มกิจกรรมอันสูงส่งของเขาด้วยการฆ่า (!) หญิงชราและคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ที่ดูเหมือนเด็กโต Lizaveta
ทัศนคติของนักเขียนที่มีต่อ "สิทธิในการนองเลือด" ได้รับการชี้แจงในบทพูดคนเดียวของ Marmeladov เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อพูดถึงการพิพากษาครั้งสุดท้าย Marmeladov มั่นใจว่าในที่สุดพระเจ้าจะไม่เพียงยอมรับคนชอบธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขี้เมาที่เสื่อมโทรมซึ่งเป็นคนไม่มีนัยสำคัญเช่น Marmeladov ด้วย: "และเขาจะพูดกับเราว่า: "เจ้าหมู! รูปสัตว์ร้ายและตราประทับของมัน แต่มาด้วย!” (...) แล้วเขาจะยื่นมือมาหาเรา แล้วเราจะล้ม... และร้องไห้... แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง! แล้วเราจะเข้าใจทุกอย่าง!..” (1, II)
“ อาชญากรรมและการลงโทษ” เป็นนวนิยายแนวจิตวิทยาเนื่องจากสถานที่หลักในนั้นถูกครอบครองโดยคำอธิบายของความเจ็บปวดทางจิตของบุคคลที่ก่อเหตุฆาตกรรม จิตวิทยาเชิงลึกเป็นคุณลักษณะเฉพาะของงานของ Dostoevsky ส่วนหนึ่งของนวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับอาชญากรรม และอีกห้าส่วนที่เหลืออุทิศให้กับประสบการณ์ทางอารมณ์ของฆาตกร ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้เขียนคือการพรรณนาถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของ Raskolnikov และการตัดสินใจกลับใจของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นของจิตวิทยาของ Dostoevsky คือมันแสดงให้เห็นโลกภายในของบุคคลที่ "ใกล้จะถึง" ในสภาวะครึ่งหลงผิดครึ่งบ้านั่นคือผู้เขียนพยายามถ่ายทอดสภาพจิตใจที่เจ็บปวดแม้แต่จิตใต้สำนึกของ ตัวละคร สิ่งนี้ทำให้นวนิยายของ Dostoevsky แตกต่างจากนวนิยายแนวจิตวิทยาของ Leo Tolstoy ที่นำเสนอชีวิตภายในที่กลมกลืน หลากหลาย และสมดุลของตัวละคร
ดังนั้นนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" จึงเป็นงานศิลปะที่ซับซ้อนอย่างยิ่งซึ่งผสมผสานภาพชีวิตชาวรัสเซียร่วมสมัยกับดอสโตเยฟสกี (ยุค 60 ของศตวรรษที่ 19) อย่างใกล้ชิดและการอภิปรายเกี่ยวกับคำถาม "นิรันดร์" ของมนุษยชาติ - "สิทธิในการนองเลือด ” ผู้เขียนมองเห็นทางออกจากสังคมรัสเซียจากวิกฤตเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ (หรือที่รู้จักกันในชื่อสถานการณ์การปฏิวัติครั้งแรก) ที่ทำให้ผู้คนหันมาหาค่านิยมของคริสเตียน เขาให้คำตอบสำหรับคำถามทางศีลธรรม: ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลมีสิทธิตัดสินว่าบุคคลอื่นควรจะอยู่หรือตาย กฎศีลธรรมไม่อนุญาตให้มี "เลือดตามมโนธรรม"
ดังนั้นคำถาม "นิรันดร์" ของ Dostoevsky จึงได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีมนุษยธรรมสูง การพรรณนาชีวิตของชนชั้นล่างของนวนิยายก็มีมนุษยธรรมเช่นกัน แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ให้อภัยโทษจาก Marmeladov หรือ Raskolnikov (พวกเขาเองส่วนใหญ่ต้องตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา) นวนิยายเรื่องนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านต่อวีรบุรุษเหล่านี้