เจ้าของสวนเชอร์รี่ในอดีตและปัจจุบัน เจ้าของสวนเชอร์รี่ทั้งเก่าและใหม่

ต้นแบบของ Ranevskaya ตามที่ผู้เขียนระบุคือผู้หญิงชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่อย่างเกียจคร้านในมอนติคาร์โลซึ่งเชคอฟสังเกตเห็นในต่างประเทศในปี 2443 และต้นปี 2444: "แล้วผู้หญิงที่ไม่มีนัยสำคัญอะไรล่ะ... [เกี่ยวกับผู้หญิงบางคน - V.K.] “เธออาศัยอยู่ที่นี่โดยไม่มีอะไรทำ แค่กินและดื่ม...” มีผู้หญิงรัสเซียกี่คนที่เสียชีวิตที่นี่” (จากจดหมายจาก O.L. Knipper)

ในตอนแรกภาพลักษณ์ของ Ranevskaya ดูอ่อนหวานและน่าดึงดูดสำหรับเรา แต่แล้วมันก็ได้รับภาพสามมิติและความซับซ้อน: ความเบาของประสบการณ์พายุของเธอถูกเปิดเผย การแสดงความรู้สึกที่เกินจริง: "ฉันนั่งนิ่งไม่ได้ ฉันทำไม่ได้ (กระโดดขึ้นเดินไปมาด้วยความตื่นเต้น) สุขนี้คงไม่รอด... หัวเราะเยาะ ฉันมันโง่... ตู้เสื้อผ้าคือที่รัก (จูบตู้เสื้อผ้า) โต๊ะของฉัน ... " ครั้งหนึ่งนักวิจารณ์วรรณกรรม D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky ยืนยันถึงพฤติกรรมของ Ranevskaya และ Gaev: "คำว่า "ความเหลื่อมล้ำ" และ "ความว่างเปล่า" ไม่ได้ใช้ที่นี่อีกต่อไป ในลักษณะทั่วไปและทั่วไป และในความรู้สึกที่ใกล้ชิด - จิตพยาธิวิทยา พฤติกรรมของตัวละครเหล่านี้ในบทละคร "ไม่เข้ากันกับแนวคิดเรื่องจิตใจปกติและมีสุขภาพดี" แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือตัวละครทุกตัวในบทละครของเชคอฟเป็นคนธรรมดาคนธรรมดาผู้เขียนเท่านั้นที่มองชีวิตธรรมดาและชีวิตประจำวันของพวกเขาราวกับผ่านแว่นขยาย

Ranevskaya แม้ว่าพี่ชายของเธอ (Leonid Andreevich Gaev) เรียกเธอว่า "ผู้หญิงที่ชั่วร้าย" แต่ก็น่าแปลกที่กระตุ้นความเคารพและความรักจากตัวละครทุกตัวในละคร แม้แต่ทหารราบ Yasha ซึ่งเป็นพยานถึงความลับของชาวปารีสของเธอและมีความสามารถในการปฏิบัติที่คุ้นเคย เขาก็ไม่คิดว่าเขาจะหน้าด้านกับเธอ วัฒนธรรมและความฉลาดทำให้ Ranevskaya มีเสน่ห์แห่งความสามัคคี ความมีสติ และความละเอียดอ่อนของความรู้สึก เธอเป็นคนฉลาดสามารถบอกความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับตัวเธอเองและคนอื่น ๆ ได้เช่นเกี่ยวกับ Pete Trofimov ซึ่งเธอพูดว่า:“ คุณต้องเป็นผู้ชายเมื่ออายุเท่าคุณต้องเข้าใจคนที่รัก และคุณต้องรักตัวเอง... “ฉันอยู่เหนือความรัก!” คุณไม่ได้อยู่เหนือความรัก แต่พูดง่ายๆ ดังที่ Firs ของเราบอกว่าคุณเป็นคนโง่เขลา”

ยังมีอีกหลายสิ่งที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจใน Ranevskaya แม้ว่าเธอจะขาดความตั้งใจและความรู้สึกนึกคิด แต่เธอก็โดดเด่นด้วยธรรมชาติที่กว้างขวางและความสามารถในการมีความเมตตาที่ไม่เห็นแก่ตัว สิ่งนี้ดึงดูด Petya Trofimov และโลภาคินพูดถึงเธอว่า“ เธอเป็นคนดี เป็นคนง่ายๆ สบายๆ”

Gaev ในบทละครเป็นสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีบุคลิกที่มีความสำคัญน้อยกว่า ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในรายการตัวละครที่เขานำเสนอว่าเป็นของน้องสาวของเขา: "พี่ชายของ Ranevskaya" และบางครั้งเขาก็สามารถพูดสิ่งที่ฉลาดได้บางครั้งก็จริงใจและวิจารณ์ตนเอง แต่ข้อบกพร่องของน้องสาว - ความเหลาะแหละ, ทำไม่ได้, ขาดความตั้งใจ - กลายเป็นภาพล้อเลียนใน Gaev Lyubov Andreevna จูบตู้เสื้อผ้าด้วยอารมณ์เท่านั้น ในขณะที่ Gaev พูดต่อหน้าเขาด้วย "สไตล์ไฮโซ" ในสายตาของเขาเองเขาเป็นขุนนางในแวดวงที่สูงที่สุด Lopakhina ดูเหมือนจะไม่สังเกตเห็นและพยายามเอา "คนบ้านี้" เข้ามาแทนที่ แต่การดูถูกของเขา—การดูหมิ่นขุนนางที่กินโชคลาภ“ด้วยลูกกวาด”—นั้นไร้สาระ

Gaev ดูเด็กและไร้สาระ เช่น ในฉากต่อไปนี้:

“ภาคเรียน Leonid Andreevich คุณไม่กลัวพระเจ้า! คุณควรนอนเมื่อไหร่?

Gaev (ตบ Firs ออกไป) ไม่ว่ายังไงฉันก็จะเปลื้องผ้าเอง”

Gaev เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งของความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณ ความว่างเปล่า และความหยาบคาย

มีการสังเกตมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์วรรณกรรม "ประวัติศาสตร์" ที่ไม่ได้เขียนไว้ของการรับรู้ของผู้อ่านเกี่ยวกับผลงานของเชคอฟซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าประสบกับอคติพิเศษต่อสังคมชั้นสูง - ต่อรัสเซียผู้สูงศักดิ์และเป็นชนชั้นสูง ตัวละครเหล่านี้ - เจ้าของที่ดิน, เจ้าชาย, นายพล - ปรากฏในเรื่องราวของเชคอฟและเล่นไม่เพียง แต่ว่างเปล่าไม่มีสี แต่บางครั้งก็โง่เขลาและมีมารยาทไม่ดี (เช่น A.A. Akhmatova ตำหนิเชคอฟ: “ และวิธีที่เขาอธิบายตัวแทนของชนชั้นสูง... เขาไม่รู้จักคนเหล่านี้! เขาไม่รู้จักใครที่สูงกว่าผู้ช่วยผู้จัดการสถานี... ทุกอย่างผิด ผิด!")

อย่างไรก็ตามมันไม่คุ้มค่าที่จะเห็นความจริงข้อนี้ถึงความโน้มเอียงของ Chekhov หรือความไร้ความสามารถของเขาผู้เขียนมีความรู้เกี่ยวกับชีวิตมากมาย นี่ไม่ใช่ประเด็น ไม่ใช่ "การลงทะเบียน" ทางสังคมของตัวละครของเชคอฟ Chekhov ไม่ได้สร้างอุดมคติให้กับตัวแทนของชนชั้นใดกลุ่มสังคมใด ๆ อย่างที่เราทราบเขาอยู่นอกการเมืองและอุดมการณ์นอกการตั้งค่าทางสังคม ทุกชั้นเรียน "ได้รับ" จากผู้เขียนและปัญญาชนด้วย: "ฉันไม่เชื่อในปัญญาชนของเรา คนหน้าซื่อใจคด เท็จ ตีโพยตีพาย มีมารยาทไม่ดี ขี้เกียจ ฉันไม่เชื่อแม้ว่ามันจะทนทุกข์และบ่นเพราะ ผู้กดขี่มันมาจากส่วนลึกของมันเอง”

ด้วยความต้องการทางวัฒนธรรม - คุณธรรม - จริยธรรม - สุนทรียศาสตร์ในระดับสูง ด้วยอารมณ์ขันอันชาญฉลาดที่เชคอฟเข้าหามนุษย์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของเขา ความแตกต่างทางสังคมจึงสูญเสียความหมายไป นี่คือลักษณะเฉพาะของพรสวรรค์ที่ "ตลก" และ "เศร้า" ของเขา ใน The Cherry Orchard ไม่เพียงมีตัวละครในอุดมคติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮีโร่ในแง่บวกด้วย (สิ่งนี้ใช้ได้กับ Lopakhin ("รัสเซียสมัยใหม่ของ Chekhov") และ Anya และ Petya Trofimov (รัสเซียแห่งอนาคต)

ละครเรื่อง The Cherry Orchard สร้างขึ้นโดย Chekhov ในปี 1903 ประเด็นหลักของมันคือการตายของรังอันสูงส่งอันเป็นผลมาจากการล่มสลาย

เศรษฐศาสตร์และจิตวิทยาของชนชั้นสูง ตัวละครและอารมณ์ของชั้นเรียนที่ออกจากเวทีประวัติศาสตร์นั้นรวมอยู่ในบทละครในรูปของ Ranevskaya และ Gaev

ข้างหน้าเราคือ "รังขุนนาง" ทั่วไป ซึ่งเป็นที่ดินที่ล้อมรอบด้วยสวนเชอร์รี่เก่าแก่ “ช่างเป็นสวนที่น่าทึ่งจริงๆ! มวลดอกไม้สีขาว ท้องฟ้าสีคราม!..” - นางเอกละคร Ranevskaya กล่าวอย่างกระตือรือร้น

รังอันสูงส่งนี้มีชีวิตอยู่จนถึงวาระสุดท้าย ทรัพย์สินไม่เพียงแต่จำนองเท่านั้น แต่ยังจำนองใหม่อีกด้วย อีกไม่นานถ้าไม่จ่ายดอกเบี้ยก็จะตกอยู่ภายใต้ค้อน เจ้าของสวนเชอร์รี่คนสุดท้ายเหล่านี้คือใครกันแน่ที่มีชีวิตอยู่ในอดีตมากกว่าปัจจุบัน?

ในอดีต นี่เป็นตระกูลขุนนางผู้มั่งคั่งที่ขี่ม้าไปปารีสและมีนายพล ขุนนาง และพลเรือเอกเต้นรำ Ranevskaya มีเดชาทางตอนใต้ของฝรั่งเศสในเมนตัน

อดีตทำให้ Ranevskaya นึกถึงสวนเชอร์รี่ที่กำลังเบ่งบานซึ่งต้องขายเพื่อใช้เป็นหนี้

โลภาคินเสนอวิธีที่แน่นอนที่สุดแก่เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในการกอบกู้อสังหาริมทรัพย์: แบ่งสวนเชอร์รี่ออกเป็นแปลงแล้วให้เช่าเป็นเดชา

แต่จากมุมมองของแนวคิดอันสูงส่งของพวกเขา ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะยอมรับไม่ได้สำหรับพวกเขา เป็นการล่วงละเมิดต่อเกียรติและประเพณีของครอบครัว มันขัดแย้งกับสุนทรียภาพอันสูงส่งของพวกเขา “ ชาวเดชาและชาวฤดูร้อนหยาบคายมากยกโทษให้ฉันด้วย” Ranevskaya ประกาศกับ Lopakhin อย่างสง่างามและหยิ่งผยอง "บทกวี" ของสวนเชอร์รี่และ "อดีตอันสูงส่ง" ของมันปิดบังชีวิตจากพวกเขาและกีดกันพวกเขาจากการคำนวณในทางปฏิบัติ โลภาคินเรียกอย่างถูกต้องว่า “คนเหลาะแหละ ไม่ทำธุรกิจ แปลกหน้า”

ขาดความตั้งใจ, ปรับตัวไม่ได้, ความกระตือรือร้นโรแมนติก, ความไม่มั่นคงทางจิตและการไร้ความสามารถในการใช้ชีวิตตามลักษณะเฉพาะสิ่งแรกเลยคือ Ranevskaya ชีวิตส่วนตัวของผู้หญิงคนนี้ไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากสูญเสียสามีและลูกชายเธอจึงไปตั้งรกรากในต่างประเทศและใช้เงินกับชายที่หลอกลวงและปล้นเธอ

ชีวิตไม่เคยสอนอะไรเธอเลย หลังจากขายสวนเชอร์รี่แล้ว เธอก็เดินทางไปปารีสอีกครั้ง โดยประกาศอย่างร่าเริงว่าเงินที่ป้าของเธอส่งมานั้นจะอยู่ได้ไม่นาน

เมื่อมองแวบแรก ตัวละครของ Ranevskaya มีลักษณะที่ดีมากมาย ภายนอกเธอมีเสน่ห์ รักธรรมชาติและดนตรี ตามคำวิจารณ์ของคนรอบข้างเธอเป็นผู้หญิงที่อ่อนหวาน "ใจดี" เรียบง่ายและเป็นธรรมชาติ

โดยพื้นฐานแล้ว Ranevskaya เห็นแก่ตัวและไม่แยแสกับผู้คน ในขณะที่คนรับใช้ในบ้านของเธอ "ไม่มีอะไรจะกิน" Ranevskaya เปลืองเงินไปทางซ้ายและขวาและแม้กระทั่งขว้างลูกบอลที่ไม่มีใครต้องการ

ชีวิตของเธอว่างเปล่าและไร้จุดหมาย แม้ว่าเธอจะพูดถึงความรักอันอ่อนโยนที่มีต่อผู้คนและสวนเชอร์รี่มากมายก็ตาม

เช่นเดียวกับ Ranevskaya Gaev น้องชายของเธอเป็นคนเอาแต่ใจอ่อนแอและไร้ค่าในชีวิต เขาใช้ชีวิตทั้งชีวิตในที่ดินโดยไม่ทำอะไรเลย ตัวเขาเองยอมรับว่าเขาใช้โชคไปกับการซื้อขนม “อาชีพ” เดียวของเขาคือบิลเลียด เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดเกี่ยวกับท่าเล่นบิลเลียดที่หลากหลาย: "...สีเหลืองตรงกลาง... ดับเบิ้ลที่มุม!", "ฉันผ่าตรงกลาง" เขาสุ่มแทรกระหว่างการสนทนากับผู้อื่น

การเชื่อมโยง "ธุรกิจ" ของเขากับเมืองแสดงเฉพาะในการซื้อปลากะตักและปลาเฮอริ่งเคิร์ชเท่านั้น

ตรงกันข้ามกับน้องสาวของเขา Gaev ค่อนข้างหยาบคาย ความเย่อหยิ่งอย่างสูงส่งต่อผู้อื่นสัมผัสได้จากคำพูดของเขา “ใคร?” และ "กักขฬะ" และในคำพูด: "และที่นี่มีกลิ่นเหมือนแพทชูลี่" หรือ "ไปไกล ๆ ที่รักคุณมีกลิ่นเหมือนไก่" โยนใส่โลภาคินหรือยาชา

คนเหล่านี้ซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างไม่ระมัดระวังโดยไม่ต้องทำงาน ไม่สามารถเข้าใจถึงโศกนาฏกรรมของสถานการณ์ของพวกเขาได้ Ranevskaya และ Gaev ขาดความรู้สึกลึกซึ้งและจริงใจ A. M. Gorky ตั้งข้อสังเกตอย่างละเอียดว่า Ranevskaya และน้องชายของเธอที่ "น้ำตาไหล" เป็นคนที่ "เห็นแก่ตัวเหมือนเด็กและอ่อนแอเหมือนคนแก่ พวกเขาสายเกินไปที่จะตายตามเวลาและสะอื้น ไม่เห็นอะไรรอบตัว ไม่เข้าใจอะไรเลย”

โดยพื้นฐานแล้วทั้ง Ranevskaya และ Gaev ไม่รักบ้านเกิดและใช้ชีวิตตามความรู้สึกและอารมณ์ส่วนตัวเท่านั้น Ranevskaya อุทานอย่างกระตือรือร้น:“ พระเจ้ารู้ฉันรักบ้านเกิดของฉันฉันรักมันอย่างสุดซึ้ง” และในขณะเดียวกันเธอก็รีบไปปารีสอย่างควบคุมไม่ได้ พวกเขาไม่มีอนาคต เหล่านี้คือตัวแทนคนสุดท้ายของขุนนางผู้เสื่อมถอย ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" Chekhov นำเสนอแกลเลอรีภาพนี้จนจบ

เจ้าของสวนเชอร์รี่ "เก่า" คือ Gaev และ Ranevskaya สวนและที่ดินทั้งหมดเป็นของพวกเขามาตั้งแต่เด็ก สวนเชอร์รี่สำหรับพวกเขาเป็นเพียงความทรงจำในอดีต

ตามเรื่องราว Ranevskaya เป็นผู้หญิงที่ใจดีน่าสนใจมีเสน่ห์และไร้กังวลข้อบกพร่องของเธอคือความไม่แน่ใจเพราะเหตุนี้เธอจึงไม่รู้วิธีจัดการทรัพย์สินและชีวิตของเธอ เป็นเพราะคุณสมบัตินี้ทำให้เธอสูญเสียสวนและหวังว่าจะมีคนอื่นมาช่วยไว้

Gaev ไม่ได้แสดงตัวเองดีขึ้นอีกต่อไป ผู้เขียนพูดถึงฮีโร่: "klutz" และแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าเขาไม่สามารถทำการตัดสินใจที่สำคัญและทุกวันได้ ชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ในมือของเขากำลังทำลายล้าง และแน่นอนว่าเขาไม่สามารถรักษามรดกของเขาไว้ได้

ภายใต้ภาพของสวน Chekhov พรรณนาถึงรัสเซียและภายใต้วีรบุรุษที่อธิบายไว้ข้างต้น - ผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยใช้ชีวิตอย่างมนุษย์และไร้ความหมาย

โลภาคินกลายเป็น "เจ้าของใหม่" ผู้เขียนพูดเชิงบวกอย่างมากเกี่ยวกับเขา - เขาบอกว่าเขา "เด็ดขาด" มาก ฮีโร่ตัวนี้เป็นคลังเก็บคุณสมบัติที่ดีที่สุดที่รวบรวมไว้ในคน ๆ เดียว กระตือรือร้น กระตือรือร้น เด็ดขาด สิ่งเดียวที่หลายคนคิดว่า "ลบ" ของโลภาคินคือตำแหน่งในชีวิตของเขา - "เวลาคือเงิน" แต่เป็นเพราะเหตุนี้เองที่พระเอกจึงมองว่าสวนเชอร์รี่เป็นทรัพย์สินในอนาคตของเขาซึ่งเขาพร้อมที่จะปกป้องและปกป้อง สำหรับเขาไม่มีดอกป๊อปปี้ที่สวยงามและกลิ่นเชอร์รี่ - สำหรับเขานี่เป็นเพียงดินแดนที่เขาต้องการ

อัปเดต: 30-10-2017

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

ชีวิตของฉัน วัยเยาว์ของฉัน

ความสุขของฉัน ลาก่อน!

เอ.พี. เชคอฟ

Chekhov ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนๆ ของเขาไม่มีตัวละครหลักที่จะสร้างโครงเรื่อง ตัวละครทุกตัวถูกนำเสนอด้วยการโต้ตอบที่ซับซ้อน และไม่มีตัวละครใดเลยนอกจาก Yasha ที่สามารถแสดงลักษณะได้อย่างชัดเจน ภาพของ Ranevskaya นั้นซับซ้อนเป็นพิเศษ

เชคอฟไม่อนุญาตให้ผู้อ่านลืมสักครู่เกี่ยวกับสถานการณ์ที่ยากลำบากที่ Gaev และ Ranevskaya พบว่าตัวเอง ทรัพย์สินของครอบครัวของพวกเขาถูกจำนอง กำหนดเวลาทั้งหมดผ่านไป แต่ Gaev ไม่เคยคืนเงินที่ประกันตัวมาเลย ทรัพย์สินดังกล่าวตกเป็นทรัพย์สินของธนาคารและจะขายทอดตลาด

Lyubov Andreevna เป็นที่รักของตัวละครทุกตัว: ญาติของเธอ, Lopakhin และคนรับใช้ และเธอก็ดูเหมือนจะรักทุกคนเช่นกัน รอยยิ้มที่น่ารักและคำพูดอันอ่อนโยนของเธอส่งถึงทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นแม้แต่ในห้อง: "ห้องเด็กห้องที่รักห้องสวยของฉัน ... " อย่างละเอียดรอบคอบและไม่เกะกะเมื่อเริ่มเล่น Chekhov ได้ทำการปรับเปลี่ยนของตัวเองแล้ว ถึงการรับรู้ของเราเกี่ยวกับผู้หญิงที่รักและมีเสน่ห์คนนี้ ยิ่งไกลก็ยิ่งมากขึ้น ในการแสดงครั้งแรกเดียวกัน Lyubov Andreevna อุทานด้วยอารมณ์:“ พระเจ้ารู้ ฉันรักบ้านเกิดของฉัน ฉันรักมันอย่างสุดซึ้ง ฉันไม่สามารถดูจากรถม้าได้ ฉันเอาแต่ร้องไห้... อย่างไรก็ตาม ฉันต้องดื่มกาแฟ” ด้วยทัศนคติที่ใจดีต่อ Ranevskaya คุณจะรู้สึกว่าการเปลี่ยนมาดื่มกาแฟอย่างฉับพลันและไม่คาดคิดเช่นนี้ช่วยลดความน่าสมเพชของสุนทรพจน์อันประเสริฐของเธอโดยไม่ได้ตั้งใจ และหลังจากนี้ก็มีตอนสำคัญอีกตอนหนึ่ง เพื่อตอบสนองต่อคำพูดของ Gaev ที่ว่าพี่เลี้ยงเสียชีวิต Lyubov Andreevna ดื่มกาแฟกล่าวว่า: "ใช่แล้ว อาณาจักรแห่งสวรรค์ พวกเขาเขียนถึงฉัน” ความแห้งกร้านของนางเอกในตอนนี้น่าทึ่งมาก เธอมีคำพูดที่อบอุ่นกว่าสำหรับสถานรับเลี้ยงเด็ก

อารมณ์ของ Ranevskaya เปลี่ยนไปเกือบจะในทันที เธอร้องไห้ หรือหัวเราะ หรือสัมผัสได้ถึงภัยคุกคามที่กำลังจะเกิดขึ้น หรือปลอบใจตัวเองด้วยความหวังอันไร้เหตุผลเพื่อความรอดอย่างปาฏิหาริย์ ฉากบอลในองก์ที่สามซึ่งจัดขึ้นตามคำยืนกรานของ Ranevskaya ในวันประมูลมีความสำคัญมากในเรื่องนี้ ความคิดของเธออยู่ที่นั่นตลอดเวลา ในเมือง ในการประมูล เธอไม่สามารถลืมเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ได้สักนาที แต่เธอพูดออกมาดัง ๆ เกี่ยวกับสิ่งอื่น เป็นทางเลือก สุ่ม นี่คือสิ่งที่ Ranevskaya เป็นเรื่องเกี่ยวกับ

ความขี้เล่นของเธอก็ส่งผลต่อชีวิตส่วนตัวของเธอด้วย เธอจะรักผู้ชายที่ไม่คู่ควรเช่นนี้ได้อย่างไรโดยทิ้งลูกสาววัยสิบสองปีไว้ให้เขา? อย่างไรก็ตาม ความยุติธรรมจำเป็นต้องรับรู้ว่า Ranevskaya ประพฤติตัวด้วยความรักอย่างสูงส่ง: เมื่อเธอเลือกคนล้มป่วย เธอ "ไม่รู้จักการพักผ่อนเป็นเวลาสามปีทั้งกลางวันและกลางคืน" และตอนนี้ “เขาป่วย เขาเหงา ไม่มีความสุข แล้วใครจะดูแลเขา ใครกันที่จะป้องกันเขาจากความผิดพลาด ใครจะให้ยาเขาตรงเวลา” ดังที่เราเห็น Lyubov Andreevna ไม่ได้คิดถึงตัวเอง เธอรีบไปช่วยเหมือนที่ใครคนหนึ่งรีบเร่งไปหาคนที่กำลังจะตายโดยไม่ลังเล เธอจะช่วยเขาได้ไหม? ไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น เช่นเดียวกับที่เขาและ Gaev ไม่ได้ช่วยสวนเชอร์รี่

โลภาคินยังคงสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงเฉยเมยต่อชะตากรรมของอสังหาริมทรัพย์ทำไมพวกเขาไม่ทำอะไรทำไมพวกเขาไม่รีบเร่งที่จะตัดสวนเชอร์รี่และรับเงินจำนวนมากในกระบวนการ? “ขออภัย ฉันไม่เคยพบคนเหลาะแหละเช่นคุณ สุภาพบุรุษ คนที่ไม่ทำธุรกิจและแปลกเช่นนี้มาก่อน” เขากล่าว

ใช่ พวกเขาไม่ใช่นักธุรกิจ มันดีหรือไม่ดี? พฤติกรรมของ Gaev และ Ranevskaya ดูแปลกสำหรับ Lopakhin จากตำแหน่งแห่งการคำนวณอย่างมีสติ จริงๆ แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่ยอมรับข้อเสนอของเขาเลย? สำหรับโลภะขิน การทำลายสวนเชอร์รี่นั้นสมเหตุสมผลและสะดวกเพราะว่าได้กำไร แต่เขาไม่เข้าใจว่าในกรณีนี้ผลประโยชน์ไม่ได้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ Ranevskaya และ Gaev วัสดุจากเว็บไซต์

อดีตเจ้าของสวนเชอร์รี่มีข้อได้เปรียบอย่างไม่ต้องสงสัยประการหนึ่งที่ทำให้พวกเขาเหนือตัวละครอื่นๆ ทั้งหมด นั่นคือ พวกเขาเข้าใจว่าสวนเชอร์รี่คืออะไร พวกเขารู้สึกเกี่ยวข้องกับความงาม และตระหนักดีว่าความงามไม่ได้มีไว้ขาย แต่พวกเขาไม่ได้รักษาสวนเชอร์รี่ไว้ และเราเสียใจเป็นอย่างยิ่งสำหรับ Ranevskaya และน้องชายของเธอที่ต้องสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง ในตอนท้ายของละครเราจะเห็นฉากที่น่าทึ่ง Lyubov Andreevna และ Gaev ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง “พวกเขากำลังรอสิ่งนี้อยู่อย่างแน่นอน พวกเขาโยนคอกันและร้องไห้อย่างเงียบ ๆ เงียบ ๆ กลัวจะไม่ได้ยิน” Gaev พูดซ้ำเพียงสองคำด้วยความสิ้นหวัง: "น้องสาวของฉันน้องสาวของฉัน!" สวนเชอร์รี่เป็นตัวแทนของความเยาว์วัย ความบริสุทธิ์ และความสุขสำหรับพวกเขา อะไรรออยู่ข้างหน้าพวกเขา? ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Gaev จะสามารถทำงานได้ และ Ranevskaya จะใช้เงินที่คุณยายของเธอส่งมาอย่างรวดเร็ว จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป? มันน่ากลัวที่จะจินตนาการ ด้วยเหตุนี้เมื่อรู้ว่าพวกเขาเองต้องตำหนิทุกสิ่งทุกอย่าง เรายังคงรู้สึกเสียใจกับพวกเขาและร้องไห้ร่วมกับพวกเขา

ความสัมพันธ์ของกาลเวลาพังทลายลง...

ว. เชคสเปียร์

ในหนังสือเล่มหนึ่งที่อุทิศให้กับงานของ A.P. Chekhov ฉันอ่านว่าภาพลักษณ์ของ Hamlet ช่วยให้เขาเข้าใจมากเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน นักวิชาการด้านวรรณกรรมให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับปัญหานี้ แต่ฉันจะสังเกตว่าอะไรทำให้ฉันประทับใจในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" "เพลงหงส์" ของนักเขียนบทละครผู้ยิ่งใหญ่: เช่นเดียวกับเจ้าชายแห่งเดนมาร์ก ตัวละครของ Chekhov รู้สึกหลงทางใน โลกความเหงาอันขมขื่น ในความคิดของฉัน สิ่งนี้ใช้ได้กับตัวละครทุกตัวในละคร แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือ Ranevskaya และ Gaev อดีตเจ้าของสวนเชอร์รี่ซึ่งกลายเป็นคนที่ "ฟุ่มเฟือย" ทั้งในบ้านของตัวเองและในชีวิต เหตุผลนี้คืออะไร? สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าฮีโร่ทุกคนในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" กำลังมองหาการสนับสนุนในชีวิต สำหรับ Gaev และ Ranevskaya มันเป็นอดีตที่ไม่สามารถสนับสนุนได้ Lyubov Andreevna จะไม่มีวันเข้าใจลูกสาวของเธอ แต่ย่าจะไม่มีวันเข้าใจละครของแม่เธออย่างแท้จริง Lopakhin ผู้รัก Lyubov Andreevna อย่างหลงใหลจะไม่มีวันเข้าใจทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของเธอที่มีต่อ "ด้านการปฏิบัติของชีวิต" แต่ Ranevskaya ไม่ต้องการให้เขาเข้าสู่โลกแห่งความรู้สึกของเธอ: "ที่รักของฉันยกโทษให้ฉันคุณทำ ไม่เข้าใจอะไรเลย” ทั้งหมดนี้นำละครพิเศษมาสู่ละคร “ หญิงชราไม่มีอะไรในปัจจุบันทุกอย่างในอดีต” คือวิธีที่ Chekhov นำเสนอ Ranevskaya ในจดหมายของเขาถึง Stanislavsky

อะไรเป็นอดีต? ชีวิตวัยรุ่น ชีวิตครอบครัว สวนเชอร์รี่ที่กำลังเบ่งบาน ทุกอย่างจบลงแล้ว สามีเสียชีวิต ที่ดินทรุดโทรมลง และความหลงใหลอันแสนทรมานครั้งใหม่ก็เกิดขึ้น แล้วสิ่งที่แก้ไขไม่ได้ก็เกิดขึ้น: ลูกชาย Grisha เสียชีวิต สำหรับ Ranevskaya ความรู้สึกสูญเสียรวมกับความรู้สึกผิด เธอหนีออกจากบ้านจากความทรงจำนั่นคือเธอพยายามละทิ้งอดีต อย่างไรก็ตามไม่มีความสุขใหม่ และ Ranevskaya ก้าวไปอีกขั้น เธอกลับบ้าน ฉีกโทรเลขจากคนรักของเธอ ว่าปารีสจบแล้ว! อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงการกลับไปสู่อดีตอีกครั้ง: สู่ความเจ็บปวดของคุณ, สู่ความเศร้าโศก, สู่สวนเชอร์รี่ของคุณ แต่ที่บ้านซึ่ง “ปีแห่งปารีส” ห้าปีรอคอยเธออย่างซื่อสัตย์ เธอเป็นคนแปลกหน้า ทุกคนประณามเธอในบางสิ่งบางอย่าง: สำหรับความขี้เล่น, การรักคนวายร้าย, การมอบเหรียญให้ขอทาน

ในรายการตัวละคร Ranevskaya ถูกกำหนดด้วยคำเดียว: "เจ้าของที่ดิน" แต่เจ้าของที่ดินรายนี้ไม่เคยรู้วิธีจัดการที่ดินของเธอและไม่สามารถปกป้องสวนเชอร์รี่อันเป็นที่รักของเธอให้พ้นจากการถูกทำลายได้ บทบาทของเจ้าของที่ดินคือ "ถูกเล่นงาน"

แต่ Ranevskaya ก็เป็นแม่เช่นกัน อย่างไรก็ตามบทบาทนี้ก็เคยเป็นในอดีตเช่นกัน: ย่าจากไปเพื่อชีวิตใหม่ซึ่งไม่มีที่สำหรับ Lyubov Andreevna แม้แต่ Varya สีเทาก็สามารถปักหลักในแบบของเธอเองได้

เมื่อกลับมาอยู่ตลอดไป Ranevskaya กำลังเติมเต็มชีวิตในอดีตของเธอเท่านั้น ความหวังทั้งหมดที่เธอหวังว่าเธอจะมีความสุขที่บ้าน (“พระเจ้ารู้ ฉันรักบ้านเกิด ฉันรักอย่างสุดซึ้ง ฉันไม่สามารถมองดูจากรถม้าได้ ฉันเอาแต่ร้องไห้”) ว่าเธอจะถูกยกขึ้น “จากไหล่ของฉัน.. . ก้อนหินหนัก” เปล่าประโยชน์ การกลับมาไม่ได้เกิดขึ้น: ในรัสเซียเธอฟุ่มเฟือย ทั้ง "นักธุรกิจ" ยุคใหม่หรือเยาวชนโรแมนติกที่ล้วนแต่มองหาอนาคตไม่สามารถเข้าใจได้ การกลับมาปารีสแม้จะเป็นเพียงจินตนาการ แต่ยังคงความรอด แม้ว่าจะเป็นการกลับไปสู่อดีตอีกครั้งก็ตาม และขวานกำลังเคาะในสวนเชอร์รี่ยอดนิยมของ Ranevskaya!

Gaev เป็นอีกตัวละครหนึ่งที่สามารถจัดได้ว่าเป็น "คนพิเศษ" Leonid Andreevich ชายสูงอายุที่ใช้ชีวิตมาเกือบทั้งชีวิตแล้วดูเหมือนเด็กแก่ แต่ทุกคนใฝ่ฝันที่จะรักษาจิตวิญญาณที่อ่อนเยาว์ไว้! ทำไมบางครั้ง Gaev ถึงน่ารำคาญ? ความจริงก็คือว่าเขายังเป็นเด็ก เขาคงไม่ใช่วัยหนุ่มของเขาที่มีความโรแมนติกและการกบฏ แต่เขาทำอะไรไม่ถูกและผิวเผิน

เสียงลูกบิลเลียดเหมือนกับของเล่นชิ้นโปรด สามารถรักษาจิตวิญญาณของเขาได้ทันที (“มีเครื่องหมายสีเหลืองสองเท่าอยู่ตรงกลาง...”)

ใครคือนายที่แท้จริงของชีวิตในโลกนี้?

ต่างจากเจ้าของสวนเชอร์รี่คนก่อนซึ่งมีความรู้สึกมุ่งไปสู่อดีต โลภาคินอยู่ในปัจจุบันโดยสิ้นเชิง “ คนบ้า” Gaev แสดงลักษณะของเขาอย่างชัดเจน จากคำกล่าวของ Petya โลภาคินมี "จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยน" และ "นิ้วเหมือนศิลปิน" น่าสนใจทั้งคู่พูดถูก และในความถูกต้องนี้ความขัดแย้งของภาพลักษณ์ของโลภะคินอยู่

“ผู้ชายก็คือผู้ชาย” แม้ว่าเขาจะร่ำรวยมาด้วยหยาดเหงื่อและเลือด แต่โลภาคินก็ยังคงทำงานอย่างต่อเนื่องและมีไข้ทางธุรกิจอยู่ตลอดเวลา อดีต (“พ่อของผมเป็นผู้ชาย... เขาไม่ได้สอนผม เขาทุบตีผมแค่ตอนเมาเท่านั้น...”) สะท้อนอยู่ในตัวเขาด้วยคำพูดโง่ๆ เรื่องตลกที่ไม่เหมาะสม การเผลอหลับไปกับหนังสือ

แต่โลภาคินก็จริงใจและใจดี เขาดูแล Gaevs โดยเสนอโครงการเพื่อช่วยพวกเขาจากความพินาศ

แต่ที่นี่เองที่ความขัดแย้งอันน่าทึ่งเกิดขึ้น ซึ่งไม่ได้อยู่ที่การเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้น แต่อยู่ในวัฒนธรรมแห่งความรู้สึก เมื่อพูดถึงคำว่า "รื้อถอน" "โค่น" "สะอาด" โลภาคินไม่สามารถจินตนาการถึงความตกใจทางอารมณ์ที่เขาใส่อดีตผู้มีพระคุณเข้าไปได้

ยิ่งโลภาคินกระทำอย่างกระตือรือร้นมากขึ้นช่องว่างระหว่างเขากับ Ranevskaya ยิ่งลึกขึ้นซึ่งการขายสวนหมายถึงความตาย:“ หากคุณต้องการขายจริงๆก็ขายฉันและสวนด้วย” และในโลภาคินมีความรู้สึกเพิ่มขึ้นถึงความขาดแคลนและไม่เข้าใจ

ขอให้เราจำไว้ว่าเจ้านายแห่งชีวิตทั้งในอดีตและใหม่ปรากฏในองก์ที่สามของละครอย่างชัดเจนเพียงใด โลภาคินและเกฟออกจากเมืองเพื่อประมูล และสนุกสนานในบ้าน! มีวงออเคสตราเล็กๆ บรรเลง แต่นักดนตรีไม่มีอะไรจะจ่าย ชะตากรรมของเหล่าฮีโร่ได้รับการตัดสินแล้ว และชาร์ล็อตต์ก็แสดงกลอุบาย แต่แล้วโลภาคินก็ปรากฏตัวขึ้นและภายใต้เสียงร้องอันขมขื่นของ Ranevskaya คำพูดของเขาก็ดังขึ้น: "ฉันซื้อมัน!.. ให้ทุกอย่างเป็นไปตามที่ฉันต้องการ!.. ฉันจ่ายได้ทุกอย่าง!..." “นายแห่งชีวิต” กลายเป็นคนบ้านนอกที่อวดความมั่งคั่งทันที

โลภาคินทำทุกอย่างเพื่อช่วยเจ้าของสวนเชอร์รี่ แต่เขาไม่มีไหวพริบทางอารมณ์ขั้นพื้นฐานเพียงพอที่จะรักษาศักดิ์ศรีของพวกเขา ท้ายที่สุดเขารีบมากที่จะล้าง "อดีต" ออกจากที่ตั้งสำหรับ "ปัจจุบัน"

แต่ชัยชนะของโลภาคินนั้นอยู่ได้ไม่นาน และตอนนี้ก็มีอีกเรื่องหนึ่งที่ได้ยินในคำพูดคนเดียวของเขา: “โอ้ ถ้าทั้งหมดนี้ผ่านไปได้ ถ้าเพียงแต่ชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป”

ดังนั้นชีวิตของสวนเชอร์รี่จึงสิ้นสุดลงด้วย "เสียงเชือกขาด ซีดจางและเศร้า" และความเป็นอมตะของ "ตลกเศร้า" ของนักเขียนบทละครชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ก็เริ่มต้นขึ้น สร้างความตื่นเต้นให้กับใจของผู้อ่านและผู้ชมเป็นเวลาร้อยปี