ความจริงที่อยู่ด้านล่างของใคร? ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงและการโกหกในบทละครที่ด้านล่างของเรียงความอันขมขื่น ลูก้าเป็นมิจฉาชีพ คนที่มีจิตใจเย็นชา เขาโกหกผู้คน

สุนัขจิ้งจอกรู้ความจริงมากมาย แต่เม่นรู้ความจริงหนึ่งข้อ แต่เป็นความจริงที่ยิ่งใหญ่
อาร์ชิโลคัส

ละครเรื่อง At the Bottom เป็นละครแนวปรัชญาสังคม เวลาผ่านไปกว่าร้อยปีนับตั้งแต่มีการสร้างสรรค์ผลงาน สภาพสังคมที่ Gorky เปิดเผยได้เปลี่ยนไป แต่บทละครยังไม่ล้าสมัย ทำไม เพราะมันทำให้เกิดหัวข้อปรัชญา "นิรันดร์" ที่จะไม่หยุดสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้คน โดยปกติแล้วสำหรับการเล่นของ Gorky ชุดรูปแบบนี้มีการกำหนดดังนี้: ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงและความเท็จ สูตรดังกล่าวไม่เพียงพออย่างชัดเจน เนื่องจากความจริงและการโกหกไม่มีอยู่ด้วยตัวมันเอง - สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบุคคลเสมอ ดังนั้นจึงจะแม่นยำกว่าหากกำหนดหัวข้อปรัชญาของ "At the Bottom" ในรูปแบบที่แตกต่าง: ข้อพิพาทเกี่ยวกับมนุษยนิยมที่แท้จริงและเท็จ Gorky เองในบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงของ Satin จากองก์ที่สี่เชื่อมโยงความจริงและการโกหกไม่เพียง แต่กับมนุษยนิยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสรีภาพของมนุษย์ด้วย:“ มนุษย์เป็นอิสระ... เขาจ่ายทุกอย่างด้วยตัวเขาเอง: เพื่อศรัทธาความไม่เชื่อความรักเพื่อ ความฉลาด - ผู้ชาย เขาจ่ายทุกอย่างด้วยตัวเองดังนั้นเขาจึงเป็นอิสระ! ผู้ชาย - นั่นคือความจริง!” ตามมาว่าผู้เขียนในบทละครพูดถึงมนุษย์ - ความจริง - อิสรภาพนั่นคือเกี่ยวกับหลักศีลธรรมของปรัชญา เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดหมวดหมู่อุดมการณ์เหล่านี้อย่างชัดเจน ("คำถามสุดท้ายของมนุษยชาติ" ตามที่ F.M. Dostoevsky เรียกพวกเขา) กอร์กีนำเสนอมุมมองหลายประการในละครของเขาเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้น ละครกลายเป็นโพลีโฟนิก (ทฤษฎีโพลีโฟนิซึมในงานศิลปะได้รับการพัฒนาในหนังสือของเขาเรื่อง "The Poetics of Dostoevsky's Work" โดย M. M. Bakhtin) กล่าวอีกนัยหนึ่งมีฮีโร่ในอุดมคติหลายคนในละครเรื่องนี้แต่ละคนมี "เสียง" ของตัวเองนั่นคือมีมุมมองพิเศษเกี่ยวกับโลกและมนุษย์

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า Gorky วาดภาพนักอุดมการณ์สองคน - Satin และ Luka แต่ในความเป็นจริงแล้วมีอย่างน้อยสี่คน: ควรเพิ่ม Bubnov และ Kostylev เข้าไปในชื่อเหล่านั้น ตามข้อมูลของ Kostylev ความจริงนั้นไม่จำเป็นเลย เนื่องจากมันคุกคามความเป็นอยู่ที่ดีของ "เจ้าแห่งชีวิต" ในองก์ที่สาม Kostylev พูดถึงคนพเนจรตัวจริงและแสดงทัศนคติของเขาต่อความจริงไปพร้อม ๆ กัน: “ คนแปลกหน้า... ไม่เหมือนคนอื่น... ถ้าเขาแปลกจริงๆ... รู้อะไรบางอย่าง... เรียนรู้อะไรแบบนั้น .. .. ไม่มีใครต้องการ... บางทีเขาอาจจะได้เรียนรู้ความจริงที่นั่น... ก็ไม่ใช่ทุกความจริงที่จำเป็น... ใช่! เขา - เก็บมันไว้กับตัวเอง... และ - เงียบไว้! ถ้าเขาแปลกจริง...เขาจะเงียบ! ไม่อย่างนั้นเขาจะพูดสิ่งที่ไม่มีใครเข้าใจ... และเขาไม่ต้องการสิ่งใด ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสิ่งใด ไม่รบกวนผู้อื่นโดยเปล่าประโยชน์…” (III) แท้จริงแล้วทำไม Kostylev ถึงต้องการความจริง? ในคำพูดเขามีความซื่อสัตย์และทำงาน (“จำเป็นที่คนจะมีประโยชน์... เขาทำงาน…” III) แต่ในความเป็นจริงเขาซื้อสินค้าที่ขโมยมาจาก Ash

Bubnov พูดความจริงอยู่เสมอ แต่นี่คือ "ความจริงของข้อเท็จจริง" ซึ่งรวบรวมเฉพาะความไม่เป็นระเบียบและความอยุติธรรมของโลกที่มีอยู่เท่านั้น Bubnov ไม่เชื่อว่าผู้คนสามารถมีชีวิตที่ดีขึ้น ซื่อสัตย์มากขึ้น ช่วยเหลือซึ่งกันและกันเหมือนในดินแดนที่ชอบธรรม ดังนั้นเขาจึงเรียกความฝันทั้งหมดของชีวิตเช่นนี้ว่า "เทพนิยาย" (III) Bubnov ยอมรับอย่างตรงไปตรงมา:“ ในความคิดของฉันโยนความจริงทั้งหมดออกไป! ทำไมต้องละอายใจ? (สาม). แต่บุคคลไม่สามารถพอใจกับ "ความจริง" ที่สิ้นหวังได้ Kleshch พูดต่อต้านความจริงของ Bubnov เมื่อเขาตะโกน: "ความจริงข้อไหน? ความจริงอยู่ที่ไหน? (...) ไม่มีงาน... ไม่มีแรง! นั่นคือความจริง! (...) ต้องหายใจ...นี่แหละความจริง! (...) ฉันต้องการมันไปเพื่ออะไร - จริงไหม?” (สาม). วีรบุรุษอีกคนหนึ่งยังพูดต่อต้าน "ความจริง" ซึ่งเป็นผู้เชื่อในดินแดนอันชอบธรรม ศรัทธานี้ตามที่ลูกาพูดช่วยให้เขามีชีวิตอยู่ และเมื่อศรัทธาในความเป็นไปได้ของชีวิตที่ดีขึ้นถูกทำลายลง ชายคนนั้นก็ผูกคอตาย ไม่มีดินแดนที่ชอบธรรม - นี่คือ "ความจริงของข้อเท็จจริง" แต่การบอกว่าไม่ควรมีอยู่จริงถือเป็นเรื่องโกหก นั่นคือเหตุผลที่นาตาชาอธิบายการตายของพระเอกในอุปมาดังนี้: "ฉันไม่สามารถทนต่อการหลอกลวงได้" (III)

แน่นอนว่านักอุดมการณ์ฮีโร่ที่น่าสนใจที่สุดในละครเรื่องนี้ก็คือลุค นักวิจารณ์ต่างประเมินคนพเนจรแปลกหน้าคนนี้อย่างหลากหลาย ตั้งแต่ความชื่นชมในความมีน้ำใจของชายชราไปจนถึงการเปิดเผยคำปลอบใจที่เป็นอันตรายของเขา แน่นอนว่านี่เป็นการประมาณการณ์ที่สูงมากและดังนั้นจึงมีฝ่ายเดียว วัตถุประสงค์และการประเมินอย่างสงบของ Luka ซึ่งเป็นของ I.M. Moskvin นักแสดงคนแรกในบทบาทของชายชราบนเวทีละครดูเหมือนจะน่าเชื่อมากกว่า นักแสดงรับบทลูก้าเป็นคนใจดีและฉลาดซึ่งการปลอบใจไม่สนใจตนเอง Bubnov ตั้งข้อสังเกตในสิ่งเดียวกันในละครเรื่องนี้: "เช่นลูก้าโกหกมาก... และไม่มีประโยชน์ต่อตัวเองเลย... ทำไมเขาถึงทำอย่างนั้น?" (สาม).

การตำหนิที่ลุคไม่ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าชายชราไม่ "โกหก" ทุกที่ เขาแนะนำให้แอชไปที่ไซบีเรียซึ่งเขาจะได้เริ่มต้นชีวิตใหม่ และมันเป็นเรื่องจริง เรื่องราวของเขาเกี่ยวกับโรงพยาบาลฟรีสำหรับผู้ติดสุราซึ่งสร้างความประทับใจให้กับนักแสดงนั้นเป็นเรื่องจริงซึ่งได้รับการยืนยันจากการวิจัยพิเศษโดยนักวิชาการวรรณกรรม (ดูบทความโดย Vs. Troitsky“ ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ในบทละครของ M. Gorky“ At the Lower ความลึก”” // วรรณกรรมที่โรงเรียน พ.ศ. 2523 ลำดับที่ 6). ใครสามารถพูดได้ว่าในการบรรยายชีวิตหลังความตายของแอนนา ลุคไม่จริงใจ? เขาปลอบใจชายที่กำลังจะตาย ทำไมต้องตำหนิเขา? เขาบอก Nastya ว่าเขาเชื่อในความรักของเธอกับแกสตัน-ราอูลผู้สูงศักดิ์ เพราะเขามองเห็นเรื่องราวของหญิงสาวผู้โชคร้ายในเรื่องราวของหญิงสาวผู้โชคร้ายที่ไม่ใช่แค่เรื่องโกหกเหมือน Bubnov แต่เป็นความฝันเชิงกวี

นักวิจารณ์ของลุคยังอ้างว่าความเสียหายจากการปลอบใจของชายชราส่งผลกระทบอย่างน่าเศร้าต่อชะตากรรมของสถานพักพิงในตอนกลางคืน: ชายชราไม่ได้ช่วยใครเลยไม่ได้ช่วยใครเลยจริงๆ การตายของนักแสดงนั้นขึ้นอยู่กับมโนธรรมของลุค มันง่ายแค่ไหนที่จะตำหนิคน ๆ เดียวสำหรับทุกสิ่ง! เขามาหาคนต่ำต้อยที่ไม่มีใครสนใจ และปลอบใจพวกเขาอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ทั้งรัฐ เจ้าหน้าที่ หรือสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านเองก็ไม่ควรตำหนิ—ลุคต้องถูกตำหนิ! เป็นเรื่องจริง ชายชราไม่ได้ช่วยใครเลย แต่เขาก็ไม่ได้ทำลายใครเช่นกัน - เขาทำสิ่งที่อยู่ในอำนาจของเขา: เขาช่วยให้ผู้คนรู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์ ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับพวกเขา และนักแสดงที่ดื่มหนักมากประสบการณ์ไม่มีแรงใจที่จะหยุดดื่มอย่างแน่นอน Vaska Pepel อยู่ในสภาพเครียดเมื่อรู้ว่า Vasilisa ทำให้ Natalya พิการและฆ่า Kostylev โดยไม่ได้ตั้งใจ ดังนั้นการตำหนิที่แสดงออกต่อลุคจึงดูไม่น่าเชื่อถือ: ลุคไม่ได้ "โกหก" ทุกที่และไม่ต้องตำหนิสำหรับความโชคร้ายที่เกิดขึ้นกับสถานพักพิงยามค่ำคืน

โดยปกติแล้วนักวิจัยที่ประณามลุคยอมรับว่า Satin ตรงกันข้ามกับคนพเนจรเจ้าเล่ห์ในการกำหนดแนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับเสรีภาพ - ความจริง - มนุษย์: "การโกหกเป็นศาสนาของทาสและเจ้านาย... ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ! ” ซาตินอธิบายเหตุผลของการโกหกเช่นนี้: “ ใครก็ตามที่มีจิตใจอ่อนแอ... และผู้ที่ใช้ชีวิตด้วยน้ำผลไม้ของคนอื่น - ผู้ที่ต้องการการโกหก... บางคนได้รับการสนับสนุนจากมัน คนอื่น ๆ ซ่อนอยู่ข้างหลัง... และใครคือพวกเขา นายของตัวเอง…ผู้เป็นอิสระและไม่กินของคนอื่นจะโกหกทำไม” (IV) หากเราถอดรหัสข้อความนี้ เราจะได้สิ่งต่อไปนี้: Kostylev โกหกเพราะเขา "ใช้ชีวิตด้วยน้ำผลไม้ของคนอื่น" และ Luka โกหกเพราะเขา "ใจอ่อนแอ" เห็นได้ชัดว่าตำแหน่งของ Kostylev ควรถูกปฏิเสธทันที ตำแหน่งของ Luka ต้องมีการวิเคราะห์อย่างจริงจัง ซาตินต้องการมองชีวิตให้ตรง ส่วนลูก้ามองไปรอบๆ เพื่อค้นหาสิ่งหลอกลวงที่ปลอบโยน ความจริงของ Satin แตกต่างจากความจริงของ Bubnov: Bubnov ไม่เชื่อว่าคนๆ หนึ่งสามารถอยู่เหนือตัวเองได้ Satin ซึ่งแตกต่างจาก Bubnov เชื่อมั่นในมนุษย์ในอนาคตในพรสวรรค์เชิงสร้างสรรค์ของเขา นั่นคือซาตินเป็นฮีโร่เพียงคนเดียวในละครที่รู้ความจริง

ผู้เขียนมีจุดยืนอย่างไรในการอภิปรายเกี่ยวกับความจริง - เสรีภาพ - มนุษย์? นักวิชาการวรรณกรรมบางคนแย้งว่ามีเพียงคำพูดของซาตินเท่านั้นที่กำหนดตำแหน่งของผู้เขียนอย่างไรก็ตามสามารถสันนิษฐานได้ว่าตำแหน่งของผู้เขียนผสมผสานแนวคิดของซาตินและลุคเข้าด้วยกัน แต่ทั้งคู่ก็ไม่ได้หมดสิ้นไปโดยสิ้นเชิงแม้แต่กับทั้งสองคน กล่าวอีกนัยหนึ่งใน Gorky Satin และ Luke ในฐานะนักอุดมการณ์ไม่ได้ต่อต้าน แต่เสริมซึ่งกันและกัน

ในด้านหนึ่ง ซาตินเองยอมรับว่าลุคด้วยพฤติกรรมและบทสนทนาที่ปลอบใจได้ผลักดันเขา (เมื่อก่อนเป็นผู้โทรเลขที่มีการศึกษา และตอนนี้เป็นคนจรจัด) ให้คิดถึงมนุษย์ ในทางกลับกัน ลุคและซาตินต่างก็พูดถึงความดี ความศรัทธาในสิ่งที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในจิตวิญญาณของมนุษย์เสมอ ซาตินจำได้ว่าลุคตอบคำถามที่ว่า “ผู้คนมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร” ชายชรากล่าวว่า: “ขอให้ดีที่สุด!” (IV) แต่เมื่อพูดถึงเรื่อง Man ซาตินจะไม่พูดซ้ำเหมือนเดิมเหรอ? ลุคพูดถึงผู้คน: “ผู้คน... พวกเขาจะค้นหาและประดิษฐ์ทุกสิ่ง! คุณเพียงแค่ต้องช่วยพวกเขา... คุณต้องเคารพพวกเขา...” (III) ซาตินกำหนดความคิดที่คล้ายกัน:“ เราต้องเคารพบุคคล! อย่ารู้สึกเสียใจ... อย่าทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร... คุณต้องเคารพเขา!” (IV) ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างข้อความเหล่านี้ก็คือลุคมุ่งเน้นไปที่การเคารพบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ และซาตินมุ่งเน้นไปที่บุคคลนั้น พวกเขาเห็นด้วยกับสิ่งสำคัญที่แตกต่างกันในรายละเอียด - ในข้อความที่ว่ามนุษย์คือความจริงและคุณค่าสูงสุดของโลก ในบทพูดคนเดียวของ Satin ความเคารพและความสงสารนั้นขัดแย้งกัน แต่ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่านี่คือจุดยืนสุดท้ายของผู้เขียน: ความสงสารเช่นเดียวกับความรักไม่ได้กีดกันความเคารพ ประการที่สาม ลูก้าและซาตินมีบุคลิกที่ไม่ธรรมดาซึ่งไม่เคยทะเลาะกันในละครเลย ลูก้าเข้าใจดีว่าซาตินไม่ต้องการคำปลอบใจของเขา และซาตินก็เฝ้าดูชายชราในสถานสงเคราะห์อย่างระมัดระวัง ไม่เคยเยาะเย้ยหรือตัดเขาออกเลย

เพื่อสรุปสิ่งที่กล่าวมาควรสังเกตว่าในละครสังคมปรัชญาเรื่อง At the Bottom เนื้อหาหลักและน่าสนใจที่สุดคือเนื้อหาเชิงปรัชญา แนวคิดนี้ได้รับการพิสูจน์โดยโครงสร้างการเล่นของกอร์กี: ตัวละครเกือบทั้งหมดมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาปรัชญาของมนุษย์ - ความจริง - อิสรภาพในขณะที่ในโครงเรื่องในชีวิตประจำวันมีเพียงสี่เรื่องเท่านั้นที่แยกแยะได้ (Ashes, Natalya, คู่รัก Kostylev) . มีการเขียนบทละครหลายบทที่แสดงถึงชีวิตที่สิ้นหวังของคนยากจนในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ แต่เป็นการยากมากที่จะตั้งชื่อละครเรื่องอื่นนอกเหนือจากละครเรื่อง "At the Lower Depths" ซึ่งเมื่อรวมกับปัญหาสังคมแล้ว "สุดท้าย" คำถามเชิงปรัชญาจะถูกตั้งขึ้นและแก้ไขได้สำเร็จ

ตำแหน่งของผู้เขียน (อันดับที่ห้าติดต่อกัน แต่อาจไม่ใช่ครั้งสุดท้าย) ในบทละคร "At the Lower Depths" ถูกสร้างขึ้นอันเป็นผลมาจากการขับไล่จากมุมมองที่ผิด ๆ (Kostylev และ Bubnov) และการเสริมอีกสองประเด็นของ มุมมอง (ลูก้าและซาติน) ผู้เขียนในงานโพลีโฟนิกตามคำจำกัดความของ M.M. Bakhtin ไม่ได้สมัครรับมุมมองใด ๆ ที่แสดงออกมา: การแก้ปัญหาสำหรับคำถามเชิงปรัชญาที่ถูกวางไม่ได้เป็นของฮีโร่ตัวเดียว แต่เป็นผลมาจากการค้นหาของผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน การกระทำ ผู้เขียนเช่นเดียวกับวาทยากรจัดคณะนักร้องประสานเสียงโพลีโฟนิกของตัวละคร "ร้องเพลง" หัวข้อเดียวกันในเสียงที่ต่างกัน

ถึงกระนั้น ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายสำหรับคำถามเกี่ยวกับความจริง - อิสรภาพ - มนุษย์ในละครของกอร์กี อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็นในละครที่ก่อให้เกิดคำถามเชิงปรัชญา "นิรันดร์" ตอนจบของงานทำให้ผู้อ่านต้องคิดถึงพวกเขาเอง

เป้าหมาย: พิจารณาความเข้าใจของตัวละครเกี่ยวกับบทละคร "ความจริง" ของกอร์กี ค้นหาความหมายของการปะทะกันที่น่าเศร้าของมุมมองต่าง ๆ : ความจริงของข้อเท็จจริง (Bubnov), ความจริงของการโกหกที่ปลอบโยน (ลุค), ความจริงของศรัทธาในบุคคล (ซาติน); กำหนดคุณลักษณะของมนุษยนิยมของกอร์กี

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

หัวข้อบทเรียน:

“ความจริงสามประการ” ในการเล่นของกอร์กี้ “ที่ก้นบึ้ง”

เป้าหมาย: พิจารณาความเข้าใจของตัวละครเกี่ยวกับบทละคร "ความจริง" ของกอร์กี ค้นหาความหมายของการปะทะกันที่น่าเศร้าของมุมมองต่าง ๆ : ความจริงของข้อเท็จจริง (Bubnov), ความจริงของการโกหกที่ปลอบโยน (ลุค), ความจริงของศรัทธาในบุคคล (ซาติน); กำหนดคุณลักษณะของมนุษยนิยมของกอร์กี

ในระหว่างเรียน

สุภาพบุรุษ! ถ้าความจริงเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์

โลกไม่รู้วิธีหาทาง

ให้เกียรติคนบ้าที่เป็นแรงบันดาลใจ

ความฝันทองของมนุษยชาติ!

I. การสนทนาเบื้องต้น

– ฟื้นฟูลำดับเหตุการณ์ของละคร เหตุการณ์ใดเกิดขึ้นบนเวที และเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น "เบื้องหลัง"? อะไรคือบทบาทของ "รูปหลายเหลี่ยมที่ขัดแย้งกัน" แบบดั้งเดิม - Kostylev, Vasilisa, Ashes, Natasha - ในการพัฒนาแอ็คชั่นที่น่าทึ่ง?

ความสัมพันธ์ระหว่าง Vasilisa, Kostylev, Ash และ Natasha เป็นเพียงแรงจูงใจจากภายนอกในการแสดงบนเวทีเท่านั้น เหตุการณ์บางอย่างที่ประกอบเป็นโครงเรื่องของการเล่นเกิดขึ้นนอกเวที (การต่อสู้ระหว่าง Vasilisa และ Natasha การแก้แค้นของ Vasilisa - การพลิกคว่ำกาโลหะที่เดือดใส่น้องสาวของเธอการฆาตกรรมของ Kostylev เกิดขึ้นที่มุมหนึ่งของ flophouse และแทบจะมองไม่เห็น แก่ผู้ชม)

ตัวละครอื่นๆ ในละครไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องรักๆ ใคร่ๆ ความไม่ลงรอยกันของการเรียบเรียงและพล็อตเรื่องของตัวละครแสดงออกมาในการจัดพื้นที่เวที - ตัวละครจะแยกย้ายกันไปในมุมต่างๆ ของเวทีและ "ปิด" ในไมโครสเปซที่ไม่เกี่ยวข้อง

ครู. ดังนั้นการเล่นจึงมีการกระทำสองอย่างพร้อมกัน อันดับแรกเราเห็นบนเวที (สมมุติและเป็นจริง) เรื่องราวนักสืบที่มีการสมคบคิด การหลบหนี การฆาตกรรม การฆ่าตัวตาย ประการที่สองคือการเปิดโปง "หน้ากาก" และการระบุแก่นแท้ที่แท้จริงของบุคคล สิ่งนี้เกิดขึ้นราวกับอยู่ด้านหลังข้อความและต้องมีการถอดรหัส ตัวอย่างเช่น นี่คือบทสนทนาระหว่างบารอนกับลุค

บารอน. เรามีชีวิตที่ดีขึ้น... ใช่แล้ว! ฉัน... เคย... ตื่นนอนตอนเช้า นอนดื่มกาแฟ... กาแฟ! – ด้วยครีม... ใช่แล้ว!

ลุค. และทุกคนก็เป็นคน! จะเสแสร้งยังไง จะโยกเยกแค่ไหน ถ้าเกิดเป็นผู้ชาย ก็ต้องตายแบบผู้ชาย...

แต่บารอนกลัวที่จะเป็น "แค่ผู้ชาย" และเขาไม่รู้จัก "แค่คน"

บารอน. คุณเป็นใครตาเฒ่า .. มาจากไหน?

ลุค. ฉัน?

บารอน. คนพเนจร?

ลุค. เราทุกคนล้วนเป็นผู้พเนจรบนโลกนี้... พวกเขากล่าวว่าฉันได้ยินมาว่าโลกคือผู้พเนจรของเรา

จุดสุดยอดของการกระทำครั้งที่สอง (โดยนัย) เกิดขึ้นเมื่อ "ความจริง" ของ Bubnov, Satin และ Luka ปะทะกันบน "แพลตฟอร์มที่แคบทุกวัน"

ครั้งที่สอง ทำงานกับปัญหาที่ระบุไว้ในหัวข้อของบทเรียน

1. ปรัชญาแห่งความจริงในบทละครของกอร์กี

- สาระสำคัญของละครคืออะไร? ตัวละครตัวไหนเป็นตัวตั้งคำถามหลักของละครเรื่อง “At the Bottom” เป็นคนแรก?

การโต้เถียงเกี่ยวกับความจริงคือศูนย์กลางความหมายของละคร หน้าแรกของละครจะได้ยินคำว่า "ความจริง" แล้วในคำพูดของ Kvashnya: "อ้า! คุณทนความจริงไม่ได้!” ความจริง - การโกหก (“ คุณกำลังโกหก!” - เสียงร้องอันแหลมคมของ Kleshch ฟังต่อหน้าคำว่า "ความจริง") ความจริง - ศรัทธา - สิ่งเหล่านี้คือขั้วความหมายที่สำคัญที่สุดที่กำหนดปัญหาของ "ที่ด้านล่าง"

– คุณเข้าใจคำพูดของลุค: “สิ่งที่คุณเชื่อคือสิ่งที่คุณเชื่อ” ได้อย่างไร? ฮีโร่ของ "At the Depths" แบ่งแยกอย่างไรขึ้นอยู่กับทัศนคติของพวกเขาต่อแนวคิดเรื่อง "ศรัทธา" และ "ความจริง"?

ตรงกันข้ามกับ "ร้อยแก้วแห่งข้อเท็จจริง" ลุคเสนอความจริงของอุดมคติ นั่นคือ "บทกวีแห่งข้อเท็จจริง" หาก Bubnov (นักอุดมการณ์หลักของ "ความจริง" ที่เข้าใจอย่างแท้จริง), Satin, Baron อยู่ห่างไกลจากภาพลวงตาและไม่ต้องการอุดมคติดังนั้นนักแสดง, Nastya, Anna, Natasha, Ashes ตอบสนองต่อคำพูดของลุค - สำหรับพวกเขา ศรัทธามีความสำคัญมากกว่า ความจริง.

เรื่องราวที่ลังเลของลุคเกี่ยวกับโรงพยาบาลสำหรับผู้ติดสุราฟังดังนี้: “ทุกวันนี้พวกเขากำลังรักษาอาการเมาเหล้า ฟังนะ! ฟรีครับพี่ชาย พวกเขารักษา... นี่คือโรงพยาบาลแบบที่สร้างขึ้นสำหรับคนขี้เมา... พวกเขารู้ไหมว่าคนขี้เมาก็เป็นคนเหมือนกัน...” ในจินตนาการของนักแสดง โรงพยาบาลกลายเป็น “หินอ่อน” วัง”: “โรงพยาบาลชั้นยอด... หินอ่อน.. .พื้นหินอ่อน! เบา... ความสะอาด อาหาร... ทุกอย่าง ฟรี! และพื้นหินอ่อน ใช่!" นักแสดงเป็นวีรบุรุษแห่งศรัทธา ไม่ใช่ความจริงของข้อเท็จจริง และการสูญเสียความสามารถในการเชื่อกลับกลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับเขา

– ความจริงสำหรับฮีโร่ในละครคืออะไร? จะเปรียบเทียบความคิดเห็นของพวกเขาได้อย่างไร?(ทำงานกับข้อความ)

A) Bubnov เข้าใจ "ความจริง" อย่างไร? ความเห็นของเขาแตกต่างจากปรัชญาความจริงของลูกาอย่างไร

ความจริงของ Bubnov ประกอบด้วยการเปิดเผยด้านที่ไร้เหตุผลของการดำรงอยู่ นี่คือ "ความจริงของข้อเท็จจริง" “ คุณต้องการความจริงแบบไหนวาสก้า? และเพื่ออะไร? คุณรู้ความจริงเกี่ยวกับตัวเอง...และทุกคนก็รู้...” เขาทำให้ Ash ตกอยู่ในอันตรายของการเป็นหัวขโมยเมื่อเขาพยายามค้นหาตัวเอง “นั่นหมายความว่าฉันหยุดไอแล้ว” เขาตอบสนองต่อการตายของแอนนา

หลังจากฟังเรื่องราวเชิงเปรียบเทียบของลุคเกี่ยวกับชีวิตของเขาที่เดชาในไซบีเรียและการกักขัง (การช่วยเหลือ) ของนักโทษที่หลบหนี Bubnov ยอมรับว่า: "แต่ฉัน... ฉันไม่รู้จะโกหกยังไง! เพื่ออะไร? ในความคิดของฉัน บอกความจริงทั้งหมดตามที่เป็นอยู่! ทำไมต้องละอายใจ?

Bubnov มองเห็นเพียงด้านลบของชีวิตและทำลายความศรัทธาและความหวังที่เหลืออยู่ในตัวผู้คน ในขณะที่ Luka รู้ดีว่าอุดมคติจะกลายเป็นจริงด้วยคำพูดที่ใจดี:“บุคคลสามารถสอนความดีได้...ง่ายๆ”เขาสรุปเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตในประเทศและในการกำหนด "เรื่องราว" ของดินแดนอันชอบธรรมเขาลดความจริงที่ว่าการทำลายศรัทธาคร่าชีวิตบุคคลลูก้า (พูดกับ Bubnov อย่างมีวิจารณญาณ): “นี่... คุณบอกว่ามันเป็นเรื่องจริง... มันเป็นเรื่องจริง ไม่ได้เกิดจากความเจ็บป่วยของคนๆ หนึ่งเสมอไป... คุณไม่สามารถรักษาจิตวิญญาณด้วยความจริงได้เสมอไป...”ลุครักษาจิตวิญญาณ

ตำแหน่งของ Luka มีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพมากกว่าความจริงที่เปลือยเปล่าของ Bubnov เพราะมันดึงดูดมนุษยชาติที่เหลืออยู่ในจิตวิญญาณของสถานพักพิงยามค่ำคืน สำหรับลุค คนๆ หนึ่ง “ไม่ว่าเขาจะเป็นอะไรก็ตาม ก็คุ้มค่ากับราคาของเขาเสมอ”“ฉันแค่จะบอกว่าถ้าใครไม่ทำดีต่อใครแสดงว่าเขาทำสิ่งที่ไม่ดี” “การกอดรัดบุคคล– ไม่เคยเป็นอันตราย"

ความเชื่อทางศีลธรรมดังกล่าวประสานความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนยกเลิกหลักการหมาป่าและนำไปสู่การได้มาซึ่งความสมบูรณ์ภายในและความพอเพียงในอุดมคติความเชื่อมั่นว่าแม้จะมีสถานการณ์ภายนอกบุคคลก็พบความจริงที่ไม่มีใครจะพรากไปจากเขาได้ .

B) ซาตินมองว่าอะไรคือความจริงของชีวิต?

หนึ่งในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดของละครคือบทพูดที่โด่งดังของ Satin จากองก์ที่สี่เกี่ยวกับมนุษย์ ความจริง และอิสรภาพ

นักเรียนที่ผ่านการฝึกอบรมอ่านบทพูดของซาตินด้วยใจ

เป็นเรื่องน่าสนใจที่ซาตินสนับสนุนการให้เหตุผลของเขาด้วยอำนาจของลุค ชายผู้เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตอนเริ่มละครเราจินตนาการว่าซาตินเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ยิ่งไปกว่านั้น การอ้างอิงของซาตินถึงลูกาในองก์ที่ 4 พิสูจน์ความใกล้ชิดของทั้งสองคน“ผู้เฒ่า? เขาเป็นคนฉลาด!.. เขา... ทำกับฉันเหมือนกรดบนเหรียญเก่าสกปรก... มาดื่มเพื่อสุขภาพของเขากันเถอะ!” “เพื่อน – นั่นคือความจริง! เขาเข้าใจสิ่งนี้... คุณไม่เข้าใจ!”

ที่จริงแล้ว "ความจริง" และ "คำโกหก" ของซาตินและลุคเกือบจะตรงกัน

ทั้งสองเชื่อว่า "บุคคลต้องได้รับความเคารพ" (เน้นที่คำสุดท้าย) ไม่ใช่ "หน้ากาก" ของเขา แต่พวกเขาต่างกันตรงที่พวกเขาควรจะสื่อสาร "ความจริง" ของตนกับผู้คนอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าคุณลองคิดดูแล้ว มันเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับผู้ที่ตกอยู่ในพื้นที่ของมัน

หากทุกสิ่งจางหายไปและมีคน "เปลือยเปล่า" เหลืออยู่เพียงคนเดียว แล้ว "จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป"? สำหรับนักแสดงแล้ว ความคิดนี้นำไปสู่การฆ่าตัวตาย

ถาม) ลุคมีบทบาทอย่างไรในการจัดการกับประเด็น “ความจริง” ในละคร?

สำหรับลุค ความจริงอยู่ที่ "คำโกหกเพื่อปลอบใจ"

ลุคสงสารชายคนนั้นและชวนเขาไปด้วยความฝัน เขาสัญญากับแอนนาในชีวิตหลังความตาย ฟังนิทานของ Nastya และส่งนักแสดงไปโรงพยาบาล เขาโกหกเพื่อความหวังและอาจดีกว่า "ความจริง" ที่เหยียดหยามของ Bubnov "สิ่งที่น่ารังเกียจและการโกหก"

ในภาพลักษณ์ของลูกา มีการพาดพิงถึงลูกาในพระคัมภีร์ไบเบิล ซึ่งเป็นหนึ่งในสาวกเจ็ดสิบคนที่พระเจ้าทรงส่งมา “ไปยังทุกเมืองและทุกที่ที่พระองค์ต้องการจะไป”

ลูก้าของกอร์กีทำให้ผู้คนที่อยู่ด้านล่างคิดถึงพระเจ้าและมนุษย์ เกี่ยวกับ "คนที่ดีกว่า" เกี่ยวกับการเรียกร้องสูงสุดของมนุษย์

“ลูก้า” ก็เบาเช่นกัน ลูก้ามาเพื่อทำให้ห้องใต้ดิน Kostylevo สว่างไสวด้วยแสงแห่งความคิดใหม่ๆ ที่ถูกลืมเลือนไปที่ด้านล่างของความรู้สึก เขาพูดถึงสิ่งที่ควรจะเป็น สิ่งที่ควรเป็น และไม่จำเป็นเลยที่จะต้องมองหาคำแนะนำที่เป็นประโยชน์หรือคำแนะนำเพื่อความอยู่รอดในการให้เหตุผล

ผู้เผยแพร่ศาสนาลูกาเป็นหมอ ลุครักษาตัวเองในการเล่นด้วยทัศนคติต่อชีวิต คำแนะนำ คำพูด ความเห็นอกเห็นใจ ความรัก

ลุครักษา แต่ไม่ใช่ทุกคน แต่เป็นแบบเฉพาะเจาะจงสำหรับผู้ที่ต้องการคำพูด ปรัชญาของเขาถูกเปิดเผยโดยสัมพันธ์กับตัวละครอื่นๆ เขาเห็นใจเหยื่อของชีวิต: Anna, Natasha, Nastya สอนให้คำแนะนำการปฏิบัติ Ashes นักแสดง เขาอธิบายด้วย Bubnov ผู้ชาญฉลาดอย่างเข้าใจ มีความหมาย และมักไม่มีคำพูด หลีกเลี่ยงคำอธิบายที่ไม่จำเป็นอย่างชำนาญ

ลุคมีความยืดหยุ่นและนุ่มนวล “พวกมันยับยู่ยี่มาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงนุ่ม...” เขากล่าวในตอนสุดท้ายขององก์ที่ 1

ลุคกับ "คำโกหก" ของเขาเห็นอกเห็นใจซาติน “ดูเบียร์... เงียบเรื่องผู้เฒ่าเถอะ!.. ผู้เฒ่าไม่ใช่คนหลอกลวง!.. เขาโกหก... แต่มันน่าเสียดายสำหรับคุณ ให้ตายเถอะ!” แต่ "คำโกหก" ของลุคก็ไม่เหมาะกับเขา “การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย! ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ!”

ดังนั้นในขณะที่ปฏิเสธ "ความจริง" ของ Bubnov กอร์กีก็ไม่ปฏิเสธ "ความจริง" ของ Satin หรือ "ความจริง" ของลุค โดยพื้นฐานแล้ว พระองค์ทรงแยกแยะความจริงสองประการ: “ความจริง-ความจริง” และ “ความจริง-ความฝัน”

2. คุณลักษณะของมนุษยนิยมของ Gorky

ปัญหาของมนุษย์ ในบทละครของกอร์กีเรื่อง "At the Depths" (ข้อความส่วนบุคคล)

กอร์กีใส่ความจริงของเขาเกี่ยวกับมนุษย์และเอาชนะทางตันในปากของนักแสดงลูก้าและซาติน

ในตอนต้นของละครดื่มด่ำกับความทรงจำในการแสดงละครนักแสดงชาย พูดอย่างไม่เห็นแก่ตัวเกี่ยวกับปาฏิหาริย์แห่งความสามารถ - เกมเปลี่ยนบุคคลให้กลายเป็นฮีโร่ ตอบสนองต่อคำพูดของซาตินเกี่ยวกับการอ่านหนังสือและการศึกษาเขาแยกการศึกษาและความสามารถออก: "การศึกษาเป็นเรื่องไร้สาระสิ่งสำคัญคือพรสวรรค์"; “ฉันบอกว่ามีพรสวรรค์ นั่นคือสิ่งที่ฮีโร่ต้องการ และพรสวรรค์ก็คือศรัทธาในตัวเอง ในความแข็งแกร่งของคุณ…”

เป็นที่ทราบกันดีว่า Gorky ชื่นชมความรู้การศึกษาและหนังสือ แต่เขากลับให้ความสำคัญกับความสามารถมากยิ่งขึ้น เขาได้ขัดเกลาแง่มุมสองประการของจิตวิญญาณให้คมกริบและโพลาไรซ์อย่างโต้แย้งโดยผ่านทางนักแสดง: การศึกษาที่เป็นผลรวมของความรู้และความรู้ในการดำเนินชีวิต - "ระบบแห่งความคิด"

ในบทพูดของซาติน แนวคิดเกี่ยวกับความคิดของ Gorky เกี่ยวกับมนุษย์ได้รับการยืนยันแล้ว

ผู้ชาย – “เขาคือทุกสิ่งทุกอย่าง เขายังสร้างพระเจ้าด้วยซ้ำ"; “มนุษย์เป็นภาชนะของพระเจ้าผู้ทรงพระชนม์อยู่”; “ศรัทธาในพลังแห่งความคิด...คือศรัทธาของคนในตัวเอง” ดังนั้นในจดหมายของกอร์กี ในบทละคร: “คน ๆ หนึ่งสามารถเชื่อได้และไม่เชื่อ... นั่นคือธุรกิจของเขา! มนุษย์เป็นอิสระ...เขาจ่ายทุกอย่างเอง...มนุษย์คือความจริง! คนคืออะไร... คือคุณ ฉัน พวกเขา ชายชรา นโปเลียน โมฮัมเหม็ด... ในหนึ่งเดียว... ในหนึ่งเดียว - จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดทั้งหมด... ทุกสิ่งอยู่ในบุคคล ทุกสิ่งมีไว้เพื่อ บุคคล! มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีอยู่ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นงานของมือและสมองของเขา!”

นักแสดงเป็นคนแรกที่พูดถึงความสามารถและความมั่นใจในตนเอง ซาตินสรุปทุกอย่าง บทบาทคืออะไรคันธนู ? เขานำแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงชีวิตซึ่งเป็นที่รักของ Gorky โดยแลกกับความพยายามสร้างสรรค์ของมนุษย์

“แต่ฉันเห็นว่าผู้คนฉลาดขึ้น น่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ... และแม้ว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่ แต่พวกเขากลับแย่ลง แต่พวกเขาต้องการที่จะดีขึ้น... พวกเขาดื้อรั้น!” - พี่สารภาพในองก์แรกหมายถึงแรงบันดาลใจร่วมกันของทุกคนเพื่อชีวิตที่ดีขึ้น

จากนั้นในปี 1902 Gorky ได้แบ่งปันข้อสังเกตและอารมณ์ของเขากับ V. Veresaev: “ อารมณ์ของชีวิตกำลังเติบโตและขยายตัว ความร่าเริงและศรัทธาในผู้คนเริ่มชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ และ - ชีวิตดีบนโลก - โดยพระเจ้า!” คำเดียวกัน ความคิดเดียวกัน แม้แต่น้ำเสียงเดียวกันในละครและตัวอักษร

ในองก์ที่สี่ซาติน จำและทำซ้ำคำตอบของลุคสำหรับคำถามของเขา“ ทำไมผู้คนถึงมีชีวิตอยู่?”:“ และ - ผู้คนมีชีวิตอยู่เพื่อสิ่งที่ดีที่สุด... เป็นเวลาร้อยปี... และอาจจะมากกว่านั้น - พวกเขามีชีวิตอยู่เพื่อคนที่ดีกว่า!.. แค่นั้นแหละ ที่รัก ทุกคน ใช้ชีวิตให้ดีที่สุด! นั่นเป็นเหตุผลที่ทุกคนต้องได้รับความเคารพ... เราไม่รู้ว่าเขาเป็นใคร เกิดมาทำไม และทำอะไรได้บ้าง...” และตัวเขาเองยังคงพูดถึงบุคคลหนึ่งต่อไปพูดซ้ำลุค:“ เรา ต้องเคารพบุคคล! อย่ารู้สึกเสียใจ... อย่าทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร... คุณต้องเคารพเขา!” ซาตินพูดซ้ำลุคโดยพูดถึงความเคารพไม่เห็นด้วยกับเขาพูดถึงความสงสาร แต่มีอย่างอื่นที่สำคัญกว่า - ความคิดของ "คนที่ดีกว่า"

ข้อความของตัวละครทั้งสามมีความคล้ายคลึงกัน และเมื่อเสริมซึ่งกันและกัน พวกเขาทำงานในปัญหาแห่งชัยชนะของมนุษย์

ในจดหมายฉบับหนึ่งของ Gorky เราอ่านว่า: "ฉันแน่ใจว่ามนุษย์มีความสามารถในการปรับปรุงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และกิจกรรมทั้งหมดของเขาจะพัฒนาไปพร้อมกับเขา... จากศตวรรษสู่ศตวรรษ ฉันเชื่อในความไม่มีที่สิ้นสุดของชีวิต ... "อีกครั้ง Luka, Satin, Gorky - เกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง

3. อะไรคือความสำคัญของการแสดงครั้งที่ 4 ของการเล่นของ Gorky?

ในการกระทำนี้ สถานการณ์จะเหมือนเดิม แต่ความคิดที่ง่วงนอนก่อนหน้านี้ของคนจรจัดเริ่ม "หมัก"

มันเริ่มต้นด้วยฉากการตายของแอนนา

ลุคพูดถึงผู้หญิงที่กำลังจะตาย:“ พระเยซูคริสต์ผู้มีเมตตามาก! รับวิญญาณของแอนนาผู้รับใช้ที่เพิ่งจากไปของคุณไปอย่างสงบสุข…” แต่คำพูดสุดท้ายของแอนนากลับเป็นคำพูดเกี่ยวกับชีวิต : “ก็... อีกหน่อย... ฉันหวังว่าจะมีชีวิตอยู่... อีกหน่อย! ถ้าไม่มีแป้งอยู่ตรงนี้...เราทนได้...เราทำได้!”

– เราควรพิจารณาคำพูดเหล่านี้ของแอนนาอย่างไร – เป็นชัยชนะของลุคหรือเป็นความพ่ายแพ้ของเขา? Gorky ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนวลีนี้สามารถแสดงความคิดเห็นได้หลายวิธี สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน:

แอนนาพูดเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับชีวิตในเชิงบวกขอบคุณลุค

ในการแสดงครั้งสุดท้าย การสร้างสายสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดและหมดสติของ "พี่น้องที่ขมขื่น" เกิดขึ้น ในองก์ที่ 4 Kleshch ซ่อมฮาร์โมนิก้าของ Alyoshka หลังจากทดสอบเฟรตแล้ว เพลงคุกที่คุ้นเคยอยู่แล้วก็เริ่มดังขึ้น และการสิ้นสุดนี้รับรู้ได้สองวิธี คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้: คุณจะหนีจากด้านล่างไม่ได้ - "ดวงอาทิตย์ขึ้นและตก... แต่ในคุกของฉันมืดมน!" มันสามารถทำได้แตกต่างออกไป: ด้วยความตาย คน ๆ หนึ่งจบบทเพลงแห่งความสิ้นหวังอันน่าเศร้า...

การฆ่าตัวตายของนักแสดงขัดจังหวะเพลง

อะไรขัดขวางไม่ให้สถานสงเคราะห์คนไร้บ้านเปลี่ยนชีวิตให้ดีขึ้น? ความผิดพลาดร้ายแรงของนาตาชาคือการไม่ไว้ใจผู้คน แอช (“ฉันไม่เชื่อ... คำพูดใดๆ เลย”) โดยหวังร่วมกันที่จะเปลี่ยนแปลงโชคชะตา

“นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเป็นหัวขโมย เพราะไม่มีใครคิดจะเรียกฉันด้วยชื่ออื่นเลย... เรียกฉันว่า... นาตาชา ดีไหม?”

คำตอบของเธอมั่นใจเป็นผู้ใหญ่:“ไม่มีที่ไป... ฉันรู้... ฉันคิดว่า... แต่ฉันไม่ไว้ใจใครเลย”

ถ้อยคำแห่งศรัทธาในคนๆ หนึ่งสามารถเปลี่ยนชีวิตของทั้งสองคนได้ แต่ไม่ได้กล่าวไว้

นักแสดงผู้ซึ่งความคิดสร้างสรรค์คือความหมายของชีวิตการเรียกก็ไม่เชื่อในตัวเองเช่นกัน ข่าวการเสียชีวิตของนักแสดงเกิดขึ้นหลังจากบทพูดที่โด่งดังของ Satin ซึ่งตัดกัน: เขารับมือไม่ได้ เขาเล่นไม่ได้ แต่เขาทำได้ เขาไม่เชื่อในตัวเอง

ตัวละครทุกตัวในละครเรื่องนี้อยู่ในโซนแอ็คชั่นของความดีและความชั่วที่ดูเหมือนเป็นนามธรรม แต่พวกมันกลับกลายเป็นรูปธรรมเมื่อต้องคำนึงถึงโชคชะตา โลกทัศน์ และความสัมพันธ์กับชีวิตของตัวละครแต่ละตัว และพวกเขาเชื่อมโยงผู้คนกับความดีและความชั่วผ่านความคิด คำพูด และการกระทำของพวกเขา ส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อชีวิต ชีวิตเป็นวิธีการเลือกทิศทางระหว่างความดีและความชั่ว ในบทละคร Gorky ตรวจสอบมนุษย์และทดสอบความสามารถของเขา ละครเรื่องนี้ปราศจากการมองโลกในแง่ดีในอุดมคติ เช่นเดียวกับความสุดโต่งอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือการไม่เชื่อในมนุษย์ แต่ข้อสรุปหนึ่งที่เถียงไม่ได้คือ “พรสวรรค์คือสิ่งที่ฮีโร่ต้องการ และความสามารถคือศรัทธาในตัวเอง ความเข้มแข็งของคุณ…”

สาม. ภาษาคำพังเพยของบทละครของกอร์กี

ครู. ลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของงานของ Gorky คือคำพังเพย เป็นลักษณะของทั้งคำพูดของผู้เขียนและคำพูดของตัวละครซึ่งเป็นรายบุคคลที่ชัดเจนอยู่เสมอ คำพังเพยหลายประการของบทละคร "At the Depth" เช่นเดียวกับคำพังเพยของ "เพลง" เกี่ยวกับเหยี่ยวและนกนางแอ่นได้รับความนิยม เรามาจำบางส่วนกัน

– ตัวละครใดในละครที่มีคำพังเพย สุภาษิต และคำพูดต่อไปนี้เป็นของ?

ก) เสียงรบกวนไม่ใช่อุปสรรคต่อการเสียชีวิต

b) ชีวิตที่คุณตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและหอน

c) คาดหวังความรู้สึกบางอย่างจากหมาป่า

ง) เมื่องานคือหน้าที่ ชีวิตก็คือทาส

จ) ไม่ใช่หมัดตัวเดียวที่ไม่ดี: ทั้งหมดเป็นสีดำและกระโดดทั้งหมด

จ) ที่ใดที่ชายชราอบอุ่น ที่นั่นก็มีบ้านเกิดของเขา

g) ทุกคนต้องการคำสั่งซื้อแต่ไม่มีเหตุผล

h) ถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าฟังและอย่าโกหก

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Satin - g, บารอน - h, Ash - c.)

– บทบาทของคำพังเพยของตัวละครในโครงสร้างคำพูดของละครคืออะไร?

การตัดสินด้วยคำพังเพยได้รับความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสุนทรพจน์ของ "นักอุดมการณ์" หลักของบทละคร - Luka และ Bubnov วีรบุรุษซึ่งมีการระบุตำแหน่งอย่างชัดเจนมาก ข้อพิพาททางปรัชญาซึ่งตัวละครแต่ละตัวในละครมีจุดยืนของตัวเองได้รับการสนับสนุนจากภูมิปัญญาชาวบ้านทั่วไปซึ่งแสดงออกมาเป็นสุภาษิตและคำพูด

IV. งานสร้างสรรค์

เขียนภาพสะท้อนที่แสดงถึงทัศนคติของคุณต่องานที่คุณอ่าน(ตอบคำถามหนึ่งข้อที่คุณเลือก)

– ข้อพิพาทระหว่างลุคกับซาตินมีความหมายอะไร?

– คุณเข้าข้างใดในการอภิปรายเรื่อง “ความจริง”?

– ปัญหาใดที่ M. Gorky หยิบยกขึ้นมาในบทละคร "At the Lower Depths" ไม่ได้ทำให้คุณเฉยเมย?

เมื่อเตรียมคำตอบให้ใส่ใจกับคำพูดของตัวละครและวิธีที่จะช่วยเปิดเผยแนวคิดของงาน

การบ้าน.

เลือกตอนสำหรับการวิเคราะห์ (ปากเปล่า) นี่จะเป็นหัวข้อของเรียงความในอนาคตของคุณ

1. เรื่องราวของลูกาเกี่ยวกับ “แผ่นดินอันชอบธรรม” (การวิเคราะห์ตอนจากบทที่ 3 ของการเล่นของ Gorky)

2. ข้อพิพาทระหว่างสถานสงเคราะห์เกี่ยวกับบุคคล (การวิเคราะห์บทสนทนาในตอนต้นขององก์ที่ 3 ของละคร "At the Depths")

3. การจบบทละครของ Gorky เรื่อง "At the Lower Depths" มีความหมายว่าอย่างไร?

4. การปรากฏตัวของลูก้าในที่พักพิง (วิเคราะห์ฉากจากละครเรื่องที่ 1)

ประเภทของบทละครของ Maxim Gorky เรื่อง "At the Lower Depths" สามารถกำหนดได้ว่าเป็นละครเชิงปรัชญา ในงานนี้ผู้เขียนสามารถตั้งคำถามที่เป็นปัญหามากมายเกี่ยวกับมนุษย์และความหมายของการดำรงอยู่ของเขาได้ อย่างไรก็ตามการโต้เถียงเรื่องความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" กลายเป็นประเด็นสำคัญ

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

บทละครนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2445 คราวนี้มีลักษณะเป็นสถานการณ์ร้ายแรงซึ่งเนื่องจากการปิดโรงงานทำให้คนงานตกงานและชาวนาถูกบังคับให้ขอทาน คนเหล่านี้ทั้งหมดและรัฐที่อยู่ร่วมกับพวกเขา พบว่าตัวเองตกต่ำที่สุดในชีวิต เพื่อสะท้อนถึงความเสื่อมโทรมทั้งหมด Maxim Gorky จึงได้เป็นตัวแทนของฮีโร่ของเขาจากทุกกลุ่มของประชากร ผันตัวมาเป็นนักผจญภัย อดีตนักแสดง โสเภณี ช่างทำกุญแจ โจร ช่างทำรองเท้า พ่อค้า คนเฝ้าบ้าน ตำรวจ

ท่ามกลางความเสื่อมถอยและความยากจนนี้เองที่มีการถามคำถามสำคัญนิรันดร์ของชีวิต และความขัดแย้งก็มีพื้นฐานมาจากข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Bottom ปัญหาเชิงปรัชญานี้ไม่สามารถแก้ไขได้ในวรรณคดีรัสเซียมานานแล้ว Pushkin, Lermontov, Dostoevsky, Tolstoy, Chekhov และคนอื่น ๆ อีกหลายคนเข้ามารับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม Gorky ไม่ได้หวาดกลัวกับสถานการณ์นี้เลยและเขาสร้างงานที่ปราศจากการสอนและศีลธรรม ผู้ชมมีสิทธิที่จะตัดสินใจเลือกเองหลังจากได้ฟังมุมมองต่างๆ ที่แสดงโดยตัวละครแล้ว

โต้แย้งเกี่ยวกับความจริง

ในละครเรื่อง "At the Lower Depths" ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Gorky ไม่เพียง แต่พรรณนาถึงความเป็นจริงอันเลวร้ายเท่านั้น แต่สิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนคือคำตอบสำหรับคำถามเชิงปรัชญาที่สำคัญที่สุด และสุดท้ายเขาก็สามารถสร้างผลงานที่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เท่าเทียมกันในประวัติศาสตร์วรรณกรรมได้ เมื่อมองแวบแรก การเล่าเรื่องดูเหมือนจะกระจัดกระจาย ไม่มีโครงเรื่อง และกระจัดกระจาย แต่ชิ้นส่วนโมเสกทั้งหมดก็ค่อยๆ มารวมกัน และการปะทะกันของฮีโร่ก็เผยออกมาต่อหน้าผู้ชม ซึ่งแต่ละคนเป็นผู้ถือความจริงของตนเอง

หัวข้อเช่นข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" มีหลายแง่มุมคลุมเครือและไม่สิ้นสุด ตารางที่สามารถรวบรวมเพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นนั้นจะมีอักขระสามตัว: Bubnova ตัวละครเหล่านี้เป็นผู้นำการอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความจำเป็นของความจริง เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามนี้ Gorky จึงใส่ความคิดเห็นที่แตกต่างไว้ในปากของฮีโร่เหล่านี้ซึ่งมีคุณค่าเท่าเทียมกันและน่าดึงดูดสำหรับผู้ชมไม่แพ้กัน เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจุดยืนของผู้เขียนเอง ดังนั้น ภาพวิจารณ์ทั้งสามภาพนี้จึงตีความต่างกันออกไป และยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าความคิดเห็นของใครต่อความจริงถูกต้อง

บูบนอฟ

การโต้เถียงเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" Bubnov มีความเห็นว่าข้อเท็จจริงเป็นกุญแจสำคัญในทุกสิ่ง เขาไม่เชื่อในพลังที่สูงกว่าและโชคชะตาอันสูงส่งของมนุษย์ คนเราเกิดมาและมีชีวิตอยู่เพื่อตายเท่านั้น “ทุกสิ่งเป็นเช่นนี้ เกิด ดำรงอยู่ และตาย แล้วฉันจะตาย... แล้วเธอล่ะ... จะเสียใจทำไม...” ตัวละครตัวนี้สิ้นหวังกับชีวิตอย่างสิ้นหวังและไม่เห็นอะไรที่น่ายินดีในอนาคต ความจริงสำหรับเขาก็คือมนุษย์ไม่สามารถต้านทานสถานการณ์และความโหดร้ายของโลกได้

สำหรับ Bubnov การโกหกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้เขาเชื่อว่าควรบอกความจริงเท่านั้น: "แล้วทำไมคนถึงชอบโกหก"; “ในความคิดของฉัน ปล่อยให้ความจริงทั้งหมดเป็นไปตามที่เป็นอยู่!” เขาแสดงความคิดเห็นต่อผู้อื่นอย่างเปิดเผยโดยไม่ลังเล ปรัชญาของ Bubnov นั้นซื่อสัตย์และไร้ความปราณีต่อมนุษย์เขาไม่เห็นว่ามีประโยชน์อะไรในการช่วยเหลือเพื่อนบ้านและดูแลเขา

ลุค

สำหรับลุค สิ่งสำคัญไม่ใช่ความจริง แต่เป็นการปลอบใจ อย่างน้อยพยายามที่จะนำความหมายบางอย่างมาสู่ความสิ้นหวังในชีวิตประจำวันของผู้อาศัยในสถานสงเคราะห์เขาให้ความหวังเท็จแก่พวกเขา ความช่วยเหลือของเขาอยู่ในการโกหก ลูก้าเข้าใจผู้คนเป็นอย่างดีและรู้ว่าทุกคนต้องการอะไร ด้วยเหตุนี้เขาจึงให้คำมั่นสัญญา ดังนั้นเขาจึงบอกแอนนาที่กำลังจะตายว่าความสงบสุขรอเธออยู่หลังความตาย เป็นแรงบันดาลใจให้นักแสดงด้วยความหวังในการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง และสัญญาว่า Ash จะมีชีวิตที่ดีขึ้นในไซบีเรีย

ลูก้าปรากฏว่าเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในปัญหาเช่นการโต้เถียงเรื่องความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจและความมั่นใจ แต่ไม่มีคำพูดที่เป็นความจริงในนั้น ภาพนี้เป็นหนึ่งในภาพที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในละคร เป็นเวลานานแล้วที่นักวิชาการด้านวรรณกรรมประเมินเขาจากด้านลบเท่านั้น แต่ในปัจจุบัน หลายคนมองเห็นแง่มุมเชิงบวกในการกระทำของลูกา คำโกหกของเขาปลอบใจผู้อ่อนแอไม่สามารถต้านทานความโหดร้ายของความเป็นจริงที่อยู่รอบข้างได้ ปรัชญาของตัวละครนี้คือความเมตตา “คน ๆ หนึ่งสามารถสอนความดีได้... ตราบใดที่คน ๆ หนึ่งเชื่อ เขายังมีชีวิตอยู่ แต่เขาสูญเสียศรัทธาและแขวนคอตัวเอง” สิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้คือเรื่องราวของการที่ผู้เฒ่าช่วยหัวขโมยสองคนเมื่อเขาปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างอ่อนโยน ความจริงของลุคคือความสงสารบุคคลนั้นและความปรารถนาที่จะให้ความหวังแก่เขาแม้ว่าจะเป็นเพียงภาพลวงตาสำหรับความเป็นไปได้ที่จะมีบางสิ่งที่ดีกว่าซึ่งจะช่วยให้เขามีชีวิตอยู่ได้

ซาติน

ซาตินถือเป็นคู่ต่อสู้หลักของลุค ตัวละครสองตัวนี้เป็นผู้นำการอภิปรายหลักเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" คำพูดของซาตินแตกต่างอย่างมากกับคำพูดของลุค: "การโกหกเป็นศาสนาของทาส" "ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ!"

สำหรับซาติน การโกหกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เนื่องจากในตัวเขา เขามองเห็นความแข็งแกร่ง ความยืดหยุ่น และความสามารถในการเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งในตัวบุคคล ความสงสารและความเมตตาไม่มีความหมาย ผู้คนไม่ต้องการมัน ตัวละครตัวนี้เป็นผู้พูดบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับมนุษย์เทพ: “ มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่มีอยู่ อย่างอื่นเป็นผลงานของมือและสมองของเขา! มันเยี่ยมมาก! ฟังดูน่าภาคภูมิใจ!”

แตกต่างจาก Bubnov ที่ยอมรับเฉพาะความจริงและปฏิเสธคำโกหก Satin เคารพผู้คนและเชื่อในตัวพวกเขา

บทสรุป

ดังนั้นการโต้เถียงเรื่องความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" จึงกลายเป็นโครงเรื่อง กอร์กีไม่ได้ให้การแก้ไขความขัดแย้งนี้อย่างชัดเจนผู้ชมแต่ละคนจะต้องพิจารณาว่าใครเหมาะสมสำหรับตัวเอง อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าบทพูดคนเดียวสุดท้ายของ Satin นั้นได้ยินทั้งในฐานะเพลงสรรเสริญของมนุษย์และเป็นคำกระตุ้นการตัดสินใจที่มุ่งเปลี่ยนความเป็นจริงอันน่าสะพรึงกลัว

ละครเรื่อง At the Lower Depths เขียนเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2445 และเปิดตัวบนเวทีเมื่อวันที่ 31 ธันวาคมของปีเดียวกัน มันเปลี่ยนชื่อไปมากมายในระหว่างกระบวนการพัฒนาและเอาชนะอุปสรรคมากมายเนื่องจากการเซ็นเซอร์ในโรงละครรัสเซีย แต่ยังคงน่าสนใจจนถึงทุกวันนี้เพราะในนั้นคุณสามารถค้นหาความจริงเกี่ยวกับชีวิตของ "อดีตผู้คน" นั่นคือชนชั้นล่างในสังคม ของสังคมจึงเป็นชื่อที่เราคุ้นเคยกันดี

คุณสามารถพูดคุยได้มากมายว่าทำไม Gorky จึงไม่ตั้งชื่อเรื่องเช่น "ไม่มีดวงอาทิตย์" หรือ "Nochlezhka" แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในความคิดของฉันคือการพูดถึงความขัดแย้งของละครเรื่องนี้

ฉันอยากจะเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าในบทละครเราสามารถสังเกตเห็น "ความจริง" สามประการซึ่งแต่ละอันก็เป็นจริงในแบบของตัวเอง มันคือสิ่งที่ประกอบกันเป็นความขัดแย้งของงาน

“ความจริง” ของลุคผู้พเนจรคือถ้าบุคคลหนึ่งต้องการการโกหกเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ เขาก็ต้องโกหก เพราะนี่จะเป็นการโกหกเพื่อประโยชน์ที่มากกว่า หากไม่มีสิ่งนี้ คนๆ หนึ่งอาจไม่สามารถต้านทานความจริงที่ยากลำบากและตายไปพร้อมกันได้ เนื่องจากทุกคนต้องการการปลอบใจเพื่อต่อสู้กับความสิ้นหวังต่อไป คำพูดของฮีโร่นั้นเป็นคำพังเพยและคุณสามารถเห็นตำแหน่งของเขาในชีวิตได้ในนั้น ตัวอย่างเช่น ฮีโร่เชื่อว่า: "สิ่งที่คุณเชื่อก็คือสิ่งที่เป็นอยู่"

นอกจากนี้ยังมี "ความจริง" ประการที่สองซึ่งแสดงในรูปของซาตินซึ่งเป็นคนขี้โกงและติดเหล้า เมื่อก่อนเขาเป็นคนโทรเลขแต่เขากล้าฆ่าคนแล้วติดคุกจึงไปอยู่ในสถานสงเคราะห์โดยถือ "ความจริง" ของเขาที่ว่าการโกหกเป็นศาสนาของทาสและคุณจะโกหกไม่ได้ ใครก็ได้ ทุกที่ ซาตินเชื่อว่าบุคคลควรได้รับความเคารพและไม่อับอายด้วยความสงสาร ตามคำกล่าวของคอนสแตนตินบุคคลไม่ควรสิ้นหวังและในบทพูดของเขาเองที่สังเกตตำแหน่งของผู้เขียน: "ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ!"

“ความจริง” ประการที่สามคือคุณต้องพูดทุกอย่างถูกต้องตามที่เป็นอยู่และนี่คือความจริงของ Bubnov เขาเชื่อว่าการโกหกไม่มีประโยชน์เพราะทุกคนจะต้องตายไม่ช้าก็เร็วอยู่ดี

แต่ละคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่า "ความจริง" ใดที่อยู่ใกล้เขามากที่สุด แต่สิ่งที่ยากที่สุดคือการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องเพราะชีวิตของคน ๆ หนึ่งหรือแม้แต่คนหลายร้อยคนสามารถขึ้นอยู่กับมันได้ ฉันเชื่อว่าความจริงที่ซาตินเสนอนั้นใกล้กับฉันมากกว่าเพราะฉันคิดว่าคน ๆ หนึ่งควรตระหนักถึงคุณค่าของเขาและได้รับความเคารพเสมอ คำโกหกจะมีอยู่เสมอ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม เพราะหากไม่มีความชั่วอย่างที่เรารู้ก็คงไม่มีความดี อย่างไรก็ตาม มันไม่สามารถปลูกฝังและกลายเป็นความคิดได้ โดยพิสูจน์ให้เห็นถึงความดีลวงตา ทุกคนมีความเข้าใจเรื่อง "ความดี" เป็นของตัวเอง และถ้าเราเริ่มหลอกลวงกันเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ "สูงกว่า" เราก็จะหว่านแต่ความชั่วร้ายเท่านั้น ข้อพิพาทที่ว่าความจริงของใครเป็นความจริงมากกว่าจะได้รับการแก้ไขโดยใช้กำลัง และจะไม่มีเวลาสำหรับการเคารพและคุณค่าของชีวิตและบุคลิกภาพของมนุษย์อีกต่อไป

ลูก้าจากไปเหมือนอุดมคติเชิงนามธรรมภายใต้แรงกดดันของชีวิตจริง เขาคนจรจัดและขอทานสามารถแนะนำอะไรแก่ผู้คนได้บ้าง? ฉันจะช่วยคุณได้อย่างไร? เพียงเพื่อปลูกฝังความหวังอันไร้ผลซึ่งทำลายล้างซึ่งเมื่อมันจากไปจะทำให้บุคคลแตกสลายเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย

โดยสรุปฉันต้องการเขียนว่าคนที่ซื่อสัตย์แข็งแกร่งกว่าและใจดีกว่าคนโกหกมากเขาไม่แยแสหากเขาพยายามค้นหาความจริงและแสดงให้คุณเห็นและไม่ซ่อนมันหรือ "ไม่สังเกต" ด้วยความเฉยเมยซ้ำซาก ถึงชะตากรรมของคุณ คนโกหกที่ไม่มีความรับผิดชอบและเลือดเย็นใช้ประโยชน์จากความใจง่ายและหักหลังมัน ในขณะที่คนที่ซื่อสัตย์จะต้องฝ่าฟันเกราะแห่งความไม่ไว้วางใจและกระทำการโดยตรงเพื่อประโยชน์ของคุณ เขาไม่ได้ใช้คุณหรือหลอกคุณเพื่อความสนุกสนาน ลูก้าก็ไม่ได้เป็นคนช่างคำนวณหรือตลก แต่เขาอยู่ห่างไกลจากชีวิตจริงและหมกมุ่นอยู่กับภาพลวงตาของตัวเอง ซาตินเป็นนักสัจนิยม เขาได้เห็นมากขึ้นในยุคของเขา ลูกชายฟุ่มเฟือยประเภทนี้เรียนรู้จากประสบการณ์ของเขาเองว่าบุคคลนั้นต้องการความเคารพและความจริงอย่างไร ซึ่งใครจะรู้สามารถเตือนเขาจากความผิดพลาดร้ายแรงได้ทันเวลา

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

ในละครเรื่อง "At the Bottom" กอร์กียกคำถามที่สำคัญที่สุดที่บุคคลควรถาม ความจริงคืออะไร? จุดประสงค์ของมนุษย์บนโลกคืออะไร? และความหมายของชีวิตคืออะไร?

ลูก้าเป็นคนใจดีและจริงใจ เขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยเหลือผู้คนและให้ความหวังแก่พวกเขา การกระทำของเขาไม่ได้เกิดจากการเสแสร้ง แต่กลับกันด้วยความรักอันแรงกล้าต่อผู้คน นี่คือสิ่งที่ Gorky ยกย่องในผลงานของเขา อย่างไรก็ตาม ลุคได้นำผู้คนเข้าสู่โลกแห่งภาพลวงตา แม้ว่าเขาจะแสดงทั้งความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจ แต่เขาปลอบใจผู้คนด้วยการโกหก ลูก้าให้สัญญากับแอนนา ว่าหลังจากความตายความทุกข์ทรมานและความทรมานของเธอทั้งหมดจะยุติลงว่า “ไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นที่นั่น”

นี่เป็นกำลังใจสำหรับแอนนามาก ลูก้าบอกกับ Ash Vasya ว่าที่ไซบีเรียนั้นดีแค่ไหนที่ Vasya มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงและเริ่มต้นชีวิตใหม่ ลุคเชื่อว่าคุณต้องมีชีวิตอยู่เพื่อช่วยเหลือผู้อื่น เขาพูดว่า: “ถ้าใครไม่ทำดีต่อใคร เขาก็ได้ทำสิ่งที่ไม่ดี” แต่ความจริงไม่สำคัญสำหรับเขา

ความจริงของ Bubnov เป็นความจริงที่ทำลายล้าง เขากล่าวว่า: “คุณได้รับความจริงทั้งหมดอย่างที่มันเป็น! ทำไมต้องละอายใจ? ฉันเชื่อว่าหากบุคคลหนึ่งได้รับการบอกเล่าความจริงที่แท้จริง มันสามารถฆ่าเขาได้ ไม่เพียงแต่ทางวิญญาณเท่านั้น แต่ยังทางร่างกายด้วย เขาพูดถึงความหมายของชีวิตดังนี้ “ทุกคนมีชีวิต...เหมือนมันฝรั่งทอดที่ลอยอยู่ในแม่น้ำ...สร้างบ้าน...แล้วมันฝรั่งทอดก็หายไป” นี่คือความจริงของชีวิตตาม Bubnov

การปรากฏตัวของลุคในสถานสงเคราะห์ทำให้ซาตินคิดถึงชีวิตและมนุษย์

ซาตินเชื่อว่า "มนุษย์คือความจริง" ว่า "มนุษย์เท่านั้นที่มีอยู่ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นผลงานของมือและสมองของเขา" ลูก้ารู้สึกเสียใจสำหรับทุกคน แต่ซาตินเชื่อว่าไม่มีประโยชน์ใด ๆ กับคน ๆ หนึ่งหากคุณรู้สึกเสียใจกับเขา ลุคทำให้ผู้คนมีความหวังแต่กลับไร้ผล นักแสดงแขวนคอตัวเองแอชเข้าคุกนาตาชาเริ่มคิดถึงการฆ่าตัวตาย

งานนี้ตรงกันข้ามกับความจริงและความทุกข์ แต่ฉันเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้แนวคิดเหล่านี้แยกจากกัน ในความคิดของฉัน สิ่งที่เป็นมนุษย์เป็นจริง

การเตรียมตัวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการสอบ Unified State (ทุกวิชา) - เริ่มเตรียมตัว

www.kritika24.ru

เรียงความในหัวข้อ “ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงและมนุษย์ในบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Depths

ทุกคนมีความจริงของตัวเอง
งานของ M. Gorky เรื่อง "At the Depths" สัมผัสกับปัญหาทางสังคมและปรัชญามากมาย แต่ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในบทละครคือคำถามเกี่ยวกับสถานที่แห่งความจริงในชีวิตมนุษย์
ข้อพิพาทเกี่ยวกับมนุษย์เริ่มต้นตั้งแต่เริ่มงานก่อนที่ลุคผู้พเนจรจะปรากฏตัวในนั้น ตัวละครพูดถึงอิสรภาพและชีวิตมนุษย์ แต่บทสนทนาของพวกเขาแทบไม่เกี่ยวข้องกัน พวกเขาอาศัยอยู่ในโลกเล็กๆ ของตัวเองที่มีข้อจำกัด โดยไม่สนใจกันและกัน ดังนั้น Kleshch ฝันถึงอิสรภาพโดยหวังว่าเขาจะหนี "จากจุดต่ำสุด" หลังจากการตายของแอนนาภรรยาของเขาและ Kvashnya ได้ประกาศตัวเองว่าเป็นผู้หญิงที่เป็นอิสระแล้ว
ลุคมีอิทธิพลต่อผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์อย่างไร?
ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อลุคมาถึง ซึ่งทุกคนเท่าเทียมกัน สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจและความเคารพอย่างเท่าเทียมกัน นี่คือสิ่งที่คนพเนจรพยายามหว่านลงในจิตวิญญาณของผู้อยู่อาศัยในที่พักพิง ตัวอย่างเช่นเขาฟังด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อความฝันของ Nastya เกี่ยวกับความรักอันสดใสแอนนาปรารถนาอย่างจริงใจที่จะได้พบกับความสงบสุขก่อนตายนักแสดงแนะนำให้เขาไปโรงพยาบาล Vaska Pepl - เพื่อเชื่อในชีวิตที่เงียบสงบในไซบีเรียกับคนที่เขารัก
อย่างไรก็ตาม M. Gorky เองก็เรียกลูก้าว่าเป็นนักต้มตุ๋นเพราะเขาปลอบใจผู้คน แต่ตัวเขาเองไม่เชื่อในสิ่งใดเลย บางทีผู้เขียนอาจพูดถูกและผู้พเนจรก็เป็นคนหน้าซื่อใจคดจริงๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหลังจากการมาถึงของลุคผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย: ผู้ที่ต่อสู้เพื่อความจริงและความเคารพต่อมนุษย์และผู้ที่เห็นด้วยกับผู้พเนจร
ดังนั้น Bubnov เรียกลูก้าว่า "คนหลอกลวง" และซาตินบอกว่าบุคคลไม่ควรได้รับความสมเพชทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร แต่ให้ความเคารพ พวกเขาแน่ใจว่า “ความจริงเป็นพระเจ้าของคนอิสระ และความเท็จเป็นศาสนาของทาส”
ฉันเชื่อว่าคนที่พบว่าตัวเองอยู่ด้านล่างสุดของสังคมมีค่าควรแก่ความสงสารและความเห็นอกเห็นใจเท่านั้น แต่ไม่ได้รับความเคารพ แม้ว่าลุคจะโกหก แต่มันก็เป็นการโกหกสีขาวที่ทำให้ผู้คนมีความหวัง ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนเร่ร่อนที่ว่า "คน ๆ หนึ่งสามารถทำอะไรก็ได้ถ้าเพียงเขาต้องการ" เราต้องปล่อยให้ผู้คนเชื่อในตัวเอง เพราะความหมายของชีวิตไม่ใช่การค้นหาความจริง แต่คือการดำเนินชีวิตต่อไป ไม่ว่าคุณจะอยู่ในสังคมระดับใดก็ตาม

โปรดทราบ วันนี้เท่านั้น!

เรียงความเรื่อง "At the Lower Depths - Gorky" เรียงความในหัวข้อ "ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงและมนุษย์ในบทละครของ M. Gorky เรื่อง "At the Lower Depths"

sochinenienatemu.com

บทความบน Getsoch.ru

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงและมนุษย์ในบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Depths

บทละครของ M. Gorky เรื่อง "At the Lower Depths" ก่อให้เกิดความขัดแย้งมานานกว่าศตวรรษ ละครเรื่อง "At the Bottom" เป็นงานที่ลึกซึ้งมากซึ่งเผยให้เห็นปัญหาทางสังคมและปรัชญามากมายของสังคมมนุษย์ ซึ่งประเด็นหลักคือปัญหาของความจริงและมนุษย์

ละครเรื่องนี้ไม่ได้บอกอะไรมากนักเกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษย์ เกี่ยวกับปัจเจกบุคคล แต่เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการดำรงอยู่ของมนุษย์ ความหมายของชีวิต และการค้นหาความจริง

ตั้งแต่แรกเริ่มแม้กระทั่งก่อนที่ลุคผู้พเนจรจะปรากฏตัวก็มีข้อพิพาทเกี่ยวกับมนุษย์เกิดขึ้น ตัวละครพูดถึงอิสรภาพและชีวิตมนุษย์เป็นอย่างไร จากหน้าแรก Kvashnya ประกาศตัวเองว่าเป็นผู้หญิงที่เป็นอิสระ และ Kleshch หวังว่าจะได้รับอิสรภาพเพื่อหนี "จากจุดต่ำสุด" ทันทีที่แอนนาภรรยาของเขาเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม ฮีโร่เหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกใบเล็กๆ ของตัวเอง โดยไม่สนใจใครเลย นั่นคือสาเหตุที่การสนทนาครั้งแรกแทบจะไม่เชื่อมโยงกันด้วยแนวคิดเดียว

แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปทันทีที่ลูก้าผู้พเนจรบุกเข้ามาในชีวิตที่สงบสุขและวัดผลได้ของที่พักพิง ด้วยรูปร่างหน้าตาของเขา ส่วนเชิงอุดมคติของการเล่นก็พัฒนาขึ้น ลุคประกาศทันที: "ในความคิดของฉันฉันก็เคารพคนโกงเหมือนกัน ไม่มีหมัดตัวเดียวที่ไม่ดีเลย" สำหรับเขา ทุกคนเท่าเทียมกัน ทุกคนสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจ และที่สำคัญที่สุด คือ ความเคารพของมนุษย์อย่างแท้จริง และลูก้าคือผู้ที่พยายามนำการเปลี่ยนแปลงมาสู่หัวใจของผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์

เขาเห็นอกเห็นใจกับความฝันของ Nastya ในเรื่องความรักที่จริงใจและบริสุทธิ์ซึ่งเธอพบในจินตนาการของเธอเท่านั้นในความฝันของเธอ เขาพยายามช่วยเหลือแอนนา ภรรยาของติ๊ก อย่างจริงใจ ให้พบความสงบสุขก่อนที่เขาจะเสียชีวิต แอนนาซึ่งแทบจะไม่ได้เห็นอะไรดีๆ มาเลยตลอดชีวิต เชื่อคำสัญญาของลุคเรื่องชีวิตหลังความตายที่สดใส ลุคบอกนักแสดงว่ามีโรงพยาบาลที่สามารถรักษาโรคพิษสุราเรื้อรังได้ฟรี ในที่สุด เขาสัญญากับ Vaska Ash ว่าจะมีชีวิตที่เงียบสงบและอิสระในไซบีเรียกับ Natasha ผู้เป็นที่รักของเขา

แต่ก็ชัดเจนทันทีว่าลุคเป็นคนหน้าซื่อใจคด เขาเป็นเหมือนที่ M. Gorky เรียกเขาว่า "นักต้มตุ๋น" “เขาไม่เชื่อในสิ่งใดเลยจริงๆ แต่เขาเห็นว่าผู้คนทนทุกข์และรีบเร่งอย่างไร เขารู้สึกเสียใจกับคนเหล่านี้ ดังนั้นเขาจึงบอกพวกเขาด้วยคำพูดปลอบใจที่แตกต่างกัน” ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับฮีโร่ที่เขาสร้างขึ้น นี่คือสิ่งที่กำหนดเหตุผลในการแบ่งผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ออกเป็นสองค่าย: ผู้ที่ต่อสู้เพื่อความจริง ความเคารพต่อมนุษย์ และผู้ที่สนับสนุนปรัชญาของลุค

คนแรกประณามลุค Bubnov เรียกเขาว่า "คนหลอกลวง" ซาตินบอกว่า “เราต้องเคารพคน! อย่ารู้สึกเสียใจ อย่าทำให้เขาอับอายด้วยความสงสาร... เราต้องเคารพเขา!” การเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์คือสโลแกนของพวกเขา สำหรับพวกเขา เป็นการดีกว่าที่จะรู้ความจริง เพราะ "ความจริงเป็นพระเจ้าของคนอิสระ!" และ "คำโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย"

แต่ในขณะเดียวกัน เมื่อมองดูชะตากรรมของคนเหล่านี้ ผู้ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ชั้นล่างสุดของสังคม และไม่มีความหวัง เราก็รู้สึกเสียใจต่อพวกเขาอย่างจริงใจ ดังนั้นในความคิดของฉัน ลุคไม่ใช่ "คนโกง" เขาอาจจะโกหก แต่มันก็เป็นการโกหกสีขาว เขาต้องการให้ผู้คนมีความหวัง เขาเชื่อว่า “คนๆ หนึ่งสามารถทำอะไรก็ได้ ตราบเท่าที่เขาต้องการ” และฉันคิดว่าเขาพูดถูกอย่างแน่นอน ความหมายของชีวิตมนุษย์ไม่ใช่การแสวงหาความจริง แต่ในทางกลับกัน ความจริงก็คือคนๆ หนึ่งจะต้องมีชีวิตอยู่ต่อไป

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง At the Depths โดย M. Gorky

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

บทละครนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2445 คราวนี้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่ร้ายแรงซึ่งเป็นผลมาจากการปิดโรงงานคนงานจึงตกงานและชาวนาถูกบังคับให้ขอทาน คนเหล่านี้ทั้งหมดและรัฐที่อยู่ร่วมกับพวกเขา พบว่าตัวเองตกต่ำที่สุดในชีวิต เพื่อสะท้อนถึงความเสื่อมโทรมทั้งหมด Maxim Gorky จึงได้เป็นตัวแทนของฮีโร่ของเขาจากทุกกลุ่มของประชากร นี่คือบารอนที่ผันตัวมาเป็นนักผจญภัย อดีตนักแสดง โสเภณี ช่างทำกุญแจ ขโมย ช่างทำรองเท้า พ่อค้า เจ้าของห้อง และตำรวจ

โต้แย้งเกี่ยวกับความจริง

หัวข้อเช่นข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" มีหลายแง่มุมคลุมเครือและไม่สิ้นสุด ตารางที่สามารถรวบรวมเพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นนั้นจะมีอักขระสามตัว: Bubnov, Luka และ Satin ตัวละครเหล่านี้เป็นผู้นำการอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความต้องการความจริง เมื่อตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามนี้ Gorky จึงใส่ความคิดเห็นที่แตกต่างไว้ในปากของฮีโร่เหล่านี้ซึ่งมีคุณค่าเท่าเทียมกันและน่าดึงดูดสำหรับผู้ชมไม่แพ้กัน เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจุดยืนของผู้เขียนเอง ดังนั้น ภาพวิจารณ์ทั้งสามภาพนี้จึงตีความต่างกันออกไป และยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าความคิดเห็นของใครต่อความจริงถูกต้อง

สำหรับ Bubnov การโกหกเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้เขาเชื่อว่าควรบอกความจริงเท่านั้น: "แล้วทำไมคนถึงชอบโกหก"; “ในความคิดของฉัน ปล่อยให้ความจริงทั้งหมดเป็นไปตามที่เป็นอยู่!” เขาแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยโดยไม่ลังเลโดยไม่มองผู้อื่น ปรัชญาของ Bubnov นั้นซื่อสัตย์และไร้ความปราณีต่อมนุษย์เขาไม่เห็นว่ามีประโยชน์อะไรในการช่วยเหลือเพื่อนบ้านและดูแลเขา

ลูก้าปรากฏว่าเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในปัญหาเช่นการโต้เถียงเรื่องความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจและความมั่นใจ แต่ไม่มีคำพูดที่เป็นความจริงในนั้น ภาพนี้เป็นหนึ่งในภาพที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในละคร เป็นเวลานานแล้วที่นักวิชาการด้านวรรณกรรมประเมินเขาจากด้านลบเท่านั้น แต่ในปัจจุบัน หลายคนมองเห็นแง่มุมเชิงบวกในการกระทำของลูกา คำโกหกของเขาปลอบใจผู้อ่อนแอไม่สามารถต้านทานความโหดร้ายของความเป็นจริงที่อยู่รอบข้างได้ ปรัชญาของตัวละครนี้คือความเมตตา: “บุคคลสามารถสอนความดีได้ ในขณะที่คนเชื่อ เขามีชีวิตอยู่ แต่เขาสูญเสียศรัทธาและแขวนคอตัวเอง” สิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้คือเรื่องราวของการที่ผู้เฒ่าช่วยหัวขโมยสองคนเมื่อเขาปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างอ่อนโยน ความจริงของลุคคือความสงสารบุคคลนั้นและความปรารถนาที่จะให้ความหวังแก่เขาแม้ว่าจะเป็นเพียงภาพลวงตาสำหรับความเป็นไปได้ที่จะมีบางสิ่งที่ดีกว่าซึ่งจะช่วยให้เขามีชีวิตอยู่ได้

ซาตินถือเป็นคู่ต่อสู้หลักของลุค ตัวละครสองตัวนี้เป็นผู้นำการอภิปรายหลักเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" คำพูดของซาตินแตกต่างอย่างมากกับคำพูดของลุค: "การโกหกเป็นศาสนาของทาส" "ความจริงเป็นพระเจ้าของคนอิสระ!"

โต้แย้งเกี่ยวกับความจริงที่ด้านล่าง

ประเภทของบทละคร "At the Bottom" สามารถกำหนดได้ว่าเป็นละครเชิงสังคมและปรัชญา ปัญหาทางปรัชญาหลักของบทละครคือการโต้แย้งเกี่ยวกับความจริง ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงถูกเปิดเผยเป็นหลักในการสนทนาของตัวละคร เมื่อใช้คำว่า "ความจริง" ในความหมายโดยตรงเพื่อตรงข้ามกับคำว่าโกหก

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้ทำให้ความหมายของปัญหาเชิงปรัชญานี้หมดไป ข้อพิพาทเกี่ยวกับความจริงบ่งบอกถึงการปะทะกันของชีวิตที่แตกต่างกันและตำแหน่งทางปรัชญาของฮีโร่ โดยหลักๆ คือ Luka, Bubnov, Satin มันเป็นการปะทะกันของโลกทัศน์ของฮีโร่เหล่านี้ที่กำหนดการพัฒนาของความขัดแย้งทางปรัชญา

การโกหกสีขาวเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหรือไม่? กอร์กีตั้งคำถามนี้โดยเปิดเผยภาพลักษณ์ของลุค เมื่อปรากฏตัวในที่พักพิง Luka มีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้อยู่อาศัยทุกคน ลุคให้กำเนิดศรัทธาในฮีโร่มากมาย ตัวอย่างเช่น หลังจากการสนทนากับลูน่า แอนนาเริ่มเชื่อว่าเมื่อร่างกายตาย วิญญาณก็จะไปสู่โลกที่ดีกว่าและตายอย่างสงบ Luka รู้สึกเสียใจต่อผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์และในขณะที่ปลอบใจพวกเขามักจะพูดโกหก นักแสดงเชื่อเรื่องราวสมมติของ Luka เกี่ยวกับโรงพยาบาลที่พวกเขาได้รับการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง Luka ทำให้ Natasha และ Ash เชื่อในความเป็นไปได้ของชีวิตที่สะอาดของพวกเขาด้วยกัน ไซบีเรีย. สำหรับลุคผู้ใจดีซึ่งขับเคลื่อนด้วยความรักต่อผู้คนสิ่งสำคัญคือศรัทธาและความหวังมีชีวิตอยู่ในตัวบุคคลและวิธีที่จะบรรลุผลสำเร็จนั้นไม่สำคัญ ลูกาเชื่อในบุคคลในความเป็นไปได้ที่เขาจะฟื้นจากความตายด้วยความช่วยเหลือจากศรัทธา และนี่คือจุดยืนทางปรัชญาของลุค ความจริงของเขา ซึ่งตรงกันข้ามกับบทละครโดยตำแหน่งของ Bubnov

“แต่... ฉันโกหกไม่ได้! เพื่ออะไร? ในความคิดของฉัน ให้ความจริงทั้งหมดแก่คุณตามที่เป็นอยู่! ทำไมต้องละอายใจ? - พูด Bubnov Bubnov ยอมรับเพียงความจริงเปล่า ๆ อย่างอื่นเป็นเรื่องโกหกสำหรับเขา เขาไม่เข้าใจว่าทำไมลูน่าจึงหลอกลวงชาวศูนย์พักพิงด้วยเรื่องราวที่สวยงามของเธอ ทำไมเธอถึงรู้สึกเสียใจกับพวกเขา ความจริงของ Bubnov นั้นโหดร้ายไร้ความปราณีมีพื้นฐานมาจากความไม่แยแสต่อผู้คนและไม่รวมความหวังที่จะเปลี่ยนแปลงบุคคล แน่นอนว่าเมื่อเปรียบเทียบกับความจริงของ Bubnov ตำแหน่งของ Luka ก็ชนะ

ในละครความจริงสัมพันธ์กับศรัทธาศรัทธาของคนถ้าเชื่อจริงก็กลายเป็นความจริงความจริงแห่งชีวิต Nastya เชื่อว่าเธอมีความรักที่แท้จริง บารอนและ Bubnov ก็หัวเราะเยาะเธอ โดยเชื่อว่าเธอโกหกและแค่อยาก "ตกแต่งจิตวิญญาณของเธอ" ลูก้าเป็นคนเดียวที่เข้าใจนาสยา “ความจริงของคุณ ไม่ใช่ของพวกเขา ถ้าคุณเชื่อ แสดงว่าคุณมีรักแท้ นั่นหมายความว่าเป็นเธอ!” การสูญเสียศรัทธาดังกล่าวอาจกลายเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับบุคคลหนึ่งได้ลุคพูดถึงเรื่องนี้เมื่อเล่าอุปมาเรื่องดินแดนอันชอบธรรม อย่างไรก็ตาม สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับนักแสดงเช่นเดียวกับบุคคลที่เชื่อในดินแดนอันชอบธรรม ลูก้าหายตัวไปจากศูนย์พักพิงในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัย เมื่อหลายคนเริ่มเชื่อในสิ่งที่ดีกว่า เหล่าฮีโร่สูญเสียศรัทธาที่เพิ่งได้มา และเรื่องนี้กลายเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับหลาย ๆ คน นักแสดงฆ่าตัวตาย แอชถูกส่งเข้าคุก นาตาชาต้องเข้าโรงพยาบาล กอร์กีแสดงให้เห็นว่าลูก้าคิดผิดด้วยการพัฒนาโครงเรื่องและตอนจบที่น่าเศร้า ลุคไม่สามารถช่วยชีวิตและฟื้นฟูผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากความจริงของเขานั่นคือตำแหน่งแห่งการปลอบใจนั้นมีพื้นฐานมาจากความสงสารผู้คนด้วยความเมตตามันไม่ได้ทำให้ฮีโร่มีศรัทธาในตัวเอง เมื่อฟังลูก้า ชาวสถานสงเคราะห์เริ่มเชื่อในบางสิ่งบางอย่าง แต่ทันทีที่ผู้ที่ปลอบโยนพวกเขาซึ่งทำให้พวกเขาเชื่อหายไป พวกเขาก็สูญเสียศรัทธานี้ทันทีและจมลงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม Luka ยังคงเปลี่ยนแปลงผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์หลายคนให้ดีขึ้น ทำให้พวกเขาคิดถึงชีวิตของตนเอง ลุคมีอิทธิพลอย่างมากต่อซาติน “มันกระทบฉันเหมือนกรดบนเหรียญเก่าและสกปรก…” ซาตินพูดถึงลุค จากคนผิดศีลธรรม เฉยเมย และเกลียดชังผู้คน เปลี่ยนซาตินให้เป็นนักให้เหตุผลของนักเขียน ซาตินออกเสียงบทพูดคนเดียวของเขาในการแสดงครั้งสุดท้ายภายใต้อิทธิพลของลุคเท่านั้น ซาตินเป็นคนเดียวที่เข้าใจจุดยืนของลุคอย่างถ่องแท้ จากปรัชญาของลุค ซาตินเชื่อมั่นในมนุษย์ (“มนุษย์คือความจริง! เขาเข้าใจสิ่งนี้”) แต่ศรัทธาโดยปราศจากความสงสารและความเมตตา บุคคลจะต้องได้รับความเคารพและไม่สมเพช - นี่คือสิ่งที่กลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับซาตินในตอนนี้ ซาตินบอกว่าเราต้องเชื่อในจุดแข็งของตัวเอง สำหรับคนเข้มแข็ง หยิ่งยโส ความสงสารและความเมตตาไม่จำเป็น แต่จำเป็นสำหรับคนอ่อนแอเท่านั้น “การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ” - นี่คือวิธีแก้ไขข้อโต้แย้งทางปรัชญาเกี่ยวกับความจริงในละครเรื่อง "At the Bottom"

ดังนั้นจากมุมมองของผู้เขียน ความจริงของ Satin จึงกลายเป็นจริงในละครเรื่อง "At the Bottom" และความจริงของลุคก็เป็นเพียงก้าวกลางสู่ความจริงที่แท้จริง Gorky ปฏิเสธความจริงอันโหดร้ายของ Bubnov แต่เขาก็ยังไม่ยอมรับคำปลอบใจของ Luka เนื่องจากสงสารผู้คน บุคคลต้องเชื่อในตัวเองก่อนอื่น - นี่คือแนวคิดหลักของบทละคร "At the Bottom"