Ответ оставил Гость
Картина Бородинского сражения в романе дана через восприятие штатского человека, Пьера Безухова, самого, казалось бы, непригодного
для этой цели героя, ничего не понимающего в военном деле, но сердцем и душой патриота воспринимающего все происходящее. Чувства,
овладевшие Пьером в первые дни войны, станут началом его нравственного перерождения, но Пьер еще не знает об этом. «Чем хуже было
положение всяких дел, и в особенности его дел, тем Пьеру было приятнее… » Он впервые ощутил себя не одиноким, никому не нужным
обладателем огромного богатства, а частью единого множества людей. Великий гуманист Л. Н. Толстой правдиво, документально точно отразил события 26 августа 1812 года, дав свою трактовку важнейшему
историческому событию. Автор отрицает решающую роль личности в истории. Прекрасный баталист, Толстой сумел показать трагедию
войны для всех участников, независимо от национальности. Правда была на стороне русских, но они убивали людей, гибли сами ради
тщеславия одного «маленького человечка» . Говоря об этом, Толстой «предостерегает» человечество от войн, от бессмысленной вражды и
от кровопролитий.
2.Пьер осознал, насколько решительно настроен весь русский народ, понял его готовность постоять до конца за родину, единство, ведь
"впереди Москва".
3.Толстой в романе изображает Наполеона и Кутузова (исторические лица) диаметрально противоположными. Поведение Кутузова порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. Но в этом видна
особая мудрость этого старого человекаДля Кутузова и всех русских людей на Бородинском поле решалась судьба: быть или не быть стране.
Русские люди на Бородинском поле показывали чудеса стойкости и героизма. Они понимали, что от каждого зависит исход сражения. Их не
надо было опекать и подталкивать вперед. Это была их земля, которую надо было спасти и отстоять. Кутузов верит в солдат и офицеров
русской армии. Он плоть от плоти их, так же мыслит и чувствует, как они, поэтому он знает, что французы будут у него “лошадиное мясо есть!
”. После встречи с Кутузовым умный и проницательный князь Андрей понял, что главнокомандующий знает, что есть что-то сильнее его воли, -
это ход событий, он умеет его видеть и “понять значение”. Кутузов берет на себя великую ответственность, принимая решение о сдаче
Москвы. Он хочет сохранить армию, спасти Россию. Для Наполеона же-это очередная победа, -так он думал, -которая сделает его владыкой полумира. Наполеон же полон тщеславия, он, не задумываясь о последствиях, занимает Москву.. . потом бежит из России, бросив свою армию. Толстой
показывает его авантюристом, который ради личной славы вверг тысячи людей в смертельную опасность.
4.Приходит к выводу, что жить нужно для добра. Сознает, что был неоправданно жесток с Лизой и с Наташей, так как руководствовался
своими принципами, поисками смысла жизни. Впервые он думает не о себе, а об окружающих его людях. Он становится мягче, добрее,
мудрее. Быть добрым вообще, понимать и любить людей - это правильно, нужно активно выражать эту любвь. Пьер говорил в эпилоге, что
если бы князь Андрей остался жив, то он бы примкнул к декабристам.
5.То, что когда начинали Россией "чужаки" управлять, они ее только грабили, например времы Смуты (очень похоже, только там просто на
просто династия прервалась.... А приглашали свольких царей) Россия тогда в полный упадок пришла!5.1.Это же. он говорит перед
Бородинским сражением Пьеру, приехавшему, чтобы видеть сражение. «Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой и был
прекрасный министр, но как только она в опасности, нужен свой, родной человек» , - объясняет Болконский назначение Кутузова
главнокомандующим вместо Барклая.
6. Я понимаю мысли Пьера о скрытой теплоте патриотизма следующим образом: Пьер хорошо чувствует мысль народную, способность
народа защитить страну, горячее желание патриотизма... .
Именно теплота чувствуется Пьером, когда он находится в массе народа, пленных - он чувствует их настроение, чувствует, что попал в
семью, чувствует то, что их объединяет... .
Эти мысли Пьера рождаются именно после его пленения,
Вопросы и задания по повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка».
Анализ 1-2 главы «Сержант гвардии», «Вожатый».
1. Какое значение имеет имя главного героя?
2. В каких условиях воспитывался Петруша? В каком окружении он рос?
4. С момента отъезда из родного дома начинается второй этап формирования личности Петра Гринева. Как вы считаете, в чем изменился герой?
5. Каково отношение Савельича к вожатому? Найдите слова, выражающие это отношение.
6. Как реагирует бродяга на «барский подарок»?
7. Почему такие теплые слова говорит вожатый за неподходящий ему тулуп?
8. Что такое милосердие?
9. Почему Гринева застал буран в степи?
10. Каково символическое значение бурана?
11. Какое значение имеет сон Гринева?
Анализ 3 главы «Крепость»
1. Как охарактеризовал капитана Миронова генерал, старинный товарищ Гринева-отца Андрей Карлович?
2. Каким впервые предстает перед Гриневым (и читателем) комендант крепости, капитан Миронов?
3. Каковы первые впечатления Гринева от пребывания в крепости?
4. Какое впечатление при знакомстве произвел на Гринева Швабрин?
5. Почему на обеде у Мироновых Гринев смотрел на Машу «с предубеждением»?
6. Дайте комментарий к эпиграфам главы.
Анализ главы 4 «Поединок»
1. Кто и почему распоряжается в крепости?
2. Как и почему изменилось мнение Гринева о капитанской семье?
3. Чем занимается Гринев в крепости?
4. Хороши ли, по-вашему, «стишки» Гринева? Прав ли Швабрин, издеваясь над ним?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАЙТЕ АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ АНЧАР ПО ЭТИМ РАЗДЕЛАМ: 1) Чем вызвано это стихотворение2) Взгляды, убеждения
3) Состояние автора, который писал этот стих или героя этого стиха
СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО НАДО!!!
СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ " АНЧАР " ПО ПЛАНУ, ПЛАН ВО ВЛОЖЕНИЯХ!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО НАДО, А Я ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ
УСПЕВАЮ!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА И, ЧТОБЫ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ К КАЖДОМУ РАЗДЕЛУ СТРОЧКИ ИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит - один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит -
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес - и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Введение
Исторические личности всегда представляли особый интерес в русской литературе. Некоторым посвящены отдельные произведения, другие являются ключевыми образами в сюжетах романов. Таковым можно считать и образ Наполеона в романе «Война и мир» Толстого. С именем французского императора Наполеона Бонапарте (Толстой писал именно Бонапарте, да и многие герои называли его только Буонопарте) мы встречаемся уже на первых страницах романа, а расстаемся лишь в эпилоге.
Герои романа о Наполеоне
В гостиной Анны Шерер (фрейлины и приближенной императрицы) с большим интересом обсуждают политические действия Европы по отношению к России. Сама хозяйка салона говорит: «Пруссия уже объявила, что Бонапарте непобедим и что вся Европа ничего не может против него…». Представители светского общества – князь Василий Курагин, приглашенный Анной Шерер эмигрант виконт Мортемар, аббат Морио, Пьер Безухов, Андрей Болконский, князь Ипполит Курагин и другие члены вечера не были едины в отношении к Наполеону. Кто-то его не понимал, кто-то им восхищался. В «Войне и мире» Толстой Наполеона показал с разных сторон. Мы видим его как полководца-стратега, как императора, как человека.
Андрей Болконский
В разговоре с отцом – старым князем Болконским, Андрей говорит: «…а Бонапарте все-таки великий полководец!». Он считал его «гением» и «не мог допустить позора для своего героя». На вечере у Анны Павловны Шерер Андрей поддержал Пьера Безухова в суждениях о Наполеоне, но все же сохранил и собственное мнение о нем: «Наполеон как человек велик на Аркольском мосту, в госпитале в Яффе, где он чумным подает руку, но…есть другие поступки, которые трудно оправдать». Но спустя время лежа на поле Аустерлица и глядя в голубое небо, Андрей услышал слова Наполеона о нем: «Вот прекрасная смерть». Болконский понял: «…это был Наполеон – его герой, но в эту минуту Наполеон казался ему столь маленьким, ничтожным человеком…» Во время осмотра пленных Андрей думал «о ничтожности величия». Разочарование в своем герое пришло не только к Болконскому, но и к Пьеру Безухову.
Пьер Безухов
Только что появившийся в свете, молодой и наивный Пьер рьяно защищал Наполеона от нападок виконта: «Наполеон велик, потому что он стал выше революции, подавил её злоупотребления, удержав все хорошее, – и равенство граждан, и свободу слова и печати, – и только потому приобрел власть». Пьер признавал за французским императором «величие души». Он не защищал убийств французского императора, но расчет его действий во благо империи, готовность взять на себя столь ответственное дело – поднять революцию – это казалось Безухову настоящим подвигом, силой великого человека. Но столкнувшись лицом к лицу со своим «кумиром», Пьер увидел всю ничтожность императора, жестокость и бесправие. Он лелеял мысль – убить Наполеона, но понял, что тот не стоит этого, так как не заслужил даже геройской смерти.
Николай Ростов
Этот юноша называл Наполеона преступником. Он считал, что все его действия неправомерны и по наивности души ненавидел Бонапарта «как мог».
Борис Друбецкой
Перспективный молодой офицер, протеже Василия Курагина высказывался о Наполеоне с уважением: «Я бы желал видеть великого человека!»
Граф Растопчин
Представитель светского общества, заступник русской армии говорил о Бонапарте: «Наполеон поступает с Европой, как пират на завоеванном корабле».
Характеристика Наполеона
Неоднозначная характеристика Наполеона в романе Толстого «Война и мир» представляется читателю. С одной стороны он – великий полководец, властелин, с другой – «ничтожный французишка», «холопский император». Внешние черты опускают Наполеона на землю, он не так высок, не так красив, он толст и неприятен, как нам хотелось бы его видеть. Это была «потолстевшая, короткая фигура с широкими толстыми плечами и невольно выставленным вперед животом и грудью». Описание Наполеона присутствует в разных частях романа. Вот он перед Аустерлицким сражением: «…худое лицо его не шевелилось ни одним мускулом; блестящие глаза были неподвижно устремлены на одно место…Он стоял неподвижно… и на холодном лице его был тот особый оттенок самоуверенного, заслуженного счастья, который бывает на лице влюбленного и счастливого мальчика». Кстати, этот день для него был особенно торжественен, так как это был день годовщины его коронования. А вот мы видим его при встрече с генералом Балашевым, приехавшего с письмом от государя Александра: «…твердые, решительные шаги», «круглый живот…жирные ляжки коротких ног…Белая пухлая шея… На моложавом полном лице… выражение милостивого и величественного императорского приветствия». Интересна и сцена награждения Наполеоном самого храброго русского солдата орденом. Что хотел показать Наполеон? Свое величие, унижение русской армии и самого императора, или преклонение перед храбростью и стойкостью солдат?
Портрет Наполеона
Бонапарт очень ценил себя: «Бог дал мне корону. Горе тому, кто её тронет». Эти слова были произнесены им во время коронации в Милане. Наполеон в «Войне и мире» выступает для кого кумиром, для кого врагом. «Дрожание моей левой икры есть великий признак», – говорил Наполеон о себе. Он гордился собой, он любил себя, он восславлял свое величие над всем миром. Россия стояла на его пути. Победив Россию, ему не стоило уже труда подмять под себя всю Европу. Наполеон вел себя надменно. В сцене разговора с русским генералом Балашевым Бонапарт позволил себе дернуть его за ухо, сказав при этом, что это великая честь – быть вздернутым за ухо императором. Описание Наполеона содержит много слов, содержащих негативную окраску, особенно ярко Толстой характеризует речь императора: «снисходительно», «насмешливо», «злобно», «гневно», «сухо» и т.д. Дерзко высказывается Бонапарт и о русском императоре Александре: «Война – мое ремесло, а его дело царствовать, а не командовать войсками. Зачем он взял на себя такую ответственность?»
Раскрытый в этом сочинении образ Наполеона в «Войне и мире» позволяет нам сделать вывод: ошибка Бонапарта в переоценке своих возможностей и излишней самоуверенности. Желая стать властелином мира, Наполеон не смог победить Россию. Это поражение сломило его дух и уверенность в своей силе.
Тест по произведению
Ответ оставил Гуру
1.Картина Бородинского сражения в романе дана через
Восприятие штатского человека, Пьера Безухова, самого, казалось бы,
Непригодного для этой цели героя, ничего не понимающего в военном деле, но
Сердцем и душой патриота воспринимающего все происходящее. Чувства, овладевшие
Пьером в первые дни войны, станут началом его нравственного перерождения, но
Пьер еще не знает об этом. «Чем хуже было положение всяких дел, и в
Особенности его дел, тем Пьеру было приятнее… » Он впервые ощутил себя не
Одиноким, никому не нужным обладателем огромного богатства, а частью
Единого множества людей. Великий гуманист Л. Н. Толстой правдиво,
Истории. Прекрасный баталист, Толстой сумел показать трагедию войны для
Всех участников, независимо от национальности. Правда была на стороне русских,
Но они убивали людей, гибли сами ради тщеславия одного «маленького
Человечка». Говоря об этом, Толстой «предостерегает» человечество от войн, от
Бессмысленной вражды и от кровопролитий.
2.Пьер осознал, насколько решительно настроен весь русский
Народ, понял его готовность постоять до конца за родину, единство, ведь «впереди
Москва».
3.Толстой в романе изображает Наполеона и Кутузова
(исторические лица) диаметрально противоположными. Поведение Кутузова
Порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим,
Бездействующим. Но в этом видна особая мудрость этого старого человека. Для
Кутузова и всех русских людей на Бородинском поле решалась судьба: быть или не
Быть стране.
Русские люди на Бородинском поле показывали чудеса стойкости
И героизма. Они понимали, что от каждого зависит исход сражения. Их не надо
Было опекать и подталкивать вперед. Это была их земля, которую надо было спасти
И отстоять. Кутузов верит в солдат и офицеров русской армии. Он плоть от
Плоти их, так же мыслит и чувствует, как они, поэтому он знает, что французы
Будут у него “лошадиное мясо есть! ”. После встречи с Кутузовым умный
И проницательный князь Андрей понял, что главнокомандующий знает, что есть
Что-то сильнее его воли - это ход событий, он умеет его видеть и “понять
Значение”. Кутузов берет на себя великую ответственность, принимая решение о
Же - это очередная победа, которая сделает его владыкой полу
Мира. Наполеон полон тщеславия, он,
Не задумываясь о последствиях, занимает Москву. Потом бежит из России, бросив
Свою армию. Толстой показывает его авантюристом, который ради личной славы
Вверг тысячи людей в смертельную опасность.
4.Приходит к выводу, что жить нужно для добра. Сознает, что
Был неоправданно жесток с Лизой и с Наташей, так как руководствовался своими
Принципами, поисками смысла жизни. Впервые он думает не о себе, а об окружающих
Его людях. Он становится мягче, добрее, мудрее. Быть добрым вообще,
Понимать и любить людей - это правильно, нужно активно выражать эту любовь.
Пьер говорил в эпилоге, что если бы князь Андрей остался жив, то он бы
Примкнул к декабристам.
5.То, что когда начинали Россией «чужаки»
Управлять, они ее только грабили, например, во время Смуты (очень похоже,
Разница лишь в том, что династия прервалась). Россия тогда в полный упадок пришла! Это же он говорит перед Бородинским
Сражением Пьеру, приехавшему, чтобы видеть сражение. «Пока Россия была здорова,
Ей мог служить чужой и был прекрасный министр, но как только она в опасности,
Нужен свой, родной человек», - объясняет Болконский назначение Кутузова главнокомандующим
Вместо Барклая.
6. Я понимаю мысли Пьера о скрытой теплоте патриотизма
Следующим образом: Пьер хорошо чувствует мысль народную, способность народа
Защитить страну, горячее желание патриотизма… Именно теплота чувствуется
Пьером, когда он находится в массе народа, среди пленных - он чувствует их настроение,
Чувствует, что попал в семью, чувствует то, что их объединяет. Эти мысли
Пьера рождаются именно после его пленения.
7.Ключевой момент в этой сцене - самолюбование Наполеона, он
Хочет навсегда оставить след в истории и постоянно думает, как выгоднее
Запечатлеть себя в ней. Он тщательно подобрал эту фразу, чтобы историки
Отразили ее в своих записях. В этот момент он думает не о сыне, а о том, какую
Ему принять позу, какую сказать фразу, чтобы выглядеть как можно более величественно.
Эта фраза о шахматах подчеркивает, что для Наполеона война - игра, где выигрыш
Его слава.
Оцени ответ
