Ten Pieczorin to dziwny człowiek. Dlaczego Pieczorin jest dziwną osobą? Niezależność od opinii innych

(383 słowa) Pieczorin gra główną rolę w powieści Michaiła Juriewicza Lermontowa Bohater naszych czasów. Inne postacie służą jako rama dla jego postaci. Nie można ich nazwać drugorzędnymi, każdy z nich w swoim rozdziale ma ogromny wpływ na losy Grzegorza.

Maksim Maksimych to miły i prosty człowiek, kapitan sztabu. Jest całkowicie oddany swojej pracy - służbie. Bohater nigdy nie zrozumie światopoglądu swojego ukochanego przyjaciela, ale mimo to, po wielu latach rozłąki z Pieczorinem, z radością owija go w ramiona. Maxim Maksimych ma prostszy stosunek do życia, nie ma nic przeciwko społeczeństwu. Ale nawet tak dobroduszny człowiek przez długi czas nie mógł zdobyć się na Gregory. Bohater tamtych czasów jest zimny jak lód.

Jedną z głównych bohaterek rozdziału „Księżniczka Mary” jest Grushnicki, która udaje zdegradowanego oficera. Początkowo kadet uczestniczy w trójkącie miłosnym: Grushnitsky - Mary - Peczorin, ale wkrótce Grigorij spycha go na dalszy plan jako nieudanego rywala.

Lermontow przedstawia Grushnitsky'ego jako osobę romantyczną. Lubi wywoływać efekt, stara się stworzyć wokół siebie zasłonę tajemnicy, ale w rzeczywistości jest tylko naśladowcą, który zakłada maskę Pieczorina, ale nie radzi sobie ze swoją rolą.

Najbliższą osobą Pieczorinowi był dr Werner. Ich ścieżki życiowe są nieco podobne: nie rozwinęli relacji ze społeczeństwem, dość sceptyczne spojrzenie na życie pojawiło się wcześnie. Jedyne, co ich wyróżnia: Werner jest biedny, marzy o pieniądzach, ale nic na to nie robi, podczas gdy Pieczorin stara się zaczerpnąć choć kroplę przyjemności bez zbierania funduszy.

Gregory jest również otoczony przez panie. Najpierw spotykamy Belę, czerkieską księżniczkę porwaną przez Peczorina. Jest skromna, dumna i ma poczucie własnej godności, ale nie mogła oprzeć się urokom porywacza. Ze wszystkich kobiet jest jedyną ofiarą, która zaszczepiła bohaterowi poczucie winy. Lermontow uważa Verę za wyjątkowy typ silnej, inteligentnej i niezależnej bohaterki. Tylko ona była w stanie zrozumieć światopogląd Pieczorina i związać go ze sobą. Żyła z miłością do Gregory'ego przez całe życie i była w stanie udowodnić mu, że on również jest zdolny do miłości. A dzięki Maryi czytelnik może obserwować, jak ujawnia się główna wada Pieczorina: pragnienie władzy. Mary jest osobą wykształconą i romantyczną, ale Pieczorin dostrzega w niej dwie przeciwstawne zasady: naturalność i świeckość. Lermontow zostawia ją na rozdrożu, a czytelnik pozostaje w ciemności, niezależnie od tego, czy jest załamana, czy wciąż znajduje siłę, by przezwyciężyć lekcję.

Analizując środowisko Pieczorina, widzimy, że jest on ciałem z ciała społeczeństwa, w którym się obraca. Urodziła go i zniszczy go.

Ciekawe? Zapisz to na swojej ścianie!

Tak więc „Bohater naszych czasów” to powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To naprawdę wyjątkowa praca na swoje czasy - ma naprawdę ciekawą strukturę: opowiadanie kaukaskie, notatki z podróży, pamiętnik .... Jednak głównym celem pracy jest ujawnienie wizerunku niezwykłej, na pierwszy rzut oka dziwnej osoby - Grigorija Pieczorina. To rzeczywiście niezwykła, wyjątkowa osoba. I czytelnik śledzi to w całej powieści.

Kim jest Pieczorin

A jaka jest jego główna tragedia? Bohatera widzimy z boku różnych osób, dzięki czemu możemy wymyślić jego portret psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści Grigorija Pieczorina można zobaczyć oczami Maksymicha, oficera w stanie spoczynku, przyjaciela bohatera. „Ten człowiek był dziwny” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innym czasie, w innym świecie i nie potrafi podać pełnego i obiektywnego opisu. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksymicha, rozumiemy, że to wyjątkowa osoba. Kolejnym etapem ujawnienia obrazu jest opis Pieczorina przez wędrownego oficera. Jest mu bliższy zarówno wiekiem, jak i wyglądem,

a zatem w kręgu komunikacji może lepiej ujawniać swój wewnętrzny świat.

A oficer dostrzega pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Dużo uwagi poświęca się opisowi chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd jest kluczowy. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – oznaka złego temperamentu lub wszechogarniającego smutku”. I tutaj zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: czym jest tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź przedstawia część powieści ilustrująca psychologię świeckiego społeczeństwa – „Księżniczka Mary”. Jest napisany w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i prawdziwości opowieści, bo w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko do siebie, a jak wiadomo nie ma sensu okłamywać samego siebie. I tutaj sam Pieczorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera dużą liczbę monologów, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje o swoim przeznaczeniu i wewnętrznym świecie. A głównym problemem okazuje się, że Pieczorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania, słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pieczorin mówi: „Mam wrodzoną pasję do zaprzeczenia…” Walczy ze światem zewnętrznym. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytają na mojej twarzy oznaki złych cech ...” Być może to jest główna tragedia. Głęboko czuł dobro i zło, potrafił kochać, ale ludzie wokół niego nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszystkie uczucia były ukryte w najdalszych zakątkach duszy. Stał się „moralnym kaleką”. A on sam pisze, że połowa jego duszy jest martwa, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Prawdziwe uczucia wciąż żyją w Pieczorinie. Ale są uduszeni. Ponadto bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym mężczyźnie wybuchają uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę mężczyzną! Ale cierpienie jest dla niego testem nie do zniesienia. I widać, że tragedia Pieczorina przypomina tragedię Oniegina Puszkina - Pieczorin nie może znaleźć uznania w życiu, nie interesuje go nauka, usługa jest nudna ...

Istnieje więc kilka głównych problemów: niezrozumienie społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Pieczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, ale nieporozumienie okazało się dla niego tragedią – złamał sobie życie i podzielił duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.


Inne prace na ten temat:

  1. Aby odsłonić typowy charakter swojego bohatera, wyrazić jego stosunek do niego, autor daje obraz wyglądu postaci. Tak więc M. Yu Lermontow opisuje Grigorija Pieczorina, głównego bohatera ...
  2. Tekst na podstawie powieści MJ Lermontowa Bohater naszych czasów Dlaczego Pieczorin tak chłodno potraktował Maksyma Maksymicha podczas ostatniego spotkania? Rozdział „Maxim Maksimych” opisuje...
  3. Dlaczego Pieczorin zachowuje się okrutnie wobec księżniczki Marii? Na pierwszy rzut oka wydaje się to dziwne. Ale przyjrzyjmy się bliżej, jak Lermontow przedstawia księżniczkę Ligowską, prześledźmy krótko ...
  4. Rozdział „Maxim Maksimych” powieści M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” przedstawia ostatnie spotkanie G. A. Peczorina z kapitanem sztabowym Maximem Maksimychem pięć lat po ...
  5. W drugiej historii powieści Michaiła Juriewicza Lermontowa „Bohater naszych czasów” „Maxim Maksimych” Pieczorin spotyka się ze swoim starym towarzyszem broni przed głównym narratorem - ...
  6. „Bohater naszych czasów” - powieść M. Yu Lermontowa - jest niezwykła, ponieważ składa się z pięciu części, z których każda może istnieć niezależnie, ale razem z ...

Tak więc „Bohater naszych czasów” to powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To naprawdę wyjątkowa praca na swoje czasy - ma naprawdę ciekawą strukturę: opowiadanie kaukaskie, notatki z podróży, pamiętnik .... Jednak głównym celem pracy jest ujawnienie wizerunku niezwykłej, na pierwszy rzut oka dziwnej osoby - Grigorija Pieczorina. To rzeczywiście niezwykła, wyjątkowa osoba. I czytelnik śledzi to w całej powieści.

Kim jest Pieczorin i jaka jest jego główna tragedia? Bohatera widzimy z boku różnych osób, dzięki czemu możemy wymyślić jego portret psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści Grigorija Pieczorina można zobaczyć oczami Maksymicha, oficera w stanie spoczynku, przyjaciela bohatera. „Ten człowiek był dziwny” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innym czasie, w innym świecie i nie potrafi podać pełnego i obiektywnego opisu. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksymicha, rozumiemy, że to wyjątkowa osoba. Kolejnym etapem ujawnienia obrazu jest opis Pieczorina przez wędrownego oficera. Jest mu bliższy zarówno wiekiem, jak i poglądami, a także pod względem kręgu społecznego, dzięki czemu może lepiej ujawnić swój wewnętrzny świat.

A oficer dostrzega pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Dużo uwagi poświęca się opisowi chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd jest kluczowy. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – to znak albo złego usposobienia, albo wszechogarniającego smutku”. I tutaj zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: czym jest tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź przedstawia część powieści ilustrująca psychologię świeckiego społeczeństwa – „Księżniczka Mary”. Jest napisany w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i prawdziwości opowieści, bo w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko do siebie, a jak wiadomo nie ma sensu okłamywać samego siebie. I tutaj sam Pieczorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera dużą liczbę monologów, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje o swoim przeznaczeniu i wewnętrznym świecie. A głównym problemem okazuje się, że Pieczorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania, słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pieczorin mówi: „Mam wrodzoną pasję do zaprzeczenia…” Walczy ze światem zewnętrznym. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytają oznaki złych cech na mojej twarzy…” Być może to jest główna tragedia. Głęboko czuł dobro i zło, potrafił kochać, ale ludzie wokół niego nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszystkie uczucia były ukryte w najdalszych zakątkach duszy. Stał się „moralnym kaleką”. A on sam pisze, że połowa jego duszy jest martwa, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Prawdziwe uczucia wciąż żyją w Pieczorinie. Ale są uduszeni. Ponadto bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym mężczyźnie wybuchają uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę mężczyzną! Ale cierpienie jest dla niego testem nie do zniesienia. I widać, że tragedia Pieczorina przypomina tragedię Oniegina Puszkina - Pieczorin nie może znaleźć uznania w życiu, nie interesuje go nauka, usługa jest nudna ...

Istnieje więc kilka głównych problemów: niezrozumienie społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Pieczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, ale nieporozumienie okazało się dla niego tragedią – złamał sobie życie i podzielił duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.

  • Dlaczego Satine broni Luki w sporze z lokatorami? - -
  • Dlaczego, przedstawiając Kutuzowa w powieści „Wojna i pokój”, Tołstoj celowo unika gloryfikacji wizerunku dowódcy? - -
  • Dlaczego temat pożegnania autora z młodością, poezją i romantyzmem brzmi w finale szóstego rozdziału powieści „Eugeniusz Oniegin”? - -

Tak więc „Bohater naszych czasów” to powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To naprawdę wyjątkowa praca na swoje czasy - ma naprawdę ciekawą strukturę: opowiadanie kaukaskie, notatki z podróży, pamiętnik .... Jednak głównym celem pracy jest ujawnienie wizerunku niezwykłego, na pierwszy rzut oka dziwnego człowieka - Grigorija Pieczorina. To rzeczywiście niezwykła, wyjątkowa osoba. I czytelnik śledzi to w całej powieści. Kim jest Pieczorin i jaka jest jego główna tragedia? Bohatera widzimy z boku różnych osób, dzięki czemu możemy wymyślić jego portret psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści Grigorija Pieczorina można zobaczyć oczami Maksymicha, oficera w stanie spoczynku, przyjaciela bohatera.

„Ten człowiek był dziwny” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innym czasie, w innym świecie i nie potrafi podać pełnego i obiektywnego opisu. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksymicha, rozumiemy, że to wyjątkowa osoba. Kolejnym etapem ujawnienia obrazu jest opis Pieczorina przez wędrownego oficera. Jest mu bliższy zarówno wiekiem, jak i poglądami, a także pod względem kręgu społecznego, dzięki czemu może lepiej ujawnić swój wewnętrzny świat. A oficer dostrzega pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Dużo uwagi poświęca się opisowi chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd jest kluczowy. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – to znak albo złego usposobienia, albo wszechogarniającego smutku”. I tutaj zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: czym jest tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź przedstawia część powieści ilustrująca psychologię świeckiego społeczeństwa – „Księżniczka Mary”. Jest napisany w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i prawdziwości opowieści, bo w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko do siebie, a jak wiadomo nie ma sensu okłamywać samego siebie. I tutaj sam Pieczorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera dużą liczbę monologów, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje o swoim przeznaczeniu i wewnętrznym świecie. A głównym problemem okazuje się, że Pieczorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania, słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pieczorin mówi: „Mam wrodzoną pasję do zaprzeczenia…” Walczy ze światem zewnętrznym. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytają oznaki złych cech na mojej twarzy…” Być może to jest główna tragedia. Głęboko czuł dobro i zło, potrafił kochać, ale ludzie wokół niego nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszystkie uczucia były ukryte w najdalszych zakątkach duszy. Stał się „moralnym kaleką”. A on sam pisze, że połowa jego duszy jest martwa, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Prawdziwe uczucia wciąż żyją w Pieczorinie. Ale są uduszeni. Ponadto bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym mężczyźnie wybuchają uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę mężczyzną! Ale cierpienie jest dla niego testem nie do zniesienia. I widać, że tragedia Pieczorina przypomina tragedię Oniegina Puszkina - Pieczorin nie może znaleźć uznania w życiu, nie interesuje go nauka, usługa jest nudna ... Tak więc istnieje kilka głównych problemów: niezrozumienie społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Pieczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, ale nieporozumienie okazało się dla niego tragedią – złamał sobie życie i podzielił duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.

Pieczorin jest głównym bohaterem powieści M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów”. Jedna z najbardziej znanych postaci rosyjskich klasyków, której imię stało się powszechnie znane. Artykuł zawiera informacje o postaci z pracy, cytat.

Pełne imię i nazwisko

Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin.

Nazywał się ... Grigorij Aleksandrowicz Peczorin. Maluch był miły

Wiek

Pewnego razu, jesienią, przyjechał transport z prowiantem; w transporcie był oficer, młody mężczyzna około dwudziestu pięciu lat

Związek z innymi postaciami

Pieczorin traktował prawie wszystkich wokół niego z pogardą. Jedynymi wyjątkami są osoby, które Pieczorin uważał za równe sobie, oraz postacie kobiece, które wywoływały w nim jakiekolwiek uczucia.

Wygląd Peczorina

Młody dwudziestopięcioletni mężczyzna. Uderzającą cechą są nigdy nie śmiejące się oczy.

Był średniego wzrostu; jego smukła, szczupła sylwetka i szerokie ramiona okazały się silną budową, zdolną znieść wszelkie trudności nomady; jego zakurzony aksamitny surdut, zapinany tylko na dwa dolne guziki, pozwalał zobaczyć olśniewająco czystą pościel, która eksponowała obyczaje przyzwoitego człowieka; jego zabrudzone rękawiczki wydawały się celowo dopasowane do jego małej arystokratycznej dłoni, a kiedy zdjął jedną rękawiczkę, zaskoczyła mnie chudość jego bladych palców. Jego chód był nieostrożny i leniwy, ale zauważyłem, że nie machał rękami, pewny znak pewnej tajemniczości charakteru. Kiedy osunął się na ławkę, jego prosta sylwetka zgięła się, jakby nie miał ani jednej kości w plecach; pozycja całego jego ciała zdradzała jakąś nerwową słabość: siedział tak, jak siada trzydziestoletnia kokietka Balzaka. Na pierwszy rzut oka na jego twarz nie dałbym mu więcej niż dwadzieścia trzy lata, chociaż potem gotów byłem dać mu trzydzieści. W jego uśmiechu było coś dziecinnego. Jego skóra miała rodzaj kobiecej czułości; blond włosy, z natury kręcone, tak malowniczo zarysowały jego blade, szlachetne czoło, na którym dopiero po dłuższej obserwacji dało się zauważyć ślady zmarszczek. Mimo jasnego koloru włosów, jego wąsy i brwi były czarne - oznaka rasy u mężczyzny, podobnie jak czarna grzywa i czarny ogon u białego konia. Miał lekko zadarty nos, olśniewająco białe zęby i brązowe oczy; Muszę powiedzieć jeszcze kilka słów o oczach.
Po pierwsze, nie śmiali się, kiedy on się śmiał! To znak - lub złe usposobienie lub głęboki, ciągły smutek. Ich na wpół opadające rzęsy lśniły rodzajem fosforyzującego połysku. To był błysk stali, olśniewający, ale zimny; jego spojrzenie, krótkie, ale przenikliwe i ciężkie, pozostawiło nieprzyjemne wrażenie niedyskretnego pytania i mogłoby się wydawać bezczelne, gdyby nie było tak obojętnie spokojne. Ogólnie był bardzo przystojny i miał jedną z tych oryginalnych fizjonomii, które szczególnie lubią świeckie kobiety.

status społeczny

Oficer zesłany na Kaukaz za jakąś złą historię, być może pojedynek.

Pewnego razu, jesienią, przyjechał transport z prowiantem; w transporcie był oficer

Wyjaśniłem im, że jestem oficerem, idę do oddziału czynnego na służbie.

A co mnie obchodzą radości i nieszczęścia ludzkie, ja, oficer wędrowny

Powiedziałem twoje imię... Ona to wiedziała. Wygląda na to, że twoja historia narobiła tam dużo hałasu...

Jednocześnie zamożny arystokrata z Petersburga.

silna konstytucja… nie pokonana przez deprawację wielkomiejskiego życia

a poza tym mam lokajów i pieniądze!

spojrzeli na mnie z czułą ciekawością: petersburski krój surdutu ich zmylił

Powiedziałem jej, że musiała cię spotkać w Petersburgu, gdzieś na świecie...

pusty wózek podróżny; jego łatwy ruch, wygodne urządzenie i elegancki wygląd miały jakiś obcy odcisk.

Dalszy los

Zginął wracając z Persji.

Niedawno dowiedziałem się, że zmarł Pieczorin, wracając z Persji.

Osobowość Peczorin

Powiedzieć, że Pieczorin jest niezwykłą osobą, to nic nie mówić. Splata rozum, znajomość ludzi, najwyższą szczerość wobec siebie i nieumiejętność znalezienia celu w życiu i niską moralność. Z powodu tych cech nieustannie znajduje się w tragicznych sytuacjach. Jego pamiętnik uderza w szczerość oceny jego działań i pragnień.

Peczorin o sobie

Sam mówi o sobie jako o nieszczęśliwej osobie, która nie może uciec od nudy.

mam nieszczęśliwy charakter; Czy moje wychowanie uczyniło mnie takim, czy Bóg mnie takim stworzył, nie wiem; Wiem tylko, że jeśli jestem przyczyną nieszczęścia innych, to sam jestem nie mniej nieszczęśliwy; Oczywiście jest to dla nich zła pociecha – tylko faktem jest, że tak jest. W mojej pierwszej młodości, od momentu, gdy opuściłem opiekę nad moimi bliskimi, zacząłem szalenie cieszyć się wszystkimi przyjemnościami, jakie mogą uzyskać pieniądze i oczywiście te przyjemności mnie brzydziły. Potem wyruszyłem w wielki świat i wkrótce też zmęczyłem się społeczeństwem; Zakochałem się w świeckich pięknościach i byłem kochany - ale ich miłość tylko drażniła moją wyobraźnię i dumę, a moje serce pozostało puste... Zacząłem czytać, studiować - nauka też była zmęczona; Widziałam, że ani sława, ani szczęście nie zależały od nich w najmniejszym stopniu, bo najszczęśliwsi ludzie to ignoranci, a sława to szczęście, a żeby to osiągnąć, wystarczy być sprytnym. Potem się znudziło... Wkrótce przenieśli mnie na Kaukaz: to najszczęśliwszy czas w moim życiu. Miałem nadzieję, że nuda nie żyła pod czeczeńskimi kulami - na próżno: miesiąc później tak przyzwyczaiłem się do ich brzęczenia i bliskości śmierci, że tak naprawdę poświęciłem więcej uwagi komarom - i znudziłem się bardziej niż wcześniej, ponieważ Prawie straciłem ostatnią nadzieję. Kiedy zobaczyłem Belę w moim domu, kiedy po raz pierwszy, trzymając ją na kolanach, pocałowałem jej czarne loki, ja głupiec myślałem, że to anioł zesłany mi przez współczujący los... Znowu się pomyliłem : miłość dzikiej kobiety jest niewiele lepsza niż miłość szlachetnej damy; ignorancja i prostota jednego są tak samo irytujące jak kokieteria drugiego. Jeśli chcesz, nadal ją kocham, jestem jej wdzięczna za kilka raczej słodkich minut, oddałabym za nią życie, tylko nudzę się nią... Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem wiedzieć; ale to prawda, że ​​ja też jestem bardzo żałosny, może bardziej niż ona: we mnie dusza jest zepsuta przez światło, wyobraźnia jest niespokojna, serce nienasycone; wszystko mi nie wystarcza: tak samo łatwo przyzwyczajam się do smutku, jak do przyjemności, a moje życie z dnia na dzień staje się coraz pustsze; Mam tylko jedną opcję: podróżować. Jak najszybciej pojadę - tylko nie do Europy, nie daj Boże! - Pojadę do Ameryki, do Arabii, do Indii - może umrę gdzieś w drodze! Przynajmniej jestem pewien, że ta ostatnia pociecha nie wyczerpie się wkrótce, przy pomocy burz i złych dróg.

O swoim wychowaniu

Pieczorin obwinia swoje zachowanie o niewłaściwe wychowanie w dzieciństwie, nieuznawanie jego prawdziwych cnotliwych zasad.

Tak, taki był mój los od dzieciństwa. Wszyscy wyczytali na mojej twarzy oznaki złych uczuć, których nie było; ale przypuszczano - i urodzili się. Byłem skromny – oskarżono mnie o przebiegłość: stałem się skryty. Głęboko czułem dobro i zło; nikt mnie nie pieścił, wszyscy mnie znieważali: stałem się mściwy; Byłem ponury - inne dzieci są wesołe i gadatliwe; Czułem się lepszy od nich — zostałem umieszczony niżej. Stałem się zazdrosny. Byłem gotów kochać cały świat – nikt mnie nie rozumiał, a nauczyłem się nienawidzić. Moja bezbarwna młodość płynęła w walce ze mną i światłem; moje najlepsze uczucia, bojąc się śmieszności, pogrzebałem w głębi serca: tam zginęli. Powiedziałem prawdę - nie uwierzyli mi: zacząłem oszukiwać; Znając dobrze światło i źródła społeczeństwa, zdobyłem biegłość w nauce życia i zobaczyłem, jak inni, bez sztuki, są szczęśliwi, ciesząc się darem tych dobrodziejstw, których tak niestrudzenie szukałem. I wtedy w mojej piersi narodziła się rozpacz - nie rozpacz leczona lufą pistoletu, ale zimna, bezsilna rozpacz, ukryta za uprzejmością i dobrodusznym uśmiechem. Stałem się kaleką moralną: jedna połowa mojej duszy nie istniała, wyschła, wyparowała, umarła, odciąłem ją i wyrzuciłem, a druga poruszała się i żyła na usługach wszystkich i nikt tego nie zauważył, ponieważ nikt nie wiedział o istnieniu zmarłej połowy; ale teraz obudziłeś we mnie pamięć o niej i przeczytałem ci jej epitafium. Dla wielu wszystkie epitafia w ogóle wydają się śmieszne, ale nie mnie, zwłaszcza gdy pamiętam, co kryje się pod nimi. Nie proszę jednak o podzielenie się moją opinią: jeśli moja sztuczka wydaje Ci się śmieszna, to proszę się śmiać: Ostrzegam, że mnie to w najmniejszym stopniu nie zdenerwuje.

O pasji i przyjemności

Pieczorin często filozofuje w szczególności o motywach działań, pasji i prawdziwych wartościach.

Ale w posiadaniu młodej, ledwie kwitnącej duszy jest ogromna przyjemność! Jest jak kwiat, którego najlepszy zapach ulatnia się w kierunku pierwszego promienia słońca; trzeba go w tym momencie oderwać i po wyschnięciu do pełna wyrzucić na drogę: może ktoś go podniesie! Czuję w sobie tę nienasyconą chciwość, trawiącą wszystko, co mi się przytrafia; Na cierpienia i radości innych patrzę tylko w odniesieniu do siebie, jako pokarmu, który wspiera moją siłę duchową. Ja sam nie jestem już zdolny do szaleństwa pod wpływem namiętności; moja ambicja jest stłumiona przez okoliczności, ale objawiła się w innej formie, bo ambicja jest niczym innym jak pragnieniem władzy, a moją pierwszą przyjemnością jest podporządkowanie mojej woli wszystkiego, co mnie otacza; wzbudzać uczucie miłości, oddania i lęku o siebie – czy nie jest to pierwszy znak i największy triumf władzy? Być przyczyną cierpienia i radości dla kogoś, nie mając do tego żadnego pozytywnego prawa - czy nie jest to najsłodszy pokarm naszej dumy? A czym jest szczęście? Intensywna duma. Gdybym uważał się za lepszego, potężniejszego niż ktokolwiek na świecie, byłbym szczęśliwy; gdyby wszyscy mnie kochali, znalazłbym w sobie nieskończone źródła miłości. Zło rodzi zło; pierwsze cierpienie daje ideę przyjemności torturowania drugiego; idea zła nie może wejść do głowy człowieka, jeśli nie chce zastosować go do rzeczywistości: idee to organiczne twory, ktoś powiedział: ich narodziny już nadają im formę, a ta forma jest działaniem; ten, w którego głowie zrodziło się więcej pomysłów, działa więcej niż inni; stąd geniusz, przykuty do biurowego stołu, musi umrzeć lub oszaleć, tak jak umiera na apopleksję człowiek o potężnej sylwetce, o siedzącym trybie życia i skromnym zachowaniu. Pasje są niczym innym jak pomysłami w ich pierwszym rozwoju: należą do młodości serca, a on jest głupcem, który myśli, że jest przez nie poruszony przez całe życie: wiele spokojnych rzek zaczyna się od hałaśliwych wodospadów, a nikt nie skacze i nie skacze piana aż do morza. Ale ten spokój jest często oznaką wielkiej, choć utajonej mocy; pełnia i głębia uczuć i myśli nie dopuszcza gorączkowych impulsów; dusza, cierpiąc i ciesząc się, wszystko dokładnie opisuje i jest przekonana, że ​​tak powinno być; wie, że bez burzy suche słońce wysuszy ją; jest przesiąknięta własnym życiem, pielęgnuje i karze siebie jak ukochane dziecko. Tylko w tym najwyższym stanie samoświadomości człowiek może docenić sprawiedliwość Bożą.

O fatalnym przeznaczeniu

Pieczorin wie, co przynosi nieszczęście ludziom. Uważa się nawet za kata:

Przeglądam pamięć całej mojej przeszłości i mimowolnie zadaję sobie pytanie: dlaczego żyłem? w jakim celu się urodziłem?.. Ale to prawda, istniało, i to prawda, miałem wysoki cel, bo czuję w duszy ogromne moce... Ale nie domyśliłem się tego celu, ja został porwany przez pokusy pustych i niewdzięcznych namiętności; z ich pieca wyszedłem twardy i zimny jak żelazo, ale na zawsze straciłem zapał szlachetnych dążeń - najlepsze światło życia. Ile razy od tamtej pory grałem rolę siekiery w rękach losu! Jako narzędzie egzekucji padałem na głowy skazanych ofiar, często bez złośliwości, zawsze bez żalu… Moja miłość nie przyniosła nikomu szczęścia, bo nie poświęciłam niczego dla tych, których kochałam: kochałam dla siebie dla własnej przyjemności: zaspokajałem tylko dziwną potrzebę serca, zachłannie pożerając ich uczucia, ich radości i cierpienia - i nigdy nie miałem dość. W ten sposób wyczerpany głodem zasypia i widzi przed sobą obfite jedzenie i wino musujące; z zachwytem pożera powietrzne dary wyobraźni i wydaje mu się to łatwiejsze; ale właśnie się obudziłem - sen znika... pozostaje podwójny głód i rozpacz!

Poczułem smutek. I dlaczego los wrzucił mnie w pokojowy krąg uczciwych przemytników? Jak kamień rzucony w gładką sprężynę zakłóciłem ich spokój i jak kamień omal nie zatonąłem!

O kobietach

Pieczorin nie omija niepochlebnej strony kobiet, ich logiki i uczuć. Staje się jasne, że unika kobiet o silnym charakterze ze względu na swoje słabości, ponieważ takie kobiety nie są w stanie wybaczyć mu obojętności i duchowej skąpstwa, zrozumieć go i pokochać.

Jak być? Mam przeczucie… Poznając kobietę, zawsze trafnie domyślałem się, czy mnie pokocha, czy nie….

Czego nie zrobi kobieta, żeby zdenerwować rywalkę! Pamiętam, że jeden zakochał się we mnie, bo kochałem innego. Nie ma nic bardziej paradoksalnego niż kobiecy umysł; kobiety są trudne do przekonania do czegokolwiek, muszą być doprowadzone do punktu, w którym przekonają się same; kolejność dowodów, którymi niszczą swoje ostrzeżenia, jest bardzo oryginalna; aby nauczyć się ich dialektyki, trzeba obalić w głowie wszystkie szkolne reguły logiki.

Muszę przyznać, że zdecydowanie nie lubię kobiet z charakterem: czy to ich sprawa!.. Prawda, teraz pamiętam: raz, tylko raz, kochałem kobietę z silną wolą, której nigdy nie mogłem pokonać… może gdybym spotkał ją pięć lat później, rozstalibyśmy się inaczej...

O strachu przed małżeństwem

Jednocześnie Pieczorin szczerze przyznaje przed sobą, że boi się ożenić. Znajduje nawet przyczynę tego - w dzieciństwie wróżka przewidziała jego śmierć od złej żony

Czasami pogardzam sobą... czy nie dlatego też gardzę innymi?... Stałem się niezdolny do szlachetnych impulsów; Boję się wydawać sobie śmieszny. Ktoś inny na moim miejscu zaoferowałby księżniczce synowi coeur et sa fortunę; ale nade mną słowo poślubić ma jakąś magiczną moc: bez względu na to, jak namiętnie kocham kobietę, jeśli tylko sprawia, że ​​czuję, że muszę ją poślubić, wybacz mi, kochaj! moje serce zamienia się w kamień i już nic go nie rozgrzeje. Jestem gotów na wszystkie ofiary oprócz tej; dwadzieścia razy moje życie, nawet postawię swój honor na szalę... ale nie sprzedam swojej wolności. Dlaczego tak bardzo ją cenię? czego w tym potrzebuję?... gdzie się przygotowuję? czego oczekuję od przyszłości?.. Naprawdę absolutnie nic. To jest jakiś wrodzony lęk, niewytłumaczalne przeczucie… W końcu są ludzie, którzy nieświadomie boją się pająków, karaluchów, myszy… Czy mam się przyznać?… Kiedy byłam jeszcze dzieckiem, zastanawiała się pewna stara kobieta o mnie do mojej matki; przepowiedziała mi śmierć od złej żony; Uderzyło mnie to wtedy głęboko; w mojej duszy zrodziła się nieodparta niechęć do małżeństwa... Tymczasem coś mi mówi, że jej przepowiednia się spełni; Przynajmniej postaram się, aby to się spełniło jak najszybciej.

O wrogach

Pieczorin nie boi się wrogów, a nawet raduje się, gdy są.

Cieszę się; Kocham wrogów, chociaż nie po chrześcijańsku. Bawią mnie, podniecają moją krew. Być zawsze w pogotowiu, wyłapywać każde spojrzenie, znaczenie każdego słowa, odgadywać intencje, niszczyć spiski, udawać oszukanych i nagle jednym pchnięciem obalić cały ogromny i pracochłonny gmach ich przebiegłości i planów - tak nazywam życie.

o przyjaźni

Według samego Pieczorina nie może być przyjaciółmi:

Nie jestem zdolny do przyjaźni: z dwóch przyjaciół jeden jest zawsze niewolnikiem drugiego, chociaż często żaden z nich się do tego nie przyznaje; Nie mogę być niewolnikiem, a w tym przypadku dowodzenie jest żmudną pracą, bo jednocześnie trzeba oszukiwać; a poza tym mam lokajów i pieniądze!

O gorszych ludziach

Pieczorin źle mówi o niepełnosprawnych, widząc w nich niższość duszy.

Ale co robić? Często mam skłonność do uprzedzeń... Wyznaję, że mam silne uprzedzenia do wszystkich niewidomych, skrzywionych, głuchych, niemych, bez nóg, bez rąk, garbatych i tak dalej. Zauważyłem, że zawsze istnieje jakaś dziwna relacja między wyglądem zewnętrznym człowieka a jego duszą: jakby wraz z utratą członka dusza traciła poczucie.

O fatalizmie

Trudno powiedzieć z całą pewnością, czy Pieczorin wierzy w los. Najprawdopodobniej nie wierzy, a nawet się o to kłócił. Jednak tego samego wieczoru postanowił spróbować szczęścia i prawie umarł. Pieczorin jest namiętny i gotowy pożegnać się z życiem, sprawdza się na siłę. Jego determinacja i niezłomność, nawet w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa, są niesamowite.

Lubię wątpić we wszystko: ta dyspozycja umysłu nie koliduje z determinacją charakteru - wręcz przeciwnie, jeśli o mnie chodzi, zawsze odważniej idę naprzód, gdy nie wiem, co mnie czeka. W końcu nie wydarzy się nic gorszego niż śmierć - a śmierci nie da się uniknąć!

Po tym wszystkim, jak mogłoby się wydawać, że nie zostanie fatalistą? Ale kto wie na pewno, czy jest o czymś przekonany, czy nie?.. a jak często mylimy się z przekonaniem oszukaniem zmysłów lub pomyłką rozumu!..

W tym momencie przez głowę przemknęła mi dziwna myśl: podobnie jak Vulich postanowiłem spróbować szczęścia.

Strzał zabrzmiał tuż nad moim uchem, kula zerwała epolet

O śmierci

Pieczorin nie boi się śmierci. Według bohatera widział już i doświadczył wszystkiego, co możliwe w tym życiu w snach i snach, a teraz wędruje bez celu, spędzając najlepsze cechy swojej duszy na fantazjach.

Dobrze? umrzeć, więc umrzeć! mała strata dla świata; I tak, też jestem dość znudzony. Jestem jak człowiek, który ziewa na bal, który nie kładzie się spać tylko dlatego, że jego powozu jeszcze nie ma. Ale powóz gotowy... do widzenia!..

A może jutro umrę!... i nie pozostanie na ziemi ani jedno stworzenie, które by mnie całkowicie zrozumiało. Jedni czczą mnie gorzej, inni lepiej niż ja naprawdę... Jedni powiedzą: był miłym facetem, inni - draniem. Oba będą fałszywe. Czy warto po tym żyć? a jednak żyjesz - z ciekawości: oczekujesz czegoś nowego... Śmieszne i denerwujące!

Pieczorin ma pasję do szybkiej jazdy

Pomimo wszystkich wewnętrznych sprzeczności i osobliwości charakteru Pieczorin jest w stanie naprawdę cieszyć się naturą i mocą żywiołów, podobnie jak M.Yu. Lermontow jest zakochany w górskich pejzażach i szuka w nich zbawienia od swego niespokojnego umysłu.

Wracając do domu, wsiadłem i pogalopowałem w step; Uwielbiam jeździć na gorącym koniu przez wysoką trawę, walcząc z pustynnym wiatrem; Chciwie połykam pachnące powietrze i kieruję wzrok w błękitną dal, próbując uchwycić niewyraźne kontury obiektów, które z każdą minutą stają się coraz wyraźniejsze. Jakikolwiek smutek może leżeć w sercu, jakikolwiek niepokój może dręczyć myśl, wszystko zniknie w ciągu minuty; dusza stanie się lekka, zmęczenie ciała pokona niepokój umysłu. Nie ma kobiecego spojrzenia, którego nie zapomnę na widok kręconych gór oświetlonych południowym słońcem, na widok błękitnego nieba, czy wsłuchanie się w szum strumyka spadającego z klifu na urwisko.