Szkoła stylowych obrazów i pomysłów. Co rządzi światem – rozum czy uczucie? Przykłady z prac na temat rozumu

Rozmiar: piks

Rozpocznij wyświetlanie od strony:

Transkrypcja

1 Podaję 10 argumentów za esej na ten temat: „Rozum i uczucia” 1. „Opowieść o kampanii Igora” 2. A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” 3. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” 4. I.S. Turgieniew „Azja” 5. A.N. Ostrowski „Posag” 6. A.I. Kuprin „Olesia” 7. A.P. Czechow „Dama z psem” 8. I.A. Bunin „Ciemne zaułki” 9. V. Rasputin „Żyj i pamiętaj” 10. M.A. Bułhakow „Mistrz i Margarita” Dzieła Argumenty „Opowieść o kampanii Igora” Głównym bohaterem „Opowieści” jest książę Igor Nowogród-Siewierski. Jest odważnym, odważnym wojownikiem, patriotą swojego kraju. Bracia i drużyna! Lepiej dać się zabić mieczami. Czego jestem pełen z rąk brudnych! Jego kuzyn Światosław, panujący w Kijowie, w 1184 r. pokonał Kumanów, wrogów Rusi, nomadów. Igor nie mógł wziąć udziału w akcji. Zdecydował się podjąć nową kampanię w 1185 roku. Nie było takiej potrzeby, Połowcy nie napadli na Ruś po zwycięstwie Światosława. Jednak pragnienie chwały i egoizmu doprowadziło Igora do przeciwstawienia się Połowcom. Natura zdawała się ostrzegać bohatera przed niepowodzeniami, które będą prześladować księcia; nastąpiło zaćmienie słońca. Ale Igor był nieugięty. I rzekł, pełen myśli wojskowych, zaniedbując sztandar nieba: „Chcę złamać włócznię Na nieznanym polu połowieckim. Rozum zeszedł na dalszy plan. Uczucia, zresztą egoistyczne, ogarnęły księcia. Po klęsce i ucieczce z niewoli Igor zrozumiał swój błąd i zdał sobie z tego sprawę. Dlatego też na zakończenie dzieła autor wyśpiewuje księciu chwałę. To przykład na to, że osoba obdarzona władzą musi zawsze wszystko ważyć; to rozum, a nie uczucia, choćby te pozytywne, powinien decydować o zachowaniu się człowieka, od którego zależy życie wielu ludzi.

2 A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” Bohaterka Tatyana Larina darzy Eugeniusza Oniegina silnymi, głębokimi uczuciami. Zakochała się w nim od razu, gdy go zobaczyła w swojej posiadłości.Całe moje życie było gwarancją wiernej randki z Tobą; Wiem, że zostałeś do mnie posłany przez Boga. Jesteś moim stróżem aż do grobu. O Onieginie: Nie zakochał się już w pięknościach, Ale jakoś go wleczono; Gdy odmówili, natychmiast zostali pocieszeni; Zmiana chętnie się relaksowała. Jednak Eugene zdał sobie sprawę, jak piękna była Tatiana, że ​​jest godna miłości i zakochał się w niej znacznie później. Przez lata wiele się wydarzyło, a co najważniejsze, Tatyana była już mężatką. A szczęście było tak możliwe, Tak blisko!.. Ale mój los został już przesądzony.(Słowa Tatiany do Oniegina) Spotkanie po długiej rozłące na balu pokazało, jak silne są uczucia Tatiany. Jest to jednak kobieta wysoce moralna. Szanuje męża i rozumie, że musi być mu wierna. Kocham Cię (po co kłamać?), Ale jestem oddany komuś innemu; Będę mu wierna na zawsze... W walce uczuć i rozumu pokonaj rozsądek. Bohaterka nie splamiła swojego honoru, nie zadała mężowi ran psychicznych, choć głęboko kochała Oniegina. Wyrzekła się miłości, zdając sobie sprawę, że zawiązując węzeł małżeński z mężczyzną, po prostu musi być mu wierna. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” Jak piękny jest wizerunek Nataszy Rostowej w powieści! Jakże bohaterka jest spontaniczna, otwarta, jak tęskni za prawdziwą miłością. („Łap chwile szczęścia, zmuszaj się do miłości, zakochaj się w sobie! Tylko ta jedna rzecz jest prawdziwa na świecie, reszta to bzdury” - słowa autora) Szczerze zakochała się w Andrieju Bołkońskim, czeka na upłynie rok, po którym powinien odbyć się ich ślub. Los przygotował jednak dla Nataszy poważny test – spotkanie z przystojnym Anatolijem Kuraginem. On tylko

3 oczarował ją, uczucia ogarnęły bohaterkę, a ona zapomniała o wszystkim. Jest gotowa wybiec w nieznane, żeby tylko być blisko Anatola. Jak Natasza obwiniała Sonyę za powiedzenie rodzinie o zbliżającej się ucieczce! Uczucia okazały się silniejsze niż Natasza. Umysł po prostu ucichł. Tak, bohaterka będzie później żałować, współczujemy jej, rozumiemy jej pragnienie miłości.(Dręczy mnie tylko zło, które mu wyrządziłam. Po prostu powiedz mu, że proszę go o przebaczenie, przebaczenie, przebaczenie mi wszystko) Jednak jak okrutnie sama Natasza ukarała się: Andriej uwolnił ją od wszelkich obowiązków (A ze wszystkich ludzi nikogo bardziej nie kochałem i nie nienawidziłem niż ją.) Czytając te strony powieści, dużo myślisz. Łatwo powiedzieć, co jest dobre, a co złe. Czasami uczucia są tak silne, że człowiek po prostu nie zauważa, jak spada w otchłań, ulegając im. Ale nadal bardzo ważne jest, aby nauczyć się podporządkowywać uczucia rozumowi, ale nie podporządkowywać ich, ale po prostu je koordynować, żyć tak, aby były w harmonii. Można wtedy uniknąć wielu błędów w życiu. I.S. Turgieniew „Asya” 25-letni N.N. podróżuje beztrosko, choć bez celu i planu, poznaje nowych ludzi i prawie nigdy nie odwiedza zabytków. Tak zaczyna się historia I. Turgieniewa „Asya”. Bohater będzie musiał przejść trudną próbę miłości. Miał to uczucie do swojej dziewczyny Asyi. Łączyła w sobie radość i ekscentryczność, otwartość i izolację. Ale najważniejsze jest to, że różni się od innych. Być może ma to związek z jej poprzednim życiem: wcześnie straciła rodziców, 13-letnia dziewczynka została w ramionach starszego brata Gagina. Asya zdała sobie z tego sprawę naprawdę zakochała się w N.N., dlatego zachowywała się nietypowo: czasem wycofując się, próbując przejść na emeryturę, czasem chcąc zwrócić na siebie uwagę. To tak, jakby walczyły w niej rozum i uczucie, niemożność zagłuszenia miłości do N.N. Niestety bohaterka okazała się nie tak zdecydowana jak Asya, która w notatce wyznała mu miłość. N.N. też żywił silne uczucia do Asi: „Poczułam jakąś słodycz, mianowicie słodycz w sercu: jakby wlano we mnie miód”. Zbyt długo jednak myślał o przyszłości z bohaterką, odkładając decyzję na jutro. A dla miłości nie ma jutra. Asya i Gagin odeszli, ale bohaterowi nigdy w życiu nie udało się znaleźć kobiety, z którą związałby swój los. Zbyt wiele

4 Wspomnienia Asy były silne i tylko notatka jej o tym przypominała. Tak więc powodem rozstania stał się rozum, a uczucia okazały się niezdolne do poprowadzenia bohatera do zdecydowanych działań. „Szczęście nie ma jutra, nie ma wczoraj, nie pamięta przeszłości, nie myśli o przyszłości. Ma tylko teraźniejszość. I to nie jest dzień. Chwileczkę." A.N. Ostrovsky „Posag” Bohaterką spektaklu jest Larisa Ogudalova. Jest bez posagu, to znaczy po ślubie jej matka nie jest w stanie przygotować posagu, co było w zwyczaju mieć panna młoda. Rodzina Larisy ma średnie dochody, więc nie musi liczyć na dobry mecz. Zgodziła się więc poślubić Karandyszewa, jedynego, który jej się oświadczył. Nie czuje żadnej miłości do swojego przyszłego męża. Ale młoda dziewczyna naprawdę chce kochać! A w jej sercu już zrodziło się to uczucie miłości do Paratowa, który kiedyś ją oczarował, a potem po prostu odszedł. Larisa będzie musiała doświadczyć silnej wewnętrznej walki między uczuciami a rozumem, obowiązkiem wobec osoby, którą poślubia. Wydaje się, że Paratow ją oczarował, jest nim zachwycona, ulega uczuciu miłości, pragnieniu bycia z ukochanym.Jest naiwna, wierzy w jego słowa, myśli, że Paratow kocha ją tak samo. Ale jakiego gorzkiego rozczarowania musiała doświadczyć. W rękach Paratova jest po prostu „rzeczą”. Rozsądek wciąż zwycięża, przychodzi wnikliwość. To prawda, później. „To jest rzecz, to jest rzecz! Mają rację, jestem rzeczą, a nie osobą. Wreszcie znalazło się dla mnie słowo, Wy je znaleźliście. Każda rzecz musi mieć właściciela, ja pójdę do właściciela. I nie chcę już żyć, żyć w świecie kłamstw i oszustw, żyć bez prawdziwej miłości (co za szkoda, że ​​ją wybrali – orzeł czy reszka). Śmierć jest dla bohaterki wybawieniem. Jak tragicznie brzmią jej słowa: „Szukałam miłości i nie znalazłam. Patrzyli na mnie i patrzyli na mnie, jakbym był zabawny. A.I. Kuprin „Olesya” „Miłość nie zna granic”. Jak często słyszymy te słowa i sami je powtarzamy. Jednak w życiu niestety nie każdemu udaje się te granice pokonać. Jak piękna jest miłość wiejskiej dziewczyny Olesi, żyjącej na łonie natury, z dala od cywilizacji, i intelektualisty, mieszkańca miasta Iwana Timofiejewicza! Ujawnia się silne, szczere uczucie bohaterów

Piąty test: bohater musi zdecydować się poślubić wiejską dziewczynę, a nawet czarodziejkę, jak ją nazywają, aby połączyć swoje życie z osobą żyjącą według innych praw, jak w innym świecie. A bohater nie mógł dokonać wyboru na czas. Jego umysł gnębił go zbyt długo. Nawet Olesya zauważyła nieszczerość w charakterze bohatera: „Twoja dobroć nie jest dobra, nie jest serdeczna. Nie jesteś panem swojego słowa. Uwielbiasz mieć przewagę nad ludźmi, ale chociaż nie chcesz, jesteś im posłuszny. I w końcu samotność, ponieważ ukochany jest zmuszony opuścić te miejsca, uciec z Manuilikhą przed przesądnymi chłopami. Jej ukochany nie stał się jej wsparciem i zbawieniem. Odwieczna walka rozumu i uczuć w człowieku. Jak często prowadzi to do tragedii. Zachowanie miłości bez utraty głowy, zrozumienie odpowiedzialności za ukochaną osobę nie jest dane każdemu. Iwan Timofiejewicz nie wytrzymał próby miłości. A.P. Czechow „Dama z psem” Wakacyjny romans można nazwać fabułą opowiadania A. Czechowa „Dama z psem”. Za zewnętrzną prostotą fabuły kryje się głęboka treść. Autorka ukazuje tragedię ludzi, którzy szczerze się w sobie zakochali. Jednak więzy rodzinne połączyły zarówno jego Dmitrija Dmitriewicza Gurowa, jak i jej Annę Siergiejewnę. Opinia społeczeństwa, potępienie innych, strach przed upublicznieniem swoich uczuć – wszystko to sprawiło, że życie kochających ludzi było po prostu nie do zniesienia. Życie w ukryciu, spotykanie się w tajemnicy było po prostu nie do zniesienia. Ale najważniejsza była dla nich miłość. Obaj bohaterowie są jednocześnie nieszczęśliwi i szczęśliwi. Miłość ich zainspirowała, zmęczona bez miłości. Poddali się uczuciu i czułości, zapominając o swoim stanie cywilnym. Bohater uległ przemianie, zaczął inaczej patrzeć na świat, przestał być swoim zwykłym palaczem (bo w istocie, jeśli się nad tym zastanowić, wszystko jest piękne na tym świecie, wszystko oprócz tego, o czym sami myślimy i myślimy, kiedy zapominamy o najwyższych celach istnienia, o waszej ludzkiej godności). Nie czuje się upadłą kobietą, kocha Annę Siergiejewną i to jest najważniejsze. Jak długo będą trwać ich tajne spotkania? Każdy czytelnik może się tylko domyślać, dokąd zaprowadzi ich miłość. Ale najważniejszą rzeczą, którą zrozumiesz, czytając tę ​​pracę, jest to, że miłość jest zdolna do wszystkiego, że przemienia, zmienia ludzi, napełnia ich życie znaczeniem. To uczucie ma ogromną władzę nad człowiekiem i umysł czasami wycisza się przed nim z Miłością.

6 I.A.Bunin „Ciemne zaułki” Jak czasami skomplikowane potrafią być relacje między ludźmi. Zwłaszcza jeśli dotyczy to tak silnego uczucia jak miłość. Co dać pierwszeństwo: sile uczuć, która ogarnęła osobę, czy posłuchać głosu rozsądku, który sugeruje, że wybrana jest z innego kręgu, że nie jest parą, co oznacza, że ​​​​nie może być miłości. Podobnie bohater opowiadania I. Bunina „Ciemne zaułki” Mikołaj w młodości doświadczył wielkiego uczucia miłości do Nadieżdy, pochodzącej z zupełnie innego środowiska, prostej wieśniaczki. Bohater nie był w stanie związać swojego życia z ukochaną: prawa społeczeństwa, do którego należał, ciążyły na nim zbyt mocno. A ile jeszcze będzie w życiu tych Nadziei!(Zawsze wydaje się, że gdzieś będzie coś szczególnie szczęśliwego, jakieś spotkanie) W rezultacie życie z niekochaną kobietą. Szara codzienność. I dopiero wiele lat później, widząc ponownie Nadieżdę, Mikołaj zdał sobie sprawę, że taką miłość dał mu los, a on ominął ją swoim szczęściem. Ale Nadieżda była w stanie nosić to ogromne uczucie miłości przez całe życie (Młodość uchodzi każdemu, ale miłość to inna sprawa.) Dlatego czasami los, całe życie człowieka, zależy od wyboru między rozumem a uczuciem. V. Rasputin „Żyj i pamiętaj” Człowiek musi zawsze pamiętać, że jest odpowiedzialny za bliskich mu ludzi i swoich bliskich. Ale bohater opowiadania W. Rasputina „Żyj i pamiętaj”, Andriej, zapomniał o tym. W czasie wojny stał się dezerterem, w zasadzie uciekając przed frontem, bo bardzo chciał zobaczyć dom i swoich bliskich na wakacjach, które otrzymał na kilka dni, ale nie miał czasu wrócić do domu. Odważny żołnierz, nagle został odrzucony przez społeczeństwo. Poczucie przezwyciężyło rozsądek, chęć przebywania w domu okazała się tak silna, że ​​on, jako żołnierz, złamał przysięgę wojskową. Czyniąc to, bohater uczynił życie swoich bliskich nieszczęśliwym: jego żona i rodzice stali się rodziną wroga ludu. Jego żona Nastya również darzy męża silnymi uczuciami. Zdając sobie sprawę, że popełnia przestępstwo, pomaga ukrywającemu się przed władzami Andriejowi i nie dokonuje jego ekstradycji. (Po to jest kobietą, żeby zmiękczać i wygładzać wspólne życie, dlatego otrzymała tę niesamowitą moc, która jest tym bardziej niesamowita, delikatna i bogata, im częściej jest wykorzystywana.) W rezultacie zarówno ona, jak i ona

7 nienarodzone dziecko: Nastena rzuciła się do rzeki, gdy zorientowała się, że jest ścigana i zdradza ukochaną osobę.(Kiedy wszystko jest w porządku, łatwo jest być razem: to jest jak sen, wystarczy oddychać i tyle. Trzeba być razem, kiedy jest ci źle, dlaczego ludzie się zgadzają” – słowa Nasteny) Doszło do tragedii, prawdziwego dramatu, ponieważ Andriej Guskow uległ sile uczuć. Zawsze trzeba pamiętać o osobach, które z nami mieszkają i nie dopuszczać się pochopnych zachowań, bo inaczej może się zdarzyć najgorsze – śmierć najbliższych. M.A. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata” Miłość. To niesamowite uczucie. Uszczęśliwia człowieka, życie nabiera nowych odcieni. Ze względu na miłość, prawdziwą, wszechogarniającą, człowiek poświęca wszystko. Tak więc bohaterka powieści M. Bułhakowa Margarita porzuciła pozornie pomyślne życie w imię miłości. Wydawało się, że wszystko z nią w porządku: mąż na prestiżowym stanowisku, duże mieszkanie, w czasach, gdy wiele osób mieszkało w mieszkaniach komunalnych. (Margarita Nikołajewna nie potrzebowała pieniędzy. Margarita Nikołajewna mogła kupować, co chciała. Wśród znajomych męża byli ciekawi ludzie. Margarita Nikołajewna nigdy nie dotykała primusowego pieca. Margarita Nikołajewna nie znała okropności mieszkania we wspólnym mieszkaniu. Jednym słowem , była szczęśliwa? Ani jednej minuty!) Ale nie było głównej miłości... była tylko samotność (I uderzyła mnie nie tyle jej uroda, ile niezwykła, niespotykana samotność w jej oczach! - słowa Mistrzu. (Wyszła tego dnia z żółtymi kwiatami w rękach, abym ją w końcu odnalazł, gdyby tak się nie stało, otrułaby się, bo jej życie było puste.) A kiedy przyszła miłość, Margarita odeszła do ukochanego (spojrzała na mnie ze zdziwieniem, a ja nagle i zupełnie nieoczekiwanie zdałem sobie sprawę, że kocham tę kobietę przez całe życie! - powie mistrz) Co odegrało tu główną rolę? Uczucia? Oczywiście, że tak. Inteligencja? Prawdopodobnie on też, ponieważ Margarita celowo porzuciła pozornie dostatnie życie. I nie ma już dla niej znaczenia, że ​​mieszka w małym mieszkaniu. Najważniejsze, że jest w pobliżu jej Mistrzem. Pomaga mu dokończyć powieść. Jest nawet gotowa zostać królową balu Wolanda - wszystko to w imię miłości. Zatem zarówno rozum, jak i uczucia

W duszy Małgorzaty było zgodnych 8. (Pójdź za mną, czytelniku! Kto Ci powiedział, że nie ma na świecie prawdziwej, wiernej, wiecznej miłości? Niech kłamca odetnie swój podły język!) Czy potępiamy bohaterkę? Tutaj każdy odpowie na swój sposób. Ale życie z niekochaną osobą również jest złe. Tak więc bohaterka dokonała wyboru, wybierając ścieżkę miłości - najsilniejsze uczucie, jakiego może doświadczyć człowiek.

Esej o wierności i zdradzie >>> Esej o wierności i zdradzie Esej o wierności i zdradzie Z pewnością udzielą rad i podzielą się osobistymi doświadczeniami. Cytuj Jakie jest niebezpieczeństwo zdrady? Ale są problemy

Jewgienij Oniegin, bohater powieści A. S. Puszkina, Jewgienij Oniegin... Ile razy słyszałem te słowa, zanim jeszcze przeczytałem powieść. W życiu codziennym nazwa ta stała się prawie rzeczownikiem pospolitym. Z

Eileen Fisher: „Proś mnie, abym wchodził w trudne sytuacje” Poniższe ogólne prorocze słowo zostało przekazane przez Eileen Fisher 30 lipca 2013 r. podczas cotygodniowego spotkania Szkoły Proroczej Ducha Świętego

Praca pobrana ze strony Typical Writer.ru http://typicalwriter.ru/publish/2582 Mark Haer Myśli (seria wierszy) Ostatnia modyfikacja: 08 października 2016 r. (c) Wszelkie prawa do tej pracy należą do autora

Delikatni współlokatorzy zostawili ojca i córkę samych. Tanya podała Nikołajowi Grigoriewiczowi herbatę, prawdziwą herbatę cejlońską, kupioną w dobrym sklepie naprzeciwko przedstawicielstwa na Gran Pera. Szczukin z

Iwan Siergiejewicz Turgieniew (28 października 1818 r., 22 sierpnia 1883 r.), rosyjski pisarz realistyczny, poeta, publicysta, dramaturg, tłumacz. Jeden z klasyków literatury rosyjskiej, który wniósł najwięcej

SZCZĘŚCIE jako jednocząca najwyższa wartość Jakie są najwyższe wartości? Nie każdy myśli o tym, jak ważna jest ta kwestia dla każdej osoby. Wartość najwyższa ma wiele znaczeń: dla niektórych jest materialna

Esej na temat: Czy można być szczęśliwym w samotności?A nie ma większego szczęścia niż żyć, żyć i cieszyć się pokojem na Ziemi. Nie należy zgadzać się z tym, co sam autor napisał w swoim eseju. Na początku

Monety do morza Wrzuciliśmy monety do morza, ale niestety tu nie wróciliśmy. Ty i ja kochaliśmy dwoje, ale nie utonęliśmy razem w miłości. Naszą łódź rozbiły fale, a miłość zatonęła w otchłani, Ty i ja kochaliśmy

Wprowadzenie Najpierw dawaj, potem otrzymuj Mój mąż i ja poznaliśmy się 14 lat temu. Stało się to w dniu, w którym mój tata kupił komputer i podłączył go do Internetu. Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było wejście na portal randkowy,

Czułe, ciepłe i przyjemne słowa, które lubią faceci. Proza i poezja. „Kochanie, moje serce bije razem z Tobą! Każdą chwilę, w której jesteś obok mnie, doceniam, uwielbiam i kocham. Kocham cię

Gajdar. Czas. My. Gajdar na czele! Wykonała uczennica 11. klasy Poszatowskiej Szkoły Sierocińca, Ekaterina Pogodina „Na wszystko jest czas i na wszystko pod niebem jest czas. Czas narodzin i czas śmierci;

Materiały do ​​eseju w kierunku „Rok literatury w Rosji” Kierunek jest jak magiczna różdżka: jeśli nie znasz rosyjskiej literatury klasycznej, napisz w tym kierunku. To znaczy, że przynajmniej możesz

Materiały do ​​eseju w kierunku „Dom” (na podstawie powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”): dom, słodki dom Jaka szkoda, że ​​ta powieść budzi w Was, moi przyjaciele, strach już samym swoim wyglądem! Wielka powieść wielkich

Co oznacza dla CIEBIE Dzień Zwycięstwa? Napis na kamieniu: NIE POZWOLIMY POWTÓRZYĆ SIĘ FASZYSTOWSKIEGO Terroru DLA MIESZKAŃCÓW DOMÓW ABLINGI I ŽVAGINIAI, MASŁO ZABITYCH PRZEZ FASZYSTÓW HITLERA 23 CZERWCA 1941 ROKU. 9 maja nie jest tylko dla mnie

28 PYTANIA O MIŁOŚĆ 151 odpowiedzi na pytania o... 1 Czy Bóg może powiedzieć dziewczynie, że ta lub inna osoba będzie jej mężem, podczas gdy dziewczyna w ogóle nie lubi tego człowieka, nie jest w jej typie? Boże nigdy

Godzina zajęć. Jesteśmy różni, ale łączy nas więcej. Autorka: Alekseeva Irina Viktorovna, nauczycielka historii i nauk społecznych. Ta godzina zajęć budowana jest w formie dialogu. Na początku zajęć chłopaki siadają

Klasa 12, 2013 Język i literatura rosyjska (profil rzeczywisty) SCHEMAT OCENY TESTU Zadania testowe Kryteria oceny Punkty Zadanie A 36 1. Nazwij części kompozycyjne i semantyczne proponowanego odcinka.

„Opowieść o kampanii Igora” to wybitne dzieło starożytnej literatury rosyjskiej, świadczące o wysokim poziomie kultury, świadomości narodowej i patriotyzmu narodu rosyjskiego tamtej epoki. „Słowo” opowiada

LIST DO ŻOŁNIERA WIELKIEJ WOJNY. Dzięki weteranom żyjemy na tym świecie. Bronili naszej Ojczyzny, abyśmy mogli żyć i pamiętać, że Ojczyzna jest naszym głównym domem. Z życzliwością w sercu powiem bardzo serdecznie.

Akademia Finansowa pod Rządem Federacji Rosyjskiej Departament Języka Rosyjskiego Życie i ścieżka twórcza L.N. Tołstoj Opracował: doc. Nesterova E.N. Projekt: Golovinsky V.V. „Tołstoj to cały świat.

Zdrada. Przebaczyć? Wysłany przez Solnyshko - 28.08.2011 17:11 Czytam wiele różnych magazynów, w których czasami piszą, że mężczyzna jest inaczej zbudowany, dla niego miłość i seks to zupełnie inne rzeczy itp. Ale jeśli chodzi o mnie

Książki mają szczególny urok; książki sprawiają nam przyjemność: rozmawiają z nami, dają dobre rady, stają się dla nas żywymi przyjaciółmi Francesco Petrarca Tyle ciekawych książek

Wyjątkowe dziecko we współczesnej literaturze (na podstawie opowiadania „Błękitny deszcz” R. Elfa) Koncepcja: Wyjątkowe dziecko jest organiczną częścią współczesnego społeczeństwa Cele: Edukacyjne: nauczenie charakterystyki bohaterów fikcji

Stawanie się jednym ciałem: Boży plan dla rodziny. Zostaw ojca i matkę 4B / 8 Prezenterzy: Abel Voloshin, Alexander. Ogłoszenie dotyczące muzyki/programu Witam! Witamy w programie Życie rodzinne. Dziękuję,

Wydanie wieczorne 13. 13 lutego 1869 PETERSBURG. Wyznanie zabójcy. Ekskluzywny wywiad z Rodionem Raskolnikowem!!! Przeczytaj na stronach 2-6. Rodion Raskolnikov: Nie żałuję, że się przyznałem. LATO 1866

Osoba wystawiająca sprawę: Andrei Bolkonsky Je ne connais dans la vie que maux bien réels: c"est le remord et la maladie. Il n"est de bien que l"absence de ces maux. Spis treści Książę Andriej w sieci WWW

Esej na temat: Dlaczego Natasza Rostowa zdradziła księcia Andrieja, aby książę Andriej zobaczył niebo nad Austerlitz (. Esej na temat Wizerunek Nataszy Rostowej w powieści „Wojna i pokój” – ulubiona bohaterka Tołstoja. Tematy

Quiz o sztuce „Posag” Quiz o sztuce „Posag” - 1 / 7 1. Kto napisał dramat „Posag”? Anton Czechow Iwan Turgieniew Aleksander Ostrowski 2. Z którą rosyjską rzeką wiąże się sztuka

Esej na temat tego, co ulubieni bohaterowie Tołstoja uważają za sens życia.Poszukiwanie sensu życia przez głównych bohaterów powieści Wojna i pokój. Mój ulubiony bohater powieści Wojna i pokój * Po raz pierwszy Tołstoj przedstawia nam Andrieja Przeczytaj esej

Pavlova Natalya Nikiforovna Lekcja literatury w 9 klasie na podstawie powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” Temat: Dwa spotkania i dwa listy Oniegina i Tatiany. „Tatiana taka nie jest: jest typem stanowczym, mocno stojącym na straży

OPŁACZANIE STRONY KOGOŚ BARDZO ZNACZĄCEGO Ułożył: Marge Heegaard Przetłumaczone przez Tatiana Panyusheva Do uzupełnienia dzieci Imię Wiek Przeszedłeś przez bardzo trudny okres. I fakt, że twoje myśli i uczucia są zdezorientowane

Wychowujemy dziecko. JAK? Jeśli chcesz, aby Twoje dziecko było szczęśliwe, ale jednocześnie wykształcone i dobrze wychowane, zapoznaj się z poniższymi przydatnymi wskazówkami i trikami. Kochaj swoje dziecko

Światy duchów Franziski Woodworth >>> Światy duchów Franziski Woodworth Światy duchów Franziski Woodworth Szkoda tylko, że serce należy do kogoś innego i w najbliższej przyszłości planuje zostać żoną

Godzina zajęć na temat: porozmawiajmy o życiu. Część 1. Rodzina. 2 slajd 1. Rodzina 2. Miłość. 11 3. Mądrość. 13 4. Poczucie własnej wartości. 17 5. Przyjaźń. 20 6. Patrzenie w przyszłość. 24 7. Klucze do sukcesu. 29 część 2. Część 3. Część

Esej na temat losów człowieka w nieludzkim świecie, esej na kierunku Tematyka tego kierunku orientuje studentów w kierunku wojny, wpływu wojny na losy człowieka i kraju, wyboru moralnego

Jak wilk kazał swojej pupie „czekać”, ale którego lis „poszedł” do aul 1 po kurczaka. „Poszła” tam, bo „naprawdę chciała” zjeść. We wsi lis ukradł dużą kurę i szybko pobiegł

Styopa, koleżanka z klasy Vova, Vova, wolontariuszka, koleżanka z klasy Styopa Poznajcie Vovę, moją koleżankę z klasy. Chcę wam o nim opowiedzieć, ponieważ Vova jest wolontariuszką klubu młodzieżowego. Wszyscy nasi koledzy z klasy słuchają

Esej na temat Czy trzeba ratować sad wiśniowy, esej Wybieraj! Lopakhin, zamożny kupiec, pomaga wielu ludziom w próbie ratowania wiśniowego sadu Ranevskaya, ale żeby to zrobić, trzeba wyciąć wszystkie drzewa! Motyw Wiśniowy

Esej na temat kwiatów dla ukochanego poety >>> Esej na temat kwiatów dla ukochanego poety Esej na temat kwiatów dla ukochanego poety Dobroć jest silniejsza nie sama w sobie, ale siłą każdego z nich nas. Tutaj dla mojej córki Tanyi w małym pakiecie

KIERUNEK 3. CELE i ŚRODKI Komentarz specjalistów FIPI Pojęcia w tym kierunku są ze sobą powiązane i pozwalają zastanowić się nad aspiracjami życiowymi danej osoby, znaczeniem wyznaczania znaczących celów oraz umiejętnością

Charakterystyka porównawcza bohaterów Jak napisać esej? Porównanie i kontrast Istnieją 2 rodzaje porównań: przez podobieństwo i przez kontrast (kontrast). Typowy błąd autorów esejów

Spotkanie z rodzicami w 5. klasie Czy wiesz jak kochać swoje dziecko? Tam, gdzie brakuje cierpliwości, należy spróbować zrozumieć, gdzie nie rozumiesz, spróbować znieść, a ja zawsze przyjmuję dziecko, zawsze kocham.

ROZDZIAŁ A 9 O niedoskonałościach Sytuacja staje się coraz lepsza. To nie będzie końca. Wszystko idzie coraz lepiej i jest w tym piękno. Życie jest wieczne i nie zna śmierci. Kiedy coś jest idealne, jest skończone

ALLEN CARR ŁATWY SPOSÓB NA KORZYSTANIE Z LOTÓW LOTNICZYCH OD AUTORA ŚWIATOWEGO BESTSELLERA „ŁATWY SPOSÓB NA rzucenie palenia” Moskwa 2007 Spis treści Adele Mirer. Przedmowa............................ 9 1. A więc kto chce

MINISTERU EDUCAȚIEI Numele: Prenumele: IDNP: Data naşterii: Raion/Municipiu (CB): ocalitate (CB): AGENŢIA DE ASIGURARE A CAITíŢII Centrul de bacalaureat: PRETESTARE BACHELOR DYPLOM EGZAMIN ROSYJSKI

Spis treści Jak pracować z kartami duchów... 6 Etap 1. Oczyść talię................... 8 Etap 2. Poświęć karty...... . ........... 9 Etap 3. Komunikuj się z Niebem.............. 10 Etap 4. Tasuj

Dlaczego Raskolnikow przybył do Soni po morderstwie? W takich warunkach mógł narodzić się pomysł Raskolnikowa o prawie silnych. Dlaczego po zamordowaniu starej kobiety i Lizawiety Soni Marmeladowej Tak

(Esej uczennicy klasy 3A Anastazji Giryavenko) Jestem z Ciebie dumny, dziadku! Nie ma takiej rodziny w Rosji, gdzie nie pamiętano o jej bohaterze. A oczy młodych żołnierzy patrzą na fotografie wyblakłych. Do serca każdego

Biblia dla dzieci przedstawia piękną królową Esterę Autor: Edward Hughes Ilustracje: Janie Forest Opracowanie: Ruth Klassen Opublikowano: Bible for Children www.m1914.org 2010 Bible for Children, Inc.

Esej na temat spotkania z bohaterem literackim Strona główna Eseje na temat na 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1 Esej na temat: jednym z nich jest stworzenie idealnego bohatera literackiego , Po pierwsze

Czy zawsze należy słuchać rodziców? TAK, PONIEWAŻ DOROSLI.. Tak, ale czy dorośli zasługują na szacunek dzieci? Czy każdemu dorosłemu należy się szacunek? Czy posłuszeństwo zawsze oznacza szacunek? Czy można się zamanifestować

List do weterana Eseje-listy uczniów klasy 4B Liceum MBOU 24 Witaj, drogi weteranie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej! Uczeń klasy 4 „B” szkoły nr 24 w mieście Ozersk pisze do Państwa z głębokim szacunkiem. Zbliżający się

10. klasa 1. F.I.Tyutchev. Tekst piosenki. 2. AAFet. Tekst piosenki. 3. N.A. Niekrasow. Tekst piosenki. Wiersz „Mróz, czerwony nos”. 4. A.N. Ostrovsky. "Burza". 5. N.S.Leskov. „Lady Makbet z Mtsenska”. 6. F.M. Dostojewski. "Przestępczość

List otwarty do weterana Akcja uczniów szkół podstawowych Miejskiej Placówki Oświatowej „Liceum 5 UIM” Agaki Egor II klasa „a” Drodzy weterani! Gratulacje z okazji rocznicy Zwycięstwa! Minęły dni, lata, prawie stulecia, ale my nigdy Cię nie zapomnimy!

Ulotka dotycząca ćwiczeń na temat spójności dyskursu. 1. Przeczytaj dwie wersje historii F.A. Iskandera „Lekcja”. 2. Czym różnią się te dwie opowieści? 3. Opowiedz własnymi słowami, o czym jest ta historia, używając słów łączących.

Określanie poziomu motywacji do afiliacji (A. Mehrabian) Podstawy teoretyczne Opis metody Metoda A. Mehrabiana przeznaczona jest do diagnozy dwóch uogólnionych, stabilnych motywów osobistych, do których zalicza się

Pesymista narzeka na wiatr, optymista oczekuje od niego zmian, a realista reguluje żagle. Do jednych szczęście się uśmiecha, do innych śmieje się))) Nic nie przybliża Cię do celu szybciej niż brak środków.

Esej na temat mojego stosunku do Asi (Ulubiony temat twórczości Turgieniewa; studium historii miłosnej poza I. S. Turgieniewem. Asja. Moje ulubione dzieło (esej - miniatura) (na podstawie opowiadania I. S. Turgieniewa

1 ALEXANDER ANDREEV PODSTAWA TWOJEGO SUKCESU LUB Jak wykorzystać emocje, aby osiągnąć niesamowity sukces w życiu. „Ten, kto kontroluje swoje emocje, kontroluje swoje życie” WYDANIE SPECJALNE

Tematyka esejów o literaturze drugiej połowy XIX wieku. 1. Obrazy kupców-tyranów w sztuce A. N. Ostrowskiego „Burza z piorunami”. 2. a) Dramat emocjonalny Katarzyny. (Na podstawie sztuki „Burza z piorunami” A. N. Ostrowskiego.) b) Temat „małych

Dwa lata temu do mojego ojca na ślub przyszli bardzo poważni ludzie z bogatej rodziny >>> Dwa lata temu bardzo poważni ludzie z bogatej rodziny przyszli do mojego ojca na ślub Dwa lata temu przyszli do mojego ojca

Analiza Relacji Rodzinnych (FAA) Drogi rodzicu! W kwestionariuszu, który Państwu oferujemy, znajdują się stwierdzenia dotyczące wychowywania dzieci. Wypowiedzi są ponumerowane. Te same cyfry znajdują się w „Formularzu odpowiedzi”. Czytać

TA KSIĄŻKA OPARTA JEST NA PROSTYM PRZEKONANIU: TERAZ BARDZIEJ NIŻ KIEDYKOLWIEK MUSIMY BYĆ UWAŻNI O OSÓB, NA których nam zależy, O WAŻNYCH RZECZACH W ŻYCIU ORAZ O SIEBIE 3 Została napisana z myślą o osobach urodzonych w

Praca „Anna Karenina” zrobiła na mnie ogromne wrażenie. To powieść społeczno-psychologiczna o życiu i miłości, o szczęściu i nieszczęściu. Śledzi losy głównych bohaterów: Anny Kareniny, Aleksieja Wrońskiego, Aleksieja Karenina, Kitty, Levina.

Autorka tak po mistrzowsku odkrywa świat duchowy i psychologię bohaterów, że dramat czyta się z wielkim zainteresowaniem.
W centrum historii znajduje się los Anny. Była kobietą z wyższych sfer. Na pierwszy rzut oka widzimy ją jako zamężną kobietę, Anna jest żoną znanego urzędnika. Jej syn Seryozha dorasta, ona i jej mąż żyją w obfitości w dużym i bogatym domu. Bohaterka szanuje męża, choć nigdy nie darzyła go silnymi uczuciami. Wszystko jest znajome i zwyczajne.

I nagle w życiu bohaterki szybko pojawia się nieznana wielka miłość do młodego, odnoszącego sukcesy oficera Wrońskiego. Pierwsze spotkanie odbyło się na peronie stacji w Petersburgu, gdzie Anna przybyła, aby pogodzić rozpadającą się dużą rodzinę swojego wędrownego brata (ostatecznie jej brat Stiva został z rodziną, ale nadal uwielbiał spędzać czas na boku) .

Spotkanie Aleksieja, rozmowa z nim – wszystko było tak wzruszające i ekscytujące dla bohaterki. Stróż, który został potrącony przez pociąg, wywołał u wszystkich obecnych przerażenie, drżenie i strach. I dopiero dzwonek lokomotywy przywrócił wszystkich do rzeczywistości. Ale to wydarzenie głęboko zapadło w duszę Anny.

Kolejne spotkanie z Wrońskim, wizyta w teatrze i taniec na balu w końcu zawróciły Annie w głowie. Ona i Wroński byli sobą zafascynowani. Nagły przypływ uczuć ogarnął ich obu.
Anna nie bała się, a jedynie irytowały wyrzuty i nudne upomnienia męża, który prosił ją, aby zachowywała się przyzwoicie i nie okazywała miłości obcym.

Ale incydent na wyścigach zmienił wszystko. Kiedy koń Wrońskiego upadł, a oni znaleźli się razem z nim na ziemi, Anna w obawie, że Wroński doznał kontuzji lub wypadku, zaczęła krzyczeć, wyrażając zamieszanie i panikę. Kareninowi bardzo się to nie podobało.

Anna wyraziła całkowitą obojętność wobec męża. Martwiła ją tylko jedna rzecz - jej syn Seryozha, który bardzo kochał swoją matkę. Po rozstaniu mąż nie pozwolił Annie widywać się z synem.

Nie można już było ukryć romansu z Wrońskim, a Anna zamieszkała z Aleksiejem. Nie mogli się pobrać, ponieważ mąż nie chciał dać rozwodu. I nie dał jej też Seryozhy. Nie można było zjednoczyć Wrońskiego i Siergieja. Udrękę psychiczną Anny dodatkowo pogłębił fakt, że jej pozycja w społeczeństwie była niejednoznaczna. Świat nie zaakceptował kobiety, która porzuciła syna i męża. Panie z towarzystwa patrzyły na nią z pogardą. Ponadto Wroński musiał więcej pracować w sprawach urzędowych i rzadziej przebywać w domu. Anna cierpiała, była zazdrosna, stała się drażliwa i wkradły się podejrzenia o niewierność Aleksieja. Zaczęło jej się wydawać, że przestał ją kochać. Nawet narodziny córki z Wrońskiego nie uratowały sytuacji. Anna zaczęła coraz częściej mieć myśli samobójcze.
Karenin, obawiając się, że Anna umrze przy porodzie, którego się bała, przebaczył jej i okazał się hojnym człowiekiem.
Wszyscy cierpieli, szykowała się tragedia. Udręka psychiczna Anny osiągnęła taką siłę, że postanowiła rzucić się pod pociąg, mając nadzieję, że Wroński będzie żałował, że stał się dla niej zimny i nieuważny.

Anna postanowiła to zrobić i zginęła pod kołami pociągu. Tołstoj ukazuje samobójstwo jako wyzwolenie od cierpienia. Uważam, że nie powinna była tego robić, ponieważ nie tylko jej syn Seryozha został bez matki, ale także jej nowo narodzona córka.

Drugą parą w powieści są Kitty i Levin. Początkowo Wroński był uważany za narzeczonego Kitty. Kochała go, czekała na niego i odrzucała zaloty Levina, który mieszkał we wsi. Ale potem, zdając sobie sprawę, że Wroński jej nie kocha, spojrzała na młodego właściciela ziemskiego na nowo, doceniła jego miłość do niej, jego cechy biznesowe i sama się w nim zakochała. Pobrali się, zamieszkali na wsi i ta rodzina okazała się szczęśliwa.

Praca L.N. „Anna Karenina” Tołstoja zaliczana jest do złotego funduszu literatury klasycznej. Autor był psychologiem dusz ludzkich. Wnikał więc subtelnie i głęboko w duchowy świat bohaterów, opisywał ich przeżycia i nastrój. I razem z Nim odczuwamy ich cierpienie i ból.

Kierunek „Powód i uczucia”

Przykład eseju na temat: „Czy rozum powinien przeważać nad uczuciami”?

Czy rozsądek powinien zwyciężyć nad uczuciami? Moim zdaniem nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. W niektórych sytuacjach warto posłuchać głosu rozsądku, w innych wręcz przeciwnie – postępować zgodnie ze swoimi uczuciami. Spójrzmy na kilka przykładów.

Jeśli więc kogoś opętają negatywne uczucia, powinien je powstrzymać i wysłuchać argumentów rozsądku. Na przykład A. Mass „Trudny egzamin” opowiada o dziewczynie o imieniu Anya Gorchakova, której udało się zdać trudny test. Bohaterka marzyła o zostaniu aktorką, chciała, żeby rodzice, gdy przyjdą na występ na obozie dla dzieci, docenili jej występ. Bardzo się starała, ale była zawiedziona: jej rodzice nigdy nie przybyli w wyznaczonym dniu. Ogarnięta poczuciem rozpaczy zdecydowała się nie wychodzić na scenę. Rozsądne argumenty nauczycielki pomogły jej uporać się z uczuciami. Anya zdała sobie sprawę, że nie powinna zawieść swoich towarzyszy, musi nauczyć się panować nad sobą i wykonywać swoje zadanie bez względu na wszystko. I tak się stało, zagrała lepiej niż ktokolwiek inny. Pisarz chce nas czegoś nauczyć: niezależnie od tego, jak silne są negatywne uczucia, musimy umieć sobie z nimi poradzić, słuchać umysłu, który podpowiada nam właściwą decyzję.

Jednak umysł nie zawsze daje właściwe rady. Czasem zdarza się, że działania podyktowane racjonalnymi argumentami prowadzą do negatywnych konsekwencji. Przejdźmy do opowiadania A. Lichanowa „Labirynt”. Ojciec głównego bohatera Tolika był pasjonatem swojej pracy. Lubił projektować części maszyn. Kiedy o tym mówił, jego oczy błyszczały. Ale jednocześnie niewiele zarabiał, ale mógł przenieść się do warsztatu i otrzymać wyższą pensję, o czym stale przypominała mu teściowa. Wydawałoby się, że jest to decyzja rozsądniejsza, bo bohater ma rodzinę, ma syna i nie powinien być zależny od emerytury starszej kobiety – swojej teściowej. W końcu, ulegając presji rodziny, bohater poświęcił swoje uczucia rozsądkowi: porzucił ulubione zajęcie na rzecz zarabiania pieniędzy. Do czego to doprowadziło? Ojciec Tolika był głęboko nieszczęśliwy: „Bolą go oczy i zdają się wołać. Wołają o pomoc, jakby się przestraszyli, jakby byli śmiertelnie ranni”. Jeśli przedtem ogarnęło go jasne uczucie radości, teraz ogarnęła go nudna melancholia. Nie o takim życiu marzył. Pisarz pokazuje, że decyzje na pierwszy rzut oka rozsądne nie zawsze są trafne, czasami słuchając głosu rozsądku skazujemy się na moralne cierpienia.

Możemy zatem stwierdzić: podejmując decyzję, czy postępować zgodnie z rozsądkiem, czy uczuciami, człowiek musi wziąć pod uwagę cechy konkretnej sytuacji.

(375 słów)

Przykład eseju na temat: „Czy człowiek powinien żyć w posłuszeństwie swoim uczuciom?”

Czy człowiek powinien żyć zgodnie ze swoimi uczuciami? Moim zdaniem nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. W niektórych sytuacjach należy słuchać głosu serca, a w innych wręcz przeciwnie, nie należy poddawać się uczuciom, należy słuchać argumentów swojego umysłu. Spójrzmy na kilka przykładów.

Tak więc historia V. Rasputina „Lekcje francuskiego” opowiada o nauczycielce Lidii Michajłownej, która nie mogła pozostać obojętna na trudną sytuację swojego ucznia. Chłopiec umierał z głodu i aby zdobyć pieniądze na szklankę mleka, uprawiał hazard. Lidia Michajłowna próbowała zaprosić go do stołu, a nawet wysłała mu paczkę z jedzeniem, ale bohater odrzucił jej pomoc. Potem zdecydowała się podjąć ekstremalne środki: sama zaczęła grać z nim na pieniądze. Oczywiście głos rozsądku nie mógł powstrzymać się od powiedzenia jej, że narusza normy etyczne w stosunkach nauczyciel-uczeń, że przekracza granice tego, co dozwolone, że grozi jej za to zwolnienie. Ale zwyciężyło poczucie współczucia, a Lidia Michajłowna, aby pomóc dziecku, naruszyła ogólnie przyjęte zasady zachowania nauczyciela. Autor chce przekazać nam pogląd, że „dobre uczucia” są ważniejsze niż rozsądne standardy.

Czasami jednak zdarza się, że dana osoba jest opętana przez negatywne uczucia: złość, urazę. Urzeczony nimi popełnia złe uczynki, choć oczywiście umysłem zdaje sobie sprawę, że czyni zło. Konsekwencje mogą być tragiczne. Opowiadanie „Pułapka” A. Massa opisuje działania dziewczyny o imieniu Walentina. Bohaterka nie lubi żony swojego brata, Rity. To uczucie jest tak silne, że Walentyna postanawia zastawić na synową pułapkę: wykopać dół i zamaskować go tak, aby Rita, gdy wejdzie, upadła. Dziewczyna nie może nie zrozumieć, że popełnia zły czyn, ale jej uczucia biorą górę nad rozsądkiem. Realizuje swój plan, a Rita wpada w zastawioną pułapkę. Dopiero nagle okazuje się, że była w piątym miesiącu ciąży i w wyniku upadku mogła stracić dziecko. Valentina jest przerażona tym, co zrobiła. Nie chciała nikogo zabić, zwłaszcza dziecka! „Jak mam dalej żyć?” – pyta i nie znajduje odpowiedzi. Autorka wprowadza nas w myśl, że nie należy ulegać sile negatywnych uczuć, gdyż prowokują one do okrutnych czynów, których później gorzko będziemy żałować.

W ten sposób możemy dojść do wniosku: możesz być posłuszny swoim uczuciom, jeśli są dobre i jasne; negatywne należy ograniczać, słuchając głosu rozsądku.

(344 słowa)

Przykład eseju na temat: „Spór rozumu z uczuciami…”

Spór rozumu z uczuciem... Ta konfrontacja była wieczna. Czasami głos rozsądku jest w nas silniejszy, a czasami kierujemy się nakazami uczuć. W niektórych sytuacjach nie ma właściwego wyboru. Słuchając uczuć, człowiek zgrzeszy przeciwko normom moralnym; słuchając rozsądku, będzie cierpiał. Być może nie ma sposobu, który doprowadzi do pomyślnego rozwiązania sytuacji.

Tak więc w powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że właśnie o tym marzyła. Ale Tatyana jest zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony i nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina. Bohaterka przedkłada obowiązek moralny i wierność małżeńską ponad miłość, ale skazuje siebie i kochanka na cierpienie. Czy bohaterowie mogliby znaleźć szczęście, gdyby podjęła inną decyzję? Ledwie. Rosyjskie przysłowie mówi: „Nie można budować własnego szczęścia na nieszczęściu”. Tragedia losu bohaterki polega na tym, że wybór między rozumem a uczuciem w jej sytuacji jest wyborem bez wyboru, każda decyzja doprowadzi jedynie do cierpienia.

Przejdźmy do dzieła N.V. Gogola „Taras Bulba”. Pisarz pokazuje, przed jakim wyborem stanął jeden z bohaterów, Andrij. Z jednej strony opętany jest uczuciem miłości do pięknej Polki, z drugiej strony jest Kozakiem, jednym z tych, którzy oblegali miasto. Ukochana rozumie, że ona i Andrij nie mogą być razem: „I wiem, jakie są wasze obowiązki i przymierze: nazywacie się ojciec, towarzysze, ojczyzna, a my jesteśmy waszymi wrogami”. Ale uczucia Andrija przeważają nad wszelkimi argumentami rozsądku. Wybiera miłość, w jej imię jest gotowy zdradzić ojczyznę i rodzinę: „Czym jest dla mnie ojciec, towarzysze i ojczyzna!.. Ojczyzna jest tym, czego szuka nasza dusza, co jest jej droższe od czegokolwiek innego” w przeciwnym razie. Moją ojczyzną jesteście wy!... I sprzedam, rozdam i zniszczę wszystko, co mam dla takiej ojczyzny!” Pisarz pokazuje, że cudowne uczucie miłości może popchnąć człowieka do strasznych rzeczy: widzimy, jak Andrij zwraca broń przeciwko swoim byłym towarzyszom, razem z Polakami walczy z Kozakami, wśród których są jego brat i ojciec. Z drugiej strony, czy mógłby zostawić ukochaną na śmierć głodową w oblężonym mieście, być może w przypadku zdobycia go stałby się ofiarą okrucieństwa Kozaków? Widzimy, że w tej sytuacji właściwy wybór jest prawie niemożliwy, każda droga prowadzi do tragicznych konsekwencji.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, można stwierdzić, że zastanawiając się nad sporem rozumu i uczucia, nie da się jednoznacznie stwierdzić, co powinno zwyciężyć.

(399 słów)

Przykład eseju na temat: „Wielkim człowiekiem można być dzięki swoim uczuciom – nie tylko umysłowi”. (Teodor Dreiser)

„Wielkim człowiekiem można być dzięki swoim uczuciom, a nie tylko umysłowi” – ​​stwierdził Theodore Dreiser. Rzeczywiście, nie tylko naukowca czy generała można nazwać wielkim. Wielkość człowieka można znaleźć w jasnych myślach i pragnieniu czynienia dobra. Uczucia takie jak miłosierdzie i współczucie mogą motywować nas do szlachetnych czynów. Słuchając głosu uczuć, człowiek pomaga otaczającym go osobom, czyni świat lepszym miejscem i sam staje się czystszy. Spróbuję potwierdzić moją tezę przykładami literackimi.

W opowiadaniu B. Jekimowa „Noc uzdrowienia” autor opowiada historię chłopca Borki, który przyjeżdża na wakacje do swojej babci. Staruszce często śnią się wojenne koszmary, przez co w nocy krzyczy. Matka udziela bohaterowi rozsądnych rad: „Po prostu wieczorem zacznie mówić, a ty krzykniesz: «Milcz!» Zatrzymuje się. Próbowaliśmy". Borka ma właśnie to zrobić, ale dzieje się coś nieoczekiwanego: „serce chłopca napełniło się litością i bólem”, gdy tylko usłyszał jęki babci. Nie potrafi już kierować się rozsądnymi radami, dominuje w nim poczucie współczucia. Borka uspokaja babcię, aż ta spokojnie zasypia. Jest gotowy to robić każdej nocy, aby mogło przyjść do niej uzdrowienie. Autorka chce nam przekazać ideę konieczności słuchania głosu serca, działania w zgodzie z dobrymi uczuciami.

O tym samym A. Aleksin opowiada w opowiadaniu „Tymczasem gdzieś…” Główny bohater Siergiej Emelyanov, przypadkowo przeczytawszy list adresowany do ojca, dowiaduje się o istnieniu swojej byłej żony. Kobieta prosi o pomoc. Wydawać by się mogło, że Siergiej nie ma nic wspólnego z jej domem, a rozum podpowiada mu, żeby po prostu zwrócił jej list i wyszedł. Jednak współczucie dla żałoby tej kobiety, niegdyś opuszczonej przez męża, a obecnie przez adoptowanego syna, zmusza go do zaniedbania argumentów rozsądku. Seryozha postanawia stale odwiedzać Ninę Georgiewną, pomagać jej we wszystkim, chronić ją przed najgorszym nieszczęściem - samotnością. A kiedy ojciec zaprasza go na wakacje nad morze, bohater odmawia. Tak, oczywiście, wycieczka nad morze zapowiada się ekscytująco. Tak, możesz napisać do Niny Georgievnej i przekonać ją, że powinna pojechać z chłopakami na obóz, gdzie będzie się dobrze czuła. Tak, możesz obiecać, że przyjedziesz do niej podczas ferii zimowych. Jednak poczucie współczucia i odpowiedzialności ma w nim pierwszeństwo przed tymi rozważaniami. W końcu obiecał Ninie Georgiewnej, że będzie z nią i nie może stać się jej nową stratą. Siergiej zamierza zwrócić bilet nad morze. Autorka pokazuje, że czasami działania podyktowane poczuciem miłosierdzia mogą pomóc człowiekowi.

W ten sposób dochodzimy do wniosku: wielkie serce, podobnie jak wielki umysł, może doprowadzić człowieka do prawdziwej wielkości. Dobre uczynki i czyste myśli świadczą o wielkości duszy.

(390 słów)

Przykład eseju na ten temat: „Nasz umysł czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności”. (Chamforta)

„Nasz rozum czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności” – argumentował Chamfort. I rzeczywiście pojawia się smutek z umysłu. Podejmując decyzję, która na pierwszy rzut oka wydaje się rozsądna, człowiek może popełnić błąd. Dzieje się tak, gdy umysł i serce nie są w harmonii, gdy wszystkie jego uczucia protestują przeciwko wybranej ścieżce, gdy postępując zgodnie z argumentami rozsądku, czuje się nieszczęśliwy.

Spójrzmy na przykłady literackie. A. Aleksin w opowiadaniu „Tymczasem gdzieś…” opowiada o chłopcu o imieniu Siergiej Emelyanov. Główny bohater przypadkowo dowiaduje się o istnieniu byłej żony swojego ojca i jej kłopotach. Pewnego razu opuścił ją mąż i był to dla kobiety ciężki cios. Ale teraz czeka ją znacznie straszniejszy test. Adoptowany syn postanowił ją opuścić. Znalazł swoich biologicznych rodziców i wybrał ich. Shurik nawet nie chce się żegnać z Niną Georgievną, chociaż wychowywała go od dzieciństwa. Wychodząc, zabiera wszystkie swoje rzeczy. Kieruje się pozornie rozsądnymi względami: nie chce denerwować adopcyjnej matki pożegnaniem, wierzy, że jego rzeczy będą jej tylko przypominać o żałobie. Zdaje sobie sprawę, że jest to dla niej trudne, ale uważa za rozsądne zamieszkanie z jej nowo nabytymi rodzicami. Aleksin podkreśla, że ​​Shurik swoimi tak przemyślanymi i wyważonymi działaniami zadaje okrutny cios kochającej go bezinteresownie kobiecie, zadając jej niewypowiedziany ból. Pisarz uświadamia nam, że czasami rozsądne działania mogą stać się przyczyną smutku.

Zupełnie inną sytuację opisuje opowiadanie A. Lichanowa „Labirynt”. Ojciec głównego bohatera Tolika jest pasjonatem swojej pracy. Lubi projektować części maszyn. Kiedy o tym mówi, jego oczy błyszczą. Ale jednocześnie niewiele zarabia, ale może przenieść się do warsztatu i otrzymać wyższą pensję, o czym stale przypomina mu teściowa. Wydawałoby się, że jest to decyzja rozsądniejsza, bo bohater ma rodzinę, ma syna i nie powinien być zależny od emerytury starszej kobiety – swojej teściowej. W końcu, ulegając presji rodziny, bohater poświęca swoje uczucia rozsądkowi: rezygnuje z ulubionej pracy na rzecz zarabiania pieniędzy. Do czego to prowadzi? Ojciec Tolika czuje się głęboko nieszczęśliwy: „Bolą go oczy i zdają się wołać. Wołają o pomoc, jakby się przestraszyli, jakby byli śmiertelnie ranni”. Jeśli przedtem ogarnęło go jasne uczucie radości, teraz ogarnęła go nudna melancholia. To nie jest życie o jakim marzy. Pisarz pokazuje, że decyzje na pierwszy rzut oka rozsądne nie zawsze są trafne, czasami słuchając głosu rozsądku skazujemy się na moralne cierpienia.

Podsumowując to co zostało powiedziane, pragnę wyrazić nadzieję, że człowiek kierując się radami rozsądku nie zapomni o głosie uczuć.

(398 słów)

Przykład eseju na temat: „Co rządzi światem – rozum czy uczucie?”

Co rządzi światem – rozum czy uczucie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że dominuje rozsądek. Wymyśla, planuje, kontroluje. Człowiek jest jednak istotą nie tylko rozumną, ale także obdarzoną uczuciami. Nienawidzi i kocha, raduje się i cierpi. I to właśnie uczucia pozwalają mu czuć się szczęśliwym lub nieszczęśliwym. Co więcej, to jego uczucia zmuszają go do tworzenia, wymyślania i zmieniania świata. Bez uczuć umysł nie stworzyłby swoich wybitnych dzieł.

Przypomnijmy sobie powieść J. Londona „Martin Eden”. Główny bohater dużo się uczył i został sławnym pisarzem. Ale co skłoniło go do pracy nad sobą dzień i noc, do niestrudzonego tworzenia? Odpowiedź jest prosta: jest to uczucie miłości. Serce Martina podbiła dziewczyna z wyższych sfer, Ruth Morse. Aby zdobyć jej przychylność, zdobyć jej serce, Martin niestrudzenie doskonali się, pokonuje przeszkody, znosi biedę i głód w drodze do swojego powołania pisarskiego. To miłość go inspiruje, pomaga odnaleźć siebie i dotrzeć na szczyt. Bez tego uczucia pozostałby prostym, półpiśmiennym marynarzem i nie napisałby swoich wybitnych dzieł.

Spójrzmy na inny przykład. Powieść V. Kaverina „Dwóch kapitanów” opisuje, jak główny bohater Sanya poświęcił się poszukiwaniu zaginionej wyprawy kapitana Tatarinowa. Udało mu się udowodnić, że to Iwan Lwowicz dostąpił zaszczytu odkrycia Ziemi Północnej. Co skłoniło Sanyę do realizowania swojego celu przez wiele lat? Zimny ​​umysł? Zupełnie nie. Kierowało nim poczucie sprawiedliwości, gdyż przez wiele lat panowało przekonanie, że kapitan zginął z własnej winy: „nieostrożnie obchodził się z majątkiem państwowym”. W rzeczywistości prawdziwym winowajcą był Nikołaj Antonowicz, z powodu którego większość sprzętu okazała się bezużyteczna. Zakochał się w żonie kapitana Tatarinowa i celowo skazał go na śmierć. Sanya dowiedziała się o tym przypadkowo i przede wszystkim chciała, żeby zwyciężyła sprawiedliwość. To poczucie sprawiedliwości i umiłowanie prawdy skłoniło bohatera do niestrudzonych poszukiwań i ostatecznie doprowadziło do historycznego odkrycia.

Podsumowując wszystko, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: światem rządzą uczucia. Parafrazując słynne zdanie Turgieniewa, można powiedzieć, że tylko dzięki nim życie trwa i toczy się. Uczucia zachęcają nasz umysł do tworzenia nowych rzeczy i dokonywania odkryć.

(309 słów)

Przykład eseju na temat: „Umysł i uczucia: harmonia czy konfrontacja?” (Chamforta)

Umysł i uczucia: harmonia czy konfrontacja? Wydaje się, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Oczywiście zdarza się, że rozum i uczucia współistnieją w harmonii. Co więcej, dopóki istnieje ta harmonia, nie zadajemy takich pytań. To jak powietrze: gdy jest, nie zauważamy go, ale jeśli go brakuje… Są jednak sytuacje, gdy umysł i uczucia wchodzą w konflikt. Prawdopodobnie każdy człowiek przynajmniej raz w życiu poczuł, że jego „umysł i serce nie są w harmonii”. Rozpoczyna się wewnętrzna walka i trudno sobie wyobrazić, co zwycięży: umysł czy serce.

I tak np. w opowiadaniu A. Aleksina „Tymczasem gdzieś…” widzimy konfrontację rozumu z uczuciami. Główny bohater Siergiej Emelyanov, przypadkowo przeczytawszy list skierowany do ojca, dowiaduje się o istnieniu swojej byłej żony. Kobieta prosi o pomoc. Wydawać by się mogło, że Siergiej nie ma nic wspólnego z jej domem, a rozum podpowiada mu, żeby po prostu zwrócił jej list i wyszedł. Jednak współczucie dla żałoby tej kobiety, niegdyś opuszczonej przez męża, a obecnie przez adoptowanego syna, zmusza go do zaniedbania argumentów rozsądku. Seryozha postanawia stale odwiedzać Ninę Georgiewną, pomagać jej we wszystkim, chronić ją przed najgorszym nieszczęściem - samotnością. A kiedy ojciec zaprasza go na wakacje nad morze, bohater odmawia. Tak, oczywiście, wycieczka nad morze zapowiada się ekscytująco. Tak, możesz napisać do Niny Georgievnej i przekonać ją, że powinna pojechać z chłopakami na obóz, gdzie będzie się dobrze czuła. Tak, możesz obiecać, że przyjedziesz do niej podczas ferii zimowych. To wszystko jest całkiem rozsądne. Jednak poczucie współczucia i odpowiedzialności ma w nim pierwszeństwo przed tymi rozważaniami. W końcu obiecał Ninie Georgiewnej, że będzie z nią i nie może stać się jej nową stratą. Siergiej zamierza zwrócić bilet nad morze. Autorka pokazuje, że zwycięża uczucie współczucia.

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że właśnie o tym marzyła. Ale Tatyana jest zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony i nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad uczuciami i odrzuca Oniegina. Bohaterka stawia ponad miłość obowiązek moralny i wierność małżeńską.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym dodać, że u podstaw naszego istnienia leży rozum i uczucia. Chciałabym, żeby wzajemnie się równoważyły, abyśmy mogli żyć w zgodzie ze sobą i otaczającym nas światem.

(388 słów)

Reżyseria „Honor i hańba”

Przykład eseju na temat: „Jak rozumiesz słowa „honor” i „hańba”?

Honor i hańba... Pewnie wielu zastanawiało się, co oznaczają te słowa. Honor to poczucie własnej wartości, zasady moralne, których człowiek jest gotowy bronić w każdej sytuacji, nawet kosztem własnego życia. Podstawą hańby jest tchórzostwo, słabość charakteru, która nie pozwala walczyć o ideały, zmuszając do popełniania podłych czynów. Obydwa te pojęcia ujawniają się z reguły w sytuacji wyboru moralnego.

Wielu pisarzy podejmowało temat honoru i hańby. I tak opowieść W. Bykowa „Sotnikow” opowiada o dwóch partyzantach, którzy zostali schwytani. Jeden z nich, Sotnikov, dzielnie znosi tortury, ale nic nie mówi swoim wrogom. Wiedząc, że następnego ranka zostanie stracony, przygotowuje się do godnego stawienia czoła śmierci. Pisarz skupia naszą uwagę na myślach bohatera: „Sotnikov łatwo i prosto, jako coś elementarnego i całkowicie logicznego w jego sytuacji, podjął teraz ostatnią decyzję: wziąć wszystko na siebie. Jutro powie śledczemu, że był na rozpoznaniu, miał misję, w strzelaninie ranił policjanta, że ​​jest dowódcą Armii Czerwonej i przeciwnikiem faszyzmu, niech go rozstrzelają. Reszta nie ma z tym nic wspólnego.” Znamienne jest, że partyzant przed śmiercią nie myśli o sobie, ale o ratowaniu innych. I choć jego próba nie zakończyła się sukcesem, do końca spełnił swój obowiązek. Bohater odważnie stawia czoła śmierci, ani przez minutę nie pojawia się w nim myśl o błaganiu wroga o litość lub zostaniu zdrajcą. Autor chce przekazać nam ideę, że honor i godność są ponad strachem przed śmiercią.

Zupełnie inaczej zachowuje się towarzysz Sotnikowa, Rybak. Strach przed śmiercią zawładnął wszystkimi jego uczuciami. Siedząc w piwnicy, myśli tylko o ratowaniu własnego życia. Kiedy policja zaproponowała mu, aby został jednym z nich, nie poczuł się urażony ani oburzony, wręcz przeciwnie, „czuł gorąco i radośnie – będzie żył!”. Pojawiła się możliwość życia - to najważniejsze. Wszystko inne przyjdzie później.” Oczywiście nie chce zostać zdrajcą: „Nie miał zamiaru zdradzać im partyzanckich tajemnic, a tym bardziej wstąpić do policji, choć rozumiał, że oczywiście nie będzie łatwo ich uniknąć”. Ma nadzieję, że „wyjdzie i wtedy na pewno rozliczy się z tymi draniami…”. Wewnętrzny głos mówi Rybakowi, że wkroczył na ścieżkę hańby. A potem Rybak próbuje znaleźć kompromis ze swoim sumieniem: „Poszedł na ten mecz, żeby wygrać życie – czy to nie wystarczy na najbardziej, nawet desperacką grę? I tam będzie to widoczne, o ile go nie zabiją i nie będą torturować podczas przesłuchań. Gdyby tylko mógł wyrwać się z tej klatki, nie pozwoliłby sobie na nic złego. Czy jest wrogiem dla siebie? Stojąc przed wyborem, nie jest gotowy poświęcić życia w imię honoru.

Pisarz ukazuje kolejne etapy upadku moralnego Rybaka. Zgadza się więc przejść na stronę wroga, a jednocześnie nadal wmawia sobie, że „nie kryje się za nim żadna wielka wina”. Jego zdaniem „miał więcej szans i oszukiwał, żeby przeżyć. Ale nie jest zdrajcą. W każdym razie nie miałem zamiaru zostać niemiecką służącą. Czekał, aż wykorzysta dogodny moment – ​​może teraz, a może trochę później, i tylko oni go zobaczą…”

I tak Rybak bierze udział w egzekucji Sotnikowa. Bykow podkreśla, że ​​Rybak szuka usprawiedliwienia nawet dla tego strasznego czynu: „Co on ma z tym wspólnego? Czy to jest on? Właśnie wyciągnął ten kikut. A potem na polecenie policji.” I dopiero idąc w szeregi policjantów Rybak w końcu rozumie: „Nie było już drogi ucieczki z tej formacji”. W. Bykow podkreśla, że ​​droga hańby, którą wybrał Rybak, jest drogą donikąd.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, pragnę wyrazić nadzieję, że w obliczu trudnego wyboru nie zapomnimy o wartościach najwyższych: honorze, obowiązku, odwadze.

(610 słów)

Przykład eseju na ten temat: „W jakich sytuacjach ujawniają się pojęcia honoru i hańby?”

W jakich sytuacjach ujawniają się pojęcia honoru i hańby? Zastanawiając się nad tym pytaniem, nie sposób nie dojść do wniosku: obydwa te pojęcia ujawniają się z reguły w sytuacji wyboru moralnego.

Dlatego w czasie wojny żołnierzowi może grozić śmierć. Potrafi przyjąć śmierć z godnością, pozostając wiernym obowiązkom i nie szkodząc honorowi wojskowemu. Jednocześnie może spróbować uratować życie, wchodząc na ścieżkę zdrady.

Przejdźmy do opowiadania W. Bykowa „Sotnikov”. Widzimy dwóch partyzantów schwytanych przez policję. Jeden z nich, Sotnikov, zachowuje się odważnie, wytrzymuje okrutne tortury, ale nic nie mówi wrogowi. Zachowuje poczucie własnej wartości i przed egzekucją przyjmuje śmierć z honorem. Jego towarzysz Rybak za wszelką cenę próbuje uciec. Gardził honorem i obowiązkiem obrońcy Ojczyzny i przeszedł na stronę wroga, został policjantem, a nawet brał udział w egzekucji Sotnikowa, osobiście wytrącając mu stojak spod nóg. Widzimy, że to w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa ujawniają się prawdziwe cechy człowieka. Honor oznacza tutaj wierność obowiązkom, a hańba jest synonimem tchórzostwa i zdrady.

Pojęcia honoru i hańby ujawniają się nie tylko podczas wojny. Konieczność zdania egzaminu siły moralnej może pojawić się u każdego, nawet u dziecka. Zachować honor oznacza starać się chronić swoją godność i dumę; doświadczać hańby oznacza znosić upokorzenia i znęcanie się, bojąc się walczyć.

W. Aksyonow opowiada o tym w swoim opowiadaniu „Śniadania w 1943 r.” Narrator regularnie padał ofiarą silniejszych kolegów z klasy, którzy regularnie zabierali mu nie tylko śniadania, ale także inne rzeczy, które lubili: „Zabrał mi to. Wybrał wszystko – wszystko, co Go interesowało. I nie tylko dla mnie, ale dla całej klasy.” Bohater nie tylko współczuł temu, co utracone, ale ciągłe poniżanie i świadomość własnej słabości były nie do zniesienia. Postanowił stanąć w obronie siebie i stawić opór. I choć fizycznie nie był w stanie pokonać trzech przestarzałych chuliganów, zwycięstwo moralne było po jego stronie. Próba obrony nie tylko swojego śniadania, ale także honoru, przełamanie strachu stała się ważnym kamieniem milowym w jego dorastaniu, kształtowaniu jego osobowości. Pisarz doprowadza nas do wniosku: musimy umieć bronić naszego honoru.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym wyrazić nadzieję, że w każdej sytuacji będziemy pamiętać o honorze i godności, będziemy w stanie przezwyciężyć słabość psychiczną i nie pozwolimy sobie na upadek moralny.

(363 słowa)

Przykład eseju na temat: „Co to znaczy kroczyć ścieżką honoru?”

Co to znaczy kroczyć ścieżką honoru? Przejdźmy do słownika wyjaśniającego: „Honor to cechy moralne osoby godnej szacunku i dumy”. Kroczenie ścieżką honoru oznacza obronę swoich zasad moralnych bez względu na wszystko. Właściwa droga może wiązać się z ryzykiem utraty czegoś ważnego: pracy, zdrowia, samego życia. Podążając drogą honoru, musimy przezwyciężyć strach przed innymi ludźmi i trudnymi okolicznościami, a czasem wiele poświęcić, aby obronić swój honor.

Przejdźmy do historii M.A. Szołochow „Los człowieka”. Główny bohater, Andriej Sokołow, został schwytany. Chcieli go zastrzelić za nierozważnie wypowiedziane słowa. Mógł błagać o litość, upokorzyć się przed wrogami. Być może osoba o słabej woli zrobiłaby właśnie to. Bohater jest jednak gotowy bronić honoru żołnierza w obliczu śmierci. Kiedy komendant Müller proponuje, że wypije za zwycięstwo niemieckiej broni, ten odmawia i zgadza się pić tylko na własną śmierć, aby uwolnić się od męki. Sokołow zachowuje się pewnie i spokojnie, odmawiając przekąski, mimo że był głodny. Swoje zachowanie tak tłumaczy: „Chciałem im, przeklętym, pokazać, że chociaż umieram z głodu, nie mam zamiaru dusić się ich jałmużną, że mam swoją, rosyjską godność i dumę, i że oni nie zamienił mnie w bestię, niezależnie od tego, jak bardzo się starali. Czyn Sokołowa wzbudził dla niego szacunek nawet wśród wrogów. Niemiecki komendant uznał moralne zwycięstwo żołnierza radzieckiego i oszczędził mu życie. Autor chce przekazać czytelnikowi myśl, że nawet w obliczu śmierci należy zachować honor i godność.

Nie tylko żołnierze podczas wojny muszą podążać ścieżką honoru. Każdy z nas musi być gotowy do obrony swojej godności w trudnych sytuacjach. Prawie każda klasa ma swojego tyrana – ucznia, który trzyma wszystkich w strachu. Silny fizycznie i okrutny, czerpie przyjemność z dręczenia słabych. Co powinna zrobić osoba, która nieustannie spotyka się z upokorzeniami? Tolerować hańbę czy bronić własnej godności? Odpowiedzi na te pytania udziela A. Lichanow w opowiadaniu „Czyste kamyki”. Pisarz opowiada o Mikhasce, uczennicy szkoły podstawowej. Niejednokrotnie stał się ofiarą Savvateya i jego kumpli. Sprawca dyżurował codziennie rano w szkole podstawowej i okradał dzieci, zabierając im wszystko, co lubił. Co więcej, nie przepuścił okazji, by poniżyć swoją ofiarę: „Czasami zamiast bułki wyjmował z torby podręcznik lub zeszyt i wrzucał do zaspy lub zabierał dla siebie, aby po przejściu kilku kroków rzucał mu go pod nogi i wycierał o nie swoje filcowe buty”. Savvatey konkretnie „pełnił dyżur w tej konkretnej szkole, ponieważ w szkole podstawowej uczą się do czwartej klasy, a wszystkie dzieci są małe”. Michaska nie raz doświadczył, co oznacza upokorzenie: raz Savvatey zabrał mu album ze znaczkami, który należał do ojca Mikhaski i dlatego był mu szczególnie drogi, innym razem chuligan podpalił jego nową kurtkę. Zgodnie ze swoją zasadą poniżania ofiary Savvatey przesunął po twarzy „brudną, spoconą łapą”. Autorka pokazuje, że Michaska nie wytrzymała znęcania się i postanowiła walczyć z silnym i bezlitosnym wrogiem, przed którym drżała cała szkoła, nawet dorośli. Bohater chwycił kamień i był gotowy uderzyć Savvateę, lecz niespodziewanie się wycofał. Wycofał się, bo poczuł wewnętrzną siłę Michaski, jego gotowość do obrony swojej ludzkiej godności do końca. Pisarz skupia naszą uwagę na tym, że to właśnie determinacja w obronie swego honoru pomogła Michasce odnieść moralne zwycięstwo.

Kroczenie ścieżką honoru oznacza wstawanie w obronie innych. Tak więc Piotr Grinew w powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana” stoczył pojedynek ze Szwabrinem, broniąc honoru Maszy Mironowej. Shvabrin, odrzucony, w rozmowie z Grinevem pozwolił sobie obrazić dziewczynę podłymi aluzjami. Grinev nie mógł tego znieść. Jako przyzwoity człowiek poszedł walczyć i był gotowy zginąć, ale w obronie honoru dziewczyny.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym wyrazić nadzieję, że każdy człowiek będzie miał odwagę wybrać drogę honoru.

(582 słowa)

Przykład eseju na temat: „Honor jest cenniejszy niż życie”

W życiu często zdarzają się sytuacje, gdy stajemy przed wyborem: postępować zgodnie z zasadami moralnymi lub porozumieć się z sumieniem, poświęcić zasady moralne. Wydawać by się mogło, że każdy musiałby wybrać właściwą drogę, drogę honoru. Ale często nie jest to takie proste. Zwłaszcza, jeśli ceną podjęcia właściwej decyzji jest życie. Czy jesteśmy gotowi umrzeć w imię honoru i obowiązku?

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana”. Autor opowiada o zdobyciu twierdzy Biełogorsk przez Pugaczowa. Oficerowie musieli albo przysiąc wierność Pugaczowowi, uznając go za suwerena, albo zakończyć życie na szubienicy. Autor pokazuje, jakiego wyboru dokonali jego bohaterowie: Piotr Grinew, podobnie jak komendant twierdzy i Iwan Ignatiewicz, wykazał się odwagą, był gotowy umrzeć, ale nie po to, by zhańbić honor swojego munduru. Znalazł odwagę, by powiedzieć Pugaczowowi prosto w twarz, że nie może uznać go za suwerena i odmówił zmiany przysięgi wojskowej: „Nie” – odpowiedziałem stanowczo. - Jestem urodzonym szlachcicem; Przysiągłem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć. Grinew z całą bezpośredniością powiedział Pugaczowowi, że może zacząć z nim walczyć, spełniając swój oficerski obowiązek: „Sam wiesz, że to nie jest moja wola: jeśli mi każą wystąpić przeciwko tobie, pójdę, nie ma co robić. Teraz sam jesteś szefem; sam żądasz posłuszeństwa od swoich. Jak to będzie, jeśli odmówię służenia, gdy moja służba będzie potrzebna? Bohater rozumie, że uczciwość może kosztować go życie, jednak nad strachem zwyciężyło w nim poczucie długowieczności i honoru. Szczerość i odwaga bohatera wywarły na Pugaczowie tak wielkie wrażenie, że uratował życie Grinewa i wypuścił go.

Czasami człowiek jest gotowy bronić, nie oszczędzając nawet własnego życia, nie tylko swojego honoru, ale także honoru bliskich i rodziny. Nie można przyjąć zniewagi bez skargi, nawet jeśli została wyrządzona przez osobę znajdującą się wyżej na drabinie społecznej. Godność i honor są ponad wszystko.

M.Yu. mówi o tym. Lermontow w „Pieśni o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardziście i odważnym kupcu Kałasznikowie”. Gwardzista cara Iwana Groźnego polubił Alenę Dmitriewną, żonę kupca Kałasznikowa. Wiedząc, że jest zamężną kobietą, Kiribeevich nadal pozwalał sobie na zabieganie o jej miłość. Obrażona kobieta prosi męża o wstawiennictwo: „Nie oddawaj mnie, swojej wiernej żony, // złym bluźniercom!” Autor podkreśla, że ​​kupiec ani przez chwilę nie ma wątpliwości, jaką decyzję powinien podjąć. Oczywiście rozumie, czym grozi mu konfrontacja z ulubieńcem cara, ale uczciwe imię rodziny jest cenniejsze nawet niż samo życie: A takiej zniewagi dusza nie może tolerować
Tak, odważne serce tego nie zniesie.
Jutro będzie walka na pięści
Nad rzeką Moskwą za samego cara,
A potem wyjdę do gwardzisty,
Będę walczyć do śmierci, do ostatnich sił...
I rzeczywiście Kałasznikow wychodzi do walki z Kiribeevichem. Dla niego to nie jest walka dla zabawy, to walka o honor i godność, walka na życie i śmierć:
Nie żartuj, nie rozśmieszaj ludzi
Ja, syn Basurmana, przyszedłem do ciebie, -
Wyszedłem na straszliwą bitwę, na ostatnią bitwę!
Wie, że prawda jest po jego stronie i jest gotowy za nią umrzeć:
Będę bronił prawdy do końca!
Lermontow pokazuje, że kupiec pokonał Kiribeevicha, zmywając zniewagę krwią. Jednak los przygotowuje dla niego nowy test: Iwan Groźny nakazuje rozstrzelanie Kałasznikowa za zabicie swojego zwierzaka. Kupiec mógł się usprawiedliwić i powiedzieć carowi, dlaczego zabił gwardzistę, ale tego nie zrobił. Przecież oznaczałoby to publiczne zniesławienie dobrego imienia żony. Jest gotowy pójść na rąbek, broniąc honoru swojej rodziny, z godnością przyjąć śmierć. Pisarz chce nam przekazać ideę, że dla człowieka nie ma nic ważniejszego niż jego godność i należy ją chronić bez względu na wszystko.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: honor jest ponad wszystkim, nawet samym życiem.

(545 słów)

Przykład eseju na ten temat: „Pozbawienie innego honoru oznacza utratę własnego”

Czym jest hańba? Z jednej strony jest to brak godności, słabość charakteru, tchórzostwo i nieumiejętność przezwyciężenia strachu przed okolicznościami lub ludźmi. Z drugiej strony, na pozór silna osoba, naraża się również na hańbę, jeśli pozwala sobie na zniesławianie innych, a nawet po prostu kpienie ze słabszych, poniżanie bezbronnych.

Tak więc w powieści A.S. Puszkina „Córka kapitana” Szwabrin, otrzymawszy odmowę od Maszy Mironowej, w odwecie oczernia ją i pozwala sobie na obraźliwe wskazówki skierowane do niej. Tak więc w rozmowie z Piotrem Grinevem twierdzi, że przychylność Maszy trzeba zdobyć nie wierszami, sugeruje jej dostępność: „... jeśli chcesz, aby Masza Mironowa przychodziła do ciebie o zmierzchu, to zamiast delikatnych wierszy, daj jej parę kolczyków. Moja krew zaczęła się gotować.
- Dlaczego masz o niej takie zdanie? – zapytałem, ledwo powstrzymując oburzenie.
„A ponieważ” - odpowiedział z piekielnym uśmiechem - „znam jej charakter i zwyczaje z doświadczenia”.
Shvabrin bez wahania jest gotowy zszarganić honor dziewczyny tylko dlatego, że nie odwzajemniła jego uczuć. Pisarz prowadzi nas do poglądu, że osoba, która postępuje niegodziwie, nie może być dumna ze swojego nieskazitelnego honoru.

Innym przykładem jest opowiadanie A. Lichanowa „Czyste kamyki”. Postać o imieniu Savvatey budzi strach w całej szkole. Czerpie przyjemność z poniżania słabszych. Sprawca regularnie okrada uczniów i drwi z nich: „Czasami zamiast bułki wyrywał z torby podręcznik lub zeszyt i wrzucał do zaspy lub zabierał dla siebie, aby po przejściu kilku kroków wyrzucić go pod jego stopy i wytrzyj o nie swoje filcowe buty”. Jego ulubioną techniką było przesuwanie „brudną, spoconą łapą” po twarzy ofiary. Ciągle poniża nawet swoje „szóstki”: „Savvatey spojrzał na faceta ze złością, złapał go za nos i mocno pociągnął w dół”, „stał obok Saszki, opierając się na głowie”. Wkraczając w honor i godność innych ludzi, sam staje się uosobieniem hańby.

Podsumowując to, co zostało powiedziane, możemy stwierdzić: osoba, która poniża godność lub dyskredytuje dobre imię innych ludzi, pozbawia się honoru i skazuje się na pogardę ze strony innych.

(313 słów)

Ludzie kierują się różnymi impulsami. Czasem kierują się współczuciem, ciepłą postawą i zapominają o głosie rozsądku. Ludzkość można podzielić na dwie połowy. Niektórzy stale analizują swoje zachowanie, są przyzwyczajeni do przemyślenia każdego kroku. Takich osób praktycznie nie da się oszukać. Niezwykle trudno jest im jednak ułożyć życie osobiste. Ponieważ od momentu spotkania potencjalnej bratniej duszy zaczynają szukać korzyści i próbują wyprowadzić przepis na idealną kompatybilność. Dlatego zauważając taką mentalność, otaczający ich ludzie odsuwają się od nich.

Inni są całkowicie podatni na wezwanie zmysłów. Kiedy się zakochujesz, trudno jest dostrzec nawet najbardziej oczywiste rzeczywistości. Dlatego często są oszukiwani i bardzo cierpią z tego powodu.

Złożoność relacji między przedstawicielami różnych płci polega na tym, że na różnych etapach relacji mężczyźni i kobiety stosują zbyt rozsądne podejście lub wręcz przeciwnie, powierzają swojemu sercu wybór zachowania.

Obecność ognistych uczuć oczywiście odróżnia ludzkość od świata zwierząt, ale bez żelaznej logiki i kalkulacji nie da się zbudować bezchmurnej przyszłości.

Istnieje wiele przykładów ludzi cierpiących z powodu swoich uczuć. Są one żywo opisane w literaturze rosyjskiej i światowej. Jako przykład możemy wybrać dzieło Lwa Tołstoja „Anna Karenina”. Gdyby główna bohaterka nie zakochała się lekkomyślnie, ale zaufała głosowi rozsądku, przeżyłaby, a dzieci nie musiałyby doświadczać śmierci matki.

Zarówno rozum, jak i uczucia muszą być obecne w świadomości w mniej więcej równych proporcjach, wtedy jest szansa na absolutne szczęście. Dlatego w niektórych sytuacjach nie należy odmawiać mądrych rad starszych i bardziej inteligentnych mentorów i krewnych. Istnieje popularna mądrość: „Człowiek mądry uczy się na błędach innych, a głupiec na własnych”. Jeśli wyciągniesz właściwy wniosek z tego wyrażenia, możesz w niektórych przypadkach uspokoić impulsy swoich uczuć, co może mieć szkodliwy wpływ na twój los.

Choć czasem bardzo trudno jest się wysilić. Zwłaszcza jeśli współczucie dla osoby przytłacza. Niektórych wyczynów i poświęceń dokonywano z wielkiej miłości do wiary, ojczyzny i własnych obowiązków. Gdyby armie kierowały się wyłącznie zimną kalkulacją, z trudem wznosiłyby swoje sztandary ponad podbite wyżyny. Nie wiadomo, jak zakończyłaby się Wielka Wojna Ojczyźniana, gdyby nie miłość narodu rosyjskiego do ziemi, rodziny i przyjaciół.

Opcja eseju 2

Powód czy uczucia? A może coś innego? Czy rozum można połączyć z uczuciami? Każdy człowiek zadaje sobie to pytanie. Kiedy stajesz w obliczu dwóch przeciwieństw, jedna strona krzyczy: wybierz rozsądek, druga krzyczy, że bez uczuć nie ma nigdzie. I nie wiesz gdzie się udać i co wybrać.

Umysł jest rzeczą niezbędną w życiu, dzięki niemu możemy myśleć o przyszłości, snuć plany i osiągać swoje cele. Dzięki umysłowi odnosimy większe sukcesy, ale to uczucia czynią nas ludźmi. Uczucia nie są nieodłączne każdemu i mogą być różne, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ale to one sprawiają, że robimy rzeczy niewyobrażalne.

Czasami ludzie pod wpływem uczuć dokonują tak nierealistycznych działań, że latami musieli to osiągnąć za pomocą rozumu. Co więc wybrać? Każdy wybiera dla siebie; wybierając umysł, osoba pójdzie jedną ścieżką i być może będzie szczęśliwa; wybierając uczucia, obiecuje się zupełnie inną ścieżkę. Nikt nie jest w stanie z góry przewidzieć, czy wybrana droga będzie dla niego dobra, czy nie, wnioski możemy jedynie wyciągnąć na końcu. A co do pytania, czy rozum i uczucia mogą ze sobą współpracować, to myślę, że tak. Ludzie mogą się kochać, ale rozumieją, że aby założyć rodzinę, potrzebują pieniędzy, a do tego muszą pracować lub uczyć się. W tym przypadku rozum i uczucia współdziałają.

Myślę, że ta dwójka zaczyna ze sobą współpracować dopiero, gdy dorośniesz. Chociaż człowiek jest mały, musi wybierać między dwiema drogami; małemu człowiekowi bardzo trudno jest znaleźć wspólną płaszczyznę między rozumem a uczuciem. Zatem człowiek zawsze staje przed wyborem, na co dzień musi z nim walczyć, bo czasem umysł jest w stanie pomóc w trudnej sytuacji, a czasem uczucia wyciągają się z sytuacji, w której umysł byłby bezsilny.

Krótkie wypracowanie

Wiele osób wierzy, że rozum i uczucia to dwie rzeczy, które są ze sobą całkowicie niezgodne. Ale jak dla mnie są to dwie części jednej całości. Nie ma uczuć bez przyczyny i odwrotnie. Myślimy o wszystkim, co czujemy, a czasami, gdy myślimy, pojawiają się uczucia. To dwie części, które tworzą idyllę. Jeśli brakuje przynajmniej jednego z elementów, wszystkie działania pójdą na marne.

Na przykład, gdy ludzie się zakochują, muszą uwzględnić swój umysł, ponieważ to on może ocenić całą sytuację i powiedzieć danej osobie, czy dokonała właściwego wyboru.

Umysł pomaga nie popełniać błędów w poważnych sytuacjach, a uczucia są czasami w stanie intuicyjnie zasugerować właściwą ścieżkę, nawet jeśli wydaje się to nierealne. Opanowanie dwóch elementów jednej całości nie jest tak proste jak się wydaje. Na ścieżce życia będziesz musiał stawić czoła sporym trudnościom, dopóki nie nauczysz się kontrolować i znajdować właściwej strony tych elementów. Oczywiście życie nie jest idealne i czasami trzeba wyłączyć jedną rzecz.

Nie da się cały czas utrzymać równowagi. Czasami trzeba zaufać swoim uczuciom i zrobić krok do przodu, będzie to okazja, aby poczuć życie we wszystkich jego barwach, niezależnie od tego, czy wybór jest słuszny, czy nie.

Esej na ten temat Powód i uczucia z argumentami.

Esej końcowy z literatury klasa 11.

Kilka ciekawych esejów

• Analiza powieści Defoe Robinson Crusoe

  Gatunkowa orientacja dzieła to dziennikarski styl podróżowania, przedstawiony w gatunku powieściowym w formie pełnoprawnego dzieła literackiego z domieszką awanturniczej kreatywności.

• Analiza opowiadania eseju Kupriny Taper z klasy 5

  Bardzo mi się ta historia spodobała, bo wygląda jak żywa biografia sławnej osoby. I rozumiem, że to prawda. Nie dowiedziałem się konkretnie, ale chcę w to wierzyć…

Ludzie dość często sobie obiecują, dają sobie „słowo honoru”, że przyjdą, wrócą lub dotrzymają. Jeszcze częściej wszystko to nie jest robione. Stało się to w dzieciństwie, kiedy rozmawiałeś ze starszymi, obiecują spełnić twoją prośbę lub sami coś oferują

• Esej Ekaterina Iwanowna w opowiadaniu Ionych Czechow

  Ekaterina Iwanowna jest główną bohaterką opowiadania Antoniego Pawłowicza Czechowa „Ionych”, osiemnastoletnia dziewczyna z małej szlacheckiej rodziny Turkinów, którą główny bohater odwiedza kilkakrotnie

• Rozumowanie esejowe Patriotyzm

  Okoliczności życiowe wymagają czasami przejawu takich cech, jak patriotyzm. Patriotyzm to odpowiedzialność za ojczyznę, serdeczna miłość do niej. Jest to poczucie obowiązku niezbędne każdemu człowiekowi żyjącemu na Ziemi.

Anna Karenina. Umysł i uczucia. vita_colorata napisał 28 stycznia 2013 r

„Nie kochała Richardsona dlatego, że czytała…”

„Eugeniusz Oniegin”.

Od razu powiem, że jestem bardzo zaskoczony kontrowersjami wokół filmu „Anna Karenina”, filmowi do arcydzieła daleko, trzydziestoma ekranizacjami powieści Tołstoja, wywodzącymi się z epoki kina niemego. Tylko leniwi nie sfilmowali tej historii. Fabuła od dawna znana jest nie tylko absolwentom rosyjskich szkół. Wciąż to samo cudzołóstwo, wciąż ta sama lokomotywa.

W przeciwieństwie do Dmitrija Bykowa, który był oburzony deptaniem literatury rosyjskiej i niezgodnością z naszą rzeczywistością historyczną: http://www.openspace.ru/article/787, nie spodziewałem się, że reżyser będzie miał głęboką wiedzę o specyfice literatury rosyjskiej. charakter narodowy. To nie pierwszy raz, kiedy żurawina siewna pojawia się w filmowych adaptacjach rosyjskiej klasyki.

Podczas odtwarzania filmu myślałem o tym, co mnie w nim denerwuje.
I wszystko jest denerwujące.

Przede wszystkim idea filmu jest niejasna. Trudno określić jego gatunek. Nie wygląda to na film historyczny, nie do końca odpowiada kostiumowi historycznemu tamtych czasów. Kostiumy są konwencjonalne, niemal celowo. Obraz bardziej przypomina filmy angielskie. Zwrot na początku filmu: „Dlaczego przebierasz się za swojego angielskiego ambasadora?” – może kluczowe, to angielscy aktorzy, angielska rzeczywistość.
Nie musical, chociaż nagle próbują tańczyć. Gdyby znowu zaczęli śpiewać, odetchnęłabym z ulgą, przynajmniej było jasne, co te tańce oznaczają.
Mimo scenerii nie jest to przedstawienie teatralne. Są raczej próbą zrobienia z filmu przynajmniej pewnego rodzaju domu artystycznego, znowu z niejasnym celem. Gilliam wielokrotnie i zawsze z wymową wykorzystuje scenografię teatralną.

Lubię powtarzać swoim klientom: jeśli chcesz wdrożyć pomysł, realizuj go jasno. Jeśli rąbek sukienki powinien mieć różną wysokość, to nie o jeden centymetr, w przeciwnym razie pomyślą, że krawiec ją obciął. Film, wpadający albo w wodewil, albo w melodramat, odwraca uwagę od czystej przyjemności estetycznej, a nawet od jedzenia popcornu. Zaczynasz wiercić się od niepotrzebnych pytań, dlaczego tak się dzieje?

Przypomniałem sobie, że byłem w jakiś sposób zaskoczony angielskim odbiorem powieści: http://vita-colorata.livejournal.com/300432.html

Wszyscy bohaterowie Tołstoja mają prototypy, ale obraz w książce jest sprawą zbiorową, na przykład loki na szyi bohaterki autor wypatrzył na córce Puszkina.

Keira Knightley wcale nie przypomina Anny Tołstoja, Tatyana Samoilova jest znacznie bliższa.

Tołstoj kilkakrotnie wspomina o pulchności bohaterki.

„Wyszła szybkim krokiem, niosąc swoje raczej pulchne ciało z dziwną łatwością”.

Samoilova przywodzi na myśl obraz Kramskoya „Nieznane”, który uważany był za obraz Anny Kareniny.

Wiadomo, że gruba bohaterka nie jest modna, teraz standard jest inny. Daj mi modelkę.

A wiek Anny, w czasach Tołstoja, był już dorosłą kobietą, której młodość wkrótce minęła, a ona wciąż tak naprawdę nie kochała. Teraz jest nadal dziewczyną, która może mieć jeszcze wiele przed sobą.

Wroński, wyglądający zaskakująco tandetnie w niebieskim mundurze pasującym do koloru jego niebieskich oczu, jest bardziej baletnicą niż odważnym wojskowym.

A jednak film ma wielu fanów, niektórzy nawet płaczą, wlewając łzy do popcornu.
I możesz zrozumieć dlaczego. Film – zdaniem jego obrońców – jest nowoczesny i bliski młodym ludziom. Powieść została odkurzona. To się nagromadziło, widzisz.

Pytanie: dlaczego reżyser nie poszedł więc sprawdzoną drogą tych, którzy otwarcie ubrali naszego Williama Szekspira w nowoczesne kostiumy i przenieśli akcję do czasów współczesnych? Jeśli chciałeś zrozumieć młodsze pokolenie, które chodzi do kina.

Tylko w naszych czasach jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek potępił Annę za opuszczenie męża. Jeszcze trudniej jest znaleźć lokomotywę.

Ale jest dobry gatunek – tabloidowa powieść romantyczna, taka, w której na okładce jest piękna bohaterka w namiętnym uścisku przystojnego bohatera. Popularny i zrozumiały. Takie, które ludzie wsiadają do pociągu i po przyjeździe wyrzucają, bo nie ma sensu ich czytać ponownie. Wszystko jest takie jasne. On kochał, ona kochała, on przestał kochać, ona rzuciła się pod pociąg.

W tym gatunku filozofowanie autora nie jest potrzebne. Potrzebujemy bohaterów na szczudłach, co do których wszystko jest jasne. Potrzebujemy pięknej miłości, pocałunków z bliska, pięknych scen - wszyscy w bieli na poduszkach w pięknym lesie pięknie leżą, bohaterka skutecznie szlocha, gryząc piękny szal..

Nie ma co zamieszać, bruliki, bruliki, tak jak u Swarovskiego. Perły - w kilogramach, „sznur pereł”, jak w tekście powieści – nikt tego nie zrozumie. Nie najlepiej.
Figlarnie opuszczone ramię najwyraźniej powinno wskazywać na gotowość bohaterki do romansu z przystojnym wojskowym. Jak powiedział bohater Shukshina: „Ludzie są gotowi na rozpustę!”

Keira Knightley psuje swoją twarz mimiką przedstawiającą cierpienie. Jego czoło marszczy się, a usta wykrzywiają. Przypomina mi to metro w Nowym Jorku i grupę dziewcząt, które tam widziałem, rozmawiających o czymś. Marszczą czoła i krzywią się dokładnie w ten sam sposób.

Podobnie jak Sarah Jessica Parker i Gwyneth Paltrow. Widziałem ten wyraz twarzy wiele razy i przede wszystkim jest on podobny do emotikonów, które są umieszczane w tekście. Dla wszystkich jest to od razu jasne: to jest niezadowolenie, to jest cierpienie, to jest radość, to jest myśl. Tyle, ile mogłem.

W pełni rozumiem, że Tołstoj w tej formie jest przystosowany dla współczesnego nastolatka. Powiedz mi, że nastolatek pobiegnie czytać Tołstoja!

Spojrzał na nią i uderzyło go nowe duchowe piękno jej twarzy.

Jaki grymas zrobić, abyśmy mogli zobaczyć Annę oczami Wrońskiego?

I dlaczego wielu jest przekonanych, że Tołstoj nienawidzi swojej bohaterki? Ktoś nawet napisał, że Anna ma „drapieżny uśmiech”. Zauważ, że to ty powiedziałeś, a nie Tołstoj.
Kitty jej nie lubi i uważa ją za „obrzydliwą kobietę”. Jest więc całkiem zrozumiałe, że ukradła jej potencjalnego pana młodego. Ale czy autorka nie pisała o niej całkiem bezstronnie:

Anna mówiła nie tylko naturalnie, inteligentnie, ale inteligentnie i swobodnie, nie przypisując żadnej wartości swoim myślom, ale przywiązując dużą wagę do myśli swojego rozmówcy.

Sprawia wrażenie kobiety taktownej i inteligentnej i właśnie dlatego dochodzi do jej tragedii, bo jest osobą niezwykłą, potrzebuje nie tylko miłości, ale i romansu. Jest mało prawdopodobne, że była jedyną kobietą, która zdradziła męża. Jest osobą, potrzebuje wolności wyboru, z którą sam Tołstoj miał problemy w swojej rodzinie.

Namiętność w powieści ukazana jest w sposób cnotliwy (klasyczna literatura rosyjska jest na ogół czysta i unika scen seksu, więc cała ta nagość i pocałunki na pełnym ekranie nie pochodzą stąd), możemy się tylko domyślać, że Anna i Wroński zostali kochankami.

Wiele ujęć w filmie budzi podejrzenie, że reżyser obawiał się, jak to będzie wyglądać na plakacie promocyjnym filmu i w zwiastunie, inaczej ludzie by nie przychodzili.

Tołstoja znacznie bardziej interesuje Levin w swoich poszukiwaniach sensu życia, sensu małżeństwa i rodziny. W powieści jest więcej stron poświęconych Levinowi niż Annie. Powieść mogłaby nosić tytuł „Lewin”, ale postać jest zbyt autobiograficzna, aż do nazwiska, jest zbyt wiele myśli o samym Tołstoju, który całe życie spędził na rozwiązywaniu problemów życia rodzinnego i życia w ogóle. O swoim życiu można by napisać: „Wszystkie szczęśliwe rodziny są równie nieszczęśliwe”.

Ale to wszystko jest długie, żmudne i niezrozumiałe, zwłaszcza dla nastolatków, którzy nie są jeszcze świadomi zawiłości życia rodzinnego. I po co uczy się ich powieści, którą powinno się czytać w zupełnie innym wieku?

Dlaczego, bo młodsze pokolenie chce, żeby to była powieść o miłości i sądząc po recenzjach, są wręcz o tym przekonane: „Dzieło sztuki” Anna Karenina„oddany gorącej pasji, pragnieniu posiadania, rozpuszczenia się w partnerze”. I tyle. Jakie są perspektywy żniw, na których zależy Lewinowi i Tołstojowi? Przestań kosić hrabiego, napisz więcej o miłości, autorze.

Ale jeśli nie potrzebujemy tego Tołstoja z jego mnóstwem tekstów, uczuć i myśli obciążających nasz mózg, to może nie potrzebujemy sięgać po jego powieści? Scenarzyści, Stoppardowie, napnijcie się, napiszcie swoją fabułę prościej, nowiej. Co, nie możesz żyć bez Tołstoja? O tak, hrabio, o tak, sukinsynu!

Chociaż niektórzy są przekonani: „Z najnudniejszej możliwej fabuły Joe Wright stworzył niesamowicie jasny i ekscytujący obraz”.

I dlaczego ta najnudniejsza historia jest kręcona po raz trzydziesty setny?
Dlaczego?

P.S. Nie powiem, że nic mi się nie podobało. Jude Law jest w tej roli nieoczekiwany i nie beznadziejny.
Scena, w której Anna zdejmuje swoją „klatkę”, niczym ptak lecący na wolności, jest metaforyczna.