Ach, doświadczenie syna trudnych błędów. I doświadczenie, syn trudnych błędów. Zadania realizowane podczas gry

WPROWADZENIE DO HISTORII

Notatnik tak zwany „pierwszy Arzrum” Puszkina: miękka oprawa, 110 niebieskich kartek, a na każdym - czerwony numer żandarmerii (po śmierci poety oglądano zeszyt trzeci oddział).

Szkice „Podróży do Arzrum”. Rysunki: czerkieski, inna głowa w kapeluszu. Ponownie szkic linii: „Zima, co robić na wsi…”, „Mróz i słońce; piękny dzień..." Zarys ostatnich rozdziałów Oniegina:

1829 Młodość się skończyła, z pióra wychodzą niezbyt wesołe kwestie:

Na odwrocie 18. i na początku 19. kartki tego samego zeszytu znajduje się mały, trudny do przeanalizowania szkic.

Dopiero w 1884 r. Znany nam już wnuk dekabrysty Wiaczesława Jewgieniewicza Jakuszkina opublikował z niego dwie i pół linijki. A kiedy - już w naszych czasach - przygotowywano Kompletną Akademicką kolekcję Puszkina, przyszła kolej na wszystkie inne ...

Pierwszy Puszkin napisał:

Myśl nie jest od razu podana, Poeta najwyraźniej stwierdza, że… Umysł i praca- zbyt proste, niewyraźne obrazy. Stopniowo są zastępowane przez inne - „odważny duch”, „trudne błędy”.

I nagle się pojawia "wydarzenie":

A sprawa lidera ...

Później - nowy obraz: „sprawa jest ślepa”:

Potem znowu:

A ty jesteś ślepym wynalazcą...

I przypadek, bóg jest wynalazcą...

Wiersze nie są skończone. Puszkin wybielił tylko dwie i pół linii iz jakiegoś powodu opuścił pracę.

Tekst do Wszystkich Dzieł Naukowych Puszkina przygotowała Tatiana Grigoriewna Cyavlovskaya. Powiedziała, że ​​szkoda jej dosyłać cudowne wersy do tej końcowej części trzeciego tomu, przeznaczonej dla niepodstawowych, szkicowych wersji: tam przecież wiersze będą mniej zauważalne, a przez to mniej znane... Ostatecznie redakcja zdecydowała się umieścić Puszkina wśród głównych tekstów dwa i pół białej linijki opublikowanej przez V.E. Jakuszkin i jeszcze dwa i pół wersu, których Puszkin nie uważał za ostateczne, ale które mimo wszystko stały się „jego ostatnią wolą”:

*** 1829.

Odkryto już pierwsze asteroidy i Uran, następny jest Neptun. Ale odległość do pojedynczej gwiazdy nie została jeszcze zmierzona.

Już z Petersburga do Kronsztadu płynie parowiec, często określany jako „piroskaf”, ale w Rosji nie słychać jeszcze gwizdu lokomotywy parowej.

Działy naukowe grubych czasopism już się rozrastają, a jedno z nich przybiera nawet naukową nazwę – „Teleskop”. Ale nikt jeszcze nie wie, gdzie są źródła Nilu i że Sachalin jest wyspą.

Niektórzy poeci już wcześniej (na przykład Shelley) zaczęli poważnie studiować nauki ścisłe, ale inni (John Keats) potępiają Newtona za bycie „zniszczył całą poezję tęczy, rozkładając ją na pryzmatyczne kolory”. Francuz Daguerre w tym czasie był już bliski wynalezienia fotografii, ale we wszystkich pracach Puszkina słowo „elektryczność” zostało użyte tylko dwa razy (uznał, że zdanie: „Nie mogę pozwolić ci zacząć pisać poezji”źle - dobrze "pisać wiersze" i zauważył dalej: „Z pewnością siła elektryczna cząstki ujemnej musi przejść przez cały ten łańcuch czasowników i rezonować w rzeczowniku?”).

Wreszcie na tym świecie żyją już tak ważni ludzie jak ojciec Mendelejewa, dziadek i prapradziadkowie i praprababki Einsteina niemal wszystkich dzisiejszych noblistów...

Więc co jest takiego specjalnego w tym, że Puszkin podziwia naukę i czeka? "cudowne odkrycia", Kto nie podziwia? Dyskusja Oniegina i Leńskiego „owoce nauk, dobra i zła”. Nawet ostatnia osoba Tadeusz Benediktowicz Bułgarin wykrzykuje w druku:

„Czy możesz zgadnąć, o czym myślałem, siedząc na parowcu?..Kto wie, jak wysoko wzrosną nauki za sto lat, jeśli wzrosną w tej samej proporcji, co poprzednio!..Może moje wnuki będą w jakimś samochodzie, żeby galop po falach z Petersburga do Kronsztadu i powrót samolotem. To wszystko mam prawo przypuszczać, siedząc na maszynie wynalezionej za moich czasów, oddzielony żelazną tablicą od ognia i deską od wody; na maszynie, która podbiła ogniem dwa przeciwstawne żywioły: wodę, powietrze i wiatr!”(Pamiętnik dziennikarski Tadeusza Benediktowicza wydaje się nie mniej głęboki niż okrzyki i „myśli” wielu dziennikarzy publikowane w ciągu następnych stu trzydziestu lat na temat parowozów, szybowców, sterowców i pasażerskich liniowców odrzutowych…)
W siódmym rozdziale Oniegina Puszkin zdaje się kpić z utylitarnego – w bułgarińskim stylu – pojęcia „postępu naukowego i technologicznego”:

Tak dyskutowano o nauce pod koniec lat dwudziestych.

Ale poza tym w tym czasie patrzyli na naukę jeszcze romantycznie, podejrzewając ją trochę o czary. Pamiętnik, którego nazwisko teraz nikomu nie powie prawie nic, przypomniał słynnego naukowca P.L. Szyling:

„To Cagliostro, czy coś się zbliża. Jest też urzędnikiem naszego MSZ i mówi, że zna chiński, co jest bardzo łatwe, bo nikt nie może mu w tym zaprzeczyć… Nagle gra w dwie partie szachów, nie patrząc na szachownicę. .. Ułożył dla ministerstwa taki tajny alfabet, czyli tak zwany szyfr, że nawet tak umiejętny austriacki tajny gabinet nie zdąży go przeczytać za pół wieku! Ponadto wynalazł sposób na wytworzenie iskry na żądaną odległość za pomocą elektryczności, aby zapalić miny. Po szóste – co jest bardzo mało znane, bo nikt nie jest prorokiem własnej ziemi – baron Schilling wymyślił nowy obraz telegrafu…

Wydaje się to nieistotne, ale z czasem i ulepszeniem zastąpi nasze obecne telegrafy, które w mglistą, niejasną pogodę lub gdy sen atakuje telegrafów, które tak często jak mgły stają się nieme ”(telegrafy z tamtych czasów były optyczne).

akademik M.P. Alekseev pisze, że dopiero pod koniec 1829 roku Puszkin komunikował się z Schillingiem, obserwował jego odkrycia, nawet pojechał z nim do Chin i być może pod tymi wrażeniami naszkicował wiersze „Och, ile mamy wspaniałych odkryć ...” .

Ale wciąż niezwykłe - Puszkin i nauka ... To prawda, przyjaciele i znajomi zeznali, że poeta regularnie czyta w czasopismach „przydatne artykuły o naukach przyrodniczych” i co „żadna z tajemnic nauki nie została przez niego zapomniana...”.

Ale w notatniku, w którym znaleziono „naukowe linie”, wszystko inne dotyczy poezji, historii, duszy, literatury, wsi, miłości i innych całkowicie humanitarnych tematów. Taki był wiek. Za Chateaubriandem zwyczajowo zakładano, że

"natura, z wyjątkiem niektórych matematyków-wynalazców... potępiła ich"[czyli wszyscy inni przedstawiciele nauk ścisłych] do ponurego nieznanego, a nawet tym bardzo genialnym wynalazcom grozi zapomnienie, jeśli historyk nie powiadomi o nich świata. Archimedes swoją sławę zawdzięcza Polibiuszowi, Newton Wolterowi... Poeta z kilkoma wersami nie umiera już dla potomności... Naukowiec, ledwo znany w ciągu życia, już następnego dnia po śmierci jest zupełnie zapomniany ...”
Jak wiadomo ze wspomnień kolegów z klasy Puszkina w Liceum Carskie Sioło,
„Matematyka… ogólnie rzecz biorąc, studiowali do pewnego stopnia tylko przez pierwsze trzy lata; potem, gdy przenosili się na wyższe obszary, wszyscy byli śmiertelnie zmęczeni, a na wykładach Kartseva wszyscy zwykle robili coś obcego ... W całej klasie matematycznej śledził wykłady i wiedział, czego się uczy, tylko Wałchowski.
Jaką ważną rzecz mógł powiedzieć Puszkin o nauce? Najwyraźniej nie więcej, ale nie mniej niż to, co mógł powiedzieć o Mozarcie i Salierim, nie wiedząc, jak grać muzykę, lub o Skąpcu, który nigdy nie jest skąpcem...

Wersety „Och, ile mamy wspaniałych odkryć…” pozostały niedokończone. Być może nauka, która dopiero „zaczynała się”, nie została w pełni ujawniona poecie. A może Puszkin był po prostu czymś rozproszony, wysłał pomysł „odpoczywania”, aby później do niego wrócić - i nie wrócił ...

Tymczasem zaczynały się już lata 30. XIX wieku, a wraz z nimi w biografię Puszkina wpleciona jest jedna historia, dziwna, zabawna i pouczająca, o której teraz nadszedł czas, aby opowiedzieć. Na pierwszy rzut oka nie ma prawie nic wspólnego z tymi argumentami o nauce i sztuce, o których przed chwilą rozmawialiśmy. Ale wewnętrznie, głęboko, ten związek istnieje, a ponieważ historia, którą zamierzamy opowiedzieć nie jest do końca „poważna”, to zapewne pomoże nam w najpoważniejszych sprawach.

Tak więc historia „miedziany i bezwartościowy”...

MIEDŹ I ODPADY

"Ogólny.

Pokornie proszę Waszą Ekscelencję o wybaczenie mi raz jeszcze mojej drażliwości.

Pradziadek mojej narzeczonej otrzymał kiedyś pozwolenie na wzniesienie pomnika cesarzowej Katarzyny II w swojej posiadłości Fabryki Lniarstwa. Olbrzymia statua, odlana z brązu na jego zamówienie w Berlinie, całkowicie się nie powiodła i nigdy nie mogła zostać wzniesiona. Od ponad 35 lat jest pochowana w piwnicach osiedla. Handlarze miedzi oferowali za niego 40 000 rubli, ale jego obecny właściciel, pan Goncharov, nigdy się na to nie zgodził. Mimo brzydoty tego posągu pielęgnował go jako pamiątkę dobrych uczynków wielkiej cesarzowej. Bał się, że zniszczywszy go, utraci również prawo do wzniesienia pomnika. Niespodziewanie zdecydowane małżeństwo wnuczki zaskoczyło go bez żadnych środków i poza władcą tylko jego zmarła dostojna babcia mogła nas wydobyć z trudności. Pan Goncharov, choć niechętnie, zgadza się na sprzedaż posągu, ale boi się utraty prawa, które pielęgnuje. Dlatego pokornie proszę Waszą Ekscelencję, aby nie odmawiał wstawiennictwa za mną, po pierwsze, zgody na stopienie wspomnianego posągu, a po drugie, łaskawą zgodę na zachowanie prawa pana Gonczarowa do wzniesienia, gdy będzie mógł to zrobić, pomnik dobroczyńcy jego rodziny.

Przyjmij, generale, zapewnienie mojego doskonałego oddania i szacunku. Pokorny i pokorny sługa Waszej Ekscelencji

Aleksander Puszkin".

Nieco później Puszkin wyznaje: „Moje relacje z rządem są jak wiosenna pogoda: co minutę pada deszcz, potem słońce”. A jeśli będziemy trzymać się tego porównania, słońce nagrzało się najbardziej wiosną 1830 roku.

W rzeczywistości w 1828 r. poeta tylko czterokrotnie zwracał się do drugiej osoby państwa (a za jej pośrednictwem - do pierwszej); w 1829 - jeszcze mniej: nagana od cara i szefa żandarmów - i odpowiedź winnych; od stycznia do maja 1830 r. zachowało się siedem listów Puszkina do jego szefa i pięć odpowiedzi od Benckendorffa.

Zaledwie półtora miesiąca przed listem w sprawie „kolosalna statua” słońce był prawie u zenitu.

Puszkina: „Poślubiam Mademoiselle Goncharovą, którą prawdopodobnie widziałeś w Moskwie. Mam zgodę jej i jej matki; Postawiono mi jednocześnie dwa zarzuty: stan majątkowy i stanowisko wobec rządu. Jeśli chodzi o państwo, to mogę odpowiedzieć, że to wystarczy, dzięki Jego Królewskiej Mości, który dał mi możliwość godnego życia dzięki pracy. Co do mojego stanowiska, nie mogłem ukryć, że było fałszywe i wątpliwe...”

Benkendorfa: „Jeśli chodzi o twoją osobistą pozycję, na której jesteś umieszczony przez rząd, mogę tylko powtórzyć to, co wielokrotnie ci mówiłem: uważam, że leży to całkowicie w twoim interesie; nie może być w tym nic fałszywego i wątpliwego, chyba że sam tak zrobisz. Jego Cesarska Mość, w ojcowskiej trosce o ciebie, łaskawy władca, raczył mnie, generale Benckendorff, - nie szefa żandarmów, ale osobę, którą honoruje swoim zaufaniem - pouczyć, bym cię pilnował i pouczał cię swoją radą; żadna policja nigdy nie otrzymała rozkazu trzymania cię pod obserwacją.

Ponieważ generał Benckendorff pozwala uważać go po prostu za generała Benckendorffa, wydaje się, że Puszkin korzysta z tego prawa tylko raz i pozwala sobie na pewną zabawę w liście zaadresowanym (według klasyfikacji Gogola) do osoby nie tylko znaczącej, ale bardzo znaczącej. A Benckendorff prawdopodobnie się uśmiechnął, gdy przeczytał: „z wyjątkiem suwerena, chyba że jego zmarła dostojna babcia mogła wyjść z trudności…” A dostojny wnuk musiał się śmiać.

Protekcjonalna kpina trzech oświeconych ludzi z wybrednego starca z ubiegłego wieku ( „starzy, ojcze!”), nad jego relacjami ze zmarłą cesarzową i jej brzydkim miedzianym egzemplarzem: heroiczna odmowa 40 000, którą przyznano za posąg, ale co więcej, dostojna nieprzekupna babcia od dawna jest więziona w piwnicy - ale co więcej, jest poświęcona dla dobra wnuczki, ale w dodatku 80-letniej „bez żadnych środków” właściciel wciąż liczy na postawienie kolejnego pomnika, ale zapewne pamięta, że ​​trzydzieści lat przed jego narodzinami nie tylko topnieje – przypadkowy upadek w błoto monety z dostojnym wizerunkiem został nagrodzony batem i Syberią.

Śmiać się oświecony ludzie.

Aleksander Siergiejewicz bawi się delikatnymi porównaniami: dziadek Gonczarowa jest wnuczką Gonczarowa; babcia (i posąg) Katarzyna - wnuk babci (Mikołaja I). Poeta zapewne wspomina swoją niedawną podróż do Fabryki Lniarstwa pod Kaługą, gdzie miał niezwykłą znajomość z dziadkiem i wyjątkową rozmowę o królewskiej babci.

Niestety nie usłyszymy tej rozmowy i uwag Puszkina, gdy pojawi się miedziana cesarzowa. Później napisze o przyjacielu, który postanowił odwiedzić dziadka: — Wyobraź go sobie w tete-a-tete Mills z głuchym starcem. Wiadomość nas rozbawiła.

Szef ze śmiechem kontynuuje nadzór poety, który - „nigdy nie ma policji...”(Niedawno ujawniono, że formalnie tajny nadzór Puszkina został odwołany… w 1875 roku, 38 lat po jego śmierci. Po prostu zapomnieli zamówić go na czas!).

Władca, śmiejąc się, nie zauważa prośby, która nie kryje się zbytnio w dowcipie Puszkina: jeśli pieniądze na wesele trzeba zdobyć przez przetopienie posągu z brązu, czy nie byłoby łatwiej zamówić Benckendorffa lub kogoś innego inaczej wydać wymaganą kwotę, co było często robione i zgodnie z ówczesnymi zasadami moralnymi było całkiem przyzwoite?

Król nie zauważył, ale ogólnie wspierał ...

40 000 - ta kwota załatwiłaby sprawę po raz pierwszy. Natalia Nikołajewna nie ma posagu, Puszkina nie obchodzi posag, ale Gonczarowowie nigdy nie ogłoszą posagu; a Puszkin chętnie pożyczyłby im okrągłą sumę, dziesięć tysięcy „okupów”, aby te pieniądze zostały mu zwrócone (lub nie zwrócone) w formie posagu; Byłbym zadowolony, ale cel sam w sobie - i musimy pilnie zdobyć czterdzieści tysięcy do wyposażenia.

papier nr 2056.

"Wasza Wysokość

Aleksander Siergiejewicz!

Suwerenny Cesarz, najlitościwiej przychylając się do twojej prośby, o której miałem szczęście poinformować Jego Cesarską Mość, wyraził najwyższe przyzwolenie na stopienie kolosalnego posągu z brązu, błogosławionej pamięci cesarzowej Katarzyny II, wyrzeźbionego bez powodzenia w Berlin, z zapewnieniem mu, panu Goncharovowi, prawa do wzniesienia, gdy okoliczności mu na to pozwolą, kolejnego porządnego pomnika tego najdostojniejszego filantropa z jego rodziny.

Zawiadamiając o tym, drogi panie, mam zaszczyt być z pełnym szacunkiem i szczerym oddaniem,

Wasza Wysokość,

twój najbardziej posłuszny sługa.

"Wasza Wysokość

Miałem szczęście otrzymać list Waszej Ekscelencji z 26. dnia ubiegłego miesiąca. Jestem wdzięczny za Twoje łaskawe wstawiennictwo za najmiłosierniejsze pozwolenie władcy na moją prośbę; Składam ci moje zwykłe, serdeczne podziękowania.

Tak zaczęła się historia, która dziś zyskuje coraz większą popularność.

Dramaturg Leonid Zorin wybrał Miedzianą babcię na tytuł swojej interesującej sztuki o Puszkinie wystawionej w Moskiewskim Teatrze Artystycznym.

Badacz V. Rogov znajduje w archiwum interesujące szczegóły dotyczące „babci”...

Bogata dynastia niedawnych mieszczan, później hodowców milionerów i nowych szlachciców, Goncharovów. Sędziwy założyciel dynastii Afanasy Abramowicz („pra-pradziadek”) pada na twarz przed Katarzyną II, która odwiedzała fabryki.

– Wstawaj, staruszku – powiedziała z uśmiechem.

Właściciel: „Nie jestem starcem przed Waszą Wysokością, ale młodzieńcem w wieku siedemnastu lat”.

Wkrótce Goncharovowie zamówili posąg cesarzowej; w 1782 r. - ten sam, który został wyrzeźbiony na innym miedzianym pomniku wzniesionym Piotrowi Wielkiemu przez Katarzynę II. Być może ten zbieg okoliczności nie jest przypadkowy: matka pozdrawia Piotra, ale kto ją pozdrowi?

Podczas odlewania pomnik był transportowany - z Berlina do Kaługi - Katarzynie II udało się umrzeć, a nowy właściciel Afanasy Nikołajewicz - wówczas młody, porywczy, ale już najstarszy w rodzinie i pełnoprawny właściciel - Afanasy Nikołajewicz zmusił posąg do ukrycia się w piwnicach przed gniewem nienawidzącego matki Pawła I.

Pięć lat później, kiedy na tronie zasiada ukochany wnuk babci Aleksander, wokół miedzianej figury rozgrywa się trzeci „ruch polityczny”:

Afanasy Goncharov prosi o pozwolenie na wzniesienie go w swoich granicach, otrzymuje najwyższą zgodę i ... a potem przez trzydzieści lat - całe panowanie Aleksandra i pierwsze lata Mikołaja - nie było czasu na uwolnienie więźnia Pawłowa z lochu : lojalność została pokazana, w Petersburgu wiedzą, że w Kałudze jest honorowana przez dostojną babcię - i to wystarczy.

Po raz czwarty statuę budzi nie polityka, ale życie niskie: nie ma pieniędzy!

Zachowały się barwne fragmenty „Kroniki Gonczarowa” – listy, pamiętniki, pamiętniki z lat, kiedy babcia czeka na skrzydłach...

300 służących; orkiestra 30-40 muzyków; szklarnia z ananasami; jedna z najlepszych wypraw myśliwskich w Rosji (wielkie leśne wyprawy na kilka tygodni); III piętro dworku - dla faworytów; pamięć ludowa - „Żył wspaniale i był dobrym mistrzem, miłosiernym...”.

Ale oto bilans przyjemności i strat: „Ustalone małżeństwo wnuczki zaskoczyło go bez żadnych środków”.

Afanasy Nikołajewicz ma półtora miliona długów.

Zachował się szkic przesłania Puszkina, od którego zaczęła się nasza historia.

Najciekawszą różnicą w stosunku do tekstu końcowego jest cena: „kupcy miedzi zaoferowali za to 50 000”,- zaczął Puszkin, ale potem poprawił - “40000”, - oczywiście wykazując należny sceptycyzm wobec śmiałych wspomnień dziadka (później zobaczymy, ile były posągów w latach 1830-1840!).

Czterdzieści tysięcy -

„Pomyśl, jesteś stary; nie pożyjesz długo - jestem gotów wziąć twój grzech na swoją duszę. Ujawnij mi swój sekret. Pomyśl, że szczęście osoby jest w twoich rękach; że nie tylko ja, ale moje dzieci, wnuki i prawnuki pobłogosławię Twoją pamięć i oddadzą ją jako sanktuarium.

Stara kobieta nie odpowiedziała.

Brakowało trzech kart. Były pieniądze. Pisma i listy Puszkina zawierają całą encyklopedię trosk o pieniądze: próby związania końca z końcem, życia z własnej pracy, budowy własnego domku, „świątynia, twierdza niepodległości”.

Jego biznes to rymy, strofy; jednak wśród nich - nikczemna proza, lekki śmiech, klątwa epistolarna, żmudny refren:

„Posag, do cholery!”

„Pieniądze, pieniądze: to jest najważniejsze, wyślij mi pieniądze. A ja ci podziękuję.

Pierwszy list o miedzianym posągu pochodził 29 maja 1830 r., a około tydzień wcześniej do przyjaciela, historyka Michaiła Pogodina:
„Wyświadcz mi przysługę, powiedz mi, czy mogę mieć nadzieję, że do 30 maja będę miał 5000 rubli. rocznie na 10 procent lub przez 6 miesięcy. o 5 proc. „Co to jest czwarty akt?”
Ostatnie zdanie nie dotyczy pieniędzy - inspiracji, nowej gry przyjaciela. Ale czy możesz w takich okolicznościach mówić o czwartym akcie?

Po dniu lub dwóch:

„Czyń miłosierdzie Boże, pomóż. Do niedzieli bezwzględnie potrzebuję pieniędzy i cała moja nadzieja spoczywa na tobie.
Tego samego dnia co Benckendorff, 29 maja - ponownie do Pogodin:
„Pomóż mi, jeśli to możliwe – a ja pomodlę się za ciebie do Boga z moją żoną i małymi dziećmi. Czy zobaczymy się jutro i czy jest coś gotowego?(w Tragedii jest to rozumiane)”.
A w kolejnych tygodniach-miesiącach nieprzerwanie.

Pogodin:

„Dwa tysiące jest lepsze niż jeden, sobota jest lepsza niż poniedziałek...”.
Pogodin:
„Chwała Bogu na wysokościach i wam na ziemi, drogi i czcigodny! Twoje 1800 r. otrzymałem z banknotami z wdzięcznością, a im szybciej dostaniesz pozostałe, tym więcej mi pożyczysz.
Pogodin:
„Czuję, że ci przeszkadzam, ale nie ma nic do zrobienia. Powiedz mi, wyświadcz mi przysługę, kiedy dokładnie mogę liczyć na resztę kwoty.
Pogodin:
„Serdecznie dziękuję, drogi Michaił Pietrowiczu, za kilka dni otrzymasz list pożyczkowy. Co myślisz o liście Czaadajewa? A kiedy cię zobaczę?
Ostatnia fraza jest znowu przełomem do wzniosłości: dyskutowany jest „List filozoficzny” Czaadajewa.

Duchy pieniędzy dziwacznie - czasem poetycko, czasem złowieszczo - łączą się z innymi.

Umiera wujek Wasilij Lwowicz:

„Zmartwienia związane z tym smutnym wydarzeniem ponownie zakłóciły moje okoliczności. Zanim zdołałem wyjść z długów, musiałem ponownie zaciągnąć dług.
W Moskwie panuje cholera, a rozkaz Puszkina zostaje wysłany do jego najdroższego przyjaciela Nashchokina, „aby mieć pewność, że żyjesz”:
„Po pierwsze dlatego, że jest mi winien; 2) ponieważ mam nadzieję, że tak; 3) że jeśli umrze, nie będzie nikogo, z kim będę mówił słowa żyjących w Moskwie, tj. inteligentny i przyjazny”.
„Złote wrota” przyszłego domu-twierdzy wznoszą się ciasno, tymczasem z daleka dobiega przyjazny, a ponadto zazdrosny, ostrzegawczy kobiecy głos:
„Boję się o ciebie: boję się prozaicznej strony małżeństwa! Poza tym zawsze uważałam, że tylko całkowita niezależność daje geniuszowi siłę, a do jego rozwoju przyczynia się szereg nieszczęść – że pełne szczęście, stabilne, trwałe i w końcu trochę monotonne, zabija zdolności, dodaje tłuszczu i zwrotów raczej w przeciętną osobę niż w wielkiego poetę! I może właśnie to – po osobistym bólu – uderzyło mnie najbardziej w pierwszej chwili…”
Zakochana porzucona Elizaveta Chitrovo stawia wyzwanie: szczęście zabija wielkiego poetę. Puszkin odpowiada tak, jak na taką wiadomość powinna odpowiadać dama:
„Jeśli chodzi o moje małżeństwo, twoje rozważania w tej sprawie byłyby całkowicie sprawiedliwe, gdybyś mnie ocenił mniej poetycko. Faktem jest, że jestem przeciętną osobą i nie mam nic przeciwko dodaniu tłuszczu i byciu szczęśliwym – pierwsze jest łatwiejsze niż drugie.
Przy całym świeckim szlifowaniu odpowiedzi rozmówca zauważył jednak, że „przyrost tłuszczu” oraz „dodać szczęścia”- różne rzeczy. „Och, co za cholerna rzecz to szczęście!…”

Do innej pani, bardziej szczerej i bezinteresownej, nieco później napisze:

„Współczujemy nieszczęśliwych z pewnego rodzaju egoizmu: widzimy, że w gruncie rzeczy nie jesteśmy jedynymi nieszczęśliwymi.

Tylko bardzo szlachetna i bezinteresowna dusza może współczuć szczęściu. Ale szczęście... to wielkie "może", jak powiedział Rabelais o raju lub wieczności. W kwestii szczęścia jestem ateistą; Nie wierzę w niego, a dopiero w towarzystwie starych znajomych staję się trochę sceptyczny m".

Jednak w tamtych czasach pisano do starych znajomych:
„Powiedziałeś Katerinie Andreevna[Karamzina] o moim zaręczynach? Jestem pewien jej udziału - ale daj mi jej słowa - moje serce ich potrzebuje, a teraz nie do końca szczęśliwe.
Pletniew:
„Baratyński mówi, że tylko głupiec jest szczęśliwy w zalotnikach; ale osoba myśląca jest niespokojna i martwi się o przyszłość”.
Pletniew:
„Jeśli nie jestem nieszczęśliwy, przynajmniej nie jestem szczęśliwy”.

„Być może… myliłem się, przez chwilę wierząc, że szczęście zostało stworzone dla mnie”.

Starzy przyjaciele dążą do przekształcenia „ateisty szczęścia” w wierzącego, a co warte jest przynajmniej zachęty wujka Wasilija Lwowicza, wysłanego prawie miesiąc przed śmiercią:
„Drogi Puszkinie, gratuluję ci, w końcu opamiętałeś się i dołączasz do przyzwoitych ludzi. Życzę, abyś był tak szczęśliwy, jak ja teraz.
Delvig wciąż otrzymuje szczęście i życie dokładnie przez osiem miesięcy.

Zbliża się uczta i zaraza.

„Oto list od Afanasiego Nikołajewicza... Nie możesz sobie wyobrazić, w jakie zakłopotanie mnie wprawia. Dostanie pozwolenie, o które tak bardzo zabiega... Co gorsza, przewiduję dalsze opóźnienia, to naprawdę może doprowadzić do cierpliwości. Rzadko wychodzę w świat. Jesteś tam z niecierpliwością oczekiwany. Piękne panie proszą mnie o pokazanie twojego portretu i nie mogą mi wybaczyć, że go nie mam. Pocieszam się tym, że godzinami stoję bezczynnie przed blond Madonną, która wygląda jak ty jak dwa groszki w strąku; Kupiłbym go, gdyby nie kosztował 40 000 rubli. Afanasy Nikołajewicz powinien był wymienić na nią bezużyteczną Babkę, ponieważ do tej pory nie był w stanie jej przetoczyć. Poważnie, boję się, że opóźni to nasz ślub, chyba że Natalia Iwanowna * zgodzi się powierzyć mi opiekę nad swoim posagiem. Mój aniele, proszę spróbuj."
* Natalia Iwanowna - matka Natalii Nikołajewnej Gonczarowej.
Królowa z brązu, nie opuszczając jeszcze piwnicy, nabiera charakteru. Od niej zależy szczęście młodych, ale upiera się, nie daje czterdziestu tysięcy, jest bezużyteczna, jest zazdrosna o blond Madonnę.

W odległości 800 mil od siebie twórczość berlińskiego mistrza Wilhelma Christiana Meyera („babka”) i dzieło włoskiego Perugino (Madonny) uczestniczą w losach poety Puszkina, który śmieje się, narzeka – ale odradza się , ożywia płótno i brąz.

Mówiąc o metalach… Z całą różnicą między miedzią a brązem (czyli stopem miedzi i cyny) – różnica, która wpłynęła na całe tysiąclecia starożytnych cywilizacji (epoka miedzi wcale nie przypomina epoki brązu!), - dla Puszkina i jego czytelników (z „Epoki żelaza”) nie ma tu dużej różnicy:

„Miedź”, „miedź” - Puszkin uwielbiał te słowa. W esejach - 34 razy, nieco mniej niż "żelazo"(40 razy); miedź - dźwięczna, głośna, lśniąca ( „miedziane pochwały orłów Katarzyny”, „blask tych miedzianych czapek”, „jasny porządek miedzianych armat”); ale jest też miedziane czoło Figlyarina i „Miedziana Wenus”- Agrafena Zakrewskaja, czyli monumentalny posąg kobiety.*

* Po skończeniu książki i przygotowaniu jej do publikacji zapoznałem się z ciekawym opracowaniem L. Ereminy, które dowiodło, że niezależnie od tego, jak różnorodne jest użycie tego słowa przez Puszkina miedź jednak w porównaniu z brązem jest to pewne „upokorzenie”, a poeta wiedział, co robi, zastępując szlachetniejszy brąz mniej poetycką miedzią. Obserwacja jest bardzo ciekawa i wymaga nowych refleksji...
Tymczasem przy wyborze najlepszych metali i stopów na epitety poeta ma przed sobą co najmniej trzy babcie:

Podróbka "ten z brązu"...

Prawdziwa, carska – Katarzyna II, która wkrótce będzie koleją „Historii Pugaczowa”, „Córki kapitana”, artykułów o Radishchev.

Prawdziwa, Gonczarowa: nie rozwiedziona żona dziadka Atanazego (który uciekł z Zawodowa przed rozpustą męża dwadzieścia lat temu, który oszalał, ale wciąż przeklinał „głupa Afonię”) - mamy na myśli babkę z Petersburga na strona matczyna, ale co!

Natalya Kirillovna Zagryazhskaya, 83-latka (przeżyje jednak Puszkina), pamiętająca i całkiem dobrze cesarzową Elisavetę Pietrowną, Piotra III, Orłowa.

„Muszę opowiedzieć o mojej wizycie u Natalii Kirillovnej: przychodzę, opowiadają o mnie, zabiera mnie do toalety, jak bardzo ładna kobieta z ubiegłego wieku.

- Poślubiasz moją siostrzenicę?

- Tak jest.

- Właśnie tak. Bardzo mnie to zaskakuje, nie poinformowali mnie, Natasza nic mi o tym nie napisała (nie miała na myśli ciebie, ale jej matkę).

Na to powiedziałem jej, że nasze małżeństwo zostało całkiem niedawno rozwiązane, że wzburzone sprawy Afanasiego Nikołajewicza i Natalii Iwanowny itp. itp. Nie przyjęła moich argumentów:

Natasza wie, jak bardzo ją kocham, Natasza zawsze pisała do mnie we wszystkich okolicznościach swojego życia, Natasza napisze do mnie - a teraz, gdy jesteśmy spokrewnieni, mam nadzieję, że często będziesz mnie odwiedzać.

Trzy lata później w Damie pikowej:
— Hrabina… zachowała wszystkie obyczaje swojej młodości, ściśle przestrzegała mody lat siedemdziesiątych* i ubierała się tak długo, tak sumiennie jak sześćdziesiąt lat temu.
* Puszkin to lata 70. XVIII wieku.
Pięć lat później rozmowy Zagryazhskaya o tych czasach, kiedy „panie bawiły się w faraona”, kiedy zostali zaproszeni do Wersalu au jeu de la Reine* i kiedy nieżyjący dziadkowie udowodnili swoim babciom, że „W pół roku wydali pół miliona, że ​​nie mają ani Moskwy, ani Saratowa pod Paryżem”.
* Królowa gry ( Francuski).
AA Achmatowa pisze:
„... W kierunku samego Puszkina, stara hrabina w Damie pikowej - Książę. Golicyn (i naszym zdaniem Zagryazhskaya).
Wiele wydarzeń, nadziei, babć...

Moskwa, Sankt Petersburg, Fabryka Lniarstwa, wieści z Paryża o rewolucji, obaleniu Burbonów, pewnego rodzaju radosnym szaleństwie – szczególne przed-Boldino lato 1830 roku. Wiazemski donosi do swojej żony ze stolicy:

„Tu można znaleźć, że[Puszkin] bardzo wesoły i ogólnie naturalny. Dobrze by było, gdybym musiała z nim wrócić do Moskwy.
A Puszkin chce po prostu jechać do Petersburga, bo Moskwa jest cicha i nudna.
„A wśród tych orangutanów jestem skazany na życie w najciekawszym czasie naszego stulecia!... Moje małżeństwo jest przełożone na kolejne półtora miesiąca, a Bóg wie, kiedy mogę wrócić do Petersburga”.
Jednak brązowa dama i fabryczny dziadek nadal nie dają pieniędzy, a droga do ślubu wiedzie przez Boldino, a tymczasem zbliża się czas, w którym "robić zyskowny biznes" inny bohater, sąsiad Gonczarowa na ulicy Nikitskiej, grabarz Adrian...

*** Od Boldina - do panny młodej:

„Teraz napiszę do Afanasa Nikołajewicza. On, za twoją zgodą, może wyprowadzić cię z cierpliwości”.

"I co teraz robisz? Jak się sprawy mają i co mówi dziadek? Czy wiesz, co do mnie napisał? Za Babkę, według niego, dają tylko 7000 rubli i nic nie zakłóca jej samotności z tego powodu. Warto było robić tyle hałasu! Nie śmiej się ze mnie, jestem zły. Nasz ślub zdecydowanie ucieka ode mnie.”

Za miesiąc:
„Czym jest dziadek ze swoją miedzianą babcią? Obaj żyją i mają się dobrze, prawda?
Pletniew:
„Powiem ci (w tajemnicy), że pisałem po Boldin, ponieważ nie pisałem od dawna”.
Wreszcie do dziadka Gonczarowa:
„Drogi panie dziadku

Afanasiu Nikołajewiczu, spieszę Cię poinformować o moim szczęściu i powierzam się Twojej ojcowskiej życzliwości, jako mąż Twojego bezcennego wnuka, Natalii Nikołajewnej. Naszym obowiązkiem i chęcią byłoby udanie się do Twojej wioski, ale boimy się przeszkadzać i nie wiemy, czy nasza wizyta będzie w odpowiednim czasie. Dmitrij Nikołajewicz * powiedział mi, że nadal martwisz się o posag; moja żarliwa prośba jest taka, abyś nie odbudował dla nas już zrujnowanego majątku; jesteśmy w stanie czekać. Jeśli chodzi o pomnik, to będąc w Moskwie, nie mogę podjąć się jego sprzedaży, a całą sprawę pozostawiam na Państwa życzliwość.

* Brat Natalii Nikołajewnej Gonczarowej.
Z najgłębszym szacunkiem i szczerym synowskim oddaniem mam szczęście być, drogi suwerenny dziadku,

Twój najbardziej posłuszny sługa i wnuk

1831 Moskwa”.

Wśród cholery, niecierpliwości, paniki, błyskotliwych wierszy i prozy, oczekiwania na szczęście lub przerwę - Babcia, nagle przyznając, że nie jest warta czterdzieści tysięcy: co za symbol!

Tak i od samego początku wydaje się - oszustwo: V. Rogov odkrył, że pradziadek Goncharov zapłacił rzeźbiarzowi 4000; Stąd już widać „kolejność cen” – cztery, siedem, najwyżej dziesięć tysięcy! a co do dziadka czterdzieści, pięćdziesiąt, sto tysięcy – przecież były milioner nie może przyznać się do tego, że jest haniebnie tani: to jak nowe rękawiczki, które czasami kupuje się zamiast obiadu…

Zamiast czterdziestu tysięcy babci - 38 000 dla Boldino: ziemie i dusze "Goryukhin" są biedne, o niskich dochodach, a między ostatnimi rozdziałami Oniegina, Małych tragedii, Opowieści Belkina przy tym samym stole Boldino, na tym samym papierze, urzędnikowi pańszczyźnianemu Kirejewowi ufa się, że zrobi to i tamto, aby zastawić 200 dusz i otrzymać:

„... Zastawiłem moje 200 dusz, wziąłem 38 000 - a oto ich podział: 11 000 więcej, którzy z pewnością chcieli, aby jej córka była z posagiem - napisz zmarnowana. 10 000 - do Nashchokin, aby uratować go od złych okoliczności: pieniądze mają rację. Pozostało 17 000 do umeblowania i mieszkania na rok”.
Te pieniądze nie są na długo, ale najmilsza oferta dziadka, że ​​sam Aleksander Siergiejewicz handluje babcią z moskiewskimi hodowcami, zostaje odrzucona.

Zamiast spotykać się z cesarzową fabryki Jekateriną Aleksiejewną, Puszkin woli występować z właścicielem ziemskim Goriuchinskim Iwanem Pietrowiczem Biełkinem.

"Nic do roboty; Będę musiał wydrukować moje historie.
Z Babcią pożegnanie, z Dziadkiem - przebaczenie.
„Nie chwalę się i nie narzekam – bo moja żona nie jest pięknością w jednym wyglądzie i nie uważam tego za darowiznę tego, co musiałem zrobić”.
Już czas, mój przyjacielu, już czas...
„Jestem żonaty – i szczęśliwy; moim jedynym pragnieniem jest, aby nic w moim życiu się nie zmieniło - nie mogę się doczekać najlepszych. Ten stan jest dla mnie tak nowy, że wydaje mi się, że się odrodziłem”.

"Mam się lepiej niż myślałem."

„Teraz wygląda na to, że wszystko załatwiłem i zacznę spokojnie żyć bez teściowej, bez załogi, a więc bez wysokich wydatków i bez plotek”.

Z dala od Moskwy ciotki, babcie, długi, kredyty hipoteczne, orangutany - wszędzie jest źle, ale ...

Wolę się nudzić inaczej...

Sprawy są już załadowane, a za nimi pędzą spóźnione obietnice Afanasiego Gonczarowa: „Gdy tylko moje okoliczności się poprawią i przyjmą lepszy obrót…”

Co więcej, stary grzesznik z Fabryki Lniarstwa wydaje się, że Aleksander Siergiejewicz, jeśli poprosi ministra finansów, suwerena Benckendorffa, natychmiast przyzna nowe świadczenia, da pieniądze i wydaje się, że ani jeden podmiot rosyjski cesarz wyobrażał sobie, że dworskie więzy Aleksandra Puszkina są tak silne, jak były milioner z okolic Kaługi.

Ale od stolicy w cholerę, wojskowego, zbuntowanego lata 1831 do fabrycznych piwnic jest bardzo daleko:

„Dziadek i teściowa milczą i cieszą się, że Bóg posłał ich do Taszenki tak potulnego męża”.

"Dziadek nie ma googu."

„Boję się, że dziadek go nie oszuka”(o jednym przyjacielu).

Tymczasem czasy stają się smutniejsze, okoliczności stają się coraz poważniejsze. Puszkini spodziewają się pierwszego dziecka, a po krótkiej przerwie w listach poety pojawiają się stare motywy - „brak pieniędzy, nie doczekaliśmy się wakacji”- i tysiące, dziesiątki tysięcy długów.

O starym przyjacielu Michaił Sudienko mówi swojej żonie:

„Ma 125 000 dochodów, a my, mój aniołku, mamy je przed sobą”.

„Dziadek jest świnią, poślubia swoją konkubinę z 10 000 posagu”.

A potem, na początku pochmurnych dni, znowu pojawia się niemiły duch.

*** Puszkin - Benckendorff:

"Ogólny,

Dwa lub trzy lata temu pan Goncharov, dziadek mojej żony, pilnie potrzebujący pieniędzy, zamierzał stopić kolosalny posąg Katarzyny II i to do Waszej Ekscelencji wystąpiłem o pozwolenie w tej sprawie. Zakładając, że to tylko brzydki blok z brązu, nie prosiłem o nic więcej. Ale posąg okazał się wspaniałym dziełem sztuki i wstydziłem się i żałowałem, że go zniszczyłem za kilka tysięcy rubli. Wasza ekscelencja, z jego zwykłą dobrocią, dał mi nadzieję, że rząd może ją ode mnie kupić; więc kazałem ją tu przywieźć. Fundusze osób prywatnych nie pozwalają ani na zakup, ani na przechowywanie go w domu, ale ten piękny posąg mógłby zająć należne mu miejsce albo w jednej z instytucji założonych przez cesarzową, albo w Carskim Siole, gdzie jej posągu brakuje wśród zabytków wzniesiony przez nią na cześć wielkiego ludu, który jej służył. Chciałbym otrzymać za niego 25 000 rubli, czyli jedną czwartą jego kosztów (ten pomnik odlał w Prusach berliński rzeźbiarz).

Obecnie mam pomnik, ulica Fursztackaja, dom Alimowa.

Pozostaję, generale, najbardziej pokornym i posłusznym sługą Waszej Ekscelencji

Aleksander Puszkin".

Sprawa jest prosta: dziadek umrze (i umrze za dwa miesiące). Półtora miliona długu. A oto – świecka rozmowa, podobno niedawno przeprowadzona przez Puszkina z szefem żandarmów: ciąg dalszy tych starych uśmiechów-żartów o pozwoleniu na przetopienie, „w czym być może sama cesarzowa mogłaby pomóc”.

Domyślamy się więc pytania szefa o posąg; być może spowodowane aluzjami Puszkina do niewielkiej pensji, prośby o publikację czasopisma.

„Wasza ekscelencja… dała mi nadzieję, że rząd może ją ode mnie kupić”.
A dziadek zrywa z babcią. Na kilku wozach - z odpowiednią eskortą - pomnik przemieszcza się z okolic Kaługi na dziedziniec jednego z petersburskich domów.
„Cesarzowa w rzymskiej zbroi wojskowej, z małą koroną na głowie, w długiej, szerokiej sukni, z pasem na miecz; w długiej todze opadającej z lewego ramienia; z podniesioną lewą ręką i prawą opartą o niską, znajdującą się w pobliżu nalay, na którym leży rozłożona księga praw wydanych przez nią, i na księdze medali, które oznaczają jej wielkie czyny.
Tym razem list do Benckendorffa jest całkowicie rzeczowy i dyplomatyczny.

Pierwsza dyplomacja - tak jakby Puszkin nie widział posągu wcześniej i dopiero teraz go widział. Może i tak, choć gdy spotkaliśmy się dwa lata temu na Zawodach, to czy dziadek tak naprawdę nie chwalił się przed narzeczonym swojej wnuczki swoją brązową dobroczyńcą? I czy pan młody naprawdę odrzucił tak dziwaczny widok jak Prababka w piwnicy?

Jeśli Puszkin naprawdę jej wcześniej nie widział, to znaczy, że poeta zapożyczył słowa o kolosalnym i brzydkim posągu, które wypowiedział dwa lata temu, od samego dziadka, a to daje całą starą historię z dostarczeniem pomnika z Berlina do zamek Gonczarowa szczególną wesołość (zamówili, spojrzeli na rysunki, zapłacili - i nabyli, ich zdaniem, „kolosalną brzydką rzecz”!).

Druga dyplomacja to sto tysięcy, kiedyś zapłacona za Matkę-Babkę: prawdopodobnie legendarna liczba, łatwo skomponowana przez dziadka, równie łatwo zamieniła się w 40 000, a potem spadła jeszcze sześć razy… Puszkin jednak z trudem rozeznał się w prawdzie, a kto mógłby powiedzieć, ile był posąg w 1782 roku, a jak bardzo spadł w ciągu pół wieku?

Trzecia dyplomacja to wizerunek Katarzyny.

W Petersburgu nie ma pomnika królowej (ten, który jest teraz na Newskim Prospekcie, zostanie wzniesiony za pół wieku). Dwa pomniki Piotra argumentują: „Do Piotra Wielkiego - Katarzyny Drugiej. 1782", i na Zamku Michajłowskim: „Pradziadek jest prawnukiem. 1800"(Bezpośredni związek podkreślony przez Pawła: jakie jest prawo Katarzyny w porównaniu z tym, kim ona jest dla Piotra?).

Ale tutaj są delikatne okoliczności.

Oczywiście, oficjalnie, na zewnątrz, Mikołaj I honoruje dostojną babcię, a wierny poddany Aleksander Puszkin jest przywiązany do byłej królowej; nawet rzuca w liście dorozumiany, ale wyraźnie widoczny zarzut: wszędzie w stolicy różne „instytucje założone przez cesarzową”; w Carskim Siole - znani marmurowi bohaterowie XVIII wieku z czasów liceum, „Katarzyna Orły”(a wśród nich stryjeczny dziadek Ivan Hannibal), sama królowa została jakoś ominięta.

Formuła dworskiej grzeczności to jednak łuska: czym jest ziarno, czym tak naprawdę jest?

I bez względu na to, jak utylitarny jest cel - zdobyć pieniądze, ulepszyć rzeczy kosztem pomnika - ale temat pomnika powstaje sam... i zamienia się w przebraną historię w historię Pugaczowa, motywy Radishcheva). Posąg, miedziana babcia - oczywiście przypadek, epizod - ale epizod "przy okazji", "do rzeczy". A jeśli naprawdę dojdziesz do sedna, musisz powiedzieć tak: Mikołaj I nie lubi swojej babci (nie miedzi, oczywiście, własnej); członkom rodziny, nawet spadkobiercy, nie wolno czytać jej skandalicznych pamiętników – „zhańbiła rodzinę!”*.

* Nawiasem mówiąc, Puszkin miał listę tego super zabronionego, szczerze cynicznego dokumentu, a poeta dał do czytania wielką księżną Elenę Pawłowną, żonę brata cara, a ona "szalej na ich punkcie" a kiedy Puszkin umrze, na liście rękopisów, które do niego należały, car zobaczy notatki Katarzyny II i napisze: "Dla mnie", zagarnąć, skonfiskować.
Były car Aleksander I według oficjalnej, a nawet przyjętej w rodzinie królewskiej terminologii - "nasz anioł"; ale wewnętrznie, dla siebie, Nikołaj wierzy, że starszy brat jest winowajcą, „rozwiązującym”, który spowodował i nie powstrzymał buntu 14 grudnia w zarodku ...

Aleksander I, w przeciwieństwie do swojego ojca, Pawła, zwykle i stale związanego, skojarzył się w słowach-myślach ze swoją babcią: Aleksandrem - Katarzyną; liberalny wnuk to oświecona babcia. Mikołaja babci nie znałem (przyjęła go podczas porodu i zmarła cztery miesiące później). Znacznie bardziej interesuje go ojciec, Paweł (którego jednak też nie pamięta), – szuka w nim romantycznych, rycerskich korzeni…

Ale co Puszkin myśli o starej królowej?

Nie jest to łatwe i szybkie do powiedzenia, ale jeśli spróbujemy, zauważymy stałą dwoistość: Katarzyna dawała odpusty (w porównaniu z Bironem i innymi złowrogimi osobami na tronie lub na tronie); zachęcała do oświecenia:

To jest w bezpłatnej, nieocenzurowanej „Wiadomości do cenzora”. I mniej więcej w tym samym czasie (1822) - w innej bezpłatnej pracy:

„Ale z czasem historia doceni wpływ jej panowania na moralność, odsłoni okrutną działalność jej despotyzmu pod płaszczykiem łagodności i tolerancji, lud gnębiony przez gubernatorów, skarbiec zagrabiony przez kochanków, pokaże jej ważne błędy w ekonomii politycznej, znikomości w ustawodawstwie, obrzydliwej bufonady w stosunkach z filozofami jej stulecia - a wtedy głos uwiedzionego Woltera nie uratuje jej chwalebnej pamięci przed klątwą Rosji.
Nieco później, w niedokończonych psotnych wersach do poety „Żal mi wielkiej żony”, która żyła

Oto kpiący wygląd, który nieustannie konkuruje z poważnym wyglądem. Co więcej, prawdziwe uznanie wydaje się niemożliwe bez prześmiewczej przyprawy.

A miedziana babka z piwnicy to w końcu dobry powód; postać ta tak naturalnie wpisuje się w stare żarty, pochwały i zuchwałość „wielkiej żony”, jakby Puszkin wiedział o niej dziesięć lat temu. A jeśli nawet z Benckendorffem i carem można być trochę sarkastycznym w tym temacie, to przyjaciele i znajomi, to prawda, nie byli nieśmiali:

„Gratuluję twojej słodkiej i uroczej żonie prezentu i ciężkiego ... Posiadanie Katarzyny Wielkiej jako słuchawki - czy to żart? Pomysł kupna posągu jeszcze we mnie nie dojrzał i myślę, że nie spieszy się z jego sprzedażą, nie prosi o jedzenie, ale tymczasem moje sprawy się poprawią, a ja będę mógł być bardziej posłuszny moje zachcianki.

Jak pamiętam, w rozmowie ze mną na temat tego zakupu nie rozmawiałeś o żadnej kwocie, powiedziałeś mi - Sprzedam Ci Catherine na wagę; i powiedziałem, i słusznie, zaczęła coś na dworze beze mnie(baise maine).

Nie mam zamiaru wylewać go na dzwony - nawet nie mam dzwonnicy - a w mojej wsi, zwołując prawosławnych na mszę, używają kol-o-kolu. I od razu się spotykają”.

Słynny dowcip Ivan („Ishka”) Myatlev, autor niegdyś słynnego parodystycznego wiersza „Madame Kurdyukova”, rzuca kalambury: Baise Maine pocałunek w rękę, etykieta dworska i stalownik * - waga, przedmiot handlowy; nawiasem mówiąc, cytowane jest również „przemówienie” Puszkina, podobno wygłoszone podczas wspólnej inspekcji posągu: „Sprzedam Ci Catherine na wagę”(i wydaje się, że zostało dodane, że można z niego odlewać dzwony).
* Oba słowa, rosyjski i francuski, wymawia się prawie tak samo.
Tak więc Catherine - na wagę (znowu kalambur: „na wagę” i „grabie”), a jednocześnie jest to posąg, którego „brakuje wśród zabytków” albo w stolicy, albo w Carskim Siole.

Żarty, dowcipy, „rozgałęzienie” historii na „ważne” i zabawne.

Ponadto kwestia pomnika - urzeczowionej pamięci - dla Puszkina w ogóle stawała się z biegiem lat coraz bardziej interesująca. Dla kogo jest pomnik? O czym pamiętać?

Przede wszystkim myśli oczywiście dotyczą innego miedzianego pomnika. Nawet w „Połtawie”, cztery lata wcześniej, mówiono:

Wściekle skaczący Piotr, wojownik, prześladowca, zmuszając poetę do zatrzymania się, zastanowienia, zmartwienia, przestraszenia:

A gdzie opuścisz kopyta?

Ale w drodze z czasów Piotra do Puszkina – wielki „wiek Katarzyny”, czego nie da się uniknąć.

To właśnie w „roku miedzianej babci” rozpoczęła się podróż Puszkina z Petersburga do Radishchowa, Pugaczowa, buntów czasów Katarzyny, bez których nie można zrozumieć ani babci, ani jej czasu.

„Podwajającej się” babci poeta wydaje się teraz bardziej protekcjonalny niż dziesięć lat temu; przygląda się bliżej pewnym poważnym rysom jej czasów, reaguje nieco lepiej; to nadal jest całkiem możliwe „sprzedaj na wagę” i w tym samym czasie „Ten piękny posąg musi zająć należne mu miejsce”.

***

„Notatka otrzymana od Pana Honorowego Rektora Martosa, akademików Galberga i Orłowskiego jest następująca. Ogrom tego posągu, jego odlewanie i staranne obrobienie, czy ściganie we wszystkich częściach, nie mówiąc już o znaczeniu przedstawionej osoby, a co za tym idzie o godności dzieła jako monumentalnego, którego wykorzystanie byłoby niewybaczalne w jakimkolwiek innym celu zasługuje na uwagę. Jeśli chodzi o cenę posągu 25 000 rubli, to uważamy, że jest ona zbyt umiarkowana, ponieważ można przyjąć, że jest w niej jeden metal za co najmniej dwanaście tysięcy rubli, a jeśli teraz zlecimy wykonanie takiego posągu, to będzie z pewnością kosztowałoby trzy lub cztery razy więcej niż cena żądana przez pana Puszkina. Jednocześnie musimy z całą słusznością oświadczyć, że dzieło to nie jest obce pewnym widocznym niedociągnięciom w stosunku do autora rysunku i stylu; jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wiek, w którym powstał ten posąg, to w ogóle nie można go uznać za najsłabsze z ówczesnych dzieł w Berlinie.
Zabytki mają swoje przeznaczenie. Akademik i zasłużony rektor Martos, który mówił o brązowej Katarzynie, z nieco dziwnych okoliczności wzniósł już wcześniej na Placu Czerwonym swój słynny pomnik Minina i Pożarskiego. Do ambasadora Królestwa Sardynii hrabiego Józefa de Maistre car przesłał różne projekty pomnika dwóch postaci historycznych, o których cudzoziemiec, jak sam przyznał, nic nie słyszał. Hrabia de Maistre, równie błyskotliwy stylista i dowcip, jak najbardziej reakcyjny myśliciel katolicki, dużo wiedział o sztukach pięknych i oddał głos na najlepszych...

Teraz, wiele lat później, sam Martos wraz z dwoma kolegami decyduje o losie stworzenia dawno zmarłych niemieckich mistrzów. Fraza z recenzji akademików - „jeśli weźmiemy pod uwagę wiek, w którym powstał ten posąg”- nie pozostawi nas, mieszkańców XX wieku, obojętnymi: tak dobry i silny był ten wiek XIX - stabilność, dobra jakość, nienaruszalność, rozsądna wiara w postęp! My, około 2000 roku, wątpimy, aby przy ocenie pracy trzeba było uwzględnić „wiek, w którym powstał” kłócimy się, czy sztuka idzie do przodu, czy też porusza się po sprytnych spiralach.

Gdzie jest sztuka doskonalsza - w rzeźbach Rodina czy w portrecie Nefertiti? W ultranowoczesnym mieście Brasilia czy na Akropolu? Jest jasne, że Martos stwierdził przestarzałość, niemodność niemieckiego posągu - taki wniosek został wysunięty i będzie dokonany w każdym stuleciu; ale jest mało prawdopodobne, aby najbardziej autorytatywny mistrz, oceniając dziś wady dzieła przedłożonego do recenzji, dodał w swoim wniosku naiwną, niezachwianą, oczywistą - „jeśli weźmiesz pod uwagę wiek…”.

Jednak czy to nie ta fraza zatrzymała pióro ministra finansów, gorliwego Niemca Jegora Frantsevicha Kankryna, któremu udało się bez deficytu zredukować nawet budżet feudalny Mikołaja Rosji; lub - w ukrytej formie, przemknęło niezadowolenie dostojnego wnuka do dostojnej babci - i nie było „właściwego miejsca” dla Katarzyny II w tym panowaniu?

„Ale z czasem historia doceni wpływ jej panowania na moralność…”

„... na razie trochę się przytulę. Nie sprzedałem jeszcze swojego posągu, ale sprzedam go za wszelką cenę. Do lata będę miał kłopoty”.
Natalya Nikołajewna Puszkina - do ministra sądu (Aleksander Siergiejewicz wstydzi się pisać ponownie, ale pieniądze są tak złe, że musi wykorzystać ostatnią szansę; od pojawienia się miedzianej babci w Petersburgu Puszkini sposób, już zdążyli zmienić mieszkania, potem będą się poruszać raz za razem, pozostawiając pomnik jako dekorację dziedzińca w pobliżu domu Alymovów na ulicy Furshtatskaya):
"Książę,

Posąg z brązu zamierzałem sprzedać na dwór cesarski, co, jak mi powiedziano, kosztowało dziadka sto tysięcy rubli i za które chciałem otrzymać 25 000. Wysłani na inspekcję akademicy powiedzieli, że jest warta tej kwoty. Ale nie dostając więcej wiadomości o tym, pozwalam, książę, uciekać się do twojej pobłażliwości. Czy nadal chcą kupić tę statuetkę, czy kwota, którą przeznaczył na nią mój mąż, wydaje się za duża? Czy w tym ostatnim przypadku można przynajmniej zapłacić materialną wartość posągu, czyli koszt brązu, a resztę zapłać, kiedy i ile chcesz. Przyjmij łaskawie, książę, zapewnienie o najlepszych uczuciach oddanej Tobie Natalii Puszkiny.

Minister - Natalia Nikołajewna:
Petersburg, 25 lutego 1833 r.

Łaskawa Cesarzowo,

Otrzymałem pismo, które tak uprzejmie mi przesłałeś... w sprawie posągu Katarzyny II, który zaproponowałeś sprzedać na dworze cesarskim iz największym żalem informuję, że bardzo ciasna sytuacja, w której obecnie znajdujący się dwór cesarski nie pozwala mu wydać tak dużej kwoty. Pozwólcie, że zapewnię Panią, łaskawa Pani, o największej gotowości, z jaką bez tej niefortunnej okoliczności zwróciłbym się do Jego Wysokości o zgodę na spełnienie Pani prośby i przyjąłbym zapewnienia o najszlachetniejszych uczuciach, z jakimi mam zaszczyt być. , łaskawa pani, twoja pełna szacunku i pokorna sługa.

Książę Piotr Wołkoński.

Miatlew:
„Posąg… nie prosi o jedzenie.”
Jest rok później:
„Moje dokumenty są gotowe i czekają na Ciebie – kiedy złożysz zamówienie, zabierzemy się do rzeczy. Wzorowe upamiętnienia są też gotowe w myślach - ale czy nie można też czymś nakarmić swojej duszy, czy jest drugi tom Chrapowickiego? czy jest coś równie interesującego? czy jest coś wspaniałej żony? "Czekam na twoje zamówienie."
„Ishka Pietrowicz” nie kupił posągu, ale w formie rekompensaty dostarcza Puszkinowi trochę materiałów o Pugaczowie, czasach Katarzyny i na coś czeka “tak samo interesujące” o „świetna żona”(znowu wskazówka na psotne kwestie Puszkina) „Żal mi wspaniałej żony”). Nie tylko Myatlev, wielu czeka na modę Puszkina, wylewa swój pomnik królowej; wrażliwy historyk i dziennikarz Paweł Pietrowicz Svinin jest już przekonany, że pomnik będzie złoty:
„Wyobrażam sobie, jak ciekawy będzie przegląd wielkiej królowej, naszego złotego wieku, a raczej mitologicznego panowania pod twoim piórem! Rzeczywiście, ten temat jest godny twojego talentu i pracy.”
Puszkin też czasami wyobraża sobie, że jest rzeźbiarzem, hutnikiem i nagle pisze do żony:
„Pytasz mnie o „Petra”? Idzie mało; Zbieram materiały - porządkuję - i nagle wysypuję miedziany pomnik, którego nie da się przeciągać z jednego końca miasta na drugi, z placu na plac, z ulicy na ulicę.
Zostało to napisane 29 maja 1834 roku, dokładnie cztery lata po pierwszym pojawieniu się mosiężnej babci.

Kilka miesięcy przed tymi liniami - druga Boldin jesień.

Brązowy Jeździec został skomponowany i zbanowany (Puszkin zapisze - „Strata i kłopoty”).

Napisane i opublikowane jeszcze babcia- „Dama pikowa”.

Nowe podejście i podejście do „potężny pan losu”, dlaczego musisz zagłębić się w archiwa.

Ale archiwa i Piotr Wielki prawie się wymykają:

Puszkin prawie zrywa z pałacem, gdzie chętnie czytają jego przechwycone listy do żony. Przed wersami o „mosiężnym pomniku” w tym samym liście z 29 maja 1834 r. były:

„Czy naprawdę uważasz, że świński Petersburg nie jest dla mnie obrzydliwy? Dlaczego bawi mnie życie między paszkwilami a donosami?
Ale nadal pomyślmy o wersach, które właśnie zacytowałem o Piotrze: „pomnik… którego nie można ciągnąć…”

Żart nie jest dla nas do końca jasny, ale Puszkina-Gonczarowa prawdopodobnie łatwo odgadła, ponieważ Aleksander Siergiejewicz nie komplikował jej skomplikowanym rozumowaniem historycznym i literackim, a jeśli tak, pisał o miedzianym pomniku - oczywiście jest to echo niektórych rozmowy, żarty, zrozumiałe dla obu.

„Jeździec Spiżowy” jest gotowy już prawie rok, ale po przeczytaniu wersów z listu o pomniku „od kwadratu do kwadratu, z drogi do alei”, nie pamiętamy -

Miedziany jeździec skaczący, ale do tej pory zabroniony... Jest jeszcze jeden miedziany pomnik, wysoki na 4,5 arszyna; to ona, miedziana i bezwartościowa, stojąc nieruchomo na Fursztackiej, wcześniej była ciągnięta z jednej prowincji do drugiej, a teraz być może będzie to możliwe - „od kwadratu do kwadratu, z pasa na pas”.

Dwa miedziane olbrzymy, które pomimo ogromnej różnicy w ich celu są „wleczone”, przeniesione lub powinny zostać przeniesione, ale jeszcze jeden przodek, którego „nie można przeciągnąć”: Piotr - w "Historii Piotra"...

Nie zajmuj wyobraźni poety: chciał - i pojawiają się setki rosyjskich i zagranicznych bohaterów -

Ale wola poety jest silniejsza niż wola Napoleona i Tamerlana: chce - a do akcji wkroczą duchy, ile tylko zechcą!

Pomnik Komendanta przeniesiony jesienią 1830 roku.

Jeździec Brązowy wyruszył jesienią 1833 roku.

Szczytowa babcia - wtedy.

A w bajkach wszystko się dzieje - demon, złoty kogucik, biały łabędź, złota rybka - ale nie mówimy o bajkach: o prawdziwych żywych duchach.

Czas, prawda?

Gogol ożywa Portret; Nos spacery po stolicy; Wenus Chorych dusi nieroztropnego młodzieńca w historii Prospera Merimee.

Czas - co? Minął „romantyczny szczyt”. W XVIII i na początku XIX wieku upiory, duchy, posągi ożywały łatwo i normalnie (jednak dość często pojawiały się parodie tajemniczych, romantycznych incydentów).

Literatura przeszłości, czasów przedpuszkinowskich „w sensie mistycznym” – o duchach, duchach – była bardzo dozwolona.

Teraz czytelnik otworzył np. „Królową pik”.

Po tytule znajduje się epigraf do całej historii:

„Dama pikowa oznacza sekretną wrogość. „Najnowsza księga wróżbiarska”.

Pierwsze spojrzenie: w epigrafie nie ma nic szczególnego, ilustracja tego, co będzie dalej - trójka, siódemka, dama, jej wrogość wobec bohatera... Drugie spojrzenie zostanie na słowie "najnowszy": najnowsza książka wróżbiarska, czyli właśnie wydana przez stołeczną drukarnię „ostatnie słowo”… Puszkin nie narzuca myśli – tylko szybki uśmiech, który możemy zauważyć lub nie zauważyć – ale co ładunek na słowo "najnowszy"! „Najnowszy” – czyli najlepszy, najmądrzejszy, najdoskonalszy – czy wcale? Znak „ciemnej starożytności” – królowej pik i jej gróźb – nagle otrzymuje ultranowoczesną etykietę.

To mniej więcej tak, jakby w naszych czasach istnienie duchów i demonów uzasadniane było odniesieniami do najnowszych prac z dziedziny fizyki kwantowej czy cybernetyki.

Czas „Królowej Pik” jest oświecony… Ale czy świat stał się mądrzejszy, bardziej wolny, czy też duchy pokonują go jeszcze bardziej? W końcu, jeśli książka jest „najnowsza”, oznacza to, że wcześniej była „nowa”, „niezbyt nowa”, „stara”, „stara” ... Ale najważniejsze jest - książka wróżbiarska wyszedł, wyszedł, wyjdzie; rynku, istnieje taka potrzeba. Wszystko to oczywiście jest potrzebne wielu ludziom…

Oczywiście Puszkin był daleki od zadania, które współczesny wykładowca nazwałby „walką z przesądami”. Wiadomo, że nie były mu obce. Mając ogromny, wszechogarniający umysł, może próbować zrozumieć, dlaczego „diabelstwo” przyciąga najlepszych, najbardziej oświeconych ludzi. Przy okazji zauważamy, że Hermann jest inżynierem, przedstawicielem jednego z najnowocześniejszych zawodów…

Ile skojarzeń może pojawiają się podczas powolnego czytania jednego epigrafu; może… chociaż to wszystko nie jest konieczne. Puszkin nie nalega: w końcu stworzył opowieść o damie pikowej, a epigraf do tej opowieści jest również o niej, to wszystko...

Puszkin, Merimee... Czy to naprawdę mistycy, twórcy duchów i horrorów? Bezpośrednia materializacja duchów i odradzanie się pomników - jednak to śmieszne, niemożliwe. Sami byliby pierwsi, by się śmiali... Ale Jeździec Spiżowy, Dowódca, Dama Pikowa wcale nie są zabawni.

Jak być?

Tutaj trzeba przeprosić.

Na dziedzińcu domu na Fursztackiej znajduje się brązowa Katarzyna, której Puszkin prawdopodobnie nie pamięta często, a jeśli tak, to z żartem lub prozą pieniężną ... Wszystko jest tak; ale co więcej, Babka, w porównaniu ze swoimi bardzo ważnymi i sławnymi miedzianymi, kamiennymi, bezcielesnymi rówieśnikami i rówieśnikami – Babcia zaczyna przemawiać w ich chórze.

Jak za dawnych czasów, z wiatru wiejącego w listopadzie znad Zatoki Fińskiej nagle okazuje się, że szczęście, miłość, dobro małego człowieka pęka; ale czy to dlatego, że niektórzy? władca losu raz zdecydowano - „tu zostanie założone miasto”?

Różne, skrajnie odległe, przed terminem, niewidoczne okoliczności splatają się, decydują o losie, - i „Nie ma ochrony przed losem”.

Inżynier Hermann mógł pomyśleć o tym, że jeszcze zanim usłyszy opowieść Tomskiego o trzech kartach, na długo przed jego narodzinami, mają już miejsce ważne wydarzenia dla jego życia: hrabina-babka Anna Fedotovna Tomska, jej strata, spotkanie z Saint-Germainem - i gdyby hrabiny nie zabrakło pieniędzy to gdyby... gdyby... (szczęście jest wielkie) "być może"!), wtedy na ścieżce Hermana nie pojawiłyby się trzy karty, nic by się nie wydarzyło; a jeśli tak, to okazuje się, że los się z nim bawi - on też musi się bawić; przynajmniej na chwilę, aby na chwilę zostać Panem losu - jak ten Jeździec, jak inny - „ten człowiek losu, ten kłótliwy wędrowiec, przed którym uniżają się królowie, ten jeździec, ukoronowany papieżem”, - Napoleon; a biedny inżynier zauważył już profil Napoleona...

Wyobraźnia Puszkina: czasami stawia przed czytelnikiem trudne zagadki. Na przykład - „Duchy Puszkina”; nie są i są. Bohater musi oszaleć (Eugene) lub upić się (Hermann), by zobaczyć ducha, ale bohaterowie szaleją, wpadają w ekstazę, nagle dostrzegając, czując straszne, nieuchwytne „linie losu”, które spadając na nich, ponadto przeplatają się w określony kształt, postać: Jeździec, Dowódca, Dama Pikowa...

A potem nagle może się wydawać, że Jeździec Spiżowy nie został wyznaczony przez Falconeta, nie przez miasto, nie przez państwo, ale - on sam stworzył to miasto, państwo, powódź.

Miedzianej Katarzyny nie przywieźli starzy Gonczarowie, ukryci, zdradzili, nie zbadali, nie omówili, nie rodzina Puszkina i ich goście, ale ona sama jest diabelnie samowolna: ukrywa się, wychodzi, obiecuje duże pieniądze za swoje miedziane ciało , oszukuje, kpi, goni, sprzedaje - i nie chce być sprzedany... Od miasta do miasta, przez place, alejki, nieustannie podąża za swoim nowym faworytem, ​​który tak wiele wie o swoim wieku io wrogach.

Żart, historia... „Opowieść jest kłamstwem, ale jest w niej podpowiedź”…

Wszystko to prawdopodobnie miało dla Puszkina pośredni, ukryty, być może podświadomy związek z Babką i jej podobnymi; patrząc na posąg Aleksander Siergiejewicz myślał głównie o tym, jak zdobyć banknoty z jego miedzi ...

*** Puszkina:

„Jeżeli nas prowadzi hrabia Kankrin, to hrabia Juriew pozostaje z nami”.
Z dokumentów biznesowych:
„Aleksander Siergiejewicz Puszkin - rachunek na 9000 rubli, Natalia Nikołajewna Puszkina - rachunek na 3900 rubli dla strażników inwalidów 1. firmy, pana chorążego Wasilija Gawriłowicza Jurjewa, za okres 1 lutego 1837 r."
Puszkin - Ałymowa:
„Droga Cesarzowo

Lubow Matwiejewna,

Pokornie proszę, aby pan Yuryev mógł zabrać z twojego dziedzińca miedziany posąg, który się tam znajduje.

Z prawdziwym szacunkiem i oddaniem mam zaszczyt być łaskawą cesarzową

Twój najbardziej posłuszny sługa Aleksander Puszkin.

Ostatni list, jak dowodzi V. Rogov, odnosi się w przybliżeniu do tego samego czasu (jesień 1836), kiedy „Hrabia Juriew” dał pieniądze poecie Puszkinowi; wydane do 1 lutego, tj. na okres przekraczający trzy dni resztę życia Aleksandra Siergiejewicza.

Brązowy Jeździec leży w biurze bez prawa do wyjścia.

Miedziana dama stoi na podwórku Alimowów z prawem do sprzedawania, przetapiania - czegokolwiek; ale jak jego współczesny szczyt, w ostatniej chwili oszukuje, mruga...

Hermann, jak wiadomo, po raz pierwszy postawił 47 tys. rubli, na trójkę (Puszkin trzymał kalkulację: najpierw dostarczył Hermannowi 67 tys., ale potem chyba uznał, że to za dużo: w końcu sądząc po Niemiecka dokładność kwoty - nie 45, nie 50, a 47 tys. - widać, że Hermann postawił cały swój kapitał na grosze!). Na drugiej karcie, siódemce, było już 94 tys. na asa - 188 tys. Jeśli się powiedzie, powstanie kapitał w wysokości 376 tysięcy banknotów ...

Dług Aleksandra Siergiejewicza w chwili jego śmierci, dług wobec przyjaciół, skarbu państwa, księgarzy, kupców, „Hrabia Juriew” było 138 tys.

Za miedzianą babcię, według zapewnień śp. Afanasiego Nikołajewicza, dali 100 tys.

„Jesteśmy pozytywnie świadomi- Czterdzieści lat później, jak donosi znający się na rzeczy Puszkinista i historyk Piotr Bartenev: - tak jak. Puszkin sprzedał duży brązowy posąg Katarzyny hodowcy Byrdowi za trzy tysiące banknotów. Oczywiście pomnik trafił od Jurjewa do Byrda...

Cena nie jest wysoka, ale „kolejność liczb” była w przybliżeniu taka sama, nawet gdy dziadek groził, że da 40 tysięcy, ale dali siedem ...

Apogeum nonsensu, niejasnego, niepewnego petersburskiego absurdu, który tak dobrze czuli Gogol i Dostojewski: z jakiegoś powodu miedziany posąg na jakimś dziedzińcu, z jakiegoś powodu kameralny mundur junksa, z jakiegoś powodu otwierane są listy rodzinne - a także nagana za szemranie przy tej okazji; z jakiegoś powodu dana została gigantyczna siła ducha, myśli, kreatywności - i nigdy nie było tak źle.

Jesienią 1836 roku kończy się sześcioletnia historia stosunków rodziny Puszkinów z miedzianą cesarzową.

Jak kończy się kilka miesięcy później życie Aleksandra Siergiejewicza.

Jako epilog historii nie można nie wspomnieć o pojawieniu się Jeźdźca brązowego w pierwszej pośmiertnej księdze Sovremennika (z usunięciem niektórych fragmentów). Jeśli chodzi o drugiego giganta z brązu, ocalałe informacje, jak niemal wszystko, co związane z Puszkinem, nabierają znaczenia daleko wykraczającego poza ramy prostej kroniki.

Jekaterynosłowiańscy właściciele ziemscy, bracia Korostowcew, odkrywają na dziedzińcu odlewni Berda, wśród wszystkich śmieci i złomu, przeznaczony do przetopu do odlewania płaskorzeźb katedry św. Izaaka. Bracia wymyślają, że miasto Jekaterynosław jest odpowiednim miejscem dla cesarzowej. Okazało się, że Mikołaj I, odwiedzając zakład w celu zachęcenia do hutnictwa, zauważył posąg, „Radziłem go obejrzeć, podziwiałem i znalazłem wielkie podobieństwo do oryginału”(czyli ze znanymi mu portretami). Podziw nie wywołał chęci kupna - babcia jest w niełasce.

Jednak Bird, wyczuwając ważnych kupców, powiedział Korostovtsevom wiele interesujących rzeczy: i że posąg przyniósł niegdyś Najjaśniejszy Książę Potiomkin (ale w rzeczywistości - nic takiego!); i że ręka nie podniosła się do stopienia, chociaż 150-200 funtów miedzi to nie żart (tak w końcu ujawnia się waga babci); i że ma nastąpić sprzedaż pomnika Anglii; i że jeśli jest kupiec w Rosji, cena wyniesie 7 000 srebra lub 28 000 banknotów. O Puszkinie - ani słowa ... Jest mało prawdopodobne, że właściciel nie wiedział o pochodzeniu postaci. Ale oczywiście wersja Potiomkina jest bardziej opłacalna na sprzedaż: ani za życia, ani po śmierci poeta nie nauczył się sprzedawać miedzianych pomników.

Cesarzowa jest badana przez dwie bardzo ważne osoby - hrabiego Woroncowa i hrabiego Kiselowa. W ich listach zatwierdzających wysłanie Babuszki na południe również nie ma Puszkina i możliwe, że nie zostali poinformowani. Ale obaj są starymi znajomymi poety z jego młodych południowych lat; a Puszkin, wyobrażając sobie tę scenę, z pewnością zacząłby „satyrywać” (był wtedy taki czasownik) - w końcu zarówno hrabia, jak i adiutant generalny byli już unieśmiertelnieni. Jeden - niezbyt pochlebne linie:

Inna liczba wcale nie jest pochlebna:

Połowa mojego pana, pół kupca...

Tak czy inaczej, ale Babkę zbadało dwóch wielkich generałów; i to byli najważniejsi uczestnicy jej losu, po tym, jak car i Benckendorff uśmiechnęli się do niej.

Nowa cena starej kobiety była całkiem rozsądna. Tu był delikatny moment, bo np. za zbyt niską cenę, 3000 banknotów (750 srebra), nieprzyzwoicie było kupić posąg, by udekorować prowincjonalne miasto. A więc - 28 tysięcy ...

Pomnik o wysokości 4 i pół arszyna wzniesiono na Placu Katedralnym w Jekaterynosławiu.

Po 1917

miasto zmienia nazwę i pomnik. W Dniepropietrowsku posąg został obalony, zakopany w ziemi, a następnie wykopany; wreszcie znajduje się na dziedzińcu Muzeum Historycznego, wśród demokratycznych kamiennych kobiet - pomników tamtej epoki, która nie znała ani metalu, ani królów.

Zespół trofeów usuwa pomnik z miasta zdobytego przez nazistów. Trzy tony metalu trafią do Niemiec, do „miejsca narodzin” samej cesarzowej i jej spiżowej podobizny, do wojny z Rosją i jej sojusznikami.

***

ogólny,

Pokornie proszę Waszą Ekscelencję o wybaczenie mi raz jeszcze mojej natarczywości...

Pokornie proszę Waszą Ekscelencję, aby nie odmawiał wstawiennictwa za mną, po pierwsze, zgody na stopienie wspomnianego posągu, a po drugie, łaskawą zgodę na zachowanie prawa pana Gonczarowa do wzniesienia, gdy będzie mógł, pomnika dobroczyńca swojej rodziny.

... stoję bezczynnie godzinami przed blond madonną, która wygląda jak ty jak dwie krople wody; Kupiłbym go, gdyby nie kosztował 40 000 rubli. Afanasy Nikołajewicz powinien był wymienić na nią bezużyteczną Babkę, ponieważ do tej pory nie był w stanie jej przetoczyć.

... Dla Babci, według niego, dają jej tylko 7000 rubli i nic nie zakłóca jej samotności z tego powodu. Warto było robić tyle hałasu!

...Sprzedam Ekaterinę na wagę.

ogólny,

...Posąg okazał się wspaniałym dziełem sztuki... Chciałbym otrzymać za niego 25 000 rubli.

...Czy nie moglibyśmy przynajmniej zapłacić kosztów materiałowych, tj. koszt brązu, a resztę zapłać, kiedy i ile chcesz.

... Pokornie proszę, aby pan Yuryev mógł zabrać z twojego dziedzińca posąg, który się tam znajduje.

... I nagle wyleję miedziany pomnik, którego nie można przeciągać z jednego końca miasta na drugi, z placu na plac, z ulicy na ulicę.

Losowe zdjęcie uchwyciło wizerunek miedzianej babci w 1936 roku.

Poświęcone jej wiersze świadczą o jej obecności w biografii Puszkina. Myśli i obrazy Puszkina - o nauce, sztuce, państwie, o tajemnicach świata, wspaniałych odkryciach - wszystko to omiatane, dotykane, dotykane, zapraszane do współudziału.

Rzecz animowana przez genialnego właściciela.

Nie ma właściciela, nie ma nic - animacja jest wieczna...

O tym, ile wspaniałych odkryć mamy...

18:21: Doświadczenie jest synem trudnych błędów...
Pomyśl o roli, jaką doświadczenie odgrywa w naszym życiu – i nie tylko w naszym… Czy można nauczyć się nie popełniać „trudnych błędów”, polegając na cudzym doświadczeniu? Czy tylko twoje?
Albo na ogólnym doświadczeniu ludzkości? Ale jak się wyraża, gdzie jej szukać?
Wydawało mi się - jeśli nauczysz dzieci, młodych mężczyzn czytać INTELIGENTNIE, rozwiniesz swój gust i intelekt - będą w stanie choć częściowo zaczerpnąć doświadczenia życiowego, którego im brakuje w dziełach wielkich pisarzy i poetów, a to będzie wiedza o wysokim standardzie! A co więcej - będzie jak kompas wskazujący drogę...
Ale niestety - ta metoda (podobnie jak wiele innych!) jest bardzo selektywna.

Ostatnio był program telewizyjny o nauczaniu historii - myślę, że w "Rewolucji Kulturalnej".
Miło jest patrzeć: inteligentne twarze, żywe oczy, błyski inteligencji, erudycja, pasja ... ALE - do niczego nie doszli.
Nie da się stworzyć kursu historii, który byłby odpowiedni dla wszystkich i dla wszystkiego. Oceny zjawisk historycznych zależą bowiem od aktualnej sytuacji. Z kraju, w którym ten kurs jest tworzony. Od orientacji polityczno-ekonomicznej i filozoficznej jej autorów. A co było prawdą wczoraj, dziś jest kłamstwem. I wzajemnie. Tak, już przez to przechodziliśmy...
A jednak historia musi być znana, nawet jeśli historia jest polityką zwróconą w przeszłość.
Próbowałem popatrzeć w poezji - jak to słowo jest używane - DOŚWIADCZENIE - czy to daje coś realnego... Aforyzm słowa poetyckiego, a czasem emocjonalność, chyba coś dają, budzą myśl..
. (To nie jest badanie - przypomniałem sobie, co zostało usłyszane...)

Czasy nie są wybrane, w nich żyją i umierają.

Czas to test.
Nie zazdroszczę nikomu

Mocny uścisk.
Czas to skóra, nie sukienka.
Głęboka jest jego pieczęć.
Jak odciski palców,
Z nami - jego rysy i fałdy,
Przyglądając się bliżej, możesz wziąć.
Aleksander Kushner (fragment)

Och, ile mamy wspaniałych odkryć
Przygotowuje ducha oświecenia
I DOŚWIADCZENIE, syn trudnych błędów,
I geniusz, przyjaciel paradoksów,
I przypadek, bóg jest wynalazcą...

Aleksander Puszkin.

powiem to w przeciągu, szeptem,
Bo jeszcze nie czas:
Osiągnięty przez pot i doświadczenie
Niezrozumiała gra na niebie.

I pod tymczasowym niebem czyśćca
Często o tym zapominamy
Co za szczęśliwe przechowywanie nieba -
Dom przesuwny i mieszkalny.

Osipa Mandelsztama.

A najsmutniejsze są linie kobiece, emocjonalne i specyficzne...

Zamiast mądrości - doświadczenie. świeży,
Odurzający napój.
A młodość była jak niedzielna modlitwa.
Czy powinienem o niej zapomnieć?

Stał się bardziej zapominalski niż wszyscy zapominalscy.
Lata mijają spokojnie.
Niepocałowane usta, bez uśmiechu oczy
Nigdy nie wrócę...

Anna Achmatowa.

Uwagi

Drogi Likusha! Zgadzam się, że zbiorowe doświadczenie, szczególnie wyrażone słowami klasyków, daje nam jakiś poprawny wektor w życiu.Ale wydaje mi się, że Ty też piszesz o tym, że każdy z nas wciąż polega tylko na własnym doświadczeniu i uczy się (choć niestety nie zawsze) na własnych błędach.))

Niestety tak jest. Kłopot w tym, że nie zawsze uczą się od siebie i cały czas stąpają po tej samej prowizji, na przykład nie muszę daleko posuwać się… Ale nic nie da się zrobić. Sam z wąsami!
Rzadko odpowiadasz. Wszystko w porządku, Jewuszka? Chciałabym, żebyś czuła się dobrze.Nawiasem mówiąc, mój brat poznał dziś swoją siostrę w Aszkelonie - przyleciała z Sankt Petersburga w odwiedziny. Pojutrze przyjdą do mnie...

Dziękuję za miłe podejście i życzenia!))).
I życzę ci tego samego.
Niestety nie wszystko jest u mnie w porządku, dlatego ostatnio nie byłem w LJ, a jeśli już, to czytam fragment taśmy i rzadko odpowiadam.
Życzę radości!))

Witaj Likusha! Coś, co rzadko pojawia się w LiveJournal. Zajęty?
Dla mnie słowo „doświadczenie” zawsze brzmiało tak samo, jak słowo „tortury”. Z jakiegoś powodu, kiedy mówią o doświadczeniu, zawsze mają na myśli nieudane, smutne i trudne doświadczenia, związane z błędami i zemstą za nich.
A dla radości, powodzenia i miłości pojawią się inne słowa. Nawet połączenie „miłości, doświadczenia życiowego” brzmi jakoś… beznadziejnie. :)))

Kat, miło cię słyszeć. Bardzo subtelna uwaga, bo doświadczenie wiąże się z przeszłością, często z zaawansowanym wiekiem. W dodatku z czasem trwania jakiejś czynności.I w tym przypadku jest to używane jako coś pozytywnego, chociaż często tak nie jest. W każdym razie doświadczony nauczyciel nie zawsze jest dobrym nauczycielem i to samo dotyczy innych dziedzin. Osoba, która wpadła w złe miejsce i od dziesięcioleci ciągnie za pasek – albo sam siebie nie rozumiał, albo nie miał siły zmienić swojego życia – prawdopodobnie znajduje smutną satysfakcję w tym, że jest chwalony za przeżycie, za przeżycie - może po prostu dlatego, że nie ma za co chwalić... A nawet o przeżyciu miłosnym - "Tylko poranek miłości jest dobry!"
Ale doświadczenie nie zawsze wiąże się z porażką. Ale z ciężarem – zawsze. „Syn trudnych błędów” – lepiej nie można powiedzieć. Życie to trudna rzecz, prawie zawsze trudno jest osiągnąć to, czego się chce – bez względu na to, co to jest. Ale jeśli po 18 próbach to osiągniesz , to radość, na którą warto było pracować ! To jest zarobione. I szczęście – spada na głowę – jak wygrana na loterii… Ale generalnie się zgadzam – słowo jest szorstkie, choć jakoś nie kojarzy mi się z torturami… To jest znalezisko – zobaczyć wspólny korzeń! .. Ale jest jeszcze jeden niuans: doświadczenie pomaga. Drugi raz jest łatwiejszy, trzeci jest jeszcze łatwiejszy… A w ogóle, jak doszłoby do mistrzostwa, gdyby nie doświadczenie? (oczywiście, jeśli nie jesteś geniuszem?..) Nie znikaj, Kat. Miałem blokadę twórczą. Mam nadzieję, że będę bardziej zmotywowany. (Doświadczenie pomoże? Doświadczenie - odrodzone z popiołów?)

Likusha, oczywiście, masz rację - doświadczenie pomaga gromadzić wiedzę i umiejętności, a nawet przyczynia się do pewnego rodzaju szacunku do samego siebie. Ale czasami pozbawia to świeżości percepcji, nowości. Nic dziwnego, że jest powiedziane: „W wielkiej wiedzy jest wiele smutków”. Moim zdaniem nie chodzi tu tyle o wiedzę, co o doświadczenie. Bądź zdrowy i zamożny :)

To prawda. Achmatowa pisała o tym - „Zamiast mądrości - doświadczenie, mdły, nienasycony (!) Napój” ...
Jak powiedziałem - niezadowalające.
Ma też:
„Dla nas świeżość uczuć i myśli to prostota
stracić nie tylko to, że malarz jest wzrokiem,
Albo aktor - głos i ruch,
A dla pięknej kobiety - piękna ... ”

Nie możesz powiedzieć lepszego niż Achmatowa! :)

Likusha, myślę, że cudze doświadczenie może być przyswojone przez osobę, która ma już własne, która wypełniła własne wyboje. Nasze starania o przekazanie naszego doświadczenia lub doświadczeń pokoleń zostaną ukoronowane sukcesem dopiero wiele lat później, kiedy człowiek jest gotowy.Pewien młody człowiek powiedział mi niedawno: „Rosja potrzebuje teraz „mocnej ręki”.
Młody człowiek jest wykształcony, subtelny, inteligentny, bardzo dobrze znający historię. Wniosek: historia inaczej uczy ludzi z doświadczeniem i ludzi bez niego.
PS Jakim dobrym poetą jest Kushner.

Dużo Ci pisałem - ale gdzieś zniknął... Może jest więcej? Znaczenie jest takie, że zmieniło się tak bardzo, że go nie rozpoznaję…. Może to jest ten ogród, który założyliśmy z moimi chłopakami wiele, wiele lat temu… A budynek szkoły jest trudny do zidentyfikowania. Pod względem architektonicznym wszystkie są prawie takie same... Sześć lat temu zgubiłem się w drodze do szkoły
534., do Torez - pojechałem od Engelsa i tak wszystko było zarośnięte, krajobraz jest zupełnie inny. Miałem się spotkać wieczorem .... I po prostu chciałem zwrócić się do kobiety, która za mną szła, jak rzuciła się do mnie z uściskami i pocałunkami - od razu mnie rozpoznała (po 20 latach!) I przyprowadziła do mnie szkoła, w której pracowałem 13 lat - 14. Zarówno chłopaki, jak i nauczyciele przywitali mnie z entuzjazmem i zgodnie twierdzili, że wcale się nie zmieniłem! (!).

Przypomniałem sobie, że napisałem do Ciebie list - mam nadzieję, że go otrzymałeś?
A ja szukam w odpowiedziach na post, a nawet powtarzam...

Likusz, dostałam list, nie ma co powtarzać, z przyjemnością czytam wszystko, co napisałeś.

Nie będę pisał o doświadczeniu, chociaż wierzę, że doświadczenie tylko czasami może zastąpić mądrość.
Mówię o czymś innym. Co myślisz o dysleksji? Właśnie spierałem się z Savochką: podała link do jednej strony, a on jest szalenie analfabetą, o czym do niej napisałem. Odpowiedziała mi, że są ludzie, którzy cierpią na dysleksję, ale są mądrzejsi od innych, potrafią czytać i pisać. Oto, co jej odpowiedziałem:

"Jeśli chodzi o dysleksję, to mało w nią wierzę. A raczej wierzę, że tacy ludzie nie czują języka, ale pamiętaj o zasadach, jeśli są tacy mądrzy, czy to możliwe? A przynajmniej, jeśli ktoś wie taka wada, niech nie wezmę się do pisania na stronach lub prosi o sprawdzenie.
Nawiasem mówiąc, i nie bierz tego za narzekanie, w dawnych czasach błąd w gazecie, w książce był rzadkością. A teraz jest tak wielu „dyslektyków”, że błędy gramatyczne są wszędzie i stale. Jak to zinterpretować?
Nawet fora internetowe sprzed około dziesięciu lat wyglądały znacznie przyzwoiciej pod względem umiejętności czytania i pisania. Więc co, mówisz, to epidemia dysleksji?

Co o tym myślisz?

Dinochka, muszę przyznać, że nie spotkałem się z tym zjawiskiem - może wtedy po prostu nie było to badane, a my go nie różnicowaliśmy, nazywaliśmy to "opóźnionym rozwojem" - czy coś w tym stylu. Miałem takich studentów, ale mieli różne dewiacje i wymagane było czysto indywidualne i ostrożne podejście, jakoś nie uciekali się do wskazań medycznych - radzili sobie sami...
Pamiętam - był jeden przypadek, ale chłopak został wkrótce przeniesiony przez rodziców do innej szkoły.

Dina, moja kuzynka, przyjechała z wizytą z Petersburga. Jest też nauczycielką, ale teraz udziela korepetycji - przygotowuje się do egzaminu z języka rosyjskiego. I przywiozła ze sobą zeszyt ćwiczeń na przygotowanie do egzaminu – to zupełnie, zupełnie inaczej. Czy lepiej? Nie wiem. Trudniej Jest świetną lektorką z dużym doświadczeniem - i mówi, że przygotowuje się do każdej lekcji, a na początku było bardzo ciężko i popełniała błędy ... (są odpowiedzi na końcu)
Ale czy ten system pomoże im w nauce - wątpię...

Nie mogę nic powiedzieć o systemach nauczania czytania i pisania - NIGDY tak naprawdę nie znałem żadnych zasad gramatycznych, a moja nauczycielka Maria Grigoryevna zawsze mówiła, że ​​nie dałaby mi więcej niż trzy za odpowiedzi, gdybym nie pisał nienagannie poprawnie - to jest wrodzona we mnie. Swoją drogą prawie równie dobrze pisałam po ukraińsku. Pamiętam tylko jeden błąd: w dziewiątej klasie w eseju napisałem „obcy był trzeźwej kalkulacji”.
Niestety, teraz popełniam błędy, choć rzadko, a przede wszystkim w znakach interpunkcyjnych.

Chcę skomentować na stronie „analfabetów”. Może to celowe zniekształcenie języka. Teraz młodzi ludzie przyjęli tak zwany język „szumowiny” w Internecie. Pewnego dnia przypadkowo wszedłem na czat. Nie zrozumiałem ani słowa. Po drugie, teraz naprawdę młodzi ludzie cierpią na pewne osłabienie pamięci wzrokowej, podstawy piśmiennego pisania. Za dużo bodźców wizualnych - telewizor, monitory. I czytaj mniej.

Dlaczego witryna jest „niepiśmienna” (w cudzysłowie)? Jest analfabetą bez żadnych cudzysłowów, poza tym niechlujnym (poza błędami jest pełen literówek).
Wszystko rozumiem, wyjaśniam, ale czytam - dziękuję, po prostu fizycznie nie mogę. Po co się zmuszać?
A co tłumaczy tak dużą liczbę błędów w mediach i książkach? Moim zdaniem jest to elementarna nieprzydatność korektorów.

Całkowicie się z tobą zgadzam. Takie strony nie szanują siebie i odwiedzających. Niestety! Na całym świecie spada poziom kultury.

Może masz rację, Yulechko, ale czy mamy tak ogólną wiedzę na temat angielskich idiomów w Rosji, że byłoby masowe śledzenie poszczególnych wyrażeń? (Chodzi o inf.)
Kalki z niemieckiego pod Piotrem czy z francuskiego w XVIII i XIX wieku były bardziej organiczne – bo ludzie znali te języki (mam na myśli klasy wyższe)
Podobał mi się sposób, w jaki opierasz niewłaściwe użycie słów. Może to sprawiedliwe. Ale nadal głupie!
A moja wnuczka jest technikiem komputerowym. Marzenia o przekwalifikowaniu się i zostaniu projektantem stron internetowych.
Jest zdolny, ale bardzo niezorganizowany.O sobie mówi: nie jestem mądry, jestem bystry. Mądry znajduje wyjście z sytuacji, w którą mądry nie wpada ...
Prawda przemawia przez usta tego dziecka...

Dobranoc, Yulechko!

Likusha, uwielbiam wszystkie lody i kocham melon, ale nie pamiętam smaku lodów melonowych, miałam 5-6 lat, kiedy jadłam je na Kubie. Po prostu było to szczęście.
Kiedy Dima studiował na Politechnice, moje serce krwawiło dla niego. W dzień uczył się, aw nocy od 2 do 6 siedział w Internecie. Zawsze był śpiący, miał niebieskie oczy. Poza tym nie chodził i nie uprawiał sportu, ale mówienie czegokolwiek było dla niego „droższe”. Teraz wszystko się ułożyło: praca w dzień, spanie w nocy, siłownia dwa razy w tygodniu. Myślę, że twój wnuk dorośnie i „wróci do normy”.
Nadal nie możemy nic zrobić z dorosłymi chłopcami. Nie martw się, to jego życie i gdyby poczuł się źle, przerwałby nocne spotkania. Chociaż bardzo dobrze rozumiem Twoją troskę o wnuka.

Vikulova Natalia Aleksandrowna

Nauczyciel fizyki i matematyki

BPOU VO „Kolegium interdyscyplinarne Cherepovets”

Czerepowiec, obwód Wołogdy

Metodyczny rozwój zajęć pozalekcyjnych z fizyki

Turniej koneserów i amatorów fizyki

„A doświadczenie jest synem trudnych błędów, a geniusz, paradoksy są przyjacielem…”

Cel: stworzenie warunków do rozwoju kompetencji komunikacyjnych uczniów podczas gry; rozwijać umiejętność: stosować wiedzę zdobytą w procesie nauczania fizyki do rozwiązywania problemów logicznych i niestandardowych.

Zadania realizowane podczas gry:

promowanie rozwoju potencjału intelektualnego i twórczego uczniów, ich logicznego i matematycznego myślenia, umiejętności wyciągania wniosków, uogólniania i precyzowania;

kształtowanie kompetencji kooperacyjnych – poczucie kolektywizmu, praca w zespole, skuteczna komunikacja z kolegami z klasy, odpowiedzialność za wyniki swojej pracy, aktywna pozycja uczniów;

edukacja postawy wobec fizyki jako części kultury ludzkiej poprzez zapoznanie się z historią rozwoju fizyki;

poszerzanie wiedzy uczniów, rozwijanie zainteresowań poznawczych w studiowaniu fizyki;

kształtowanie idei możliwości różnych podejść podczas wykonywania zadania;

edukacja pomysłowości, zaradności;

wzbudzić zainteresowanie zdrową konkurencją;

pokazać związek fizyki i matematyki z rzeczywistością.

Przygotowanie wstępne:

Stworzenie trzech zespołów z trzech grup pierwszego kursu.

Wybór kapitana drużyny.

Wymyśl nazwę zespołu.

Każda drużyna przygotowuje emblematy dla swoich członków.

Każdy zespół przygotowuje prezentację swojego zespołu

Zajęcia studenckie: wyszukiwanie, analiza i ocena informacji, praca w zespole i zespole, udział w zbiorowej dyskusji na temat rozwiązywania problemów, rozwiązywanie problemów, wydajność, efektywna komunikacja z kolegami z klasy.

Ekwipunek: projektor multimedialny, komputer.

Oprogramowanie : prezentacja komputerowa.

Czas: 45-50 min.

Komentarz: Technologia gry w formie prezentacji. Grupa jest z góry podzielona na trzy zespoły, z których każdy (pod okiem nauczyciela) przygotowuje dla swoich członków charakterystyczne odznaki – odznaki, odznaki i tak dalej. Drużyny są wstępnie wybranymi kapitanami. Grę może oceniać gospodarz (nauczyciel) lub specjalnie zaproszone niezależne jury.

Postęp gry:

Wystąpienie wprowadzające nauczyciela:

Drodzy Goście! Drodzy uczestnicy gry! Zebraliśmy się dzisiaj, aby wziąć udział w turnieju koneserów i amatorów fizyki (slajd nr 1).

W turnieju biorą udział 3 drużyny. Pozdrówmy ich (pozdrowienia zespołowe).

Orzech wiedzy jest trudny, ale jednak

Nie jesteśmy przyzwyczajeni do wycofywania się

Pomóż nam to rozbić

Motto gry: „Chcę wiedzieć wszystko!”

Zmęczony mądrą nauką -

Będzie w stanie wszystko wyjaśnić nagle

I doświadczenie, syn trudnych błędów,

I geniusz, przyjaciel paradoksów.

Więc zacznijmy naszą grę.

Zasady gry: Podaje się jeden "pomysł" na poprawną odpowiedź. Zespół ma krótki czas na namysł, po czym odpowiedź jest odczytywana jako nieprawidłowa, nawet jeśli padła poprawna opcja. Wygrywa zespół, który ma najwięcej pomysłów.

KONKURS PIERWSZY: „FIZYK ŻART”(slajd nr 2)

Zadania:

1. Co powstrzymuje studenta BPOU HE „Cherepovets Multidisciplinary College”, przyłapanego przez reżysera na miejscu palenia, by rozpaść się na oddzielne cząsteczki i zniknąć z pola widzenia w luźne kawałki? (slajd nr 3)

2. Dziewczyna Olya, idąc na Halloween, postanowiła zrobić włosy. Długo czesała włosy plastikowym grzebieniem przed lustrem. W rezultacie zajęła pierwsze miejsce w konkursie czarownic. Czemu? Jakie zjawisko fizyczne przydarzyło się jej włosom? (slajd numer 4)

3. W jakich uczniach cząsteczki poruszają się szybciej: zdrowe czy przy przeziębieniu? (slajd numer 5)

II KONKURS:

„PARADOKSOWY PRZYJACIEL, CZYLI KARUZELA WYNALAZKÓW”(slajd numer 6)

Komentarze: Sformułowanie zadania i odpowiedź na jednym slajdzie. Przygotowywana jest animacja dla odpowiedzi z pojawieniem się na „klik”, czyli na początku na slajdzie widoczny jest tylko tekst, a w odpowiednim momencie pojawia się odpowiedź.

Rzeczy, do których jesteśmy tak przyzwyczajeni

Były kiedyś dość niezwykłe.

Potrzebowałem czyjegoś pomysłowego umysłu,

Aby móc myśleć paradoksalnie.

Geniusz znany jest z tego, że jest przyjacielem paradoksów,

Ten, dla którego niemożliwe jest proste.

1. Miesiąc później Hiero

Jubiler przyniósł koronę

A król chce wiedzieć

Szczerze, praca jest skończona.

Oto korona, Archimedes,

Złoty czy nie?

A naukowiec pomyślał

Jak poznać skład korony?

I raz, myjąc się w wannie,

Opadł do pasa.

Woda rozlała się na podłogę

Pomyślał wtedy...

Pytanie: Co domyślił się Archimedes? (slajd numer 7)

2. Jest zamiast żab

wziąłem miedź i cynk,

w słonej wodzie

Prąd przeszedł przez płyty,

Nie na darmo w Volta

tytuł profesora,

Tamtego roku na bagnach panowała radość

Pytanie: Co stworzył A. Volta w 1799 roku? (slajd numer 8)

3. Wzmacniacz w laboratorium
Widziałem przewody.
Czemu oni są? Gdzie?
Kto ich tu przywiózł?
Potem włączył przełącznik
A potem krzyknął: „Ach!

Zwróć uwagę na atrakcję
Ruch w drutach!

Pytanie: Jaki wpływ prądu elektrycznego ustalił Ampère? (slajd numer 9)

III KONKURS:

„NIE ZNAJĄC PASCALA, AMPERA I OHM - NIE GRUPAJ W GRY, SIEDZ LEPIEJ W DOMU!” (slajd numer 10)

Twoim zadaniem jest:

Wszyscy bez wyjątku

Wyjaśnij zjawiska.

1. Czy kiedykolwiek spacerowałeś po bagnach?

Czy było ci łatwo? Oto coś!

To czemu

Ogromny łoś

Więc po prostu biegasz przez bagno?

Pytanie: Dlaczego łoś nie spada? (slajd numer 11)

2. Banki były przepisane dla dziadka,

Nie wydawali instrukcji.

Och, dużo wycierpieliśmy -

Dziadek został wciągnięty do słoika!

Pytanie: Na czym opiera się zasada działania słoików medycznych? (slajd numer 12)

3. Wygląda na to, że ten lot

Koszmar.

Ogień został rozpalony

Dosłownie pod piłką.

Piłka się wypełniała

Nie dym z powietrza,

Niebo od tamtego czasu

Nie nazywa się ich nietowarzyskimi.

Pytanie: Dlaczego balon był wypełniony dymem? (slajd numer 13)

IV konkurs: „Gimnastyka umysłu”

(slajd nr 14-15)

Przed tobą jest pole gry (slajd numer 15). Składa się z 15 komórek. Za każdą komórką kryje się zadanie.

Uwaga! Zasady gry: pierwsza drużyna wybiera komórkę. Otwiera się zadanie, nad którym myślą wszystkie zespoły. Jeśli zespół nie odpowie na pytanie, prawo do odpowiedzi przysługuje zespołowi, który zna odpowiedź na pytanie. A zespół ma prawo wybrać następną komórkę. I tak dalej, aż wszystkie komórki zostaną odtworzone.


Przygotowuje ducha oświecenia
I doświadczenie, syn trudnych błędów,
I geniusz, przyjaciel paradoksów,

Nauka w pracy Puszkina

W utworach poetyckich Puszkina dość często pojawiają się wątki „naukowe”. Ale ten pięciowiersz można nazwać kwintesencją tematu „Nauka w dziele Puszkina”.
Tylko pięć linijek i jaki zasięg - oświecenie, doświadczenie, geniusz, przypadek- wszystkie składniki, które determinują postęp ludzkości.
Zainteresowanie Puszkina współczesną nauką było bardzo głębokie i wszechstronne (jak zresztą w innych aspektach ludzkiej działalności). Potwierdzeniem tego jest jego biblioteka, w której znajdują się prace z zakresu teorii prawdopodobieństwa, prace współczesnego Puszkina, akademika W. W. Pietrowa, rosyjskiego fizyka eksperymentalnego zajmującego się badaniem zjawisk elektrycznych i inne (w językach rosyjskim i obcym).
Biblioteka Puszkina w jego mieszkaniu-muzeum zawiera wiele książek o tematyce przyrodniczej: dzieła filozoficzne Platona, Kanta, Fichtego, dzieła Pascala, Buffona, Cuviera o przyrodoznawstwie, prace Leibniza o analizie matematycznej, prace Herschela z astronomii, badania nad fizyka i mechanika Arago i d'Alemberta, praca Laplace'a nad teorią prawdopodobieństwa itp.
Puszkin, będąc redaktorem i wydawcą magazynu Sovremennik, regularnie publikował artykuły naukowców, które poruszają w nim tematy naukowe i techniczne.
O osiągnięciach ówczesnej fizyki Puszkin mógł się też dowiedzieć z komunikacji ze słynnym naukowcem, wynalazcą P.L. Schillingiem, twórcą pierwszego elektromagnetycznego aparatu telegraficznego, kopalni elektrycznej. Puszkin znał go bardzo dobrze, a wynalazki Schillinga można było zobaczyć w akcji.
Zainteresowanie Poety twórczością Łomonosowa można oszacować na podstawie faktu, że po przeczytaniu „Dorobku M. W. Łomonosowa za lata 1751-1756” w magazynie Moscow Telegraph, uderzyła go wszechstronność i głębia badań. Poeta wyraził swój podziw w następujący sposób: "Łącząc niezwykłą siłę woli z niezwykłą siłą koncepcji, Łomonosow objął wszystkie gałęzie edukacji. Historyk, retor, mechanik, chemik, mineralog, artysta i poeta, wszystko przeżył i wszystko przeniknął ... ". A później dodaje: „Stworzył pierwszą uczelnię. Lepiej powiedzieć, że on sam był naszą pierwszą uczelnią”.

Jeśli, mój gościu, przeczytałeś moje Uwagi na marginesie w prawej kolumnie, teraz spójrz, jak mógłby wyglądać ten wiersz, gdyby Poeta próbował uzupełnić wers o brakujący wierszyk.

Och, ile mamy wspaniałych odkryć
Przygotowuje ducha oświecenia
I doświadczenie, syn trudnych błędów,
I geniusz, przyjaciel paradoksów,
I przypadek, bóg jest wynalazcą...
I bezczynny marzyciel.

„Och, ile mamy wspaniałych odkryć

Przygotuj ducha oświecenia

I doświadczenie, syn trudnych błędów,

I geniusz, przyjaciel paradoksów,

I przypadek, Bóg jest wynalazcą"

Taką samą myśl miał rosyjski pisarz (1860 - 1904) w liście do A. N. Pleszczejewa z 14 września 1889 r. w Moskwie:

„W przeszłości popełniłem wiele błędów, o których Korolenko nie wiedział, a gdzie są błędy, tam jest doświadczenie”.

Zwrot „Och, ile cudownych odkryć szykuje nam duch oświecenia! I doświadczenie, syn trudnych błędów, I geniusz, przyjaciel paradoksów…” był epigrafem popularnego w ZSRR programu „Oczywiste nieprawdopodobne” prowadzone przez akademika (1928 - 2012).

Przykłady

„Na początku Puszkin napisał:

O tym, ile cudownych odkryć czeka umysł i praca ...

Myśl nie jest przekazywana natychmiast. Poeta najwyraźniej uważa, że ​​Umysł i Praca to zbyt proste, niewyrażalne obrazy. Stopniowo są wypierani przez innych – odważny duch – „trudne błędy”.

I nagle pojawia się „sprawa”:

A sprawa, lider... Później - nowy obraz, "ślepy przypadek".

ojciec wynalazca niewidomy...

Potem więcej;

A ty jesteś ślepym wynalazcą...

A tak, Bóg jest wynalazcą...

Wiersze nie są skończone. Puszkin wybielił tylko dwie i pół linii iz jakiegoś powodu opuścił pracę.

Tekst do Wszystkich Dzieł Naukowych Puszkina przygotowała Tatiana Grigoriewna Cyavlovskaya. Powiedziała, że ​​szkoda jej dosyłać cudowne wersy do tej końcowej części trzeciego tomu, przeznaczonej do niepodstawowych, szkicowych wersji: tam przecież wiersze będą mniej zauważalne, a przez to mniej znane... Ostatecznie redakcja zdecydowała się umieścić wśród głównych tekstów Puszkina dwie pół-białe linijki… i kolejne dwie i pół linijki, których Puszkin nie uważał za ostateczne.

Ostatnia linijka „i przypadek, Bóg wynalazca…” jest najbardziej pomysłowa. Ale w telewizji sowieckiej strasznie bali się słowa Bóg, a epigraf długo istniał bez niego, dopiero gdy w telewizji pozwolono Bogu, mogliśmy dopisać ostatnią linijkę.