Oryginalnym źródłem obrazu jest powieść (1615) „Don Kichot” hiszpańskiego pisarza Miguela Cervantesa de Saavedra (1547-1616). Bohater dzieła, Don Kichot z La Manchy, bierze wiatraki za oddział rycerzy i rozpoczyna z nimi bitwę z opłakanymi konsekwencjami dla siebie.
Jak na ironię: o walce z wyimaginowanymi, naciąganymi przeszkodami.
Słownik encyklopedyczny skrzydlatych słów i wyrażeń. - M.: "Lokid-Press". Wadim Sierow. 2003 .
Zobacz, co „Walka z wiatrakami” znajduje się w innych słownikach:
Walcz z wiatrakami- Żelazo. Nie ma sensu tracić czasu i wysiłku na walkę z wyimaginowanym niebezpieczeństwem. Mówienie o sztuce i stylu, rozważanie takich książek, w których nie ma śladów sztuki i stylu, oznaczałoby walkę z wiatrakami (Żukowski. O krytyce). Z… … Słownik frazeologiczny rosyjskiego języka literackiego
walcz z wiatrakami- Walcz (walcz) z wiatrakami Walcz z wyimaginowanymi wrogami; bezcelowe marnowanie energii Według epizodu z powieści M. Cervantesa Don Kichota (1605 1614), którego bohater walczył z wiatrakami, myśląc, że walczy z gigantami... Słownik wielu wyrażeń
- (inosk.) bezskutecznie zmagają się z realnymi lub bezprecedensowymi, jedynie wyimaginowanymi przeszkodami (wspomnienie Don Kichota, który walczył z niespotykanymi wrogami - gigantami i wiatrakami) Por. Oni (zrealizowani ludzie) nie chcą walczyć z ... ...
Walcz z wiatrakami (innok.) bezskutecznie walcz z prawdziwymi lub bezprecedensowymi, tylko wyimaginowanymi przeszkodami (wskazówka Don Kichota, który walczył z gigantami i wiatrakami z bezprecedensowymi wrogami). Poślubić Oni (zrozumieli ...
Razg. Niezatwierdzony Walcząc z wyimaginowanymi wrogami, marnując energię bez celu. BTS 123, 532 BMS 1998, 371; FSRYA, 241 ... Duży słownik rosyjskich powiedzeń
walcz z wiatrakami- Odrzucona. walcz z wyimaginowanymi wrogami; bezużyteczne marnowanie energii. Z powieści hiszpańskiego pisarza M. Cervantesa „Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manchy” (1605-1615). Biedny szlachcic Don Kichot, po przeczytaniu powieści rycerskich, wyobraził sobie siebie ... ... Podręcznik frazeologii
walczyć, walczyć z wiatrakami- zobacz młyn ... Słownik wielu wyrażeń
- (ekstrawagancki obrońca przestarzałych poglądów lub uciskany wyimaginowany lub rzeczywisty) Por. Rogozhin, który otrzymał imię Don Kichota, był ekscentrykiem, którego nawet wtedy na świecie było niewielu, aw naszym stereotypowym wieku nie można znaleźć ani jednego. On… … Wielki wyjaśniający słownik frazeologiczny Michelsona
Don Kichot (ekstrawagancki obrońca przestarzałych poglądów lub uciskanych wyimaginowanych lub prawdziwych). Poślubić Rogozhin, który otrzymał imię Donquixote, był ekscentrykiem, którego na świecie było mało nawet w tym czasie, ale w naszym stereotypowym wieku ... ... Big Explanatory Frazeological Dictionary Michelsona (oryginalna pisownia)
Wiatraki na Syberii (fot. S. M. Prokudin Gorsky, 1912) Wiatrak to mechanizm aerodynamiczny, który wykonuje pracę mechaniczną dzięki energii wiatru przechwyconej przez dach ... Wikipedia
Książki
- Don Kichot z La Manchy (CDmp3), Cervantes Miguel de Saavedra. Audiobook jest opowieścią o największej powieści renesansu, Przebiegłym Hidalgo Don Kichocie z La Manchy, autorstwa hiszpańskiego pisarza Miguela de Cervantesa Saavedry. Biedny szlachetny Don...
- Don Kichot z La Manchy (audiobook MP3), Miguel de Cervantes. Audiobook jest opowieścią o największej powieści renesansu, Przebiegłym Hidalgo Don Kichocie z La Manchy, autorstwa hiszpańskiego pisarza Miguela de Cervantesa Saavedry. Biedny szlachetny Don...
To wyrażenie zostało ukute przez słynnego hiszpańskiego pisarza Miguela Cervantesa de Saavedra (1547-1616) i zastosowane w jego popularnej powieści ” Przebiegły hidalgo Don Kichot"
"Natychmiast przed ich oczami pojawiło się dwadzieścia lub trzydzieści wiatraków, które znajdowały się na dużym polu. I gdy tylko Don Kichot ich zobaczył, powiedział do swojego dobrego przyjaciela:
- To bardzo ważne wydarzenie, jakie dał nam los. Spójrz tam, mój giermku Sancho Pansa - w oddali jest dwadzieścia, jeśli nie więcej, strasznych olbrzymów - zamierzam wyzwać każdego z nich na pojedynek i pokonać ich wszystkich. Trofea, które zdobędziemy z ciał tych potworów staną się podstawą naszego dobrego samopoczucia. To będzie uczciwa bitwa - aby zniszczyć to obrzydliwe nasienie z powierzchni ziemi, ten wyczyn będzie przyjemny dla naszego Pana.
– A gdzie znalazłeś strasznych olbrzymów? zapytał Sancho Pansa.
- Tak, oto są przed nami, machając silnymi i dużymi rękami - odpowiedział z całą powagą jego pan. „Spójrz uważnie Sancho na ich ręce, myślę, że niektórzy z nich osiągają długość kilku mil.
„Tak, co mówisz, drogi panie”, jego giermek zaczął z zapałem protestować, to, co widzisz na tym polu, to wcale nie olbrzymy, ale najzwyklejsze młyny, a to, co wydaje ci się, że ich ręce są ich skrzydłami, które są pod działaniem wiatru wprawiają w ruch kamienie młyńskie.
W tej chwili możesz zobaczyć tylko niedoświadczonego poszukiwacza przygód, - Don Kichot upuścił, - kiedy przyjrzysz się uważnie, zobaczysz olbrzymów. A jeśli się boisz, daj mi drogę i módl się za mnie, a ja sam wejdę z nimi w bezlitosną walkę.
Tymi słowami i nie zwracając uwagi na napomnienia swego giermka, który prosił go, by przestał i nie robił głupich rzeczy, bo miał walczyć nie z olbrzymami, ale z najzwyklejszymi wiatrakami. Oddawszy ostrogi ukochanemu koniowi Rosynantowi, rzucił się w stronę olbrzymów, w których wierzył bezwarunkowo. Podjeżdżając dość blisko nich i nie widząc przed sobą młynów, zaczął głośno krzyczeć:
- Zatrzymaj podłe i niebezpieczne potwory! Widzisz, że zaatakował cię tylko jeden godny rycerz.
W tym momencie słaba wcześniej bryza stała się silniejsza i zamieniła się w porywisty wiatr, a zauważając, że duże skrzydła wiatru zaczęły się obracać, Don Kichot powiedział:
- Machać rekoma! Gdybyś miał ich znacznie więcej niż gigantyczny Briareus, nawet wtedy nie wycofałbym się ze wspaniałej bitwy!
Wykrzykując te słowa, natychmiast poprosił o opiekę swoją kochankę Dulcyneę, poprosił go, aby pomógł mu znieść tak ciężkie próby i podnosząc tarczę, rzucił konia w galop, lecąc do młyna wystarczającego na włócznię, utknął go w skrzydło najbliższego mu młyna, jednak w tym W tym samym czasie wiał bardzo silny wiatr, a skrzydło drgnęło z taką siłą, że z włóczni pozostały tylko wióry, a skrzydło chwytając zarówno jeźdźca, jak i koń, który znalazł się w bardzo komicznej pozycji, po chwili rzucił ich na ziemię.
<...>
— Zamknij się, Sancho — powiedział Don Kichot. - Chcę zauważyć, że okoliczności wojskowe mają tendencję do szybkich zmian. Poza tym wierzę, nie bez powodu, że sprytny Freston, czyli człowiek, który ukradł mi pokój wraz z książkami, był w stanie zamienić moje olbrzymy w wiatraki, aby odebrać mi zwycięstwo - nienawidzi mnie zaciekle. Ale prędzej czy później jego zła magia nie wytrzyma mocy ostrza mojego rycerza"
Chyba każdy wie, że niebezpiecznie jest przejść z nami przez jezdnię – ryzyko zmiażdżenia jest dość duże. Urzędnicy z policjantami drogowymi również są świadomi problemu i prawie co miesiąc w mediach pojawia się nowe rozwiązanie od tych osób.
Co robi rząd, aby chronić ludzi?
Pamiętaj, aby w miarę możliwości zainstalować ogrodzenie, ponieważ piesi-samobójcy usiłują rzucić się pod samochód!
To genialne rozwiązanie pojawiło się nie tak dawno temu w GOST R 52289-2004, wtedy ogrodzenia powinny pojawić się prawie na wszystkich ulicach. Ale w tym roku został poprawiony, pozostawiając ogrodzenia tylko w placówkach dla dzieci i na ulicach z dużym przepływem ludzi (1000 lub więcej osób na godzinę na chodnik). Cóż, szaleństwo przynajmniej osłabło (możesz przeczytać więcej). Jednak, gdy projekt był omawiany w administracji dzielnicy Butyrsky, okazało się, że policja drogowa gorąco opowiadała się za instalacją ogrodzeń, oczywiście dla bezpieczeństwa samych pieszych. Oznacza to, że nawet zmiany w GOST, które zostały napisane przez specjalistów z instytutów badawczych, nie są dla nich dekretem.
No dobrze, co jeszcze się tam robi dla bezpieczeństwa?
Montaż lamp sygnalizacyjnych: 
Więcej świateł i znaków zatrucia, aby przejście wyglądało jak choinka! 
Ale to nie wszystko, ostatnio policja drogowa zaproponowała ustawienie znaków 60m przed przejazdami: 
Podobnych środków / stwierdzeń jest o wiele więcej, na przykład jeden pomysł na malowanie przejść w jasnych kolorach jest coś wart: 
A teraz proponuję wyabstrahować na chwilę z tych wszystkich innowacyjnych rozwiązań i zastanowić się, dlaczego w naszym kraju umierają ludzie?
Osobiście widzę tylko jeden powód takiego stanu rzeczy – kierowcy po prostu nie widzą pieszych. Ale nie widzą ich z dwóch powodów: w ciemności po prostu trudno odróżnić osobę z daleka (bo jest ciemno), ale nie ma oświetlenia; kierowca nie ma czasu na reakcję z powodu dużej prędkości.
Oczywiście są owce, które ludzi zwyczajnie nie przepuszczają, bo fajnie jeździ samochodem, ale wydaje mi się, że to mniejszość i po prostu trzeba im odebrać prawa.
Pierwszy powód do walki jest dość prosty - musisz zainstalować światła nad zebrami. I wydaje się, że ten prosty pomysł dotarł nawet do państwa. organy. Na przykład to przejście na Boulevard Ring, między innymi, jest wyposażone w latarnie:
A trasa Nowosybirsk-Tomsk: 
Rozwiązanie drugiego pytania również nie jest super zadaniem - wystarczy tylko spowolnić kierowcę. Można to zrobić na dwa sposoby: zmniejszyć ograniczenie prędkości i/lub postawić jakąś przeszkodę (czyli rozwiązanie administracyjne lub fizyczne). Ale zamiast tego z jakiegoś powodu zwiększamy ograniczenie prędkości w miastach. Myślę, że rozumiesz, że mówię o inicjatywie zastępcy Łysakowa, kiedy w zeszłym roku dozwolona prędkość ruchu wzrosła o kolejne 10 km / h, a teraz w dzielnicy mieszkalnej w Rosji można jechać z prędkością 80 km / h . Dzieje się tak pomimo faktu, że na całym świecie ograniczenie prędkości w miastach wynosi 50, a nawet 30 km/h. Przeprowadzono wiele prac naukowych, zgodnie z którymi ustalono, że przy takiej prędkości śmiertelny skutek dla pieszego jest mniej prawdopodobny: 
Ale z jakiegoś powodu ani dzielni funkcjonariusze policji drogowej, ani żadne inne organy nie starają się zmniejszyć ograniczenia prędkości w miastach. Oczywiście ludzie nadal giną, ponieważ kierowcy nie mają czasu na reakcję.
Uspokajanie ruchu w naszym kraju również nie jest szczególnie praktykowane. W najlepszym razie instalują progi zwalniające przed szkołami lub w miejscach, w których ludzie nieustannie umierają. Aby to osiągnąć, umieszczają sygnalizację świetlną w ogóle, to zadanie z królestwa fantazji, ponieważ spowalniają przepływ! Rzeczywiście, niech ludzie umierają lepiej na takich przejściach, ale średnia prędkość będzie wyższa: 
Właśnie z powodu niezrozumienia związku między prędkością samochodu a życiem człowieka mamy różnego rodzaju migające światła na światłach, straszne trujące znaki i tak dalej - dzieje się tak, aby kierowca z dużą prędkością zwraca uwagę na zebrę. Nie zdziwię się, jeśli wkrótce zaproponują, aby znaki przejścia dla pieszych były dwa lub trzy razy większe, ponieważ „kierowcy nie rozróżniają tego znaku przy prędkości”. Albo przejścia naziemne zostaną całkowicie zakazane, a przejścia podziemne / napowietrzne będą wszędzie nitowane, aby upokorzyć i zniszczyć pieszych jako klasę obywateli.
Szczególnie w tej sytuacji cieszy policja drogowa. Generalnie może się mylę, ale w normalnych krajach policja drogowa nie jest odpowiedzialna za instalowanie sygnalizacji świetlnej/sztucznych wybojów/ogrodzenia na drogach, ponieważ ich funkcją jest monitorowanie przestrzegania prawa, a specjaliści w urzędzie burmistrza odpowiadają za infrastrukturę. I to jest słuszne, bo policjant musi mieć wykształcenie prawnicze, które, cóż, nie ma absolutnie nic wspólnego z bezpieczeństwem na drodze, ale nie z nami. Być może dlatego policja proponuje zajęcie się rzeczami oczywistymi w idiotyczny sposób – wyciągają takie wnioski na podstawie doświadczeń życiowych, a nie wyliczeń naukowych.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli sytuacja nie zmieni się dramatycznie, to jestem bardziej niż pewien, że:
1) nadal będą pojawiać się wszelkiego rodzaju „genialne” rozwiązania problemu;
2) ludzie nadal będą ginąć na przejściach.
PS Nie zastanawiałem się nad uspokojeniem ruchu, bo niedługo chcę o tym napisać osobny post.
PS możesz przeczytać więcej o negatywnych skutkach zwiększenia ograniczenia prędkości
Walka z wiatrakami: co kryje się w tej frazeologii? Mimowolnie wszyscy przynajmniej raz wypowiedzieli to wyrażenie. Może być adresowany do siebie, jak również do innej osoby. Najważniejsze jest to, że w zasadzie nikt nie czuje się urażony takim stwierdzeniem. Interesujące jest zrozumienie, z czym to się wiąże.
Naiwny rycerz w zbroi
Jeśli ktoś nie czytał jeszcze powieści hiszpańskiego pisarza M. Cervantesa, radzimy zrobić to jak najszybciej. Praca nosi tytuł „Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manchy”. Powieść została napisana dawno temu, ale nawet dzisiaj nie traci na aktualności.
Chodzi o głównego bohatera. Wysoki, niezgrabny i szczupły Don Kichot to komiczny obraz. Ale z racji swojego charakteru tak bardzo lubi czytelnika, że nikt nie chce i nie ośmiela się z niego śmiać. Don Kichot to romantyczna i szczera osoba. Tak święcie wierzył w opowiadane przez poetów opowieści o dzielnych rycerzach, że sam postanowił nimi zostać.
Bohater jest napisany przez autora dość komicznie. Don Kichot nie jest już młody, niezbyt zdrowy w ciele. Wysoka, szczupła, pociągła twarz z długim nosem i zabawnymi wąsami. I najprawdopodobniej w jego mózgu zaszły pewne zmiany, które doprowadziły do pasji do włóczęgostwa. A jego koń Roscinante był również chudy i komiczny. Całość dopełniała zabawna zbroja.
Jego sługa, Sancho Panso, jest przeciwieństwem bohatera, począwszy od wyglądu, a skończywszy na umiejętności trzeźwego oceniania rzeczy i nazywania ich po imieniu. Ale los je łączy. Zdarza się tak często w życiu, prawda?
Prawdziwi rycerze, zdaniem bohatera, z pewnością musieli dokonywać dzielnych czynów w imieniu pięknej damy, a wierni giermkowie powinni im we wszystkim pomagać. Rycerz zamierzał wyśpiewać piękno wybranego i opowiedzieć światu o swoich wyczynach w imię miłości. Don Kichot wybrał swojego faworyta - Dulcinea de Toboso. Nawiasem mówiąc, jego wybranka wcale nie była tak piękna, by poświęcić cokolwiek dla niej. Ale nasz rycerz był ślepy i głuchy, w jego wyobraźni Dulcynea była najpiękniejszą kobietą na Ziemi.
Jaki jest sens walki z wiatrakami
W rozgorączkowanej wyobraźni Don Kichota młyny są ogromnymi potworami, które w jakiś sposób zagrażają ludzkości. Oczywiste jest, że Don Kichot nie jest całkowicie odpowiedni. Ale poświęca swoje wyczyny damie serca. W powieści walka z wiatrakami ma dla bohatera szczególne znaczenie. Ta oszałamiająca szlachetność połączona z naiwnością rozbraja.
Szczerość zawsze zmiękcza ludzkie serca. Tak było wcześniej i jest prawdą teraz. Don Kichot wściekle ścigał się na swoim chudym koniu i atakował potwory - "smoki", przebijał je włócznią, próbując je zabić. W rzeczywistości był pośmiewiskiem dla innych.
W ten sposób znaczenie i znaczenie wyrażenia stały się oczywiste dla czytelników powieści. „Walka z wiatrakami” jako samodzielna fraza poszła na spacer po świecie, już nie zależna od M. Cervantesa.
Oznacza to marnowanie energii na wykonanie czynności, której nikt nie potrzebuje. Bezsensowne poszukiwanie niemożliwego. Pusta wiara w niegodnych ludzi. Lub możesz podać to sformułowanie: głupie zachowanie, które nie prowadzi do rezultatu.
Rycerze wśród nas
Dlaczego bohater powieści jest tak kochany przez ludzi? Tutaj wszystko jest proste. Don Kichot nie chciał znosić codzienności i rutyny. Jego oczy były w stanie ignorować brud, wulgarność i chciwość. Dusza dążyła do wysokiego lotu. Nawet kiedyś zaskakiwał tymi cechami otaczających go ludzi.
Dzięki głębokiej refleksji zaczynamy rozumieć moc wyrażenia „walka z wiatrakami”, którego znaczenie jest odwrócone.
Teraz szlachty nie można znaleźć na każdym kroku. Ale są bez strachu i wyrzutów”. Tacy ludzie przywiązują szczególną wagę do „walki z wiatrakami”: nie chcą znosić niesprawiedliwości w społeczeństwie ani przemocy. Bojownicy o prawdę, protestują, zwracają uwagę opinii publicznej, poświęcają się się w imię wysokiego (często nieosiągalnego) celu. Wolontariusze, działacze na rzecz praw zwierząt, członkowie stowarzyszeń ochrony przyrody – wszyscy walczą ze „smokami” i nikt się z nich nie śmieje.
Dzięki Don Kichotowi!
Cieszę się, że wizerunek „rycerza smutnego obrazu” na zawsze pozostanie w pamięci ludzi. Jest miły i otwarty, szczery, a tak cenne cechy są w nim skoncentrowane, że sam bohater i jego działania wywołują mało śmiechu.
Walka z wiatrakami będzie trwać wiecznie. W przeciwnym razie świat stanie się nudny, szary i przyziemny. Ludzie staną się biedni w duchu i zapomną wzniosłych celów, stracą główne wartości ludzkiej duszy. Świat pogrąży się w filistynizmie, zysku, interesowności i bezczynności. „Szaleństwo odważnych” zawsze zachwycało i nadal będzie zachwycać. A pisarze i poeci będą czerpać inspirację z większości (na pierwszy rzut oka bezsensownych) wyczynów!
