Dlaczego Gogol nazywa burmistrza tak łatwo oszukanym. Skład: Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor rządowy”. Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor”

Tematy dotyczące pracy Gogola N.V.
1. Jaki jest główny powód tymczasowej „akcesji” Chlestakowa w mieście powiatowym N?
2. Jaka jest innowacja dramatycznego konfliktu N.V. „Inspektor” Gogola
3. Jaka jest brzydota życia biurokratycznego miasta?
4. Jakie jest znaczenie finałowej sceny komedii Gogola „Rewizor rządowy”?
5. Dlaczego N.V. Gogol zawiera w tekście wiersza „Martwe dusze” historię życia P.I. Czyczikow?
6. Jak niejednoznaczność stanowiska autora przejawia się w przedstawieniu ludzi?
7. Czy Nozdryov - niespokojny, żywy, "historyczny" człowiek - można nazwać "martwą duszą"?
8. Z czego śmieje się i smuci autor komedii Generalny Inspektor?
9. Dlaczego N.V. Gogol nazywa burmistrza, tak łatwo oszukanego przez Chlestakowa, „mądrym człowiekiem”?
10. Dlaczego N.V. Gogol otwiera galerię zdjęć właścicieli ziemskich z Maniłowem, a kończy z Plyushkinem?
11. Dlaczego wśród bohaterów komedii N.V. Gogol „Inspektor rządowy” czy nie ma pozytywnego bohatera?
12. Dlaczego los tak okrutnie potraktował Akakiego Akakjewicza po tym, jak w końcu znalazł swój sen? (Według historii N.V. Gogola „The Coat”)
13. Chichikov - silna osobowość lub „osoba z drobnymi pasjami”?
14. Co wewnętrznie jednoczy „ojców miasta” i właścicieli ziemskich w wierszu N.V. Gogol „Martwe dusze”
15. Jak myślisz, co jest prawdziwym przedmiotem ośmieszenia w N.V. „Inspektor” Gogola
16. Czym jest chlestakowizm?
17. Nad stronami wiersza N.V. Gogola „Martwe dusze”.
18. Mistrzostwo N.V. Gogol w wierszu Martwe dusze.
19. Oryginalność gatunku wiersza N.V. Gogola „Martwe dusze”.
20. Podróż przez Rosję w latach 40. XIX wiek z Chichikovem.
21. „literatura światowa nie znała takiej wielkości w przedstawianiu drobiazgów, jak u Gogola” (A. Bely)
22. „Głoszy miłość z magiczną mocą zaprzeczenia” (N.A. Niekrasow)
23. Obraz Chichikova w wierszu Gogola „Martwe dusze”.
Gogol „Płaszcz” Jakie fantastyczne komponenty i dlaczego autor używa w pracy „Płaszcz”?
Którzy rosyjscy pisarze XIX-XX używają w swoich pracach science fiction?
Gogol N.V. "Martwe dusze"
Połączenie „śmiechu widocznego dla świata i niewidzialnych łez” w wierszu N.V. Gogola „Martwe dusze”.
Symboliczne znaczenie obrazu drogi w wierszu N.V. Gogol „Martwe dusze” Rola dygresji autora w wierszu N.V. „Martwe dusze” Gogola.Wizerunek miasta w wierszu N.V. „Martwe dusze” Gogola i komedia „Państwowy inspektor”. Jak rozumiesz stwierdzenie: „Niezależnie od nieustannego geometrycznego śmiechu, czuje się szybki, niepowstrzymany ruch komedii na tragiczną wysokość” (na podstawie komedii „ Inspektor Rządowy”).
Miasto w komedii N.V. Gogola "Inspektor"
Według V.Ya Bryusova, w swojej pracy N.V. Gogol dążył do „wiecznego i nieskończonego”. Myśl artystyczna N.V. Gogola zawsze dążyła do szerokiego uogólnienia, jego celem w wielu pracach było narysowanie najpełniejszego obrazu życia rosyjskiego. Mówiąc o koncepcji Generalnego Inspektora, Gogol zauważył, że w tej pracy postanowił „… zebrać wszystko, co było złe w Rosji, o czym wtedy wiedział… i kiedyś śmiać się ze wszystkiego…”. W ten sposób powstało miasto „Inspektora Generalnego”, które autor nazwał „prefabrykowanym miastem całej ciemnej strony”.
Komedia przedstawia wszystkie aspekty rosyjskiej rzeczywistości. NV Gogol przedstawia najbardziej zróżnicowane warstwy ludności miejskiej. Głównym przedstawicielem biurokracji jest burmistrz Skvoznik-Dmuchanowski. Właściciele ziemscy są reprezentowani przez Bobchinsky'ego i Dobchinsky'ego, klasę kupiecką - przez Abdulin, burżuazję - przez Poszlepkinę. Wybór postaci wynika z chęci jak najszerszego objęcia wszystkich aspektów życia społecznego i zarządzania społeczeństwem. Każda sfera życia jest reprezentowana przez jedną osobę, a autora interesuje przede wszystkim nie społeczna funkcja postaci, ale skala jego wartości duchowych czy moralnych. Placówki charytatywne w mieście są prowadzone przez Strawberry. Jego ludzie umierają „jak muchy”, ale to mu wcale nie przeszkadza, bo „prosty człowiek: jak umrze, to i tak umrze; Jeśli wyzdrowieje, wyzdrowieje. Na czele sądu stoi Lyapkin-Tyapkin, człowiek, który „przeczytał pięć lub sześć książek”. W policji kwitnie pijaństwo i chamstwo. Ludzie głodują w więzieniach. Policjant z Derżhimordy bez skrępowania wchodzi do sklepów kupców jak do spiżarni. Listonosz Szpekin z ciekawości otwiera cudze listy... Wszystkich urzędników w mieście łączy jedno: każdy z nich uważa swoją pozycję państwową za doskonały sposób na życie bez zmartwień, bez wysiłku. W mieście nie ma pojęcia dobra publicznego, wszędzie dzieją się zniewagi i kwitnie niesprawiedliwość. Co zaskakujące, nikt nawet nie stara się ukryć swojego przestępczego stosunku do swoich obowiązków, własnej bezczynności i bezczynności. Przekupstwo jest ogólnie uważane za rzecz normalną, nawet raczej wszyscy urzędnicy uznaliby za nienormalne, gdyby nagle pojawiła się osoba, która uważa branie łapówek za bardzo haniebne zajęcie. To nie przypadek, że wszyscy urzędnicy są w głębi serca pewni, że nie obrażą audytora, idąc do niego z ofiarami. „Tak, i dziwnie to powiedzieć. Nie ma osoby, która nie miałaby za sobą jakichś grzechów – mówi gubernator ze znajomością sprawy.
Miasto w sztuce ukazane jest poprzez bogactwo codziennych detali w uwagach, ale przede wszystkim oczyma samych właścicieli miasta. Dlatego wiemy też o prawdziwych ulicach, gdzie „karczma, nieczystość” io gęsiach, które hodowano w dworskiej poczekalni. Urzędnicy nie próbują niczego zmieniać nawet przed przybyciem audytora: wystarczy tylko upiększyć miasto i jego siedziby rządowe, postawić słomiany kamień milowy w pobliżu wysypiska śmieci, aby wyglądało to jak „układ” i założyć czyste czapki na nieszczęśliwych pacjentach.
N.V. Gogol kreuje w swojej sztuce naprawdę innowacyjną sytuację: rozdarte wewnętrznymi sprzecznościami miasto na skutek ogólnego kryzysu staje się jednym organizmem. Smutne jest tylko to, że powszechnym nieszczęściem jest przybycie audytora. Miasto łączy uczucie strachu, to strach sprawia, że urzędnicy miejscy są niemal braćmi. Niektórzy badacze twórczości N.V. Gogola uważają, że miasto w Generalnym Inspektorze jest alegorią Petersburga i że Gogol, tylko ze względów cenzury, nie mógł powiedzieć, że akcja toczy się w północnej stolicy. Moim zdaniem to nie do końca prawda. Można raczej powiedzieć, że miasto w spektaklu jest dowolnym miastem rosyjskim, że tak powiem, zbiorowym obrazem miast rosyjskich. Gogol pisze, że z tego miasta do stolicy „co najmniej trzy lata galopu” – tam nie dojedziesz. Ale to nie sprawia, że zaczynamy postrzegać miasto w sztuce jako osobną wyspę występku. Nie, N.V. Gogol robi wszystko, aby czytelnik zrozumiał, że nigdzie nie ma miejsca, w którym życie toczyłoby się według innych praw. Dowodem na to jest „audytor”, który przybył z Petersburga. Oczywiście mogło się również zdarzyć, że audytor nie weźmie łapówek. Ale nie ma wątpliwości, że gdyby przydarzyło się to którejś z postaci w sztuce, uznałby tę sprawę za swój osobisty pech, a nie za zwycięstwo prawa. Wszyscy urzędnicy w sztuce wiedzą, są po prostu pewni, że ich normy i zwyczaje będą bliskie i zrozumiałe dla innych, podobnie jak język, którym mówią. W „Theatrical Road Trip” sam N.V. Gogol napisał, że gdyby inaczej przedstawił miasto, czytelnicy pomyśleliby, że istnieje inny, jasny świat, a ten jest tylko wyjątkiem. Nie, niestety nie jest. Miasto w „Inspektorze Generalnym” uderza swoim ogromem. Przed nami obraz rozłamu ludzi, ich oddalenia od prawdziwego sensu życia, ich ślepoty, nieznajomości prawdziwej drogi. Ludzie utracili naturalną zdolność myślenia, widzenia, słyszenia. Ich zachowanie jest zdeterminowane przez jedną pasję do zdobycia: pozycję w społeczeństwie, rangę w służbie, bogactwo. Człowiek stopniowo traci swój ludzki wygląd. I taki los czeka wszystkich. daleko od moralności, wartości duchowych. Smutne jest, gdy myślisz, że wszyscy sędziowie w grze są tacy sami, że nie ma ani jednego jasnego obrazu. A jednak w komedii jest pozytywny bohater. Ten bohater to śmiech, „ten śmiech, który wszystko emanuje z jasnej natury człowieka… bez przenikliwej mocy, której drobnostka i pustka życia nie przestraszyłaby takiej osoby”

Aby wykonać zadanie, wybierz tylko JEDEN z czterech proponowanych tematów eseju (17.1-17.4). Napisz esej na ten temat w objętości co najmniej 200 słów (jeśli objętość jest mniejsza niż 150 słów, esej otrzymuje 0 punktów).

Rozwiń temat eseju w pełni i wielowymiarowo.

Argumentuj swoje tezy analizując elementy tekstu utworu (w eseju o tekstach musisz przeanalizować co najmniej trzy wiersze).

Określ rolę środków artystycznych, która jest ważna dla ujawnienia tematu eseju.

Rozważ skład eseju.

Unikaj błędów rzeczowych, logicznych, werbalnych.

Napisz esej jasno i czytelnie, przestrzegając zasad pisania.

C17.1. Dlaczego N.V. Gogol nazywa burmistrza, którego tak łatwo oszukał Chlestakow, „sprytnym człowiekiem”? (Według sztuki N.V. Gogola „The Government Inspector”)

C17.2. Dlaczego Olga Ilyinskaya nie obudziła Obłomowa do aktywnego życia? (Na podstawie powieści I. A. Gonczarowa „Oblomov”)

C17.3. Dlaczego M. Gorky odmówił oryginalnej wersji tytułu sztuki – „Na dnie życia”? (Według sztuki M. Gorkiego „Na dole”)

Wyjaśnienie.

Pisząc esej, możesz użyć następującego przybliżonego planu.

1. Wstęp – wprowadza w temat, podaje wstępne, ogólne informacje o problemie, który kryje się za proponowanym tematem. Wstęp może zawierać odpowiedź na zadane w temacie pytanie; Twoja opinia powinna być przedstawiona, jeśli tytuł zawiera odniesienie do opinii autora („jak rozumiesz znaczenie tytułu…”); zawierać fakt z biografii autora lub charakteryzować okres historyczny, jeżeli informacja ta jest ważna dla późniejszej analizy tekstu; sformułować swoje rozumienie terminów literackich, jeśli są one użyte w tytule tematu („temat losu”, „obraz bohatera” ...).

2. Część główna: to analiza utworu literackiego pod kątem zadanego tematu. W głównej części należy wykazać się znajomością materiału literackiego, umiejętnością logicznego, rozsądnego i stylistycznego poprawnego wyrażania myśli. Główna część to test zrozumienia tematu. Główną część można rozpocząć od pracy magisterskiej - stanowiska, które udowodnisz. Następnie podaj argumenty, powinny być co najmniej dwa z nich. Poprzyj swoje argumenty przykładami z tekstu.

3. Zakończenie: podsumowanie, podsumowanie tego, co zostało powiedziane, uzupełnienie tekstu, ponowne zwrócenie uwagi na to, co najważniejsze. Ostatnia część powinna być krótka, ale pojemna; organicznie związane z poprzednią prezentacją. Podsumowując, można wyrazić stosunek pisarza do dzieła, jego bohaterów, problem. Powinno być powiedziane poprawnie, bez nadmiernych entuzjastycznych ocen, mieć jasno wyrażone znaczenie i być przygotowane przez materiał części głównej.

C17.4. „Prawdziwy pisarz jest jak starożytny prorok: widzi wyraźniej niż zwykli ludzie” (A.P. Czechow). (Na podstawie jednego lub kilku dzieł z XIX wieku).

Wątek ten można sformułować w bardziej znajomy sposób: temat twórczości literackiej, temat poety i poezji. Temat można ujawnić na przykładzie wiersza A. Puszkina „Prorok”, wiersza N. A. Niekrasowa „Poeta i obywatel”, można go również ujawnić na przykładzie prozy: powieść F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”, itp.

Główną ideą eseju powinno być twierdzenie, że pisarz lub prezent poetycki nie jest dawany człowiekowi przypadkowo, prawdziwy mistrz słowa powinien siać „rozsądny, dobry, wieczny”, służyć ludziom i swojemu krajowi.

Wizerunek burmistrza Antona Antonowicza Skvoznika-Dmukhanovsky'ego w pracy N.V. Gogola „Inspektora rządowego” można śmiało nazwać typowym przedstawicielem nieuczciwych urzędników, z którym do dziś trzeba mieć do czynienia. Jest praktyczny i inteligentny, ale do budowania własnej kariery wykorzystuje nie tylko wszystkie swoje pozytywne cechy. Stanowisko burmistrza przypadło mu dzięki łapówkom i stanowczej uprzejmości wobec wyższych władz.

Już na samym początku spektaklu burmistrz z przerażeniem informuje urzędników miejskich o przybyciu audytora.

Doradzając im, aby zakryli wszystkie swoje „grzechy” przed przybyciem inspektora, dba on przede wszystkim o jego dobre samopoczucie i o to, jak pozostać w znajomym fotelu burmistrza. Problemy miasta i jego zwykłych mieszkańców nie dotyczą Skvoznika-Dmuchanowskiego.

Przede wszystkim jest zaniepokojony przychylnym stosunkiem do niego wyższych autorytetów.

Plotka o przybyciu audytora zmusza burmistrza do niejako prób przywrócenia porządku w mieście N, aby postawić swoją osobę w jak najlepszym świetle przed odwiedzającymi wyższymi urzędnikami.

Jednocześnie ta pochlebna i służalcza osoba nie wybiera wyrazów i nie wstydzi się pokazywać swojej wyższości nad podwładnymi. Ten dwulicowy człowiek zawsze wie, jak dostosować się do sytuacji, aby prowadzić „subtelną politykę” wobec tych, od których zależą jego przywileje i wysoka ranga. W hotelu odwiedza Chlestakowa, udając troskliwego burmistrza, który dzień i noc dba o dobro swoich podopiecznych i wszystkich odwiedzających to miasto gości.

Dosłownie „patrząc w usta” Chlestakowa, próbuje badać swoje nałogi i pragnienia, aby obrócić je dla własnego dobra, a jednocześnie okrążyć „audytora” wokół palca.

Pomimo tego, że pisarz pokazuje burmistrza jako wytwór systemu, który był nieodłączny w Rosji przez lata pisania komedii, nie można zaprzeczyć, że tacy burmistrzowie niestety nadal zajmują wysokie stanowiska w chwili obecnej, stając się poważnym zahamować postępowe reformy w kraju.

(Brak jeszcze ocen)

powiązane posty:

„Zaprosiłem was, panowie, aby przekazać wam nieprzyjemne wieści. Audytor przychodzi do nas ”, genialna komedia N.V. Gogola„ Generalny inspektor ”zaczyna się od tego wyrażenia, scena to małe miasteczko powiatowe, a głównymi bohaterami są urzędnicy miejscy. Zapowiedź przybycia audytora jest dla nich jak grom z jasnego nieba. Życie lokalnych urzędników płynie spokojnie i pogodnie. […]...
Nieśmiertelna komedia N.V. Gogola „Główny inspektor” dała nam wiele niezapomnianych obrazów, które są aktualne w naszych czasach. Jednym z głównych bohaterów komedii jest burmistrz Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Głowa miasta jest dla niego bezużyteczna. Działalność Antona Antonowicza doprowadziła do tego, że wszystko w mieście popadło w ruinę, żadna usługa nie działa uczciwie. Burmistrz widzi, jak źle jest [...] ...
Na szczególną uwagę zasługuje charakterystyka burmistrza w Gogolowskim Inspektorze Rządowym, gdyż Skvoznik-Dmuchanovsky jest najbardziej wymownym przykładem osoby oszukanej, która drży przed jakąkolwiek wyższą władzą i widzi to nawet w nieistotnej osobie. Burmistrz wcale nie jest głupim, praktycznym i rozsądnym szefem. Nie widzi w nieuporządkowaniu władz miejskich czegoś, co wykracza poza ramy rosyjskiego życia. Nigdy nie tęskni za [...]
Niesamowicie dokładna i prawdomówna pojawia się przed czytelnikami słynnej komedii jedna z jej głównych twarzy, urzędnik wysokiego stopnia burmistrza Antona Antonowicza Skvoznika-Dmuchanowskiego. Jego celowo ważne maniery, zarozumiałość, a nawet samo nazwisko, ironicznie nadane mu przez Gogola, wymownie mówią o stosunku samego autora do tej osoby. I rzeczywiście, z całym pozornym autorytetem w powiecie prowincjonalnym [...]...
W komedii N. V. Gogola "Inspektor rządowy" jedną z głównych i najjaśniejszych postaci jest burmistrz, nazywa się Anton Antonovich Skvoznik - Dmukhanovsky. Jest już starym człowiekiem, poświęcił służbie trzydzieści lat swojego życia. Burmistrz nie wykonuje dobrze swojej pracy. Uruchomił miasto i nie robi absolutnie nic, aby je ulepszyć. Anton Antonovich szuka tylko sposobu [...] ...
Generalny Inspektor to komedia, która ukrywa głębokie wady społeczeństwa rosyjskiego XIX wieku. Aby zwrócić uwagę czytelników na wady klasy wyższej, Gogol zwraca się ku innowacyjnym pomysłom na napisanie pracy. W komedii nie ma pozytywnych postaci i motywu miłosnego. Najprawdopodobniej widz widzi parodię miłości, obserwując zaloty Chlestakowa do żony i córki burmistrza. Sam autor uważał za główny […]
Jeden z głównych bohaterów komedii „Główny inspektor”, tak żywo narysowany przez N.V. Gogola, burmistrza Antona Antonowicza Skvoznika-Dmuchanowskiego. To jest „głupia na swój sposób”. W jego przemówieniu jest wiele precyzyjnych cech, popularnych wyrażeń, które stały się prawdziwymi aforyzmami. Gromadząc urzędników miejskich w swoim domu, aby ostrzec ich o przybyciu audytora, burmistrz tak mówi o swojej działalności: „Nie ma osoby, która by się poszła za sobą [...] ...
Chlestakowizm kojarzy się przede wszystkim z arogancją, nieokiełznaną przechwałką, frywolnością i frywolnością. Samo nazwisko – Chlestakow, powstało z czasownika „bicz”. To znaczy „kłamać, bełkotać”. N.V. Gogol nie bez powodu wybrał to nazwisko dla swojego bohatera. Uosabia istotę Iwana Chlestakowa. Ten człowiek lubił bezwstydnie kłamać, rozmawiać i przechwalać się. Tak więc Iwan chciał się bronić i [...] ...
Bohaterami komedii N.V. Gogola „Inspektor rządowy” są bez wątpienia burmistrz i Chlestakow. W pracy te postacie pełnią rolę przeciwników. Burmistrz bierze Chlestakowa na audytora wysłanego do ich miasta powiatowego z czekiem. Zadaniem Skvoznika-Dmuchanowskiego jest ukrywanie przed Chlestakowem „śladów jego działalności”, ponieważ w mieście dzieje się źle. W […]...
Znana na całym świecie komedia Gogola „Główny inspektor” została napisana „za sugestią” A. S. Puszkina. Uważa się, że to on opowiedział wielkiemu Gogolowi historię, która stała się podstawą fabuły Inspektora Generalnego. Trzeba powiedzieć, że komedia nie została od razu przyjęta - zarówno w ówczesnych kręgach literackich, jak i na dworze królewskim. Cesarz widział w Generalnym Inspektorze „nierzetelną pracę”, krytykującą strukturę państwową Rosji. Lecz tylko […]...
Czy dwie pierwsze repliki burmistrza (Główny inspektor N.V. Gogola) to ekspozycja komedii (S.S. Danilov, S.N. Durylin) czy jej fabuła (V.B. Shklovsky)? Przystępując do pisania eseju, pamiętaj o znanej wypowiedzi V. I. Niemirowicza-Danczenki o „Państwowym inspektorze”: „Najwybitniejsi mistrzowie teatru nie mogli rozpocząć sztuki inaczej niż w kilku pierwszych scenach…” Dalej uwzględnij opinie dwóch znanych badaczy dramaturgii […].
Burmistrz - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy - jest jedną z głównych i najbardziej uderzających postaci w komedii N.V. Gogola "The Government Inspector". Oto jak autor opisuje Antona Antonowicza: „Burmistrz, który już zestarzał się w służbie i jest na swój sposób bardzo inteligentnym człowiekiem. Mimo, że jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo godnie; całkiem poważnie; trochę nawet rozumujący; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani [...] ...
W mieście N jest kilku urzędników, między innymi: kurator oświaty, sędzia, poczmistrz, lekarz powiatowy i inni. I żaden z nich nie służy uczciwie, dla nich ważniejszy jest tytuł i pieniądze, a urzędnicy nie dbają o to, co dzieje się w mieście. Jednocześnie boją się zwolnienia, więc wszelkie problemy rozwiązują za pomocą pieniędzy. […]...
Komedia Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Główny inspektor” odniosła ogromny sukces z demokratycznie nastawioną publicznością i ostrym odrzuceniem tych, którzy widzieli siebie w bohaterach. Nikołajowi Wasiljewiczowi Gogolowi udało się stworzyć prawdziwe obrazy niemal prawdziwych bohaterów. Najjaśniejszymi w galerii obrazów komediowych są Gorodnichiy i Chlestakov. Pomimo różnicy lat są bardzo podobne. Obaj są oszustami. Ale jeśli Skvoznik-Dukhanovsky [...] ...
Iwan Chlestakow jest bohaterem komedii N. V. Gogola „Inspektor rządowy”. Z Petersburga udaje się do ojca we wsi Podkatilovka w obwodzie saratowskim. Ale po drodze Chlestakow traci wszystkie pieniądze, więc jego sługa Osip i sam Ivan nie mają z czego żyć. Z tego powodu Chlestakow pomyślał, że chcą go aresztować za niespłatę długu, gdy przyszedł do niego Anton [...] ...
Komedia Gogola „Inspektor rządowy” kończy się bardzo nieoczekiwanie i niecodziennie. Jako finał autor wykorzystał tzw. „cichą scenę”. Ale jakie jest jego znaczenie dla zrozumienia tego, co się dzieje? Faktem jest, że w ciągu tych kilku dni urzędnicy doświadczyli tak wielu nieoczekiwanych i strasznych wydarzeń, że ostatnie nieszczęście - przybycie prawdziwego audytora - okazało się dla nich tak oszałamiające, że […]...
Innowacyjność tej pracy Gogola przejawiała się na wiele sposobów. To pierwsza komedia w literaturze rosyjskiej, która nie ma pozytywnego bohatera. Kompozycyjnie jest zbudowany w nietypowy sposób: nie ma ekspozycji, akcja zaczyna się od razu od aplikacji („Audytor przyjeżdża do nas!”), rozwija się szybko i dynamicznie. Spektakl kończy się tak samo, jak się zaczyna, czyli autor stosuje technikę pierścieniową. Ale akcja Gogola […]
N.V. Gogol, wybitny rosyjski pisarz, w spektaklu „Główny inspektor” pozostawia otwarty finał, dając tym samym czytelnikom (widzom) możliwość nie tylko przemyślenia dalszych losów bohaterów, ale także rozeznania w postaciach zamrożonych w charakterystycznych dla nich pozach, sami z indywidualnością dla każdego występku. Ostatnim fenomenem komedii już na swoim początku jest próba autora wydobycia głównego [...] ...
Projekt pomysłu i cechy kompozycji. W Inspektorze Rządowym, jak później wspominał Gogol, postanowiłem zebrać w jednym stosie wszystko, co w Rosji było złe, o czym wtedy wiedziałem, wszystkie niesprawiedliwości, które są popełniane w tych miejscach i w tych przypadkach, w których sprawiedliwość jest najbardziej wymagana od człowieka, a za jednym śmiechem ze wszystkiego naraz." Ten pomysł Gogola znalazł genialny [...]...
Chlestakow byłby dobrym aktorem, ponieważ z powodzeniem wszedł w rolę audytora. Ale wciąż były chwile, kiedy się zdradził. W drugim akcie komedii, gdy burmistrz przybywa do Chlestakowa, zachowuje się przestraszony i niepewny, obiecując zapłacić burmistrzowi. Ale burmistrz był przekonany, że audytor jest przed nim i dlatego słowa [...] ...
Ideą tej pracy jest pokazanie i ośmieszenie ignorancji, a także niedbalstwa urzędników. Akcja toczy się w prostej wiosce, która posiadała zestaw standardowych miejsc publicznych: szpital, hotel, pocztę i posterunek policji. Oczywiście wszystko to musi być zarządzane. Potrzebujemy menedżera, który będzie monitorował przestrzeganie wszystkich zasad i przepisów. Ale też trzeba ich pilnować. […]...
Komedia N. V. Gogola Inspektor Generalny została wystawiona po raz pierwszy w 1836 roku. Spektakl tak spodobał się publiczności, że został mocno włączony do repertuaru teatru narodowego. Satyra na rosyjską biurokrację w pierwszej połowie XIX wieku okazała się obszerna i wchłonięta pierwotnie rosyjska cecha, więc nawet zmiana epok nie jest w stanie wpłynąć na aktualność tego dzieła. Autor początkowo postawił przed […]
Żona burmistrza jest bardzo ciekawą i niecierpliwą kobietą. Nie spocznie, dopóki nie dowie się, co ją interesuje. Zawsze uważa, że ma rację i nie lubi się z nią kłócić, wierzy, że wszyscy wokół niej to głupi i nierozgarnięci ludzie. Anna Andreevna jest przekonana, że ludzie kłócą się z nią celowo, żeby jej zrobić na złość. Jest zalotna, zalotna [...] ...
Gorodnichiy Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky jest jedną z głównych postaci w komedii N.V. Gogola Inspektor generalny. Z „Uwag dla panów aktorów” dowiadujemy się również, że burmistrz jest osobą praktyczną i inteligentną. To łapówkarz, który zaczynał służbę od niższych rang, ale zdołał awansować na stanowisko burmistrza. Gogol zauważa, że ta osoba wie, jak dostosować się do każdej sytuacji („przejście z […]
Niedawno czytałem komedię N.V. Gogola Inspektor generalny, której głównym bohaterem jest Chlestakow. Według opisu autora jest to młodzieniec w wieku około dwudziestu trzech lat, bez króla w głowie. Z monologu Osipa, sługi Chlestakowa, dowiadujemy się, że właściciel lubi rzucać „kurzem w oczy”, a jednocześnie sam pełni funkcję sekretarza kolegialnego. Lubi grać w karty, jeździć taksówką, odwiedzać [...] ...
1. Kłamstwo o jego randze państwowej. 2. Mówi, że jest w dobrych stosunkach z kierownikiem wydziału i Puszkinem 3. Mówi, że chcieli zrobić z niego asesora kolegialnego. 4. Kiedyś pomylono go z naczelnym wodzem. 5. Jaki jest autor słynnych dzieł. 6. Że jego dom jest pierwszym w Petersburgu. 7. Że arbuzy są mu przynoszone na balach na [...] ...
Gogol uważał Chlestakowa za najtrudniejszy obraz w komedii. Bohaterem Generalnego Inspektora jest najbardziej pusty i pogardzany drobny urzędnik. Ojciec może z łatwością wciągnąć przerośniętego dzieciaka w trąbę powietrzną, a nawet służący okazuje młodym panu wyraźny brak szacunku. Chlestakow chce żyć w bezczynności, ale skromna pensja pracownika biurowego nie jest w stanie zapewnić nawet znośnego życia. Iwan Aleksandrowicz jest niezadowolony [...] ...
Literatura rosyjska I połowy XIX wieku Dlaczego N.V. Gogol kończy komedię Inspektor generalny „milczącą sceną”? Pomysłowa komedia Gogola została napisana w Petersburgu jesienią 1835 r. - zimą i wiosną 1836 r. Uważa się, że fabułę sztuki zasugerował Gogolowi A. S. Puszkin, a także opiera się na rzeczywistych faktach rosyjskiej rzeczywistości, w której często zdarzały się przypadki „wyimaginowanych” [...] ...
Autor nie zamieścił niektórych scen czwartego aktu w wydaniach drukowanych. Wśród nich jest zjawisko VIII, w którym lekarzowi instytucji charytatywnych Gibnerowi udaje się nie dać Chlestakovowi łapówki. Dlaczego taka fabuła została przez autora wykluczona? Jak wiecie, dr Gibner nie brał udziału w czwartym akcie objawienia, sędzia Zemlyanika, poczmistrz Luka Lukich, Dobchinsky i Bobchinsky i […] stanęli w „półkole”
Punktem kulminacyjnym komedii Nikołaja Wasiliewicza Gogola „Inspektor rządowy” jest epizod, w którym listonosz Szpekin czyta wszystkim zatrzymany przez niego list Chlestakowa. Wtedy burmistrz i inni urzędnicy otworzyli oczy i dowiedzieli się, że pomylili z potężnym inspektorem „prostą elystratishkę”, jak sługa Osip nazywa swojego pana. Oszołomiony burmistrz jest zdumiony swoim błędem: „Pomyliłem sopel, szmatę z ważnym [...] ...
Wraz z pechowymi urzędnikami rządowymi, którzy mieszkają i pracują w małym prowincjonalnym miasteczku, w „Głównym inspektorze” Gogol przedstawia nam odwiedzającego trickstera z Petersburga. To ten łobuz zdołał zakłócić spokojne życie w mieście i oszukać wszystkich urzędników. Fałszywy audytor zajmuje centralne miejsce w satyrycznej komedii Gogola. Chlestakow, który z woli losu trafił do miasta N., zajmuje najniższy stopień cywilny w Petersburgu [...] ...
W tej książce poznasz Nikołaja Wasiljewicza Gogola i spędzisz z nim pierwsze pięć miesięcy 1836 roku. To niezwykle ważny czas w jego życiu. Ukończono "Inspektora". Wszystkie przemyślenia autora dotyczące wystawienia komedii: „Dramat żyje tylko na scenie. Bez niego jest jak dusza bez ciała”. Ale droga „Inspektora” na scenę nie jest ani łatwa, ani łatwa. Musimy pracować […]
Napisana w 1836 roku komedia Generalny Inspektor zadał miażdżący cios całemu systemowi administracyjno-biurokratycznemu carskiej Rosji lat 30. XIX wieku. Autor narażał się na ogólne kpiny nie pojedyncze pojedyncze przypadki, ale typowe przejawy aparatu państwowego. Wydawałoby się, co wspólnego ma senne patriarchalne życie prowincjonalnego miasta powiatowego, które burmistrz szczerze uważa za swój dom i […]… ma wspólnego ze scentralizowanym systemem biurokratycznym?
N.V. Gogol, pisząc komedię „Inspektor rządowy”, posługiwał się ironicznym sposobem narracji, charakterystycznym dla całej jego twórczości. Znaczenie tytułu tej pracy tkwi w ironicznym stosunku Gogola do opisywanego przez niego sposobu życia społeczeństwa. Komedia została tak nazwana, ponieważ sama postać jako taka jest nieobecna. Obiektami do ośmieszenia przez autora byli wybierani urzędnicy, właściciele ziemscy i burmistrz ze względu na ich [...] ...
Wiadomo, że Nikołaj Wasiliewicz Gogol, bez względu na to, jak ważna jest walka z wszelkiego rodzaju łapówkami, sprzeniewierzającymi fundusze państwowe i innymi łobuzami, którzy osłabiają państwo, nadal wydobył łotra i łotra Chlestakowa jako główną twarz swojej gry. Co to jest? Geniusz wielkiego artysty? Pragnienie drażnić społeczeństwo? Może jakaś subtelna wskazówka? Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, drobny urzędnik z Petersburga, [...] ...
Wiadomo, że Nikołaj Wasiljewicz Gogol, bez względu na to, jak ważna jest walka z wszelkiego rodzaju łapówkarzami, malwersantami i innymi oszustami, którzy osłabiają państwo, nadal uważał oszusta i łotra Chlestakowa za główną twarz swojej gry. Co to jest? Geniusz wielkiego artysty? Pragnienie drażnić społeczeństwo? Może jakaś subtelna wskazówka? Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, drobny urzędnik z Petersburga, [...] ...
„Cicha scena” sam Gogol przywiązywał wielką wagę. Aktorzy w pierwszych przedstawieniach Generalnego Inspektora rzadko wypełniali treść reżyserii odnoszącą się do ostatniej sceny, kurtyna prawie zawsze opadała natychmiast, a publiczność nie mogła zobaczyć skamieniałych aktorów. Dlatego Gogol wielokrotnie pisał i mówił o ostatniej scenie. Oto kilka jego uwag, oprócz wielkiej uwagi w tekście samej sztuki. […]...
Komedia Gogola „Inspektor rządowy” wprowadziła na scenę „rosyjskie postacie”. Wcześniej w teatrach wystawiano tylko przetłumaczone sztuki zagraniczne. Z rosyjskich utworów można było wymienić tylko „Undergrowth” Fonvizina i „Biada dowcipowi” Gribojedowa. Generalny Inspektor wyśmiewał „naszych łobuzów”, ale ponadto ujawniono wady społeczne i „wrzody społeczne”, będące wytworem systemu autokratyczno-feudalnego. […]...
Shpekin Ivan Kuzmich Shpekin jest postacią w komedii N. V. Gogola „The Government Inspector”, poczmistrzem. Shpekin - szef urzędu pocztowego, który lubił otwierać listy innych osób. Jak sam powiedział, to z czystej ciekawości było dowiedzieć się, co nowego na świecie. Bez odrobiny sumienia iz życzliwą naiwnością czytał cudzą korespondencję. To on przeczytał list Chlestakowa do przyjaciela [...] ...
Zjawisko 1. Te same w salonie. Wchodzi żandarm. Żandarm. Na polecenie suwerena przybył do nas audytor z Petersburga. Czeka na wizytę gubernatora w swoim hotelu. Wszyscy zamarli w skamieniałości, jak uderzeni piorunem. Z ust pań wydobywają się westchnienia i szlochy. Burmistrz. Koniec, teraz koniec. Co zrobimy? Luka Lukich (podnosząc ręce do nieba). […]...

Dlaczego N.V. Gogol nazywa burmistrza, którego tak łatwo oszukał Chlestakow, „inteligentną osobą”? na podstawie komedii The Government Inspector (Gogol N.V.)

Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor”

Burmistrz - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy jest dość jasno napisany w komedii. Jest jedną z głównych postaci i to wokół niego i Chlestakowa rozwija się główna akcja. Reszta postaci to pół szkice. Znamy tylko ich nazwiska i status, poza tym są to ludzie bardzo podobni do burmistrza, bo to ta sama dziedzina, mieszkają w tym samym mieście powiatowym, gdzie „nawet jak pojeździsz trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu. ” Tak, nie są one tak ważne, w przeciwnym razie przyćmiłyby cały „splendor” postaci Gubernatora.

Spotykamy się z Gogolem dużo „gadających” nazwisk. Ta technika jest wszędzie w jego pracach. Gubernator nie był wyjątkiem. Zobaczmy, co jego nazwisko mówi o postaci. Według słownika Dahla rysownik to „przebiegły, bystry umysł, bystry człowiek, łobuz, łobuz, doświadczony łobuz i pnącze”. Ale to jest oczywiste. Z pierwszych linijek pracy dowiadujemy się, że gubernator nigdy nie przegapi tego, co napływa mu do rąk, i nie waha się brać łapówek, nawet w przypadku szczeniąt chartów. Jego ostrożność mówi również o czujności lub jasnowidzeniu. W społeczeństwie jest to przyzwoity naczelnik miasta, który nieustannie chodzi do kościoła, ma zamożną rodzinę i broni swoich mieszkańców. Ale nie zapominajmy, że rysownik jest także oszustem, dlatego też gnębi kupców, trwoni rządowe pieniądze i biczuje ludzi. Jest też druga część nazwy. Otwórzmy ponownie Dal i przeczytajmy, że dmukhan to „pomp, duma, arogancja. arogancja, zarozumiałość”. I rzeczywiście, arogancja i zarozumiałość Antona Antonowicza nie mają miejsca. Jak bardzo się ucieszył, gdy dowiedział się, że jego córka nie wyjdzie za nikogo, ale za pastora: „Ja, matka, jestem przyzwoitą osobą. Jednak naprawdę, jak myślisz, Anno Andreevna, jakimi ptakami się teraz staliśmy! A co z Anną Andreevną? Leć wysoko, cholera! Chwileczkę, teraz każę tym wszystkim myśliwym składać petycje i donosy na pieprz. Oto nasz burmistrz.

Zobaczmy jednak, jak sam autor opisuje nam Antona Antonowicza w uwagach autora „dla dżentelmenów aktorów”. „Burmistrz, już sędziwy w służbie i na swój sposób bardzo inteligentny człowiek. Mimo, że jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo godnie; całkiem poważnie; trochę nawet rozumujący; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani mniej, ani więcej. Każde jego słowo ma znaczenie. Jego rysy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczął jego służbę z niższych rang. Przejście od strachu do radości, od grubiaństwa do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby z grubsza rozwiniętą skłonnością duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami od guzików i butami z ostrogami. Jego włosy są przycięte, z siwymi włosami. Wszystko jest w tych uwagach ważne, pozwalają zrozumieć, jak sam Gogol chciał przedstawić bohatera, a nie jak my, czytelnicy, widzimy go. Tak jak jego nazwisko może nam wiele powiedzieć o burmistrzu, tak wygląd może dodać rysów do portretu. Jednolity mundur z dziurkami na guziki mówi nam, że jest to rzeczywiście szanowana osoba, która nie lubi omawiania jego rozkazów. W swoim mieście jest odpowiednio królem i Bogiem i musi mieć odpowiedni wygląd. Ale jakże interesujące jest obserwowanie jego przemiany podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i płaszczyć, a nawet może dać łapówkę, jeśli się na to zgodzi. Ale kult rangi był w tym czasie w użyciu, jednak z burmistrzem osiąga on najwyższą granicę, doświadcza takiego lęku paniki: „Burmistrz (drżenie). Brak doświadczenia, cholera, brak doświadczenia. Niewystarczalność państwa... Proszę, oceńcie sami: państwowa pensja nie wystarcza nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to tylko trochę: coś na stole i kilka sukienek. Co do wdowy po podoficerze, zatrudnionej w klasie kupieckiej, którą rzekomo wychłostałem, to jest to pomówienie, na Boga, pomówienie. To wymyślili moi złoczyńcy; to są tacy ludzie, że są gotowi wkroczyć w moje życie.

Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska, jakie zajmuje, jest człowiekiem niewykształconym, w jego duszy jest wiele złych skłonności i wad, ale nie próbuje ich wykorzenić, bo wierzy, że tak powinno być. Głupota i ignorancja - to cechy, które dominują w charakterze Gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że służy uczciwie i nienagannie, są przeszyte białą nicią, a z każdego okna krzyczą kłamstwa. Nie ma nawet wystarczającej inteligencji, aby wymyślić coś wiarygodnego w obliczu budzącego grozę Chlestakowa, chociaż wcześniej bardzo celowo ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Tam kupcy poskarżyli się Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię z honorem, a połowa tego, co mówią, nie jest. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał cię, że ją wychłostałem; kłamie, na Boga, kłamie. Ona sama się wyrzeźbiła. Takie ciekawostki można znaleźć w mieście powiatowym.

Ale oczywiście, tak jak na świecie nie ma tylko dobrych lub tylko złych ludzi, tak bohaterowie książek nie mogą być tylko pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno to powiedzieć o postaciach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam końca gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywnego bohatera, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jest jednak także pijakiem i łobuzem. Z przykrością obserwujemy rozpad snu Gorodnichija, marzącego o niebieskich wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie są takie straszne. Ale myślę, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie poprawi i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego lekcją. Tak, i jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie widział oszusta w Chlestakowie, on sam jest łobuzem łotrów. Co więcej, szkoda, że „Spójrz, spójrz, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak głupi jest burmistrz! Oszukaj go, głupcze, stary łajdaku! (Groży się pięścią.) Och, ty grubonosy! Sopel, szmata pomylił się z ważną osobą! Tam teraz zalewa całą drogę dzwonkiem! Rozpowszechniaj historię na całym świecie. Nie tylko trafisz do pośmiewiska - jest kliker, papierowa maraca, wstawią Cię w komedię. To właśnie jest zawstydzające! Broda, tytuł nie oszczędzi, a wszyscy będą obnażyć zęby i klaskać w dłonie. Z czego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!”, wypowiada na końcu sakramental.

Ale rzeczywiście, postać gubernatora jest zbiorowym portretem wszystkich ówczesnych urzędników. Wchłonął wszystkie niedociągnięcia: służalczość, służalczość, zazdrość, chełpliwość, pochlebstwa. Ta lista może być kontynuowana przez długi czas. Burmistrz staje się swoistym „bohaterem naszych czasów”, dlatego tak wyraźnie jest napisany, dlaczego jego charakter jest tak wyraźnie manifestowany, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, a całe życie burmistrza przez cały czas trwania Generalnego Inspektora jest kryzysem . A w takich sytuacjach kryzysowych Anton Antonovich nie jest przyzwyczajony do najwyraźniej słabości charakteru. Dlatego efekt elektryczny na końcu. Wątpliwe, by burmistrz mógł się zgodzić z prawdziwym urzędnikiem. Przecież całe życie oszukiwał tych samych łotrów co on sam, a reguły gry w innym świecie są dla niego niedostępne. I dlatego przyjazd urzędnika z Petersburga dla Antona Antonowicza jest jak kara boża. I nie ma od tego ratunku, z wyjątkiem posłuszeństwa. Ale znając charakter burmistrza, możemy śmiało powiedzieć, że nadal będzie próbował uspokoić nowego audytora, nie myśląc o tym, że za łapówkę „możesz iść do więzienia”, nie widzi poza własnym nosem i płaci za to w finale: „Burmistrz pośrodku w formie filaru, z wyciągniętymi ramionami i odrzuconą do tyłu głową. Cicha scena... Kurtyna!