W literaturze rosyjskiej Valentin Grigoryevich Rasputin zyskał sławę jednego z najlepszych przedstawicieli „prozy wiejskiej”. Najbardziej uderzające i silne emocjonalnie było opowiadanie Rasputina „Żyj i pamiętaj”, w którym ujawnił problemy wyboru moralnego, obowiązku, odpowiedzialności i miłości. Sugerujemy zapoznanie się z analizą pracy, która przyda się uczniom w klasie 11 w przygotowaniu do lekcji literatury.
Krótka analiza
Rok pisania- 1974.
Historia stworzenia- Doświadczając potrzeb finansowych, Rasputin zawarł umowę na napisanie książki na temat budowania komunizmu. Ostatecznie jednak przekazał rękopis, którego centralną postacią był dezerter. Historia od razu zyskała dużą popularność nie tylko w ZSRR, ale także daleko poza jego granicami.
Temat– Centralnym tematem pracy jest moralny wybór każdego z bohaterów. Autorka poruszyła także problemy obowiązku, odpowiedzialności, współczucia, miłości.
Kompozycja– Kompozycja oparta jest na antytezie – opozycji dwóch ludzkich zasad – Andrieja i jego żony Nasteny. W skład kompozycji wchodzi epilog (opis głównych bohaterów i ich życia), fabuła (wyjście Andreya na front), rozwój wydarzeń (hospitalizacja Andreya, jego dezercja), kulminacja (samobójstwo Nastena), rozwiązanie (Andreya szukaj w wiosce).
Gatunek muzyczny- Historia.
Kierunek- Realizm.
Historia stworzenia
Według Valentina Grigorievicha historia „Żyj i pamiętaj” okazała się całkowicie nieplanowana: pisarz nie wpadł na swój pomysł przez wiele miesięcy, nie zebrał po trochu potrzebnego mu materiału.
W latach 70., znajdując się w ciasnej sytuacji finansowej, Rasputin zawarł umowę na napisanie książki o budowie komunizmu. Jednak w rezultacie zamiast dzieła ideologicznego Rasputin napisał głęboko dramatyczną historię „Żyj i pamiętaj”.
Z punktu widzenia wyboru tematu irkucki pisarz okazał się innowatorem, ponieważ głównymi bohaterami jego opowieści okazał się dezerter i jego żona. Istota pracy tkwi w znaczeniu tytułu – żyj, ale pamiętaj, co zrobiłeś.
Po raz pierwszy opowiadanie „Żyj i pamiętaj” zostało opublikowane w 1974 r. w piśmie literackim „Nasz współczesny”. Wcześniej małe fragmenty drukowane były w gazetach. Rok później opowieść, która z powodzeniem przetrwała krytykę literacką, została wydana jako osobna książka, po czym była wielokrotnie przedrukowywana i tłumaczona na wiele języków obcych.
Opowieść Rasputina została nagrodzona nagrodami literackimi za życia pisarza, stała się podstawą spektakli teatralnych i oper, na jej podstawie nakręcono film fabularny.
Temat
Praca opiera się na temat ludzkiego wyboru moralnego podczas ciężkich prób życia. W opowiadaniu „Żyj i pamiętaj” wojna staje się papierkiem lakmusowym pokazującym prawdziwe oblicze bohaterów. Jak wiecie, to w ekstremalnych, trudnych warunkach człowiek jest w stanie zdjąć wszystkie swoje maski, aby pokazać prawdziwe cechy swojej postaci.
Wojna staje się testem nie do pokonania dla Andrieja Guskova. Na froncie uczciwie walczył o ojczyznę, nie bardzo myśląc o możliwej śmierci, był kilkakrotnie ranny. Ale już pod sam koniec wojny, będąc w szpitalu i dowiadując się o przedwczesnym powrocie na linię ognia, Guskow załamał się.
Złapany w moc własnego egoizmu i tchórzostwa, postanawia zdezerterować. Jednak popełniona przez niego zdrada pozostawia ślad w jego duszy, na całym jego przeznaczeniu. Widok jego rodzinnej wioski już nie cieszy Andrieja, bo nie może otwarcie pokazać się swojej rodzinie – jest dezerterem, zdrajcą, renegatem. Życie, które tak cenił bohater, nie jest już dla niego słodkie: nieustanne napięcie nerwowe, udręka psychiczna, niemożność odprężenia się zmieniają go w upolowaną bestię.
Jednak to nie Andriej i jego wewnętrzna tragedia zajmuje pisarza. Centralnym elementem historii jest wizerunek Nasteny - jego żony. Młoda kobieta łączy w sobie wszystkie najlepsze cechy: miłosierdzie, życzliwość, troskę i odpowiedzialność za drugiego człowieka, szczerą wiarę w dobry początek.
Dowiedziawszy się o zdradzie Andrieja, znajduje jednak siłę, by żałować i mu pomóc. Oprócz woli Nasteny staje się współsprawcą straszliwej zbrodni, za którą zgodnie z prawami wojny grozi jej egzekucja. Ze względu na męża, któremu pomaga ukrywać się w lesie, zmuszona jest nieustannie kłamać, oszukiwać, żyć w ciągłym strachu.
Przeżywszy wszystkie okropności wojny, małżonkowie rozumieją, że prawdziwym szczęściem jest dom, rodzina, miłość. Ich los jest jednak zupełnie inny. Nastena wierzy, że Andrei otrzyma przebaczenie, jeśli wyjdzie do ludzi i dobrowolnie pokutuje. Jednak człowiek jest zbyt słaby i tchórzliwy, by popełnić taki czyn. Znajduje niezliczone wymówki dla własnego tchórzostwa, nie martwiąc się przede wszystkim o narażenie na niebezpieczeństwo całej swojej rodziny.
Wiadomość o ciąży Nastyi staje się wielkim szczęściem, a jednocześnie poważnym testem dla kobiety. We wsi zostaje oskarżona o zdradę męża, teść wyrzuca ją z domu, musi znosić niekończące się upokorzenia. Nie mogąc wytrzymać wszystkich trudów, które ją spotkały, Nastena postanawia popełnić samobójstwo. Wiadomość o śmierci jego żony i nienarodzonego dziecka staje się straszliwym ciosem dla Andrieja, który ma nieść ten krzyż do końca swoich dni.
Autor podkreśla główny pomysł jego praca - nie ma usprawiedliwienia dla czynów niemoralnych. Każdy może się potknąć i popełnić błąd, ale musisz znaleźć siłę, by odpowiedzieć za swoje złe uczynki przed ludźmi, społeczeństwem, przed własnym sumieniem.
Kompozycja
Dokonując analizy utworu w opowiadaniu „Żyj i pamiętaj”, należy zwrócić uwagę na jego strukturę kompozycyjną opartą na antytezie. Szczególnie wyraziście skontrastowani w opowieści są bohaterowie głównych bohaterów: słaby, tchórzliwy i o słabej woli Andrei i jego żona Nastena, kobieta nieskończenie życzliwa, sympatyczna, sumienna.
W skład pracy wchodzą:
- epilog- poznanie głównych bohaterów i osobliwości ich życia w odległej syberyjskiej wiosce;
- intrygować- odejście Andrieja na front;
- rozwój wydarzenia - ciężka rana Andreya, wiadomość o jego przedwczesnym powrocie na front, decyzja bohatera o powrocie do rodzinnej wioski bez pozwolenia;
- punkt kulminacyjny- samobójstwo Nasteny, która nie mogła znieść psychicznej udręki związanej ze zdradą Andreya;
- rozwiązanie- wiadomość o dezercji Andrieja, jego poszukiwaniach w wiosce.
główne postacie
Gatunek muzyczny
„Żyj i pamiętaj” jest napisany w gatunku literackim opowiadania i należy do klasycznej prozy rosyjskiej. Opowieść, która wiernie odzwierciedla realia wojny, należy do kierunku realizmu.
Test grafiki
Ocena analizy
Średnia ocena: 4.7. Łącznie otrzymane oceny: 187.
Praca według gatunku nawiązuje do realistycznej opowieści, której tematem przewodnim są refleksje autora nad wyborem moralnym osoby znajdującej się w trudnych warunkach życiowych, a także problemami relacji międzyludzkich, wyrażającymi się w przejawach poczucia obowiązku, miłości, odpowiedzialności , hojność.
Główne postacie Powieści są małżonkami Guskova, przedstawionymi przez pisarza jako dwie przeciwstawne postacie: Andriej jest przedstawiany jako słaby, tchórzliwy i niepewny mężczyzna, a jego żona Nastena jest określana jako miła, współczująca, współczująca kobieta.
Opisując Nastenę w opowiadaniu jako długą, chudą kobietę, wyróżniającą się zastygłym, bolesnym spojrzeniem, pisarka przedstawia zbiorowy obraz Rosjanki, która w czasie wojny doświadczyła moralnego i fizycznego cierpienia.
Struktura kompozycji Opowieść oparta jest na recepcji antytezy i składa się z epilogu, fabuły, rozwinięcia akcji narracyjnej, kulminacji i ostatecznego rozwiązania. Epilog przybliża czytelnikom bohaterów żyjących w czasach przedwojennych w odległej syberyjskiej wiosce. Wysłanie Andrieja na front to wątek fabuły, a w formie rozwinięcia fabuły opisuje się wydarzenia związane z ciężką raną Guskova i jego decyzją o powrocie do domu, a nie miejsca działań wojennych. Zwieńczeniem fabuły jest śmierć Nasteny, która popełniła samobójstwo z powodu zdrady męża, a zakończeniem jest wiadomość o dezercji Guskowa we wsi i jego poszukiwaniach.
Kluczowe tematy W opowieści pisarz przedstawia wojnę, która stała się dla bohatera sprawdzianem nie do pokonania w postaci jego załamania moralnego, które spowodowało popełnienie przez Andrieja niemoralnego czynu, dezercji, co z kolei doprowadziło do śmierci jego żony i nienarodzonego dziecka , ponieważ Nastena, która stała się współsprawcą zbrodni męża, nie zniosła trudów życia, które ją spotkały. Będąc w ciąży, ukrywając Andrieja ukrywającego się przed ludźmi w leśnej gąszczu, Nastena jest upokarzana przez wieśniaków, a później zostaje wydalona przez teścia z własnego domu.
Opcja 2
Każde dzieło Valentina Rasputina to historia życia ludzkiej duszy, w której wielu czytelników często znajduje podobieństwa zachodzące w ich losach. Opowieść „Żyj i pamiętaj” to cykl wydarzeń, w których bohaterowie bohaterów, ich losy manifestują się w wiejskiej atmosferze, gdzie każdy dąży do zwykłego ludzkiego szczęścia.
Ucieczkę głównego bohatera z frontu autor umieścił jako podstawę fabuły, wokół której rozwijały się relacje między bohaterami, pojawiła się ich prawdziwa twarz. Temat wojny zajął w pracy główne miejsce. Główny bohater, Andrey, w warunkach wojskowych doświadcza emocjonalnego wypalenia, choć nigdy nie miał ochoty uciekać. Zawsze uczciwie wypełniał swój obowiązek, ale pewnego dnia nie mógł się oprzeć. Popełniwszy przestępstwo, ucieka do swoich bliskich.
Tematy przeplatają się jedna po drugiej w historię, blisko ich wyniku. Każdy z nich jest dramatyczny. Temat kobiecej akcji towarzyszy każdemu dalszemu obrocie wydarzeń. To oddanie, niewyobrażalne cierpienie psychiczne, poświęcenie żony dezertera, która cierpliwie, z miłością wspiera go w kolejnych etapach.
Autor bardzo celnie podkreślił ideę, że wojna nikomu nie przyniosła radości. Zabiła wiele osób – zarówno tych, którzy znaleźli się w warunkach bojowych, jak i tych, którzy nie mogli się doczekać spotkania z bliskimi w wiosce. Wojna dręczyła nie tylko fizycznie, ale także zraniła duszę człowieka. Ale to właśnie dzięki temu trudnemu czasowi ludzie poznali nie tylko siebie, ale przede wszystkim siebie. Tak więc Rasputin, ze względu na żywy sprzeciw małżonków, pokazał, jak następuje upadek moralny jednego bohatera i transformacja wewnętrznego świata innego pod wpływem trudnych doświadczeń. Okropności wojny doprowadziły Andrieja do ślepego zaułka, który niespodziewanie działa samolubnie. Nie myśląc o tym, jak zmieni się życie jego bliskich, ucieka z frontu i ukrywa się niedaleko domu, poddając Nastyę duchowym testom. Widząc, że nic się nie zmienia, zaczyna się nienawidzić, popełniając okrutne czyny, np. zabijając sarnę.
W ten sposób dzieło ujawnia proste ludzkie prawdy, że po zbrodni zawsze następuje kara. Jednak takie działania są również obarczone tym, że stają się karą dla niewinnie kochających ludzi. Nastena umiera wraz z nienarodzonym dzieckiem. Tak więc los pozostawia Andrieja samego iw stanie beznadziejności z powodu tego, że nie mógł kontynuować wyścigu i uratować bratniej duszy. Z jego powodu żona stała się wyrzutkiem, a później wybrała wyjście - samobójstwo.
Jako przedstawiciel „prozy wiejskiej” V. Rasputin realistycznie i wzruszająco zdradził historię miłości w warunkach wojny. W tytule opowiadania autor podkreślał jako moralność prawdę, że po doskonałych uczynkach zawsze przychodzi kara. W każdym stanie człowiek musi pamiętać o złu, jakie niesie ze sobą niemoralność.
Stosunek autora w opowiadaniu do bohaterów wyraża się w opisie postaci, słownictwie. Jest rozczarowany działaniem Andrieja, obserwując, jak jego dusza staje się bezduszna z każdym bezmyślnym krokiem i cieszy się, gdy Nastya czuje się dobrze. Ale tragiczny koniec stał się nieunikniony, ponieważ nie dzieląc losu swojej żony, Andriej pociągnął ze sobą niewinną duszę na dno.
Często każdemu z nas brakuje tylko jednego dnia, jednej godziny, a może nawet jednej minuty, aby mieć czas na zrobienie czegoś ważnego i znaczącego dla kogoś, na wypowiedzenie głównych słów lub wykonanie głównego aktu w naszym życiu.
Zdrowy styl życia to prawdziwa droga do długowieczności. Aby być zdrowym, silnym i pięknym, trzeba mieć żelazną wolę i bardzo ciężko pracować, czyli przede wszystkim pracować nad sobą. Zdrowy styl życia wpaja się od wczesnego dzieciństwa.
Władimir Ławrow
Valentin Rasputin napisał opowieść o tragicznej miłości kobiety do dezertera. Nie był pierwszym, który zajął się tą trudną sytuacją we współczesnej literaturze. Przypomnijmy na przykład „Twarzą w twarz” Ch.Ajtmatowa. Można łatwo znaleźć punkty zbieżności, które wiążą ich prozę. Ciężkie czasy wojny rodziły zmartwienia, kłopoty, trudy wspólne dla wsi kirgiskiej i syberyjskiej Atamanowki, rozciągającej się wzdłuż brzegów Angary. Była praca na ostatniej granicy sił, były czarne wieści o śmierci synów, mężów, ojców. Były duże osierocone rodziny, które z trudem wiązały koniec z końcem. Ich ciężkie i gorzkie życie jest najstraszliwszą hańbą i już są osądzane z powodu zdrady. Wreszcie pisarzy łączy potępienie dezercji nie tylko jako najpoważniejszej zbrodni państwowej, ale także jako okrucieństwa moralnego.
Jednocześnie oczywiste podobieństwo fabuły wyzwala jeszcze bardziej, podkreśla oryginalność każdej z opowieści. Nie wchodząc w szczegółowe studium twórczego stylu pisarzy, zajmę się tylko jedną różnicą. Opowieść o Ch. Z pewnością weźmiemy pod uwagę, że wydarzenia, o których mowa w prozie Ajtmatowa, przypadają na czas zaciętej bitwy nad Wołgą. Wynik wojny został przesądzony. Ta okoliczność pośrednio zwiększyła dramatyczną intensywność opowieści. V. Rasputin mówi o wiośnie 1945 roku, o czasie wypełnionym oczekiwaniem na zwycięstwo. Koniec wojny był oczywisty, jego dzień zgadywał. Po złagodzeniu ostrości i skuteczności fabuły pisarz przenosi środek ciężkości w sferę przeżyć duchowych. Ich złożoność i siła są takie, że dosłownie w pierwszych odcinkach opowieści wyznaczane są dwa niemal autonomicznie istniejące światy. Upiorna, codzienna egzystencja bohaterów będzie coraz bardziej opierać się głębi i autentyczności ich uczuć, nastrojów i wspomnień. Stąd szczególna atmosfera opowieści, utkana z najdoskonalszych ruchów wewnętrznych, przeczuć, niemal jasnowidzącej mocy przewidywania wydarzeń.
Historia zaczyna się od tego, że ktoś ukradł Micheichowi, teście bohaterki, siekierę i narty. A Nastya od razu wszystko rozumie: topór ukrywał się pod talerzem, w ustronnym miejscu znanym tylko bliskim ludziom. A przed tym wydarzeniem przewodniczący rady wiejskiej przybył już z policjantem i zapytał o Andrieja Guskova. Ale nigdy nie wiadomo, co może być w czasie wielkiego zamieszania ludzkich losów. Ponadto weźmy pod uwagę życiodajną właściwość ludzkiej psychiki, która zawsze dąży do lepszego. Często nawet pomimo rzeczywistych okoliczności. Z drugiej strony Nastya ma taką niezachwianą pewność, że zaniesie bochenek chleba dla uciekiniera do łaźni - i nie będzie się dziwić, gdy zniknie. A potem pójdzie na randkę i poczeka na Andrieja. I dopiero po pierwszych rozmowach, po szorstkiej, złodziejskiej intymności, po tym, jak zaczną się żegnać, po raz pierwszy pojawi się wątpliwość co do wiarygodności wszystkiego, co się dzieje. Tak więc świat się podzieli i bez względu na to, jak bardzo bohaterowie będą starali się go ponownie zjednoczyć, otchłań będzie się rozszerzać coraz bardziej, przybliżając katastrofę.
W rzeczywistości Andriej Guskow zabił się w momencie, gdy podjął desperacką decyzję, by nie wracać ze szpitala na front, ale uciekać do domu – najpierw do Irkucka, a potem do Atamanowki. „Po chwili postoju zszedł do Angary i przez lód, nie widząc wioski spod wąwozu, skierował się do swojej łaźni. Tam, ledwo zamykając za sobą drzwi, upadł tyłem na podłogę i leżał bez ruchu przez długi czas, jak martwy człowiek. Dla porównania – nie tylko śmiertelne zmęczenie, ale i ślad fatalnego losu. Aż do ostatniej godziny Izmael Ajtmatowa miał zwierzęce pragnienie życia, zaciekłą chęć ocalenia za wszelką cenę. Guskow jest obojętny na wszystko: na swoją rodzinną wieś, na swoich starych rodziców, a przede wszystkim na własny los. I dopiero spotkania z Nasteną zdają się na chwilę odmrozić duszę. To prawda, że w długich, potajemnie niespokojnych rozmowach będą w każdy możliwy sposób wystrzegać się choćby śladu dzisiejszego istnienia, wchodząc w świat wspomnień z pierwszych lat miłości.
Jednak V. Rasputin bezlitośnie odsłania fatalność, obezwładniającą moc nawet tego odrodzenia, ukazuje straszny związek między wyrafinowaniem uczuć a pragnieniem zniszczenia. Andrey wędruje po swojej rodzinnej wsi, rozpoznając z radosnym, słodkim bólem, wspominając drogie miejsca. Widzi młyn, który tak wiele mówi o święcie, najwyższym triumfie plantatora zboża. „Guskov był oświetlony tymi wspomnieniami, uśmiechał się, jego dusza wydawała się rozgrzewać i pobłażać”. I nagle, po tej oświeconej, ożywiającej duszę radości, rozpala się gwałtowne pragnienie zniszczenia, spalenia młyna, tak że nawet pamięć nie ma się do czego przyczepić. Z sadystyczną chciwością będzie długo i intensywnie wpatrywał się w umierającą sarnę. Brutalnie i bezsensownie rozszarpany przez jałówkę. Zabiwszy się, Guskov sprowadza śmierć na otaczających go ludzi, cały czas zdając sobie sprawę, że jest mordercą. I jako ostatni wynik, jako najdroższe ofiary - Nastena i ich nienarodzone dziecko. Ale jakie nadzieje pokładał w nich Andrei. Wydawało się, że syn (wierzył, że na pewno będzie syn) wszystko usprawiedliwi, wszystko odpisze. Bo krew nie zginie, aby życie ojca w nim trwało. Więc nie na próżno deptał ziemię. Śmierć Nastyi zamyka krąg. Nie ma już wyjścia.
Mówiąc o losie Andrieja Guskova, V. Rasputin po raz kolejny zademonstrował odkrywczą moc analizy psychologicznej. Nie uciekając się do bezpośredniego podbudowania, publicystycznej inwektywy, do satyry, osądza jednak bohatera.
Jednak bez względu na to, jak pouczająca historia dramatu Andrieja Guskova, głównym bohaterem i najważniejszym zwycięstwem V. Rasputina artystą jest Nasten. Tutaj tragedia staje się sama w sobie, i to nie w sensie metaforycznym, ale w dosłownym znaczeniu tego słowa. Nastena to postać o niesamowitej czystości i uczciwości. Jej główną cechą jest zaufanie do życia, oczekiwanie na szczęście, które z pewnością spotkamy po drodze. I chociaż w krótkim życiu Nasteny było głodne dzieciństwo, ludzka niesprawiedliwość i ciężkie dni, udało jej się zachować jasne duchowe światło. Do czasu, gdy przerośnięta, zmęczona, prawie nieznana osoba, jej mąż, wchodzi do ciemnej łaźni. Sekretny powrót Andreya jest dla niej katastrofą o takiej sile, że nie potrafi tego zmierzyć ani ocenić do końca. Gdzieś w głębi duszy rozbłyśnie trafne i bezlitosne przeczucie - to już koniec. Ale czy można od razu pogodzić się z tak okropnym wynikiem?! Ile jeszcze razy pojawi się naiwna i zdradliwa nadzieja - wszystko to nie jest prawdą, zbyt długi zły sen, zły los, ale nie prawdziwe życie. Ale żadne zaklęcia nie mogą przekreślić, anulować rzeczywistości. Wszystko jest. Stara zimowa chata, w której uciekinier znalazł schronienie. Ukryte spotkania. Już pojawiające się domysły Micheicha, współmieszkańców wioski. Musi być dzieckiem. I po prostu nie wiesz jednej rzeczy - jak dalej, jak żyć ...
Ukrywanie się przed ludźmi, przed sobą, pozostawianie w chwiejnych nadziejach, w które nawet nie wierzysz w siebie ... Zapominając na chwilę o sobie. Płacić za krótką chwilę radości boleśnie długimi godzinami i dniami żyjącymi w oszustwie i nieprawdzie. I czy będzie dalej. A jak bolesne jest spotkanie z owdowiałą przyjaciółką, zobaczenie jej głodnych dzieci. Wcześniej to uczucie nie istniało, zanim zrównali się w obliczu powszechnego nieszczęścia, które nie ominęło ani jednego domu w Atamanovce. Pierwszy żołnierz z pierwszej linii wrócił do wioski, ale Nastena nie może się już cieszyć ze wszystkimi, bo jej mąż tak nie wróci. Wreszcie nadejdą majowe Dni Zwycięstwa, które jeszcze bardziej oddalą Nastenę od ludzi. Dla nich wojna się skończyła, dla niej ukryła się jak ostatni śnieg w leśnym wąwozie. „Choćby się trzymać, nie wylecieć na zakręcie, nie zostać w tyle - z ludźmi jest łatwiej”, myśli Nastena, niejasno i proroczo zdając sobie sprawę, że od dawna została wyrzucona z życia codziennego. A obok tego uczucie narasta, wzmacnia się: „Dwór jest blisko, blisko – człowieku, czy to twój własny? - ale blisko. Nic na tym świecie nie jest dane za darmo”.
To osąd, nie potępienie. Nastena - natura jest zbyt silna i niezależna, aby bać się plotek, ludzkiej wrogości. Przecież już rzuciła wyzwanie, nie bojąc się plotek. Jest coś potężniejszego, czego nie możesz się pozbyć, czego nie możesz przekroczyć. Wyrzuty sumienia, osąd sumienia, niemożność życia w kłamstwie. Tak więc nieuchronnie zbliża się moment, w którym wody Angary rozchodzą się i zamykają nad Nasteną. I to będzie jedyne wyjście, zbawienie, zwycięstwo.
Tak kończy się tragiczna historia opowiedziana nam przez współczesnego pisarza, historia, która świadczy o trudnych i wytrwałych poszukiwaniach prowadzonych przez V. Rasputina. Stosunkowo niedawno pojawił się w literaturze. Występował spokojnie i radośnie. Wokół jego prac nie wybuchły krytyczne bitwy. Historie „Deadline”, „Money for Mary” zostały dobrze przyjęte przez czytelników i krytyków. Jednak jednomyślność w ocenie to nie tylko błogosławieństwo. Może budzić pokusę spokoju. Rasputin uniknął tej pokusy. Już historia jednego wyjazdu „Upstream and Downstream” stała się dowodem złożonych wewnętrznych przesunięć, poszukiwania nowej jakości, wyostrzenia dramatu myślenia. Opowieść „Żyj i pamiętaj” to nowy krok w twórczości irkuckiego prozaika. Rozmowa nabiera tu większej skali, prowadzona jest z rozmachem. O najważniejszej rzeczy w człowieku. O jego wiecznym i dobroczynnym dialogu z sumieniem. O potrzebie stałej kontroli moralnej.
Cele: Stwórz warunki do doskonalenia umiejętności i umiejętności analizy tekstu, zrozumienia głównej idei dzieła, rozwijania umiejętności dostrzegania jego cech artystycznych.
Wywołać u dzieci refleksję nad tym, co czytają, duchową odpowiedź i poczucie ludzkiej odpowiedzialności za swój wybór.
Przyczynić się do szkolenia dzieci w wieku szkolnym do pracy z różnymi rodzajami informacji, budować komunikację z tekstem.
Podczas zajęć:
1 Moment organizacyjny
Epigraf:
Nie ten z bajek, nie ten z kołyski,
Nie ten, który podawały podręczniki,
I ten, który płonął w oczach zapalonych,
I ten, który szlochał - przypomniałem sobie Ojczyznę.
I widzę ją w przeddzień zwycięstwa
Nie kamień, brąz, ukoronowany chwałą,
A oczy tego, który płakał, przechodząc przez kłopoty,
Wszystko zburzone, wszystko zniesione przez Rosjankę. (K. Simonow)
1. Wprowadzenie przez nauczyciela.
Dziś mówimy o wojnie. Zawsze trudno o niej mówić.
W czasie wojny w ZSRR zginęło około 27 mln osób, 40% to cywile, którzy zginęli w obozach koncentracyjnych, a według nieoficjalnych danych straty wyniosły ponad 40 mln osób.
Straszne liczby, nie było w kraju rodziny, która by nie ucierpiała podczas wojny. To ogromne ogniste koło przeszło przez przeznaczenie, okaleczyło dusze ludzi.
I nic dziwnego, że wybitni rosyjscy pisarze i poeci sowieccy nie trzymali się z daleka od wojny. W wielu utworach beletrystycznych okresu powojennego i współczesności temat wojny odbija się z różnych pozycji.
Nauczyciel: - Pamiętajmy, jakie znasz dzieła literackie o tematyce wojskowej.
(odpowiedzi dzieci)
2. Nauczyciel: - W dzisiejszej lekcji zapoznamy się z jednym z najbardziej złożonych i najciekawszych dzieł literatury rosyjskiej, dziełem, które stało się jedną z naprawdę wybitnych klasycznych książek naszych czasów. Będzie o historii V. Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Nasza dzisiejsza lekcja jest lekcją-refleksją, refleksją nad głębią ludzkiej duszy.
Jak rozumiesz to wyrażenie „podróż w głąb duszy”? (Zrozumieć psychologię osoby, przyczyny jego działań).
Który z rosyjskich pisarzy przed Rasputinem położył podwaliny pod tak głęboką analizę ludzkiej psychologii? (F.M. Dostojewski w powieści „Zbrodnia i kara”).
II Powtarzanie pracy domowej
Nauczyciel : - Zadanie domowe otrzymało studiowanie biografii V. Rasputina i przeczytanie opowiadania „Żyj i pamiętaj”.
. Informacje o pisarzu (Wiadomość studenta)
Valentin Grigorievich Rasputin urodził się w 1937 roku. Współczesny pisarz rosyjski, rodowity Syberyjczyk, zawsze mieszkał i mieszka w swojej ojczyźnie, pisze o bliskich, których zna i kocha. Jego najsłynniejsze dzieła: opowiadanie „Deadline”, „Fire”. „Pożegnanie Matery”. Paradoks Rasputina polega na tym, że jego literackim tematem, jego bólem, jego życiowym zadaniem było ujawnienie źródeł niemoralności, a jego bohaterowie, przeciwnie, stali się ludźmi o wyjątkowo wysokiej moralności. Jego twórczość została uhonorowana wieloma nagrodami państwowymi i nagrodami literackimi. Za opowiadanie „Żyj i pamiętaj”, wydane w 1974 r., otrzymał Nagrodę Państwową.
Jakie znasz dzieła pisarza? (odpowiedzi dzieci)
III . Praca nad tematem lekcji
1. Analiza historii.
Nauczyciel: Jaka jest siła tej pracy? Dlaczego wzbudził takie zainteresowanie? Spróbujmy to rozgryźć. Na początek zdefiniujmytemat historii . O czym to jest? (Opcje odpowiedzi: - o miłości; - o dezerterze; - o Rosjance; - o wojnie.)
Oczywiście każde twoje założenie jest poprawne. Ale temat główny pomoże nam określić słowa jednego z bohaterów opowieści:
"To wszystko wojna, to wszystko jest cholerne!" - Kto mówi te słowa? Do kogo należą? (Andriej Guskow).
Wojna to straszny test dla człowieka. Wojna kaleczy dusze ludzi, przechodzi przez ich losy jak ogniste koło. Czasami na wojnie ludzie robią straszne rzeczy.
Ideą opowieści było wspomnienie z dzieciństwa: (Slajd)
1) Rozmowa:
Jaki epizod jest opisany jako pierwszy w historii? (Zniknięcie siekiery).
Dlaczego Nastya domyśliła się, że wzięła topór? (Siekiera leżała pod deską podłogową i wiedzieli o tym tylko członkowie rodziny).
Jak myślisz, dlaczego znika topór, a nie, powiedzmy, broń czy sprzęt wędkarski? W jakim dziele literatury rosyjskiej pojawia się ten sam szczegół (powieść F. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”).
Jakie jest symboliczne znaczenie tego szczegółu? (Guskow podniósł topór nad swoim losem).
Co sprawia, że Nastya szuka kontynuacji historii z siekierą? Jakie są uczucia bohaterki? („Spoglądała na łaźnię, jakby była oczarowana”. „Niespokojny, uparta groza w jej sercu kazał jej szukać kontynuacji historii z siekierą”).
Jakie uczucie ma Nastya? („A co z jej mężem? Czy nie było z nią wilkołaka?”)
Kim jest ten człowiek i co pozwoliło mu popełnić czyn pogardzany zawsze i wszędzie, bez względu na wiek i narodowość?
Jakie słowo autor najczęściej powtarza, rozpoczynając opowieść o Andreyu? Pamiętajmy, jakie uczucia opuścił wioskę, idąc na front. Trzeba dodać, że był jednym z pierwszych powołanych na wojnę.
(Czytamy fragmenty opowieści) „Andrey patrzył na wioskę w milczeniu i z urazą, z jakiegoś powodu był gotów nie do wojny, ale obwiniania wioski za to, że został zmuszony do jej opuszczenia”.
„Mimowolna niechęć do wszystkiego, co pozostało na miejscu, od czego został oderwany i o co musiał walczyć, nie minęła długo.
„Był obrażony: dlaczego tak szybko? Nie miałem czasu odjechać, oderwać się, ale wszystko, czym miał się stać, zostało już zapomniane, pogrzebane: to znaczy: idź i umrzyj, jesteś dla nas skończoną osobą. (Słowo „urazy”, „obrażony” jest podkreślane przez autora).
Czy Guskov był tchórzem? „Wśród zwiadowców Guskow był uważany za niezawodnego towarzysza, zabrano go ze sobą w parę, aby się wzajemnie ubezpieczyć, najbardziej zdesperowani faceci. Walczył jak wszyscy – ani lepiej, ani gorzej.
Nauczyciel: - A więc Andrei popełnia przestępstwo. Który? (Odpowiedzi dzieci).
2) . Praca klasowa. Praca grupowa.
Nauczyciel: - A czy możemy go bezwarunkowo nazwać przestępcą? Opinie będą się różnić. Aby odpowiedzieć, podzielmy się na dwie grupy, jedna grupa broni, a druga oskarża A. Guskova.
Ale zamiast iść na front po zranieniu, Andrei postanawia wrócić do domu. Co nim kieruje, wybierając tę drogę, co myślisz?
Co go uraziło? (Myśl, że musi zginąć, to on).
Co powoduje niechęć Guskova? (Strach).
Kogo boi się Guskov? (Dla siebie, dla mojego życia).
Jaka cecha charakteru generuje ten strach? (Egoizm).
Andrei kieruje się egoizmem. Miłość do siebie.
Nauczyciel: - Udowodnij, na podstawie tekstu opowiadania, że Guskow również wplątuje w grzech Nastię, kierując się impulsami egoizmu. (Potrzebuje Nastii jako żywiciela rodziny: weź broń, zapałki, sól. Nie martwi się tym, z czym będzie musiała się zmierzyć. Zmusza ją do milczenia, grozi, że zabije, jeśli coś powie).
Jak autor pokazuje dehumanizację bohatera? Zaczyna nękać ludzi (kradnie ryby, toczy pniak na drogę, chce podpalić młyn). Niech go nie widzą, ale podejrzewają, że jest. Zabija sarnę i cielę.
Przejdźmy do epizodu zabicia cielęcia. Dlaczego to morderstwo? „Przerażony odwrócił głowę w stronę zbliżającego się mężczyzny - szybko i dokładnie, z natychmiastowym zamachem, mężczyzna uderzył go kolbą siekiery w odsłonięte czoło, a jego głowa z lekkim chrząknięciem opadła i zawisła pas. W tym momencie z tyłu krzyknęła krowa. Całkowicie wściekły Guskov poszedł do niej ... ”
Jak zachowują się ludzie i zwierzęta? (Zwierzę zachowuje się jak człowiek, ale człowiek wpadł w szał).
Czy bohater dostaje to, do czego dążył? Co czuje, kiedy widzi swoją wioskę, swojego ojca? „Stał, patrzył, pamiętał, ale wszystko było jakoś łatwe, bez podniecenia i bólu - albo jeszcze się nie obudzili, nie poruszyli, albo udało mu się ich zniszczyć. Sam zaczął dziwić się swoim spokojem: po raz pierwszy od czterech lat stał przed swoją rodzinną wioską… ale jego dusza była pusta. Czy to naprawdę wszystko doszczętnie spłonęło?
Na co skazuje się bohater? (Skazuje się na całkowitą samotność, izolację od ludzi).
Kogo Guskov obwinia za swoje nieszczęścia? (Wojna i przeznaczenie)
Nauczyciel: Autor posługuje się techniką odczłowieczania bohatera, czyli pozbawiania go cech ludzkich. Udowodniliśmy, że zmarła osoba wewnątrz Andrieja Guskowa. Ukazując wewnętrzną dehumanizację bohatera, autor pokazuje także zmiany zewnętrzne. Zobaczmy, jak zmienił się wygląd Andrieja Guskova.
. 3. Praca przy stole. Andrey Guskov - Dehumanizacja bohatera
Nauczyciel: -Kim się stał, z jakim zwierzęciem pisarz porównuje bohatera dzieła? Kto jest winien tej sytuacji? Kogo obwinia Andrew?
– Dla Andrieja są dwie winne strony - wojna i los. Nie jest gotowy, nie chce odpowiadać za swoje czyny, chowa się za nimi. "To wszystko wojna, to wszystko jest cholerne!" „Andrey zrozumiał: jego los zamienił się w ślepy zaułek, z którego nie ma wyjścia. A fakt, że nie ma odwrotu, uwolnił go od niepotrzebnych myśli. Nie myśli o cierpieniu, jakie przynosi swojej rodzinie.
Nauczyciel: Co wiemy o jego rodzinie?
– Ojciec Micheich jest miły, delikatny, zawsze wspierany Nastena ..
Nauczyciel : Jak się zachowuje po domysłach na temat powrotu syna?
– Poczuł bliskość syna, odsunął się od ludzi, czując się winny za swój czyn.
Nauczyciel: Czy matka czuła bliskość syna? Czemu?
– Siemionowna nie czuła bliskości syna. Być może jest to ślepa matczyna miłość – nie dopuściła nawet do myśli, że jej syn wróci inaczej niż bohater.
Nauczyciel: - Co możemy powiedzieć o Nastii? Jaka była jej młodość? Jak i dlaczego poślubiła Andrieja? Jak ją traktował? Czy mogłaby żywić do niego urazę? Czy Nastena wątpi, czy pomóc mężowi, czy nie? Czemu? Co wiemy o losie Nastyi? (Trudne dzieciństwo, wczesna deprywacja, temperament).
Jak zmienia się jej życie? Ale czy kłamstwo, kradzież, przebiegłość były charakterystyczne dla jej postaci? (Musiałem sam przerobić).
Nauczyciel: Jakie uczucia ma do Andrew?
Czy mogłaby odrzucić ten los? - Faktem jest, że nie mogła, bo nie znała żadnej innej miłości, nie wiedziała, jak to zrobić inaczej.
– Kochany, żałujący i żałujący, kochający. To dwa uczucia, które prowadzą Rosjankę przez życie. Myślałem tylko o tym, skąd wziąć siłę, która pomogłaby mu wrócić na swoje miejsce.
Nauczyciel: A skąd Nastena zdobyła siłę? Skąd bierze się ta moralna wytrzymałość i oddanie?
– Wszystko od dzieciństwa. To tam hartuje się charakter, kształtuje się osoba. Dzieciństwo Nastyi i Andreya było inne, a osobowości okazały się inne.
Nauczyciel : Teraz muszę powiedzieć kilka słów o kompozycji. Czy zauważyłeś coś podczas czytania?
4. Praca ze schematem (Slajd)
– V. Rasputin ma specjalną konstrukcję kompozycje - lustrzany układ rozdziałów . Podobne odcinki powtarzają się po pewnym czasie
Nauczyciel: Jak myślisz, dlaczego autor napisał tę historię w ten sposób?
– Powtarzanie pozwala przyjrzeć się wewnętrznemu światu postaci, zobaczyć, jak zmienia się stan i świadomość postaci.
Nauczyciel: Odkrywając przyczyny działań bohaterów, autorka przenosi nas do dzieciństwa, do miejsca, w którym kształtuje się osobowość. A potem wydarzenia zaczynają się szybko rozwijać, a autor prowadzi nas do tragicznego zakończenia. Wydarzenia się powtarzają, ale postacie są inne.
Nauczyciel: Czuje się samotna nawet wśród ludzi. Świadczą o tym dwie masowe sceny w historii (powrót Maksyma Wołogżyna i dzień zakończenia wojny). Zobaczmy, co czuła Nastena, gdy była wśród ludzi?
– Czuje się samotna, uważa, że nie jest warta przebywania ze wszystkimi. Zmuszona jest udowodnić sobie, że ma prawo radować się ze wszystkimi, że zasłużyła na to święto.
Jaka jest różnica w pozycjach życiowych Guskova i Nastyi?
Jakie motywy kierują postaciami? (Samolubstwo jednego, hojność, miłość drugiego).
Co uważają za przyczynę nieszczęścia? - Jakie uczucia są doświadczane?
Jak postrzegasz samotność, izolację od ludzi?
Porównanie odczuć bohaterów dzieła
Nastya
Egoizm myśli przede wszystkim o sobie.
Przyczynami nieszczęść są wojna i los.
Uraza i złośliwość.
Hojność, miłość, prostota i miłosierdzie.
Zwykle obwiniam się za nieszczęścia męża.
Wiara w dobro ludzi.
Nauczyciel: Ale nie ma granic dla ludzkiego cierpienia. Los wysyła jej kolejny test - nienarodzone dziecko. Dlaczego to jest test?
Nauczyciel: I wtedy przychodzi jej do głowy prosta i zła myśl: „Wkrótce się skończy. Każdy koniec jest lepszy niż to życie”. Ale miała nadzieję na pomoc natury. Na jaki czas w życiu wsi czekała Nastena?
– Czas sianokosów. To czas, kiedy wszyscy ludzie są razem i odczuwa się nie tylko jedność ludzi, ale także jedność z naturą. W końcu zawsze pomagała Nastii.
Nauczyciel: Przypomnijmy opis przyrody w rozdziałach 10 i 19. Skąd taki ponury krajobraz?
– Natura próbuje to zatrzymać, opóźnić.
IV Kotwiczenie
Nauczyciel :
Dlaczego sytuacja z Andriejem jest mniej tragiczna niż z Nasteną? Sam Rasputin mówił o tym: „Napisałem nie tylko i najmniej o dezerterze, o którym bez przerwy wszyscy mówią, ale o kobiecie…”.
Wróć do epigrafu
Czy nie chodziło o nią, o tę kobietę, powiedział?K. Simonov w jednym z jego wierszy: (Słuchając nagrania audio)
Jaka jest jej tragedia i dlaczego to ona, a nie dezerter Guskow popełnia grzech samobójstwa, a nawet morderstwa, bo zabija nie tylko siebie, ale i swoje nienarodzone dziecko.
Jaka jest główna zasada Nastyi w życiu rodzinnym? (Lojalność).
Wydawałoby się, że postępuje właściwie w swoim umyśle. Pomaga mężowi, z którym połączył ją los, z którym musi być razem w smutku i smutku. Ale bohaterka odczuwa niezgodę ze swoją duszą, jakiś dyskomfort. Co to za zaburzenie? (Prawa przed sobą, ale nie prawa przed ludźmi. Pomoc mężowi to zdrada tych, których on zdradził. Uczciwa wobec męża - grzeszna wobec teścia i teściowej).
Dlaczego jest karana? Czy ona jest winna? (- Ale sama Nastya wymyśla dla siebie poczucie winy :)
„Może ona też jest winna tego, że on tu jest – bez poczucia winy, ale winny? Czy to nie przeze mnie został ściągnięty do domu przede wszystkim?... Nie otworzył się na ojca i matkę, ale otworzył się na nią. I może opóźnił śmierć tylko po to, żeby z nią być. Więc jak się go teraz pozbyć? Absolutnie konieczne jest, aby nie mieć serca, zamiast serca trzymać żelazko, ważąc to, co się opłaca, a co nie. Tutaj od nieznajomego, jeśli jest trzykrotnie nieczysty, nie możesz odsunąć się na bok, ale jest twój, kochanie ... Jeśli nie Bóg, to samo życie połączyło ich, aby trzymać je razem, bez względu na to, co się dzieje, nieważne jakie kłopoty się zdarzają.
Na co liczy Nastya? (Ma nadzieję na życzliwość ludzi, na przebaczenie).
Nastya podziela winę męża, zapewniając sobie, że bez względu na to, co się z nim stanie, jest za to odpowiedzialna.
Widzi nawet znak losu. Co to za znak? (Wspólne marzenie bohaterki i bohatera).
Dlaczego Nastya zdecydowała się popełnić samobójstwo? (Wysoki stopień poświęcenia zaprowadził ją w ślepy zaułek, z którego nie znalazła innego wyjścia).
Nauczyciel: Ale Nastena nie czekała na siano. Rozumie, że Andrei został wytropiony i próbuje go ostrzec. Z jakimi uczuciami wyrusza w tę ostatnią podróż?
– Wstydziłem się przed Andriejem, przed ludźmi, przed sobą. Ona jest zmęczona. Nastena zadaje sobie pytania, na które nie ma odpowiedzi.
Rzućmy okiem na jej ostatnie przemyślenia:
„Szkoda… dlaczego tak rozdzierająco się wstydzi przed Andriejem, przed ludźmi i przed sobą? Skąd miała poczucie winy za taki wstyd?
„Czy ktoś rozumie, jak haniebne jest żyć, gdy ktoś na twoim miejscu mógłby żyć lepiej? Jak możesz po tym patrzeć ludziom w oczy?
Dlaczego się wstydzi? Czy nie jest to wstyd, o którym Gorki pisał, że „największy wstyd i wielka udręka jest wtedy, gdy nie wiesz, jak odpowiednio bronić tego, co kochasz, z czym żyjesz”?
Czy wieś potępiła Nastię?
Kto jest winien nieszczęścia Nastii i Guskova? (Wojna).
Nauczyciel: Wyobraź sobie noc, ciszę, przelewającą się rzekę i samotną kobietę w łodzi na tej oświetlonej księżycem ścieżce.
(Fragment z filmu)
Tutaj wstaje, wisi nad krawędzią, a ciszę przerywa krzyk: „Nastena, przestań, nie waż się, Nastena!” I rozumiemy, że to nie tylko krzyk Maxima Vologzhina, to krzyk samego autora.
V. Rasputin napisał: „Jestem skłonny zaakceptować śmierć Nastii nie jako zwycięstwo zła, ale jako surową próbę prawa moralnego, kiedy żądają od niego: „Poddaj się”, a on przez łzy i udrękę : „Nie mogę”.
Nauczyciel: Jak myślisz, gdyby Andrei zdecydował się działać, gdyby wyszedł do ludzi, czy by mu wybaczyli?
– Wybaczają Nastenie i wybaczyliby mu.
Jak umiera Nastya?
Czy wieś potępiła Nastię?- Kto jest winien nieszczęścia Nastii i Guskova? (Wojna).
I znów jesteśmy przekonani, że głównym tematem opowieści jest wojna. Ale nie każdy czyn można usprawiedliwić wojną.
Czy jakakolwiek zbrodnia może być usprawiedliwiona wojną?
– Wojna bardzo wiele odpisze, ale istnieją wyższe prawa moralne, których nikt nie ma prawa przekraczać i nie da się uzasadnić takich działań.
Praca „Żyj i pamiętaj” Rasputina obejmuje lata 1944-1945, akcja toczy się głównie podczas wojny w odległej syberyjskiej wiosce. Autor nie przedstawia bitew, trudów życia na froncie, pokazuje, jak wojna wpłynęła na życie i życie wsi. Ale w centrum tej historii Rasputin stawia odwieczne pytanie o moralny wybór człowieka. Po przeanalizowaniu historii „Żyj i pamiętaj” Rasputina ten pomysł stanie się jeszcze bardziej oczywisty.
Bohater opowieści „Żyj i pamiętaj”
Andrei Guskov dezerteruje z frontu. Ten akt determinuje nie tylko jego przyszłe życie, ale także losy jego żony Nastyi i rodziców. Przyczyny tego aktu eksploruje pisarz.
Analiza fabuły „Żyj i pamiętaj” byłaby niepełna, gdybyśmy nie uwzględnili linii zachowania bohatera. Początkowo Andrei był dobrym żołnierzem: zwiadowcy uważali go za niezawodnego towarzysza, atakował więcej niż raz, widział wiele bitew i doświadczał trudów wojny na równi ze wszystkimi. Po zranieniu bohater był leczony w szpitalu, a gdy jechał z powrotem na front, postanowił na chwilę zawrócić do rodzinnej wioski. Ale zimą nie było łatwo odbyć długą podróż w trzy dni. Po dotarciu do Irkucka Andriej zdał sobie sprawę, że nie zdąży wrócić na front na czas. Przypomniał sobie egzekucję dezertera i zdał sobie sprawę, że ma tylko dwie opcje: iść na front i być może zostać ukaranym za opóźnienie lub ukryć się. Wybiera drugą.
W przyszłości widzimy, a analiza opowiadania „Żyj i pamiętaj” potwierdza, że bohater często kieruje się chwilowym pragnieniem, nie zawsze kalkuluje konsekwencje swoich działań. Pozostaje więc z niemą Tatianą i mieszka z nią przez kilka miesięcy, choć początkowo nie zamierzał tego robić. Kiedy zmęczyło go takie życie, postanawia pojechać na wieś i po prostu ucieka przed Tatianą.
Wracając do wioski, Andrey nie może przyjść do swojego domu, zobaczyć się z matką i ojcem, ponieważ śledczy już go szukają. Jest skazany na samotne życie w zimnym tymczasowym domu w lesie, gdzie Nastya przynosi mu jedzenie, narzędzia, przychodzi z wizytą i pocieszeniem. Andrei nienawidzi siebie za swój czyn, nienawidzi swojego życia. Chce wrócić do przeszłości, cieszyć się żniwami, cieszyć się świeżością lasu, długo błąka się samotnie i myśli o swoim losie, nie znajdując wyjścia. Tylko Nastya rozjaśnia jego istnienie. Po raz pierwszy od wielu lat zbliżyli się do siebie, w ich związku pojawił się nawet rodzaj romansu, troski i czułości. Co jeszcze staje się dla nas jasne dzięki analizie historii „Żyj i pamiętaj”?
Zbrodnia Andreya pociąga za sobą szereg konsekwencji. Ciężarna Nastya, wyrzucana przez współmieszkańców, umiera, ojciec Andrieja umiera, nie widząc syna.
Losy Rosjanki w opowiadaniu „Żyj i pamiętaj”
Rasputin, spadkobierca literatury klasycznej XIX wieku, ukazuje trudną sytuację Rosjanki, której lojalność i oddanie nie ratują jej od cierpienia.
Nastya od dzieciństwa była przyzwyczajona do ciężkiej pracy, wyrzutów i ubóstwa. Tylko siostra Katia wspierała w niej potrzebę życia, szukania pracy. Poślubiwszy Andrieja, Nastya nie mogła znaleźć szczęścia. Jej mąż nie okazywał jej zbyt wiele miłości, a czasami ją bił, wyrzucał jej bezdzietność. Teściowa zawsze narzekała i naładowana pracą. Żałował tego tylko teść Micheich. Ale Nastya posłusznie zrobiła wszystko, co miała zrobić, nie unikała żadnej pracy, starała się zadowolić swoją rodzinę. Jeśli analizujesz historię „Żyj i pamiętaj”, nie przegap tej myśli.
Dezercja Guskova obciąża los jego żony. Nie odwraca się od męża po jego czynie, pomaga mu w każdy możliwy sposób, zmienia produkty, znajduje pieniądze, niejednokrotnie potajemnie przekracza Angarę, aby zabrać Andrei wszystko, czego potrzebuje. Rasputin podkreśla w Nastyi takie cechy, jak poświęcenie, lojalność, chęć poświęcenia wszystkiego dla ukochanej osoby. Autorka pokazuje, jak dla kobiety wszystko staje się nie do zniesienia. Andrei oskarża ją, mówiąc w przypływie rozpaczy, że opuścił front z jej powodu, chcąc się z nim zobaczyć. Mieszkańcy wioski potępiają Nastię, zauważając ciążę i myśląc, że zdradziła Andrieja. Potem odgadują prawdę i zaczynają polować w nadziei, że doprowadzi ich to do dezertera. Beznadziejność sytuacji skłania kobietę do samobójstwa.
Zbrodnia pociąga więc za sobą szereg konsekwencji, skaz na samotność i wyobcowanie od ludzi. Karą Andreya jest utrata żony i nadzieja na prokreację.
Mamy nadzieję, że artykuł, w którym przedstawiono krótką analizę historii „Żyj i pamiętaj”, okazał się dla Ciebie przydatny. Zaglądaj częściej na nasz blog literacki, gdzie setki artykułów pomogą Ci zrozumieć istotę konkretnego dzieła.
