Opis gości Obłomowa 2 4 rozdziały. Charakterystyka gości Obłomowa. Ich miejsce w kompozycji powieści. Zna cechy artystyczne dzieła

Krytycy wielokrotnie zwracali uwagę na brak dynamiki, powolność akcji fabularnej w powieści Gonczarowa „Oblomow” i zewnętrzną bezczynność dzieła. Dobrolyubov uznał powieść za „rozszerzoną”. „W pierwszej części Obłomow leży na sofie; w drugiej idzie do Ilyinskich i zakochuje się w Oldze, a ona w nim; w trzecim widzi, że pomyliła się co do Obłomowa i rozstają się; w czwartym poślubia jego przyjaciela Stolza, a on poślubia panią domu, w którym wynajmuje mieszkanie. To wszystko. Żadnych wydarzeń zewnętrznych, żadnych przeszkód (może z wyjątkiem otwarcia mostu na Newie, które przerwało spotkania Olgi z Obłomowem), żadne zewnętrzne okoliczności nie zakłócają powieści. Lenistwo i apatia Obłomowa to jedyna sprężyna działania w całej jego historii” – napisał krytyk w artykule „Co to jest oblomowizm?”

Można też zauważyć, że pierwsza część powieści różni się od pozostałych trzech części. Pierwsza część to ekspozycja. Tutaj Gonczarow przedstawia nam Obłomowa, jego charakter, sposób życia i pokazuje początki kształtowania się jego osobowości. Na wystawie Gonczarow przedstawia całą historię bohatera – opis jego dzieciństwa w Oblomovce, młodości w internacie Stolz, młodości w Petersburgu. Ekspozycja łączy się tutaj z prologiem.

Pod tym względem rozdział dziewiąty „Sen Obłomowa” ma również znaczenie ekspozycyjne, choć w kontekście historii powstania powieści rozdział dziewiąty zyskuje pewną niezależność. A.V. Druzhinin zauważa, że ​​powieść Goncharowa „rozpada się na dwie nierówne części”. Pod pierwszą częścią „Obłomowa” widnieje rok 1849, pod resztą – 1857 i 1858. „Pomiędzy Obłomowem, który bezlitośnie dręczy swego Zachara, a Obłomowem zakochanym w Oldze, może być cała przepaść... Ile czy Ilja Iljicz leżący na kanapie między Aleksiejewem i Tarantiewem wydaje nam się spleśniały i niemal obrzydliwy, tak też ten sam Ilja Iljicz, który sam niszczy miłość wybranej przez siebie kobiety i opłakuje ruiny swojego szczęścia, jest głęboki, wzruszający i współczujący w swojej smutnej komedii” – zauważa A.V. Druzhinin.

„Sen Obłomowa” był wątkiem spajającym powieść w jedną całość, nadającym jej pełnię i jedność. „Sen Obłomowa” nie tylko oświetlił, rozjaśnił i inteligentnie poetycki całą twarz bohatera, ale także połączył go tysiącem niewidzialnych więzi z sercem każdego rosyjskiego czytelnika. Tym samym rozdział dziewiąty nie tylko przyczynił się do stworzenia szczególnego autentyczności artystycznej i realizmu obrazu Obłomowa, ale także nadał nowatorskiej poezji i jasnego liryzmu.

Pierwsza część powieści jest zatem ekspozycją zawierającą prolog. Jednak tutaj zarysowany jest nie tylko charakter bohatera i jego pochodzenie. W pierwszej części powieści następuje swoista równowaga sił. Gonczarow ukazuje nam tu całą serię postaci ucieleśniających odmienne, „neoobłomowskie” podejście do życia. Każdy z nich reprezentuje pewien typ rosyjskiej rzeczywistości.

Tak więc pierwszym gościem Obłomowa jest Wołkow, młody mężczyzna w wieku dwudziestu pięciu lat. „Credo” tego człowieka to życie społeczne. Cały czas Wołkowa jest zaplanowany minuta po minucie - wizyty towarzyskie, bale, kolacje... Obłomow uważa ten sposób życia za próżny i męczący.

Drugim gościem Ilji Iljicza jest Sudbinski. To osoba, której zależy na awansie i karierze. Jednak ten sposób życia jest dla Obłomowa nie do przyjęcia. Wszystkie kłopoty Sudbinskiego wydają mu się próżne, pozbawione sensu, sprzeczne z żywym, autentycznym życiem. „Utknąłem, drogi przyjacielu, utknąłem po uszy” – myślał Obłomow, podążając za nim wzrokiem. - I ślepy, głuchy i niemy na wszystko inne na świecie. I stanie się osobą publiczną, w końcu będzie zarządzał swoimi sprawami i zdobywał stopnie... W naszym kraju to się też nazywa kariera! A jak mało tu potrzeba człowieka: jego umysłu, woli, uczuć – dlaczego tak jest? Luksus! I przeżyje swoje życie, a niewiele się w nim poruszy... A tymczasem pracuje od dwunastej do piątej w biurze, od ósmej do dwunastej w domu - nieszczęśliwy!

Trzecim gościem Obłomowa jest pisarz Penkin, który opowiada się za „prawdziwym kierunkiem w literaturze”. Obraz ten Gonczarow przedstawia niemalże jako karykaturę, piętnując w nim powierzchowność, brak pomysłów, „pustkę” niektórych „pisarzy”, ich zamiłowanie do nowości i świeżych faktów. Tutaj samo imię bohatera – Penkin – jest symboliczne. Pisze dosłownie o wszystkim – „o handlu, o emancypacji kobiet, o pięknych kwietniowych dniach”. Ilja Iljicz ze szlachetnym oburzeniem atakuje taką „literaturę”, zauważając, że w takich dziełach nie ma życia, „nie ma jej zrozumienia i współczucia”. „Czy myślisz, że myśli nie wymagają serca? Nie, jest zapłodniona miłością. Wyciągnij rękę do upadłego, aby go podnieść, lub gorzko płacz nad nim, jeśli umrze, i nie naśmiewaj się z niego. Kochaj go, pamiętaj o sobie w nim i traktuj go jak siebie samego, wtedy zacznę cię czytać i pochylam przed tobą głowę... Przedstawiają złodzieja, upadłą kobietę, powiedział, ale zapominają o osobie lub nie, którą znają jak przedstawić. Jaka jest tam sztuka, jakie poetyckie kolory odnalazłeś? Potępiajcie rozpustę i brud, ale proszę, bez udawania poezji”. Tutaj oczywiście Gonczarow wyraża swoje myśli słowami Obłomowa.

Ostatnimi dwoma gośćmi Obłomowa są Aleksiejew i Tarantiew. „Ci dwaj rosyjscy proletariusze” odwiedzają Ilję Iljicza w bardzo konkretnym celu – „aby pić, jeść, palić dobre cygara”. Aleksiejew uosabia nudę, niewidzialność, niepewność. To osoba pozbawiona indywidualności, w której „nie ma wyraźnej rysy, ani złej, ani dobrej”, która nie ma ani przyjaciół, ani wrogów.

Tarantiew to typ przebiegłej, aroganckiej, zaradnej, podstępnej osoby podatnej na oszustwa. „W głębi serca łapówkarz” – taką definicję podaje mu pisarz. Charakterystyczne jest, że Gonczarow opowiada nam o pochodzeniu Tarantiewa, opisuje jego dzieciństwo i młodość. Tutaj ponownie pojawia się motyw niespełnionych nadziei, towarzyszący obrazowi Obłomowa. Z woli losu Tarantiew, który otrzymał pewne wykształcenie, miał do końca życia pozostać skrybą, „a tymczasem nosił w sobie i był świadomy uśpionej siły, zamkniętej w nim na zawsze przez wrogie okoliczności, bez nadzieję na objawienie się, gdyż według baśni, w ciasnych, zaczarowanych murach zostały zamknięte duchy zła, pozbawione mocy wyrządzania krzywdy.” Ta sama „uśpiona siła” jest obecna w Obłomowie.

Zatem wszystkie te postacie mają w powieści ważne znaczenie kompozycyjne. Każdy z nich odsłania O6-łomovowi jakąś stronę życia, kusząc bohatera, jakby zapraszając go do aktywnego zaangażowania i interwencji w to życie. I tego rodzaju zdanie jest bezpośrednio obecne w mowie bohaterów. Tak więc Wołkow, Sudbinski i Penkin zapraszają Ilję Iljicza na spacer do Jekateringhofu.

Ale szczególnie ważne jest tu coś innego - prawie każda z tych osób jest swego rodzaju sobowtórem Obłomowa. Ilya Ilyich ma cechy każdej z tych postaci. Zna więc etykietę społeczną nie gorzej niż Wołkow, kiedyś poszedł do teatru i odwiedził go. Ilja Iljicz służył kiedyś, podobnie jak Sudbinski, i mógł zrobić karierę, ponieważ miał oczywiste umiejętności. Subtelny umysł Obłomowa mógł służyć rozwojowi zarówno talentu literackiego, jak i talentu krytyka - potrafił pisać jak Penkin. Jest też coś z „szarawości” i niewidzialności Aleksiejewa w Obłomowie - Ilja Iljicz również nie jest rozpoznawana w społeczeństwie. Losy Ilji Iljicza wykazują pewne podobieństwa z losami Tarantiewa, o czym mowa powyżej. Zatem wszystkie te obszary życia są obecne w duszy Obłomowa, ale bohater nie zadowala się ich „treścią”, ideologicznym ich wypełnieniem.

I tutaj Gonczarow zdaje się zapraszać go do aktywnej interwencji w życie. Obłomow nie jest zadowolony ze stanu rzeczy w rosyjskiej służbie cywilnej - dlaczego nie wyrazić swoich myśli departamentowi? Ilja Iljicz jest oburzony brakiem pomysłów i pustką moralną innych dzieł literackich - dlaczego nie spróbować napisać tego sam? Aleksiejew ma obudzić dumę bohatera, jego pragnienie bycia zauważalnym. Tarantiew, sprytnie oszukując Obłomowa, „przywołuje do życia” zdrowy rozsądek Ilji Iljicza, jego siłę ducha i charakteru, chęć wypowiadania się przeciwko wszelkiej niesprawiedliwości.

Jednak na każde z tych wezwań Obłomow odpowiada swoistym protestem przeciwko pustce i próżności życia społecznego, formalizmowi rosyjskiej kariery, brakowi pomysłów i powierzchowności pisarzy, ludzkiej tępocie i brakowi inicjatywy, oszustwom i oszustwom. A ten protest polega na bierności. Ilja Iljicz odrzuca wszystkie te obszary życia, ponieważ nie widzi w nich wewnętrznego znaczenia, głębi, duchowości ani człowieczeństwa.

„Dlaczego jego bierność nie pozostawia po sobie wrażenia goryczy? Bo nic godnego się temu nie sprzeciwia. Lenistwo Obłomowa kontrastuje z karierą, próżnością społeczną, drobnymi sporami sądowymi…” – napisał krytyk Annensky.

Ostatnim gościem Obłomowa jest Stolz. Ten bohater różni się już znacznie od wszystkich poprzednich postaci. Stolz przewyższa wszystkich gości Obłomowa inteligencją, cechami biznesowymi i przyzwoitością. Andriej Iwanowicz jest energiczny, rzeczowy, praktyczny, zdecydowany i celowy. I pod tym względem Stolz jest antypodem Obłomowa w powieści. Czy jednak jest on moralnie lepszy od Obłomowa? Porównując Obłomowa i Stolza, Gonczarow wydaje się zadawać nam to pytanie, a dalsza część powieści jest na nie odpowiedzią.

W ten sposób głębia i duchowa subtelność Obłomowa ujawniają się w historiach miłosnych powieści. Jak zauważa A.V. Druzhinin: „Obłomowie ujawniają cały urok, całą słabość i całą smutną komedię swojej natury właśnie poprzez miłość do kobiety”. Znajomość Obłomowa z Olgą Ilyinską to początek pierwszej historii miłosnej. Rozwój akcji to dalsza relacja bohaterów, rodzące się uczucie miłości.

Warto zauważyć, że na zewnątrz rozwój akcji przebiega zygzakiem - raz wznosi się, raz opada: Obłomow wątpi w autentyczność uczuć Olgi, możliwość jego szczęścia. Jednak wewnętrzny ruch uczuć bohatera nasila się. Jak zauważa A.G. Tseitlin, bohater stara się zakończyć związek z Olgą, pisze list, w którym proponuje zerwanie (zewnętrzny spadek akcji), ale jego miłość nasila się. Punktem kulminacyjnym jest pocałunek Olgi i Obłomowa, upadek Ilyi u jej stóp. Następnie akcja zmierza w stronę rozwiązania. Rozwiązaniem jest ostateczne wyjaśnienie bohaterów, w którym Olga po raz pierwszy wyraźnie zdaje sobie sprawę, jak bardzo się myliła w swoim wybranym i ich separacji.

Czwarta część powieści jest epilogiem fabuły Obłomowa związanej z Olgą Iljinską. Ale jednocześnie czwarta część to także nowa historia miłosna dla Obłomowa. Jednak zaczyna się już w pierwszej części powieści. Ekspozycja fabuły związanej z Agafią Pszenicyną to opowieść Tarantiewa o cichym, przytulnym domu po stronie Wyborga. Dowiedziawszy się o problemach Obłomowa, Tarantiew namawia go, aby przeprowadził się do mieszkania z ojcem chrzestnym. Zatem druga historia miłosna Obłomowa częściowo pokrywa się z pierwszą.

Tak więc początek tej fabuły - znajomość Ilji Iljicza z Agafią Matwiejewną - następuje w momencie, gdy jego związek z Olgą Iljinską osiąga swój szczyt, kulminację. Rozwój akcji stanowi życie Obłomowa w domu po stronie Wyborga.

Charakterystyczne jest, że sam rozwój akcji przedstawiony jest poprzez percepcję Stolza. Trzykrotnie odwiedza Obłomowa w domu Agafii Matwiejewnej. Stolz rozumie to, czego Ilja nie widzi, zdaje się uchwycić relację Obłomowa z Agafią Pszenicyną, daje im pewność, oznacza słowem.

Podczas swojej pierwszej wizyty Andriej Iwanowicz pomaga Obłomowi w rozwiązywaniu problemów z majątkiem. Podczas drugiej wizyty Stolz ponownie ratuje Obłomowa, który padł ofiarą oszustwa Tarantiewa. Jednocześnie Stolz zdaje się odkrywać „sekret” Agafii Matwiejewnej, po wysłuchaniu opowieści o zastawianiu srebra i pereł. Podczas trzeciej wizyty Stolza sam Obłomow nakreśla już swoje relacje z gospodynią. Jednak Stolz zmusza go do tego. Trzecia wizyta Stolza staje się punktem kulminacyjnym tej fabuły. Tutaj Obłomow po raz pierwszy nazywa Agafię Matwiejewną swoją żoną, a Andryuszą swoim synem.

Zwieńczeniem tej historii, jak i całej powieści, jest śmierć bohatera. Opis dalszych losów Agafii Matwiejewnej, Andryushy i rodziny Stolzów stanowi epilog drugiego wątku Obłomowa i jednocześnie epilog całej powieści.

I tutaj opozycja Obłomowa i Stolza została już usunięta. Widzimy wszystkie ograniczenia drugiego, jego nietaktowność, zacofanie moralne. Dowiedziawszy się o związku Ilyi z Agafią Pshenicyną, Andriej Iwanowicz uznał swojego przyjaciela za zmarłego, a jego życie zostało zrujnowane na zawsze. „I dlatego zerwano więzy krwi, uznano, że oblomowizm przekroczył wszelkie granice! Ale odwróćmy medal i w oparciu o to, co dał nam poeta, zadajmy sobie pytanie: czy Obłomow postąpiłby w ten sposób, gdyby powiedziano mu, że Olga zawarła nieszczęśliwy mezalians, że jego Andriej poślubił kucharza i że oboje w rezultacie ukrywali się przed ludźmi, blisko nich? Tysiąc razy i z całą pewnością, że tak nie było... Nie powiedziałby słów wiecznej rozłąki, a kuśtykając, poszedłby do dobrych ludzi, przylgnąłby do nich i przyniósłby swoją Agafię Matveevna do nich. A kucharz Andreevy nie stałby się mu obcy i dałby Tarantiewowi nowy policzek, gdyby zaczął kpić z męża Olgi. Zacofany i niezdarny Ilja Iljicz w tej prostej sprawie... postąpiłby bardziej zgodnie z odwiecznym prawem miłości i prawdy niż dwie osoby spośród najbardziej rozwiniętych w naszym społeczeństwie” – pisze A.V. Druzhinin. Bezwład i lenistwo Obłomowa przeciwstawione są tu jedynie „działalności kulturalnej i handlowej”.

W ten sposób fabuła i kompozycja powieści wyjaśniają charakter głównego bohatera, odsłaniając tragiczną sprzeczność wizerunku Obłomowa. Bohater Gonczarowa całą duszą dąży do prawdziwego, autentycznego życia, jest obdarzony najlepszymi cechami ludzkimi, ale nie jest w stanie ich urzeczywistnić, sama jego dusza „w swojej skrajnej słabości działa jako element wrogi życiu”.

bohater Obłomow Stolz

I.A. nie oszczędzono. Gonczarow i goście Ilji Iljicza. Każdy z nich ma swój własny portret, choć nie do końca kompletny. Dzięki temu czytelnik kreuje obraz osób, z którymi komunikował się główny bohater. Poznajmy niektóre z nich.

Na pierwszym miejscu jest Wołkow: „...młody mężczyzna, około dwudziestopięcioletni, lśniący zdrowiem, o roześmianych policzkach, ustach i oczach. Zazdrość kazała mi na niego spojrzeć.” Goncharov, I.A. Obłomow. Powieść w 4 częściach. - M.: Fikcja, 1984. - 493 s. - s. 32 Olśniewał świeżością twarzy, bielizny i fraka. Miał błyszczący kapelusz i lakierowane buty. I jak słusznie nazwał go sam Obłomow, „genialnym dżentelmenem”.

Sudbinsky jawi się czytelnikowi jako inny obraz. To „dżentelmen w ciemnozielonym fraku zapinanym na guziki z herbem, gładko ogolony... ze znużonym, ale spokojnie świadomym wyrazem oczu, z mocno zmęczoną twarzą, z zamyślonym uśmiechem”. Tam. - s. 36 Cechy te nie są przypadkowe, gdyż gość ten jest kierownikiem działu.

Kolejnym gościem, Aleksiejewem, był mężczyzna „...niepewnego wieku, o niepewnej fizjonomii... ani przystojny, ani brzydki, ani wysoki, ani niski, ani blond, ani ciemnowłosy...”. Tam. - s. 44 Jak zauważa pisarz, natura nie nadała tej postaci żadnych zauważalnych cech.

Portret Micheja Andriejewicza Tarantiewa podano pełniej. To „mężczyzna około czterdziestki… wysoki, masywny w ramionach i całym ciele, z dużymi rysami twarzy, dużą głową… krótką szyją, z dużymi wystającymi oczami, grubymi ustami”. Tam. - s. 52 Nie dążył do elegancji swojego garnituru, nie zawsze był ogolony... Ale to wszystko, zdaje się, nie przeszkadzało samemu bohaterowi. Tarantiew jest niemiły dla wszystkiego wokół siebie, karci wszystkich i wszystko. W biurze pracuje od dwudziestu pięciu lat. Czasem jest jak dziecko: coś przeoczy, coś przeoczy.

To właśnie ten opis gości Obłomowa jest szczególnie szczegółowy, ponieważ I.A. Goncharov przybliża tego bohatera Obłomowowi. Nie chodzi nawet o to, że mają jedną małą ojczyznę, ale o to, że zarówno Tarantiew, jak i Obłomow zostali ze swoimi nierealistycznymi nadziejami, choć gdzieś w środku było w nich pełno uśpionych sił.

I.A. Goncharov umieszcza portrety powyższych postaci na samym początku rozdziału, co pozwala czytelnikowi od razu wyobrazić sobie wizerunek gościa Obłomowa, a następnie śledzić rozmowę bohaterów.

Portret Zachara

Zachar jest sługą Ilji Iljicza. Pomimo tego, że jest to prosty człowiek niskiej klasy, I.A. Goncharov stworzył także swój portret. Sługa miał ponad pięćdziesiąt lat i „niezwykle szerokie i grube bokobrody w kolorze szaroblond”. Obraz uzupełniają ubrania: szary surdut i kamizelka, które bohater bardzo lubił, ale to wszystko na początku powieści. Na koniec podany jest smutny portret: „...miał łaty na łokciach; wyglądał na tak biednego i głodnego, jakby źle jadł, mało spał i pracował dla trzech osób”. Gonczarow, I.A. Obłomow. Powieść w 4 częściach. - M.: Fikcja, 1984. - 493 s. - s. 427 Tak zmienił się Zachar w domu Pszenicyny.

Co ciekawe, I.A. Gonczarow uzupełnia portret pewnymi cechami charakteru i nawykami służącego. Na przykład czytelnik dowiaduje się, że Zakhar jest plotkarzem, gotowym skarcić mistrza przy każdej okazji, uwielbia pić, a czasem okrada Obłomowa.

Zakhar jest nieprzyjemny (rzadko się goli). Bardzo niezdarny, powolny, niezdarny. Nawet gdy próbuje zadowolić mistrza, wszystko dzieje się zupełnie odwrotnie. „Kłopotom i stratom nie ma końca” ze strony takiego sługi.

Pomimo wszystkich swoich wad i odrażających właściwości, Zakhar jest namiętnie oddany mistrzowi; w razie potrzeby umarłby zamiast mistrza, ponieważ uważał to za swój obowiązek.

Na początku powieści „Oblomov” I. A. Goncharov opisuje styl życia ludzi, którzy odwiedzali głównego bohatera. Goście Obłomowa odgrywają dużą rolę w dziele, ponieważ autor podkreśla, że ​​nie tylko życie Ilji Iljicza jest puste i nieistotne, ale także życie jego gości.

Zdjęcia gości

Volkov jest pierwszym gościem. Opowiada Obłomowowi o swoim życiu, zdradzając szczegóły, że obfituje w różne wydarzenia i święta. Volkov to wesoła i modna osoba prowadząca bezczynny tryb życia.

Drugim gościem jest Sudbinsky. To były kolega Obłomowa, który w przeciwieństwie do głównego bohatera ceni jego służbę i pozycję w społeczeństwie.

Penkin jest trzecim gościem Obłomowa. To pisarz, który pisze o wszystkim. Penkin często pracuje nad swoimi dziełami, nawet w nocy, co sugeruje, że jego twórczość jest pusta i skorumpowana.

Czwartym gościem Obłomowa jest Aleksiejew. To niezauważona osoba, której imienia nikt nawet nie pamięta. Aleksiejew przyzwyczaił się, że nazywa się go Wasiliewem lub Andriejewem. Bohater to osoba, która jest przyzwyczajona do dostosowywania się do innych ludzi.

Tarantiew jest piątym gościem głównego bohatera. To niegrzeczny i nieprzyjazny urzędnik, który uwielbia kłócić się z otaczającymi go ludźmi. Tarantiew wykorzystuje naiwność Obłomowa i próbuje zawładnąć jego wioską.

Stosunek Obłomowa do gości

Ilja Iljicz Obłomow, spotykając się z przyjaciółmi, współczuje im, wyrażając swój stosunek do ich życia. Główny bohater nie rozumie aspiracji Wołkowa, wierząc, że spokojne i wyważone życie jest znacznie lepsze niż bezczynne i wesołe życie Wołkowa. Obłomow nie popiera stylu życia Sudbinskiego, ponieważ uważa, że ​​​​pogoń za rangą psuje człowieka i czyni jego życie pustym. Ilja Iljicz nadaje pisarzowi Penkinowi następującą cechę: w jego dziełach nie ma prawdziwych uczuć ani prawdziwego życia.

Sposób, w jaki Obłomow mówi o swoich gościach, pokazuje tabela:

Z tych cytatów wynika, że ​​Obłomow nazywa swoich gości nieszczęśliwymi ludźmi, szczerze nie rozumie ich stylu życia.

Pomimo tego, że Obłomow nie podziela poglądów na życie swoich gości, szczerze cieszy się z przybycia Wołkowa, Sudbińskiego, Pieńkina, Aleksiejewa i Tarantiewa. Stosunek Obłomowa do gości podkreśla życzliwość Ilji Iljicza, jego „gołębiej duszy”.

Znaczenie obrazów

Wołkow, Sudbinski, Pieńkin, Aleksiejew i Tarantiew przyjechali do Obłomowa, bo wiedzieli, że właściciel domu ich powita, nakarmi, da coś do picia i pozwoli „palić dobre cygara”.

I. A. Goncharov, przedstawiając wizerunki gości Obłomowa, podkreśla dwuznaczność wizerunku głównego bohatera. Opis życia Wołkowa, Sudbińskiego, Pieńkina, Aleksiejewa i Tarantiewa jest ważny dla ujawnienia intencji autora. Wszyscy odwiedzający Ilję Iljicza to ci sami Obłomowici, co sam główny bohater. Udają, że ich życie ma wartość, ale goście Obłomowa tak naprawdę nie są nic warci. To typowi przedstawiciele świeckiego społeczeństwa, dla których chęć osiągnięcia wysokiej pozycji jest w życiu najważniejsza. Obłomow mógłby być jak jego goście, ale rezygnuje z takiego życia, pokazując, że jest ono puste i nic nie znaczące. Oto jak wyraża się stanowisko autora: życie Obłomowa jest puste, ale życie jego gości również jest nieistotne. I. A. Gonczarow ukazuje panowanie oblomowizmu.

Powieść „Obłomow” to klasyka, w której zainteresowanie albo maleje, albo wręcz przeciwnie, wzmaga się z ogromną siłą. Chodzi o postać Ilji Iljicza, który staje się symbolem jednych epok, a bohaterem negatywnym innych.

Goście Obłomowa i cel ich przybycia pomogą zrozumieć charakter złożonej postaci.

Goście Obłomowa

W całej powieści do Obłomowa przybywa niewielu gości. Różnią się charakterem, wyglądem i wiekiem. Aleksiejew i Tarantiew coraz częściej i pilniej odwiedzają Ilję Iljicza. Na pierwszy rzut oka są to dwie przeciwstawne postacie: hałaśliwa i cicha, niegrzeczna i nieśmiała, arogancka i łagodna. Ale tak naprawdę łączy ich wiele: niemożność zbudowania kariery, chęć jedzenia kosztem innych.

Pozostali goście byli rzadkimi gośćmi Ilyi. Sprowadziły je do niego przypadkowe okoliczności. Przylecieli na chwilę i nie widząc sensu w komunikacji, szybko opuścili niewygodny dom. Tacy goście zrozumieli, że nie mogą odwzajemnić się gospodarzowi, przekazali jakieś niezbyt ważne wieści i wyszli. Przyjaciele byli irytacją w życiu Obłomowa. Próbowali przywrócić go do burzliwego i energicznego życia, ale ich poglądy nie były zbieżne. Obłomow zaczął ich coraz bardziej nie lubić. Odepchnął ich, nie chcąc nawet absurdalnie przyjaznego kontaktu. Od ulicy pachniało zimnem, a było zimno nie tylko w dosłownym tego słowa znaczeniu, ale także w przenośni.

Wołkow

Wesoły młody człowiek jest beztroski i wesoły. Dzieli się najnowszymi wiadomościami z Ilyą, chwali się nowościami. Gościem jest fashionistka, która uwielbia pokazywać ubrania z najnowszych kolekcji. Ma piękną fryzurę. Życie Wołkowa to burzliwe świętowanie. Jednego dnia udaje mu się odwiedzić 10 różnych miejsc:

„Dziesięć miejsc w jeden dzień - niefortunne!”

Wołkow próbuje zmienić stosunek Obłomowa do kobiet. Myśli o zakochaniu odwiedziły właścicielkę i natychmiast rozwiały się. Zajęte życie nie wzbudziło zazdrości Ilyi. Poczuł, że jego zrównoważony i spokojny tryb życia jest lepszy.

Sudbińskiego

Gościem jest były kolega Obłomowa, razem służyli w biurze. Sudbinsky ma wymowne nazwisko. Jest twórcą swojego losu: robi karierę, zabiega o awanse, zdobywa nagrody. Sudbinsky odwiedził swojego przyjaciela i zaprosił go, aby pojechał z nim do Jekateringof. Opowieść o jego twórczości nie wzbudziła zainteresowania Obłomowa. Cieszy się, że nie musi jak gość ugrzęznąć w karierowym „zamieszaniu”. W rozmowie przyjaciół poruszany jest temat istoty człowieka, który schodzi na dalszy plan, pozostawiając na powierzchni pragnienie rangi i służby. Dobre zarobki i wieczne zatrudnienie – do tego Sudbinsky chciał zachęcić swojego kolegę.

Penkina

Młody pisarz Penkin przybył do Obłomowa z propozycją wyjazdu do Jekateringofu. Zanim jednak oznajmił cel wizyty, gość opowiedział o swoim artykule, o literaturze w ogóle. Podekscytował Ilyę myślami o upadłych ludziach i zmianach w społeczeństwie. Ilya nawet wyskoczył ze swojego wygodnego łóżka, ale był to chwilowy wybuch. Pisanie nawet w nocy jest zbyt niewłaściwe. Sprzedawanie swoich myśli też jest absurdem. Obłomow porównuje Penkina do samochodu, który codziennie kręci się bez zatrzymywania. Dla Ilji Iljicza życie bez snu i odpoczynku jest synonimem nieszczęśliwej egzystencji.

Aleksiejew

Celem jego wizyty w Obłomowie, jak i całego jego życia, jest jedzenie. Zaprasza Ilyę na lunch ze wspólnym znajomym, a po obiedzie na wyjazd z przyjaciółmi do Jekateringofu. Obłomow proponuje, że zostanie i zje z nim kolację. Aleksiejew jest osobą nieśmiałą, bojącą się siebie. Nie rozwija się w swojej karierze, nie ma własnego zdania, dopasowuje się do innych, stopniowo tracąc twarz. Staje się niczym niezwykłym zewnętrznie i wewnętrznie. Ale tylko temu cichemu gościowi Obłomow był w stanie wyrazić swoje problemy.

Tarantiew

Wieśniak i przyjaciel Ilji Iljicza Tarantiewa jest hałaśliwym i niegrzecznym gościem. Nie pytając o zgodę, próbuje podnieść Obłomowa z łóżka. Na prośbę Tarantiewa sługa Zachara ubiera pana. Obłomow siada na krześle. Tarantiew był zaproszonym gościem, zaproszono go na obiad, ale innym celem wizyty było wybłaganie czarnego fraka. Tylko służący zapobiegł bezczelności gościa. Tarantiew nieustannie beszta, narzeka i przeklina. Jest niezadowolony ze wszystkiego na świecie, szuka zysku, okazji do oszukiwania i oszukiwania.

Lekarz

Celem wizyty u lekarza jest zdrowie Obłomowa. Ostrzega Ilyę o możliwości udaru i konieczności zmiany stylu życia, ale nie słucha jego rad. Doktor jest elegancki i atrakcyjny. Wchodzi do domów zamożnych pacjentów, dlatego jest powściągliwy i spokojny. Lekarz ma dobre dochody, jego zachowanie jest interesujące.

(16 )

Charakterystyka Ilji Iljicza Obłomowa bardzo niejednoznaczne. Goncharov stworzył go złożonym i tajemniczym. Obłomow oddziela się od świata zewnętrznego, odgradza się od niego. Nawet jego dom w niewielkim stopniu przypomina mieszkanie.

Od wczesnego dzieciństwa widział podobny przykład u swoich bliskich, którzy również odgradzali się od świata zewnętrznego i chronili go. Praca w jego domu nie była zwyczajem. Kiedy jako dziecko bawił się śnieżkami z chłopskimi dziećmi, rozgrzewali go potem przez kilka dni. W Oblomovce bali się wszystkiego, co nowe - nawet list, który przyszedł od sąsiada, w którym prosił o przepis na piwo, przez trzy dni bał się otworzyć.

Ale Ilya Iljicz z radością wspomina swoje dzieciństwo. Jest idolem natury Obłomówki, chociaż jest to zwykła wieś, niezbyt niezwykła. Wychowała go wiejska natura. Ta natura zaszczepiła w nim poezję i miłość do piękna.

Ilja Iljicz nic nie robi, tylko ciągle na coś narzeka i wdaje się w słownictwo. Jest leniwy, sam nic nie robi i nie oczekuje niczego od innych. Akceptuje życie takim, jakie jest i nie próbuje niczego w nim zmieniać.

Kiedy ludzie przychodzą do niego i opowiadają o swoim życiu, ma wrażenie, że w wirze życia zapominają, że na próżno marnują życie... A on nie musi się zamartwiać, działać, nie musi niczego udowadniać, żeby ktokolwiek. Ilja Iljicz po prostu żyje i cieszy się życiem.

Trudno go sobie wyobrazić w ruchu, wygląda śmiesznie. W spoczynku, leżąc na sofie, jest to naturalne. Wygląda na swobodnego – to jego żywioł, jego natura.

Podsumujmy to co przeczytaliśmy:

1. Wygląd Ilyi Obłomowa. Ilja Iljicz to młody mężczyzna, 33 lata, przystojny, średniego wzrostu, pulchny. Łagodny wyraz twarzy wskazywał, że jest osobą o słabej woli i leniwą.
2. Status rodziny. Na początku powieści Obłomow nie jest żonaty, mieszka ze swoim sługą Zacharem. Pod koniec powieści żeni się i jest szczęśliwym małżeństwem.
3. Opis domu. Ilya mieszka w Petersburgu w mieszkaniu przy ulicy Gorochowej. Mieszkanie jest zaniedbane, służący Zakhar, równie leniwy jak właściciel, rzadko się do niego wkrada. Szczególne miejsce w mieszkaniu zajmuje sofa, na której Oblomov leży przez całą dobę.
4. Zachowanie i działania bohatera. Ilję Iljicza trudno nazwać osobą aktywną. Dopiero jego przyjacielowi Stolzowi udaje się wyrwać Obłomowa ze snu. Główny bohater leży na kanapie i marzy tylko o tym, że wkrótce z niej wstanie i zajmie się swoimi sprawami. Nie potrafi nawet rozwiązać palących problemów. Jego majątek popada w ruinę i nie przynosi żadnych dochodów, więc Obłomow nie ma nawet pieniędzy na opłacenie czynszu.
5. Postawa autora wobec bohatera. Gonczarow współczuje Obłomowi, uważa go za życzliwego, szczerego człowieka. Jednocześnie mu współczuje: szkoda, że ​​młody, zdolny, a nie głupi człowiek stracił całe zainteresowanie życiem.
6. Mój stosunek do Ilji Obłomowa. Moim zdaniem jest zbyt leniwy i ma słabą wolę, dlatego nie może wzbudzać szacunku. Czasami po prostu mnie denerwuje, mam ochotę podejść i nim potrząsnąć. Nie lubię ludzi, którzy żyją tak przeciętnie. Być może tak mocno reaguję na tego bohatera, bo czuję w sobie te same braki.