Czy jest Oscar dla Leo? To nie pierwszy raz, kiedy zadajemy to pytanie. Pod koniec lutego, podczas wręczania kolejnych złotych statuetek, jedną z nich może otrzymać Leonardo DiCaprio za rolę w filmie „Zjawa”. A może tego nie dostaniesz. Czekając, zastanawiając się i martwiąc o naszego ulubionego aktora (może nawet bardziej niż on sam), przypomnijmy sobie role, za które Leo mógł kiedyś otrzymać Oscara.
"Co gryzie Glberta Grape'a?"
W filmie Lasse Hallströma z 1993 roku młody Leo zagrał upośledzonego umysłowo chłopca Arniego, brata głównego bohatera granego przez Johnny'ego Deppa. Niekontrolowany, wzruszający Arnie, który w każdej chwili może umrzeć, doprowadza do szału, wywołuje dziką litość, chęć uderzenia i przylgnięcia do piersi jednocześnie. Lew w tej roli jest jednym ciągłym nerwem. I choć DiCaprio nie odgrywa w filmie głównej roli – na pierwszym planie jest wspaniały Johnny Depp, to przez cały film czeka się na pojawienie się tego drżącego, irytującego, uroczego Leo.
Reżyser Lasse Hallström uznał Leonarda za zbyt uroczego do roli chorego chłopca. DiCaprio, który na rzecz zdjęć do Gilberta Grape’a odmówił wzięcia udziału w droższym projekcie, postanowił zmienić swój wygląd. Obciął włosy na kształt miski i zaczął nosić ochraniacz na zęby, który zniekształcał linię jego ust. Aktor podszedł do tej roli poważnie pod każdym względem. Na przykład spędził kilka dni w klinice psychiatrycznej, obserwując dzieci z tą samą diagnozą, co jego bohater.
Leonardo DiCaprio mógł zdobyć Oscara w 1994 roku dla najlepszego aktora drugoplanowego, ale nagroda trafiła do Tommy'ego Lee Jonesa za rolę w filmie Ścigany.
"Lotnik"
W „Aviatorze” DiCaprio wcielił się w Howarda Hughesa, ambitnego, natchnionego bogatego mężczyznę cierpiącego na zaburzenia obsesyjno-kompulsywne, miłośnika kobiet, samolotów i kina. Jego pasje zamieniły się w obsesje, dziwactwa w szaleństwo, a cele w marzenia.
Lotnik (2004) to nie jedyny film Martina Scorsese, za który DiCaprio powinien otrzymać nominację do Oscara. Na przykład w „Wyspie tajemnic” ulubiony aktor wielkiego Scorsese zagrał jeszcze bardziej wyraziście.
Leo mógł zdobyć Oscara dla najlepszego aktora pierwszoplanowego w 2005 roku. Jednak statuetka trafiła w ręce Jamiego Foxxa za rolę Raya Charlesa w filmie „Ray”.
„Krwawy diament”
W dramacie przygodowym Krwawy diament (2006) Edwarda Zwicka Leonardo DiCaprio stał się cynicznym przemytnikiem poszukującym i sprzedającym diamenty podczas wojny domowej w Sierra Leone. W rezultacie ten białozębny najemnik, który wydaje się gotowy sprzedać wszystko i wszystkich za dobre pieniądze, staje się prawdziwym bohaterem.
DiCaprio mógł zdobyć Oscara dla najlepszego aktora pierwszoplanowego w 2007 roku, ale został pokonany przez Foresta Whitakera za rolę w Ostatnim królu Szkocji.
"Wilk z Wall Street"
Bohater Leo jest energicznym brokerem, który szybko osiągnął sukces i przyciągnął uwagę FBI. DiCaprio doskonale przyzwyczaił się do roli nieuczciwego geniusza finansowego, człowieka od fajerwerków, wielkiego intryganta, wesołego libertyna i narkomana.
W 2014 roku film był nominowany do Oscara w pięciu kategoriach („Najlepszy film”, „Najlepsza reżyseria”, „Najlepszy scenariusz adaptowany”, „Najlepszy aktor drugoplanowy”, „Najlepszy aktor pierwszoplanowy”) i nie zdobył nagrody w żadnej z nich. Zamiast Leo nagrodę dla najlepszego aktora pierwszoplanowego otrzymał Matthew McConaughey, który zadziwił wszystkich swoją rolą w filmie „Dallas Buyers Club”.
5. Akademia Filmowa nie lubi narzekaczy.
Najpierw spróbujmy przyjechać z daleka. Przypomnijcie sobie długą drogę Martina Scorsese do Oscarów – za niemal każdy film, który wyszedł spod jego pióra, była skazana na statuetkę, ale nagroda nigdy nie nadeszła. Z biegiem czasu „konfrontacja” Scorsese z Akademią stała się przedmiotem kpin, jednak fani nie mieli czasu na żarty, a zbyt zagorzali fani reżysera pozwolili sobie nawet na bezstronne wypowiedzi na temat wyborców. Coś podobnego przydarzyło się Leonardo DiCaprio – jego armia fanów od kilku lat wywiera presję na Akademię Filmową, nazywając każdą rolę swojego idola „genialną” i „nie mającą konkurencji”. Doszło do absurdu – po tym, jak Akademia odmówiła nominacji Leo w kategorii „Najlepszy aktor pierwszoplanowy” za rolę w filmie „Titanic”, dwustu fanów wysłało pisemne petycje do naukowców zajmujących się filmem, żądając ponownego rozważenia tej decyzji. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że DiCaprio idzie w ślady swoich fanów – w przypadku Titanica publicznie odmówił udziału w ceremonii wręczenia nagród. Nikt nie lubi tyrana, nikt nie lubi szantażysty i nikt nie lubi marudzącego szukającego nagrody. Uważamy, że to poważnie ostudziło zapał akademii na wiele lat.
Kadr z filmu „Titanic”
4. DiCaprio nigdy nie został niesłusznie pozbawiony Oscara
Kontynuujmy zagłębianie się w chwalebną przeszłość ukochanego przez miliony widzów aktora i zdradźmy Wam straszny sekret: bliskość Leo do Oscara to tylko iluzja, aktywnie wspierana przez fanów. Tak naprawdę DiCaprio nigdy nie został niesprawiedliwie pozbawiony; zazwyczaj przegrywał w uczciwej walce z silniejszymi, bardziej doświadczonymi i uzdolnionymi rywalami. Cofnijmy się w czasie:
1998: Może wydawać się dziwne, że DiCaprio nie dostał nominacji, a Titanic zebrał 11 statuetek. Ale w tym roku w kategorii „najlepszy aktor” było naprawdę tłoczno – nie można było wyrzucić Jacka Nicholsona, Dustina Hoffmana i Matta Damona ze względu na głupio utoniętego pasażera na skazanym na zagładę statku.
2007: „Infiltracja” i „Krwawy diament” trudno nazwać najlepszymi dziełami DiCaprio. Tak, to dobre role, ale nie takie, za które dają nagrody.
2013: Nie będziemy się kłócić, Calvin Candie to jedna z najbardziej kolorowych postaci granych przez Leonardo DiCaprio. Problem w tym, że w Django Unchained dostał niewiele czasu ekranowego, podczas gdy doktor Schultz, grany przez Christopha Waltza, miał przewagę przez dwie trzecie filmu. Akademicy wybrali go na „najlepszego aktora drugoplanowego” i całkiem słusznie.
2014: Dość lekki Wilk z Wall Street, podobnie jak American Hustle, nie miał w tym roku szans – znacznie poważniejsze i głębsze 12 Years a Slave oraz Dallas Buyers Club przyciągnęły uwagę widzów, a krytyków było znacznie więcej. A duet „żebraków” Scorsese/DiCaprio dość zmęczył akademię, wydaje się, że ci dwaj stali się już dla siebie przeszkodą.
Jak widać nie było ani jednej ceremonii, po której moglibyśmy powiedzieć: „Pieprzyć sędziów!” Leo jest silnym aktorem, ale nie daje mu to żadnych specjalnych przywilejów.
3. Zjawa manipuluje widzem
Zobaczmy teraz, co Leonardo DiCaprio wniósł do swojej kolejnej nominacji. Już pierwsze spojrzenie robi wrażenie, „Zjawa” to znakomicie nakręcony, atrakcyjny film, który zamienia wizytę w kinie w niesamowitą podróż po Ameryce odległej przeszłości. Ale gdy tylko zagłębisz się w tę „historię opartą na prawdziwych wydarzeniach”, w twoim sercu zacznie kręcić się robak wątpliwości. Pokazywane są nam nie aż tak „prawdziwe” zdarzenia. Zacznijmy od tego, że scenarzyści „Zjawy” podeszli do swojej twórczości z fikcją. Wymyślili na przykład kwestię z indyjskim synem Hugh Glassa i skomponowali odcinek z morderstwem brytyjskiego wojska przez głównego bohatera. Co więcej, faktyczna wędrówka Glassa przez amerykańskie lasy odbyła się w miesiącach letnich, a nie zimą, jak pokazano w filmach, co oznacza pożegnanie z zamarzniętym grobem, pożegnanie, wypatroszonego konia, pożegnanie i kąpiel w lodowatej wodzie. Wreszcie zakończenie obrazu jest radykalnie odmienne od tego, co faktycznie się wydarzyło. Oczywiście filmy fabularne nie mają obowiązku ścisłego trzymania się dokumentów, ale jak bardzo akademicy będą lubili być prowadzeni za nos? Wierzymy, że dla wielu te nieścisłości będą istotne.
Kadr z filmu „Zjawa”
2. DiCaprio ma silną konkurencję
Od dawna wierzymy i nie bez powodu, że Stowarzyszenie Prasy Zagranicznej, które rozdziela Złote Globy, jest znacznie mądrzejsze od Amerykańskiej Akademii Filmowej. Spójrzcie, jak sprytnie Globy podzieliły nominacje na dramaty i komedie, dzięki czemu dwa razy więcej szczęśliwców otrzymuje nagrody, a prestiż nagród wcale nie zostaje utracony. Pamiętajcie, jak wszyscy się śmiali, że Marsjanin został nominowany w kategorii Komedia/Muzyk. I co? Za rok wszyscy zapomną o tym „żarcie”, ale Globe pozostanie na półce Matta Damona. Nie zdziwimy się jednak, jeśli do tej nagrody dodany zostanie Oscar, choć rywalizacja między aktorami tym razem będzie poważna. Oprócz Leo i Matta o statuetkę powalczyć będzie Michael Fassbender, który może nie jest zbyt podobny do Steve'a Jobsa, ale opisywany przez Aarona Sorkina ludzki dramat został z wielkim talentem wcielony przez Eddiego Redmayne'a, którego rola w „Duńskiej dziewczynie” ” w niczym nie ustępuje siłą nagrodzonej Oscarem pracy na czele z Stephenem Hawkingiem i Bryanem Cranstonem, który w tej piątce pełni rolę „czarnego konia”. Żadnego wyniku w tej kategorii nie można nazwać złym, więc szanse DiCaprio nie są większe niż innych.
Kadr z filmu „Zjawa”
1. Leonardo ma jeszcze wszystko przed sobą
I wreszcie ostatnią rzeczą, która może przeszkodzić Leonardo DiCaprio w zdobyciu upragnionej statuetki, jest, co dziwne, wiek aktora. W wieku 41 lat Leo ma już za sobą etap rozwoju, teraz jest pewnym siebie artystą, starannie wybierającym nie tylko role, ale także projekty do realizacji. Idol DiCaprio, Jack Nicholson, otrzymał swojego pierwszego Oscara w wieku 39 lat, Leo „wyrósł” już z tego kamienia milowego, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby nadal pracował dla własnej przyjemności, otrzymując nagrody nie dlatego, że chcą tego wrzeszczący młodzi fani, ale w sumie zasługi , gdyż zdaniem wielu zauważono Martina Scorsese, o którym wspominano tu niejeden raz. Chętnie obejrzymy nowe prace aktora, zwłaszcza, że DiCaprio w nieformalnych rozmowach celuje w wizerunki Rasputina, Lenina i Putina, jednak obawiamy się, że wraz z Oscarem Leonardo straci motywację do pracy z tą samą energią, z jaką dał na planie „Survivor”. Może więc niech Oscar dalej wisi przed nosem aktora jak „nieosiągalna marchewka”? Światowe kino tylko na tym skorzysta, a fani będą mieli o czym rozmawiać aż do kolejnej ceremonii.
Ceremonia wręczenia nagród Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki Filmowej po raz kolejny odbyła się w Los Angeles. O Oscara rywalizowało wielu aktorów, reżyserów, producentów, scenarzystów i operatorów, ale bez przesady można powiedzieć, że DiCaprio był tego wieczoru w centrum uwagi. Wszyscy bez wyjątku byli ciekawi, czy tym razem hollywoodzki przystojniak otrzyma nagrodę?
Kiedy Julianne Moore wyszła na scenę, aby ogłosić zwycięzcę w kategorii Najlepszy Aktor, w sali zapadła cisza. Gdy tylko aktorka przeczytała imię Leo, goście nagród filmowych wstali i zaczęli oklaskiwać gwiazdę. Koleżanka Leo z Titanica, Kate Winslet, nawet uroniła łzy radości. DiCaprio ucałował ukochaną mamę i z podniesioną głową poszedł odebrać złotą statuetkę.
Aktor z godnością, bez zbędnych emocji przyjął swojego pierwszego Oscara z rąk rudowłosej piękności. „Chcę bardzo wszystkim podziękować. Dziękuję Akademii i tym, którzy są teraz na tej sali. Gratulujemy wszystkim tegorocznym wspaniałym zwycięzcom. „Survivor” to dzieło niesamowitego zespołu! „Jestem bardzo wdzięczny mojemu „bratowi” Tomowi Hardy’emu, a także utalentowanemu reżyserowi Alejandro Iñaritcie” – rozpoczął swoje przemówienie gwiazda filmu „Zjawa”.
Ze sceny Leonardo nie omieszkał wspomnieć o swojej fundacji charytatywnej, która zajmuje się problematyką globalnego ocieplenia. I nawet jeśli było to trochę „nie na temat”, nikt nie miał nic przeciwko: tego wieczoru DiCaprio mógł sobie pozwolić na wszystko!
Przypomnijmy, że Akademia Sztuki i Wiedzy Filmowej nominowała aktora do tej nagrody aż 6 razy. Po raz pierwszy – w 1994 roku za rolę w filmie „Co gryzie Gilberta Grape’a?” W 2005 roku na ekranach kin pojawił się film „Aviator”, w 2007 roku „Krwawy diament”, a w 2014 roku sensacyjny „Wilk z Wall Street”. I dopiero ostatni film „Zjawa” przyniósł Leo długo oczekiwaną nagrodę.
W filmie Alejandro Gonzaleza Inarritu aktor wcielił się w myśliwego Hugh Glassa, który znalazł się w bezkresach Dzikiego Zachodu. Kiedy główny bohater został ranny, jego towarzysz w oddziale zdobywców nowych ziem, John Fitzgerald (Tom Hardy), uciekł. Hugh pozostawiono na śmierć, ale nie poddał się i zaczął walczyć o życie, przeciwstawiając się dzikiej naturze i bezlitosnej zimie. Glassem kierowało jedno pragnienie: zemsty na zdrajcy. I udało mu się.
Nawiasem mówiąc, wśród nominowanych do Oscara w kategorii „Najlepszy krótkometrażowy film animowany” znalazła się w tym roku kreskówka „Nie możemy żyć bez przestrzeni” rosyjskiego reżysera Konstantina Bronzita. I choć dzieło naszego rodaka nie zdobyło upragnionej statuetki, to i tak jesteśmy z Konstantina bardzo dumni.
Lista zdobywców Oscarów 2016
- Najlepszy film- "W centrum uwagi"
- Najlepszy aktor- Leonardo DiCaprio („Zjawa”)
- Najlepsza aktorka- Brie Larson („Pokój”)
- Najlepszy reżyser– Alejandro Gonzalez Iñárritu (Zjawa)
- Najlepsza aktorka drugoplanowa- Alicia Vikander („Duńska dziewczyna”)
- Najlepszy aktor drugoplanowy- Mark Rylance (Most szpiegów)
- Najlepsza piosenka filmowa– Sam Smith i Jimmy Napes, „Pisanie na ścianie” (007: Spectrum)
- Najlepszy operator- Emmanuel Lubezki („Zjawa”)
- Najlepszy pełnometrażowy film dokumentalny- "Ami"
- Najlepszy pełnometrażowy film animowany- "Puzzle"
- Najlepsza edycja
- Najlepsze efekty wizualne- „Z samochodu”
- Najlepszy makijaż i fryzura- „Mad Max: Na drodze gniewu”
- Najlepszy projekt kostiumów- „Mad Max: Na drodze gniewu”
- Najlepszy scenariusz oryginalny- "W centrum uwagi"
Jest już bardzo blisko. Ceremonia wręczenia nagród dla najlepszych filmów amerykańskich odbędzie się 28 lutego. A ponieważ zdjęcie jest Leonardo DiCaprio „Legenda Hugh Glassa”− , czas ubolewać nad tematem „no cóż, w końcu daj Leo Oscara.” Próbujemy dociec, jak kariera jednego z najbardziej utalentowanych aktorów Hollywood stała się głównym źródłem internetowych memów i kolaży fotograficznych.
Zacznijmy od najważniejszej rzeczy – Leonardo DiCaprio naprawdę przez bardzo długi czas zasłużył na Oscara. O młodym talencie zaczęto mówić już w 1993 roku, kiedy 19-letni Leo został nominowany do Oscara w kategorii „Najlepszy aktor drugoplanowy” za wybitną rolę ułomnego nastolatka Arniego Grape’a w filmie Lasse Hallströma „ Co gryzie Glberta Grape'a". Najbardziej wymownym przykładem przekonującej roli aktora jest to, że wielu profesjonalistów filmowych, w tym na przykład słynny Marlon Brando, naprawdę wierzyło, że mało znany wówczas DiCaprio cierpiał na upośledzenie umysłowe. Następnie Oscar trafił w ręce Tomi Lee Jones za Ścigany, a opinia publiczna logicznie uwierzyła, że Leo wciąż ma wszystko przed sobą.
Fakt, że DiCaprio nawet wtedy nie otrzymał nagrody, jest mieczem obosiecznym. Trudno uznać, że zaginiony Oscar zrujnował karierę Leo – imponująca filmografia aktora i lista innych nagród nie pozwolą mi kłamać. Jednak to właśnie rola Arniego jest jednym z najpotężniejszych dzieł aktorskich DiCaprio, czego przeoczenie przez Akademię Filmową było dużym błędem.
W 1996 roku powstała głośna adaptacja „ Romeo i Julia" w nowoczesny sposób od Baza Luhrmanna. Kontrowersyjna opowieść w stylu MTV, w której Montekowie i Kapuleci walczą na pistolety zamiast na miecze, a młodsze pokolenie arystokratów oddaje się ekstazie zamiast „odurzającej poezji”, wywołała mieszane wrażenie wśród konserwatywnych krytyków filmowych. Jednak za granicą, na Festiwalu Filmowym w Berlinie, Leo otrzymał swoją pierwszą ważną nagrodę filmową - Srebrnego Niedźwiedzia dla najlepszego aktora pierwszoplanowego.
Tak się składa, że DiCaprio już od najmłodszych lat wybiera bardzo ambitne projekty, które kończą się oskarowymi skandalami różnej wielkości. Uderzającym przykładem jest „ Tytaniczny" w 1998. Epokowy pod każdym względem film Jamesa Camerona pobił rekord liczby zdobytych statuetek w historii Oscarów – aż 11 (tyle samo zdobył Władca Pierścieni: Powrót Króla w 2003 roku). )! Jednak Leonardo DiCaprio nie był nawet nominowany za swoją grę aktorską. Już wtedy 24-letni Leo żywił urazę do Akademii Filmowej i nie pojawił się na ceremonii.
Szum wokół aktorów, którzy ogarnęli Oscary, trwa zwykle nie dłużej niż kilka tygodni po ceremonii. Jednak w przypadku DiCaprio było zupełnie inaczej. Młody aktor zawsze przyciągał uwagę wszystkich. Tak czy inaczej, lata 90. to wciąż czas, gdy Hollywoodem rządziły „dinozaury” powyżej 35. roku życia, a „droga do młodych” i tak prestiżowe wydarzenia, jak Oscary, były dla młodej Jennifer Lawrence wciąż odległe. . Wyobraźcie sobie zaskoczenie, gdy niespełna 30-letni Leonardo DiCaprio stał się główną nadzieją hollywoodzkich szefów, a nowi Jack Nicholson i Marlon Brando w jednym.
W 2002 roku historia powtórzyła się wraz z głośnym filmem oscarowym, w którym Leo jakby celowo został zignorowany i nawet nie nominowany. Martin Scorsese zgłasza dramat historyczny do nominacji do Oscara "Gangi Nowego Jorku", który mimo 10 nominacji nie otrzymał ani jednej nagrody.
W 2004 roku było głośno „ Lotnik" Martin Scorsese – film biograficzny o Howardzie Hughesie. Film zebrał cztery nagrody BAFTA i pięć Złotych Globów (w tym Leo dla najlepszego aktora pierwszoplanowego). Przed Oscarami stawka dla DiCaprio była najwyższa. W roli słynnego niewidomego piosenkarza soulowego Raya Charlesa ustąpił jedynie Jamiemu Foxxowi. Cóż, to występ Foxa spodobał się Akademii. Od tego momentu fani DiCaprio mogą zacząć świętować rocznicę zimnej wojny pomiędzy Oscarem a Leonardo DiCaprio. Przecież z zewnątrz wszystko wygląda na spisek przeciwko utalentowanemu aktorowi, a sam Leo stracił już kontrolę nad sytuacją.
W ciągu następnych 10 lat twórczość Leonarda DiCaprio przypominała grę z jednym celem. „Renegaci”(2006) - 4 Oscary i nawet bez nominacji dla Leo, „Krwawy diament”(2007) – 5 nominacji, w tym nominacja dla DiCaprio i ani jednej wygranej, "Droga rewolucji"(2008) - 3 nominacje i ani jednego Oscara, "Początek"(2010) - 4 Oscary i brak nominacji dla aktora, „Django bez łańcuchów”(2012) – 2 Oscary, a Leo znów został zignorowany już na etapie wręczania nominacji (sprawa ta szczególnie oburzyła opinię publiczną; rola DiCaprio jako właściciela niewolników Calvina Candiego jest jedną z najlepszych).
Wśród ostatnich oscarowych porażek Leonardo ma na swoim koncie dwa filmy wydane w tym samym roku - "Wielki Gatsby" I " Wilk z Wall Street" w 2014 roku. A jeśli Leo nie był nominowany za „Gatsby’ego”, ale przynajmniej sam film zdobył dwa techniczne Oscary, to głośny „Wilk z Wall Street” zapewnił DiCaprio nominację, ale aktor przegrał we wszystkich pięciu kategoriach. Powiedzieć, że DiCaprio ma oscarowe szczęście, to mało powiedziane. Sytuację pogorszyła międzykontynentalna sława z nutą czcigodnego patosu, jaką nabyły przez lata Oscary, zapewniając Akademii Filmowej status niemal jedynego i najważniejszego wyznacznika talentu aktorskiego, co oczywiście jest mocno przesadzone.
Mniej więcej w tym samym czasie, co niepowodzenia Leo, które z roku na rok tylko narastały, na początku 2010 roku system memów i kolaży fotograficznych stał się kluczowym elementem kultury społeczności internetowej, która przybrała formę dużej sieci społecznościowej. Nie lekceważ animacji GIF, ponieważ słusznie można je uznać za motor dziennikarstwa rozrywkowego. Publikacje takie jak: Buzzfeed, Mashable, Popsugar zyskała wielomilionową publiczność dzięki nowemu trendowi, który stał się synonimem sukcesu – uspokój się. Wszędzie przenikała nowa swoboda, autoironia i desperackie wygłupy. Dlatego też, zgodnie z duchem głównego nurtu, nie tylko „zwykli śmiertelnicy”, ale nawet czołowe gwiazdy na czerwonym dywanie zaczęły fotobombować swoich znajomych.
I choć Leonardo DiCaprio zachował szlachetny wygląd, nie wdając się w zawiłe sieci kolaży fotograficznych (prawie wszystkie nagrania Leo w Instagrama I Świergot w kwestiach środowiskowych), społeczność jego fanów, ale także hejterów, zrobiła wszystko za niego. Każde publiczne zawstydzenie, a nawet zapowiedź nieprzewidzianej sytuacji lub zbiegu okoliczności nie umkną uwadze uważnej publiczności jakiegoś Tumblra czy Imgura, dlatego każdej nowej ceremonii czy czerwonemu dywanowi towarzyszy wybór kolaży fotograficznych (pamiętajcie, jak Rihanna każda nowa sukienka jest wyśmiewana). Tym samym nowy film DiCaprio jest podatnym gruntem dla memów: oto Leo czołgający się w stronę przerobionego w Photoshopie Oscara w „Legendzie Hugh Glassa”, oto McConaughey kręcący statuetką przed twarzą zawstydzonego aktora w „Wilk z Wall Street”, oto Leo w „Wielkim Gatsbym” zamiast kieliszka podnosi upragnionego Oscara.
W zasadzie po kilkudziesięciu latach cichej konsumpcji produktu telewizyjnego otrzymaliśmy portale społecznościowe jako okazję do refleksji nad najważniejszymi wydarzeniami społecznościowymi w formie postów z GIF-ami, kolażami, memami o różnym stopniu cynizmu. Dlatego Leo ilustruje teraz nasz kalendarz w formie wybranych animacji: od cierpiącego poniedziałku po zwycięski piątek. W ogóle sytuacja z internetową popularnością Leonarda DiCaprio to tylko jeden z wielu przypadków sieciowego szaleństwa. To niesamowite, jak z biegiem czasu sama społeczność internetowa stała się przyczyną takiej reakcji alergicznej na DiCaprio. Ze smakiem gorzkiej pigułki każdą wiadomość na temat aktora komentujemy słowami: „Daj Leo już Oscara”.
Trzeba uczciwie powiedzieć, że sam DiCaprio nie jest pozbawiony poczucia humoru i chętnie żartuje ze swoich słynnych ról (na przykład skecz w Saturday Night Live z Jonah Hillem), ale Oscar pozostaje tematem, na który Leo nie jest jeszcze gotowy żartować, a sami dziennikarze z wahaniem poruszają temat cennej złotej statuetki, nagrywając wywiady z aktorem.
Z całą pewnością można powiedzieć, że w Internecie istnieje osobny Leonardo DiCaprio – ten sam facet z GIF-ów, fanatycznie mający obsesję na punkcie Oscara, harujący w imię „złotego faceta” na swojej półce z książkami. Trudno jednak powiedzieć, czy taki Lew istnieje w życiu, ponieważ to, co teraz czytamy o aktorze, jest wytworem tego samego dziennikarstwa rozrywkowego i użytkowników równie biegłych w Photoshopie i brodatym humorze. Tak naprawdę Leo jest utalentowanym facetem, oddanym i profesjonalnym aktorem i tak, dajcie mu Oscara, żeby biedny facet został w końcu pozostawiony w spokoju.
