Руската класическа литература познава много герои, около които спорът никога не спира нито за миг. Това включва Разколников от „Престъпление и наказание” на Ф. М. Достоевски, Базаров от „Бащи и синове” на И. С. Тургенев, Евгений Онегин от едноименния роман в стихове на А. С. Пушкин. Всички тези персонажи са обединени от факта, че не могат да бъдат характеризирани само по един начин: те не са нито положителни, нито отрицателни, защото са истински живи и следователно съчетават и двете. Днес ще говорим за такъв герой като Чацки. Победен или победител - кой е той, главният герой от комедията на А.С. Грибоедов "Горко от ума"?
Накратко за историята на създаването на произведението
Великата комедия в стихове е родена през 1825 г. Това е времето, когато е публикувана за първи път. Същинското му написване се състоя през 1822-1824 г. Причината за създаването на това произведение в стила на класицизма с добавяне на елементи на реализъм и романтизъм, които тогава бяха нови за литературата, се оказа значима и днес може ясно да се проследи в сюжета.
Факт е, че когато Грибоедов се завръща от чужбина в Санкт Петербург през 1816 г., той е поразен от възхищението на руското общество към французите. На едно от социалните събития Александър Сергеевич не издържа и избухна в огнена обвинителна реч, поради което беше обявен за луд. Именно този слух послужи като тласък за създаването на „Горко от разума“, чийто автор искаше да отмъсти на висшето общество.
Първоначално комедията се наричаше „Горко на акъла“, все още не съдържаше сцена с обяснение на Молчалин и Лиза, както и редица други епизоди. През 1825 г. първият фрагмент е публикуван в алманаха „Руска талия“ - действия 7-10 от първото явление, които са цензурирани. Основният текст, оставен на потомците, е този, който е оставен от Грибоедов през 1828 г. преди пътуването му до Кавказ в Санкт Петербург с неговия приятел F.V. Българин.
Днес този авторизиран ръкопис се нарича Българинская. КАТО. Грибоедов загива трагично през 1829 г. в Техеран. Това означава, че ръкописът на автора на произведението не е оцелял. Опитите да се намери в Грузия през 40-те и 60-те години завършват с неуспех. Между другото, пълното публикуване на произведението, без съкращения или заличавания, се появява в Русия, според някои източници през 1862 г., според други - през 1875 г.
Парцел
За да се отговори на въпроса кой е Чацки, победеният или победителят, е необходимо да запомните сюжета на комедията, нейните герои и основните повратни точки. Резюмето на четирите действия на комедията е следното: първо, читателят се запознава с къщата на Павел Афанасиевич Фамусов, служител, който управлява правителствено място. Тук е прислужницата Лиза, с която флиртува Павел Афанасиевич, дъщерята на Фамусов София и Молчалин, неговият секретар. Между последните две има връзка, която бащата не одобрява: той казва на секретаря да си знае мястото, да се отдалечи от покоите на младото момиче и да бъде благодарен за даденото място и ранг.
Обичайният ход на живота е нарушен от пристигането на Александър Андреевич Чацки, млад мъж, който е бил влюбен в София, но след това е оставен да се скита. Както се оказа, той все още изпитва чувства към дъщерята на Фамусов и, без да знае, че тя е влюбена в Молчалин, постоянно се подиграва на последния. Този любовен триъгълник ще движи действието в цялата комедия. Момичето ще бъде тази, която ще разпространи новината за лудостта на Чацки и всички ще я приемат за чиста монета, защото през цялата комедия главният герой ще казва на хората истината, ще разкрива пороците и ще изобличава недостойното поведение на светското общество.
В резултат на това Чацки ще разбере, че София обича Молчалин - този недостоен негодник, който е готов да направи всичко в името на повишението. И именно тя, тази, която обичаше, пусна нелепия слух за него. Измамен в очакванията си и сякаш внезапно видял светлината, Чацки се качва в каретата и се втурва далеч от лицемерното московско общество - в търсене на такава част от света, „където има ъгъл за обиденото чувство“.
Образът на Чацки
Кой е Чацки? Победен или победител? Не е възможно да разберете това, без да анализирате всички характеристики на главния герой. Това е човек, който е положително интелигентен, остър на езика, наблюдателен, активен и остроумен. Но способността му да мисли широко в крайна сметка играе срещу него, както подсказва заглавието на самото произведение. Независимо от това как Чацки е във финала (победен или победен), човек не може да му отнеме факта, че е честен и знае как искрено да обича.
Александър Андреевич видя света, учи, прочете много книги, дори познаваше министри, но се отдели от тях. Фамусов забелязва, че пише и превежда добре. Смел, открит, правдив, Чацки е „нов човек“, способен да вложи всичките си сили и средства на олтара на борбата си за идея. В това философията на героя беше много подобна на жизнената позиция на неговия създател Александър Сергеевич Грибоедов.
Защо Чацки е победител?
Защото във всички епизоди читателят вижда неговите искрящи, блестящи, пълни с оправдани язвителни изявления, адресирани до наистина недостойни, низки хора. Въпреки че Александър Андреевич е сам и в лицето на московското общество се сблъсква с цял свят от лъжи, преструвки и сервилност към властимащите, той все пак не губи себе си, не прекрачва принципите си. Молчалини, Скалозуби, Фамусови, Загорецки и други не могат да го разклатят. Защото той априори е по-висок и по-силен от тях поради дълбочината на своите преценки, силата, свободата и независимостта на мисълта.
Всъщност читателят става свидетел как живата страст, човешката чест и индивидуалност в условията на феодалния строй искат да бъдат разклатени, пречупени, коригирани. Но волевият му характер не отстъпва - той живее и дори да бъде отхвърлен, не изневерява на убежденията си. Това означава, че идеологически и морално той си остава победител.
Това е една гледна точка. Има ли различна позиция в комедията на Грибоедов „Горко от ума“? Чацки: победител или губещ? Всъщност отговорът все още не е напълно намерен.
Защо Чацки е победен?
Какво се случва, ако попитате читателите кой е Чацки - победителят или губещият? Отговорът на един, друг и трети ще бъде напълно различен. Гледната точка, според която Чацки загуби в резултат, може да бъде оправдана от факта, че той все още е жертва по природа. Екипът, макар и недостоен, го преследва и не го приема, любимото му момиче не вижда високи качества на характера - само арогантност, гняв и перчене.
Краят също може да бъде аргумент: Чацки си тръгва, буквално бяга към „никъде“. Не го чака щастлив край и това е трагедията на историята му. Не московският елит го побеждава. Самият той не е в състояние да се адаптира към един несъвършен свят. Чацки е принуден завинаги да се скита в неизвестното, сякаш бяга от себе си. В резултат на това неговите таланти, неговият остър ум се губят напразно, без полза: той само „хвърля бисери пред свинете“. И ако беше победител от началото до края, нямаше ли веднага да разбере, че това е загубена кауза?
Цитати на главни герои
По този начин, ако вземете есето „Чацки: победител или губещ?“, Накратко или изцяло, можете да разкриете както едната, така и другата гледна точка. Тук няма консенсус. Ето защо тази статия започна с факта, че непоследователността и разнообразието са характерна черта на много герои от руската класика. Основното нещо, което трябва да направите, е да съпоставите поведението на героя със собствените си възгледи за живота и в съответствие с тях да аргументирате избраната позиция.
Независимо кой е Чацки, победител или губещ, цитатите от този герой ще останат популярни за дълго време. Например:
- Блажен, който вярва, топло му е в света!
- Бих се радвал да служа, но да ми служат е отвратително.
- Кои са съдиите?
Именно те циментираха паметта на A.S. Грибоедов през вековете, както и даването на безсмъртен живот на главния герой от неговата комедия.
Колекция от есета: Чацки - победител или губещ?
Защо толкова неблагоприятно?
отговаряш ли му
Дали защото сме неспокойни
Нека работим здраво и да преценим всичко.
А. С. Пушкин
Пиесата „Горко от ума" се основава на конфликта на Чацки с Москва на Фамусов. И този конфликт винаги се свежда до един въпрос: дали Чацки е победител или губещ?
Чацки нахлу в „сънливата тишина“ на къщата на Фамусов като вятър. Но тук не са подходящи неговото „бурно дишане”, „бурни радости”, „силен и неудържим смях”, „искрена нежност” и „пламенно възмущение” В къща, където всичко е изградено върху преструвки и измама, където дъщерята я крие любовта към Молчалина от баща му и „шегите“ на баща му с Лиза от дъщеря му, искреността на Чацки е „неканен гост.“ В общество, „където е известен, чиито врат е извит“, независимостта на Чацки го прави „опасен човек“ .“ Робството не се разбира със свободата, но Чацки „не признава властите“, точно както не признава ранговете и богатството на „бащите на отечеството“, които са „богати на грабежи“. И затова в къщата на Фамусови Чацки е посрещнат със студенина и враждебност, защото е „отбягван като непознат“.
Но защо е тук?
Чацки отлично разбира своята несъвместимост със света на Фамусови и Молчалини. Неговите афоризми са остри и твърди: „Бих се радвал да служа, но е гадно да ми служат“.
Любовта към София води Чацки до ръба на лудостта, тъй като е невъзможно едновременно да се запази това чувство и цялата структура на неговите идеи за живота, за човека.
Появата на Молчалин кара Чацки да мисли за „какво магьосничество този услужлив човек, който е „на пръсти и не е богат на думи“, успя да влезе в сърцето й“. В този сблъсък с Молчалин вече може да се чуе предвестник на разминаването на Чацки с цялата Москва на Фамусов. Чацки е възмутен от духа на „празно, робско, сляпо подражание", обиден е от преклонението пред незначителността. И монологът: „Да, няма урина: милион мъки..." - единствената реч по време на топка, която говори за високи, значими неща. „Нищото не търпи високото в средата си, то вгорчава, обърква, дразни низшите хора.“ И то, обществото на Фамус, обявява благородните за луди, за да се отърве от опасността, да се утвърди. Високите импулси изглеждат неестествени в това общество , абсурдно, дори смешно "Веда Чацки им е смешен, въпреки че се страхуват от него. Смес от страх и желание да се забавлява, да отстоява превъзходството си, ги кара да повтарят с такъв възторг: „Той е полудял!" Тази битка не е нова, но и не остарява.
Незначителността винаги се е стремяла да направи благородството своя жертва. Но борбата не спира, защото човек не може да се освободи от човечеството.
И въпреки че Чацки не намира съюзници в обществото на Фамус, той не е сам. В същия лагер с него са братовчедът на Скалозуб и племенникът на Тугуховская. И техният „идеал за свободен живот“ е дефиниран: „това е свобода от всички вериги на робството, които свързват обществото“, това е свободата „да служиш или да бъдеш обслужван“, „да живееш на село или да пътуваш“. Както Фамусов, така и други знаят това и, разбира се, всички частно са съгласни с него, но борбата за съществуване им пречи да се поддадат. И Гончаров пише, че „Чацки е сломен от количеството стара сила, нанасяйки й смъртоносен удар с качеството на свежа сила.“ В Гончаров Чацки е вечният разобличител на лъжи: Сам в полето не е войн.“ Не, воин, ако е Чацки, и освен това победител, но напреднал воин, стрелец и винаги жертва.
Правейки заключение от тази фраза, виждаме, че Херцен смята Чацки за победител и губещ, но аз съм съгласен повече със Смолников: „Трудно е да се съглася с Гончаров, че „количеството на старата сила“ сломи бунтовника и свободомислещия Чацки . Да, той не успя да пробие стената на фамусизма, мълчанието и скалозубизма. На свой ред обаче противниците му не успяват да накърнят убежденията на героя, а напротив, както правилно отбелязва Гончаров, той й нанася „смъртоносен удар с качеството на свежа сила“.
И Чацки ще остане победител, а не победен, докато старите и младите съжителстват под един покрив, където два века ще се изправят лице в лице.
Комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“ е написана през 1824 г., когато ясно се очертават две гледни точки за съвременната структура на обществото: дворяните-крепостници се застъпват за запазването на стария начин на живот, защитават установените норми, докато прогресивната част на благородството се застъпва за лична свобода, развитие на образованието, премахване на крепостничеството.
Този сложен процес се отразява в основния конфликт на пиесата на писателя.
След публикуването на комедията споровете не са утихнали: кой е Чацки в този конфликт? Победител или губещ? Има добре известно изказване на И. А. Гончаров, който нарече Чацки победител, от друга страна, ние знаем, че героят бяга от Москва, полетът е победа? Според мен Чацки може да се нарече както победител, така и губещ, в зависимост от вида на конфликта, който ще разгледаме.
Защо Чацки идва в къщата на Фамусов? Отговорът е прост: заради София. В детството те бяха приятели, в младостта си бяха страстни един към друг, а сега, връщайки се от пътуване, Чацки бърза към къщата на Фамусов. И щом видя София, чувствата му се върнаха. „Как се разхубави София Павловна за вас!“ - казва той на Фамусов. Героят е емоционален и буен:
Е, целуни ме, не чакаше ли? говори!
Е, заради това? Не? Погледни лицето ми.
И какво вижда? - „Изненадан? но само? Ето го добре дошли! Чацки веднага забелязва студенината на София, но не иска да повярва, както всеки влюбен човек. И той остава в къщата на Фамусов, за да разбере причината за безразличието на любимата си. На пръв поглед изглежда, че той няма съперници. В крайна сметка Молчалин, който служи като секретар в къщата на Фамусов, „беше толкова глупав преди“ (според героя). Нарича го „най-жалкото създание“, неспособно да обича. Скалозуб (когото Фамусов поздравява толкова топло, надявайки се, че той ще стане негов бъдещ зет) също не се смята от героя за съперник: разговор с него убеди Чацки, че София не може да се влюби в мъж, който само мисли относно промоцията. В края на пиесата Чацки става свидетел на сцена, от която научава, че София обича Молчалин. И той напуска Москва:
Махай се от Москва! Вече не ходя тук.
Бягам, няма да погледна назад, ще отида да огледам света,
Къде има ъгъл за обидено чувство!
Но успоредно с любовния конфликт в пиесата се развива и социален конфликт. Чацки, който се опитва да разбере чувствата на София, постоянно трябва да се справя с хора от кръга на Фамус. Героят не е свикнал да лъже, той директно казва всичко, което мисли, поради което възниква конфликтът. Възгледите на героя са противоположни на установеното мнение на господарска Москва. Например, Фамусов използва чичо си като пример, който постигна чест и уважение при Катрин. Но с какво? Способността да служиш. За Чацки това е неприемливо. Бих се радвал да служа, но е гадно да бъда обслужван“, казва той в отговор на монолога на Фамусов. Героят иска да служи на „каузата, а не на хората“, тоест на Родината. Той е сигурен, че сега е друго време:
Въпреки че навсякъде има ловци да бъдат подли,
Да, в днешно време смехът е страшен и сдържа срама...
Но представителите на висшето общество се придържат към стария начин на живот, защото им дава възможност да живеят за собствено удоволствие, да изградят кариера благодарение на многобройни връзки и да подобрят финансовото си състояние. Например полковник Скалозуб признава:
Много съм щастлив от моите другари,
В момента има свободни позиции:
Тогава старейшините ще изключат други,
Другите, както виждате, са убити.
За Чацки такъв път е невъзможен („Най-злите черти на миналия живот“ - така той говори за живота, воден от собствениците на крепостни селяни). Героят открито се противопоставя на крепостничеството, при което човек може да бъде разменен за „три хрътки“. Или, в името на крепостния балет, вземете деца от майките и бащите им и след това ги продайте едно по едно. Чацки проповядва развитието на науката и образованието и това предизвиква такъв гняв в обществото на Фамус, че героят е обявен за луд. Както бе споменато по-горе, той напуска Москва, но не защото се страхуваше да отиде сам срещу светлината, а защото София предпочете друг пред него. Но дали Чацки промени възгледите си? Спря ли да се противопоставя сам на цяла Москва? Не, до последните минути от престоя си в къщата на Фамусов той директно и откровено каза това, което мисли. И в това виждам неговата победа. Не променяйте идеалите си, не ставайте като всички останали, вървете срещу мнението на обществото, защитавайки вашите възгледи - затова за мен Чацки е победител. Именно хора като него ще участват в декемврийското въоръжено въстание през 1925 г. и ще бъдат заточени в Сибир.
По този начин, отговаряйки на въпроса: "Кой е Чацки?" - Искам да кажа, че за мен той е победител. Да, той загуби в любовен конфликт; София избра някой друг пред него. Така че тя беше като всички останали. Съпруг като Молчалин е удобен за нея: „съпругът е момче, съпругът е слуга“. Може би е добре, че са тръгнали по различни пътища. Много по-важно е, че героят остана верен на идеалите си и това е неговата победа. И времето ще постави всичко на мястото си.
Комедията „Горко от акъла” някак се откроява в литературата и се отличава с по-силна жизненост от други произведения на словото.Основната роля в комедията „Горко от разума“, разбира се, е ролята на Чацки, без която нямаше да има комедия, но може би щеше да има картина на морала.
Човек би си помислил, че Грибоедов от бащинска любов към своя герой го е ласкал в заглавието, сякаш предупреждавайки читателя, че неговият герой е умен, а всички останали около него са глупави. Но Чацки е не само по-умен от всички останали хора, но и положително умен. Речта му е пълна с остроумие. Той има сърце и освен това е безупречно честен. Въпреки това, много хора са объркани за Чацки: какво е той?
Фамусов казва за Чацки: „Той пише и превежда прекрасно“. Той, разбира се, пътуваше по основателна причина, учи, четеше, имаше отношения с министри и се раздели - не е трудно да се досетите защо.
„Бих се радвал да служа, но да те обслужват е отвратително!“ - намеква сам.
Той обича сериозно, виждайки София като своя бъдеща съпруга.
Чацки, и това е неговата грешка и трагедия, отначало не възприема Молчалин, не го вижда като достоен противник. За Чацки Молчалин е пълно нищожество, „най-жалкото създание“. КАТО. Пушкин пише: „Сред майсторските черти на тази очарователна комедия е очарователна неверието на Чацки в любовта на София към Молчалин! - и колко естествено! Цялата комедия трябваше да се върти около него...”
Чертите на характера и мирогледът на Грибоедов бяха дълбоко отразени в комедията „Горко от ума“, предимно в образа на Чацки. В този образ Грибоедов за първи път показа „новия човек“. Това е образът на смел и непримирим борец за кауза, за идея, за истина.
Съдбата на такъв самотен боец като Чацки беше изобразена тъжна, той беше противопоставен на света на Фамусови, Скалозубови, Молчалини и Загорецки, с техните дребни цели и низки стремежи.
Комедията на Грибоедов говори за скръбта на човека и тази скръб идва от неговия ум. Концепцията за „умен“ или „мъдър човек“ тогава се свързва с идеята за човек, който е не просто умен, но и свободомислещ. Умът на Чацки в това широко и специално разбиране го поставя отвъд Фамусови, Молчалини, Скалозубови, Загорецки. Най-дълбокият смисъл на комедията на Грибоедов се крие в това, че тя показва как в условията на крепостно общество всяка независима мисъл, всяка жива страст, всяко искрено чувство е обречено на преследване.
И така, кой е Чацки в крайна сметка? Вярвам, че въпреки позицията си, въпреки принудителното си бягство от Москва, идеологически и морално Чацки остава победител. Това се потвърждава от думите на И. А. Гончаров: „Чацки е разбит от количеството стара сила. Той от своя страна й нанесе смъртоносен удар с качеството на силата си. Чацки е победител, напреднал воин, стрелец и винаги жертва.
Чацки е един от главните герои на комедията "Горко от разума".
Не може да се каже еднозначно, че той е победител или че е губещ.
Природата на Чацки е по-силна и по-дълбока от другите хора и следователно не може да бъде изчерпана в комедия. Чацки се различава от всички останали по това, че не поставя ранга и богатството в своя идеал. Той осъжда всички за това, че тяхната житейска философия и начин на живот отдавна са остарели, че по-старото поколение, без да забелязва собствените си недостатъци, упреква по-младото. Самият Чацки е много честен и умен. Той превъзхожда другите герои във всяко отношение.
Тази характеристика със сигурност ни представя Чацки като победител.
Но от друга страна, Чацки е придирчив и арогантен. Той се противопостави на големия лагер на Фамусов и тук умственото превъзходство на Чацки беше безсмислено.
Чацки е най-нещастният герой в комедията. Той пътува много, така и не намирайки щастието си: „Исках да обиколя целия свят, но не пътувах и стотна част.“ София му отказва любовта, която разпространява слух за лудостта на Чацки: „За Чацки. Той има разхлабен винт.". тогава става свидетел на раздялата на София и Молчалин.
Само личната скръб на Чацки се е появила, въпреки други причини, само от неговия ум. Самият Грибоедов приписва скръбта на Чацки на ума си.
Това ни показва Чацки в светлината на това, че е победен от хора с по-ниско образование от него.
Така Грибоедов посочва различни страни на богатата и многостранна личност на Чацки.
