През 1989 г. основната новогодишна картина на страната ни изпадна в истински позор при Горбачов. Изненадващо е, че най-бунтовните времена на застой бяха зад нас, а в двора имашеперестройка и гласност .
Въпреки това филмът "Ирония на съдбата" бешене се препоръчва за показване по телевизията цели две години (от 1989 до 1990 г.) и едва след разпадането на СССР любимият им филм отново започва да се излъчва по телевизията. Каква беше причината за такова трудно решение?
През 1989 г. лидерът на страната Михаил Горбачов обяви в странатаантиалкохолна кампания . В СССР унищожават лозята, намаляват производството на вино и водка и най-важното – ограничават продажбата на алкохол. Освен това те се борят срещу пиянството дори на екрана и забраняват филми или изрязват сцени, в които главните герои пият много алкохол.
Така любимата на съветската публика картина попада под забрана"Иронията на съдбата" , където главният герой, след като отиде в банята, се напива толкова много, че лети за Ленинград вместо приятеля си. Всички много добре знаят как свърши филмът. Точно като антиалкохолната кампания на Горбачов, която се провали напълно.
Според спомените на телевизионни работници стотици писма идват от възмутени зрители с искане любимата им комедия да бъде показана. И държавата се съобрази, като реши да покаже филма по време на новогодишните празници, но изряза най-„пияните“ сцени от филма.
Забрана на филми в Украйна
Интересното е, че в наше време "Иронията на съдбата..." отново беше забранена, но този пътв Украйна . Официалната причина беше фактът, че една от актрисите на този филм, Валентина Тализина, посети Крим без съответното разрешение от украинските власти. А също и лоялностАндрей Мягков за присъединяването на Крим към Русия.
Но без значение колко страсти кипяха около този филм сред политиците, за обикновените зрители той беше и остава любима новогодишна картина и символ на Нова година.
Андрей Василиевич, уви, не е чест гост на театралната сцена. В Московския художествен театър. Гледа пиесата на Чехов "Буржоа" с негово участие. Преди няколко години самият той като режисьор постави „Ретро” по пиесата на Александър Галин. И най-скоро в Московския художествен театър. Чехов беше домакин на премиерата на пиесата „Белият заек“ с Андрей Мягков в главната роля. Приблизително по същото време беше публикуван детективският роман „Grey Gelding“, написан от актьора. Юбилейната година започна много добре за него.
Днес публикуваме монолога на актьора за това, което го тревожи в живота, който ни беше любезно предоставен от колеги от информационния канал Vesti.
Относно театъра
Театърът в момента преживява трудни времена. Той търси себе си. Еклектиката е невероятна. Но той не умря, благодаря ти, Господи, и никога няма да умре. Развива се. Понякога има отклонения встрани, понякога има спирания. Но все пак театър има, имало го е и ще има.
Относно „Современник“.
- „Современник“ е театрална алма матер. Но откакто излязох от там (това се случи преди почти 30 години. – Ред.), бях там веднъж. Защо? Не мога да отговоря. не знам Може би болката е заради това, което не се е случило там, въпреки че можеше да се случи. Спасявам се от тази болка.
Относно киното
Аз съм на 70 години. Не искам да участвам в тези „стрелци“, които се показват днес на екрана. Написах една книга "Сивия кастрат". Това не е автобиография, това е роман с детективски привкус, за любовта, както ми се струва. Сега киното се интересува от него. Намери се известен драматург, който се зае да напише сценарий по тази книга. И директорът, който предстои да започне работа. много ми е интересно Въпреки че не знам дали ще играя в този филм или не.
За филма "Иронията на съдбата..."
Това е болна точка за мен. Не съм гледал новия филм - продължението на "Иронията на съдбата...". Не съм го гледал и няма да го гледам: не бях много доволен от сценария. Честно казано, моя беше идеята да снимам „Иронията на съдбата. Продължение“. Веднъж написах синопсис за този филм. Той го предложи на Елдар Рязанов. Рязанов не хареса идеята. Той каза: "Не, Андрей, няма да вляза в една и съща река два пъти." После го показах на Константин Ернст. Ернст много се заинтересува. Веднага. И започна работа по сценария, моя сценарий. Но в резултат на тази работа сценарият стана различен. Единствената останала идея беше да се направи история за децата на онези герои, които бяха във филма на Рязанов. Така че нямам нищо общо с крайния сценарий. Претърпя 24 промени и накрая 25-та версия, по мое мнение, получи одобрение от ръководството на Първи канал. Но лично аз бих нарекъл филма на Тимур Бекмамбетов не продължение на „Иронията на съдбата...“, а „Иронията на съдбата. Друг филм."
Изобщо всички тези приказки за участието ми в „Иронията на съдбата...“ (става дума за филма на Елдар Рязанов. – Ред.), честно казано, са адски скучни. Просто не мога да слушам това повече, добре, стига да мога. За известно време, около 40 години, изобщо спирах да показвам „Иронията на съдбата...“.
За Москва и Санкт Петербург
От 1961 г. живея в Москва. Тоест живях в Москва много повече, отколкото в Санкт Петербург. Отначало беше трудно да се раздели с Петър. Там не само завърших училище, там завърших Химикотехнологичния институт, получих диплома за инженер-химик-технолог и ме разпределиха в добър институт. И тогава той учи в Московското училище за художествен театър в Москва, а в събота вечерта се качи на влака и отиде в Санкт Петербург. Цял ден се разхождах из града и в неделя се върнах в Москва, за да взема уроци. Тогава беше достъпно. Е, сега, разбира се, свикнах с Москва. Да, дори не съм свикнал, Москва е моят роден град.
ПРИЯТЕЛСКИ ГЛЕД
Режисьорът на пиесата „Бял заек“ Евгений КАМЕНКОВИЧ: „Мягков е капитанът на отбора“
Наистина ли Андрей Василиевич е на 70 години? Не вярвам! Той е лек на краката си и мъдър в мислите си. Той кипи от творческа енергия и знае много за професията си. По време на репетициите на пиесата той подкрепяше партньорите си като капитан на отбора, като същевременно оставаше много взискателен човек. Спомням си, че не можахме да измислим една сцена и помолих Мягков да я изобрази така, сякаш неговият герой е малко пиян. Отначало Андрей Василиевич се съпротивляваше, сякаш след филма „Иронията на съдбата...“ нямаше право да използва тази техника, за да избегне повторение. Но все пак го молихме. Накратко, на репетицията играеше пиян. Това беше толкова грандиозна импровизация, че всички останали актьори спряха да играят и публиката не можеше да откъсне очи от Мягков. Беше ми трудно да стоя на краката си от смях. Според мен той е в брилянтна форма. Но, за съжаление, той играе малко в театъра, но това вече не е негова вина, а проблемът на режисьорите.
Новата година е все по-близо - и мислите на хората са все по-заети с подготовката за един от най-любимите им празници. Украинските политици не изостават от общата тенденция. Преди Дядо Фрост и Снежанката да бъдат забранени в Ивано-Франковска област, те отново решиха да поздравят своите съграждани по повече от оригинален начин, като забраниха прожектирането на много популярни руски филми като цяло по време на празниците. Най-емблематичната, може би, беше лиричната комедия „Иронията на съдбата - или се наслаждавайте на банята си! "
Защо независимите служители не харесаха филма, който досега в края на декември и началото на януари привлече дори не милиони, а десетки милиони зрители и се превърна в почти същия атрибут на Нова година като салата Оливие и чаша на шампанско по време на камбаните?
Оказва се, че актрисата Валентина Тализина, която подкрепи руската политика по отношение на украинската криза през 2014 г., участва в една от епизодичните роли. Е, според закона, приет преди няколко месеца от Върховната рада, филми с актьори, „представляващи заплаха за националната сигурност на Украйна“, са нежелателни по телевизията на „велика европейска сила“, което Националният съвет за телевизия и радио Излъчването предупреди всички телевизионни канали за на 22 декември.
Случилото се вече получи остроумна оценка, по-специално от ръководителя на комисията по международни отношения на Думата Алексей Пушков.
Между другото, друга „ирония на съдбата“ беше фактът, че филмът, обявен за „ненадежден“, е създаден от наскоро починалия режисьор Елдар Рязанов, а в същия епизод, в който играе Тализина, участва и Лия Ахеджакова, която, подобно на създателя на филмът, меко казано, руската позиция в украинските събития не беше подкрепена. Но изглежда, че дори такова участие на „приятели на Украйна“ в контекста на „Иронията на съдбата“ ни най-малко не повлия на решението на служителите на Бандера.
Последните не се уморяват да излъчват, че „Украйна върви към Европа“ и „е демократична държава“. Но, както можете да видите, по въпроса за телевизионната цензура „Независимая“ реши да надмине дори СССР, който сега обикновено се нарича „тоталитарен“ и от чието наследство идеолозите на Майдана се опитват да се отърват чрез държавна принуда с приемане на съответните закони.
Все пак имаше цензура по съветско време. Но на никого от идеологическия отдел на ЦК на КПСС дори не му хрумна да забрани прожекцията на яркия приключенски филм „Конникът без глава” с мотива, че в главната роля е заминалият на Запад Олег Видов. И да премахне искрящата комедия на Гайдай „Иван Василиевич сменя професията“ от телевизията на основание, че една от второстепенните роли (между другото, много по-голяма от тази на Тализина в „Иронията на съдбата“) е изиграна от друг „дезертьор“, Савелий Крамаров , в съответния отдел дори не можеха да си представят.
Но „украинските демократи са такива демократи“. Те определено не са приятелски настроени към логиката и елементарните демократични концепции. Почти сто руски културни дейци вече са включени в „черния списък“, включително, да речем, Наталия Варлей. Нужно ли е да обяснявам, че тази настройка автоматично изключва показването в Украйна на „Кавказки пленник” с „Операция Y”? Въпреки че първоначално украинските депутати увериха, че ще забранят само онези руски филми, които „показват положително руските сили за сигурност“. И се оказва, че нещата вече са стигнали до комедиите.
От друга страна, владетелите на „Независимостта“ на Бандера имат своя собствена логика, те просто говорят за това с нисък глас. Така министърът на културата на Украйна Вячеслав Кириленко изрази отношението си към ситуацията, както следва.
Тоест основната задача на нацистко-проамериканския режим не е някаква „борба срещу руските актьори, заплашващи украинската национална сигурност“, а просто руската култура, кино и манталитет като такива. Защото докато те са силни в народа на някогашната братска Украйна, който все още не е полудял напълно от нацизма, американската идея да го превърнат в „пушечно месо“ за „тотална война“ срещу Русия не може да бъде на някаква сериозна основа.
И следователно, фактът, че „Иронията на съдбата“ е създаден от голям приятел на русофобския режим в Киев и е изигран в него от също толкова фанатичен привърженик на „демократичните промени“ в Украйна а ла Майдан, не се взема предвид от киевската цензура. За тях „добрият руснак е забранен руснак“. Това е засега и в бъдеще - и съвсем според оригиналната поговорка на американските генерали по време на колонизацията на Дивия запад: "Добрият индианец е мъртъв индианец." Само че вместо индийци, Вашингтон и неговият марионетен режим искат да видят в Киев руски граждани.
Но една нещастна грешка все пак се промъкна в плановете на „министъра на Мейдаун“ Кириленко. „Те не са способни да правят свои конкурентни и популярни филми в Украйна, буквално изобщо.“ И не става въпрос само за непреодолимата алчност на местните олигарси – за разлика от руските им колеги, които финансират заснемането на много посредствени филми със стотици годишно и не бързат да развържат кесията си, за да подкрепят „украинското кино“.
Просто, за да създадеш поне нещо сносно, не ти трябват само пари, актьори и режисьори. Нужна ни е дълбока духовна основа, „ядро” от народа, което го няма и не може да съществува в системата на селянинско-консуматорската идеология, налагана от същите олигарси: „да станем членове на ЕС и да искаме от Брюксел заплати от 4 хиляди евро и пенсии от 2 хиляди“. Предателството към корените си, към „източноевропейската“ (известна още като православна според Хънтингтън) цивилизация, вместо към постижения, води само до духовна (и материална също) задънена улица, бездънна пропаст, вместо да се издига нагоре.
И ако е така, какъв е смисълът да се заровят поне малко спонсорски пари за заснемането на „независим филм“ в партито на посредствен актьор? Дори днепропетровският олигарх Коломойски, генерален спонсор на повечето нацистки батальони в Донбас, финансирал първата част от пропагандната кампания „Гвардия“ (за „героизма“ на наказателните сили срещу своя народ), отказа да заснеме продължението . Явно е решил, че много пари могат да се използват по-добре.
Така че, след като американските марионетки в Украйна изпълнят заветната си мечта за „изкореняване на съветската носталгия“, те ще имат само смучеща празнота в активите си, освен холивудските филми от „не нашия живот“. И това може би е основната „ирония на съдбата“ на мазохистичното желание на украинските националисти „далеч от СССР и Русия“.
Юрий Сергеев
Филмът „Иронията на съдбата или Насладете се на банята“ се превърна в почти стандарт на руската Нова година. Така че защо е все още популярен днес? Ще споделя с вас в тази новина
Още с излизането си на екран филмът на Елдар Рязанов „Иронията на съдбата или Насладете се на банята“ буквално се превърна в култов филм за съветската, а по-късно и за руската публика. В наши дни нито една Нова година не минава без него в Русия. Домакините нарязват Оливие на песните на Надя (актрисаБарбара Брилска), а самият сценарий отдавна е разглобен на кавички. И така, какво е специалното за този филм? Защо той потъна в душата на руския народ?
Подготовка за Нова година
Филмът показва добре как един типичен съветски човек се подготвя за този великолепен празник. Използвайки примера на главния герой Женет (Андрей Мягков), може да се види, че много от семейството имат развити традиции. За някои е важно всяка година на 31 декември да ходят на баня с приятели. Тук Рязанов по-скоро изигра такава руска традиция като измиване в банята като цяло, не само на празници.
Типични жилищни райони
Режисьорът е уловил сивото ежедневие на обикновените граждани в образите на панелни високи сгради. Но, наистина, отидете във всеки жилищен район на всеки голям град в Русия и ще видите колко идентични са те. И в ежедневието малко се е променило. Жилищата остават трудни за получаване. Така че трябва да се скупчим в малки апартаменти, обзаведени с най-обикновени мебели.
Нелепи ситуации в новогодишната нощ
Много хора се смеят до плач от сцената, когато Надежда открива Евгений в апартамента си и се чуди как е успял да влезе в апартамента й. Това е може би най-безобидната и сладка ситуация, която може да се случи на Нова година. Колко различни странности се случват в цялата страна? Рязанов просто си фантазира, че това съвсем спокойно може да се случи на всеки у нас.
Шумни и весели приятели
И приятелите на Женя Лукашин, и приятелите на Надя Шевелева създават атмосферата на празника. Рязанов показа, че всеки човек винаги трябва да има такива верни приятели, които ще ви подкрепят във всяка ситуация, независимо какво се случва в живота ви.
Трогателна развръзка или ирония на съдбата
Всички сме, по един или друг начин, свързани с невидима нишка на съдбата. Понякога се отнася с нас грубо, понякога ни се подиграва така. Само благодарение на такава ирония на съдбата Женя и Надя се намериха. Това не е ли новогодишно чудо? Най-важното, което режисьорът искаше да ни покаже е, че чудесата се случват, просто трябва да повярвате. И той перфектно предаде тази идея на зрителя в този филм. В „Иронията на съдбата” всеки ще открие себе си: кой в нежната Надежда, кой в ексцентричния Юджийн, кой в ревнивия Иполит, а кой ще бъде една от онези весели приятелки, които се смеят, или някой от верните приятели. Ето защо този филм остава култов филм в Русия за всички времена.
публикувано: 18.12.2019 г. в 17:10 чТази Нова година, за първи път от десетилетие, руснаците няма да могат да гледат „Иронията на съдбата, или Насладете се на банята си!“ по Първи канал. Обичаната народна традиция няма да бъде нарушена - филмът ще бъде показан от "Русия-1", но сънародниците все още са притеснени. "360" разказва защо "Иронията на съдбата" смени бутона и какво казват актьорите и зрителите на филма за това.
Някои местни филми имат изключително новогодишен привкус: това са „Иронията на съдбата“, „Иван Василиевич променя професията си“, „Кавказкият затворник“ и „Операция Y и други приключения на Шурик“. Правата върху тях принадлежат на Мосфилм. Тази година филмовото студио раздели правата по следния начин: „Иронията на съдбата“, „Операция Y“, „Диамантената ръка“ и „Джентълмени на късмета“ отидоха при „Русия-1“, а „Иван Василиевич“ и „ Затворник” - към “Първи” Каналът ще покаже и продължението на филма на Елдар Рязанов.
Крайно време е
„360” разговаря с актьорите, изиграли главните роли в „Иронията на съдбата”. Те бяха безразлични към промяната в новогодишната телевизионна програма. Андрей Мягков, който изигра Евгений Лукашин, беше напълно възхитен: филмът, според него, се натрапва твърде много на публиката.
Само приветствам факта, че „Иронията на съдбата” няма да бъде показан. Защото трябва да имаш чувство за мярка. Това е филм, който наистина може да е добър. Но той беше превърнат в посмешище. Моето мнение: няма нужда толкова често да натрапвате спектакъла на зрителя
Андрей Мягков.
Самият артист не гледа телевизия на Нова година. „Обичам да не гледам филм на Нова година, а да пия чаша и да си лягам“, каза той.
На въпрос дали е време руското кино да предложи на зрителите нов новогодишен филмов хит, Мягков отговори - време е. Просто няма на кого да го предложат. „Не зависи от времето. Зависи от таланта на режисьора, който, за съжаление, вече не съществува. Времето няма да дойде скоро<…>Това се дължи на обедняването на таланта. Притеснявам се, отчаян съм от това, но не мога да отговоря защо“, каза той.
Барбара Брилска, която изигра ролята на Надя, каза, че в Полша „Иронията на съдбата“ не е свързана с Нова година. „И тук не винаги го показват“, отбеляза актрисата.
Снимка: кадри от филма „Иронията на съдбата, или Насладете се на банята си!“
Валентина Тализина (ролята на Валя, приятелката на главния герой) реагира философски на новината.
Е, ако не го покажат, това означава, че няма да го покажат. Все някога трябваше да му дойде краят. Те ще покажат на другите. Показаха го четиридесет години - но сега не го правят, имат свои собствени хълмове и потоци
Валентина Тализина.
Една ера отмина, краят е близо, вземете Оливие
Но зрителите реагираха бурно на новината - и веднага започнаха да си представят какви други незаменими атрибути могат да загубят. Оливие, речта на президента, мандарини, Синя светлина - какво следва?
Сега не знаем какво да правим на 31 декември - Първият канал няма да покаже „Иронията на съдбата“ за първи път от 10 години. Отмина една епоха. pic.twitter.com/7TEw5y5anH
Котонавти (@meownauts) 19 декември 2017 г
Snob пише, че Channel One няма да покаже „Иронията на съдбата“ за Нова година. Покайте се, защото краят е близо. Може би ще затворите и „Полето на чудесата“ и „Словото на пастира“?
