Никита Михалков вмешался в конфликт между режиссером Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской. По его мнению, требование парламентария запретить картину "Матильда" не что иное, как безумие.
"Взять и запретить, потому что тебе не нравится картина, – это безумие, тем более что ты ее не видел. В этом есть перекос, и он неумный", – заявил Михалков журналистам, комментируя скандал вокруг фильма Учителя.
ПО ТЕМЕ
По его словам, депутат зря не ознакомилась с лентой, к которой у нее возникли вопросы, передает "Интерфакс". "Самое глупое и неправильное – когда Учитель предложил Поклонской посмотреть "Матильду", она отказалась. Тут сразу говорить нечего. Вопрос снят", – подчеркнул Михалков, пообещав составить о фильме собственное мнение.
Напомним, скандал разразился осенью 2016 года: православных верующих возмутила картина о любви цесаревича Николая и балетной примы Матильды Кшесинской. Представители РПЦ заявили, что она не может быть выпущена в широкий прокат, поскольку "искажает факты".
После этого Поклонская направила в Генпрокуратуру запрос с отрицательным заключением экспертов о фильме. Депутат Госдумы хочет добиться его запрета.
Учитель озвучил результаты экспертизы "Матильды": специалисты не обнаружили ни экстремизма, ни оскорбления чувств верующих. Режиссер отметил, что Поклонская отказалась от просмотра картины.
В 22:15 режиссер, народный артист РСФСР Никита Михалков - гость специального выпуска программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр". В программе Никита Сергеевич, в частности, расскажет: почему он не против ; как он оправдывает ; что думает по поводу скандала вокруг фильма " " и как относится к травле ? Кстати, в сегодняшнем вечернем телеэфире в принципе не будет скучно - зрителей ждет "Притяжение" Федора Бондарчука на "России 1", "Прожекторпэрисхилтон" - на Первом канале, и "Чехов GALA" - трансляция спектакля РАМТ на "Культуре". Но все же у Никиты Сергеевича большой шанс привлечь к себе внимание телеаудитории - ведь с ним, как обычно, многим хочется дискутировать.
Вот лишь некоторые цитаты из сегодняшнего вечернего шоу, вести которое, как обычно, будет Дмитрий Куликов.
О выдвижении Ксении Собчак
Собчак будет трудно. Она сказала однажды, что "1917-й год и 1937-й год выбили всю интеллигенцию, страна превратилась в сброд и отребье, я бы эту страну запретила…" Вообще, быть президентом страны, которую ты сама запретила, довольно сложно.
…Я с огромным интересом наблюдаю за ней. Причем не испытываю вот этого "Ох, какой кошмар!". Да пусть будет! И то издевательство, которое существует в сетях по поводу Собчак, не разделяю. Потому что за всем за этим мы можем увидеть то, чего не видим сейчас. Кто ее поддержит? Как это будет происходить? Что нам предложат? От кого уйдут голоса?
Если бы наша страна ограничивалась Рублевкой, то Собчак была бы гениальным президентом для этой страны.
О Кирилле Серебренникове
Я убежден, что Серебренников - талантливый человек. Идет разговор о 68 миллионах. Госпожа Прохорова говорит: "Я готова внести эти деньги, претензия по которым предъявляется группе...". Так дай ты эти деньги ему на спектакль, тогда ему не надо просить у государства!
Законы, отношения между художественной интеллигенцией, театром и государством очень несовершенны. И для того, чтобы поставить спектакль, иногда приходится идти на всякие нарушения. Одни идут на это осторожно, другие неосторожно.
Я абсолютно согласен с тем, что не должно государство вмешиваться в культуру, искусство и так далее. Но, тем не менее, все равно существует такое понятие - провокационный спектакль, провокационное искусство. На свои деньги провоцировать - ради Бога, ты за это отвечаешь. Мало того, если эта провокация талантлива и нужна, тебе зрители отдадут свои деньги. Но если ты начинаешь провокацию за государственные деньги - жаловаться потом не стоит.
О "Матильде"
Я убежден в том, что у Николая II были и слабости человеческие, и зависимости, как у любого из любой из государей - Александра III, Александра II, Николая I - пожалуйста! И если вам тогда предъявят - "Как же так, вы по поводу царя такое!" - это цензура. Но когда вы перешагиваете через порог…
Я не видел фильма, но абсолютно убежден в даровании режиссера Алексея Учителя. И рассматриваю эту проблему не из-за Поклонской. Есть сакральные вещи. И если ты берешь на себя смелость и право показывать бытовую жизнь человека, который причислен к лику святых, опять же, жаловаться потом не стоит. Ты, может быть, хотел сказать, что царь - он такой же греховный человек и со слабостями. Все может быть. Но не на примере человека, лик которого висит в церквях на иконах.
О том, как "сломали" Юрия Быкова
Наша "интеллигенция" действует методами, которые сама осуждает. Посмотрите, что сделали с режиссером Юрием Быковым - его "сломали". Они говорят про 1937 год. Но поступают абсолютно так же! Они "ломают" человека, лишают его таланта, лишают права говорить. Он снимал социальные картины "Дурак" или "Майор", где показано, как бьют морды, грязь, мерзость. Как они сами пишут, когда он снимал про то, как менты проклятые в своих грязных кабинетах чуть не руками душат свидетелей - это нормально. А когда человек взял и снял другую картину, с другой точки зрения, где чекисты не негодяи, а хорошо одеты, говорят на нормальном языке, пьют хорошие напитки - они мгновенно лишили его права высказываться на любую тему.
Вы читали его покаянное письмо, где он приносит извинения? Вот я представил, что Пушкин написал "Клеветникам России". И вдруг Булгарин объявил Пушкина нерукопожатным. И Пушкин в своем Твиттере написал извинения за то, что написал такие стихи... Как можно зависеть от людей, для которых высшая степень художественного уровня режиссера - это попасть в шорт-лист Каннского фестиваля?
На фото: Царственная чета Романовых...
Если вы верите, что есть Бог, то поход на просмотр фильма, выход которого готовится активно к юбилею коммунистов - опасен.
Потому, что Богу вряд ли понравится предательство.
И соответственно, если вы хотели здоровья или счастья своему ребенку, то просмотр ненужного - только отодвинет вашу мечту на неопределенный срок.
Потому, что Бог - есть.
"Все мне позволительно, но не все полезно"!
Увы, господин Михалков на эти слова первоверховного Апостола Павла не обращает никакого внимания. А зачем ему? Это же - Библия. Книга, написанная Духом Святым! Зачем Никите Сергеевичу Слово Божее слушать? Все равно - не послушается...
А другие? Православные - хотя бы стараются.
Но Михалкову православных не понять...
Снят фильм "Ермак"... Были выделены Российским Государством(!) наши(!) - Поклонской, Путина, Норкина, Обителевой, Серегина, Егорова, Белкина,.. - кровные деньги - налоги - миллионы рублей - на "исторический фильм" в Студии господина Учителя, (того самого Учителя, что и снял через некоторое время "Матильду").
В результате проверки оказалось, что "Ермак" вообще никакого отношения к истории России и Ермаку не имеет... Миллионы - уплыли. Ответьте мне, щепетильный до ненависти (к любящим чистоту души русской) - Никита Сергеевич Михалков: кто за это ответит?
Никто. Не ответил и не ответит. Законы у нас такие!
Путину и депутатам Госдумы
Почитайте, Владимир Владимирович и депутаты, что пишет НАРОД РУССКИЙ после того, как миллиардера, у которого дома в Испании, Швейцарии, Франции, Лондоне - господина Федотова - сына участницы Рао - Российского авторского права - осудили в России за воровство каких-то для него 300 млн рублей!
Отзыв:
"Да здравствует российский суд! Самый гуманный суд в мире! Добавлю: самый гуманный суд к казнокрадам! Аж пальчиком погрозил виноватому. Этот kozeл выйдет на свободу через три месяца.
Власть пилот сук на котором сидит! Воруйте дальше, господа!"
Еще:"Надолго садить нельзя, ведь ему ещё нужно успеть их потратить. Всё-таки 300млн. А жизнь так коротка."
А почему?
А потому, что оказывается возместил Федотов аж 150 миллионов! (А 150 - на жизнь оставил...) Дома же надо за границей содержать... И как заявлено, учитывая "признание вины" и "уже отбытый в домашних условиях и предварительном следствии - 1 год" осталось отбыть вору-миллиардеру всего каких-то пол года в заключении... Воруй! - Не хочу...
Докатились!
Официально:
"Мещанский суд Москвы приговорил к полутора годам колонии бывшего главу Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, который обвинялся в крупном хищении имущества этой организации."
Суд признал Федотова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное группой либо в особо крупном размере»), передает ТАСС.
Сумма ущерба, вменяемая Федотову, составляет 297 млн рублей.
Дело по факту незаконного отчуждения имущества, принадлежащего Российскому авторскому обществу (РАО), было возбуждено в июне прошлого года.
Что за законы такие в России, что позволяют всю ее разворовать?!
Как можно за сумму воровства казны свыше 1 миллиона или нескольких миллиардов рублей давать всего полтора? Это что - издевательство?
Все сделали, чтобы воровать легче было? Да?
Теперь Федотов через полгода "выйдет" оттуда, куда еще и не садился по-сути, как Васильева недавно, и тоже: будет спокойно жить на награбленное у народа.
Вы издеваетесь?!
В том-то и дело, что законы в России: защищают только богатых.
Мажоры давят людей на дорогах. При этом, как гоняли, так и гоняют. Безо всякого заключения и миллионных штрафов.
Украл сотни миллионов - тебе дают (реально) только пол года и то, не тюрьмы, а "дом-отдыха": еда из ресторанов, телевизор, лужайка для футбола. Класс! Но - только для богатых.
А бедным: украл велосипед, ради шутки - перед девушкой управление велосипедом на одном колесе показать - три года тюрьмы дали!
Разве суд у нас В России справедливый?
Цена старого велосипеда и миллионы с миллиардами, что воруют и воруют и конца не видно?!
Или снимают некоторые в России на наши с вами деньги: фильмы; ставят спектакли; в Эрмитаже выставки с трупами животных для "воскрешения" их - дескать "вторую жизнь" таким образом праху дают! ...
И весь этот бред - за наши деньги, заметьте!
Пусть на свои ставят и делают такие "выставки"!
Но нет. Поставил фильм или спектакль на миллионы рублей, православных - в том числе людей. Да такой, что вызывает протест! Так как содержание убивает сердце верующего человека! Но это - ничего страшного. Режиссера переводят на другое место, где он продолжает кощунственные "эксперименты" за наши же деньги.
О Фильмах, выставках и спектаклях
Выделились, (опять же Государством - РФ), опять же - наши с вами деньги(!) - аж 35 миллионов рублей(!) на спектакль "Тангейзер" в Новосибирске. Режиссер (любитель посмеяться над "лохами"-православными) поставил на сцене то, что представляет собой кощунство. А именно: в сцене, где актер изображает Господа и Бога нашего - Иисуса Христа - актера в главной роли и (его "учеников" по сюжету - апостолов) актеров второстепенных ролей - окружают и ласкают обнаженные актрисы, с висящими грудью и распущенными волосами - женщины "легкого поведения"...
Это что за "видение" Христа?
Никита Михалков, что было бы, если бы показали на сцене: обнаженных и сношающихся с другими мужчинами пророка Мухаммеда или Аллаха?
Даже трудно представить: что было бы! И с вами, защищающими всю эту мерзость, в том числе!
Вы, как Шарли. И эта роль - "и нашим, и вашим" - вас, Никита Сергеевич, полностью устраивает. Так как и "волки сыты, и овцы целы".
А вот нас - не устраивает!
И, если Путин на 15 "Прямой линии", говорит, что уважает Учителя и лично с ним знаком, это не означает для нас, что Учитель, (тем более, после того, что он сам признал, что вместо "Ермака" сняли "не то"(!) и почему - он еще не разобрался! Ничего себе?! За наши миллионы??? "Еще не разобрался"...) - что тот, кто снял и "Матильду" вообще для верующего человека может быть уважаем.
Да потому, что Фильм был снят со слов Учителя конкретно "по заказу" к 100- летию того кровавого террористического переворота в 1917 году, в результате которого Россия лишилась Помазанника Божия. Кто заказал "празднование" 100-летия кровавой революции у Минкультуры? Мы - не заказывали! И почему надо за наши деньги снимать ФИЛЬМ о ПРОСТИТУТКЕ????
Это что - благо для России?
Само название фильма - провокационно! Разве, господин Михалков, вы этого не понимаете?
Нормальный русский человек не может не быть православным. Иначе: Кремль Москвоский, Владимир, Суздаль,Ю Устюг, Косторма, Переяславль, Ростов Великий(!!!) и Великий Новгород, Питером с Исаакием (в честь святого Исаакаия, в день которого и родился Петр I), с Казанским, С Покровами на Крови, со Смольным собором - не ваши города! Ибо, даже царь Петр строил храмы в Питере и в Москве! "Безумец не верит в Творца! Умный по творениям Творца видеть должен!", - повторял ПетрI !
Москва златоглавая!
Звон колоколов!
Гимназистки румяные
Сбивают снег с каблучков!
Вот Москва!
Кремль в Москве - храм на храме, монастырь в Москве был на монастыре! В Суздале: через каждые десять метров: церкви на церкви, монастырь на монастыре! Паломников и интуристов - море!!! Почему? - Потому, что без храмов и веры Русской не было бы и сейчас России!
И что? Господин учитель не понимал(???),
что фильм "Матильда", посвященный не русскому царю, а НЕ РУССКОЙ(!) проститутке, (а именно: Матильда Феликсовна Кшесинская (Мария-Матильда Адамовна-Феликсовна-Валериевна Кшесиньская), польск. - будет не просто не приятен, а невозможен по сердцу русскому православному человеку?!
Понимал.
Но он исполнил "Заказ".
Заказ, чтобы унизить в глазах тех, кто чтит царя - православным человеком, семьянином и святым мучеником.
Мы - все со грехами. И мы понимаем, что и у царя были грехи, и у Учителя, и у Путина, и у Михалкова - есть грехи.
Но, это совсем не означает, что то, в чем человек покаялся, и что является его личной жизнью, интимным и грехом - что ЭТО надо выставлять на показ и ПРИДУМЫВАТЬ постельные сцены, чтобы эти "сцены смаковать на экранах!
А смысл есть.
Растоптать веру.
Господин Учитель сделал то, что сделали большевики после свержения власти в России в 1917 году: те пришли в сердце православных - в Троице-Сергиеву Лавру, вынесли на площадь самое дорогое, что было у монахов: мощи отца их любимого Сергия Радонежского (по молитвам которого и одержала Русь победу на поле Куликовом),
и стали эти мощи вынимать и издеваться над ними:
Посмотрите! Это ваш "святой"?! Ха-ха-ха... Это что ли? - спрашивали они поднимая нетленные мощи того, чей дух совершал и совершает такие чудеса, что и мертвые вставали! - Эти кости - ваша святыня?! - Ха-ха!...
Кощунство это! Это - омерзительное унижение верующего человека! И это могут делать только те, кто потерял образ Божий - человечность.
То, что делали большевики, и что сделал режиссер Учитель тем, что дал название такое фильму и вообще на эту запретную тему снял фильм - называется насилием над душами других людей.
Разве, В.В., Вы этого не понимаете?
Мы с Натальей Владимировной Поклонской, с Андреем Владимировичем Норкиным на фильм "Матильда" не пойдем. Почему?
Потому, что это равнозначно тому, что проститутку чтить выше Православия.
Еще раз: Матильда - шлюха, проститутка.
Цель фильма какова?
Показать что?
Что у царя были грехи до венчания?
Это не ново. Был грех.
Но у Учителя, и у каждого, кто пойдет и будет смотреть на НЕПРИСТОЙНОСТИ - грех будет больше, чем тот, в котором царь наш Николай давно раскаялся. Разве вы этого не боитесь? Разве вы этого не понимаете? Разве Никите Михалкову мало жены, что надо еще пойти на фильм, который посвящен проститутке?
Значит, мало.
Сожалеем о вас, Никита Сергеевич.
PS
Тем более, что главную роль в "Матильде" (Православного царя!) играет порно-актер.
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Ответственность за ситуацию вокруг фильма Алексея Учителя "Матильда" несет Фонд кино, заявил режиссер Никита Михалков, выступая на пресс-конференции, приуроченной к открытию Международного кинофестиваля "Евразийский мост".
"Я не видел картину "Матильда", думаю, что здесь очень много спекуляций. Этот вопрос должен решаться с самого начала, Фонд кино должен понимать, на что он идет, выделяя деньги… Министерство культуры ни копейки на этот фильм не давало, это решает Фонд кино. Мне кажется, что вся история с "Матильдой" связана исключительно с Фондом кино", — сказал Михалков.
В Кремле с интересом ожидают выхода "Матильды"
Министр культуры России Владимир Мединский ранее выразил возмущение ситуацией вокруг "Матильды". По мнению министра, нагнетаемая вокруг картины истерия является беззаконием и цензурой, а также создает "опасный прецедент потакания безответственному кликушеству".
Ранее Мединский обнародовал официальное заявление по поводу ситуации вокруг "Матильды". По его словам, Минкультуры старалось воздерживаться от вмешательства в этот скандал, но события вынуждают высказаться со всей определенностью. Он заявил, что любые намерения запретить показ "Матильды" и попытки давления на кинотеатры являются беззаконием и создают опасный прецедент.
"Матильда"
Фильм Учителя посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Картина выходит в российский прокат 26 октября. Задолго до премьеры картина вызвала широкий общественный резонанс: представители движения "Царский крест" назвали "Матильду" "антироссийской и антирелигиозной провокацией", а депутат Госдумы Наталья Поклонская попросила генпрокуратуру проверить обоснованность выдачи картине прокатного удостоверения.
