Зачем Коломойский закрыл «Вечерний квартал» — Паноптикон. Зачем Коломойский закрыл «Вечерний квартал» — Паноптикон Правда ли что закрыли 95 квартал

1. "Вечерний квартал" – это один из лучших и самых удачных политических проектов в стране. В свое время "Квартал" плодотворно работал на Тимошенко, потом на Хорошковского и, последнее время, на Коломойского и против Порошенко (давайте вспомним знаменитый ролик с Зеленским). "Квартал" за эти 10 лет сменил ряд телеканалов, но, в отличие от Шустера, к нему не прилипло негативное отношение большой массы людей. Почему? Да потому, что их шутки всегда были намного тоньше, чем политическая мимикрия Шустера.

2. Мало кто знает, но в последнее время отношения "Квартала" и "плюсов" были довольно сложными. Но они вынуждены были "терпеть" друг друга, потому что "Квартал" удерживал высокие рейтинги плюсов (был одним из столпов, на которых держался рейтинг), а "Квартал" был связан контрактом и тем, что на сегодня вряд ли есть какой-то канал, который был бы готов столько платить и столько позволять.

3. Я уверен, что в ближайшее время мы узнаем, что в программе, которая не вышла, были какие-то шутки про Корбана, и это, якобы, стало причиной остановки проекта. Однако, в массовом сознании будет заложен другой миф – Коломойский и Порошенко договорились не выпускать программу. И вообще о чем-то договорились. А потому выпустили Корбана, поэтому БПП поддержит Одарича и т.д. И лишь небольшая часть политикума будет понимать, что никаких подобных договоренностей нет и быть не может. Они враги, не опереточные, а реальные.

4. Коломойский сыграл свою традиционную волюнтаристскую игру. Так же в свое время закрывалась "Газета по-киевски", так же закрывался Шустер. Коломойский – игрок большого уровня, и он прекрасно понимает, что можно пожертвовать двумя пунктами рейтинге "плюсов" ради большей, перспективной выгоды. Сейчас ему нужно выиграть время ради сохранения Приватбанка. Первый шаг к этому – два месяца домашнего ареста Корбана. Второй шаг – снять "Вечерний квартал" с эфира. Коломойский прекрасно понимает, что в массовом сознании именно он, Коломойский, будет жертвой цензуры. В массовом сознании будет заложена мысль, которую будут навязывать СМИ самого Коломойского, что его заставили закрыть "Квартал". И при этом мало кто задумается над вопросом, а мог ли Коломойский попросить "Квартал" несколько расслабиться и меньше мочить Президента. Ответ очень прост – конечно мог и имел все возможности сделать так, чтобы "Квартал" прислушался к его мнению. Но почему-то пошел самым радикальным путем, который больше всего ударит именно по Порошенко.

5. Закрытие "Квартала" – это не только желание выиграть время. Закрытие квартала – это попытка укрепить в массовом сознании мнение, что главная жертва режима – сам Коломойский. В будущей войне за Приват этот образ наиболее выгодный для Коломойского.

7 ноября в 21:15 в эфире телеканала "1+1" должно было выйти шоу "Вечернего Квартала". Но по неизвестным причинам его отменили. Об этом говорится в заявлении студии "Квартал 95" .

Вместо новой передачи на телеканале сейчас , в котором еще Денис Манжосов задействован, - сказала "КП" в Украине" руководитель пресс-службы Студии "Квартал 95", отметив, что дополнительных комментариев от кого-либо из актеров "квартальского" коллектива ждать пока не стоит. - Все, что хотели озвучить в данный момент, есть на официальной странице Студии "Квартал 95" в Фейсбуке.

Заявление студии "Квартал 95"

За несколько часов до эфира телеканал "1+1" уведомил руководство студии, что новый выпуск проекта был снят из программной сетки, не объясняя причин данного решения. Со своей стороны студия "Квартал 95" выполнила свои обязательства и сделала все возможное, чтобы "Вечерний Квартал" появился в эфире. Все необходимые материалы были заблаговременно переданы на канал, - сказано в сообщении.

В "Квартале" отметили, что за десять лет существования проекта - это первый случай отмены показа телевизионной версии концерта.

За годы существования проекта в стране сменилось четыре президента, прошло два Майдана, началась антитеррористическая операция на востоке страны, и ни разу за это время никакие обстоятельства не повлияли на судьбу телевизионного проекта, - заявили в пресс-службе проекта.

По мнению студии, решение отменить концерт "Вечерний Квартал" нарушает условия сотрудничества студии "Квартал 95" и канала "1+1", является недопустимым и нарушает принципы свободы слова, ограничивая права телезрителей на доступ к телевизионному контенту.

Мы удивлены недавним заявлением и обеспокоенностью наших давних партнеров – "Студии "Квартал 95". При программировании текущей недели произошла техническая ошибка. Новые выпуски программы "Вечерний Квартал" будут показаны 12 и 19 декабря соответственно, о чем мы уведомили партнеров, как только ситуация стала для нас очевидной. Хотим заверить наших зрителей и почитателей Студии Квартал 95, что причин для беспокойства нет, уже 16 ноября в эфир выйдет новый комедийный сериал производства Студии - "Слуга народа", а в декабре будут показаны новые выпуски "Вечернего Квартала".

Сейчас в эфире "1+1" показывают старый выпуск "Вечернего квартала", в котором принимали участие Сергей Лазарев и Ани Лорак.


Фото: скриншот

Что должно было выйти в эфир

25 октября. В съемках принимала участие победительница Евровидения Кончита Вурст. За день до премьеры "Квартал 95" представил его анонс. В конце ролика звучат слова "Это точно покажут по телевизору?".

1. "Вечерний квартал" - это один из лучших и самых удачных политических проектов в стране. В свое время, "Квартал" плодотворно работал на Тимошенко, потом на Хорошковского, а в последнее время на Коломойского и против Порошенко (давайте вспомним знаменитый ролик с Зеленским). "Квартал" за эти 10 лет сменил ряд телеканалов, но в отличие от Шустера к нему не прилипло негативное отношение большой массы людей. Почему? Да потому, что их шутки всегда были намного тоньше чем политическая мимикрия Шустера.

2. Мало кто знает, что в последнее время отношения "Квартала" и "1+1" были довольно сложными. Но они вынуждены были "терпеть" друг друга, потому что "Квартал" удерживал высокие рейтинги «плюсов» (был одним из столпов на которых держался рейтинг), а "Квартал" был связан контрактом и тем, что на сегодняшний день вряд ли есть какой-то канал, который был бы готов столько платить и столько позволять.

3. Я уверен, что в ближайшее время мы узнаем, что в программе, которая не вышла, были какие-то шутки про Корбана, и это якобы стало причиной остановки проекта. Однако, в массовом сознании будет заложен другой миф - Коломойский и Порошенко договорились не выпускать программу. И вообще о чем-то договорились. А потому выпустили Корбана, поэтому БПП поддержит Одарича и т.д. И лишь небольшая часть политикума будет понимать, что никаких подобных договоренностей нет и быть не может. Они - враги, не опереточные, а реальные.

4. Коломойский сыграл свою традиционную волюнтаристскую игру . Так же в свое время закрывалась "Газета по-киевски", так же закрывался Шустер. Коломойский - игрок большого уровня и он прекрасно понимает, что можно пожертвовать двумя пунктами рейтинга "плюсов" ради большей более перспективной выгоды. Сейчас ему нужно выиграть время ради сохранения ПриватБанка. Первый шаг к этому - два месяца домашнего ареста Корбана. Второй шаг - снять "Вечерний квартал" с эфира. Коломойский прекрасно понимает, что в массовом сознании именно он, Коломойский, будет жертвой цензуры. В массовом сознании будет заложена мысль, которую будут навязывать СМИ самого Коломойского, что его заставили закрыть "Квартал". И при этом мало кто задумается над вопросом, а мог ли Коломойский попросить "Квартал" несколько расслабиться и меньше мочить президента. Ответ очень прост - конечно мог и имел все возможности сделать так, чтобы "Квартал" прислушался к его мнению. Но почему-то пошел самым радикальным путем, который сильнее всего ударит именно по Порошенко.

5. Закрытие «Квартала» - это не только желание выиграть время. Закрытие "Квартала" - это попытка укрепить в массовом сознании мнение, что главная жертва режима - сам Коломойский. В предстоящей войне за "Приват", этот образ наиболее выгодный для Коломойского.

В которой шоумен сравнил страну в актрисой из немецких порнофильмов, вызвала целый шквал возмущения, за котором некоторые политологи усмотрели банальную травлю. Более детально о том, кем и для чего могла быть организована травля Зеленского и студии "Квартал 95", узнавали журналисты раздела " " издания "Биржевой лидер".

Шутка Владимира Зеленского об Украине, прозвучавшая на выступлении студии "Квартал 95" в Юрмале, в которой страну сравнили с актрисой из немецких порнофильмов, вызвала, как отмечает издание "Вести", довольно бурную реакцию, в том числе и в . По мнению одних, поносить можно кого угодно, но шутка о родной стране, которую сравнили с актрисой из порнофильма - это уже за гранью дозволенного. По мнению других, здесь нет ничего такого, и вещи следует называть своими именами.

Сами "кварталовцы" уже заявили об организованной против них кампании с привлечением интернет-ботов, развернутой в лучших традициях грязных политтехнологий. Политологи, в свою очередь, также усмотрели в лавине гневных публикаций в Сети спланированную кампанию. Многих действительно возмутила шутка - по их мнению, над украинскими политиками прикалываться можно сколько угодно, но сравнивать с "грязной девкой" недопустимо. - это не жадные олигархи, и не хитрые политики - это Батьківщина, от слова "батьки". Еще один укор в адрес "Квартала 95" сводился к тому, что их шутка об Украине прозвучала за пределами родной страны - мол, ругать ее можно только у себя дома, и не нужно "выносить сор из избы".

Те, кто придерживается противоположного мнения, заявляют, что не нужно жить по принципу "лишь бы соседи не узнали". По их мнению, имущие возмущаются этой шуткой, потому что им "правда глаза режет". Юмор следует уметь воспринимать - нужно исправлять свои ошибки, а не создавать видимость работы, итогом которой как раз и является появление таких вот шуток. Мир и так уже знает и об украинских проблемах, и о попрошайках.

Между тем концертный зал воспринял скандальную репризу громким смехом, а в комментариях писали, что именно с помощью сатиры можно понять, как живет другая страна. Прокомментировал ситуацию и Владимир Зеленский - по его словам, смысл у данной шутки только лишь один: нужно прекращать брать кредиты, отдавать которые придется еще нашим внукам. Он подчеркнул, что данная реприза касается поступков украинской - она не о самой стране и не о живущих здесь людях.

У обвинений, активно выдвигаемых в адрес Зеленского и "Квартала 95", может быть несколько целей.

Известный шоумен и юморист Сергей Сивохо заявил, что лично он вообще не понимает, почему шутка "Квартала" об Украине, побирающейся сегодня, словно проститутка, вызвала столь бурную негативную реакцию - разве это не соответствует действительности? Также он не понимает возмущения по поводу того, что шутка прозвучала не дома, а за границей: современные средства коммуникации начисто стерли эту . Быть жестким для сатирика - это совершенно нормально.

У обвинений, которые сейчас весьма активно выдвигаются в адрес Владимира Зеленского и в адрес студии "Квартал 95", может быть несколько целей - либо снизить нынешний высокий шоумена, либо вытеснить коллектив из эфира канала "1+1". По словам источников издания в медиа-кругах, Зеленский был взят Банковой "в прицел" с тех пор, как он начал изображать на сцене Петра Порошенко. Администрация президента дала команду следить за всеми выходками Зеленского и нападать при любом удобном случае, поскольку на Банковой весьма ревностно относятся к тому, в каком свете показывают главу государства.

И вот такой удобный случай как раз и представился - после показа выступления "Квартала" в Юрмале. Вместе с тем политтехнолог Олег Постернак считает, что смыслом данной атаки, помимо удара по имиджу шоумена, может быть еще и желание воспрепятствовать росту рейтинга "несистемных политиков", то есть лидеров общественного мнения, к которым относится и Владимир Зеленский.

Постернак напомнил, что в последнее время были начаты достаточно агрессивные атаки на народных героев, имеющих определенный авторитет. С другой стороны, у украинского общества в настоящее время есть признаки авторитарного политического сознания, когда люди измеряют поведение разных известных персон из мира спорта, и так далее логикой их отношения к теме патриотизма. Такое черно-белое мышление только лишь вредит.

Стоит отметить, что глава фракции БПП в ВР Игорь Грынив еще летом прошлого года признался журналистам, что социологические компании, подконтрольные Администрации президента, проводят замер рейтинга лиц, не являющихся политиками, для того, чтобы лучше понимать настроения украинских избирателей. Замерялся и рейтинг Зеленского, и рейтинг , лидера группы "Океан Эльзы". Однако снизить рейтинг Владимира Зеленского начавшейся сейчас кампанией вряд ли получится - по мнению политического эксперта Николая Спиридонова, в конечном итоге выйдет новый информационный пшик, и для шоумена репутационный ущерб будет незначительным, поскольку официально предъявить в данном случае нечего.

«ПриватБанк» нужно спасать

Больше всего от решения Коломойского не выпустить в эфир «Вечерний квартал» проигрывает, как это не парадоксально, Президент. А выиграет «Вечерний квартал», — пишет в «Деловой столице» Вадим Денисенко. ««Вечерний квартал» — это один из лучших и самых удачных политических проектов в стране. В свое время он плодотворно работал на Тимошенко, потом на Хорошковского, в последнее время на Коломойского и против Порошенко (давайте вспомним знаменитый ролик с Зеленским).

«Квартал» за эти 10 лет сменил ряд телеканалов, но, в отличие от Шустера, к нему не прилипло негативное отношение значительной массы людей. Почему? Потому, что их шутки всегда были намного тоньше, чем политическая мимикрия Шустера», — считает автор. Более того, утверждает Денисенко, «мало кто знает, но в последнее время отношения «Квартала» и «плюсов» были довольно сложными»: «Но они вынуждены были «терпеть» друг друга, потому что «Квартал» удерживал высокие рейтинги «плюсов» (был одним из «столпов», на которых держался рейтинг).

Также это сатирическое шоу связано контрактом и тем, что сегодня вряд ли есть какой-то канал, который был бы готов столько платить и столько позволять».

Я уверен, — пишет автор «Деловой столицы», — в ближайшее время мы узнаем, что в программе, которая не вышла, были какие-то шутки про Корбана, и это якобы стало причиной остановки проекта. «Однако в массовом сознании будет заложен другой миф — Коломойский и Порошенко договорились не выпускать программу. И вообще о чем-то договорились. А потому выпустили Корбана, поэтому «БПП» поддержит Одарича в Черкассах и т.д.

И лишь незначительная часть политикума будет понимать, что никаких подобных договоренностей нет и быть не может. Они — враги, не опереточные, а реальные». «Коломойский сыграл свою традиционную волюнтаристскую игру. Так же, в свое время закрывалась «Газета по-киевски», так же закрывался Шустер.

Коломойский — игрок большого уровня и он прекрасно понимает, что можно пожертвовать двумя пунктами рейтинга плюсов ради более перспективной большей выгоды. Сейчас ему нужно выиграть время ради сохранения «Приватбанка». Первый шаг к этому — два месяца домашнего ареста Корбана. Второй шаг — снять «Вечерний квартал» с эфира.

Коломойский прекрасно понимает, что в массовом сознании именно он, Коломойский, будет жертвой цензуры. В массовом сознании будет заложено мнение, которое навязывают СМИ самого Игоря Валерьевича: его заставили закрыть «Квартал». И при этом мало кто задумается над вопросом, а мог ли Коломойский попросить «Квартал» несколько расслабиться и меньше «мочить» Президента. Ответ очень прост — конечно мог и имел все возможности сделать так, чтобы «Квартал» прислушался к его мнению. Но почему-то пошел самым радикальным путем, который сильнее всего ударит именно по Порошенко.

«Закрытие «Квартала» — это не только желание выиграть время. Это попытка закрепить в массовом сознании мысль, что главная жертва режима — сам Коломойский. В предстоящей войне за «Приват» этот образ наиболее выгодный для Коломойского», — резюмирует Вадим Денисенко.

Новости